Jueves 27/11/15 Thanksgiving Dia de accion de gracias

[admin]

Jueves

Feriado en US
urrencies11:42 PM EST 11/25/2015
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.0625 -0.0001
Yen (USD/JPY) 122.57 -0.15
Pound (GBP/USD) 1.5128 0.0000
Australia $ (AUD/USD) 0.7243 -0.0009
Swiss Franc (USD/CHF) 1.0222 0.0004
WSJ Dollar Index 90.39 -0.02
Futures11:32 PM EST 11/25/2015
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 43.24 0.20 0.46%
Brent Crude 46.24 0.07 0.15%
Gold 1072.6 2.9 0.27%
Silver 14.210 0.035 0.25%
E-mini DJIA 17828 26 0.15%
E-mini S&P 500 2091.00 3.00 0.14%

Government Bonds11:42 PM EST 11/25/2015
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 1/32 2.234
German 10 Year 0/32 0.474
Japan 10 Year 2/32 0.299

[admin]

Futuro ministro de Economía Argentina espera recibir herencia negativa y bajas reservas
miércoles 25 de noviembre de 2015 16:58 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Foto de archivo de Alfonso Prat Gay, durante una entrevista con Reuters en Buenos Airesm 7 de mayo de 2009. El economista Francisco Prat-Gay será el ministro de Hacienda en la gestión del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, dijo el miércoles un asesor del líder de centroderecha que el domingo desbancó del poder al peronismo que gobernó el país por 12 años. REUTERS/Enrique Marcarian/Files
1 de 1Tamaño Completo
BUENOS AIRES (Reuters) - El ex presidente del Banco Central de Argentina Alfonso Prat-Gay, designado ministro de Hacienda por el presidente electo Mauricio Macri, dijo el miércoles que el nuevo Gobierno se encontrará con una herencia económica negativa y un muy bajo nivel de reservas internacionales netas.

El ex diputado de 50 años, con experiencia en banca de inversión, tendrá que lidiar con una actividad productiva estancada por la falta de inversión y una alta inflación que afecta la competitividad de la tercera mayor economía de América Latina.

El equipo del líder de centroderecha anticipó que desconoce la real dimensión de los problemas de la economía, puesto que denunció que el actual Gobierno de la presidenta Cristina Fernández no ha facilitado el acceso a las cuentas públicas.

"La herencia (económica) no es buena", dijo a periodistas Prat-Gay, quien adelantó que espera encontrar un nivel muy bajo de reservas y un panorama negativo en el Banco Central.

"Cuando vos hacés la resta, el número (de reservas netas) es muy bajito. Andará por los 6 mil, 7 mil millones de dólares", explicó a la radio local La Red.

El futuro ministro dijo que espera que el actual presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, renuncie a su puesto debido a la falta de independencia que mostró en los últimos años.

Graduado en economía en la Universidad Católica de Buenos Aires y con una maestría en la Universidad de Pensilvania, de Estados Unidos, Prat-Gay trabajó en el banco de inversiones JP Morgan en la década de 1990, en Nueva York, Buenos Aires y Londres, donde llegó a ser jefe de investigación de monedas.

Prat-Gay fue presidente del Banco Central argentino entre 2002 y 2004, cuando el país sudamericano pasaba por una profunda crisis económica tras un multimillonario cese de pagos de deuda que lo dejó marginado del mundo financiero internacional.

"Logró contener la inflación luego de una gran expansión monetaria tras la devaluación del peso en el 2002", dijo Alejo Costa, estratega en el banco de inversión local Puente. Costa trabajó en el Banco Central durante la presidencia de Prat-Gay.

El futuro ministro dejó la presidencia del Banco Central al perder el apoyo de la centroizquierda peronista gobernante y luego fue diputado nacional por la Coalición Cívica, un partido que se alió al PRO de Macri.

Prat-Gay ha dicho que quiere liberarse de los múltiples tipos de cambio que en los hechos tiene Argentina y espera que uno unificado esté a mitad de camino del alto valor oficial del peso y de la cotización inferior del mercado negro.

Macri, actual alcalde de la ciudad de Buenos Aires y quien derrotó el domingo al peronismo que ha gobernado el país por 12 años, ha dicho que son necesarias urgentes medidas cambiarias.

GABINETE

El presidente electo eligió como jefe de Gabinete a Marcos Peña, un hombre de su confianza y coordinador de la campaña electoral, quien fue el encargado de dar a conocer al resto de los elegidos para el futuro Gobierno.

En tanto, designó como ministro de Interior al economista Rogelio Frigerio, quien deberá llevar a cabo las negociaciones políticas con la oposición.

En un gesto que lo diferencia ampliamente del Gobierno precedente, Macri eligió al ex presidente ejecutivo de Shell Juan José Aranguren y al ex dirigente agrario Ricardo Buryaile como ministros de Energía y Agricultura.

Aranguren y Buryaile fueron dos feroces opositores al Gobierno de la presidenta saliente, cuyas políticas de fuerte intervención estatal en la economía fueron muy criticada por el sector empresario.

Macri también designó a Federico Sturzenegger como presidente del Banco Central, aunque no podrá asumir mientras el actual titular, Alejandro Vanoli, no deje el cargo para el que fue elegido hasta el 2019. Macri ya le pidió la renuncia.

En tanto, el Ministerio de Desarrollo Productivo estará a cargo de Francisco Cabrera.

El alcalde de Buenos Aires, que asumirá la presidencia el 10 de diciembre, anunció el martes que la funcionaria de la ONU Susana Malcorra será su canciller.

(Reporte de Jorge Otaola, con la colaboración de Juliana Castilla y Walter Bianchi; editado por Nicolás Misculin y Silene Ramírez)

[admin]

Dirigente opositor muere por disparo en acto campaña en Venezuela: líder de partido
miércoles 25 de noviembre de 2015 21:59 GYT Imprimir [-] Texto [+]
CARACAS (Reuters) - Un dirigente opositor murió baleado la noche del miércoles en un acto de campaña rumbo a las elecciones parlamentarias de Venezuela, informó el líder nacional del partido político al que pertenecía el activista.

Luis Manuel Díaz murió luego de recibir al menos un disparo realizado desde un vehículo en movimiento, mientras participaba en un mitin al aire libre en la ciudad de Altagracia de Orituco, en el central estado Guárico, junto a Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López.

"Asesinado 7:30pm Luis Manuel Díaz secretario general de AD de Altagracia de Orituco por disparo arma de fuego hecho por bandas armadas PSUV desde vehículo", escribió en su cuenta de Twitter Henry Ramos Allup, secretario general nacional de Acción Democrática (AD), denunciando que simpatizantes del Partido Socialista Unido de Venezuela estarían implicados en el hecho.

Durante el fin de semana, una caravana de la oposición que realizaba campaña en Caracas fue atacada a tiros por sujetos encapuchados, que según políticos que participaron del acto proselitista serían supuestamente simpatizantes del oficialismo.

[admin]

Currencies8:25 AM EST 11/26/2015
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.0617 -0.0009
Yen (USD/JPY) 122.57 -0.15
Pound (GBP/USD) 1.5097 -0.0031
Australia $ (AUD/USD) 0.7225 -0.0027
Swiss Franc (USD/CHF) 1.0242 0.0024
WSJ Dollar Index 90.51 0.10
Futures8:15 AM EST 11/26/2015

[admin]

Futures8:18 AM EST 11/26/2015
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 42.80 -0.24 -0.56%
Brent Crude 45.51 -0.66 -1.43%
Gold 1071.0 1.3 0.12%
Silver 14.220 0.045 0.32%
E-mini DJIA 17860

[admin]

6384.02 46.38 0.73%
Germany: DAX 11337.39 167.85 1.50%
France: CAC 40 4951.18 58.19 1.19%
Stoxx Europe 600 384.24 3.40 0.89%
Hang Seng 22488.94 -9.06 -0.04%
Japan: Nikkei 225 19944.41 96.83 0.49%
DJIA 17813.39 1.20 0.01%
Europe Dow 1684.53 16.07 0.96%
Global Dow

[admin]

November 26,08:19
Bid/Ask 2.1032 - 2.1039
Change +0.0347 +1.68%
Low/High 2.0681 - 2.1602
Charts

Nickel November 26,08:19
Bid/Ask 4.0226 - 4.0271
Change +0.0832 +2.11%
Low/High 3.9281 - 4.1254
Charts

Aluminum November 26,08:19
Bid/Ask 0.6626 - 0.6631
Change +0.0104 +1.60%
Low/High 0.6515 - 0.6692
Charts

Zinc November 26,08:19
Bid/Ask 0.7199 - 0.7203
Change +0.0153 +2.17%
Low/High 0.7046 - 0.7357
Charts

Lead November 26,08:19
Bid/Ask 0.7367 - 0.7374
Change +0.0115 +1.58%
Low/High 0

[admin]

Por Tina Rojas

Hoy 26, último jueves de noviembre, Estados Unidos celebra el Thanksgiving o Día de acción de gracias; fiesta nacional que, en 1863, en plena guerra civil, el presidente Lincoln proclamó como tal.

Lo que no se dice es que el Thanksgiving celebra el triunfo del liberalismo sobre el colectivismo.

La historia se inicia en Inglaterra. En la primera mitad del siglo XVII separatistas británicos huyeron a Holanda en búsqueda de libertad religiosa; en Holanda establecieron una comunidad de familias. Once años más tarde, no contentos con Holanda, zarparon hacia el Nuevo Mundo en el barco Mayflower, encabezados por William Bradford, organizados en forma comunitaria, con leyes igualitarios inspirados en la Biblia.

Llegaron a Nueva Inglaterra en noviembre donde se encontraron con los finales del otoño en una tierra estéril. Durante el primer invierno la mitad de los peregrinos murieron. Cuando llegó la primavera los aborígenes, con los que tenían relaciones cordiales y pacíficas, les enseñaron a plantar maíz, a pescar y cazar. Endeudados con financistas en Londres, los peregrinos trabajaron comunitariamente: todo lo que producían iba a parar una tienda común, cada miembro tenía derecho a una acción de la empresa; los terrenos y casas que construyeron pertenecían a la comunidad; los resultados se distribuían en partes iguales.

Con ese sistema los peregrinos no prosperaron.

William Bradford, convertido en el gobernador de la colonia, entendió que el colectivismo no estaba funcionando. Lo pensó. Se decidió por asignar una parcela de tierra a cada familia. De esa manera no comunitaria, todo lo que producían en su tierra les pertenecía a la familia, los excedentes los podían vender o compartir o lo que les pareciera mejor. .

De esa manera Bradford permitió que la libertad económica y el poder de la economía de mercado, funcionase. El éxito de los peregrinos, en ese nuevo sistema, fue extraordinario.

La historia real del Thanksgiving es pues aquella en la que el socialismo original fracasa. De esa manera, de propietarios, produjeron lo que necesitaban, comerciaron con los indios, y con las ganancias de las cosechas lograron la desaparición de las deudas con Londres. La prosperidad de la colonia de Plymouth atrajo más gente, el fenómeno fue conocido como "la Gran Migración puritana".

Los peregrinos celebraron en Plymouth, con los indios que les enseñaron a plantar maíz, cazar y pescar, tres días después de la cosecha en 1961. Ese es origen histórico del Thanksgiving.

La pérfida izquierda colectivista dice lo contrario o ensucia la historia, omite la lección económica liberal.

El medio de la Izquierda, Huffington Post, tiene su versión del Thanksgiving. Más o menos dice así. Los peregrinos del Mayflower llegaron en Nueva Inglaterra a principios del siglo XVII, establecieron una celebración de la cosecha que más tarde, la que se conocería como Thanksgiving (acción de gracias) porque manipularon a los aborígenes en compartir su tierra, comida. Y todos sabemos cómo terminó: "Poco más tarde, los peregrinos mataron a los indios y conquistaron su tierra". Esa es la manera multicultural, la moderna de la Izquierda de Estados Unidos hoy.

[jonibol]

Mañana tambien es feriado?

[RCHF]

JUEVES 26 DE NOVIEMBRE DEL 2015 | 11:53

MEF reduce a 2,8% proyección de avance de economía peruana
El titular del MEF, Alonso Segura, dijo que la economía peruana crecería un 2,8% en el 2015 y no el 3% previsto meses antes


El Gobierno había proyectado inicialmente una expansión de 3% para el 2015 y de un 4,3% para el 2016.


El ministro de Economía, Alonso Segura, dijo en una presentación en el Congreso que las menores proyecciones de crecimiento van en línea con el consenso del mercado.

"Creemos que efectivamente este año vamos a cerrar con un crecimiento de alrededor de esta cifra, 2,8%, con un poco de suerte quizá podría ser 2,9%", dijo Segura en el parlamento donde sustentó el presupuesto público del 2016.

Perú, el tercer mayor productor mundial de cobre, plata y zinc, registró un crecimiento del 2,4 por ciento en 2014.

[admin]

Perú revisa a la baja proyección de crecimiento económico para este año y el próximo

LIMA (Reuters) - La economía peruana crecería este año en torno a un 2,8 por ciento y el próximo un 4,0 por ciento, tasas menores a las previstas, dijo el jueves el Gobierno, en medio de la caída de los precios de los minerales y de las inversiones en el país.

El Gobierno del tercer mayor productor mundial de cobre, plata y zinc había proyectado inicialmente una expansión del 3 por ciento para el 2015 y de un 4,3 por ciento para el 2016.

El ministro de Economía, Alonso Segura, dijo en una presentación en el Congreso que las menores proyecciones de crecimiento van en línea con el consenso del mercado, que ve mayores efectos por la desaceleración de la economía de China, el mayor consumidor de metales en el mundo.

"Creemos que, efectivamente, este año vamos a cerrar con un crecimiento de alrededor de esta cifra, 2,8 por ciento, con un poco de suerte quizá podría ser 2,9 por ciento", dijo Segura en el parlamento donde sustentó el presupuesto público del 2016.

Perú registró un crecimiento del 2,4 por ciento en 2014.

Segura afirmó que la expansión este año de la economía peruana se apoyará en su clave sector minero, que crecería un 11,5 por ciento, el más alto desde hace una década, debido principalmente a un mayor volumen en el suministro de cobre.

El ministro dijo que los riesgos para el próximo año seguirán girando en torno a China, los precios de los metales, los efectos por la esperada alza de tasas de interés en Estados Unidos; y por el lado interno se suma la incertidumbre que generará las próximas elecciones presidenciales de Perú.

El funcionario refirió que pese a la recuperación del gasto público, se vislumbra un deterioro en las expectativas de la inversión privada, que podrían revertirse con una campaña electoral que genere confianza en los empresarios.

"Para nadie es sorpresa que los procesos electorales traen incertidumbre y eso afecta las decisiones económicas", afirmó. "Ayudaría tener una campaña (electoral) donde se haga propuestas responsables para el país", agregó Segura.

Las elecciones presidenciales se realizarán en abril del 2016 y la hija del ex mandatario Alberto Fujimori -Keiko Fujimori- lidera las intenciones de voto, aunque la presidencia se definiría en un balotaje, según tres últimas encuestas.

[Fenix]

Banco Central de la India interviene para apoyar a la rupia
Jueves, 26 de Noviembre del 2015 - 01:59
La Reserva Central de la India comunica su intervención en el mercado de divisas para apoyar a la rupia en los mínimos de la jornada, sobre los 66,57 frente al dólar, mínimo desde el 16 de septiembre.


¿Por qué Turquía está tan enojada con Rusia?
por Inteligencia Financiera Global •Hace 17 horas


Hace casi dos meses decíamos en este espacio que el hecho de que aviones militares de diversos países se estuvieran cruzando en territorio sirio para combatir al Estado Islámico, era extremadamente peligroso. Dijimos que cualquier "accidente" bajo el cual se produjera un derribo, podría tener consecuencias insospechadas. Ese día llegó pronto, y lo peor, es que no se debió a un hecho fortuito sino deliberado: un avión F-16s turco derribó a un bombardero táctico ruso SU-24.

Ankara se justifica diciendo que la aeronave rusa violó su espacio aéreo, algo que Moscú descarta por completo. El propio presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo que después de cinco minutos hicieron 10 advertencias al piloto, pero no hubo respuesta satisfactoria. No obstante, de acuerdo con Reuters, una fuente militar estadounidense afirma que la “violación” del espacio aéreo habría durado sólo “unos segundos” según datos preliminares.

La ocasión es propicia para recordar que el propio Erdogan dijo en 2012 que “una violación de fronteras de corto plazo no puede ser nunca pretexto para un ataque”, al referirse al derribo de un F-4 Phantom turco por parte de Siria.

De modo que incluso si en efecto la aeronave rusa atravesó el extremo sur de Turquía, hay razones de fondo que empujaron a Erdogan a ordenar el derribo con anticipación. Entre ellas cuente el respaldo pleno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) –alianza de la que es miembro-, pues sin éste, Erdogan no se hubiese atrevido a enfrentar a Rusia de forma tan desafiante. Es por completo impensable que la cúpula de la OTAN no tuviera conocimiento previo de que esto sucedería. De hecho, dadas las circunstancias en que se presentó el derribo, no hay duda de que fue una acción premeditada: “cazaron” al bombardero ruso.

¿Por qué están molestos Turquía y la OTAN? Por varias razones. Por ejemplo, Ankara solicitó esta semana al Consejo de Seguridad de la ONU una reunión por los ataques de tropas rusas contra rebeldes turcomanos en Siria.

Los bombardeos de Moscú han sido en apoyo a las fuerzas de Bashar al- Asad, pues como aquí le he comentado, Rusia tiene interés en destruir al llamado “Estado Islámico” (ISIS o ISIL por sus siglas en inglés) tanto como mantener al presidente sirio en el poder. La razón es que sirve a sus intereses geopolíticos. Mantener a raya a sauditas y cataríes en su intento por construir ductos hacia Europa, es crucial. Ello implica también enfrentarse a los rebeldes turcomanos, apoyados y armados por Erdogan y los aliados.

De ahí que los rusos bombardeen con intensidad a los rebeldes opositores al régimen de Damasco, al entrar en su categoría de “terroristas”.

Así que el caso del SU-24 tiene toda la pinta de un desquite y no hará más que escalar las tensiones entre Occidente y Rusia, así como sepultar toda posibilidad de una “unión de fuerzas” contra los yihadistas.
El presidente ruso Vladimir Putin dijo que el derribo de su avión era una “puñalada en la espalda” por parte de “cómplices” de los terroristas. Y es que se sabe que ISIS obtiene una parte importante de su financiamiento vía la venta de petróleo en el mercado negro, y Putin acusa a los turcos de hacer negocios con el crudo de ISIS.

¿Habrá molestado a Turquía que Rusia destruyera la semana pasada 500 camiones-tanque que transportaban petróleo ilegal a Irak para su procesamiento? ¿Por qué será que Estados Unidos tiene consideraciones con ese mismo tipo de vehículos, a cuyos choferes les advierte con volantes 45 minutos antes que serán destruidos?

Como hemos sostenido antes, la OTAN no ve con tan malos ojos a ISIS porque son enemigos útiles para derrocar a Asad, y viejos amigos de la CIA.

Sea como sea, hay un antes y un después del derribo del SU-24 ruso. El riesgo sigue latente para una escalada del conflicto a una dimensión mayor. Alguien del lado de Occidente parece interesado en sabotear cualquier intento de “unión” de fuerzas contra el “Estado Islámico”. Moscú tendrá que apechugar por el momento, pero que nadie espere que el “oso” ruso soporte por mucho tiempo las provocaciones sin pagar las consecuencias.

[Fenix]

Cambio climático
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 16 horas

Con la mirada puesta en la Cumbre del Clima de Paris en diciembre, el FMI ha publicado varias notas analizando entre otras cosas la relación entre contaminación y la creación empleos. O cuestionando precisamente que pueda lograrse que la lucha contra el cambio climático (especialmente en términos de reducción la contaminación, por ejemplo en el consumo de carbón) se traduzca en menores empleos.

Pero, ¿realmente hay una preocupación sobre los riesgos del cambio climático? Según una de las notas, en la última década el 57% de los norteamericanos se mostraban preocupados sobre la sostenibilidad medioambiental del crecimiento; ahora esta inquietud la comparten apenas un 41 % de los encuestados, más preocupados por la potencial pérdida de empleos (81 %). Las prioridades como ven han cambiado con la Gran Recesión. Luego, si el empleo es la prioridad y la protección del medio ambiente puede ser un obstáculo a la creación de empleo…¿de verdad la clase política va a centrarse en la lucha contra el cambio climático en estos momentos?. Salvo, naturalmente, que la apreciación anterior no sea verdad. Y que se haga un proceso de educación para darlo a conocer.

Parte de esta labor didáctica la lleva a cabo el FMI con informes como los incluidos en esta Nota.

Los sectores que más contribuyen a la contaminación y degradación del medio ambiente son el agrícola, pesca, forestal, energía, construcción, transporte, manufactura de menor valor añadido y el tratamiento de los residuos. Sectores que emplean a la mitad de la fuerza laboral en estos momentos a nivel mundial, estimada en 1.5 bn. personas. ¿Se puede cambiar el modelo económico hacia otro menos contaminante? El FMI apela a los “empleos verdes”, desde reciclaje hasta la producción de energía renovable, al mismo tiempo que se invierte en estructuras favorables para esta última (eficiente e intensiva en esta energía). Por cierto, se estima que a nivel mundial la energía renovable emplea de forma directa e indirecta más de 7.7 M. de empleos, triplicándose desde los niveles previos a la Crisis. Y la mitad de estos empleos en economías emergentes. Una aclaración: el crecimiento de la industria de renovables no ha sustituido a la de energía fósil. Pero, sí es cierto, se ha producido una contracción de los empleos en la energía fósil en la última década.

Imagen

No, no es un cambio en la mentalidad sobre los costes a medio plazo de la energía fósil. Mejor, el resultado de una mayor productividad y eficiencia en su utilización. Y de las peores perspectivas de crecimiento, al mismo tiempo que la caída de los precios. De hecho, los avances tecnológicos han logrado que buena parte de la industria renovable sea incluso más eficiente desde el punto de vista económico y financiero, a la energía tradicional. Pero, naturalmente, hace falta inversión. Y concienciación: de trabajadores, empresas, sindicatos y al final también de los propios gobiernos.

[Fenix]

La preapertura vista por Citi

Jueves, 26 de Noviembre del 2015 - 2:21:53

Happy Thanks Giving!! Y una mayor tranquilidad hoy para el resto que no lo celebramos. La cuestión es que ayer vimos un fuerte descenso de la volatilidad VIX, caídas de tipos de la deuda, contención de las bolsas y recuperación menor de los precios de las materias primas.

¿No les parece un escenario de tranquilidad para pasar el Día de Acción de Gracias?.

¿Por qué tanta calma? La realidad es que sobre el mercado pesa la renovada especulación sobre más medidas expansivas desde los bancos centrales, ahora focalizadas en el ECB.

En definitiva:

1. ¿Bajará más de 10 p.b el tipo de depósitos?

2. ¿Inyectará más de 15 bn. mensuales adicionales a los 60 bn. de compra de deuda?

3. ¿Ampliará el abanico de compras a préstamos fallidos de la banca?

Y podríamos seguir haciendo preguntas sobre hipótesis cada vez más extremas, con un mercado que ahora valora la intención implícita del ECB de no defraudar las expectativas creadas. Con lo difícil que puede ser esto.

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España


Euro Stoxx 50. El sesgo se mantiene alcista
Trading Central
Jueves, 26 de Noviembre del 2015 - 02:45
Punto de giro se sitúa en 3228.

Nuestra preferencia: Mientras 3228 no se pierda, la pauta favorece un movimiento alcista con 3513 y luego 3600 como próximos objetivos.

Escenario alternativo: la pérdida de los del 3228 requeriría una consolidación hacia 3140 y 2973.

Comentario: El RSI se encuentra por encima de su zona de neutralidad en el 50%.

Tendencia: Aumento limitado en el corto plazo. Alcista medio plazo.

Resistencias: 3695 3600 3513
Soportes: 3228 3140 2973

[Fenix]

Hablando de divergencias

Jueves, 26 de Noviembre del 2015 - 4:12:26

Son los mercados financieros y no tanto los intercambios comerciales los que mueven las monedas. Luego, una subida del USD debe venir de la mano de una mejora relativa de sus mercados financieros. ¿No lo ven lógico? Pero, es cierto, la experiencia no nos dice esto.

De hecho, la relación reciente entre un EUR a la baja y un peor comportamiento relativo de la bolsa europea frente a la norteamericana supone una anomalía con respecto al comportamiento observado durante el último año donde la bolsa europea ha sido una de las más favorecidas por el dinero inversor. El dinero ha seguido entrando, en mayor medida que en fondos de bolsa norteamericana, pero sin reflejarse en el comportamiento relativo.

Naturalmente, en la medida que seguimos viendo un EUR bajo (y a la baja....veremos cuánto) a corto plazo, tiene sentido valorar si esta divergencia reciente entre la bolsa europea/norteamericana se puede mantener.

Por un lado, mis estrategas consideran que tipos negativos en depósito, con recortes adicionales a corto plazo, son más efectivos para mantener una moneda depreciada que un recorte de tipos desde niveles positivos. La relación sería de un 10 p.b. en tipos de depósito, -1/2.0 % a la baja en la moneda. Por ejemplo, un descenso de 0.2 puntos en el tipo de depósito como ha comenzado hoy a valorar el mercado, podría situar el EUR por debajo de 1.04 USD. Quizás es lo que está valorando también el mercado hoy al bajar el cruce hasta el soporte de 1.0587 USD.


De acuerdo con una encuesta de Reuter conocida ayer, el 80 % de los economistas preguntados esperan que el ECB anuncie más medidas expansivas en la reunión de la semana próxima: -10 p.b. en depósito y hasta 75 bn. de compras por mes dentro del QE. Y se muestran optimistas sobre el impacto de las medidas para mejorar el crédito....¿y fortalecer la recuperación económica? Entonces, ¿por qué las bolsas europeas no lo perciben de la misma forma? Consideremos, además, el ciclo económico maduro en que se encuentra inmersa la economía norteamericana. Una cosa es que su bolsa actúe de motor para el resto y otra que su subida sea también mayor a la de la bolsa europea dentro de un ciclo más retrasado y con una continua mejora de las condiciones financieras (desde el ECB).

En definitiva, seguimos primando a la bolsa europea (y japonesa) a corto plazo. Pero, naturalmente, los mercados siempre tienen razón. Aunque parte de este comportamiento reciente se ha podido deber a factores exógenos y espero, deseo más bien, que sean también temporales. Y me refiero al terrorismo especialmente.



por Mercatradingbolsa •Hace 15 horas

DOW JONES



En una situación muy pareja a la que comentábamos hace algunos dias, y es que tanto el Standard & Poors 500 como el Dow Jones de Industriales siguen sin poder con sus zonas de resistencia. En el caso del DJI el índice se encuentra presionado a la baja por la directriz bajista de medio plazo que provoca una clara detención de precios en cuanto se toca la misma.

Ahora mismo, dicha directriz pasa por niveles de 17.910 puntos, una zona clara de referencia a batir en el corto plazo, cuya superación nos abriría las puertas a nuevas alzas tendentes a buscar los máximos anuales en los entornos de los 18.350 puntos.

Por contra, si el índice neoyorquino no consigue superar la tangencia con la directriz bajista, asistiríamos a retrocesos que no deberían superar la zona 17.580 puntos que es por donde pasa la media móvil de 200 sesiones ya que si sucediera provocaría caídas tendente a buscar su siguiente nivel de soporte que estaría situado en 17.180 puntos.

De momento, no cabe otra que esperar y ver, y en qué escenario nos moveremos definitivamente en próximos dias.