Miercoles 23/12/15 Ordenes de bienes duraderos

[admin]

+109.58

[admin]

Oil up 37.08

[admin]

Las ventas de casas nuevas subieron 4.3%

[admin]

La confianza del consumidor dubio a 92.6 de 91.8

[admin]

+125.87

[admin]

Los inventarios de petroleo bajaron 5.9 millones de barriles, los de gasolina subieron 1.1 millones de barriles.

VIX down 15.82

Ag up 14.33

Oil up 37.60

[admin]

Ventas casas nuevas en EEUU aumentan en noviembre, aunque menos de lo previsto
miércoles 23 de diciembre de 2015 11:13 GYT Imprimir [-] Texto [+]
WASHINGTON (Reuters) - Las ventas de casas unifamiliares nuevas en Estados Unidos aumentaron en noviembre menos de lo esperado y el incremento del mes anterior fue revisado a la baja, lo que sugiere una pérdida de impulso en el mercado inmobiliario.

El Departamento de Comercio dijo el miércoles que las ventas de casas nuevas subieron un 4,3 por ciento el mes pasado, a una cifra anual desestacionalizada de 490.000 unidades. El ritmo de ventas de octubre fue revisado a la baja a 470.000 unidades, desde un reporte previo de 495.000.

Economistas consultados en un sondeo de Reuters proyectaban que las ventas de casas nuevas, que representan alrededor del 9,3 por ciento del mercado inmobiliario, repuntarían a una tasa de 505.000 unidades el mes pasado.

En tanto, las ventas subieron un 9,1 por ciento en comparación con noviembre del año pasado.

(Reporte de Lucia Mutikani. Ed

[RCHF]

Brasil sufriría una contracción de 1,9% de su PBI para el 2016
El Banco Central (BC) prevé que este año la economía de Brasil caerá 3,6%, la mayor contracción en 25 años

Moody's podría bajar calificación de Brasil a especulativa
Brasil sufrirá este año una contracción del 3,6%, la mayor en 25 años, según las previsiones del Banco Central (BC) del país. De esta forma, la cifra sería mayor a la estimada en setiembre, donde se hablaba de una caída de 2,7%.


"La actividad económica sigue evolucionando a un ritmo inferior a su potencial. Esto se debe al impacto de los procesos de ajuste macroeconómicos en curso y a los efectos de hechos no económicos", agregó el BC en su informe.


De confirmarse, será la mayor retracción del producto bruto interno (PBI) de Brasil desde 1990, cuando la economía se contrajo un 4,35%.

Para 2016, el BC prevé un retroceso del PBI de Brasil de 1,9%. Si hay dos años de recesión como está previsto, sería la primera vez que la economía se contrae dos años consecutivos desde 1930-31.

El FMI apuesta por su lado a un retroceso del PBI de 3% este año y de 1% en 2016

INFLACIÓN

La inflación en Brasil, séptima economía del mundo, alcanzará el 10,8% en 2015, más del doble del centro de la meta del gobierno de 4,5%, estimó el BC. En su anterior informe, publicado en setiembre, el BC apostaba por una inflación de 9,5% este año.

Para 2016, la institución monetaria estima que el índice de los precios al consumo variará 9,2% en el primer trimestre y luego comenzará a bajar de forma gradual a lo largo del año, para llegar a 6,2% en diciembre. En tanto, para 2017 el BC estima que la inflación será de 4,8%.

"La actividad económica sigue evolucionando a ritmo inferior a su potencial. En ese desempeño repercuten los impactos del proceso de ajuste macroeconómico en curso y los efectos de eventos no económicos", señala el BC.

[admin]

+172.21

[admin]

VIX down 15.60

Au down 1,068

Oil up 37.81

Ag down 14.31

+164.26

[admin]

+187

[admin]

Poco volumen

+183.80

[RCHF]

Dólar subió a S/.3,395, su máximo nivel desde enero del 2006
En la jornada, el dólar fluctuó hasta en los S/.3.40. El BCR vendió US$23 millones para atenuar el avance de la moneda


El Banco Central de Perú vendió el miércoles US$23 millones para atenuar un avance del dólar, que cerró en un nuevo máximo de casi 10 años, en medio de una mayor demanda de divisas de inversores extranjeros y empresas.


El tipo de cambio avanzó un 0,09% a S/.3,395, su mayor nivel desde los S/.3,408 del 17 de enero del 2006. El martes, la moneda cerró en S/.3,392.


Durante la sesión, el dólar subió hasta los S/.3,40 y los negocios ascendieron a US$477 millones.

Según operadores, las empresas siguieron comprando dólares para cubrir sus obligaciones de deuda en moneda extranjera y para mejorar sus balances contables de fin de año.

En el mercado a futuro, los inversionistas extranjeros también demandaron dólares ante la expectativa de un contínuo avance del dólar a nivel global.

En la jornada vencieron swaps cambiarios por S/.964 millones, que suelen generar una mayor demanda de divisas.

El BCR colocó el miércoles swaps cambiarios por S/.900 millones y certificados CDRs por S/.300 millones para atenuar la depreciación del sol.

El índice dólar, que compara a la moneda estadounidense con seis importantes divisas, subía un 0,15% luego que datos de la confianza del consumidor de Estados Unidos tocó un máximo de cinco meses en diciembre.

[Fenix]

Dólar continuó subiendo y BCR intervino para atenuar alza

El precio del dólar continuó subiendo frente al sol al cierre de la sesión de hoy, al situarse en 3.395 soles, en una jornada de cierta volatilidad, ante una mayor demanda de la moneda extranjera como activo refugio, lo que motivó la intervención del BCR para atenuar el alza.

Efectivamente, el precio de venta del dólar interbancario (entre bancos) terminó en 3.395 soles, nivel superior al de la jornada previa de 3.392 soles.

La cotización de venta del dólar en el mercado paralelo o casas de cambio se situó en 3.40 soles en horas de la tarde, mientras que en las ventanillas de los principales bancos se ubicó en 3.46 soles en promedio.

El Banco Central de Reserva (BCR) intervino directamente en el mercado cambiario vendiendo 23 millones de dólares a un tipo de cambio promedio de 3.3973 soles por dólar.

Depreciación

En lo que va del 2015 el sol se ha depreciado 13.93 por ciento, teniendo en cuenta que el precio del dólar cerró hoy en 3.395 soles, luego de haber terminado el año pasado en 2.980 soles.

Según el ente emisor, el dólar mostró un nivel mínimo de 3.394 soles y máximo de 3.40 soles en la jornada de hoy, además de un precio promedio de 3.3974 soles. Andina

Publicado el Miércoles, 23 de Diciembre del 2015

[Fenix]

ETX Capital
Mi�rcoles, 23 de Diciembre del 2015 - 1:54
Los mercados de EE.UU. subieron ayer, quizá buscando ese último impulso para los cinco días que quedan de año, si sumamos las jornadas partidas del 24 y del 31. En el mundo de las divisas, el dólar está sorprendentemente débil frente a sus pares a pesar de la subida de tipos de la Fed.



"No sólo es el Reino de España, el factor político y geopolítico es global"
por Moisés Romero •Hace 17 horas


"Hay muchos miedos y precauciones sin límite en el mundo de la inversión y de la Bolsa, en el mundo de las empresas y de los negocios. Nunca fueron las cosas fáciles en estos pagos y nunca lo serán. La incertidumbre domina el escenario operativo las veinticuatro horas del día. Aquellos actores en los mercados que no saben convivir con este fenómeno deberían dejar sus bártulos y dedicarse a otra cosa ¿Cuáles son las mayores miedos? El miedo, como definición, es difícil de cuantificar. Por eso enumero, en esta ocasión, dos: el factor político y el factor geopolítico, que no son la misma cosa. Mucha cautela, máxima precaución ante los diversos procesos electorales, que coincidirán en el Mundo Global el año que viene. Luego, el factor geopolítico, siempre con alarmas de Norte a Sur y de Este a Oeste, con la realidad, que no amenaza, terrorista. El Reino de España necesitará una nueva dosis democrática, ahora que nadie cree en pactos nio en coaliciones tras los resultados del domingo. España siempre ha salido salir de los pozos mas hondos. Ahora, también. El Reino de España es una parte importante de un todo llamado Europa y no será el Reino de España, el que rompa la baraja. No le van a dejar ¿Elecciones el año que viene? Es posible. Pero la unidad se mantendrá. Un reto éste, como otros que han llegado y más que vendrán, para los QE del Banco Central Europeo. Por eso, lo peor ahora es dejarse lleva por el desánimo y el miedo. Si, ayer el mercado español cayó mas que el resto, pero el tropezón final fue en línea con el experimentado por el resto de los mercados europeos. No hubo pánico político" me dice el analisa jefe de una sociedad de Bolsa que me envía el siguiente enlace sobre los acontecimientos políticos para el año que viene:

A la hora de realizar el asset allocation para 2016, los inversores deben tener en cuenta que los mercados se verán fuertemente influenciados por factores políticos. Es una advertencia de BNY Mellon IM, que ha reunido a expertos de sus gestoras especialistas Insight, Newton y Standish para debatir sobre el impacto creciente del riesgo político a nivel mundial sobre las distintas clases de activos.

Rowena MacFarlane, analista de deuda soberana de Standish se centra en los sucesos recientes y del futuro próximo en Europa. En su opinión, “el núcleo europeo se ha recuperado a un ritmo más rápido que los estados de la periferia, y se ha polarizado la política europea a consecuencia de la incertidumbre económica". Sobre todo, la experta se centra en el riesgo de fragmentación dentro de la Unión. Por un lado, señala el riesgo de Brexit, es decir, la posible salida de Reino Unido de la UE. Frente a los planes de David Cameron de convocar un referéndum para consultar a la población británica en 2017, la experta se fija en que Francia y Alemania han mostrado su preferencia por que se celebre el referéndum en 2016, porque en 2017 celebran sus respectivas elecciones presidenciales y federales.

MacFarlane también aborda la cuestión catalana: "En 2015 pudimos ver como los partidos independentistas catalanes encabezaban otro movimiento separatista. Nuestra previsión es que la cuestión separatista continúe generando titulares en España”. No obstante, desde el punto de vista de la inversión, la representante de Standish afirma que no le preocupa demasiado “el impacto que puedan tener las situaciones respectivas en los mercados de bonos: la volatilidad durante el periodo previo a las elecciones catalanas estuvo en consonancia con los riesgos potenciales que presentaban y, en ese sentido, tras los resultados electorales, la diferencia negativa de rentabilidad de los bonos españoles respecto a los italianos se esfumó”.

El último foco caliente de la lista es Grecia. En opinión de MacFarlane, “es probable que el debate sobre la salida de Grecia vuelva a surgir en 2016”, debido a que “las condiciones del rescate que acabó por aceptar finalmente el gobierno griego exigen más austeridad y recortes de gasto, medidas que resultarán impopulares cuando haya que aplicarlas".

Inestabilidad en Latinoamérica

Ninguna región se escapa a los riesgos políticos. En 2016 Brasil será la sede de los próximos Juegos Olímpicos, y la afronta en medio de una crisis de grandes dimensiones que ya le ha costado al país la pérdida del rating con grado de inversión. Colm McDonagh, director de deuda de mercados emergentes en Insight, realiza la siguiente advertencia: "Los problemas se han repetido en cuestiones relativas a la estabilidad del panorama político brasileño. En los últimos tres años, la moneda de Brasil se ha depreciado alrededor del 50% en relación al dólar. Contar con una moneda más débil no tiene por qué ser una ayuda para Brasil, país que posee un historial de alta inflación y un margen limitado de maniobra”.

McDonagh pone a México como ejemplo contrapuesto: “Con una fuerte dependencia de la política fiscal y monetaria de EE.UU., cuenta con una moneda flexible y probablemente afronte con mucho mayor éxito que Brasil los problemas de los mercados emergentes. Los legisladores mexicanos se encuentran entre aquellos de Latinoamérica cuyos tipos de interés siguen la sintonía marcada por EE.UU.”. Con respecto al impacto de la vuelta a la normalización de la Fed sobre Latinoamérica, el experto indica que será la progresividad de las subidas de tipos lo que determinará el impacto. “No parece que vaya a influir significativamente (en Latinoamérica) una progresión alcista inferior a los 150-200 puntos básicos", concluye.

¿Qué riesgos entraña una política monetaria errónea?

Al referirse a los riesgos políticos, los expertos de BNY Mellon IM también están teniendo en cuenta a los riesgos generados por una política monetaria errónea. En este sentido James Harries, responsable de la estrategia del fondo BNY Mellon Global Income Fund, afirma con motivo de los posibles movimientos de la Fed que ha aprovechado para sobreponderar EE.UU. en cartera por primera vez en diez años: "Estamos asignando activamente capital a EE.UU. Para alguna gente esto podría suscitar controversia, ya que se trata del mercado más caro del índice. Pero seguimos encontrando ideas de inversión que han sido injustamente penalizadas o infravaloradas por diferentes causas y que pensamos que cuentan con la estrategia empresarial correcta para poder recuperarse”.

Harries considera que “el fracaso de la Fed a la hora de normalizar la política monetaria tras siete años de tipos nulos podría ser el detonante obvio para que los inversores cuestionen la eficacia de la expansión cuantitativa y, por tanto, la credibilidad de los bancos centrales”. Apoyándose en datos empíricos, el experto indica que “en la práctica, la política monetaria heterodoxa tiene un efecto deflacionista, no inflacionista, como se refleja en la disminución continuada de la velocidad de circulación del dinero y del poder de fijación de precios de las empresas”. “En otras palabras; hemos asistido a lo contrario de lo que estaba previsto”, resume. En este contexto, Harries advierte de que las consecuencias negativas inesperadas pueden contrarrestar en gran medida los beneficios a corto plazo.

“Es difícil saber cuáles serán las consecuencias últimas de los tipos de interés bajos, pero es muy probable que su impacto se vea amplificado por un incremento en el apalancamiento y por el peligroso desajuste existente entre los activos de riesgo y los titulares de estos activos de riesgo. Esto causará volatilidad en lugares inesperados”, advierte el gestor. Éste añade que, “si la actividad económica continúa cayendo, los impagos probablemente vuelvan a subir”. Su conclusión no es nada alentadora: “En un entorno desvirtuado por la política de los bancos centrales, en el que los bancos de inversión almacenan menos riesgo, la liquidez podría ser el factor clave por encima de la solvencia bancaria, como fue el caso de 2008".