Lunes 04/01/16 Anio de elecciones en el Peru y US

[admin]

LAST CHANGE % CHG
DJIA 17020.40 -404.63 -2.32%
Nasdaq 4870.71 -136.70 -2.73%
S&P 500 1997.76 -46.18 -2.26%
Russell 2000 1107.24 -28.65 -2.52%
Global Dow 2277.46 -58.97 -2.52%
Japan: Nikkei 225 18450.98 -582.73 -3.06%
Stoxx Europe 600 356.66 -9.15 -2.50%
UK: FTSE 100 6093.43 -148.89 -2.39%
CURRENCIES2:53 PM EST 1/4/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.0825 -0.0036
Yen (USD/JPY) 119.34 -1.32
Pound (GBP/USD) 1.4712 -0.0064
Australia $ (AUD/USD) 0.7184 -0.0119
Swiss Franc (USD/CHF) 1.0025 0.0010
WSJ Dollar Index 90.45 0.26
GOVERNMENT BONDS2:51 PM EST 1/04/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 10/32 2.235
German 10 Year 20/32 0.565
Japan 10 Year 0/32 0.265
FUTURES2:42 PM EST 1/4/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 36.74 -0.30 -0.81%
Brent Crude 37.61 -0.06 -0.16%
Gold 1074.8 14.6 1.38%
Silver 13.865 0.062 0.45%
E-mini DJIA 16935 -

[admin]

Copper January 04,13:59
Bid/Ask 2.0898 - 2.0900
Change -0.0330 -1.56%
Low/High 2.0734 - 2.1355
Charts

Nickel January 04,13:59
Bid/Ask 3.8276 - 3.8298
Change -0.1255 -3.17%
Low/High 3.8072 - 3.9735
Charts

Aluminum January 04,13:59
Bid/Ask 0.6628 - 0.6633
Change -0.0181 -2.65%
Low/High 0.6588 - 0.6859
Charts

Zinc January 04,13:59
Bid/Ask 0.7039 - 0.7044
Change -0.0131 -1.82%
Low/High 0.6911 - 0.7211
Charts

Lead January 04,13:59
Bid/Ask 0.7976 - 0.7978
Change -0.0142

[admin]

-304

[admin]

Ocho anios en el gobierno y podemos decir con entera seguridad que Obama es un desastre.
--------------
RESUMEN-Actividad manufacturera en EEUU se contrae, gasto en construcción disminuye en noviembre
lunes 4 de enero de 2016 17:57 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Lucia Mutikani

NUEVA YORK (Reuters) - El sector manufacturero de Estados Unidos se contrajo nuevamente en diciembre, debido a que el impacto de un dólar firme socavó la rentabilidad de las exportaciones, mientras que el gasto en construcción cayó en noviembre por primera vez en casi un año y medio, lo que apuntó a un crecimiento económico moderado en el cuarto trimestre de 2015.

El Instituto de Gerencia y Abastecimiento (ISM por su sigla en inglés) dijo que su índice de actividad fabril nacional cayó a 48,2 el mes pasado, desde 48,6 en noviembre y alcanza ahora su menor nivel desde junio del 2009.

Una medición por encima de 50 indica expansión en el sector de las manufacturas, mientras que una lectura inferior a 50 señala contracción. La lectura se ubicó apenas abajo de la expectativa de 49,0 arrojada por un sondeo de Reuters a 80 economistas.

El indicador de empleo del índice retrocedió a 48,1 desde 51,3 un mes antes, frente a una expectativa de 50.

Una lectura alternativa de la firma de servicios de información financiera Markit mostró una continua expansión en el sector manufacturero aunque a un ritmo más lento.

El índice de gerentes de compras (PMI) de Markit cayó a 51,2 desde 52,8 en noviembre, el menor nivel desde octubre del 2012.

En tanto, el gasto en construcción cayó en noviembre por primera vez en casi un año y medio porque una baja en las inversiones en edificios no residenciales contrarrestó un alza en viviendas.

El gasto en construcción bajó un 0,4 por ciento, la primera y más grande caída desde junio de 2014, tras un incremento revisado a la baja a un 0,3 por ciento en octubre, dijo el lunes el Departamento de Comercio.

El gobierno revisó los datos de construcción en el periodo entre enero del 2005 y octubre del 2015 debido a un "error de procesamiento en la tabulación de los datos".

Las revisiones, que mostraron que el gasto en construcción no fue tan fuerte como se reportó previamente para gran parte del 2015, podrían alentar a economistas a reducir sus estimaciones sobre el producto interno bruto en el cuarto trimestre.

Las estimaciones sobre crecimiento se ubican actualmente por debajo del ritmo anual del 2 por ciento. La economía se expandió a una tasa de 2 por ciento en el tercer trimestre.

Economistas consultados en un sondeo de Reuters proyectaban que el gasto en construcción subiría un 0,6 por ciento en noviembre tras un incremento reportado previamente de un 1,0 por ciento en octubre.

[admin]

Williams de Fed prevé tres a cinco alzas de tasas en EEUU este año
lunes 4 de enero de 2016 14:21 GYT Imprimir [-] Texto [+]
John Williams, presidente del banco de la Reserva Federal de San Francisco, habla en una entrevista en San Francisco. 18 de diciembre de 2015. Williams dijo el lunes que no le preocupan los datos económicos débiles de China que inquietan a Wall Street y agregó que ve razonable que el banco central estadounidense suba la tasa de interés entre tres y cinco veces este año.REUTERS/Stephen Lam
1 de 1Tamaño Completo
SAN FRANCISCO (Reuters) - El presidente de la Reserva Federal de San Francisco, John Williams, dijo el lunes que no le preocupan los datos económicos débiles de China que inquietan a Wall Street y agregó que ve razonable que el banco central estadounidense suba la tasa de interés entre tres y cinco veces este año.

"Creo que tenemos fundamentos muy, muy fuertes, en lo que respecta a gasto del consumidor, y nuestra trayectoria económica, por lo que al menos por ahora esta no es una gran preocupación para mí", dijo Williams, uno de los funcionarios que regularmente visita China, en una entrevista a CNBC.

Para 2016, "creo que algo entre el rango de tres a cinco alzas de tasas tiene sentido al menos en este momento", dijo Williams.

El mes pasado, la Fed elevó su tasa de fondos federales por primera vez desde la crisis financiera, elevando su rango meta para los costos de endeudamiento a corto plazo a entre 0,25 y 0,50 por ciento.

Como grupo, los miembros de la Fed prevén cuatro incrementos más de los tipos de interés este año, colocando el rango meta entre 1,25 y 1,50 por ciento para fin de 2016, en base a la mediana de sus estimaciones publicadas en diciembre.

Williams dijo que no está sorprendido ni preocupado por los recientes datos económicos débiles de China y la caída del mercado de acciones en ese país, que arrastró al resto de las bolsas del mundo apenas comenzado año.

"El mercado de acciones de China afecta a una porción relativamente pequeña de ciudadanos chinos. No afecta al sistema financiero de Estados Unidos tan directamente, por lo que para mí, en este momento, esas no son preocupaciones importantes en términos de riesgo sistémico", indicó el funcionario de la Fed.

Williams mantuvo su proyección de que el desempleo en Estados Unidos seguirá bajando este año y que la inflación comenzará a subir y acercarse al objetivo del banco central cercano al 2 por ciento.

[admin]

Perú -0.56%
Var. día (S/.) Var. día (%)
CORLINI1 3.07 0.32 11.64
BVN US$ 4.45 US$ 0.30 7.23



Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
TEF US$ 10.67 US$ -0.53 -4.73
LUSURC1 8.90 -0.25 -2.73
VOLCABC1 0.185 -0.01 -2.63
HEZU US$ 25.37 US$ -0.65 -2.50
BAP US$ 95.50 US$ -2.40 -2.45

[admin]

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=30 ... or0ecYrLIU

[admin]

MERCADOS Y FINANZAS
BANCA Y FINANZAS HACE 2 HORAS
BVL: 42 acciones fueron exoneradas del impuesto a la renta
La BVL publicó la lista de acciones exoneradas para aumentar la liquidez al mercado de capitales local.


Bolsa de Valores de Lima. Foto Andina
Por Ramón Chiarella
Aquellas acciones en la BVL con una presencia bursátil no menor a 15% serán exoneradas del impuesto a la renta. Según la BVL, se consideran acciones o valores representativos de acciones con presencia bursátil (15%) si en al menos 27 de las últimas 180 ruedas de bolsa el monto negociado superó las 4 UIT (S/.15,400, bajo el nuevo valor de la UIT que rige desde este mes).

Anteriormente la ley señalaba que el monto mínimo exigido (de presencia bursátil) no sería mayor a 35%. Con este límite, sólo 31 acciones hubieran sido exoneradas del impuesto a la renta. Sin embargo, al establecer un mínimo de presencia bursátil de 15%, 11 acciones adicionales serán exoneradas.

Publicidad
clic aqui
Esto responde a un conjunto de medidas implementadas por la BVL, el Ministerio de Economía y Finanzas y la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) a fin de impulsar la liquidez en el mercado de valores.

Las acciones exoneradas son:

Aceros Arequipa (CORAREC1)
Aceros Arequipa (CORAREI1)
Alicorp (ALICORPC1)
Atacocha (ATACOBC1)
Backus (BACKUSI1)
Banco Continental (CONTINC1)
Banco de Crédito (CREDITC1)
Bolsa de Valores de Lima (BVLAC1)
Buenaventura (BUENAVC1)
Buenaventura (BVN)
Casa Grande (CASAGRC1)
Cementos Pacasmayo (CPACASC1)
Cerro Verde (CVERDEC1)
Corporación Lindley (CORLINI1)
Credicorp (BAP)
Edegel (EDEGELC1)
Edelnor (EDELNOC1)
El Brocal (BROCALC1)
Enersur (ENERSUC1)
Ferreycorp (FERREYC1)
Graña y Montero (GRAMONC1)
Inretail (INRECT1)
Intercorp Financial Services (IFS)
Inversiones Centenario (INVCENC1)
Luz del Sur (LUSURC1)
Milpo (MILPOC1)
Minera IRL (MIRL)
Minsur (MINSURI1)
Panoro Minerals (PML)
Peruvian Precious Metals (PPX)
Refinería La Pampilla (RELAPAC1)
Rímac Seguros (RIMSEGC1)
Scotiabank (SCOTIAC1)
Siderperu (SIDERC1)
Southern Copper (SCCO)
Arca (ETF) (SYP)
Tahoe Resources (THO)
Telefónica (TEF)
Telefónica del Perú (TELEFBC1)
Trevalli (TV)
Unión Andina de Cementos (UNACEMC1)
Volcan (VOLCABC1)
- See more at: http://semanaeconomica.com/article/merc ... QS8YL.dpuf

[Fenix]

¿Son los países nórdicos tan prósperos como se nos dice?
por Laissez Faire •Hace 4 días


En cierto modo, los países nórdicos constituyen una cuadratura perfecta del círculo: Estados gigantescos con prosperidad económica y muy bajos niveles de desigualdad. El acabose del liberalismo: ¿cómo justificar la reducción del Estado y el eventual incremento de las desigualdades si ni siquiera redundan en un mayor crecimiento económico?

Como suele suceder, la realidad es bastante más poliédrica de lo que los ideologizados relatos ultrasimplificados pretenden transmitirnos a modo de consigna. Otras características de los países nórdicos que no suelen mencionarse son, por ejemplo, que su economía se halla muy liberalizada, incluido el mercado laboral; que están entre las sociedades con una mayor desigualdad de la riqueza de todo el mundo; que los impuestos se concentran en los trabajadores y los pensionistas, no en las empresas o los capitalistas; que el gasto social es bastante menor de lo que suele afirmarse; o que su Estado de Bienestar se racionaliza a través de numerosos copagos y de un régimen de contratación de los empleados públicos muy flexible. Pero el mito nórdico sobre el que me gustaría reflexionar hoy es más de fondo: ¿realmente son Suecia, Dinamarca o Finlandia tan prósperas como se nos dice?

Ciertamente, si uno acude a los datos de renta per cápita así lo parece: según la Penn World Table, la renta per cápita (con poder adquisitivo equivalente a 2005) de Finlandia en 2011 era de 32.700 dólares internacionales, la de Dinamarca de 33.000 y la de Suecia de 35.000 (los últimos datos comparables son los de 2011). Frente a ello, España poseía una renta per cápita de 25.700 dólares (alrededor de un 25% inferior) y EEUU una de 42.200 (entre un 20% y un 30% superior). Es verdad, pues, que el ciudadano medio de EEUU vive mejor que el ciudadano medio de los países nórdicos, pero dada la mayor desigualdad de la distribución de los ingresos en EEUU, las rentas bajas y medias-bajas en EEUU exhibirán una menor calidad de vida.

Todavía más relevante que lo anterior acaso sea que, en 1980, la renta per cápita de Finlandia equivalía al 72,5% de la de EEUU y la de Suecia, al 80%: en cambio, hoy equivalen al 78% y al 83%, esto es, pese al mayor peso de su sector público, Suecia y Finlandia han crecido relativamente más que EEUU (en Dinamarca no sucede lo mismo, pues su renta per cápita ha caído del 84% estadounidense al 78%). Algo similar acaece con España: ni Suecia ni Finlandia han crecido menos que nuestro país, a pesar del superior tamaño de su sector público. Por consiguiente, no parece que el superior peso de sus impuestos y gasto público haya supuesto una rémora en su prosperidad.

Sucede, sin embargo, que la renta per cápita es un indicador parcial de la prosperidad económica de los ciudadanos de un país: lo que indica es cuántos bienes y servicios finales ha producido, de media, cada una de las personas de esa sociedad a lo largo del año. Lo que no nos está indicando es cuántos bienes han sido consumidos por ellas. Imaginen una economía con una renta per cápita de 100.000 dólares pero donde la totalidad de esa producción fuera a parar a la reinversión empresarial: los ciudadanos de ese país vivirían en la más absoluta de las miserias, pues no estarían consumiendo ni alimentos, ni educación, ni sanidad, ni ocio, etc.

Por eso resulta mucho más pertinente estudiar la evolución del consumo per cápita: esto es, de cuántos bienes de consumo, como media, han disfrutado los habitantes de un país a lo largo del año. El consumo per cápita incluye no sólo los bienes de consumo privados, también el consumo público, a saber, servicios de educación, sanidad o dependencia provistos por el Estado. Nótese, además, que no estoy afirmando que el consumo sea la base de la prosperidad de una sociedad –yo mismo he insistido en muchísimas ocasiones que el ahorro es la base del crecimiento económico–, sino que una sociedad es tanto más próspera cuantos más bienes de consumo termina produciendo para sus ciudadanos. Dicho de otro modo, si una economía consigue crecer anualmente un 5% ahorrando/invirtiendo el 10% de su PIB, mientras que otra economía consigue crecer anualmente un 5% ahorrando/invirtiendo el 40% de su PIB, es evidente que la primera economía es mucho más productiva que la segunda (la primera crece tanto como la segunda con cuatro veces menos inversión, esto es, dejando muchos más bienes de consumo a disposición de sus ciudadanos).

En este sentido, una circunstancia que no suele mencionarse es que los países nórdicos han exhibido históricamente tasas de ahorro nacional altísimas: por ejemplo, en 2015, Dinamarca ha ahorrado el 26,8% de su PIB y Suecia el 31,1%, mientras que España lo ha hecho en un 20,6% y EEUU en un 18,2% (la tasa de ahorro de Finlandia durante la crisis ha caído muy notablemente, pero antes de la crisis solía ubicarse entre el 25 y el 30%). Es decir, los países nórdicos necesitan ahorrar mucho para mantener sus tasas de crecimiento, lo cual deja a sus ciudadanos con un consumo per cápita relativamente menor que en EEUU o en España.

Por ello, más que fijarnos en la renta per cápita para enjuiciar la prosperidad de estos países, habrá que echar un vistazo al consumo per cápita: y, en este caso, los resultados son bastante menos generosos con los países nórdicos. El consumo per cápita en Dinamarca y Finlandia se ubica en torno a los 22.300 dólares, mientras que en Suecia asciende a los 24.200. España, por el contrario, alcanza un consumo per cápita de 20.300 dólares (es decir, nuestra diferencia con Dinamarca o Finlandia ni siquiera llega al 10%) y en EEUU hasta los 36.400 (más de un 50% superior). Más significativo todavía es que este consumo sí se ha reducido significativamente en Suecia y Dinamarca con respecto a EEUU: en 1980, el consumo per cápita de Dinamarca equivalía al 72% del estadounidense y el sueco al 79%, mientras que hoy suponen el 61,5% y el 66,5% (Finlandia se ha mantenido prácticamente estable en proporción). La erosión de su consumo es todavía más significativa en comparación con España: si en 1980 el consumo per cápita de un danés era un 138% superior al de un español y el de un sueco un 151%, hoy esos porcentajes se reducen a 110% y 119%, respectivamente.

Pero todavía podemos ir más allá, pues, como señalaba, el consumo per cápita incluye tanto el consumo determinado por cada individuo (consumo privado) como el consumo determinado por los políticos en el supuesto beneficio de cada individuo (consumo público). ¿Qué sucede si medimos el consumo privado per cápita (esto es, aquel que cae verdaderamente bajo el ámbito de elección de cada persona)? Pues que las diferencias todavía se vuelven todavía más significativas: el consumo privado per cápita en Dinamarca fue de 15.900 dólares, en Finlandia de 17.900 y en Suecia de 18.000; en cambio, en España representa 14.700 dólares (apenas un 7,5% de diferencia con respecto a Dinamarca) y en EEUU 31.700 (más de un 75% superior).

Imagen

Tengamos presente, además, que la desigualdad en la distribución del consumo es muy inferior a la desigualdad en la distribución de la renta (en EEUU, el 20% de la población que más consume gasta 4,4 veces más que el 20% que menos consume; en Suecia y Dinamarca esa ratio es de 3,2 y en Finlandia de 4,2). En suma, el ciudadano medio de los países nórdicos es bastante menos próspero de lo que se nos suele relatar, sobre todo en comparación con EEUU. Ciertamente, la causa de esa menor bonanza económica no tiene por qué ser su sobredimesionado sector público (este argumento de causalidad requeriría otra demostración distinta a la mera correlación), pero lo que desde luego no podrá afirmarse es que no existen diferencias apreciables en cuanto a dinamismo entre los países nórdicos y muchas otras sociedades con Estados más diminutos.

[Fenix]

El origen de los temblores en los mercados financieros
por Blog oportunidades en bolsa •Hace 4 días


Es realmente difícil, para no decir absurdo, intentar justificar los movimientos del mercado de acciones a una sola causa. Pero, sí que podemos observar uno de los motivos que crean dichos movimientos.



Estamos hablando de el mercado de acciones de Asia.



El pasado verano, publicábamos un artículo en el que analizábamos la situación técnica de Corea del Sur, Taiwan y Malasia utilizando sus ETF (Exchange Traded Funds) de referencia.



Tras el análisis explicábamos que observábamos una gran debilidad y que posiblemente eran una buena representación de lo que podía pasar en China.



Dos semanas después de publicar el artículo el mercado de acciones Chino se desplomó.



Ahora muchos se preguntarán, ¿y como están ahora dichos mercados?



Empezamos.



En los siguientes gráficos podemos observar el ETF ISHARES MSCI SOUTH COREA (EWY,$) en el cierre del mes de Agosto y en el cierre de ayer. La situación técnica sigue siendo muy bajista. La línea de soporte oblicua perdida durante el verano (la marcamos en le pasado artículo) ahora ha hecho de resistencia (vendedores). Por lo tanto, dado que la tendencia es bajista, las caídas pueden continuar.

Imagen

Imagen

Otro ETF interesante que analizamos el Agosto pasado es el ISHARES MSCI TAIWAN INDEX (EWT,$). En este caso, también observamos patrón de cambio de tendencia y soporte que pasa a resistencia. Por lo tanto, tendencia bajista y posibilidad de más caídas.

Imagen

Imagen

Finalmente, el ETF ISHARES MSCI MALAYSIA se encuentra en una fase más avanzada de la tendencia bajista con varios periodos de pánico. De momento la tendencia sigue bajista.

Imagen

Imagen

Hay que añadir que estos tres gráficos no son una excepción. Es decir, la mayoría de gráficos de los países emergentes muestran situaciones técnicas muy similares hecho que nos hace pensar en que los problemas en el mercado de acciones a nivel mundial acaban de empezar.

[Fenix]

El nuevo año empieza con sensibles caídas en las Bolsas mundiales

Lunes, 4 de Enero del 2016 - 11:44:45

Las Bolsas mundiales están iniciando el año con importantes descensos, el Euro Stoxx 50 retrocede un 2,7 por ciento, con gran parte de las ventas provocadas por los temores sobre la economía china.

La Bolsa china tuvo que cerrar sus puertas de forma prematura al llegar al límite de pérdidas del 7%, debido a unos PMI manufactureros domésticos decepcionantes. En Europa, los PMIs conocidos se han encontrado en línea con lo esperado, mientras que los datos regionales de inflación en Alemania están siendo en general más bajos que los anteriores.



Bahrein corta los lazos diplomáticos con Irán
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 12:25
El Brent extiende las ganancia debido a las recientes tensiones entre Arabia Saudí e Irán, con las últimas noticias señalando que Bahrein está cortando los lazos diplomáticos con Irán.

El barril Brent sube un 2,3% a 38,15 dólares.



Otra razón detrás del desplome bursátil chino
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 14:29
Además de los datos débiles, hay otra razón detrás del desplome de las acciones chinas:

"La caída en el mercado de valores chino tiene poco que ver con los datos del PMI de diciembre que bajó a 49,7 frente a un consenso de 49,8. Tiene mucho más que ver con las preocupaciones de que los principales accionistas reduzcan sus posiciones después de que finalizara el viernes la prohibición de ventas de acciones y posiciones cortas", señala Mark Dampier, jefe de investigación de inversiones de Hargreaves Lansdown.


Divisas: ”Por ahora el USD no se apreciará más"
Análisis de Bankinter
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 14:48
Eurodólar (€/USD).- El USD debería estar mucho más apreciado tras la primera subida de tipos por parte de la Fed el 16 Dic., se ha quedado “enrangado” en 1,090/1,099 desde el 21 Dic. debido al descenso de actividad (volúmenes negociados) y al cambio de expectativa sobre el BCE: ahora parece menos probable que en Nov. que incremente aún más sus estímulos, incluso a pesar de haber decepcionado en su reunión del 3 Dic. En consecuencia, menos inyecciones de euros con respecto a lo esperado en combinación con una percepción de que la Fed podría verse forzada a subir su tipo director menos de lo que ella misma desea si la macro americana se debilita, son ambos factores que bloquean por a hora la apreciación del USD. Rango estimado para esta semana: 1,087/1,100.

Euroyen (€/JPY).- Los niveles 120,0 y 130,0 del yen con respecto a USD y euro representan soportes psicológicos de improbable ruptura en el corto plazo. El viernes se publicará el Indicador Adelantado de Japón, que podría ser más bien débil (103,9 esperado vs 104,2 anterior). Eso podría forzar un modesto debilitamiento del yen a finales de semana, tal vez hasta el rango 132,0/133,0, que es donde se encontraba hace unos días. Rango estimado para esta semana: 129,6/131,8.

[Fenix]

Arabia Saudita rompe relaciones comerciales con Irán
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 15:52
El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita dicen que va a cesar todo el tráfico aéreo y los lazos comerciales con Irán.


Las caídas en Wall Street fueron por Vencimiento de Futuros o... (2ª parte)
por Maxglo(c) Opinión •Hace 4 días
El 19 de diciembre publicábamos en nuestra web un artículo titulado ¿Movimiento bajista por Vencimiento de Futuros o algo más? donde exponíamos que la zona clave estaba en los 16.900 zonales después de aquel último Vencimiento de Futuros del 2015.

Rogamos que vuelva a leer dicho artículo que también podrá encontrar en esta web, si pulsa en nuestra ficha y luego en artículos, con el título: Las caídas en Wall Street fueron por Vencimiento de Futuros o...

Y lo volvemos a mencionar porque está totalmente vigente, según lo ocurrido en Wall Street en el día de ayer...

Por ahora, se ha parado el Dow Jones en los 16.900 zonales y ha efectuado el pull back que parece anular las caídas, ya que el precio ha vuelto a entrar dentro de la figura lateral que diseña su futuro, o sea, parece haber sido un movimiento para meter miedo al mercado o un movimiento de protección para detener las caídas.

Si revisamos el Bono USA 10 Años, observamos que ha dado un empujón alcista, pero no ha superado la XAR Roja, lo que nos dice que todavía no hay que temer nada. Debe incluso superar la XAR Verde para confirmar el movimiento alcista del bono y, por tanto, bajista en las acciones. De todas formas, hay que estar alerta...

Actualizamos el gráfico del Futuro Dow Jones y Contado. También del Bono USA 10 Años e Ibex35, donde se puede estar gestando un HCH NORMAL Inclinado para medio/largo plazo.

[Fenix]

Los Mercados Emergentes camino de sufrir su mayor caída desde agosto
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 16:20
Los inversores en los mercados emergentes han comenzado 2016 como terminaron 2015: en modo de aversión al riesgo.

El desplome de los mercados, provocado por otro conjunto de débiles datos en China y el aumento de las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente, ha llevado a los inversores a reducir aún más su exposición en los mercados de Asia, África y América Latina.

El índice MSCI Emerging Markets, retrocede un 3 por ciento - su mayor pérdida diaria desde agosto. En caso de cierre por debajo de 770.53, se situaría en su nivel más bajo desde julio de 2009.

El Shanghai Composite lideró los descensos, bajando casi un 7 por ciento, mientras que el índice de pequeña capitalización Shenzhen Composite perdió un 8,2 por ciento.



¿Dónde se sitúa el desplome bursátil chino en la historia?
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 16:29
La caída en la renta variable china está propagándose en los mercados bursátiles mundiales el lunes. Los principales índices de Europa sufren una fuerte caída. El desplome del 8,22% en el Shenchen Composite es el noveno mayor desde 1996.

El gráfico más importante para 2016

Carlos Montero
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 16:53:00

Reflexionemos sobre 2015, y durante esas reflexiones imaginemos que es lo que va a pasar durante el nuevo año. Después de todo, a nadie le gustan las sorpresas en el mercado.

Business Insider se acercó a algunas de las personas más inteligentes en Wall Street para tener una idea de lo que están pensando. Jim Chanos de Kynikos Associates nos ha enviado dos gráficos circulares. Muestran cómo se reparte el PIB mundial y la deuda privada mundial entre las naciones.

En él se destacan "Los Jugadores" en el modelo de crecimiento de China:

- La República Popular de China;
- Gran China: Hong Kong, Singapur, Taiwán, Mongolia, Macao.
- Pacifica: Australia, Indonesia, Malasia, Tailandia.
- Petrostan: la OPEP, Canadá, Rusia.

- América del Sur: Menos países OPEP; y África ex-OPEP.

La conclusión es que todos estos países y regiones - que constituyen el 38,7% del PIB mundial - dependen de la demanda de China por las materias primas para su propio crecimiento.

En este momento, ese crecimiento se está desacelerando dramáticamente ya que China está tratando de hacer una transición desde una economía basada en la inversión a otra basada en el consumo. Su hambre por los productos básicos ha disminuido significativamente, y todos estos segmentos han sido, y seguirá estando, afectados.

Lo que es más, este escenario negativo se ve agravado por el hecho de que estos segmentos tienen el 26,2% de la deuda del mundo del sector privado. Prepárese para una lluvia radiactiva.

[Fenix]

Analistas bajan su previsión sobre el petróleo, pero todavía muy por encima de los precios actuales
Lunes, 4 de Enero del 2016 - 17:17
La última encuesta de Reuters sobre el petróleo ha mostrado que los analistas han reducido en torno a los 5 dólares sus anteriores precios objetivos sobre el Brent y el WTI.

Los analistas esperan un precio medio del Brent para 2016 de 52,52 dólares vs 57,95 estimación anterior.

Para el WTI pronostican un precio medio de 49,75 dólares frente a 53,73 dólares anterior.


Protocolo de trading, ¿cómo crear un sistema de trading paso a paso? Parte I y II
por Ismael de la Cruz •Hace 4 días


Comienzo un serial de varios artículos encaminados a explicar cómo crear una estrategia de trading desde el principio, avanzando en cada uno de los pasos, hasta tenerla perfectamente elaborada, indicando el por qué de cada paso.

Este primer artículo es simplemente la presentación, para exponer las directrices que llevaré a cabo. Está destinado a trader que quieren comenzar o bien que llevan poco tiempo, incluso los veteranos pueden coger alguna idea o suelta.

Decir que este protocolo de trading es perfectamente válido para cualquier mercado (acciones, índices, divisas) y cualquier plazo temporal, es decir, daytrading (intradía), swing trading (varios días), medio y largo plazo. Tan sólo habrá que realizar un pequeño reajuste sencillo que ya les comentaré y solucionado.

El protocolo de trading no pretende en modo alguno ser una estrategia o sistema de inversión, aunque lleve implícitamente algo de eso, sino sencillamente todos los pasos que hay que dar de cara a saber dónde comprar (en qué precio), en qué mercado concretamente, dónde colocar el stop loss de protección, calcular los objetivos o proyecciones, utilizar el stop win o stop dinámico ganador. Y algo importante, saber perfectamente el por qué de cada uno de estos pasos que daremos.

Segunda entrega del serial Protocolo de Trading donde comenzaremos paso a paso a elaborar y confeccionar una estrategia de trading, explicando cada uno de los pasos.

El índice será el siguiente:

Elección del mercado
Elección del producto
elección del apalancamiento
Elección del timming
Elección y configuración de los diversos gráficos (temporalidad, escala)
Calculando niveles de entrada
Calculando stop loss
Calculando objetivos y proyecciones
Adversidades y plan B

Seguramente me deje más puntos por el camino, pero no se preocupen que lo iré añadiendo poco a poco.

Hoy vamos a empezar por el primer punto, la elección del mercado. Vamos de fuera hacia dentro estrechando el círculo. antes de nada, aclarando unos conceptos: day trading (abrir y cerrar en la misma sesión). Swing trading (abrir y mantener varios días e incluso semanas antes de cerrar). Medio plazo (abrir y mantener antes de cerrar desde un mes hasta 11-12 meses). Largo plazo (abrir y mantener antes de cerrar mínimo 1 año y de ahí en adelante).

* Acciones: ideales para invertir de cara al medio y al largo plazo. Para daytrading las descarto totalmente. Para swing trading sólo es válido si hay movimiento y tendencia clara. Si hablamos de comprar (porque esperamos que suban) es preferible optar por las acciones tradicionales de toda la vida, las del contado. Si hablamos de vender o cortos (porque esperamos que bajen) es mejor optar por los cfds de acciones y no por los futuros de acciones.

* Índices: el mejor mercado para realizar day trading y swing trading, tanto con futuros como con cfds, tanto para comprar como para vender. En lo referente al medio y al largo plazo es preferible usar únicamente cfds por aquello de poder escoger un apalancamiento pequeño que nos permita aguantar los vaivenes y retrocesos en contra.

* Divisas: exactamente lo mismo que lo indicado para índices. Con cfds mejor las divisas. El mejor mercado para realizar day trading y swing trading, tanto para comprar como para vender. En lo referente al medio y al largo plazo también es ideal ya que podemos optar por un bajo apalancamiento.

* Materias primas: totalmente descartable, salvo para traders o inversores experimentados. Presentan mayor volatilidad y este sector se ve afectado por variables que escapan al análisis o estudio del analista, sobre todo las materias primas agrícolas que se ven muy influenciadas por el factor meteorológico y todo lo que ello conlleva en sí. Para no correr riesgos, mejor con cfds por el tema del bajo apalancamiento voluntario.

Resumiendo, el cuadro quedaría de esta manera:

– Principiantes: acciones para el medio y largo plazo, índices con cfds

– Expertos: todo (acciones, divisas, índices, materias primas, cualquier plazo temporal y cualquier producto).

– Conservadores: acciones para el medio y largo plazo, índices y divisas con cfds.

Con estos datos, debería usted de poder haber elegido ya qué sector va a utilizar (acciones, índices, divisas, materias primas). Ahora toca afinar más aún dentro de cada sector.

En acciones, si se es conservador hay que optar por compañías fuertes del Ibex 35 (denominadas blue chips) que presentan amplia liquidez y son menos maleables. Ejemplo; Telefónica, Santander, BBVA, Endesa, Repsol, etc. Si se es agresivo se puede optar también por empresas medianas e incluso pequeñas del Mercado Continuo, siendo éstas últimas de mayor riesgo al ser menos líquidas y poder tener movimientos demasiado amplios con volatilidad implícita.

En índices habría que optar por el Eurostoxx, el Bund y el S&P500 si se es conservador, índices muy líquidos que presentan movimientos aceptables y la mayor parte del tiempo tranquilos. Para agresivos o experimentados se puede utilizar el Dax, el Dow Jones y el Nasdaq. No soy partidario del Ibex 35 por su liquidez, su horario reducido y que puede abrir con gap de apertura en muchas ocasiones.

En divisas tendríamos mercados para los conservadores como sería aud/usd, nzd/usd, eur/gbp, usd/chf, que son mercados que se suelen mover menos que el resto. Para agresivos podríamos añadir eur/usd, gbp/usd, eur/jpy, usd/jpy, aunque al tratarse de cfds con optar por un bajo apalancamiento se podría trabajar cualquier mercado con independencia de ser conservador o agresivo, bastaría con bajar el apalancamiento más en los mercados de mayor movimiento.

En materias primas, las más factibles son el petróleo, el oro, la plata y el cobre.

Bien, con todo lo que les acabo de exponer en el presente artículo, deberían de tener información suficiente para tener claro qué sector o sectores van a escoger y qué mercados concretamente.

[Fenix]

Las grandes economías se enfrentan a refinanciar deuda por valor de 7 billones de dólares

Lunes, 4 de Enero del 2016 - 17:24:00

El monto de deuda que los gobiernos de las principales economías del mundo tendrán que refinanciar en 2016 cambiará respecto al del año pasado, mientras las naciones intentan reducir los déficits presupuestarios a un tercio de los máximos registrados durante la crisis financiera.

El valor de las letras, pagarés y bonos que vencen en las naciones del G7 más Brasil, China, India y Rusia totalizará 7,1 billones de dólares, en comparación con los 7,0 billones en 2015 y por debajo de los 7,6 billones de 2012. Japón, Alemania, Italia y Canadá reducirán los reembolsos, mientras que los EE.UU., China y Reino Unido se enfrentan a incrementos.

La cantidad de vencimientos de la deuda se ha reducido gradualmente desde que Bloomberg comenzó el cotejo de los datos en 2012. La caída puede aliviar algo al mercado de bonos mientras la Reserva Federal de Estados Unidos eleva gradualmente las tasas de interés, elevando los rendimientos desde mínimos históricos.


"La mayoría de estos países se están moviendo hacia la disciplina fiscal", dijo Mohit Kumar, jefe de estrategia de tipos de Credit Agricole en Londres. "Hubo una expansión fiscal durante la crisis por varias razones: para apoyar el crecimiento y para cambiar los pasivos del sector privado al sector público. Esos efectos desaparecerán".


¿ Por qué caen las bolsas ? Es por China a nivel global y por Brasil y España en plano secundario.
por iriondoinversiones •Hace 4 días
Se llega a leer a estas alturas de comienzos de año y ejercicio 2016 tremendas barbaridades de por qué están cayendo las bolsas, tan disparatas que pueden incluso generar risas.

A nivel global es lógico pensar que las caídas provienen de China, y es que el "gigante asiático" sigue mostrando mucha debilidad, económicamente hablando y esto afecta al resto del planeta. Materias primas muy infravaloradas y sectores que no despegan, con el precio del crudo en mínimos relativos que sugieren que la economía sigue sin ir tan finamente hilvanada como se nos ha querido vender tan preciado producto.

En EE.UU. la economía funciona pero las subidas de sus plazas de inversión han sido gracias a las recompras de acciones (este hecho lo hemos explicado varias veces en distintos artículos). Y existe el temor a que China se convierta en un foco de infección contagioso. Si China cae probablemente caigamos todos. Hace años se pensaba que si Wall Street se resfriaba aquí nos moríamos casi de infarto, pero es que ahora si China se resfria como que casi también, y es que vivimos en un mundo cada vez más globalizado.

En Europa el miedo a todo lo anterior, coexiste con la irrupción en el poder de partidos radicales y populistas (Syriza, Podemos...) que pueden generar inestabilidad para rato. Largo y tendido. Iriondoinversiones fue el primero que avisó de corralito financiero en Grecia con la caída de sus bancos y no podemos negar al público que nos sigue leyendo nuestros artículos que si PODEMOS alcanzara por cualquier medio el poder en España podríamos correr la misma suerte. Es todo ello que pone a Europa en una situación delicada. ¿ Reformas, austeridad.... ó ir en contra de todo el sistema ?

Imagen

Todos los inversores profesionales miran a China con recelo (observen el gráfico que desde nuestro departamento de análisis adjuntamos). Por de pronto seguimos en modo "Pause" pero si perdemos referencias de soportes inferiores muy probablemente el mercado se ponga en "play" bajista. No hay que alarmarse, por el momento, pero todo puede suceder.

Imagen

Aquí algunas compañías chinas con muy mal comportamiento en bolsa.

__________________________________________________________________________________________________

Mientras tanto otra parte de profesionales miran con más recelo a Brasil y a España con la posibilidad de celebración de nuevas elecciones generales. Este 2016 esperamos sea volátil por esto y muchos otros aspectos que no podremos desgranar en este artículo.