Encuesta Presidencial, UNSA – 07 Enero 2016 AQP
1.- Pedro Pablo Kuszynski – Peruanos por el Kambio 15.10%
2.- Keiko Fujimori – Fuerza Popular 11.94%
3.- César Acuña – Alianza para el Progreso del Perú 8.47%
4.- Alejandro Toledo – Perú Posible 6.53%
5.- Alan Garcia – Alianza Popular 6.43%
6.- Julio Guzmán – Todos por el Perú 5.41%
7.- Alfredo Barnechea – Acción Popular 4.59%
8.- Veronika Mendoza – Frente Amplio 4.49%
9.- Fernando Olivera – Frente Esperanza 3.98%
10.- Vladimir Cerrón – Perú Libertarío 2.96%
11.- Miguel Hilario – Progresando por el Perú 2.76%
12.- Yehude Simons – partido Humanista 2.04%
13.- Renzo Reggiardo – Perú Patria Segura 1.33%
14.- Ricardo Belmont – Siempre Unidos 1.22%
15.- Francisco Diez Canseco – Perú Nación 1.02%
16.- Antero Flores Araoz –Orden 0.92%
17.- Nano Guerra – Solidaridad Nacional 0.71%
18.- Gregorio Santos – Democracia Directa 0.51%
No Sabe/No Opina 16.21%
Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportadores
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 3:10 pm
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por admin » Jue Ene 14, 2016 3:56 pm
PPK esta primero en Arequipa. Interesante. Muchas gracias por la informacion. Si alguien esta en provincias, me podrian decir como va por donde estan, muchas gracias de antemano.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por admin » Jue Ene 14, 2016 4:01 pm
+225
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por admin » Jue Ene 14, 2016 4:02 pm
El Dow Jones recupera hoy 226.07 puntos a 16,377.75 puntos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por admin » Jue Ene 14, 2016 5:22 pm
Banco Central de Chile deja estable tasa clave en 3,5 pct, como esperaba el mercado
jueves 14 de enero de 2016 17:51 GYT Imprimir [-] Texto [+]
SANTIAGO (Reuters) - El Banco Central de Chile dejó el jueves estable la tasa de interés referencial en 3,50 por ciento, como esperaba el mercado, en medio de una alta inflación y una persistente débil actividad económica.
La mantención de la tasa de interés clave se enmarca en un ciclo de gradual retiro del estímulo monetario, luego de que en diciembre el Banco Central subió un cuarto de punto porcentual el tipo rector ante un esperado mayor avance de la inflación.
A diciembre, la inflación acumuló un alza de 4,4 por ciento, por encima del rango de tolerancia del Banco Central de 2,0 a 4,0 por ciento, mientras que la inflación subyacente bordeó el 5 por ciento.
"La evolución de estas variables (Índice Precios al Consumidor e inflación subyacente) se seguirá monitoreando con especial atención", dijo el Banco Central en un comunicado.
Bajo este panorama, el ente rector enfatizó que la trayectoria futura de la Tasa de Política Monetaria contempla ajustes pausados para asegurar la convergencia de la inflación a la meta, a un ritmo que dependerá de la nueva información que se acumule y de sus implicancias sobre la inflación.
En contraste con la aceleración de la inflación se encuentra el bajo ritmo de crecimiento de la economía y los menores ingresos provenientes del cobre, principal exportación del país.
"Los datos conocidos del cuarto trimestre siguen indicando un acotado crecimiento de la actividad y la demanda interna", dijo el Banco Central en su informe.
En materia de mercados, el organismo reparó en que se han depreciado las monedas de los países emergentes -incluido el peso chileno- y han aumentado sus premios soberanos, las bolsas han caído y los precios de las materias primas han bajado, destacando el cobre y el petróleo.
"El comunicado de prensa no solo recalca los acontecimientos externos recientes como fuente de volatilidad, sino que también presenta un escenario interno más deprimido lo que podría tener efectos sobre los precios", dijo en un informe el banco Santander Chile.
Un reciente sondeo entre operadores pronosticó que la TPM aumentaría 25 puntos básicos en los próximos tres meses, para mantener bajo control la inflación.
(Reporte de Antonio de la
jueves 14 de enero de 2016 17:51 GYT Imprimir [-] Texto [+]
SANTIAGO (Reuters) - El Banco Central de Chile dejó el jueves estable la tasa de interés referencial en 3,50 por ciento, como esperaba el mercado, en medio de una alta inflación y una persistente débil actividad económica.
La mantención de la tasa de interés clave se enmarca en un ciclo de gradual retiro del estímulo monetario, luego de que en diciembre el Banco Central subió un cuarto de punto porcentual el tipo rector ante un esperado mayor avance de la inflación.
A diciembre, la inflación acumuló un alza de 4,4 por ciento, por encima del rango de tolerancia del Banco Central de 2,0 a 4,0 por ciento, mientras que la inflación subyacente bordeó el 5 por ciento.
"La evolución de estas variables (Índice Precios al Consumidor e inflación subyacente) se seguirá monitoreando con especial atención", dijo el Banco Central en un comunicado.
Bajo este panorama, el ente rector enfatizó que la trayectoria futura de la Tasa de Política Monetaria contempla ajustes pausados para asegurar la convergencia de la inflación a la meta, a un ritmo que dependerá de la nueva información que se acumule y de sus implicancias sobre la inflación.
En contraste con la aceleración de la inflación se encuentra el bajo ritmo de crecimiento de la economía y los menores ingresos provenientes del cobre, principal exportación del país.
"Los datos conocidos del cuarto trimestre siguen indicando un acotado crecimiento de la actividad y la demanda interna", dijo el Banco Central en su informe.
En materia de mercados, el organismo reparó en que se han depreciado las monedas de los países emergentes -incluido el peso chileno- y han aumentado sus premios soberanos, las bolsas han caído y los precios de las materias primas han bajado, destacando el cobre y el petróleo.
"El comunicado de prensa no solo recalca los acontecimientos externos recientes como fuente de volatilidad, sino que también presenta un escenario interno más deprimido lo que podría tener efectos sobre los precios", dijo en un informe el banco Santander Chile.
Un reciente sondeo entre operadores pronosticó que la TPM aumentaría 25 puntos básicos en los próximos tres meses, para mantener bajo control la inflación.
(Reporte de Antonio de la
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 5:46 pm
"Apenas somos algo en el Mundo Financiero Global. Manda Wall Street. Ni política ni otras gaitas…"
por Moisés Romero •Hace 15 horas
Retomo de manera periódica mi contacto con P.E. uno de los mejores observadores de la realidad bursátil nacional y extranjera. ."¿Por qué se han parado los inversores extranjeros en sus movimientos, tanto de compra como de venta en la Bolsa española desde finales del año pasado?", le pregunto
-."La parálisis es general, no sólo en la Bolsa española. Es cierto que no compra, pero tampoco venden con furia. Por eso los índices están en rango, en una fase de lateralidad, que dura mucho tiempo y que puede seguir así meses más. En el caso concreto de la Bolsa española está añadido el factor político, no tanto como lo que airean los medios respecto a Cataluña, que no es nada en términos de PIB europeo, sino al pupurrí del Reino en su conjunto. Pero tampoco los extranjeros se lo toman a pecho, porque gobierne quien gobierne (o desgobierne) no se podrá salir del protocolo europeo. Otra cosa son las proclamas políticas, como las que hicieron los griegos, que se quemaron al instante ¿Se acuerda alguien de Grecia, por cierto? Sería magnífico, espectacular, un Gran Acuerdo en el Reino de España. Eso, sería, pero no sabremos si será", me responde.
-."¿La clave de todo este fenómeno?", insisto.
-."Hay una por encima de todas. Te pueden explicar la situación del mercado desde diferentes puntos de vista y con otras tantas estrategias. Pero hay una razón muy poderosa: miedo a una caída de cierta intensidad en Wall Street, que arrastraría con ímpetu al resto de los mercados", contesta
-."¿Un crash?", le inquiero
-."No, no creo en un crash en un momento dominado por los bancos centrales. Mi apuesta es una corrección controlada, una especie de voladura en el tiempo para que no ocasiones males mayores", me responde.
-."¿Algo más", le pregunto
-."Sí, no somos gran cosa en el Mundo Global. Habrás observado que el Ibex, como el resto de los principales indicadores europeos intenta remontar desde hace unos días, pero se desinfla fuerte, como el resto de los índices, cuando Wall Street dice No.O lo que es lo mismo, apenas somos algo en el Mundo Financiero Global", me responde
Wall Street está cara
La ratio más más conocida por los inversores es el PER. Esta muestra que el S&P 500 cotiza actualmente a 16,8 veces. La media de los últimos diez años es de 13,8 veces y la de los últimos 25 años de 15,7 veces. Teniendo en cuenta este único múltiplo, no habría ninguna duda de que Estados Unidos estaría cotizando por encima de su media histórica. Lo mismo ocurre si se analiza el CAPE o PER de Shiller,ratio que mide la relación entre el precio actual del índice y el beneficio neto real medio de las empresas que lo integran durante los últimos 10 años, se observa que este cotiza actualmente a 27,1 veces, muy por encima de las 22,9 veces de la media de los últimos diez años y también por encima de la media de los últimos 25 años (25,4 veces). Por lo tanto, desde un punto de vista de análisis de ambos múltiplos, no cabe ninguna duda de que la bolsa estadounidense estaría cotizando cara frente a su media histórica.
Sin embargo, existen otra serie de ratios que conviene tener en cuenta para hacer un análisis más profundo. Los más conocidos son el Price to book y Price to cash flow. El primero mide el precio al que cotiza la compañía frente a su valor en libros y, aplicado al S&P 500, muestra que actualmente cotiza a 2,8 veces. En este caso, si se comparase con su media a diez años, la Bolsa estadounidense estaría cotizando por encima (2,4 veces), pero ligeramente por debajo si se tomase como referencia la media a diez años (2,9 veces). En lo que respecta al Price to cash flow, que mide el precio al que cotiza el mercado frente a los flujos de caja generados por las compañías que integran el índice, volvería a mostrar una sobrevaloración del mercado americano (actualmente cotiza a 11,9 veces frente a las 9,7 veces que refleja la media a diez años y las 11,3 la media a 25 años).
Analizando la rentabilidad por dividendo del S&P 500, actualmente esta es del 1,9%, muy en línea con su media histórica a diez años (2%) y a 25 años (2,1%). El Real Earnings Yield del S&P 500, que mide el beneficio por acción de los últimos 12 meses frente al precio al que cotiza la acción de la compañía en bolsa, está en estos momentos en el 4%. Frente a su media histórica a diez años está bajo (4,5%), aunque con respecto a su media de los últimos 25 años alto (3%). El séptimo y último múltiplo analizado por J.P.Morgan AM es el EY Spread, esto es, la diferencia entre la tir de la renta variable y la renta fija (se calcula con la yield de los beneficios de las estimaciones del consenso de analistas del beneficio por acción a 12 meses restando la rentabilidad del bono corporativo, en este caso, la tir del índice de Moody’s Baa. Durante los últimos 25 años el bono te ha pagado una tir mayor que la renta variable. Hoy esta es del 1,4%.
Imagen
Respecto a la burbuja tecnológica
En los últimos años hemos visto como los "chicos listos" de la tecnología han gastado su dinero recién impreso (acciones) en todo tipo de ideas para ganar dinero (pero pierden la mayoría).
El gráfico adjunto, vía Zerohedge, muestras las últimas adquisiciones de los cuatro gigantes de la tecnología Facebook, Amazon, Google y Apple.
por Moisés Romero •Hace 15 horas
Retomo de manera periódica mi contacto con P.E. uno de los mejores observadores de la realidad bursátil nacional y extranjera. ."¿Por qué se han parado los inversores extranjeros en sus movimientos, tanto de compra como de venta en la Bolsa española desde finales del año pasado?", le pregunto
-."La parálisis es general, no sólo en la Bolsa española. Es cierto que no compra, pero tampoco venden con furia. Por eso los índices están en rango, en una fase de lateralidad, que dura mucho tiempo y que puede seguir así meses más. En el caso concreto de la Bolsa española está añadido el factor político, no tanto como lo que airean los medios respecto a Cataluña, que no es nada en términos de PIB europeo, sino al pupurrí del Reino en su conjunto. Pero tampoco los extranjeros se lo toman a pecho, porque gobierne quien gobierne (o desgobierne) no se podrá salir del protocolo europeo. Otra cosa son las proclamas políticas, como las que hicieron los griegos, que se quemaron al instante ¿Se acuerda alguien de Grecia, por cierto? Sería magnífico, espectacular, un Gran Acuerdo en el Reino de España. Eso, sería, pero no sabremos si será", me responde.
-."¿La clave de todo este fenómeno?", insisto.
-."Hay una por encima de todas. Te pueden explicar la situación del mercado desde diferentes puntos de vista y con otras tantas estrategias. Pero hay una razón muy poderosa: miedo a una caída de cierta intensidad en Wall Street, que arrastraría con ímpetu al resto de los mercados", contesta
-."¿Un crash?", le inquiero
-."No, no creo en un crash en un momento dominado por los bancos centrales. Mi apuesta es una corrección controlada, una especie de voladura en el tiempo para que no ocasiones males mayores", me responde.
-."¿Algo más", le pregunto
-."Sí, no somos gran cosa en el Mundo Global. Habrás observado que el Ibex, como el resto de los principales indicadores europeos intenta remontar desde hace unos días, pero se desinfla fuerte, como el resto de los índices, cuando Wall Street dice No.O lo que es lo mismo, apenas somos algo en el Mundo Financiero Global", me responde
Wall Street está cara
La ratio más más conocida por los inversores es el PER. Esta muestra que el S&P 500 cotiza actualmente a 16,8 veces. La media de los últimos diez años es de 13,8 veces y la de los últimos 25 años de 15,7 veces. Teniendo en cuenta este único múltiplo, no habría ninguna duda de que Estados Unidos estaría cotizando por encima de su media histórica. Lo mismo ocurre si se analiza el CAPE o PER de Shiller,ratio que mide la relación entre el precio actual del índice y el beneficio neto real medio de las empresas que lo integran durante los últimos 10 años, se observa que este cotiza actualmente a 27,1 veces, muy por encima de las 22,9 veces de la media de los últimos diez años y también por encima de la media de los últimos 25 años (25,4 veces). Por lo tanto, desde un punto de vista de análisis de ambos múltiplos, no cabe ninguna duda de que la bolsa estadounidense estaría cotizando cara frente a su media histórica.
Sin embargo, existen otra serie de ratios que conviene tener en cuenta para hacer un análisis más profundo. Los más conocidos son el Price to book y Price to cash flow. El primero mide el precio al que cotiza la compañía frente a su valor en libros y, aplicado al S&P 500, muestra que actualmente cotiza a 2,8 veces. En este caso, si se comparase con su media a diez años, la Bolsa estadounidense estaría cotizando por encima (2,4 veces), pero ligeramente por debajo si se tomase como referencia la media a diez años (2,9 veces). En lo que respecta al Price to cash flow, que mide el precio al que cotiza el mercado frente a los flujos de caja generados por las compañías que integran el índice, volvería a mostrar una sobrevaloración del mercado americano (actualmente cotiza a 11,9 veces frente a las 9,7 veces que refleja la media a diez años y las 11,3 la media a 25 años).
Analizando la rentabilidad por dividendo del S&P 500, actualmente esta es del 1,9%, muy en línea con su media histórica a diez años (2%) y a 25 años (2,1%). El Real Earnings Yield del S&P 500, que mide el beneficio por acción de los últimos 12 meses frente al precio al que cotiza la acción de la compañía en bolsa, está en estos momentos en el 4%. Frente a su media histórica a diez años está bajo (4,5%), aunque con respecto a su media de los últimos 25 años alto (3%). El séptimo y último múltiplo analizado por J.P.Morgan AM es el EY Spread, esto es, la diferencia entre la tir de la renta variable y la renta fija (se calcula con la yield de los beneficios de las estimaciones del consenso de analistas del beneficio por acción a 12 meses restando la rentabilidad del bono corporativo, en este caso, la tir del índice de Moody’s Baa. Durante los últimos 25 años el bono te ha pagado una tir mayor que la renta variable. Hoy esta es del 1,4%.
Imagen
Respecto a la burbuja tecnológica
En los últimos años hemos visto como los "chicos listos" de la tecnología han gastado su dinero recién impreso (acciones) en todo tipo de ideas para ganar dinero (pero pierden la mayoría).
El gráfico adjunto, vía Zerohedge, muestras las últimas adquisiciones de los cuatro gigantes de la tecnología Facebook, Amazon, Google y Apple.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 5:52 pm
ETX Capital
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 01:56
“If I were a richman” (Si yo fuera rico) es el título de una canción de la famosa película, “El violinista en el tejado”, desarrollada a partir de una obra de teatro estrenada en Broadway en 1964. Traigo la frase, que ayer me sugirió mi amiga Carmen, porque representa esos sueños que todo trader tiene con su operativa y el contraste con la realidad después, que sin embargo, es motivo de felicidad. Hay que bajar de la nube y hacer bien las tareas y todo irá como debe.
Seguimos con muy alta volatilidad en los mercados, que rompe las correlaciones naturales entre los mismos y hace que el oro y las bolsas suben a la par en lugar de hacer lo contrario y que las divisas se muevan con mayor intensidad que habitualmente.
Permanecer en la UE bajo los actuales términos sería desastroso para el Reino Unido
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 08:05
Chris Grayling, ministro del gabinete del Reino Unido, ha declarado que si el Reino Unido permanece en la UE bajo las actuales circunstancias sería un desastre. Añade:
- El primer ministro británico tiene todo el derecho para buscar mejores condiciones.
- Es imperativo que el aspire a tanto como sea posible.
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 01:56
“If I were a richman” (Si yo fuera rico) es el título de una canción de la famosa película, “El violinista en el tejado”, desarrollada a partir de una obra de teatro estrenada en Broadway en 1964. Traigo la frase, que ayer me sugirió mi amiga Carmen, porque representa esos sueños que todo trader tiene con su operativa y el contraste con la realidad después, que sin embargo, es motivo de felicidad. Hay que bajar de la nube y hacer bien las tareas y todo irá como debe.
Seguimos con muy alta volatilidad en los mercados, que rompe las correlaciones naturales entre los mismos y hace que el oro y las bolsas suben a la par en lugar de hacer lo contrario y que las divisas se muevan con mayor intensidad que habitualmente.
Permanecer en la UE bajo los actuales términos sería desastroso para el Reino Unido
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 08:05
Chris Grayling, ministro del gabinete del Reino Unido, ha declarado que si el Reino Unido permanece en la UE bajo las actuales circunstancias sería un desastre. Añade:
- El primer ministro británico tiene todo el derecho para buscar mejores condiciones.
- Es imperativo que el aspire a tanto como sea posible.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 5:55 pm
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 2:09
Banco Popular de China establece el fixing del yuan en 6,5616 vs último cierre 6,5743 (Previo Punto medio 6,5630).
¿China prepara el “nuevo patrón oro”?
por Inteligencia Financiera Global •Hace 15 horas
No hay día en que no me tope con alguien que piense que en China sólo se hacen productos pirata. Así de grave y preocupante es la ceguera de muchos ante un gigante en ascenso, pues sólo quien no quiere ver o de plano no quiere informarse, podría pasar por alto un cambio de paradigma de la magnitud que se avecina.
China ya no es el país socialista de Mao. De hecho, su vertiginoso ascenso se debe en primer término a haber abrazado de forma paulatina políticas de libre mercado desde 1978, a la muerte del caudillo. Ello le permitió sacar de la pobreza a millones de personas a lo largo de estas casi cuatro décadas.
La planificación central, el intervencionismo estatal que pretende dirigir los destinos de la economía, siempre termina en tragedia. Los chinos no volverán a eso.
Sí, Beijing sigue cometiendo errores como el de creer que con controles de capital se puede detener una estampida y una devaluación, o que por decreto se puede evitar la explosión de una burbuja bursátil. Pagará por sus “pecados” económico-financieros al igual que lo hará la capital del sistema con una crisis de divisas sin precedentes: Estados Unidos.
Pese a ello, la realidad es que los chinos siguen aprendiendo y avanzan lento, pero con paso firme, en sus planes de mediano y largo plazo. En ellos está el de superar a su rival americano y el de desplazar al dólar como divisa hegemónica. Este año el yuan o renminbi (RMB), su moneda, entrará a la cesta de divisas de reserva de los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por eso se equivocan los analistas, periodistas y políticos occidentales que desdeñan el ascenso chino.
El “dragón” asiático sabe que Estados Unidos y su banco central, están quebrados. Sabe también que nunca le podrán pagar todo lo que le deben, y justo por eso continúa empoderándose por la vía de la acumulación masiva de oro, un activo monetario que cuando se tiene en físico, no tiene riesgo de contraparte ni de incumplimiento de pago.
Así que mientras desde Londres y Washington se ocupan de manipular a la baja el mercado de metales preciosos monetarios –para dar apariencia de fortaleza al billete verde-, en Asia continúan llenándose los bolsillos y las bóvedas de oro y plata a precios de ganga.
El analista Koos Jansen de BullionStar.com ha dado cuenta de lo subestimadas que aparecen las cifras de demanda de oro de China, en los reportes del Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés). Para 2014 por ejemplo, ese organismo reportó 973.6 toneladas (t), pero el cálculo de Jansen basado en estadísticas de retiros de la Bolsa de Oro de Shanghái (SGE, por sus siglas en inglés) revela que habría sido al menos, de 2,197 t ese año. En 2015 podrían haberse alcanzado las 2,500 t.
Asimismo, Jim Rickards –autor del best seller Currency Wars-, reveló en exclusiva para este espacio que los chinos acumulan oro en secreto trasladándolo por mar y tierra usando canales militares. Nadie sabe con certeza cuánto oro ya tiene acumulado en reservas el mayor consumidor global del metal.
Según el WGC los chinos ocupan la sexta posición en el ranking de tenencias áureas, con 1,722.5 t. No obstante, la realidad es que Beijing es la que ordena lo que se debe publicar, por lo que estas cifras no son confiables. De acuerdo con estimaciones de Bloomberg Intelligence (BI), sus reservas de oro se encuentran al menos entre las 3,600 y las 4,000 t. Eso colocaría a China en el segundo sitio, después de Estados Unidos que se supone, tiene 8,133.5 t que nadie ha auditado.
Una de las rutas principales que sigue el oro chino es: Londres – Suiza (donde es refinado hasta la pureza 0.9999 y convertido a barras más pequeñas en sistema métrico) – Hong Kong – China continental.
De manera que a pesar de las turbulencias presentes, el metal precioso es el as bajo la manga del “dragón”, que tarde o temprano buscará imponer un “nuevo patrón oro”.
No es que vayan a respaldar la totalidad de los yuanes en circulación, pero hay varios mecanismos que podría implementar. Por ejemplo, Ken Hoffman de BI, opina que podrían lanzar un “billete respaldado en oro” para potencialmente estabilizar al RMB.
Por su parte, el magnate Hugo Salinas Price, considera en un artículo reciente que ante una economía global que se paraliza, Beijing se verá obligado a “dejar de adherirse a los pactos internacionales y a adoptar cualquier medida necesaria para darle esperanza a su pueblo.” Para ello, su regla será “pagamos con oro lo que compramos - con muy poco oro, pero pagamos con oro. Si quieren comprarnos, paguen con oro. O ¿qué otra cosa tienen para ofrecernos a cambio de nuestra mercancía? Si ustedes tienen algo que nosotros queremos, pagamos con oro. Resto del mundo, háganle como quieran'.” Así será.
El resto de países tendrá que adherirse a este sistema o sucumbir en el aislamiento. Será lo primero. La confianza será la gran ausente en ese nuevo escenario en el que el dólar será repudiado como divisa de reserva para acercarse más a su verdadero valor: cero. La impresión monetaria y la deuda, lo habrán enterrado en el panteón del dinero de papel sin respaldo en oro, donde yacen todos los anteriores experimentos de este tipo.
El rey de los metales, el extintor de deudas por excelencia –y por ende, el mejor restaurador de la confianza-, será el único que pueda revivir la economía mundial y saldar los desequilibrios comerciales.
El oro y su compañera la plata, serán reinstalados en el trono monetario, de donde nunca debió removerlos el contubernio gobiernos-banqueros, que se enriquecieron a costa de empobrecer a la gente y destrozar la economía con dinero fíat. El siglo de China está en marcha.
Banco Popular de China establece el fixing del yuan en 6,5616 vs último cierre 6,5743 (Previo Punto medio 6,5630).
¿China prepara el “nuevo patrón oro”?
por Inteligencia Financiera Global •Hace 15 horas
No hay día en que no me tope con alguien que piense que en China sólo se hacen productos pirata. Así de grave y preocupante es la ceguera de muchos ante un gigante en ascenso, pues sólo quien no quiere ver o de plano no quiere informarse, podría pasar por alto un cambio de paradigma de la magnitud que se avecina.
China ya no es el país socialista de Mao. De hecho, su vertiginoso ascenso se debe en primer término a haber abrazado de forma paulatina políticas de libre mercado desde 1978, a la muerte del caudillo. Ello le permitió sacar de la pobreza a millones de personas a lo largo de estas casi cuatro décadas.
La planificación central, el intervencionismo estatal que pretende dirigir los destinos de la economía, siempre termina en tragedia. Los chinos no volverán a eso.
Sí, Beijing sigue cometiendo errores como el de creer que con controles de capital se puede detener una estampida y una devaluación, o que por decreto se puede evitar la explosión de una burbuja bursátil. Pagará por sus “pecados” económico-financieros al igual que lo hará la capital del sistema con una crisis de divisas sin precedentes: Estados Unidos.
Pese a ello, la realidad es que los chinos siguen aprendiendo y avanzan lento, pero con paso firme, en sus planes de mediano y largo plazo. En ellos está el de superar a su rival americano y el de desplazar al dólar como divisa hegemónica. Este año el yuan o renminbi (RMB), su moneda, entrará a la cesta de divisas de reserva de los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por eso se equivocan los analistas, periodistas y políticos occidentales que desdeñan el ascenso chino.
El “dragón” asiático sabe que Estados Unidos y su banco central, están quebrados. Sabe también que nunca le podrán pagar todo lo que le deben, y justo por eso continúa empoderándose por la vía de la acumulación masiva de oro, un activo monetario que cuando se tiene en físico, no tiene riesgo de contraparte ni de incumplimiento de pago.
Así que mientras desde Londres y Washington se ocupan de manipular a la baja el mercado de metales preciosos monetarios –para dar apariencia de fortaleza al billete verde-, en Asia continúan llenándose los bolsillos y las bóvedas de oro y plata a precios de ganga.
El analista Koos Jansen de BullionStar.com ha dado cuenta de lo subestimadas que aparecen las cifras de demanda de oro de China, en los reportes del Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés). Para 2014 por ejemplo, ese organismo reportó 973.6 toneladas (t), pero el cálculo de Jansen basado en estadísticas de retiros de la Bolsa de Oro de Shanghái (SGE, por sus siglas en inglés) revela que habría sido al menos, de 2,197 t ese año. En 2015 podrían haberse alcanzado las 2,500 t.
Asimismo, Jim Rickards –autor del best seller Currency Wars-, reveló en exclusiva para este espacio que los chinos acumulan oro en secreto trasladándolo por mar y tierra usando canales militares. Nadie sabe con certeza cuánto oro ya tiene acumulado en reservas el mayor consumidor global del metal.
Según el WGC los chinos ocupan la sexta posición en el ranking de tenencias áureas, con 1,722.5 t. No obstante, la realidad es que Beijing es la que ordena lo que se debe publicar, por lo que estas cifras no son confiables. De acuerdo con estimaciones de Bloomberg Intelligence (BI), sus reservas de oro se encuentran al menos entre las 3,600 y las 4,000 t. Eso colocaría a China en el segundo sitio, después de Estados Unidos que se supone, tiene 8,133.5 t que nadie ha auditado.
Una de las rutas principales que sigue el oro chino es: Londres – Suiza (donde es refinado hasta la pureza 0.9999 y convertido a barras más pequeñas en sistema métrico) – Hong Kong – China continental.
De manera que a pesar de las turbulencias presentes, el metal precioso es el as bajo la manga del “dragón”, que tarde o temprano buscará imponer un “nuevo patrón oro”.
No es que vayan a respaldar la totalidad de los yuanes en circulación, pero hay varios mecanismos que podría implementar. Por ejemplo, Ken Hoffman de BI, opina que podrían lanzar un “billete respaldado en oro” para potencialmente estabilizar al RMB.
Por su parte, el magnate Hugo Salinas Price, considera en un artículo reciente que ante una economía global que se paraliza, Beijing se verá obligado a “dejar de adherirse a los pactos internacionales y a adoptar cualquier medida necesaria para darle esperanza a su pueblo.” Para ello, su regla será “pagamos con oro lo que compramos - con muy poco oro, pero pagamos con oro. Si quieren comprarnos, paguen con oro. O ¿qué otra cosa tienen para ofrecernos a cambio de nuestra mercancía? Si ustedes tienen algo que nosotros queremos, pagamos con oro. Resto del mundo, háganle como quieran'.” Así será.
El resto de países tendrá que adherirse a este sistema o sucumbir en el aislamiento. Será lo primero. La confianza será la gran ausente en ese nuevo escenario en el que el dólar será repudiado como divisa de reserva para acercarse más a su verdadero valor: cero. La impresión monetaria y la deuda, lo habrán enterrado en el panteón del dinero de papel sin respaldo en oro, donde yacen todos los anteriores experimentos de este tipo.
El rey de los metales, el extintor de deudas por excelencia –y por ende, el mejor restaurador de la confianza-, será el único que pueda revivir la economía mundial y saldar los desequilibrios comerciales.
El oro y su compañera la plata, serán reinstalados en el trono monetario, de donde nunca debió removerlos el contubernio gobiernos-banqueros, que se enriquecieron a costa de empobrecer a la gente y destrozar la economía con dinero fíat. El siglo de China está en marcha.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:00 pm
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 2:18:43
En estos momentos la rentabilidad del treasury 10 años cae hasta niveles de 2.09%. Son más de 20 p.b. desde máximos recientes. Pero vemos también rentabilidades mínimas en el JGB 10 años (0.2%). El bund alemán 10 años en 0.56%.
¿Les parece un escenario de subida de tipos oficiales? Alguien se está equivocando. Ayer la subasta de 10 años en USA por 21 bn. se cerró con una rentabilidad del 2.09 % (2.23 % en diciembre) y un ratio de demanda de 2.77 la colocación. En diciembre fue de 2.64 puntos. ¿Conundrum? O simplemente es que los inversores están enviando a la Fed un mensaje.
De hecho, ayer Rosengren consideró que, quizás, habría que valorar seriamente el riesgo sobre el crecimiento mundial (y de la economía norteamericana). En su opinión, en contra de la posición de Fisher hace unos días, cuatro subidas de tipos durante el año podría ser demasiado. Y pidió que las subidas de tipos estén vinculadas a datos económicos fuertes y evidencias de riesgos de inflación.
Barclays baja sensiblemente su precio objetivo sobre el petróleo
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 02:27
Barclays ha rebajado su precio objetivo para el barril brent en 2016 a 37 dólares barril frente los 60 dólares anteriores. Revisa otros precios objetivos:
- Cobre 4.350 dólares tonelada frente 5.625 dólares anteriores.
- Mantienen el del oro en 1054 dólares onza
En estos momentos la rentabilidad del treasury 10 años cae hasta niveles de 2.09%. Son más de 20 p.b. desde máximos recientes. Pero vemos también rentabilidades mínimas en el JGB 10 años (0.2%). El bund alemán 10 años en 0.56%.
¿Les parece un escenario de subida de tipos oficiales? Alguien se está equivocando. Ayer la subasta de 10 años en USA por 21 bn. se cerró con una rentabilidad del 2.09 % (2.23 % en diciembre) y un ratio de demanda de 2.77 la colocación. En diciembre fue de 2.64 puntos. ¿Conundrum? O simplemente es que los inversores están enviando a la Fed un mensaje.
De hecho, ayer Rosengren consideró que, quizás, habría que valorar seriamente el riesgo sobre el crecimiento mundial (y de la economía norteamericana). En su opinión, en contra de la posición de Fisher hace unos días, cuatro subidas de tipos durante el año podría ser demasiado. Y pidió que las subidas de tipos estén vinculadas a datos económicos fuertes y evidencias de riesgos de inflación.
Barclays baja sensiblemente su precio objetivo sobre el petróleo
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 02:27
Barclays ha rebajado su precio objetivo para el barril brent en 2016 a 37 dólares barril frente los 60 dólares anteriores. Revisa otros precios objetivos:
- Cobre 4.350 dólares tonelada frente 5.625 dólares anteriores.
- Mantienen el del oro en 1054 dólares onza
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:03 pm
Eurolibra y correlación inversa con las bolsas
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 02:44
Resulta curiosa la evolución inversa entre las bolsas europeas y la par Eurolibra. Desde los máximos de 2015 del EUROSTOX50 cada rebote del cambio de divisa se corresponde con una caída del índice europeo:
"Presión bajista y volatilidad"
Bankinter
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 3:38:05
La sesión viene lastrada por el cierre en negativo de EE.UU tras las dudas que generó el libro Beige y las caídas de Japón. El futuro del Brent anticipa otra sesión difícil para las materias primas aunque China está rebotando.
El balance final para la sesión es por tanto negativo y con los índices de volatilidad al alza. La clave a medio plazo está en que China no de grandes sustos, la Fed insista en que las próximas subidas de tipos serán graduales y el precio del petróleo se tome un respiro. Esto último parece lo más difícil de conseguir y nuestro razonamiento es el siguiente:
(i) las discrepancias en el seno de la OPEC van a continuar,
(ii) los productores más eficientes ven una oportunidad para ganar cuota de mercado y
(iii) el riesgo geopolítico sigue siendo elevado.
En la UEM las actas del BCE pondrán de manifiesto que la política monetaria está surtiendo efecto (el coste de financiación está en mínimos históricos, la demanda interna se recupera, el desempleo desciende y aunque la inflación se mantiene lejos del objetivo del BCE podría ser peor).
En este escenario, el BCE se mostrará dispuesto a actuar y a revisar su política monetaria (bueno para bonos a pesar de las TIRES actuales). En EE.UU, la macro no dará grandes sorpresas (los datos de empleo mostrarán cierta estabilidad), pero las caídas de las pequeñas compañías (el Russell 2000 acumula un -11,1% en el año) y de la tecnología (el Nasdaq pierde un -8,9% YTD) empiezan a preocupar.
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 02:44
Resulta curiosa la evolución inversa entre las bolsas europeas y la par Eurolibra. Desde los máximos de 2015 del EUROSTOX50 cada rebote del cambio de divisa se corresponde con una caída del índice europeo:
"Presión bajista y volatilidad"
Bankinter
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 3:38:05
La sesión viene lastrada por el cierre en negativo de EE.UU tras las dudas que generó el libro Beige y las caídas de Japón. El futuro del Brent anticipa otra sesión difícil para las materias primas aunque China está rebotando.
El balance final para la sesión es por tanto negativo y con los índices de volatilidad al alza. La clave a medio plazo está en que China no de grandes sustos, la Fed insista en que las próximas subidas de tipos serán graduales y el precio del petróleo se tome un respiro. Esto último parece lo más difícil de conseguir y nuestro razonamiento es el siguiente:
(i) las discrepancias en el seno de la OPEC van a continuar,
(ii) los productores más eficientes ven una oportunidad para ganar cuota de mercado y
(iii) el riesgo geopolítico sigue siendo elevado.
En la UEM las actas del BCE pondrán de manifiesto que la política monetaria está surtiendo efecto (el coste de financiación está en mínimos históricos, la demanda interna se recupera, el desempleo desciende y aunque la inflación se mantiene lejos del objetivo del BCE podría ser peor).
En este escenario, el BCE se mostrará dispuesto a actuar y a revisar su política monetaria (bueno para bonos a pesar de las TIRES actuales). En EE.UU, la macro no dará grandes sorpresas (los datos de empleo mostrarán cierta estabilidad), pero las caídas de las pequeñas compañías (el Russell 2000 acumula un -11,1% en el año) y de la tecnología (el Nasdaq pierde un -8,9% YTD) empiezan a preocupar.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:07 pm
Muchos miembros del BCE escépticos sobre la necesidad de una mayor QE
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 4:04
Un artículo exclusivo de Reuters señala que muchos miembros del consejo de gobierno del BCE son escépticos acerca de la necesidad de nuevas medidas de política monetaria en el corto plazo.
El euro dólar ha reaccionado con subidas importantes desde 1,0855 a 1,0932 y las Bolsas europeas extienden las caídas al 2,5%.
La mayoría de los sectores en EE.UU. ya están en tendencia bajista
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 5:44
Técnicamente se considera que el precio de un activo está en tendencia bajista de corto plazo cuando se sitúa por debajo de la media móvil de 50 sesiones, y de largo plazo cuando está por debajo de la de 200 sesiones. Como vemos en el gráfico adjunto, únicamente los ETFs de los sectores de consumo básico y de utilities están por encima de estas medias.
Podemos concluir que la gran mayoría de los sectores de la renta variable de EE.UU. están ya en tendencia bajista.
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 4:04
Un artículo exclusivo de Reuters señala que muchos miembros del consejo de gobierno del BCE son escépticos acerca de la necesidad de nuevas medidas de política monetaria en el corto plazo.
El euro dólar ha reaccionado con subidas importantes desde 1,0855 a 1,0932 y las Bolsas europeas extienden las caídas al 2,5%.
La mayoría de los sectores en EE.UU. ya están en tendencia bajista
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 5:44
Técnicamente se considera que el precio de un activo está en tendencia bajista de corto plazo cuando se sitúa por debajo de la media móvil de 50 sesiones, y de largo plazo cuando está por debajo de la de 200 sesiones. Como vemos en el gráfico adjunto, únicamente los ETFs de los sectores de consumo básico y de utilities están por encima de estas medias.
Podemos concluir que la gran mayoría de los sectores de la renta variable de EE.UU. están ya en tendencia bajista.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:09 pm
El cobre cae a mínimos de seis años y medio
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:29
El cobre alcanzó nuevos mínimos de seis años y medio por el miedo a que el desplome del precio del petróleo presagiara un menor crecimiento de la economía mundial, pero una recuperación en las acciones chinas ayudó a limitar las pérdidas.
La caída de los precios del petróleo reduce los costes de las empresas mineras, lo que les permite seguir produciendo a precios más bajos, lo que podría crear excedentes.
El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres se deja un 0,3 por ciento, a $4.378 la tonelada.
JP Morgan publica un BPA ajustado 1,35 dólares vs 1,27 esperado
BPA de 1,40 dólares ex-litigios
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:45
Los ingresos netos alcanzan los 23.700 millones de dólares vs 23.200 millones consenso.
Banco Central de Polonia mantiene el tipo de referencia en el 1,50%
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:41
El banco central de Polonia ha dejado su tasa de interés en un mínimo histórico del 1,5 por ciento.
Las autoridades creen que la tasa actual será suficiente para sacar al país de Europa del Este de la deflación.
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:29
El cobre alcanzó nuevos mínimos de seis años y medio por el miedo a que el desplome del precio del petróleo presagiara un menor crecimiento de la economía mundial, pero una recuperación en las acciones chinas ayudó a limitar las pérdidas.
La caída de los precios del petróleo reduce los costes de las empresas mineras, lo que les permite seguir produciendo a precios más bajos, lo que podría crear excedentes.
El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres se deja un 0,3 por ciento, a $4.378 la tonelada.
JP Morgan publica un BPA ajustado 1,35 dólares vs 1,27 esperado
BPA de 1,40 dólares ex-litigios
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:45
Los ingresos netos alcanzan los 23.700 millones de dólares vs 23.200 millones consenso.
Banco Central de Polonia mantiene el tipo de referencia en el 1,50%
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 6:41
El banco central de Polonia ha dejado su tasa de interés en un mínimo histórico del 1,5 por ciento.
Las autoridades creen que la tasa actual será suficiente para sacar al país de Europa del Este de la deflación.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:10 pm
Protocolo de trading, ¿cómo crear un sistema de trading paso a paso? Parte III
por Ismael de la Cruz •Hace 12 horas
Segunda entrega del serial Protocolo de Trading donde comenzaremos paso a paso a elaborar y confeccionar una estrategia de trading, explicando cada uno de los pasos.
Para leer las anteriores entregas puede entrar en la sección correspondiente pinchando aquí.
Hoy vamos a hablar del segundo punto, de la elección de producto y de broker, un tema clave para poder llegar a buen puerto en nuestros objetivos de trading e inversión.
– En lo referente al producto, me voy a centrar en analizar si es preferible trabajar con futuros o con cfds.
Si algo tengo muy claro es que los futuros es un producto más limpio que los cfds. Para empezar la horquilla o spread es más pequeña que en cfds, lo cual es muy importante y decisivo sobre todo para aquellas personas que realicen operaciones rápidas, es decir, a menor horizonte temporal mayor relevancia el hecho de tener una horquilla cerra o poco abierta.
Otro motivo para preferir los futuros es que son más baratos en cuanto comisiones, sobre todo si saben escoger broker, porque en España, salvo uno o dos brokers con precios medio asequibles, el resto son carísimos, de hecho en USA las comisiones son infinitamente más bajas.
Dirán ustedes que no es cierto, que las comisiones de los cfds son más baratas, que incluso algunos ni tienen. Falso, la comisión de los cfds es implícita y va en la horquilla, por ese motivo siempre tienen más horquilla que los futuros, porque la diferencia es la comisión o beneficio del broker, por no hablar de que muchos brokers encima cobran otra comisión explícita o fija.
En tercer lugar, está el tema de los brokers market makers (creadores de mercado). Este tipo de brokers son los que ofrecen cfds y son la contrapartida digamos del inversor, son los tradicionalmente conocidos como Dealing Desk, es decir, brokers con mesa propia de operación y plataformas de operaciones propias con liquidez para asumir la contrapartida. La mayoría de este tipo de brokers no permiten realizar scalping (operaciones a muy corto plazo) para evitar problemas de liquidez y volatilidad. Es más, cuando hay mucha volatilidad, un Market Maker puede limitar las operaciones de los clientes, de manera que se podrían dejar de ejecutar órdenes. Es cierto que los market makers tienen como ventaja que siempre ofrecen contrapartida a las operaciones de sus clientes, pero las desventajas indicadas anteriormente tienen más peso.
Pues bien, esto significa que un market makers siempre será juez y parte en caso de que un cliente haya tenido un problema en el mercado, en el cambio los brokers de futuros no son creadores de mercado, son independientes.
Y también podríamos hablar de otro tipo de brokers, ECN (Electronic communications network o redes de comunicación electrónica), que al contrario que los Market Makers, no es la contrapartida a nuestras ordenes, si no que nos facilita el acceso a una red de operadores (bancos y brokers). De esta manera, cuando lanzamos una, el broker ECN la casa con la mejor oferta&demanda que encuentre entre los agentes que integran su red de operadores.
En principio aquí tendríamos la ventaja de que obtendríamos un acceso directo al mercado y podríamos conseguir el mejor precio en ese momento, aunque esto es matizable, ya que dependeríamos de la liquidez que haya en el mercado en el momento de lanzar la orden, por lo que no siempre se podría obtener el mejor precio. Y no olvidemos tampoco el hecho de que las comisiones con este tipo de broker son mayores.
* Así pues, en acciones para apostar por subidas es mejor hacerlo con acciones del contado, las de toda la vida. Para apostar a la baja son preferibles los cfds en vez de los futuros, ya que tendrán mayor liquidez. Sólo en el caso de acciones es mejor optar por cfds y no por futuros. Recordemos que cuando hablo de acciones no me refiero a daytrading o intradía, sino mínimo varios días o semanas, de ahí en adelante.
* En índices sin duda es mejor elegir los futuros para daytrading o para corto plazo, tanto al alza como a la baja. Sólamente optaría por cfds si hablamos de operaciones de varios días o semanas y de ahí en adelante, salvo que se disponga de un colchón económico muy fuerte que pueda sustentar las garantías exigidas por el broker de futuros.
* Para divisas los futuros están muy bien, pero claro, son futuros de una divisa contra una cesta de otras divisas, no es como en cfds que es una divisa frente a otra divisa. Por ejemplo, el inversor que quiera trabajar el euro en cfds puede optar por escoger entre varios mercados (eur/usd, eur/gbp, eur/jpy, eur/aud, etc, etc). Pero si escoge el futuro del euro será un sólo mercado, el euro frente a una canasta en la que hay varias divisas y cada una de ellas en diferente proporción. Ambas opciones son válidas si únicamente se utiliza el análisis técnico, es cuestión de gustos, pero si se trabaja combinando el análisis técnico y el macroeconómico es mejor optar por mercados muy concretos, acudiendo al cfds en cuestión.
Por tanto, en divisas se puede elegir entre utilizar cfds bajo operativa OTC o bien el futuro de la divisa en el CME Chicago. Si elegimos el futuro se realiza se realizará en un mercado oficial y real, con mayor transparencia y es la cámara de compensación del CME quien determina la horquilla de compra-venta de los futuros.
por Ismael de la Cruz •Hace 12 horas
Segunda entrega del serial Protocolo de Trading donde comenzaremos paso a paso a elaborar y confeccionar una estrategia de trading, explicando cada uno de los pasos.
Para leer las anteriores entregas puede entrar en la sección correspondiente pinchando aquí.
Hoy vamos a hablar del segundo punto, de la elección de producto y de broker, un tema clave para poder llegar a buen puerto en nuestros objetivos de trading e inversión.
– En lo referente al producto, me voy a centrar en analizar si es preferible trabajar con futuros o con cfds.
Si algo tengo muy claro es que los futuros es un producto más limpio que los cfds. Para empezar la horquilla o spread es más pequeña que en cfds, lo cual es muy importante y decisivo sobre todo para aquellas personas que realicen operaciones rápidas, es decir, a menor horizonte temporal mayor relevancia el hecho de tener una horquilla cerra o poco abierta.
Otro motivo para preferir los futuros es que son más baratos en cuanto comisiones, sobre todo si saben escoger broker, porque en España, salvo uno o dos brokers con precios medio asequibles, el resto son carísimos, de hecho en USA las comisiones son infinitamente más bajas.
Dirán ustedes que no es cierto, que las comisiones de los cfds son más baratas, que incluso algunos ni tienen. Falso, la comisión de los cfds es implícita y va en la horquilla, por ese motivo siempre tienen más horquilla que los futuros, porque la diferencia es la comisión o beneficio del broker, por no hablar de que muchos brokers encima cobran otra comisión explícita o fija.
En tercer lugar, está el tema de los brokers market makers (creadores de mercado). Este tipo de brokers son los que ofrecen cfds y son la contrapartida digamos del inversor, son los tradicionalmente conocidos como Dealing Desk, es decir, brokers con mesa propia de operación y plataformas de operaciones propias con liquidez para asumir la contrapartida. La mayoría de este tipo de brokers no permiten realizar scalping (operaciones a muy corto plazo) para evitar problemas de liquidez y volatilidad. Es más, cuando hay mucha volatilidad, un Market Maker puede limitar las operaciones de los clientes, de manera que se podrían dejar de ejecutar órdenes. Es cierto que los market makers tienen como ventaja que siempre ofrecen contrapartida a las operaciones de sus clientes, pero las desventajas indicadas anteriormente tienen más peso.
Pues bien, esto significa que un market makers siempre será juez y parte en caso de que un cliente haya tenido un problema en el mercado, en el cambio los brokers de futuros no son creadores de mercado, son independientes.
Y también podríamos hablar de otro tipo de brokers, ECN (Electronic communications network o redes de comunicación electrónica), que al contrario que los Market Makers, no es la contrapartida a nuestras ordenes, si no que nos facilita el acceso a una red de operadores (bancos y brokers). De esta manera, cuando lanzamos una, el broker ECN la casa con la mejor oferta&demanda que encuentre entre los agentes que integran su red de operadores.
En principio aquí tendríamos la ventaja de que obtendríamos un acceso directo al mercado y podríamos conseguir el mejor precio en ese momento, aunque esto es matizable, ya que dependeríamos de la liquidez que haya en el mercado en el momento de lanzar la orden, por lo que no siempre se podría obtener el mejor precio. Y no olvidemos tampoco el hecho de que las comisiones con este tipo de broker son mayores.
* Así pues, en acciones para apostar por subidas es mejor hacerlo con acciones del contado, las de toda la vida. Para apostar a la baja son preferibles los cfds en vez de los futuros, ya que tendrán mayor liquidez. Sólo en el caso de acciones es mejor optar por cfds y no por futuros. Recordemos que cuando hablo de acciones no me refiero a daytrading o intradía, sino mínimo varios días o semanas, de ahí en adelante.
* En índices sin duda es mejor elegir los futuros para daytrading o para corto plazo, tanto al alza como a la baja. Sólamente optaría por cfds si hablamos de operaciones de varios días o semanas y de ahí en adelante, salvo que se disponga de un colchón económico muy fuerte que pueda sustentar las garantías exigidas por el broker de futuros.
* Para divisas los futuros están muy bien, pero claro, son futuros de una divisa contra una cesta de otras divisas, no es como en cfds que es una divisa frente a otra divisa. Por ejemplo, el inversor que quiera trabajar el euro en cfds puede optar por escoger entre varios mercados (eur/usd, eur/gbp, eur/jpy, eur/aud, etc, etc). Pero si escoge el futuro del euro será un sólo mercado, el euro frente a una canasta en la que hay varias divisas y cada una de ellas en diferente proporción. Ambas opciones son válidas si únicamente se utiliza el análisis técnico, es cuestión de gustos, pero si se trabaja combinando el análisis técnico y el macroeconómico es mejor optar por mercados muy concretos, acudiendo al cfds en cuestión.
Por tanto, en divisas se puede elegir entre utilizar cfds bajo operativa OTC o bien el futuro de la divisa en el CME Chicago. Si elegimos el futuro se realiza se realizará en un mercado oficial y real, con mayor transparencia y es la cámara de compensación del CME quien determina la horquilla de compra-venta de los futuros.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:13 pm
Volatilidad en los primeros compases del 2016: ¿un "déjà vu"?
por Natalia Aguirre •Hace 11 horas
De muestra, un botón: los primeros días del año anticipan los amplios movimientos que podríamos vivir durante el ejercicio bursátil. Aversión al riesgo en un contexto de elevada volatilidad provoca refugio en deuda, oro, dólar. Castigo importante a las bolsas que aprovecharíamos para tomar posiciones.
El origen: China (de nuevo). La presión sobre el Yuan, asociada a unos débiles datos manufactureros, y la intervención estatal ("circuit break", posteriormente eliminado) generan fuertes caídas en la bolsa china que se contagian al resto de mercados. Surge la misma duda que en agosto-septiembre 2015: ¿estamos ante un cambio de ciclo (aterrizaje brusco) o ante una transición ordenada del modelo de crecimiento chino, de manufacturas a consumo privado, que supondrá un menor pero más consistente crecimiento?
¿Un "déjà-vu" (caídas de agosto-septiembre 2015)? Esperamos que funcionen los mismos catalizadores que apoyaron el rebote en octubre 2015:
1. Constatación de que el ciclo económico global no está tan mal. Atención a los datos macro (especialmente China, 19-enero, PIB 4T15, ventas minoristas, producción industrial). Mantenemos la idea de economías desarrolladas sólidas y China en aterrizaje suave. Precio del crudo más bajo durante más tiempo, un apoyo a los consumidores.
2. Los bancos centrales seguirán apoyando. FED se tomará calma las subidas de tipos (contexto internacional, inflación inferior a lo esperado, salarios contenidos) y no descartamos nuevos estímulos del BCE (¿QE corporativo?) ante una inflación que se mantiene muy por debajo del objetivo del 2%.
Aprovechamos caídas en bolsa para aumentar posiciones. Escenario base: moderado crecimiento económico (suave desaceleración de China) y de resultados empresariales, favorables condiciones financieras. Valoraciones atractivas tras últimas caídas. Europa mejor que España hasta que se aclare el panorama político.
Llega el pánico al mercado de acciones americano
por Blog oportunidades en bolsa •Hace 12 horas
La sesión de ayer fué claramente marcada por la caída de los precios de las acciones de EEUU. Al principio de la sesión hubieron momentos con los índices en positivo pero, poco a poco, las ventas se fueron imponiendo y las caídas fueron especialmente importantes.
La sesión europea de hoy viene, como era de esperar, marcada por dichas caídas. Pero aquí no acaba todo.
Análisis técnico del índice S&P 500 y del índice RUSSELL 2000 utilizando los ETF de referencia que replican dichos índices.
por Natalia Aguirre •Hace 11 horas
De muestra, un botón: los primeros días del año anticipan los amplios movimientos que podríamos vivir durante el ejercicio bursátil. Aversión al riesgo en un contexto de elevada volatilidad provoca refugio en deuda, oro, dólar. Castigo importante a las bolsas que aprovecharíamos para tomar posiciones.
El origen: China (de nuevo). La presión sobre el Yuan, asociada a unos débiles datos manufactureros, y la intervención estatal ("circuit break", posteriormente eliminado) generan fuertes caídas en la bolsa china que se contagian al resto de mercados. Surge la misma duda que en agosto-septiembre 2015: ¿estamos ante un cambio de ciclo (aterrizaje brusco) o ante una transición ordenada del modelo de crecimiento chino, de manufacturas a consumo privado, que supondrá un menor pero más consistente crecimiento?
¿Un "déjà-vu" (caídas de agosto-septiembre 2015)? Esperamos que funcionen los mismos catalizadores que apoyaron el rebote en octubre 2015:
1. Constatación de que el ciclo económico global no está tan mal. Atención a los datos macro (especialmente China, 19-enero, PIB 4T15, ventas minoristas, producción industrial). Mantenemos la idea de economías desarrolladas sólidas y China en aterrizaje suave. Precio del crudo más bajo durante más tiempo, un apoyo a los consumidores.
2. Los bancos centrales seguirán apoyando. FED se tomará calma las subidas de tipos (contexto internacional, inflación inferior a lo esperado, salarios contenidos) y no descartamos nuevos estímulos del BCE (¿QE corporativo?) ante una inflación que se mantiene muy por debajo del objetivo del 2%.
Aprovechamos caídas en bolsa para aumentar posiciones. Escenario base: moderado crecimiento económico (suave desaceleración de China) y de resultados empresariales, favorables condiciones financieras. Valoraciones atractivas tras últimas caídas. Europa mejor que España hasta que se aclare el panorama político.
Llega el pánico al mercado de acciones americano
por Blog oportunidades en bolsa •Hace 12 horas
La sesión de ayer fué claramente marcada por la caída de los precios de las acciones de EEUU. Al principio de la sesión hubieron momentos con los índices en positivo pero, poco a poco, las ventas se fueron imponiendo y las caídas fueron especialmente importantes.
La sesión europea de hoy viene, como era de esperar, marcada por dichas caídas. Pero aquí no acaba todo.
Análisis técnico del índice S&P 500 y del índice RUSSELL 2000 utilizando los ETF de referencia que replican dichos índices.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 14/01/16 Precios de los importadores y exportador
por Fenix » Jue Ene 14, 2016 6:17 pm
China quiere devaluar modestamente el yuan
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 7:29
El Banco Popular de China dice que planea una depreciación modesta de yuan este año, según fuentes.
Las actas del BCE muestran que algunos miembros quieren más estímulos
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 7:38
Las actas del BCE de la reunión de diciembre reitera que las amenazas al objetivo de inflación del BCE están a la baja, mientras que algunos miembros argumentaron a favor de un recorte de 20 pbs en la tasa de depósito, mientras que otros dijeron que 10 pbs dejaría espacio para más recortes.
Informe Especial Ebury sobre el YUAN
por Ebury •Hace 11 horas
YUAN CHINO (CNY)
Los mercados de divisas continúan centrando su atención en las dificultades en materia de política económica que han surgido en las principales áreas económicas. La Reserva Federal sigue con su plan de aumentar los tipos de interés aproximadamente todos los trimestres de 2016 tras su subida de tipos de interés en diciembre, y el Banco de Inglaterra hará lo propio a finales del segundo semestre de 2016. En cambio, la mayor parte de los demás ban - cos centrales del G10, en particular el BCE, mantienen políticas monetarias de flexibilización.
El yuan chino (CNY) se gestiona en virtud de un sistema de tipo de cambio estrecho y controlado con respecto al dólar estadounidense (USD), según el cual el Banco Popular de China (PBOC) establece una fluctuación diaria máxima de dos puntos porcentuales con respecto al dólar a partir del tipo de cambio diario oficial.
Devaluaciones del yuan
En los últimos dos años, el PBOC ha per mitido una depreciación gradual del yuan. Sin embargo, en agosto, el Banco Popular de China sorprendió a los mercados de divisas al realizar una serie de devaluaciones del yuan, dejando su tipo de cambio fijo respecto al dólar estadounidense alrededor de un 3 % más bajo en tan solo una semana. A consecuencia de una serie de publica - ciones de datos económicos decepcionantes de China, el yuan se ha resentido, cayendo en enero por debajo de su nivel mínimo en cinco años (gráfico 1).
Imagen
Ralentización del crecimiento económico
El crecimiento económico continuó disminuyendo en 2015, cayendo hasta su nivel más bajo en seis años (6,9 %) en el ter cer trimestre de 2015 (gráfico 2). La economía se ha visto superada por la Ind ia, que ha sido de entre las grandes economías la que ha presentado el crecimiento más rápido. Según la OCDE, se espera que la economía china registre un crecimiento de alrededor del 6,5 % el próximo año y solo del 6,2 % en 2017. Estas cifras están muy por debajo del objetivo del 7%.
Imagen
Recorte de tipos de interés
En un intento por estimular la debilitada economía china, el ba nco central se ha visto obligado a actuar y últimamente ha llevado a cabo una serie de recortes de los tipos de interés. En octubre, el tipo de referencia se redujo en 25 puntos básicos hasta el 4,35 %, lo cual constituyó la sexta bajada de tipos del país en los últ imos doce meses. Mientras tanto, las reservas mínimas del banco se redujeron un 0,5 % más.
Los mercados financieros chinos han recibido un duro golpe durante los últimos meses. El índice compuesto de Shanghái ha caído casi un 20 % desde mediados de diciembre, lo que agrava en mayor medida la venta masiva del yuan. Sin embargo, creemos que se le ha concedido excesiva importancia al rendimiento reciente del mercado de valores chino, y no esperamos que esto cause más devaluaciones significativas del yuan en relación con los niveles actuales. En comparación con la economía china, su mercado de valores es relativamente pequeño. Sólo el 20% de la riqueza doméstica nacional está atada a acciones chinas, comparado con el 60% en Estado Unidos. La riqueza de los hogares chinos se invierte principalmente en bienes inmuebles, y los precios inmobiliarios se han estabilizado e incluso recuperado en los últimos tiempos.
Por otra parte, preocupa el agotamiento de las reservas de divisas en China en los últimos dieciocho meses con el fin de proteger la moneda (gráfico 3). Sin embargo, las reservas totales siguen siendo muy altas y China cuenta con el mayor fondo de reservas de divisas extranjeras del mundo.
Imagen
¿Qué le depara al yuan?
Uno de los principales objetivos a largo plazo de China es la internacionalización del yuan como medio de cambio y reserva de valor. Una fuerte devaluación debilitaría la confianza en la moneda china y, en última instancia, sería contraproducente. Asimismo, un yuan más débil sería contrario al objetivo de reequilibrar la economía china dejando a un lado la inversión y fomentando el consumo interno.
Teniendo en cuenta lo anterior, seguimos creyendo que las autoridades chinas perseverarán en su objetivo implícito de mantener la estabilidad del yuan con respecto a su cesta ponderada de divisas, cuya composición estimamos en alrededor de un 45 % de dólares estadounidenses, un 30 % de euros y un 20 % de yenes japoneses. Mientras tanto, medidas administrativas y controles de capital reforzados será probablemente usados para desalentar la fuga de capitales, en lugar de para devaluar la moneda.
Dado que la divergencia de posturas en materia de política monetaria entre el Banco de Japón, el Banco Central Europeo y la Reserva Federal presionarán a la baja al yen y al euro frente al yuan, pronosticamos únicamente pérdidas graduales del yuan con respecto al dólar estadounidense en relación a los niveles actuales.
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 7:29
El Banco Popular de China dice que planea una depreciación modesta de yuan este año, según fuentes.
Las actas del BCE muestran que algunos miembros quieren más estímulos
Jueves, 14 de Enero del 2016 - 7:38
Las actas del BCE de la reunión de diciembre reitera que las amenazas al objetivo de inflación del BCE están a la baja, mientras que algunos miembros argumentaron a favor de un recorte de 20 pbs en la tasa de depósito, mientras que otros dijeron que 10 pbs dejaría espacio para más recortes.
Informe Especial Ebury sobre el YUAN
por Ebury •Hace 11 horas
YUAN CHINO (CNY)
Los mercados de divisas continúan centrando su atención en las dificultades en materia de política económica que han surgido en las principales áreas económicas. La Reserva Federal sigue con su plan de aumentar los tipos de interés aproximadamente todos los trimestres de 2016 tras su subida de tipos de interés en diciembre, y el Banco de Inglaterra hará lo propio a finales del segundo semestre de 2016. En cambio, la mayor parte de los demás ban - cos centrales del G10, en particular el BCE, mantienen políticas monetarias de flexibilización.
El yuan chino (CNY) se gestiona en virtud de un sistema de tipo de cambio estrecho y controlado con respecto al dólar estadounidense (USD), según el cual el Banco Popular de China (PBOC) establece una fluctuación diaria máxima de dos puntos porcentuales con respecto al dólar a partir del tipo de cambio diario oficial.
Devaluaciones del yuan
En los últimos dos años, el PBOC ha per mitido una depreciación gradual del yuan. Sin embargo, en agosto, el Banco Popular de China sorprendió a los mercados de divisas al realizar una serie de devaluaciones del yuan, dejando su tipo de cambio fijo respecto al dólar estadounidense alrededor de un 3 % más bajo en tan solo una semana. A consecuencia de una serie de publica - ciones de datos económicos decepcionantes de China, el yuan se ha resentido, cayendo en enero por debajo de su nivel mínimo en cinco años (gráfico 1).
Imagen
Ralentización del crecimiento económico
El crecimiento económico continuó disminuyendo en 2015, cayendo hasta su nivel más bajo en seis años (6,9 %) en el ter cer trimestre de 2015 (gráfico 2). La economía se ha visto superada por la Ind ia, que ha sido de entre las grandes economías la que ha presentado el crecimiento más rápido. Según la OCDE, se espera que la economía china registre un crecimiento de alrededor del 6,5 % el próximo año y solo del 6,2 % en 2017. Estas cifras están muy por debajo del objetivo del 7%.
Imagen
Recorte de tipos de interés
En un intento por estimular la debilitada economía china, el ba nco central se ha visto obligado a actuar y últimamente ha llevado a cabo una serie de recortes de los tipos de interés. En octubre, el tipo de referencia se redujo en 25 puntos básicos hasta el 4,35 %, lo cual constituyó la sexta bajada de tipos del país en los últ imos doce meses. Mientras tanto, las reservas mínimas del banco se redujeron un 0,5 % más.
Los mercados financieros chinos han recibido un duro golpe durante los últimos meses. El índice compuesto de Shanghái ha caído casi un 20 % desde mediados de diciembre, lo que agrava en mayor medida la venta masiva del yuan. Sin embargo, creemos que se le ha concedido excesiva importancia al rendimiento reciente del mercado de valores chino, y no esperamos que esto cause más devaluaciones significativas del yuan en relación con los niveles actuales. En comparación con la economía china, su mercado de valores es relativamente pequeño. Sólo el 20% de la riqueza doméstica nacional está atada a acciones chinas, comparado con el 60% en Estado Unidos. La riqueza de los hogares chinos se invierte principalmente en bienes inmuebles, y los precios inmobiliarios se han estabilizado e incluso recuperado en los últimos tiempos.
Por otra parte, preocupa el agotamiento de las reservas de divisas en China en los últimos dieciocho meses con el fin de proteger la moneda (gráfico 3). Sin embargo, las reservas totales siguen siendo muy altas y China cuenta con el mayor fondo de reservas de divisas extranjeras del mundo.
Imagen
¿Qué le depara al yuan?
Uno de los principales objetivos a largo plazo de China es la internacionalización del yuan como medio de cambio y reserva de valor. Una fuerte devaluación debilitaría la confianza en la moneda china y, en última instancia, sería contraproducente. Asimismo, un yuan más débil sería contrario al objetivo de reequilibrar la economía china dejando a un lado la inversión y fomentando el consumo interno.
Teniendo en cuenta lo anterior, seguimos creyendo que las autoridades chinas perseverarán en su objetivo implícito de mantener la estabilidad del yuan con respecto a su cesta ponderada de divisas, cuya composición estimamos en alrededor de un 45 % de dólares estadounidenses, un 30 % de euros y un 20 % de yenes japoneses. Mientras tanto, medidas administrativas y controles de capital reforzados será probablemente usados para desalentar la fuga de capitales, en lugar de para devaluar la moneda.
Dado que la divergencia de posturas en materia de política monetaria entre el Banco de Japón, el Banco Central Europeo y la Reserva Federal presionarán a la baja al yen y al euro frente al yuan, pronosticamos únicamente pérdidas graduales del yuan con respecto al dólar estadounidense en relación a los niveles actuales.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 122 invitados