13:10 Divisas: "¿Insinuará algo Draghi?"
Bankinter
Eurodólar (€/$). El cruce permaneció estable durante la semana pasada teniendo en cuenta las caídas bursátiles. Esta semana la atención seguirá en el crudo y en una macro que arroja señales mixtas a ambos lados del Atlántico. En este escenario, sólo veríamos al euro depreciarse de nuevo si Draghi insinuara algo el jueves. Si no, lo más probable es que el cruce siga moviéndose dentro del rango estimado semanal: 1,08-1,10.
14:17 Facebook: resistencia clave de corto plazo en 108
Trading Central
[ FACEBOOK ]
Punto pivote (nivel de invalidación): 108
Nuestra preferencia: posiciones cortas debajo de 108 con objetivos en 90 y 82 en extensión.
Escenario alternativo: arriba de 108 buscar mayor indicación al alza con 116,7 y 125,2 como objetivos.
Comentario técnico: el RSI apoya la noción de un mayor descenso.
Este tipo de petróleo car por debajo de 0$ barril
Lunes, 18 de Enero del 2016 - 14:57:00
El petróleo es tan abundante y barato en los EE.UU. que al menos un comprador dice que tendría que pagar para vender un cierto tipo de crudo de baja calidad. Flint Hills Resources LLC, la división de refino del imperio industrial de los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, dijo que pagaría -0,50 dólares por barril por el North Dakota Sour, un petróleo con alto grado de contenido de azufre, de acuerdo con los precios listados en su sitio web.
Ello representa una caída de $13.50 por barril desde hace un año y los $47,60 marcados en enero de 2014.
Mientras que el precio negativo se debe a la falta de capacidad de los gasoductos para una variedad particular de crudo de ultra baja calidad, pone de relieve lo mal que están las cosas en el mercado del petróleo de Estados Unidos.
Los precios del petróleo de referencia se han derrumbado más de 70 por ciento en los últimos 18 meses.
"Los productores que tienen que pagar para vender su aceite da a los productores un montón de incentivos para cerrar sus pozos", dijo Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates LLC en Houston.
Nuevo deterioro en las perspectivas de inflación
Lunes, 18 de Enero del 2016 - 15:53:00
El debate sigue siendo intenso en los bancos centrales. En Europa, sobre la necesidad o no de ampliar las medidas expansivas. En USA, sobre el ritmo de normalización monetaria a corto plazo.
En Japón, sobre la ampliación de las medidas monetarias expansivas ante sus potenciales riesgos a medio y largo plazo.
En definitiva, son todas cuestiones que no recordaba desde que se puso en funcionamiento el QE en USA al principio de la Crisis.
Pero, en ninguno de los tres importantes bancos centrales se está debatiendo otra cuestión quizás más relevante: ¿cómo enfrentarse al nuevo deterioro que observamos en las expectativas de inflación a nivel mundial?
En la zona EUR el breakeven de inflación 5 años cae por debajo de 1.6 %, el nivel más bajo desde octubre pasado.
En USA ha caído hasta 1.17 %, con el plazo 10 años en niveles bajos de 1.45 %.
Muestra precisamente la correlación histórica entre las expectativas de inflación y los precios del crudo. Una relación significativa que rebate cualquier sesudo estudio sobre la menor dependencia del crudo de la economía norteamericana. Al menos, en términos de expectativas.
El precio del crudo cerró el viernes en su nivel más bajo de los últimos años, incluso por debajo de los niveles que vimos en 2009 por debajo de 30 $ barril. Y con ello, entre otras cosas, arrastró a la baja al resto de los activos (financieros) de riesgo.
Las preguntas son evidentes:
1. ¿Se está sobrereaccionando ante la debilidad de los precios del crudo?
2. ¿Se está subestimando la resistencia de la economía norteamericana?
3. ¿Se está sobreestimando el impacto negativo de la inestabilidad de los mercados financieros sobre el crecimiento?
4. ¿Se está infravalorando la posible reacción de la Fed
El último punto es especialmente relevante en este momento. En definitiva, ¿hasta qué punto la fortaleza del empleo USA más que compensa el riesgo derivado de la inestabilidad financiera en un contexto de bajas expectativas de inflación? Al final, es el otro debate que se centra en determinar cual es el indicador más eficiente de la evolución de la inflación en el futuro. La Fed se enfoca en la situación doméstica USA, dando por hecho una respuesta afirmativa a las tres primeras preguntas anteriores. Es un debate interesante, pero costoso como estamos viendo desde el inicio del año.
¿Y el ECB? Sigo pensando que la combinación de desapalancamiento y bajas expectativas de inflación requiere más medidas expansivas desde el ECB. Pero, tras la decisión de diciembre, parece complicado que se tomen ahora. Probablemente en marzo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
Oro sube ante caída de acciones y desplome del petróleo a mínimo de doce años
El oro subía hoy mientras los precios del petróleo tocaban mínimos de 12 años y las acciones europeas caían por la persistente preocupación sobre el crecimiento global, lo que llevaba a los inversores a buscar activos más seguros.
Sin embargo, los avances del metal precioso se veían limitados por la fortaleza del dólar y un repunte del crudo desde mínimos previos, lo que generaba cierto alivio en la aversión al riesgo que el viernes disparó un alza del oro del 1%.
A las 1035 GMT, el oro al contado subía 0.1%, a 1,089.90 dólares la onza, mientras que los futuros del metal en Estados Unidos para entrega en febrero perdían 90 centavos, a 1,089.80 dólares la onza.
Los precios del oro han aumentado casi un 3% en lo que va del año, después de que una serie de datos económicos débiles de China y una nueva caída del yuan a comienzos de enero provocaron una liquidación de acciones locales que se propagó a los mercados globales.
Los precios del crudo tocaron su menor nivel desde fines del 2003 debido a que los mercados esperan más exportaciones iraníes tras el levantamiento durante el fin de semana de las sanciones internacionales contra ese país.
Las acciones europeas caían 0.1% el lunes y los títulos asiáticos se desplomaron a su mínimo desde 2011 durante la noche, ya que los inversores huían de los activos de riesgo después de datos económicos débiles en Estados Unidos.
Entre otros metales preciosos, el platino caía 0.9%, a 821.66 dólares la onza; la plata bajaba 0.2%, a 13.89 dólares la onza; y el paladio retrocedía 0.3%, a 489.47 dólares la onza. gestion.pe
Publicado el Lunes, 18 de Enero del 2016
Precio del dólar sube al cierre de la jornada por escasa liquidez
El precio del dólar subió frente al sol al cierre de la sesión de hoy, en un día en que el día no laborable en Estados Unidos hizo que haya una escasez de moneda extranjera en el mercado local frente a la demanda de los agentes económicos.
Efectivamente, el precio de venta del dólar interbancario (entre bancos) terminó en 3.434 soles, nivel superior al de la jornada de la víspera donde se ubicó en 3.430 soles.
La cotización de venta del dólar en el mercado paralelo o casas de cambio se situó en 3.44 soles en horas de la tarde, mientras que en las ventanillas de los principales bancos se ubicó en 3.610 soles en promedio.
Depreciación
Con estos datos, el sol se depreció 0.59 por ciento en lo que va del año, teniendo en cuenta que el precio del dólar cerró hoy en 3.434 soles.
Según el ente emisor, el dólar mostró hoy un nivel mínimo de 3.428 soles y máximo de 3.434 soles en la jornada de hoy, además de un precio promedio de 3.4302 soles. Andina
Publicado el Lunes, 18 de Enero del 2016
Cuatro arbitrajes le cuestan S/.54 millones a gobierno peruano
Defender al Estado en cuatro procesos de arbitraje internacional, a los que el Perú está sometido por los TLC, demandan unos S/ 53 millones solo en la contratación de dos estudios de abogados estadounidenses, según difundió el portal Gran Angular.
En concreto, el Estado peruano ha gastado S/. 53’897,000 (US$ 15’852,065.17) en defenderse de las controversias con Renco Group, DP World Callao SRL, Eceteco Internacional Company S.L. y Bear Creek Mining Corporation.
Este monto corresponde a los pagos que viene ejecutando el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a dos estudios de abogados estadounidenses: White & Case LLP y Sidley Austin LLP.
Según la información que ha publicado Gran Angular, por gastos más fuertes en la defensa corresponden al caso Renco Group: más de S/ 19 millones (US$ 5’730,769.27).
Esta empresa que estuvo a cargo de la administración del Complejo Metalúrgico de La Oroya, tiene un largo historial de contaminación y procesos internacionales por la afectación de la salud de la población, y que colocó a La Oroya como una de las ciudades más contaminadas del mundo.
Esta empresa inició un proceso arbitral en el año 2010 en contra del Estado peruano por US$ 800 millones, alegando diversos incumplimientos al Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito entre EE.UU. y Perú.
Así, las empresas se valen de los TLC u otros acuerdos internacionales para llevar a los Estados a los tribunales del arbitraje internacional. En los cuatro casos que viene siendo sometido el Perú, las cifras de las demandas interpuestas por las empresas oscilan los S/ 7,752 millones (US$ 2,280 millones), monto que supera el presupuesto total de todos los programas sociales del país para el año 2016 (Juntos, Pensión 65, Cuna más, Qali Warma, Haku Wiñay, Vida digna y Servicio vidas, entre otros).
Pese a que el Estado viene enfrentando diversos litigios internacionales sigue firmando TLC sin redefinir sus mecanismos de protección. De acuerdo al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), el Perú tiene 20 tratados internacionales en vigencia, cuatro por entrar en vigencia y cuatro en negociación.
En América Latina los países que se han visto envueltos en un mayor número de demandas han sido Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, los tres primeros han decidido denunciar al CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, adscrito al Banco Mundial).
Mientras, otros Estados han decidido no continuar con el actual sistema de protección de inversiones, como China, India, Indonesia, Sudáfrica y Australia, este último tomó como posición oficial rechazar toda posibilidad de incluir al arbitraje internacional como método de solución de controversias en sus Acuerdos Internacionales de Inversión (AII), tras ver como se iniciaba por parte de Philip Morris un procedimiento arbitral que impugnaba la adopción de medidas gubernamentales antitabaco.
Un estudio realizado por Hildegard Rondón: Los problemas jurídicos planteados en los arbitrajes internacionales de inversión, 2009, afirma que con los Tratados Bilaterales de Inversión, que firman los Estados para favorecer una inversión extranjera, se abre la oportunidad de demandar al Estado, lo que hacen es “proteger la inversión y proteger al inversionista”.
Y pone como ejemplo a Brasil, que no pertenece al CIADI y que no reconoce cláusulas de arbitraje y que, sin embargo, es el país que cuenta con mayores inversionistas extranjeros en Sudamérica, y es a la vez un país con mucha inversión en la región, tirando con ello por la borda el discurso que los acuerdos de inversión, es la única vía para obtener la inversión extranjera.
Publicado el Lunes, 18 de Enero del 2016