por Fenix » Jue Feb 04, 2016 8:22 pm
¿Podremos ver una recuperación mayor en ETF de productores de metales?
por Julian Yosovitch •Hace 10 horas
El ETF de productores de metales y mineros (GDX) ha mostrado una recuperación en las últimas semanas, cerrando el miércoles en 15.35 dólares.
Vemos que el mercado se encuentra quebrando al alza una línea de tendencia bajista que une máximos y tal suceso técnico libra alzas adicionales hacia niveles superiores en torno a los 16.30 dólares en una primera instancia y 18.80-19.00 dólares luego y resistencia clave de mediano plazo para el ETF.
Luego, con el quiebre por encima de tales escollos, el mercado extenderá el avance buscando zonas aun más ambiciosas regresando a los 22-23 dólares en las próximas semanas y meses.
En caso de intentos bajistas, vemos que el mercado encuentra soporte en los 14.00-13.50 dólares o potencialmente los mínimos alcanzados de 12.40 dólares y para que desde allí las subas sean reanudadas hacia zonas superiores, tal como lo mencionado.
Solo con caídas directas debajo de los 12.40, el esquema de subas mencionado quedara postergado y pasaremos a alertar por una continuidad en las perdidas hacia los 11-10 dólares e incluso valores más deprimidos para adelante. Veamos…
¿Se equivocó la Fed subiendo tipos en diciembre?
Jueves, 4 de Febrero del 2016 - 9:16:00
Vean este gráfico. La rentabilidad del 2 años USA cae ahora hasta niveles de 0.73 %. Se trata del nivel más bajo desde finales de noviembre, antes de que la Fed ejecutara la subida de tipos.
Desde principios de año ha bajado en más de un cuarto de punto.
Son 25 p.b. por encima del nivel oficial de tipos.
Ayer Dudley expresó su inquietud ante el rápido deterioro de las condiciones financieras. Y advirtió que, de continuar, podría pesar en la decisión que adopte el próximo FOMC.
No, no creo que vuelvan a bajar los tipos. Y tampoco creo que se den las condiciones para retomar el QE. Pero, lo que sí parece probable es que el discurso de la Fed en el futuro próximo sea mucho más cauteloso a la hora de avanzar la continuidad de la normalización monetaria. Especialmente, será probablemente mucho más atenta al desarrollo de los acontecimientos a nivel internacional. La situación lo merece.
Dicho todo lo anterior, hoy podríamos tener una buena aproximación a lo que nos puede decir la Presidenta Yellen en su comparecencia ante las Cámaras en la publicación del Informe de inflación por el BOE. Es cierto que la presión para subir tipos es más limitada en UK (1. Política fiscal restrictiva; 2. Más apertura comercial; 3. Debate sobre el Referéndum). Pero, al final, sigue siendo una de las economías desarrolladas más cercanas al momento del ciclo económico USA. Veremos.
Las bolsas europeas con subidas iniciales del 1.5 %. Luego, veremos. En USA futuros al alza en medio punto. El S&P en niveles de 1915 puntos. En Asia subidas promedio del 2 %. Pero el Nikkei con ligeras caídas.
El diferencial bono-bund 10 años en 136 p.b. La rentabilidad del bono en niveles de 1.66 %. La rentabilidad del treasury 10 años en 1.89 %.
El EUR en 1.1097 USD. El precio del crudo en 35.56 $ barril. El precio del oro en 1141 $ onza.
¿Referencias? Subasta de deuda en España. Y boletín mensual del ECB. Desempleo semanal, productividad y pedidos intermedios en USA.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
09:25 Draghi dice que hay fuerzas globales que mantienen baja la inflación
El presidente del BCE dice queno hay ninguna razón para una inflación baja permanente.
Dice que los retos especiales en la eurozona no justifican la inacción. Añade que el BCE no va a rendirse a la baja inflación.
Venezuela: el desastre económico del chavismo
por Laissez Faire •Hace 10 horas
Venezuela se está desmoronando por momentos: su economía se contrajo más de un 10% en 2015 y se estima que, como poco, podría caer otro 8% en 2016. En total, pues, el PIB del país se habrá hundido en un trienio tanto cómo lo ha hecho el de Grecia desde que arrancara la crisis. Pero, evidentemente, los problemas del régimen chavista son mucho mayores que los de nuestro socio europeo: no ya porque la inflación en Venezuela esté absolutamente fuera de control —sólo este año, el FMI prevé que su IPC alcance la demoledora cifra del 720%—, sino porque la fortísima depreciación de su divisa, unida a los arbitrarios controles de capitales y de precios por parte de su gobierno, ha provocado un desabastecimiento generalizado de productos de primera necesidad.
Al final, la revolución bolivariana no era más que la revolución del petrodólar en manos de la oligarquía bolivariana: tan pronto como el precio del crudo ha pinchado desde sus máximos históricos, el caos económico y social se ha generalizado. La supervivencia del régimen con un precio del barril por debajo de 30 dólares se antoja harto complicada sin institucionalizar la violencia y la represión incluso más de lo que ya lo están en la actualidad.
Pese a esta concluyente evidencia, todavía son legión quienes, sin embargo, sostienen que el legado económico del chavismo no es tan negativo. A la postre, bajo el mandato de Chávez, la renta per cápita creció y la pobreza o la desigualdad se redujeron. Acaso, pues, el comatoso estado actual de Venezuela se deba más a un transitorio pinchazo del petróleo que a una destrucción política de los fundamentos económicos del país. A largo plazo, alegan los más pertinaces y ciegos defensores del caciquismo bolivariano, los logros económicos y sociales de Chávez serán evidentes para todos.
Mas no parece que el chavismo haya beneficiado en lo más mínimo a los venezolanos ni siquiera durante la época de los pujantes precios del crudo. Así, en su reciente ensayo The Economic Consequences of Hugo Chávez [Las consecuencias económicas de Hugo Chávez], los economistas Kevin Grier y Norman Maynard demuestran que la influencia de las políticas bolivarianas ha sido nefasta para el desarrollo del país. Para probarlo, recurren a un análisis de enorme interés: dado que no podemos conocer directamente cómo habría sido una Venezuela sin Chávez, estos dos economistas generan estadísticamente una “Venezuela simulada” a partir de los datos de países con características similares a las de Venezuela (en esencia, países latinoamericanos y de miembros de la OPEP). Antes del chavismo, la evolución de esta “Venezuela simulada” es prácticamente calcada a la de la Venezuela real en variables como la renta per cápita, la esperanza de vida, la mortalidad infantil, la pobreza y la desigualdad. Pero una vez llega Chávez al poder, ambas Venezuelas comienzan a divergir… y lo hace para mal.
Así, mientras que la Venezuela chavista no logra mejorar en nada el comportamiento de la esperanza de vida, de la mortalidad infantil, de la pobreza o de la desigualdad con respecto a la Venezuela simulada (es decir, Chávez no influyó ni para bien ni para mal en estas variables), sí empeora muy sustancialmente en cuanto a renta per cápita: en concreto, los venezolanos eran en 2011 un 33% más pobres de lo que lo habrían sido sin Chávez. Y recalco que este estudio abarca hasta 2011: ni siquiera tiene en cuenta, pus, el hundimiento actual del régimen. La realidad del socialismo bolivariano terminará siendo, por desgracia, muchísimo peor.
El buen dato
La economía española creó en 2015 alrededor de 530.000 puestos de trabajo, cifra que asciende al millón si contabilizamos también la sana evolución experimentada en 2014. Se trata de un acelerado ritmo de generación de empleo que revierte radicalmente la tendencia de destrucción media de 600.000 empleos anuales experimentada entre 2008 y 2013. Ahora bien, haríamos muy mal en dormirnos en los laureles de estos buenos datos. El mercado laboral español exhibe tres importantes problemas que habrá que solucionar a medio plazo mediante una mayor liberalización de nuestra economía so pena de regresar a las andadas: a saber, su elevada temporalidad (el 60% de todo el empleo nuevo es temporal); su alta dependencia de la hostelería (el 25% de toda la ocupación generada en 2015 depende del turismo, un sector cuyo volumen de empleo ya es superior al nivel previo a la crisis); y la expansiva evolución que marca el empleo público (el número de empleados de las Administraciones Públicas ha vuelto a superar los tres millones de personas, por encima de la cifra alcanzada en 2007).
El mal dato
El déficit público de la Administración Central, de las autonomías y de la Seguridad Social ascendió en noviembre del año pasado al 3,9% del PIB, muy cerca del objetivo del 4,2% marcado para el conjunto del ejercicio. A falta de conocer el dato definitivo del cierre de 2015, parece más que evidente que España volverá a no cumplir con sus compromisos de reducción de su desequilibrio presupuestario. No en vano, las estimaciones más optimistas auguran que el déficit aumentará casi un punto del PIB sólo en diciembre, ubicándonos muy cerca del 5% y, por tanto, muy lejos del objetivo del 4,2%. El incumplimiento no sólo es grave en sí mismo, sino que además augura que serán necesarios muchos más recortes del gasto en el año 2016, cuando deberíamos alcanzar un déficit del 2,8% del PIB. Es decir, España necesitará aplicar este año un recorte del déficit de más de 20.000 millones de euros para cumplir. La cuestión, claro, es que ninguno de los cuatro partidos mayoritarios tiene la menor intención de impulsarlo: todos se contentan con seguir endeudando intensamente a los españoles.
A costa del contribuyente
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo falló la semana pasada anular la compra de acciones de Bankia en la oferta pública de suscripción que llevó a cabo la entidad en 2011. Eso significa que todos aquellos inversores que acudieron a la misma recuperarán su inversión, después de haber visto cómo se volatilizaba con la quiebra del banco en 2012. Y, por mucho que para estos accionistas pueda tratarse de una buena noticia, nos hallamos ante un nuevo ejemplo de masiva socialización de sus pérdidas con el contribuyente. Al cabo, quien sufrirá el coste de esta devolución del capital a los accionistas será, en esencia, el sector público, esto es, el conjunto de los contribuyentes españoles. La sentencia del Supremo conllevará un coste para el erario de 1.575 millones de euros que soportaremos entre todos: un guarismo, por cierto, que sólo se suma a las ya milmillonarias pérdidas que ha experimentado el Estado como consecuencia del generalizado rescate de las cajas que ha venido realizando desde 2010.
"La macro ayudará hoy a las bolsas"
Bankinter
Jueves, 4 de Febrero del 2016 - 9:33:29
Hoy la agenda se presenta realmente repleta. Por un lado, en Europa tendremos importantes citas con los bancos centrales: el Banco de Inglaterra dejará los tipos sin cambios en 0,50% y el programa de compra de activos en 375.000MGBP. A continuación publicará su Informe de Inflación en el que rebajará su estimación de inflación ante la caída del precio de las materias primas y la ausencia de presiones salariales significativas. El BCE publicará su Boletín Mensual y, además, comparecerán Draghi, Knot y Mersch.
En EE.UU. se publicarán múltiples indicadores macro, destacando la Productividad No Agrícola y los Pedidos de Bienes Duraderos, cuyo saldo no será demasiado positivo. Todo ello sin olvidar los resultados empresariales (ING, Daimler, ConocoPhillips, Philip Morris…).
¿Con todo esto qué sucederá? Tras las caídas de ayer, la sesión será más positiva. A este desenlace contribuirán: un cierre en positivo ayer en EE.UU., el avance moderado del petróleo esta mañana y una macro en EE.UU. que volverá a provocar dudas sobre la solidez de la economía estadounidense alejando las expectativas de subidas de tipos.
Las oportunidades están detrás de los problemas
por OnTrader •Hace 9 horas
Dependiendo de nuestra actitud le damos un significado a los acontecimientos, la actitud es la forma como cada persona piensa y actúa en determinadas situaciones, en la vida enfrentamos situaciones que son interpretadas como problemas o posibilidades, dependiendo de nuestra actitud, él como pensamos, evaluamos, comprendemos y actuamos nace de la actitud, podemos tener el resultado querido dependiendo de cómo pensemos, la mente nos lleva a crear nuestra realidad, entonces para ser rentables en los mercados debemos de tener una actitud adecuada, debemos de cambiar nuestros pensamientos para cambiar nuestra actitud, para ello debemos de buscar educación e información con el fin de obtener un conocimiento profundo en el tema, también es importante rodearnos de personas que compartan nuestra pasión por el trading, si usted se rodea de personas con una actitud negativa hacia las inversiones, usted se va a contagiar de esa actitud, una persona inconsciente en el trading es un individuo que no sabe detectar el efecto de sus decisiones, debemos de ser personas consientes en las inversiones, en el trading toda decisión tomada por mínima que sea tiene dos efectos, uno negativo y otro positivo, por lo regular mientras la decisión sea más importante el efecto negativo y positivo será más importante, al tomar decisiones poco importantes los efectos tanto negativos como positivos toman esa forma.
Si yo le pregunto ¿Dónde están las oportunidades?, ¿Qué me respondería?, Las oportunidades para mi punto de vista están detrás de los problemas, al solucionar problemas nos topamos con las oportunidades, al huir de los problemas huimos de las oportunidades, cuando nos esforzamos en buscar oportunidades estamos a la vez inyectando valor a nuestras inversiones, dependiendo de la actitud que tomamos frente a los problemas vamos o no a detectar le ubicación de las oportunidades, el cómo pensamos, comprendemos, evaluamos y actuamos depende de nuestros pensamientos, por ultimo esos pensamientos pueden ser consientes o inconscientes, todo dependiendo del grado de educación, conocimiento e información que posea nuestra mente.
Con lo previo nos damos cuenta de algo muy interesante, las personas sin conocimiento en el mercado huyen de los problemas, ya que no los saben resolver, esa es la razón por la cual tienen una actitud negativa frente a las inversiones, en esta profesión son los problemas y el pánico lo que genera las oportunidades, piense en alguna persona que tenga una actitud negativa frente a las inversiones, al analizar nos damos cuenta que carece de todo lo mencionado previamente, la tarea del mercado financiero no es quitar o dar dinero, por ello no comparto la idea de que el mercado es riesgoso, ya que la tarea del mercado es moverse y durante esos movimientos alcistas o bajistas nos plantea problemas, no tiene otra tarea, el mercado financiero no sabe que usted existe, el mercado no piensa.
Entonces ¿Por qué el mercado plantea problemas? Porque los activos financieros no tienen una sola tendencia, el mercado tiene dos tenencias, sube o baja, aunque sepamos hoy si sube o baja llega otro problema, es el problema de las ganancias y pérdidas, el problema de ganar es mantener esa ganancia, cuando perdemos el problema es recuperarnos, podemos decir que básicamente hay un 50% de posibilidades de ganar en el mercado, ya que si invierte especulando una caída la otra posibilidad es que el mercado suba, cuando analizamos una subida en el mercado la otra posibilidad es que caiga.
El otro reto es ser rentables, muchas personas piensan que para ser rentables el único camino es aumentar la efectividad, al subir la efectividad se ven envueltos en otra serie de problemas, como por ejemplo el no saber qué hacer cuando el método efectivo falla, en el mercado no hay nada infalible, como vemos de un problema se desprende otro problema, previamente mencione solo algunos de los muchos problemas que podemos tener al hacer trading, es un efecto domino, al tomar una decisión llega un nuevo problema, al solucionar ese problema sale otro problema, siempre vamos a quedar con un problema, la tarea de un trader es que ese problema sea intrascendental, es decir, que sea poco poderosos como para golpear nuestro dinero, emociones o dañar nuestro plan de inversión, al ser el mercado tan volátil podemos perder y esa es la razón por la cual siempre quedamos con un problema.
09:45 ¿Qué sucedería con la libra si se produce un Brexit?
Los analistas de Goldman Sachs creen que en caso de que se produjera una salida del Reino Unido de la Unión Europea (Brexit) la libra se depreciaría entre un 15-20%. Los objetivos que marcan para la libra/dólar sería de 1,15-1,20, y para el euro/libra alrededor del 0,90-0,95.
De cualquier forma, el Brexit no es su escenario base.
09:44 Credit Suisse cae un 10% tras resultados
Las acciones tocan un mínimo de tres años y medio
Las acciones de Credit Suisse se desploman un 10% después de que la entidad suiza publicara pérdidas en el cuarto trimestre por provisiones y pérdidas de trading.
El banco presentó unas pérdidas antes de impuestos de 2.940 millones de francos suizos.
10:04 BCE dice que la trayectoria de la inflación es más baja de lo que se esperaba en diciembre
El Boletín Mensual del Banco Central Europeo dice que la trayectoria de la inflación de este año es notablemente inferior a la prevista en diciembre de 2015.
Este apunte es en gran parte una reiteración de lo que se dijo en la reunión del BCE en enero.
10:38 Crude Oil (WTI) (H6) intradía: recuperación
Trading Central
Punto pivote (nivel de invalidación): 31,29
Nuestra preferencia: posiciones largas encima de 31,29 con objetivos en 33,37 y 33,9 en extensión.
Escenario alternativo: debajo de 31,29 buscar mayor indicación de baja (o de caída) con 30,6 y 29,94 como objetivos.
Comentario técnico: el RSI muestra tendencias mixtas con sesgo alcista.
11:15 ¿Por qué preocuparse por si EE.UU. entra en recesión?
Los analistas de JP Morgan señalan en una nota a clientes: Son muchos inversores los que se preguntan por qué sufre tanto la bolsa Europea ante miedos de desaceleración/recesión en US. Esto da para mucho debate, pero en el caso de la caída el del crecimiento que sufre la Eurozona si desacelera US, según nuestros economistas, basándose en la relación que han tenido las economías desde el años 2000, es enorme (muchísimo mayor que el impacto de China).
Como veis en la tabla, por cada 1% de menos crecimiento del PIB de US durante 4 trimestres, la desaceleración global sería del 1.2%, y la de los Desarrollados del 1.4%. La desaceleración que tendríamos en Europa si US entra en recesión, cuando todavía tenemos unos serios problemas de deuda y paro en algunos países sería muy complicada de digerir.
Euro/dólar: ¿Puede seguir subiendo más?
Jueves, 4 de Febrero del 2016 - 11:42:56
El EUR alcanza ahora niveles de 1.108 USD. ¿Puede seguir subiendo más? Si rompe niveles de 1.109 USD, no sería complicado que buscara un nuevo rango alto en 1.1142 USD. El rango bajo quedaría ahora en 1.10 USD.
Lo llamativo es que este movimiento al alza del EUR (a la baja del USD….creo que el determinante ha sido este último) se produce en un contexto de subida de las bolsas USA y del precio del crudo. Y de hecho también con descenso, aunque marginal, de la volatilidad VIX. Ayer bajó un 1.5% hasta niveles de 21.65%.
En definitiva, hay una creciente corriente de opinión que propugna que la Fed “no podrá” volver a subir los tipos de interés este año. Y el paso del tiempo, cambio de la fase del ciclo, podría de esta forma llevar los tipos de interés oficiales en dos años a niveles mucho más bajos de lo esperado. ¿Mi opinión? Creo que es aventurado. Pero, a la espera de lo que nos diga Yellen la semana próxima en su comparencia ante las cámaras es importante ser prudente. Y también con vistas al buen dato de empleo que conoceremos mañana.
El S&P en niveles de 1921 puntos. En rango de 1847/2120 puntos.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España