por Fenix » Sab Abr 09, 2016 7:34 pm
El Mini S&P500 se resiste a caer, pero lo hará
Viernes, 8 de Abril del 2016 - 07:55
Como hemos sido comentando en el Mini S&P500, durante toda esta subida desde la zona de los 1.800 ha estado haciéndolo con escaso volumen largo formando alguna corrección pero con escaso recorrido. De momento no se ha podido consolidar sobre la última resistencia que tenemos en la zona de los 2.055,75 que es el Fibonacci 76,4% muy dado a actuar como giro en grandes laterales. Tanto la sesión de ayer jueves como la del martes ya amenazaron con entrar los cortos, pero fue solo eso un amago y por lo tanto para ver caídas más abultadas deberán confirmar hoy con más volumen corto que el de ayer.
Los bancos europeos tendrían un agujero de 108.000€ mllns si se produce el Brexit
Viernes, 8 de Abril del 2016 - 08:09
Según un análisis de Bloomberg los bancos europeos tendrían un agujero de 108.000 millones de euros si el Reino Unido deja la Unión Europea.
"Los prestamistas de la UE que compraron bonos respaldados por hipotecas del Reino Unido, prestamos bancarios y deudas de tarjetas de crédito, pueden verse atrapados en las consecuencias de un Brexit debido a que la deuda ya no podría contar para sus reservas de efectivo de emergencia", afirman.
Las Bolsas asiáticas muestran descensos moderados
Viernes, 8 de Abril del 2016 - 08:16
"La economía norteamericana sigue un rumbo sólido y la Fed aún mantiene la estrategia de subir tipos....el mercado laboral está cerca de pleno empleo y la inflación no puede ser mantenida de forma indefinida por el USD y los precios del crudo....".
¿Qué quién dijo todo esto ayer? La actual Presidenta de la Fed. Y de alguna forma fue también avalada por expresidentes como Volcker, Bernanke y el propio Greenspan que, de forma presidencial o telemática, estaban presentes en la conferencia de ayer.
¿Erá necesaria la aclaración? Donald Trump ha criticado de forma reciente las decisiones de la Fed, considerando que está generando burbujas financieras pero sin impacto positivo en la economía real. El eterno debate entre la economía real y la financiera; entre la financiera y la economía real. Yellen ayer consideró que, con los datos de empleo encima de la mesa, no se puede decir que la mejora económica sea irreal. Y desde luego, de acuerdo con la Presidenta ayer, no hay indicios de burbujas.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
"Ponga su robot a trabajar en Bolsa y usted emplee su tiempo en jugar al golf…"
por Moisés Romero •Hace 1 día
"En la Bolsa, como en cualquier mercado organizado (también en aquellos que no están organizados) siempre hay que saber con quién se juega uno los cuartos, cuáles son los contrincantes, los métodos, las normas, las reglas de juego, en definitiva. No valen lamentos postreros, cuando el mal ya está hecho. En la Bolsa, como en otros mercados, han cambiado los hábitos, las normas, las costumbres. Todo transcurre a velocidad del rayo en el Mundo Global, todo menos la oxidada maquinaria económica y la desastrosa tela de araña del desempleo. Si los más viejos levantaran la cabeza se volverían a la tumba, en el caso concreto de la Bolsa, al comprobar que lo que está enfrente de ti, como inversor, es una máquina y no otra persona (la que te compra o vende lo que tú quieres vender o comprar, que es la ley secular de la oferta y la demanda). Comprobarían, además, lo que ya estamos comprobando desde hace tiempo, tanto a nivel institucional como particular: que es imposible competir con máquinas de última generación.
En esta nueva etapa ¿qué hacemos? Son muchos los clientes los que nos formulan esta pregunta. Nuestra respuesta es sencilla: no sabemos ni podemos, ni nos apetece, competir con las máquinas. Pero esto también está cambiando: ya hay rebajas en los robots, ya hay robots para todos, si bien los más caros no están al alcance de todos. Quizá no sea mala idea comprar un robot, ponerlo a trabajar en Bolsa y nosotros, a jugar al golf o a la que sea", me dice el presidente de una importante gestora de fondos, que me envía uno de los artículos relativos a este asunto, recién salido del horno.
¡Ver para creer! Como bien saben los defensores del libre mercado, la competencia beneficia a los consumidores, ya que la lucha por ganar cuota de mercado suele traducirse en más y mejores productos o servicios a menor coste. Es lo que empieza a suceder en el mercado británico de los servicios automatizados de asesoramiento que prestan los conocidos como roboasesores o robo-advisors, una de las tendencias que vienen pisando fuerte en el mundo de la inversión y que ya está en el radar de los supervisores europeos.
La firma italiana MoneyFarm –que, al igual que muchos de sus competidores, permite invertir en carteras de ETF seleccionados según el perfil de riesgo del inversor, ofreciendo una alternativa de bajo coste a los gestores patrimoniales tradicionales– acaba de cruzar el Canal de la Mancha con una propuesta comercial que representa una auténtica declaración de guerra: no cobrará ningún tipo de comisión a los inversores con patrimonios inferiores a 10.000 libras o superiores a un millón de libras, informa Financial Times.
Nutmeg, hasta el momento líder en este tipo de servicios en Reino Unido –y participada, entre otros, por Schroders–, rebajó recientemente la comisión de su plataforma del 1% al 0,95% para prepararse ante la oleada de roboasesores europeos que intentarán conquistar el mercado británico en los próximos meses.
Aunque muchos analistas coinciden en que la oferta de servicios gratuitos o a muy bajo coste podría acabar convirtiéndose en la norma a nivel europeo, otros se muestran escépticos. “A la hora de invertir y gestionar dinero, los consumidores no siempre se decantan por el recién llegado más barato”, explican desde la consultora Lang Cat Financial. “No encontramos una gran correlación entre el coste de las plataformas y la cuota de mercado que atraen”. Jeremy Fawcett, responsable del segmento D2C (direct-to-consumer) en la consultora Platforum, añade que el precio no es la prioridad de los inversores cuando se deciden por uno de estos servicios, sino que “le dan mucha más importancia a que sea una empresa conocida y fiable”.
En este sentido, puede que los bancos y las gestoras tradicionales tengan una ventaja frente a las firma más nuevas, puesto que ya cuentan con una sólida reputación y una amplia cuota de mercado. Se sabe que bancos como Barclays, Royal Bank of Scotland, Lloyds y Santander UK, por un lado, y gestoras como Robeco, Fidelity Investments y Deutsche Asset & Wealth Management, están desarrollando plataformas de asesoramiento automatizado para sus clientes. BlackRock, por su parte, cuenta ya con capacidades en este ámbito tras adquirir el pasado mes de agosto la plataforma estadounidense FutureAdvisor.
Funds People