Viernes 03/06/16 Situacion del empleo, PMI servicios

[admin]

Como ven las elecciones?

[admin]

Alguien me puede decir como PPK ha repuntado mas de cinco puntos?

[Fenix]

Espero que el nuevo TLTRO tenga un impacto sustancial
Afirma Nowotny del BCE
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 09:11
Añade:

- El precio del petróleo es el principal motor de la inflación.
- Espero un repunte sustancial de la inflación en 2017.


El petróleo ante la barrera de los 50 dólares
por Ismael de la Cruz •Hace 5 días


El petróleo (futuro) llegó a la zona de resistencia de 50 dólares y por el momento no puede con ella.

La tendencia bajista en el precio del petróleo tiene una serie de causas que no se pueden obviar: la desaceleración de la economía de China, la producción de hidrocarburos no convencionales por parte de Estados Unidos, el nuevo rol asumido por Arabia Saudí. Todo ello ha lleva a que exista un excedente de petróleo y el consiguiente hundimiento del precio llegando al 50%.

La última crisis del crudo se remonta al 2008 con el tema de Lehman Brothers cuando el barril de Brent (el de referencia en Europa) llegó a perder la cota de los 37 dólares.

En la década de los años 80, cuando el precio del petróleo llegó a desplomarse más de un 65%, tuvieron que pasar dos décadas antes de ver de nuevo los precios anteriores a la debacle. Una de las cuestiones clave es que la producción de crudo de esquisto sí podría ayudar a reducir el suministro y lograr que “cuadre” la oferta y la demanda antes de lo esperado.

En el escenario actual, un barril de crudo por debajo de los 50 dólares sólo es “sostenible” y no sin dificultades por los países del Golfo Pérsico donde el coste de producción no llega a los 10 dólares.

Es cierto que la caída del precio es positiva para aquellos países con dependencia energética, como es el caso de España, pero también un precio demasiado bajo conlleva una serie de consecuencias negativas: no se crea inflación y la caída de las materias primas junto a las divisas emergentes implica riesgo de deflación.

¿Y por qué hay que temer la deflación? consiste en la bajada de los precios durante al menos dos trimestres. A diferencia de la desinflación que es la desaceleración de los precios que siguen creciendo pero a un menor ritmo, la deflación implica tasas de variación negativas del IPC.

Una de las consecuencias de la deflación consiste en el retraso de cualquier decisión de compra, lo que reduce aún más los precios y provoca fuerte caída del consumo. De esta manera, la demanda se contrae lastrando a las empresas que no pueden producir porque no se consumen sus productos, originando despidos de trabajadores (se incrementa el paro) y cierres de compañías.

Imagen

El futuro petróleo (NYMEX) mantiene la tendencia alcista desde el pasado mes de febrero que formó un suelo de mercado en los 26,05 dólares.

En el gráfico se puede apreciar cómo el precio sigue dentro del rango de su canal alcista y el hecho de romper por arriba la directriz bajista en marzo supuso un punto de inflexión importante, apoyado por pullback.

El pasado jueves el precio llegó a la zona de resistencia de los 50 dólares, al igual que este martes, en ambas ocasiones sin éxito.


El simplismo fructífero, el dólar y las suegras
Álex Fusté
por Observatorio del Inversor de Andbank •Hace 5 días


El mercado de divisas se ha convertido definitivamente en el paraíso del horror asimétrico. Unas veces te eleva a las cimas mas elevadas de la fortuna, y otras (quizá a modo compensatorio), te precipita a los abismos del infortunio. Lo peor es que uno y otro destino son, hoy por hoy, aleatorios, pues en verdad los precios se fijan en el margen, y como ocurre en los mercados de deuda, muchos inversores han sido expulsados del mercado. Difícil acertar en el corto plazo, pues.

Por ejemplo. Hoy mismo. Una pregunta que me hago es: ¿Cómo es posible que el dólar no consiga salir de su rango y apreciarse de forma consistente? No se precipiten al responder y consideren lo siguiente:

1. La Fed parece haber vuelto a la senda del endurecimiento monetario (leve y lentamente, pero endurecimiento al fin y al cabo).

2. Existe un completo derrumbe en economías importantes como Rusia o Brasil (con implicaciones que van más allá de lo que uno pueda pensar).

3. Persiste la incerteza sobre la viabilidad de China (nada más y nada menos).

4. Tenemos guerras civiles en Oriente Medio y el Norte de África y que están provocando una crisis migratoria de refugiados sin precedentes, haciendo temblar los propios cimientos de la UE (como demuestra que los proponentes del Brexit no se mueven en el
discurso de lo económico, si no en el de la inmigración).

5. Vemos hoy a un BCE que está rompiendo las reglas del juego…

6. … y a un Banco de Japón que continúa jugando al juego de “no retorno”, y que se ha convertido ya en el principal accionista del Nikkei (o dicho de otra manera, el Nikkei puede ser ya la empresa semi-pública mas grande del mundo).

¿Cómo es posible, pues, que en este entorno el dólar no consiga hacer nuevos máximos? Parece que la respuesta se reduce a que el mercado entero ha recortado sus expectativas de subidas de la Fed. ¡Como si esto fuera el único catalizador para el dólar! Por algún motivo inextricable los inversores piensan solo en términos de la Fed. Con toda humildad, creo que es un error. Es como habitar voluntariamente en un mundo cúbico, estrecho, elemental… cuando el mundo se ha mostrado sobradamente complejo y enrevesado. A veces pienso, como aquel escritor, que la condición humana cede con suma facilidad al encanto del simplismo, convencidos de haber completado su Opus magnus, en su empeño de alcanzar rápidamente el conocimiento. Cosas como estas son las que hacen de la condición humana, después de las alas de las gallinas, la cosa más absurda bajo la capa del sol. Sea como fuere, y persistiendo en nuestro empeño de visualizar en 360º, creo que el dólar puede seguir ahora dos caminos. Después hablaremos de cual parece más razonable (aunque esta última palabra sea de difícil encaje en los mercados hoy en día).

1. El circo político de los EE.UU puede menoscabar los “animal spirits” de los empresarios norteamericanos, lo que tendría un efecto en forma de datos macro desalentadores. Sin duda, eso haría que la Fed pasase de sonar “hawkish” a sonar “dovish” otra vez (como hicieron los bancos centrales de Nueva Zelanda o Noruega). El dólar perdería vigor en este escenario. Pero la caída debería limitarse al corto plazo, pues si en verdad debe haber un retroceso en la economía, eso se traduciría de forma matemática en una mejora en su balanza por cuenta corriente (como suele ocurrir), lo que daría lugar a una escasez de dólares en el mundo (pues esta balanza representa el único mecanismo para proporcionar dólares al resto del mundo). En un entorno de escasez de dólares, esta divisa debería tender a apreciarse.

2. La Fed sube tipos en verano y prepara el terreno para otra subida en Diciembre. Esto podría suponer el inicio de un nuevo “bull market” para el dólar. Fin de la historia.

¿Qué hacer al respecto? ¿Tomar el camino de la izquierda? ¿El de la derecha? Quizá lo mejor sea echarse a un lado, sentarse en el margen, y pensar no en los caminos o la reacción lógica del dólar en cada camino, si no en cómo reaccionarán los inversores. No lo sé, pero vista la pregunta que les planteaba al principio, quizá sea lo mejor. Por mi parte, lo único que puedo ofrecerles como economista convencido de que el precio del dinero debe ser un precio natural (y no artificial), es decirles lo que creo que debiera hacer la Fed en las circunstancias actuales (lo que no significa que vaya a ocurrir). Mi respuesta es que creo que debiera anunciar que tomará el segundo camino (ver punto 2, arriba). Por supuesto, me puedo equivocar. La Fed puede anunciar subidas y el dólar permanecer en su rango.

En fin. Los mercados y el simplismo “fructífero” de los humanos. Pensar que puedes acertar a corto plazo es más descabellado que creer en la transfiguración temporal del alma para hablar un rato con tu suegra difunta. Y no lo digo por lo de la transfiguración, sino por que uno no quiere hablar con su suegra ni cuando está viva. (Vae victus)

[Fenix]

Kaplan de la Fed dispuesto a apoyar una subida de tipos
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 12:27
Robert Kaplan, presidente de la Fed de Dallas, ha declarado que "está llegando a un punto en el que puedo apoyar una nueva subida de tipos de interés en EE.UU." Kaplan prevé que:

- El crecimiento de EE.UU. seguirá la tendencia del 2% este año.
- Habrá nuevas caídas en la tasa de desempleo.
- La inflación vuelve al objetivo del 2%.
- No tengo claro como un Brexit puede afectar a la decisión de tipos de la Fed.


Oro intradía: mayor avance
Trading Central
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 12:43
Punto pivote (nivel de invalidación): 1205,80

Nuestra preferencia: posiciones largas encima de 1205,80 con objetivos en 1217,60 y 1220,50 en extensión.

Escenario alternativo: debajo de 1205,80 buscar mayor indicación de baja (o de caída) con 1203,00 y 1199,50 como objetivos.

Comentario técnico: el RSI muestra tendencias que van de mixtas a alcistas.


Preocuparse no es una enfermedad sino un signo de buena salud
por OnTrader •Hace 5 día


Preocuparse no es una enfermedad sino un signo de buena salud. Si usted no está preocupado, es que no está arriesgando lo suficiente.

Dos jóvenes mujeres amigas se graduaron en la universidad hace muchos años y decidieron buscar fortuna juntas. Se fueron a Wall Street y trabajaron en una sucesión de puestos de trabajo. Finalmente, terminaron como empleadas de EF Hutton, una de las más grandes casas de corretaje. Así fue como conocieron a Gerald M. Loeb. Loeb, que murió hace unos años, fue uno de los más respetados consejeros de inversión en la Calle. Este calvo, genial era un veterano de los infernales mercados bajistas de los años 1930 y los sorprendentes mercados alcistas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial. Se mantuvo ileso a través de todo esto. Había nacido pobre, pero murió rico. Su libro “La Batalla por la Supervivencia de la Inversión” puede haber sido el más popular manual de estrategias de mercado de todos los tiempos. Es sin duda uno de los más claros, ya que Loeb fue un narrador nato. Él contó esta historia acerca de las mujeres jóvenes una noche en un restaurante cerca de la American Stock Exchange, donde se había reunido con Frank Henry y conmigo para la cena. La historia de una cuestión que consideró necesario hacer acerca de los riesgos.

Las jóvenes se le acercaron tímidamente para pedir asesoramiento en materia de inversión. Se le acercaron en diferentes momentos, pero él sabía de su estrecha amistad y estaba seguro que tomaban notas y las comparaban. Sus situaciones financieras al comienzo eran idénticas. Tenían carreras prometedoras y ascendían poco a poco tanto en remuneración como en estatus. Sus sueldos estaban empezando a hacer algo más que cubrir sus necesidades básicas. Les quedaba algo después de pagar sus impuestos de cada año. La cantidad no era grande, pero si suficiente como para preocuparse, y había promesa de más en el futuro. Le preguntaron a Gerald Loeb: ¿Qué podrían hacer con ese dinero? Comiendo tostadas y bebiendo té a la hora de la merienda en su tienda favorita, el paternal Loeb trató de resolverles sus inquietudes. Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que cada una de ellas ya tenía en mente su plan y todo lo que querían de él era confirmación.

En la historia, Loeb maliciosamente catalogó una de las mujeres, Sylvia, como conservadora y la otra, María, como arriesgada. La intención de Sylvia era encontrar un refugio perfecto para su dinero, que le diera seguridad. Ella quería poner el dinero en una cuenta bancaria devengando un interés o en algún otro depósito parecido, pero con garantía de retorno de todos los intereses y la preservación del capital. María, por otro lado, quiso tomar algunos riesgos con la esperanza de hacer que su pequeño capital creciera más significativamente. Llevaron a cabo sus respectivas estrategias. Un año más tarde Sylvia tenía intacto el capital, incrementado con los intereses, y una acogedora sensación de seguridad. María sangraba por la nariz. Ella había recibido una paliza en un mercado tormentoso. El valor de sus acciones había disminuido alrededor de un 25 por ciento desde que las había comprado.

Sylvia fue lo suficientemente generosa como para no alegrarse. En lugar de ello, parecía horrorizada. "¡Eso es terrible!", dijo cuando se enteró del tamaño de la desgracia de su amiga. "Por qué, ha perdido una cuarta parte de su dinero ¡Qué horrible!" Los tres se fueron a almorzar juntos, como a veces lo hacían. Loeb miró a Mary intensamente. Esperaba el estallido de simpatía de Sylvia. Pero tuvo miedo de que la temprana pérdida de María la desalentara y la condujera ha salir del juego, como pasa a muchos especuladores novatos. ("Ellos todos esperan ganar al instante, y cuando no triplican su dinero el primer año, se van, poniendo mala cara como niños regañados") Pero María sabía lo que se necesitaba saber. Ella sonrió, impávida. "Sí", dijo, "es verdad que tengo una pérdida. Pero mira qué más tengo". Se inclinó a través de la mesa hacia su amigo. Y le dijo, "tengo una inversión".

La mayoría de la gente se agarra de la seguridad como si esto fuera la cosa más importante en el mundo. Para ellos, la seguridad parece tener mucho significado. Tienen el mismo sentimiento acogedor de estar inmersos, en una cama caliente en una noche de invierno. Ello genera una sensación de tranquilidad. La mayor parte de psiquiatras y psicólogos estos días considerarían que eso es bueno. En la hipótesis central de la psicología moderna, la salud mental significa, por encima de todo, tener tranquilidad. Esta hipótesis no explorada ha dominado el pensamiento de shrinkish por décadas. “Cómo dejar de preocuparse y empezar a vivir” fue uno de los primeros libros en donde trataron este dogma, y la “Respuesta a la Relajación” fue posterior.

“Preocuparse es perjudicial, merma nuestra seguridad”. Aunque no hay pruebas de que esta declaración sea verdad, se ha aceptado como verdad absoluta a través de la afirmación rigurosa. Los partidarios de las disciplinas místicas y meditacionales, y en particular las variedades de la región oriental, van aún más lejos. Valoran mucho la tranquilidad, tanto que en muchos casos están dispuestos a soportar la pobreza por esta causa. Algunas sectas budistas, por ejemplo, sostienen que uno no debe tener posesiones e incluso debe regalar lo que tiene. La teoría es que entre menos usted posea, menos tendrá de que preocuparse.

[Fenix]

Las acciones reciben flujos positivos por primera vez en ocho semanas
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 13:50
Los fondos de renta variable a nivel mundial han recibido 1.500 millones de dólares netos positivos en la última semana por primera vez en las ocho últimas, según datos de BoA Merrill Lynch.

Las acciones de EE.UU. recibieron el grueso de la entrada, seguido por los mercados emergentes pero a gran distancia. Por sectores el financiero disfrutó de la mayor entrada de dinero en seis meses, atrayendo 600 millones de dólares, seguido por el sector tecnológico con 100 millones de dólares.


Los mercados ven como se evapora la posibilidad de una subida de tipos en junio
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 15:16
¿Una subida de tipos de interés en EEUU en verano? Los mercados ya no están tan seguros.

Los futuros de los fondos federales están dando sólo un 6 por ciento de posibilidades de que las autoridades estadounidenses aumenten las tasas en junio y un 34,2 por ciento de probabilidad de un alza de tasas en julio.


El dato de empleo en EEUU deja una "combinación desagradable"
Brian Jacobsen, estratega jefe de carteras de Wells Fargo Funds Management
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 15:23
Brian Jacobsen, estratega jefe de carteras de Wells Fargo Gestión de Activos, dice respecto al dato de empleo en Estados Unidos que "es una combinación desagradable de caída del crecimiento y aumento de los salarios. Se crea un dilema sobre si la Fed debería preocuparse por los salarios más altos o preocuparse por un menor crecimiento del empleo".


A los 5 frágiles de la OPEP les espera el "año de la verdad"

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 15:39:00

Los precios del petróleo pueden haber repuntado un 80 por ciento desde sus mínimos de principios de 2016, pero a los productores afectados por la crisis les esperad un "año de ajuste de cuentas", advierte el banco canadiense RBC.

Antes de la primera de sus reuniones bianuales en Viena el jueves, Helima Croft de RBC ha denominado 2016 como el momento de la verdad para los "Cinco Frágiles": Nigeria, Venezuela, Irak, Libia y Argelia.

En una nota titulada "Corazones de hierro", Croft, una ex analista de la CIA, advierte que las múltiples crisis están ahora envolviendo a los países más débiles de la OPEP, desde el problema humanitario en Venezuela a la militancia islamista en Nigeria y el posible colapso social en Irak.

Las "dinámicas disfuncionales" amenazan con una espiral de impagos desordenados en los "Cinco Frágiles" que luchan para mantener sus finanzas públicas con el petróleo a $50 el barril, dijo.

"2016 se perfila como el año de la verdad de los miembros del cártel más débiles", dice Croft.


Las tres conclusiones tras la comparecencia de Draghi
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 15:52
De la comparecencia de Draghi podemos sacar, según los analistas de Deutsche Bank, tres conclusiones:

i) Draghi esperará al menos hasta septiembre para ver el impacto del programa CSPP de compra de deuda corporativa (que se iniciará el día 8 de junio) y de las nuevas subastas de liquidez TLTRO2 (la primera será el día 23 de junio), por tanto, hasta entonces no esperan nuevas medidas;

ii) sobre el Brexit, está claro que Europa sufrirá ante un resultado negativo, lo que hace que en caso de que el mismo se produzca, haya que tomar nuevas medidas de estímulo antes de verano, y

iii) Draghi sigue apostando por debilidad del euro, ante la divergencia entre las políticas económicas.


"El informe de empleo de EEUU pone a la Fed en una posición difícil"
Mohamed El-Erian, jefe asesor económico de Allianz
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 16:23
Mohamed El-Erian, jefe asesor económico de Allianz, dice que "este informe de empleo inusual pone a la Fed en una posición difícil". "Los decepcionantes números de creación de empleo, incluidas las revisiones adversas de las estimaciones mensuales anteriores, sostienen que la Fed siguen siendo muy acomodaticia por ahora".

"Sin embargo, la disminución de la tasa de desempleo a 4,7 por ciento, la más baja nivel desde noviembre de 2007, y esto ante una tasa de participación laboral que se encuentra en niveles históricos, sugiere que la atonía del mercado laboral sigue cayendo".


Los precios de los alimentos suben por cuarto mes consecutivo

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 16:36:00

Los costes globales de los alimentos subieron por cuarto mes consecutivo en mayo, la racha más larga de ganancias desde principios de 2011, según la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas.

El índice, que monitoriza los precios de 73 productos alimenticios en todo el mundo, aumentó un 2,1 por ciento el mes pasado, el mayor incremento desde marzo de 2014.


Los crecientes costes del azúcar ayudaron a impulsar al alza el índice, mientras que el clima seco erosionó los cultivos en zonas de Asia, mientras que los precios de los cereales, carne y productos lácteos también se incrementaron.

[Fenix]

Los bancos australianos están muy baratos frente al índice general
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 16:49
Los bancos australianos no han estado tan baratos en comparación con el índice de referencia en más de 10 años.



"La Fed va a querer ver un panorama más claro en el empleo antes de elevar las tasas otra vez"
Gennadiy Goldberg, estratega de tasas de interés de TD Securities
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 17:02
Gennadiy Goldberg, estratega de tasas de interés de TD Securities, dice respecto al dato de empleo de Estados Unidos que "es un informe de nóminas bastante desastroso".

"Esto pone el clavo en el ataúd a junio. Junio está definitivamente fuera de la mesa. La Fed va a querer ver un panorama más claro en el empleo antes de elevar las tasas otra vez. Esto pesará sobre las probabilidades de julio, y las probabilidades en toda la curva serán más débiles en todos los ámbitos".


Goldman advierte del riesgo de una nueva crisis en el yuan
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 17:17
Los analistas de Goldman Sachs señalan que el yuan puede sufrir una repetición de la crisis de agosto 2015 y enero de 2016 por el riesgo de las salidas de capital, añadiendo que el movimiento del Banco Popular de China de bajar el fixing del yuan a mínimos de de 5 años frente al dólar puede volver a encender una fuga de capitales similar a la observada en agosto de 2015.

Este ETF lo hará bien gane Clinton o Trump

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 17:24:00

Prepárese para el asesoramiento financiero en el que premiará el resultado presidencial. Se le puede aconsejar, por ejemplo, un fondo cotizado centrado en la energía alternativa, atención de la salud, o en el liderazgo de las mujeres bajo un mandato de Hillary Clinton, mientras que lo haría bien un ETF aeroespacial y de defensa, bienes raíces, o petróleo o carbón si gana Trump.



A medida que la política toma su protagonismo en los próximos meses, está claro que sugerir comprar y mantener el ETF de Vanguard S&P 500 (AOV), como Warren Buffett recomienda, mantendrá nuestros nervios lejos del resultado electoral.


Es probablemente la mejor manera de invertir para muchas personas, independientemente de quién gane en noviembre. El índice S&P 500 ha ganado una media del 10,8 por ciento al año, desde Ronald Reagan a Obama.

¿Importa o no la libertad?

Carlos Montero
Viernes, 3 de Junio del 2016 - 19:45:00

Traemos a estas páginas, al estar completamente de actualidad en nuestro país y a nivel mundial, el artículo del economista mexicano Guillermo Barba en el que habla de la presentación de “Elegir: Observatorio de Libertad Política y Económica”, un grupo conformado por organizaciones de la sociedad civil, think tanks y expertos que defienden este principio fundamental e inherente al ser humano: la libertad.

Guillermo Barba señala: Esfuerzos como éste son muy loables, sobre todo en tiempos en que el populismo de izquierda y de derecha avanza por todas latitudes.

Mucha gente por desgracia no se da cuenta de que esos extremos se tocan y tienen denominadores comunes. El más destacado es el sometimiento de unos a cargo de otros, y por tanto, constituyen la antítesis de la libertad.

Así, bajo la bandera de un falso liberalismo se escondan populistas que sólo buscan imponer su ideario a los demás. Justo por eso hacen falta auténticas voces liberales que alerten del grave peligro del populismo que en aras del “bien común”, termina generando más pobreza, corrupción y represión que la que se supone quería combatir.

Por eso en este espacio nos sumamos desde luego a Elegir, y colaboraremos estrechamente con todo ese equipo para seguir difundiendo el mensaje de la libertad.

Elegir busca no quedarse en la crítica sino sobre todo pasar a la parte propositiva, en particular en el ámbito político y económico. Para ello se han propuesto en sus primeros seis meses de trabajo, las siguientes acciones:

- Difundir entre líderes de opinión y sociedad civil organizada, qué es la libertad, qué implica para la persona y qué beneficios le trae al país.

- Iniciar el debate entre líderes de opinión, tomadores de decisiones y ciudadanía acerca del óptimo tamaño del gobierno para desempeñar sus funciones básicas –como la de brindar seguridad- y deje que los ciudadanos hagan lo que les corresponde para lograr su propio bienestar; y


- Dar a conocer los principales índices de libertad económica y política en los que aparece México.

Cuando se habla de libertad, es común encontrarse con la concepción convenenciera y errónea de que lo que se quiere es el imperio de la “ley de la selva”. Nada está más alejado de la realidad.

La libertad real NO puede existir si no es bajo el respeto obligatorio y permanente de la de cada individuo. Sólo así podemos ser libres todos. Sin esa restricción –que a algunos molesta-, lo que hay es el sometimiento del débil a cargo del fuerte, de la minoría en manos de la mayoría, etc.

Por eso la labor del gobierno debe ser la de castigar con severidad a quien atente contra la libertad. Ser su garante, no su verdugo.

El respeto a ella es tan importante, que con toda certeza podemos afirmar que la existencia misma de nuestra civilización depende de ello.

El actual nivel de vida que el mundo ha alcanzado y el número de su población –en el pasado inimaginables-, han sido posibles gracias a lo que Hayek denominó el “orden extenso” del mercado. Éste, a su vez, como mecanismo inigualable de transferencia de información por medio de los precios, necesita de la libertad y de una institución derivada de aquella –la propiedad privada- para funcionar adecuadamente.

Dicho de otro modo, sin libertad, cualquier país –y el mundo entero- se condena a sí mismo a caer en el atraso, la miseria y lo que es peor, a la pérdida de miles o millones de vidas humanas. De este tamaño es la importancia de ser libres.

Elegir es un esfuerzo abierto, por lo que ojalá que usted amable lector, se sume también.

Lacartadelabolsa

El rally de tres meses del S&P 500 no logra frenar la salida de dinero

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 20:32:00

El rally más largo de las acciones en dos años se está produciendo en un contexto de descontento de los inversores.

Mientras el índice S&P 500 subió durante tres meses consecutivos, más de 11 mil millones de dólares fueron retirados de los fondos de inversión y ETFS vinculados a la renta variable de Estados Unidos, según datos compilados por Bloomberg y el Investment Company Institute.

[Fenix]

Sigue cayendo el número de plataformas petrolíferas en EEUU

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 21:25:00

El número de plataformas de petróleo reanudó su caída la semana pasada, cayendo 2 a 316, de acuerdo con Baker Hughes. En combinación con las plataformas de gas, el recuento total fue de 404.

El recuento de Baker Hughes muestra una caída del 35% en el número total de equipos de perforación en el último año, mientras los precios de las materias primas continuaron bajando y los productores respondieron recortando la producción.


Pero los precios se han recuperado. El petróleo del crudo Brent ha recuperado la cotiza de los 50$.

Dinero, dinero y dinero

Viernes, 3 de Junio del 2016 - 21:52:00

Es un día de celebración. Y es que por primera vez en dos meses hemos visto entradas de dinero en los fondos de bolsa mundial. Pero la cifra es reducida, apenas 1.5 bn. $ frente a las nuevas compras por 2.9 bn. en los fondos de renta fija. Algo es algo.

Como ven en el gráfico, más de 1.3 bn. $ de compras de fondos de bolsa USA y de 289 M. en los globales.

Pero siguen las salidas de dinero por 697 M. en los fondos de bolsa europea.

Más de 290 M. de entradas en fondos de bolsa emergente.


Y también es la primera vez que ocurre, aunque en este caso desde hace algo más de un mes.

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España