Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
47 mensajes
• Página 2 de 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 6:21 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 6:34 am
Pound Plummets Against Dollar in Chaotic Trading
‘I initially doubted what I saw on my screen,’ forex strategist says
By Saumya Vaishampayan, Kenan Machado and Gregor Stuart Hunter Updated Oct. 7, 2016 6:18 a.m. ET
HONG KONG—The British pound tumbled dramatically in chaotic trading that included a flash drop in early Asian hours and sustained falls in London. Late morning in Britain, it was down 3% against the U.S. dollar.
The sharp drop in Asia came amid worries about the U.K.’s exit from the European Union that were accelerated by computerized trades, market watchers said. The pound fell more than 6% just after 7 a.m. Hong Kong time on Friday to as low as $1.1819 from just above $1.26, before recovering above $1.24, according to Thomson Reuters data. But it took another dive in London hours and was down well below $1.23.
“I initially doubted what I saw on my screen,” said Kenji Yoshii, a foreign exchange strategist at Mizuho Securities.
Traders and strategists said the initial catalyst for the pound’s drop was remarks by French President François Hollande in Paris, who called for tough exit negotiations in comments cited by Sky News. His remarks came early in the Asian session, where light trading volumes likely exacerbated the move, they added. As the pound’s descent worsened, it broke technical levels that likely triggered automatic sell orders or selling from trading strategies based on algorithms, traders said.
The wave of selling Friday follows a rough patch for the currency, which has now slumped more than 16% since the U.K. voted to leave the European Union on June 23. Earlier this week, British Prime Minister Theresa May set a date to begin the U.K.’s divorce process from the EU and suggested controlling immigration was more important than maintaining full access to the U.K’s largest trading partner.
The British pound fell 6.3% in a matter of minutes in early trading Friday. What caused sterling to sink so quickly? Photo: Reuters
While some said the pound’s plunge Friday could have been due to a trading error, others didn’t rule out the possibility it was caused by someone acting deliberately. Opportunistic investors such as hedge funds could have aimed to capitalize on thin trading to sell the pound aggressively, Sydney-based analysts at Commonwealth Bank of Australia said in a note.
“A sudden move in a very quiet time not linked to any information is highly unlikely to be due to any algorithm,” said Lyle Pakula, chief investment officer of Melbourne-based hedge fund AE Capital, which uses automated computer programs to make trading decisions. “In my opinion, the source of the run is likely due to a discretionary trader trying to push the market.”
The pound’s big drop is the latest in a number of unexpected plunges in different financial markets around the world in recent years. For example, the Dow Jones Industrial Average tumbled more than 1,000 points in the first few minutes of trading on August 24, 2015, in part as early losses triggered so-called stop-loss orders.
Last month, economists at the Bank for International Settlements said the increased use of electronic trading platforms and proliferation of trading algorithms have likely played a large role in recent moments of stress in the fixed-income market, such as a sudden, sharp selloff in German bunds last year.
The pound’s sharp drop Friday took market participants by surprise, as it occurred in the “twilight zone” of trading, said Chris Weston, the Melbourne-based chief market strategist at IG, a broker. “This is the sort of time when the big U.S. traders are going home and Asian traders are getting back to the desk,” he added.
Sean Callow, a senior currency strategist at Westpac Banking Corp. in Sydney, sensed something was wrong when he returned to the bank’s trading room after recording his weekly video message to clients. His colleagues looked at him with “both disbelief and concern, muttering ‘6%!’” he said.
“It’s typically a quiet time of day,” Mr. Callow said. “I mean, this is a price move you would expect from an emerging-market currency, not from [one of] the most-heavily traded pairs in the world.”
While leveraged funds, a group that includes some hedge funds, have broadly added to negative bets on sterling since July, according to the latest data from the U.S. Commodity Futures Trading Commission, the magnitude of Friday’s slide suggests many investors were caught off-guard.
“There was a complete lack of two-way interest in buying the pound on the way down,” said Jeffrey Halley, a senior market strategist at Oanda.
Still, investors who have recently turned negative on the pound could have gained from the currency’s tumble Friday.
Kisoo Park, a portfolio manager at Manulife Asset Management in Hong Kong, said he started betting against the pound on Monday after Mrs. May discussed the timing and terms of the U.K.’s exit from the EU. “For me, that was a game changer,” he said.
The British pound is the fourth most heavily-traded currency in global currency markets, according to the BIS—although its average daily turnover is less than one-fifth of the U.S. dollar’s average.
Volatility in major trading pairs such as the pound-dollar can be exaggerated by automatic buy or sell orders which are triggered when an exchange rate crosses a certain threshold—usually a round number such as 1.20 for the pound against the U.S. dollar. Certain strategies related to currency options can have the same effect.
Moreover, an array of sophisticated computerized trades can spark automatic trading under some market conditions, such as if volatility spikes or a currency appears oversold. These can intensify the momentum driving market movements.
Earlier in the week, Bank of England Deputy Governor Ben Broadbent said that the BOE could reverse some of its accommodative monetary policy in response to a disorderly fall in the pound, speaking at a WSJ Pro event in London.
A BOE spokesman said Friday it was the bank’s policy not to comment on foreign exchange market intervention, when asked whether it had been active in currency markets overnight. The spokesman added that the BOE was “looking into” the causes of the currency’s dramatic crash.
The most likely cause of the pound’s sudden drop on Friday was a so-called “fat finger” trade—that is, an error by a trader—or a rogue algorithm, said Bart Wakabayashi, managing director and head of Hong Kong foreign exchange sales at State Street Global Markets.
“When you have that big a move you’re triggering a lot of things on the way down, like stop losses and options barriers, which exacerbate the whole move,” said Mr. Wakabayashi, who added he expected the pound would head back up toward its starting level on Friday in the near-term.
—Vera Sprothen, Mia Lamar, Hiroyuki Kachi, James Glynn and Mike Bird contributed to this article.
Write to Saumya Vaishampayan at saumya.vaishampayan@wsj.com, Kenan Machado at kenan.machado@wsj.com and Gregor Stuart Hunter at gregor.hunter@wsj.com
‘I initially doubted what I saw on my screen,’ forex strategist says
By Saumya Vaishampayan, Kenan Machado and Gregor Stuart Hunter Updated Oct. 7, 2016 6:18 a.m. ET
HONG KONG—The British pound tumbled dramatically in chaotic trading that included a flash drop in early Asian hours and sustained falls in London. Late morning in Britain, it was down 3% against the U.S. dollar.
The sharp drop in Asia came amid worries about the U.K.’s exit from the European Union that were accelerated by computerized trades, market watchers said. The pound fell more than 6% just after 7 a.m. Hong Kong time on Friday to as low as $1.1819 from just above $1.26, before recovering above $1.24, according to Thomson Reuters data. But it took another dive in London hours and was down well below $1.23.
“I initially doubted what I saw on my screen,” said Kenji Yoshii, a foreign exchange strategist at Mizuho Securities.
Traders and strategists said the initial catalyst for the pound’s drop was remarks by French President François Hollande in Paris, who called for tough exit negotiations in comments cited by Sky News. His remarks came early in the Asian session, where light trading volumes likely exacerbated the move, they added. As the pound’s descent worsened, it broke technical levels that likely triggered automatic sell orders or selling from trading strategies based on algorithms, traders said.
The wave of selling Friday follows a rough patch for the currency, which has now slumped more than 16% since the U.K. voted to leave the European Union on June 23. Earlier this week, British Prime Minister Theresa May set a date to begin the U.K.’s divorce process from the EU and suggested controlling immigration was more important than maintaining full access to the U.K’s largest trading partner.
The British pound fell 6.3% in a matter of minutes in early trading Friday. What caused sterling to sink so quickly? Photo: Reuters
While some said the pound’s plunge Friday could have been due to a trading error, others didn’t rule out the possibility it was caused by someone acting deliberately. Opportunistic investors such as hedge funds could have aimed to capitalize on thin trading to sell the pound aggressively, Sydney-based analysts at Commonwealth Bank of Australia said in a note.
“A sudden move in a very quiet time not linked to any information is highly unlikely to be due to any algorithm,” said Lyle Pakula, chief investment officer of Melbourne-based hedge fund AE Capital, which uses automated computer programs to make trading decisions. “In my opinion, the source of the run is likely due to a discretionary trader trying to push the market.”
The pound’s big drop is the latest in a number of unexpected plunges in different financial markets around the world in recent years. For example, the Dow Jones Industrial Average tumbled more than 1,000 points in the first few minutes of trading on August 24, 2015, in part as early losses triggered so-called stop-loss orders.
Last month, economists at the Bank for International Settlements said the increased use of electronic trading platforms and proliferation of trading algorithms have likely played a large role in recent moments of stress in the fixed-income market, such as a sudden, sharp selloff in German bunds last year.
The pound’s sharp drop Friday took market participants by surprise, as it occurred in the “twilight zone” of trading, said Chris Weston, the Melbourne-based chief market strategist at IG, a broker. “This is the sort of time when the big U.S. traders are going home and Asian traders are getting back to the desk,” he added.
Sean Callow, a senior currency strategist at Westpac Banking Corp. in Sydney, sensed something was wrong when he returned to the bank’s trading room after recording his weekly video message to clients. His colleagues looked at him with “both disbelief and concern, muttering ‘6%!’” he said.
“It’s typically a quiet time of day,” Mr. Callow said. “I mean, this is a price move you would expect from an emerging-market currency, not from [one of] the most-heavily traded pairs in the world.”
While leveraged funds, a group that includes some hedge funds, have broadly added to negative bets on sterling since July, according to the latest data from the U.S. Commodity Futures Trading Commission, the magnitude of Friday’s slide suggests many investors were caught off-guard.
“There was a complete lack of two-way interest in buying the pound on the way down,” said Jeffrey Halley, a senior market strategist at Oanda.
Still, investors who have recently turned negative on the pound could have gained from the currency’s tumble Friday.
Kisoo Park, a portfolio manager at Manulife Asset Management in Hong Kong, said he started betting against the pound on Monday after Mrs. May discussed the timing and terms of the U.K.’s exit from the EU. “For me, that was a game changer,” he said.
The British pound is the fourth most heavily-traded currency in global currency markets, according to the BIS—although its average daily turnover is less than one-fifth of the U.S. dollar’s average.
Volatility in major trading pairs such as the pound-dollar can be exaggerated by automatic buy or sell orders which are triggered when an exchange rate crosses a certain threshold—usually a round number such as 1.20 for the pound against the U.S. dollar. Certain strategies related to currency options can have the same effect.
Moreover, an array of sophisticated computerized trades can spark automatic trading under some market conditions, such as if volatility spikes or a currency appears oversold. These can intensify the momentum driving market movements.
Earlier in the week, Bank of England Deputy Governor Ben Broadbent said that the BOE could reverse some of its accommodative monetary policy in response to a disorderly fall in the pound, speaking at a WSJ Pro event in London.
A BOE spokesman said Friday it was the bank’s policy not to comment on foreign exchange market intervention, when asked whether it had been active in currency markets overnight. The spokesman added that the BOE was “looking into” the causes of the currency’s dramatic crash.
The most likely cause of the pound’s sudden drop on Friday was a so-called “fat finger” trade—that is, an error by a trader—or a rogue algorithm, said Bart Wakabayashi, managing director and head of Hong Kong foreign exchange sales at State Street Global Markets.
“When you have that big a move you’re triggering a lot of things on the way down, like stop losses and options barriers, which exacerbate the whole move,” said Mr. Wakabayashi, who added he expected the pound would head back up toward its starting level on Friday in the near-term.
—Vera Sprothen, Mia Lamar, Hiroyuki Kachi, James Glynn and Mike Bird contributed to this article.
Write to Saumya Vaishampayan at saumya.vaishampayan@wsj.com, Kenan Machado at kenan.machado@wsj.com and Gregor Stuart Hunter at gregor.hunter@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 7:13 am
1246.24 -2.13 -0.17%
Global Dow 2464.11 -4.27 -0.17%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 340.29 -2.53 -0.74%
UK: FTSE 100 7056.58 56.62 0.81%
CURRENCIES8:12 AM EDT 10/7/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1143 -0.0008
Yen (USD/JPY) 103.63 -0.32
Pound (GBP/USD) 1.2349 -0.0266
Australia $ (AUD/USD) 0.7580 -0.0005
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9822 0.0014
WSJ Dollar Index 87.74 0.27
GOVERNMENT BONDS8:12 AM EDT 10/7/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 1.745
German 10 Year -12/32 0.022
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES8:02 AM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 50.37 -0.07 -0.14%
Brent Crude 52.37 -0.14 -0.27%
Gold 1258.2 5.2 0.42%
Silver 17.460 0.115 0.66%
E-mini DJIA 18167 -32 -0.18%
E-mini S&P 500 2151.00
Global Dow 2464.11 -4.27 -0.17%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 340.29 -2.53 -0.74%
UK: FTSE 100 7056.58 56.62 0.81%
CURRENCIES8:12 AM EDT 10/7/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1143 -0.0008
Yen (USD/JPY) 103.63 -0.32
Pound (GBP/USD) 1.2349 -0.0266
Australia $ (AUD/USD) 0.7580 -0.0005
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9822 0.0014
WSJ Dollar Index 87.74 0.27
GOVERNMENT BONDS8:12 AM EDT 10/7/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 1.745
German 10 Year -12/32 0.022
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES8:02 AM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 50.37 -0.07 -0.14%
Brent Crude 52.37 -0.14 -0.27%
Gold 1258.2 5.2 0.42%
Silver 17.460 0.115 0.66%
E-mini DJIA 18167 -32 -0.18%
E-mini S&P 500 2151.00
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 7:31 am
Se crearon 156,000 empleos
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 7:31 am
El desempleo sube a 5%.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 7:50 am
Los empleos creados en Setiembre fueron menores a los esperados por los economistas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 9:38 am
% CHG
DJIA 18221.62 -46.88 -0.26%
Nasdaq 5294.81 -12.05 -0.23%
S&P 500 2154.35 -6.41 -0.30%
Russell 2000 1243.43 -2.81 -0.23%
Global Dow 2462.69 -5.69 -0.23%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 339.90 -2.92 -0.85%
UK: FTSE 100 7041.46 41.50 0.59%
CURRENCIES10:38 AM EDT 10/07/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1180 0.0028
Yen (USD/JPY) 103.16 -0.80
Pound (GBP/USD) 1.2454 -0.0161
Australia $ (AUD/USD) 0.7594 0.0009
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9797 -0.0011
WSJ Dollar Index 87.41 -0.06
GOVERNMENT BONDS10:38 AM EDT 10/07/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 1/32 1.737
German 10 Year -9/32 0.014
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES10:28 AM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 50.26 -0.18 -0.36%
Brent Crude 52.34 -0.17 -0.32%
Gold 1257.6 4.6 0.37%
Silver 17.480 0.135 0.78%
E-mini DJIA 18154 -45 -0.25%
E-mini S&P 500 2150.25 -6.25
DJIA 18221.62 -46.88 -0.26%
Nasdaq 5294.81 -12.05 -0.23%
S&P 500 2154.35 -6.41 -0.30%
Russell 2000 1243.43 -2.81 -0.23%
Global Dow 2462.69 -5.69 -0.23%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 339.90 -2.92 -0.85%
UK: FTSE 100 7041.46 41.50 0.59%
CURRENCIES10:38 AM EDT 10/07/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1180 0.0028
Yen (USD/JPY) 103.16 -0.80
Pound (GBP/USD) 1.2454 -0.0161
Australia $ (AUD/USD) 0.7594 0.0009
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9797 -0.0011
WSJ Dollar Index 87.41 -0.06
GOVERNMENT BONDS10:38 AM EDT 10/07/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 1/32 1.737
German 10 Year -9/32 0.014
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES10:28 AM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 50.26 -0.18 -0.36%
Brent Crude 52.34 -0.17 -0.32%
Gold 1257.6 4.6 0.37%
Silver 17.480 0.135 0.78%
E-mini DJIA 18154 -45 -0.25%
E-mini S&P 500 2150.25 -6.25
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por Antonio Nalvarte » Vie Oct 07, 2016 10:45 am
Clinton vs. Trump: qué valores se ven más beneficiados
Por primera vez en la historia de Estados Unidos una mujer podría ganar la presidencia a la Casa Blanca. Y por primera vez un magnate y estrella televisiva podría ser el jefe de Estado y de Gobierno de la primera potencia mundial. Hillary Clinton o Donald Trump, Donald Trump o Hillary Clinton. Uno de los dos candidatos relevará al primer negro en ocupar el Despacho Oval, Barack Obama. Así, la elección del que será el presidente número 45 de Estados Unidos será de nuevo histórica. Y, como siempre, tendrá su reflejo en los mercados financieros. “Divisas, materias primas y Bolsas de medio mundo aguardan la decisión del pueblo estadounidense”, asegura el estratega de mercados de XTB, Javier Urones, autor de un informe en el que se analizan qué sectores se verán más favorecidos en función de las medidas económicas que pudiera implantar cada uno de los aspirantes, de acuerdo con su programa electoral.
Las propuestas de Clinton y Trump en materia económica son prácticamente antagónicas, especialmente en lo que a impuestos se refiere. En líneas generales, mientras que la candidata demócrata Hillary Clinton, senadora desde 2001 y ex primera dama, propone que los ricos paguen más impuestos, el candidato republicano, que se ha granjeado tantos seguidores como detractores, promete una rebaja sobre el impuesto de la renta. Además, el empresario neoyorquino quiere reducir del 35% actual al 15% el impuesto de sociedades y suprimir el impuesto de sucesiones. Por otro lado, Clinton busca establecer políticas que mejoren los salarios hasta un mínimo de 15 dólares la hora.
Con las cartas de los candidatos sobre la mesa, el informe de XTB apunta que un gobierno de Clinton beneficiaría a las compañías de distribución y grandes almacenes, como Wal-Mart, Johnson & Johnson o Procter & Gamble, dado que “un incremento en el salario mínimo debería traducirse en un aumento en la cifra de consumo básico”. Igualmente, de expandir el plan de sanidad impulsado por Obama, conocido como ‘Obamacare’, las farmacéuticas (Pfizer y Allergan) y los servicios relacionados con la atención médica saldrían reforzados.
En cuanto a las eléctricas, uno de los sectores más sensibles a los cambios normativos, el hecho de que Clinton quiera limitar el tipo máximo para los dividendos y las ganancias de capital puede dar estabilidad a muchas de estas compañías que dedican un alto porcentaje de sus ingresos a retribuir a los accionistas.
En política energética, la preferencia de Hillary por el uso de energías limpias y su pretensión de colocar 500 millones de paneles solares sería más que positivo para empresas renovables como First Solar.
De imponerse Trump, los valores relacionados con el petróleo, la minería y el gas (Exxon Mobil, Chervon, ConocoPhilips) se verían notablemente apoyados dada la apuesta del candidato por los combustibles fósiles, la energía nuclear y el carbón. La propuesta de Trump de desregularizar el sector financiero eliminando la reforma ‘Dodd-Frank’ puede favorecer a grandes grupos financieros como JP Morgan o Goldman Sachs, expone Urones, que considera también que sería paradójico que diera la espalda al sector de los casinos.
Un sector que ganaría con ambos presidentes sería el de Defensa, dado que Clinton “se ha mostrado más agresiva que Obama en cuanto al uso de la fuera militar y Trump apoya claramente la tenencia de armas y ha manifestado claramente su intención de rebajar las restricciones que tiene el sector”, sostiene el informe de XTB.
Con respecto al comercio exterior, Trump siempre ha manifestado su oposición al libre comercio y apoya la imposición de fuertes aranceles a los productos procedentes de China para favorecer el consumo de productos nacionales. Clinton ha dejado entrever que podría elevar los aranceles a las exportaciones chinas. Lo cierto es que gane quien gane, las relaciones comerciales con China van a verse alteradas, lo que a juicio de Urones generaría un impacto negativo en la demanda de materias primas.
Los últimos sondeos apuntan a que Trump le pisa los talones a Clinton, e incluso algunas encuestas le dan ya como ganador. Wall Street muestra preferencia por Clinton. Históricamente, un presidente demócrata suele generar mayores subidas en Bolsa que uno republicano. Desde 1945, el S&P500 se ha revalorizado de media anualmente un 9,7% bajo el mandato demócrata, frente a un 6,7% de media cuando los republicanos han ostentado el poder.
Con Clinton, la economia USA se puede ralentizar mas con el peligro que caiga en la resecion
Con Trump, la economia USA puede despegar con fuerza, con menos impuestos, boom de infraestructura, apoyo al mercado americano; lo negativo es su oposición a los tratados comerciales que nos podrian golpear fuerte.
Por primera vez en la historia de Estados Unidos una mujer podría ganar la presidencia a la Casa Blanca. Y por primera vez un magnate y estrella televisiva podría ser el jefe de Estado y de Gobierno de la primera potencia mundial. Hillary Clinton o Donald Trump, Donald Trump o Hillary Clinton. Uno de los dos candidatos relevará al primer negro en ocupar el Despacho Oval, Barack Obama. Así, la elección del que será el presidente número 45 de Estados Unidos será de nuevo histórica. Y, como siempre, tendrá su reflejo en los mercados financieros. “Divisas, materias primas y Bolsas de medio mundo aguardan la decisión del pueblo estadounidense”, asegura el estratega de mercados de XTB, Javier Urones, autor de un informe en el que se analizan qué sectores se verán más favorecidos en función de las medidas económicas que pudiera implantar cada uno de los aspirantes, de acuerdo con su programa electoral.
Las propuestas de Clinton y Trump en materia económica son prácticamente antagónicas, especialmente en lo que a impuestos se refiere. En líneas generales, mientras que la candidata demócrata Hillary Clinton, senadora desde 2001 y ex primera dama, propone que los ricos paguen más impuestos, el candidato republicano, que se ha granjeado tantos seguidores como detractores, promete una rebaja sobre el impuesto de la renta. Además, el empresario neoyorquino quiere reducir del 35% actual al 15% el impuesto de sociedades y suprimir el impuesto de sucesiones. Por otro lado, Clinton busca establecer políticas que mejoren los salarios hasta un mínimo de 15 dólares la hora.
Con las cartas de los candidatos sobre la mesa, el informe de XTB apunta que un gobierno de Clinton beneficiaría a las compañías de distribución y grandes almacenes, como Wal-Mart, Johnson & Johnson o Procter & Gamble, dado que “un incremento en el salario mínimo debería traducirse en un aumento en la cifra de consumo básico”. Igualmente, de expandir el plan de sanidad impulsado por Obama, conocido como ‘Obamacare’, las farmacéuticas (Pfizer y Allergan) y los servicios relacionados con la atención médica saldrían reforzados.
En cuanto a las eléctricas, uno de los sectores más sensibles a los cambios normativos, el hecho de que Clinton quiera limitar el tipo máximo para los dividendos y las ganancias de capital puede dar estabilidad a muchas de estas compañías que dedican un alto porcentaje de sus ingresos a retribuir a los accionistas.
En política energética, la preferencia de Hillary por el uso de energías limpias y su pretensión de colocar 500 millones de paneles solares sería más que positivo para empresas renovables como First Solar.
De imponerse Trump, los valores relacionados con el petróleo, la minería y el gas (Exxon Mobil, Chervon, ConocoPhilips) se verían notablemente apoyados dada la apuesta del candidato por los combustibles fósiles, la energía nuclear y el carbón. La propuesta de Trump de desregularizar el sector financiero eliminando la reforma ‘Dodd-Frank’ puede favorecer a grandes grupos financieros como JP Morgan o Goldman Sachs, expone Urones, que considera también que sería paradójico que diera la espalda al sector de los casinos.
Un sector que ganaría con ambos presidentes sería el de Defensa, dado que Clinton “se ha mostrado más agresiva que Obama en cuanto al uso de la fuera militar y Trump apoya claramente la tenencia de armas y ha manifestado claramente su intención de rebajar las restricciones que tiene el sector”, sostiene el informe de XTB.
Con respecto al comercio exterior, Trump siempre ha manifestado su oposición al libre comercio y apoya la imposición de fuertes aranceles a los productos procedentes de China para favorecer el consumo de productos nacionales. Clinton ha dejado entrever que podría elevar los aranceles a las exportaciones chinas. Lo cierto es que gane quien gane, las relaciones comerciales con China van a verse alteradas, lo que a juicio de Urones generaría un impacto negativo en la demanda de materias primas.
Los últimos sondeos apuntan a que Trump le pisa los talones a Clinton, e incluso algunas encuestas le dan ya como ganador. Wall Street muestra preferencia por Clinton. Históricamente, un presidente demócrata suele generar mayores subidas en Bolsa que uno republicano. Desde 1945, el S&P500 se ha revalorizado de media anualmente un 9,7% bajo el mandato demócrata, frente a un 6,7% de media cuando los republicanos han ostentado el poder.
Con Clinton, la economia USA se puede ralentizar mas con el peligro que caiga en la resecion
Con Trump, la economia USA puede despegar con fuerza, con menos impuestos, boom de infraestructura, apoyo al mercado americano; lo negativo es su oposición a los tratados comerciales que nos podrian golpear fuerte.
- Antonio Nalvarte
- Mensajes: 116
- Registrado: Vie Nov 02, 2012 9:53 am
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 12:43 pm
LAST CHANGE % CHG
DJIA 18261.17 -7.33 -0.04%
Nasdaq 5292.17 -14.68 -0.28%
S&P 500 2155.42 -5.35 -0.25%
Russell 2000 1233.23 -13.01 -1.04%
Global Dow 2463.91 -4.47 -0.18%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 339.64 -3.18 -0.93%
UK: FTSE 100 7044.39 44.43 0.63%
CURRENCIES1:42 PM EDT 10/07/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1171 0.0019
Yen (USD/JPY) 103.18 -0.77
Pound (GBP/USD) 1.2457 -0.0158
Australia $ (AUD/USD) 0.7581 -0.0004
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9791 -0.0017
WSJ Dollar Index 87.48 0.01
GOVERNMENT BONDS1:42 PM EDT 10/7/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 1/32 1.736
German 10 Year -12/32 0.024
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES1:32 PM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 49.81 -0.63 -1.25%
Brent Crude 51.76 -0.75 -1.43%
Gold 1252.9 -0.1 -0.01%
Silver 17.420 0.075 0.43%
E-mini DJIA 18146 -53 -0.29%
E-mini S&P 500 2145.75 -10.75 -0.50%
DJIA 18261.17 -7.33 -0.04%
Nasdaq 5292.17 -14.68 -0.28%
S&P 500 2155.42 -5.35 -0.25%
Russell 2000 1233.23 -13.01 -1.04%
Global Dow 2463.91 -4.47 -0.18%
Japan: Nikkei 225 16860.09 -39.01 -0.23%
Stoxx Europe 600 339.64 -3.18 -0.93%
UK: FTSE 100 7044.39 44.43 0.63%
CURRENCIES1:42 PM EDT 10/07/2016
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.1171 0.0019
Yen (USD/JPY) 103.18 -0.77
Pound (GBP/USD) 1.2457 -0.0158
Australia $ (AUD/USD) 0.7581 -0.0004
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9791 -0.0017
WSJ Dollar Index 87.48 0.01
GOVERNMENT BONDS1:42 PM EDT 10/7/2016
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 1/32 1.736
German 10 Year -12/32 0.024
Japan 10 Year 0/32 -0.062
FUTURES1:32 PM EDT 10/7/2016
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 49.81 -0.63 -1.25%
Brent Crude 51.76 -0.75 -1.43%
Gold 1252.9 -0.1 -0.01%
Silver 17.420 0.075 0.43%
E-mini DJIA 18146 -53 -0.29%
E-mini S&P 500 2145.75 -10.75 -0.50%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 12:48 pm
RESUMEN- Desaceleración en crecimiento del empleo EEUU nubla el panorama de alza de tasas
Por Jason Lange
WASHINGTON (Reuters) - El crecimiento del empleo en Estados Unidos se desaceleró inesperadamente por tercer mes consecutivo en septiembre y la tasa de desocupación aumentó, lo que podría incrementar la cautela de la Reserva Federal a la hora de subir las tasas de interés.
Las nóminas no agrícolas aumentaron en 156.000, por debajo de la cifra revisada de 167.000 empleos creados en agosto, dijo el viernes el Departamento de Trabajo, mientras que la tasa de desempleo subió un décimo de punto porcentual a 5,0 por ciento ya que más estadounidenses reingresaron a la fuerza laboral.
Los datos sugirieron que la economía está marchando sobre terreno firme, aunque no tan rápido como para que la Fed ponga fin al plan de subir sólo gradualmente los costos de endeudamiento.
"Es una economía que va bien. No necesariamente se está acelerando, pero va bien", dijo Jonathan Lewis, jefe de inversión de Fiera Capital en Nueva York.
En concreto, el mercado laboral sigue mejorando y eso podría ser un activo a capitalizar por la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos. Clinton asegura que las políticas del presidente Barack Obama ayudaron a la economía a generar millones de empleos.
Los futuros de las tasas de interés siguen apuntando a un incremento de los tipos en la reunión de la Fed de diciembre.
Economistas encuestados por Reuters habían estimado que los empleadores agregarían 175.000 puestos de trabajo el mes pasado y que la tasa de desempleo se mantendría estable. El Gobierno dijo que en agosto y julio se crearon unos 7.000 puestos menos que lo informado previamente.
El reporte de empleo del viernes fue el último antes del encuentro de política monetaria que el banco central llevará a cabo el 1 y 2 de noviembre. Los inversores no ven casi ninguna posibilidad de que la Fed suba las tasas en esa reunión por la cercanía con la elección presidencial.
El candidato republicano Donald Trump acusa al banco central estadounidense de interferir en la política al mantener las tasas bajas, acusación que la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, y otros funcionarios de la Fed niegan.
En otro dato publicado el viernes, el Departamento de Comercio informó que los inventarios mayoristas de Estados Unidos se redujeron un 0,2 por ciento durante agosto, más que el 0,1 por ciento reportado inicialmente.
(Reporte adicional de Samuel; Forgione en Nueva York; Editado en español por Ana Laura Mitidieri)
Por Jason Lange
WASHINGTON (Reuters) - El crecimiento del empleo en Estados Unidos se desaceleró inesperadamente por tercer mes consecutivo en septiembre y la tasa de desocupación aumentó, lo que podría incrementar la cautela de la Reserva Federal a la hora de subir las tasas de interés.
Las nóminas no agrícolas aumentaron en 156.000, por debajo de la cifra revisada de 167.000 empleos creados en agosto, dijo el viernes el Departamento de Trabajo, mientras que la tasa de desempleo subió un décimo de punto porcentual a 5,0 por ciento ya que más estadounidenses reingresaron a la fuerza laboral.
Los datos sugirieron que la economía está marchando sobre terreno firme, aunque no tan rápido como para que la Fed ponga fin al plan de subir sólo gradualmente los costos de endeudamiento.
"Es una economía que va bien. No necesariamente se está acelerando, pero va bien", dijo Jonathan Lewis, jefe de inversión de Fiera Capital en Nueva York.
En concreto, el mercado laboral sigue mejorando y eso podría ser un activo a capitalizar por la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos. Clinton asegura que las políticas del presidente Barack Obama ayudaron a la economía a generar millones de empleos.
Los futuros de las tasas de interés siguen apuntando a un incremento de los tipos en la reunión de la Fed de diciembre.
Economistas encuestados por Reuters habían estimado que los empleadores agregarían 175.000 puestos de trabajo el mes pasado y que la tasa de desempleo se mantendría estable. El Gobierno dijo que en agosto y julio se crearon unos 7.000 puestos menos que lo informado previamente.
El reporte de empleo del viernes fue el último antes del encuentro de política monetaria que el banco central llevará a cabo el 1 y 2 de noviembre. Los inversores no ven casi ninguna posibilidad de que la Fed suba las tasas en esa reunión por la cercanía con la elección presidencial.
El candidato republicano Donald Trump acusa al banco central estadounidense de interferir en la política al mantener las tasas bajas, acusación que la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, y otros funcionarios de la Fed niegan.
En otro dato publicado el viernes, el Departamento de Comercio informó que los inventarios mayoristas de Estados Unidos se redujeron un 0,2 por ciento durante agosto, más que el 0,1 por ciento reportado inicialmente.
(Reporte adicional de Samuel; Forgione en Nueva York; Editado en español por Ana Laura Mitidieri)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 1:18 pm
Lo de las elecciones en US es bien simple, es el capitalismo contra ell socialismo. Hemos tenido ocho anios de retroceso, de nacionalizacion del servicio de salud, de la persecucion y el hostigamiento al sector privado en todas sus formas mediante mas regulacion, aumento de impuestos, aumento del sueldo minimo, endeudamiento que tendra que ser pagado por el sector privado y la clase productiva. Despues de ocho anios tenemos una economia que crece el 1.4%, cuando tradicionalmente crece el 3%, el pais esta trabajando a media maquina. Los negocios no invierten, es mas las inversiones de negocios han bajado, los sueldos no han subido y se cierran mas negocios de los que se abren, el porcentaje de las personas que tienen casa propia es la mas baja en la historia del pais, la cantidad de americanos que trabajan es la mas baja tambien,
Pero lo que mas preocupa es que segun los democratas y Hillary Clinton todo esta bien y quiere hacer mas de lo mismo. Mas programas sociales, mas deuda, mas socialismo por todos lados. Mas alla de la retorica y el estilo de los dos candidatos, es la anemia de la economia mas grande del mundo lo que esta en juego.
Los americanos se asombran de la corrupcion en el tercer mundo, es algo que no se ha visto antes en la magnitud que se ve ahora con Hillary Clinton y el encubrimiento por parte de Obama, ha corrompido instituciones tradicionalmente independientes no politicas como el IRS (impuestos), el departamento de justicia, el FBI, etc. No es gratuito que el 72% de los americanos piensa que Hillary es corrupta, mentirosa y deshonesta.
Han comprado tambien a los medios de comunicacion, lo que se ve en esta campania no se ha visto nunca, tenemos a todos los medios del pais, grandes y chicos haciendo campania por Hillary Clinton, los debates son una burla, solo falta que el moderador conteste por Hillary, le hacen preguntas amigables para no ponerla en evidencia y no se toca lo que verdaderamente le importa al pais.
Para darles una idea de lo que hace Hillary les menciono que le ha dado el 20% de uranio a Rusia, la han comprado corporaciones y paises enemigos de US. Si ella fuera republicana estaria presa y el presidente destituido.
Pero lo que mas preocupa es que segun los democratas y Hillary Clinton todo esta bien y quiere hacer mas de lo mismo. Mas programas sociales, mas deuda, mas socialismo por todos lados. Mas alla de la retorica y el estilo de los dos candidatos, es la anemia de la economia mas grande del mundo lo que esta en juego.
Los americanos se asombran de la corrupcion en el tercer mundo, es algo que no se ha visto antes en la magnitud que se ve ahora con Hillary Clinton y el encubrimiento por parte de Obama, ha corrompido instituciones tradicionalmente independientes no politicas como el IRS (impuestos), el departamento de justicia, el FBI, etc. No es gratuito que el 72% de los americanos piensa que Hillary es corrupta, mentirosa y deshonesta.
Han comprado tambien a los medios de comunicacion, lo que se ve en esta campania no se ha visto nunca, tenemos a todos los medios del pais, grandes y chicos haciendo campania por Hillary Clinton, los debates son una burla, solo falta que el moderador conteste por Hillary, le hacen preguntas amigables para no ponerla en evidencia y no se toca lo que verdaderamente le importa al pais.
Para darles una idea de lo que hace Hillary les menciono que le ha dado el 20% de uranio a Rusia, la han comprado corporaciones y paises enemigos de US. Si ella fuera republicana estaria presa y el presidente destituido.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por admin » Vie Oct 07, 2016 2:06 pm
VIX up 13.32
Au up 1,254
Ag up 17.48
-4.31
Oil down 49.79 pero aun bordeando los $50
Au up 1,254
Ag up 17.48
-4.31
Oil down 49.79 pero aun bordeando los $50
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 07/10/16 La situacion del empleo
por Antonio Nalvarte » Vie Oct 07, 2016 2:27 pm
admin escribió:Lo de las elecciones en US es bien simple, es el capitalismo contra ell socialismo. Hemos tenido ocho anios de retroceso, de nacionalizacion del servicio de salud, de la persecucion y el hostigamiento al sector privado en todas sus formas mediante mas regulacion, aumento de impuestos, aumento del sueldo minimo, endeudamiento que tendra que ser pagado por el sector privado y la clase productiva. Despues de ocho anios tenemos una economia que crece el 1.4%, cuando tradicionalmente crece el 3%, el pais esta trabajando a media maquina. Los negocios no invierten, es mas las inversiones de negocios han bajado, los sueldos no han subido y se cierran mas negocios de los que se abren, el porcentaje de las personas que tienen casa propia es la mas baja en la historia del pais, la cantidad de americanos que trabajan es la mas baja tambien,
Pero lo que mas preocupa es que segun los democratas y Hillary Clinton todo esta bien y quiere hacer mas de lo mismo. Mas programas sociales, mas deuda, mas socialismo por todos lados. Mas alla de la retorica y el estilo de los dos candidatos, es la anemia de la economia mas grande del mundo lo que esta en juego.
Los americanos se asombran de la corrupcion en el tercer mundo, es algo que no se ha visto antes en la magnitud que se ve ahora con Hillary Clinton y el encubrimiento por parte de Obama, ha corrompido instituciones tradicionalmente independientes no politicas como el IRS (impuestos), el departamento de justicia, el FBI, etc. No es gratuito que el 72% de los americanos piensa que Hillary es corrupta, mentirosa y deshonesta.
Han comprado tambien a los medios de comunicacion, lo que se ve en esta campania no se ha visto nunca, tenemos a todos los medios del pais, grandes y chicos haciendo campania por Hillary Clinton, los debates son una burla, solo falta que el moderador conteste por Hillary, le hacen preguntas amigables para no ponerla en evidencia y no se toca lo que verdaderamente le importa al pais.
Para darles una idea de lo que hace Hillary les menciono que le ha dado el 20% de uranio a Rusia, la han comprado corporaciones y paises enemigos de US. Si ella fuera republicana estaria presa y el presidente destituido.
Estimada Liz
Es correcto lo que tu dices pero podrías evaluar también el peligro de un populismo que enarbola Trump?
Creo que esta elección no es capitalismo vs socialismo sino populismo vs socialismo.
Esto nos podria afectar en sobremanera; adios tratados de libre comercio, reducción de compras USA, etc., etc..............
- Antonio Nalvarte
- Mensajes: 116
- Registrado: Vie Nov 02, 2012 9:53 am
47 mensajes
• Página 2 de 4 • 1, 2, 3, 4
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 40 invitados