Las bolsas europeas abren estables apoyadas en ganancias de mineras
MILÁN (Reuters) - Las bolsas europeas se mantenían planas en las primeras operaciones del miércoles apoyadas en ganancias de los valores mineros, mientras que la constructora británica Bovis Homes se desplomaba tras publicar un 'profit warning'.
El STOXX Europe 600 estaba plano a las 0808 GMT, mientras que el británico FTSE, que reabrió el miércoles tras una pausa por Navidad, subía un 0,1 por ciento.
Bovis caía un 5 por ciento después de decir que no entregaría el número de casas que originalmente esperaba en 2016, lo que probablemente haga que no alcance las previsiones del mercado.
El índice de recursos básicos STOXX subía más de un 2 por ciento, convirtiéndose en el mayor ganador sectorial, impulsado por precios de metales más altos. Las mineras BHP Billiton, Anglo American y Fresnillo eran las que más subían con alzas de entre el 2,8 y el 3,9 por ciento.
Otros sectores se movían en un rango de entre subidas del 0,5 por ciento y caídas del 0,4 por ciento.
Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
48 mensajes
• Página 2 de 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 8:24 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 8:27 am
Latin Economies Face a Big China Choice
Dec 27, 2016 8:00 AM EST
Turning 15 is a big deal in Latin America -- the moment when girls come of age, often to extravagant fanfare. So imagine the disappointment in Beijing, Latin America's newest best friend, when the region met the 15th anniversary of China’s entry into the World Trade Organization with conspicuous silence and awkward shrugs instead of a gala quinceañera.
Here’s the problem: In 2001, China joined the WTO on the understanding that over the ensuing 15 years it would strive to abide by the rules of free commerce by lowering trade barriers, freeing up its currency, and pricing its exports according to supply and demand. In return, member states would implicitly agree to recognize China as a grown-up market economy, a crucial upgrade for the world’s second-richest nation. That probationary period ended on Dec. 11. Now Latin America faces something of a diplomatic bind: China is the biggest trading partner for many Latin nations and one of the region’s biggest investors; it’s also a fierce competitor whose export juggernaut has steamrolled inefficient Latin firms. Granting China market economy status will in many respects make Latin economies more vulnerable to such pressures. Failing to do so risks damaging a relationship that fueled the region’s growth, which the World Bank estimates will eke along at a paltry 1.8 percent next year.
Since a super economy scorned is a problem foretold, what happens now is unclear. It’s a dynamic playing out across the world stage. Beijing is pressing its claim for full recognition, and last week complained that the U.S. and European nations were maligning its status by skirting the Geneva-based organization’s rules. Calls for protectionism are on the rise across Europe, and President-elect Donald Trump has yet to walk back his campaign bravado that China is a currency manipulator, so stoking fears of a global trade war. That would spell trouble in a time of global turmoil and wavering commitments to trade, especially so for Central and South America.
Complicating the picture is a tricky bit of fine print in China’s accession agreement. The legalistic tangram goes roughly like this: By joining the WTO, member states generally subscribe to a gentleman’s agreement not to barrage each other with anti-dumping complaints, on the argument that proper market economies play by the rules. However, China was different: Part market, part command economy, its domestic manufacturing costs have always been something of a mystery. The WTO acknowledged this by allowing member states to calculate the fair price of China’s exports based on prices in a third country (say India). The loophole, embedded in a subparagraph of the accession agreement, essentially placed the burden of proof on China to show that it was trading fairly.
Not anymore. As of Dec. 11, each member state must decide for itself whether China is behaving as a market economy. Those who do but also claim that China is breaking the WTO rules now must unpack China’s manufacturing costs, a vexing task in a land where the state also doubles as corporate CEO.
So what will Latin America do? This is no trifling detail. Latin America and China have grown ever closer over the past two decades, and Beijing has made its advances explicit in two major policy statements in 2008 and again just last month. Total trade between China and the region has risen 24-fold between 2000 and 2013. However, Latin America has paid a price as cheap Chinese consumer goods have undercut less competitive local industries. Critics claim this has hastened deindustrialization in Brazil, Mexico and especially Argentina, which has seen a "shocking increase" in China’s share of domestic production, according to a study by the Atlantic Council. At the same time, China’s demand for minerals and grains has made Latin America even more reliant on the export of raw materials, a throwback to colonial times. "The state capitalism of the China behemoth is hard to compete against," said Manuel Molano of the Mexican Institute for Competitiveness and a co-author of the Atlantic Council report. "Every president in the region has felt belittled by Chinese imperial might."
Latin America’s hands aren’t completely tied. Several regional governments (Chile, Costa Rica, Peru) tacitly recognized China as a market economy by signing bilateral free-trade agreements over the past decade, and yet that has not cowed them into submission. Consider Brazil and Argentina, whose diplomats agreed to China’s market status in 2004: From 2001 to 2013, Brazil filed 55 anti-dumping actions against China, while Argentina filed 58. Whether that litigiousness suggests Latin governments may regret that early leap of faith is another question, noted Margaret Myers, who tracks China’s footprint in the region for the Inter-American Dialogue. "You get the sense that many countries feel they haven’t gotten a lot back from the deal," Myers told me.
Other countries, such as Mexico, Panama and Paraguay, whose fortunes are more closely braided with the U.S. economy or compete directly with China, have been more reticent. "Brazil and Argentina may be in a stronger position, but I’m really concerned for other countries with less solid institutions," said the Atlantic Council’s Peter Schechter. "It’s not just that local industries get weakened, but local employment as well, and that could lead to deindustrialization."
Argentina alone has petitioned Geneva 11 times this year against alleged Chinese dumping, the last on Dec. 7. That drew a rebuke from Beijing authorities, who -- in what could be a teaser for the tensions to come -- warned the Argentines to stick to the WTO rules for trade disputes.
Many of Latin America’s worst problems are self-made, of course. Decrepit infrastructure, rigid labor laws, modest public investment and dismal public education have conspired to stifle productivity and innovation. "The blame also falls on authorities who have done little to make their economies more competitive," said Alberto Ramos, of Goldman Sachs. He’ll get no argument from Luiz Augusto de Castro Neves, a former Brazilian ambassador to China. Latin American manufacturers should take a cue from Asia and "open up to integrate into global value chains," Castro Neves, who chairs the China-Brazil Business Council, told me. "Here as in the U.S., many of the loudest complaints come from the least-competitive industries."
Ultimately, Latin America’s economic problems have less to do with the dragon at their door than with the diablos at home.
This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.
To contact the author of this story:
Mac Margolis at mmargolis14@bloomberg.net
Dec 27, 2016 8:00 AM EST
Turning 15 is a big deal in Latin America -- the moment when girls come of age, often to extravagant fanfare. So imagine the disappointment in Beijing, Latin America's newest best friend, when the region met the 15th anniversary of China’s entry into the World Trade Organization with conspicuous silence and awkward shrugs instead of a gala quinceañera.
Here’s the problem: In 2001, China joined the WTO on the understanding that over the ensuing 15 years it would strive to abide by the rules of free commerce by lowering trade barriers, freeing up its currency, and pricing its exports according to supply and demand. In return, member states would implicitly agree to recognize China as a grown-up market economy, a crucial upgrade for the world’s second-richest nation. That probationary period ended on Dec. 11. Now Latin America faces something of a diplomatic bind: China is the biggest trading partner for many Latin nations and one of the region’s biggest investors; it’s also a fierce competitor whose export juggernaut has steamrolled inefficient Latin firms. Granting China market economy status will in many respects make Latin economies more vulnerable to such pressures. Failing to do so risks damaging a relationship that fueled the region’s growth, which the World Bank estimates will eke along at a paltry 1.8 percent next year.
Since a super economy scorned is a problem foretold, what happens now is unclear. It’s a dynamic playing out across the world stage. Beijing is pressing its claim for full recognition, and last week complained that the U.S. and European nations were maligning its status by skirting the Geneva-based organization’s rules. Calls for protectionism are on the rise across Europe, and President-elect Donald Trump has yet to walk back his campaign bravado that China is a currency manipulator, so stoking fears of a global trade war. That would spell trouble in a time of global turmoil and wavering commitments to trade, especially so for Central and South America.
Complicating the picture is a tricky bit of fine print in China’s accession agreement. The legalistic tangram goes roughly like this: By joining the WTO, member states generally subscribe to a gentleman’s agreement not to barrage each other with anti-dumping complaints, on the argument that proper market economies play by the rules. However, China was different: Part market, part command economy, its domestic manufacturing costs have always been something of a mystery. The WTO acknowledged this by allowing member states to calculate the fair price of China’s exports based on prices in a third country (say India). The loophole, embedded in a subparagraph of the accession agreement, essentially placed the burden of proof on China to show that it was trading fairly.
Not anymore. As of Dec. 11, each member state must decide for itself whether China is behaving as a market economy. Those who do but also claim that China is breaking the WTO rules now must unpack China’s manufacturing costs, a vexing task in a land where the state also doubles as corporate CEO.
So what will Latin America do? This is no trifling detail. Latin America and China have grown ever closer over the past two decades, and Beijing has made its advances explicit in two major policy statements in 2008 and again just last month. Total trade between China and the region has risen 24-fold between 2000 and 2013. However, Latin America has paid a price as cheap Chinese consumer goods have undercut less competitive local industries. Critics claim this has hastened deindustrialization in Brazil, Mexico and especially Argentina, which has seen a "shocking increase" in China’s share of domestic production, according to a study by the Atlantic Council. At the same time, China’s demand for minerals and grains has made Latin America even more reliant on the export of raw materials, a throwback to colonial times. "The state capitalism of the China behemoth is hard to compete against," said Manuel Molano of the Mexican Institute for Competitiveness and a co-author of the Atlantic Council report. "Every president in the region has felt belittled by Chinese imperial might."
Latin America’s hands aren’t completely tied. Several regional governments (Chile, Costa Rica, Peru) tacitly recognized China as a market economy by signing bilateral free-trade agreements over the past decade, and yet that has not cowed them into submission. Consider Brazil and Argentina, whose diplomats agreed to China’s market status in 2004: From 2001 to 2013, Brazil filed 55 anti-dumping actions against China, while Argentina filed 58. Whether that litigiousness suggests Latin governments may regret that early leap of faith is another question, noted Margaret Myers, who tracks China’s footprint in the region for the Inter-American Dialogue. "You get the sense that many countries feel they haven’t gotten a lot back from the deal," Myers told me.
Other countries, such as Mexico, Panama and Paraguay, whose fortunes are more closely braided with the U.S. economy or compete directly with China, have been more reticent. "Brazil and Argentina may be in a stronger position, but I’m really concerned for other countries with less solid institutions," said the Atlantic Council’s Peter Schechter. "It’s not just that local industries get weakened, but local employment as well, and that could lead to deindustrialization."
Argentina alone has petitioned Geneva 11 times this year against alleged Chinese dumping, the last on Dec. 7. That drew a rebuke from Beijing authorities, who -- in what could be a teaser for the tensions to come -- warned the Argentines to stick to the WTO rules for trade disputes.
Many of Latin America’s worst problems are self-made, of course. Decrepit infrastructure, rigid labor laws, modest public investment and dismal public education have conspired to stifle productivity and innovation. "The blame also falls on authorities who have done little to make their economies more competitive," said Alberto Ramos, of Goldman Sachs. He’ll get no argument from Luiz Augusto de Castro Neves, a former Brazilian ambassador to China. Latin American manufacturers should take a cue from Asia and "open up to integrate into global value chains," Castro Neves, who chairs the China-Brazil Business Council, told me. "Here as in the U.S., many of the loudest complaints come from the least-competitive industries."
Ultimately, Latin America’s economic problems have less to do with the dragon at their door than with the diablos at home.
This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.
To contact the author of this story:
Mac Margolis at mmargolis14@bloomberg.net
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 9:29 am
+39
Euro down 1.0390
Euro down 1.0390
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 9:30 am
Au up 54.04
Au down 1,138
Au down 1,138
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 9:30 am
Al alza
+20.75
+20.75
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 9:42 am
Europa a la baja
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 9:43 am
Au up 1,139.40
Oil up 54.10
Oil up 54.10
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:00 am
En rojo
-20.93
-20.93
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:01 am
Las ventas de casas pendeintes bajan 2.5%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:02 am
ANÁLISIS-Corrección de última hora mejora perspectiva para bolsa chilena en 2017
miércoles 28 de diciembre de 2016 10:13 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Un edificio se refleja en una placa electrónica que muestra la información de la bolsa en Chile. 1 de septiembre 2015. Una fuerte corrección en la última parte del año, motivada principalmente por tomas de ganancias de fondos externos, abrió nuevas oportunidades de inversión y amplió el potencial alcista de las acciones chilenas en el 2017.REUTERS/Ivan Alvarado - RTX1QND6
1 de 1Tamaño Completo
Por Felipe Iturrieta
SANTIAGO (Reuters) - Una fuerte corrección en la última parte del año, motivada principalmente por tomas de ganancias de fondos externos, abrió nuevas oportunidades de inversión y amplió el potencial alcista de las acciones chilenas en el 2017.
La semana pasada, el índice líder de la Bolsa de Santiago finalizó una racha de ocho jornadas a la baja, la peor del año. Esto implicó una pérdida del 5,5 por ciento tras once meses con una ganancia acumulada del 14 por ciento.
Según una decena de corredurías locales e internacionales consultadas por Reuters, el indicador alcanzaría entre 4.500 y 4.600 puntos a fines del 2017, lo que hasta hace unos días era reflejo de una visión "neutral". Pero a los niveles actuales la proyección supone un alza de hasta un 14 por ciento.
"Hoy día en torno a 4.000 puntos el escenario es otro", dijo Andrés Galarce, analista de la correduría EuroAmerica.
"El mercado está dando un mayor potencial de alza, pero sabiendo que es un poco más riesgoso que hace un mes", agregó.
Según los expertos, expectativas de más alzas de la tasa de interés en Estados Unidos provocaron ventas de inversionistas globales en instrumentos que replican índices regionales en las últimas semanas, lo que habría ajustado, de paso, las valorizaciones de títulos locales con fundamentos sólidos.
"La corrección despeja un poco el panorama, te da un punto de entrada más atractivo", dijo el subgerente de renta variable de la correduría LarrainVial, Alfredo Parra. "Mantenemos nuestra proyección en torno a 4.600 puntos para 2017".
Parra destacó además una mejor visión para Chile frente a bolsas comparables como Colombia y Perú, debido a una estructura macroeconómica más sólida del país y a una presencia regional de sus empresas que las firmas de los vecinos no tienen.
Por lo mismo, las favoritas de los analistas son las acciones de empresas "multilatinas", que se verían ayudadas por un mejor desempeño de las economías de la región ante una recuperación en los precios de las materias primas que exportan.
Los títulos de las minoristas lideran las preferenciales, debido a su diversificación y al sólido crecimiento del consumo en los países en que operan. La principal apuesta va por el lado de Falabella y de su rival Cencosud.
En tanto, la minera CAP se beneficiaría de mejores valores del hierro, mientras LATAM Airlines repuntaría en medio de una lenta recuperación de Brasil, su mayor mercado.
Otros recomendados son los papeles de la eléctrica Enel Américas, del grupo industrial Empresas Copec y de la firma de tecnologías de la información Sonda.
PRINCIPALES RIESGOS
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos incorporó una fuerte volatilidad en las bolsas del mundo y en especial de la región. El efecto que puedan tener las políticas del republicano se ha transformado en uno de los principales riesgos para los participantes del mercado.
"Si bien afecta a todos los emergentes, a América Latina en particular le afectará la incertidumbre respecto a cuál será la política comercial de Estados Unidos", dijo Axel Christensen, director de Estrategias de Inversión para la zona de BlackRock.
El fondo, que gestiona más de 100.000 millones de dólares en la región, aplicará una táctica de "esperar y ver" debido a las consecuencias que podría tener el cambio de gobierno en la mayor economía mundial, aseguró Christensen.
No obstante, a pesar de los temores, la llegada de Trump -y su anuncio de millonarios planes de infraestructuras- ha supuesto un impulso para los precios del cobre, el principal producto chileno y una importante guía para la bolsa local.
El otro riesgo par el mercado bursátil de Santiago es de carácter doméstico y viene de la elección presidencial de noviembre, una carrera que aún aparece incierta.
Sin embargo, los consultados confían en que llegue una administración más "amigable con el mercado".
"(Hay) un cierto consenso de que el próximo gobierno va a ser más constructivo y pragmático", dijo Matías Repetto, gerente general de la correduría BTG Pactual.
miércoles 28 de diciembre de 2016 10:13 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Un edificio se refleja en una placa electrónica que muestra la información de la bolsa en Chile. 1 de septiembre 2015. Una fuerte corrección en la última parte del año, motivada principalmente por tomas de ganancias de fondos externos, abrió nuevas oportunidades de inversión y amplió el potencial alcista de las acciones chilenas en el 2017.REUTERS/Ivan Alvarado - RTX1QND6
1 de 1Tamaño Completo
Por Felipe Iturrieta
SANTIAGO (Reuters) - Una fuerte corrección en la última parte del año, motivada principalmente por tomas de ganancias de fondos externos, abrió nuevas oportunidades de inversión y amplió el potencial alcista de las acciones chilenas en el 2017.
La semana pasada, el índice líder de la Bolsa de Santiago finalizó una racha de ocho jornadas a la baja, la peor del año. Esto implicó una pérdida del 5,5 por ciento tras once meses con una ganancia acumulada del 14 por ciento.
Según una decena de corredurías locales e internacionales consultadas por Reuters, el indicador alcanzaría entre 4.500 y 4.600 puntos a fines del 2017, lo que hasta hace unos días era reflejo de una visión "neutral". Pero a los niveles actuales la proyección supone un alza de hasta un 14 por ciento.
"Hoy día en torno a 4.000 puntos el escenario es otro", dijo Andrés Galarce, analista de la correduría EuroAmerica.
"El mercado está dando un mayor potencial de alza, pero sabiendo que es un poco más riesgoso que hace un mes", agregó.
Según los expertos, expectativas de más alzas de la tasa de interés en Estados Unidos provocaron ventas de inversionistas globales en instrumentos que replican índices regionales en las últimas semanas, lo que habría ajustado, de paso, las valorizaciones de títulos locales con fundamentos sólidos.
"La corrección despeja un poco el panorama, te da un punto de entrada más atractivo", dijo el subgerente de renta variable de la correduría LarrainVial, Alfredo Parra. "Mantenemos nuestra proyección en torno a 4.600 puntos para 2017".
Parra destacó además una mejor visión para Chile frente a bolsas comparables como Colombia y Perú, debido a una estructura macroeconómica más sólida del país y a una presencia regional de sus empresas que las firmas de los vecinos no tienen.
Por lo mismo, las favoritas de los analistas son las acciones de empresas "multilatinas", que se verían ayudadas por un mejor desempeño de las economías de la región ante una recuperación en los precios de las materias primas que exportan.
Los títulos de las minoristas lideran las preferenciales, debido a su diversificación y al sólido crecimiento del consumo en los países en que operan. La principal apuesta va por el lado de Falabella y de su rival Cencosud.
En tanto, la minera CAP se beneficiaría de mejores valores del hierro, mientras LATAM Airlines repuntaría en medio de una lenta recuperación de Brasil, su mayor mercado.
Otros recomendados son los papeles de la eléctrica Enel Américas, del grupo industrial Empresas Copec y de la firma de tecnologías de la información Sonda.
PRINCIPALES RIESGOS
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos incorporó una fuerte volatilidad en las bolsas del mundo y en especial de la región. El efecto que puedan tener las políticas del republicano se ha transformado en uno de los principales riesgos para los participantes del mercado.
"Si bien afecta a todos los emergentes, a América Latina en particular le afectará la incertidumbre respecto a cuál será la política comercial de Estados Unidos", dijo Axel Christensen, director de Estrategias de Inversión para la zona de BlackRock.
El fondo, que gestiona más de 100.000 millones de dólares en la región, aplicará una táctica de "esperar y ver" debido a las consecuencias que podría tener el cambio de gobierno en la mayor economía mundial, aseguró Christensen.
No obstante, a pesar de los temores, la llegada de Trump -y su anuncio de millonarios planes de infraestructuras- ha supuesto un impulso para los precios del cobre, el principal producto chileno y una importante guía para la bolsa local.
El otro riesgo par el mercado bursátil de Santiago es de carácter doméstico y viene de la elección presidencial de noviembre, una carrera que aún aparece incierta.
Sin embargo, los consultados confían en que llegue una administración más "amigable con el mercado".
"(Hay) un cierto consenso de que el próximo gobierno va a ser más constructivo y pragmático", dijo Matías Repetto, gerente general de la correduría BTG Pactual.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:03 am
Temores por amortización restan 5.000 mln dlr a valor de Toshiba
miércoles 28 de diciembre de 2016 09:41 GYT Imprimir [-] Texto [+]
El logo de Toshiba Corp se ve detrás de los árboles en su sede en Tokio, Japón. 6 de noviembre 2015.Una inminente amortización en el conglomerado japonés Toshiba Corp ha restado casi 5.000 millones de dólares de su valor de mercado en dos días y dio pie a una rebaja de su calificación crediticia el miércoles, mientras la compañía intenta tapar un posible agujero de miles de millones de dólares. REUTERS/Yuya Shino
1 de 1Tamaño Completo
Por Makiko Yamazaki
TOKIO (Reuters) - Una inminente amortización en el conglomerado japonés Toshiba Corp ha restado casi 5.000 millones de dólares de su valor de mercado en dos días y dio pie a una rebaja de su calificación crediticia el miércoles, mientras la compañía intenta tapar un posible agujero de miles de millones de dólares.
Toshiba dijo el martes en la noche que sobrecostos en el negocio nuclear estadounidense CB&I Stone & Webster, que compró a Chicago Bridge & Iron (CBI.N: Cotización) el año pasado, podrían generarle cargos por "varios miles de millones de dólares", admitiendo un dañino sobrepago.
La firma no comentó respecto a si eso afectaría al valor de sus activos y hacer que la empresa tenga un valor neto negativo. Ejecutivos dijeron que podría tomar hasta febrero determinar el impacto exacto.
En tanto, las acciones de Toshiba recibieron un golpe inmediato el miércoles y se desplomaron un 20 por ciento, con lo que llegó al límite mínimo diario de la bolsa de Tokio. Eso tuvo lugar tras un declive de 12 por ciento el lunes.
A los inversores les preocupa que un golpe a las finanzas del grupo incluso pueda debilitar su competitividad en su negocio clave de semiconductores -específicamente su inversión en 3D NAND, un nuevo tipo avanzado de memoria flash- o resultar en liquidaciones y emisión de acciones diluidas.
Por primera vez en siete años, el valor del grupo cayó debajo del de su rival tecnológico Sharp (6753.T: Cotización).
"La capacidad de Toshiba de mejorar el retorno para sus accionistas probablemente siga siendo difícil en el futuro previsible", comentó S&P, que agregó que también ve "condiciones de negocios persistentemente difíciles".
Toshiba (6502.T: Cotización) afirmó que considerará todas las opciones para fortalecer sus finanzas, incluso "el posicionamiento" de su negocio nuclear, que está centrado alrededor de Westinghouse, una firma estadounidense que compró en 2006.
miércoles 28 de diciembre de 2016 09:41 GYT Imprimir [-] Texto [+]
El logo de Toshiba Corp se ve detrás de los árboles en su sede en Tokio, Japón. 6 de noviembre 2015.Una inminente amortización en el conglomerado japonés Toshiba Corp ha restado casi 5.000 millones de dólares de su valor de mercado en dos días y dio pie a una rebaja de su calificación crediticia el miércoles, mientras la compañía intenta tapar un posible agujero de miles de millones de dólares. REUTERS/Yuya Shino
1 de 1Tamaño Completo
Por Makiko Yamazaki
TOKIO (Reuters) - Una inminente amortización en el conglomerado japonés Toshiba Corp ha restado casi 5.000 millones de dólares de su valor de mercado en dos días y dio pie a una rebaja de su calificación crediticia el miércoles, mientras la compañía intenta tapar un posible agujero de miles de millones de dólares.
Toshiba dijo el martes en la noche que sobrecostos en el negocio nuclear estadounidense CB&I Stone & Webster, que compró a Chicago Bridge & Iron (CBI.N: Cotización) el año pasado, podrían generarle cargos por "varios miles de millones de dólares", admitiendo un dañino sobrepago.
La firma no comentó respecto a si eso afectaría al valor de sus activos y hacer que la empresa tenga un valor neto negativo. Ejecutivos dijeron que podría tomar hasta febrero determinar el impacto exacto.
En tanto, las acciones de Toshiba recibieron un golpe inmediato el miércoles y se desplomaron un 20 por ciento, con lo que llegó al límite mínimo diario de la bolsa de Tokio. Eso tuvo lugar tras un declive de 12 por ciento el lunes.
A los inversores les preocupa que un golpe a las finanzas del grupo incluso pueda debilitar su competitividad en su negocio clave de semiconductores -específicamente su inversión en 3D NAND, un nuevo tipo avanzado de memoria flash- o resultar en liquidaciones y emisión de acciones diluidas.
Por primera vez en siete años, el valor del grupo cayó debajo del de su rival tecnológico Sharp (6753.T: Cotización).
"La capacidad de Toshiba de mejorar el retorno para sus accionistas probablemente siga siendo difícil en el futuro previsible", comentó S&P, que agregó que también ve "condiciones de negocios persistentemente difíciles".
Toshiba (6502.T: Cotización) afirmó que considerará todas las opciones para fortalecer sus finanzas, incluso "el posicionamiento" de su negocio nuclear, que está centrado alrededor de Westinghouse, una firma estadounidense que compró en 2006.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:03 am
Brent up 56.40
-27.11
-27.11
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 28/12/16 Indice de casas pendientes
por admin » Mié Dic 28, 2016 10:04 am
Cu down 2.50
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
48 mensajes
• Página 2 de 4 • 1, 2, 3, 4
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados