Martes 09/11/10 El dolar reaccionando...

[admin]

Martes

Eventos economicos

Se acabo la emocion. Despues de los juegos artificiales de la semana pasada entre las elecciones y el reporte del empleo, parece que ahora hay muy poco movimiento esta semana. Aqui lo que se reportara maniana.

Nada importante en la economia.

Utilidades de pocas companias...
On Deck Tuesday: Piddling Economic Data, Some Earnings
By Matt Phillips
The thrill is gone. After last week’s fireworks from the elections and the jobs report and the Fed statement, there seems to be very little to look forward to this week. Here’s what’s on tap tomorrow.

Economics: Nothing big.

Earnings: A few reports …

International Game Technology
Marsh & McLennan Companies
Rockwell Automation
Sempra Energy
Dean Foods

[admin]

Metales al alza, el cobre a punto de alcanzar los $4, como en los buenos tiempos.

Copper November 08,22:58
Bid/Ask 3.9709 - 3.9725
Change +0.0483 +1.23%
Low/High 3.9185 - 3.9760
Charts

Nickel November 08,22:55
Bid/Ask 11.0466 - 11.0602
Change +0.1247 +1.14%
Low/High 10.8765 - 11.0602
Charts

Aluminum November 08,22:41
Bid/Ask 1.0851 - 1.0860
Change +0.0054 +0.50%
Low/High 1.0783 - 1.0860
Charts

Zinc November 08,22:58
Bid/Ask 1.1409 - 1.1426
Change +0.0229 +2.05%
Low/High 1.1160 - 1.1432
Charts

Lead November 08,22:53
Bid/Ask 1.1367 - 1.1403
Change +0.0091 +0.80%
Low/High 1.1236 - 1.1413

[admin]

Los futures del Dow Jones 28 puntos a la baja.

Austalia -0.99%, el Nikkei-0.48%, el Hang Seng -0.43%, el Shanghai C. -0.49%, Korea +0.08%

Futures cu up 3.9905

Yields up 2.54%

Euro sigue a la baja 1.3871

Oil down 86.68, Au up 1,409.30

Yen up 80.97

Silver up 27.85 ya va a llegar a $30 a este paso.

[admin]

Oro toca récord, paladio en máximo 9 años
martes 9 de noviembre de 2010 00:12 GYT
Imprimir[-] Texto [+] SINGAPUR (Reuters) - El oro al contado tocó un nuevo máximo a 1.412,57 dólares la onza, mientras los temores por la inflación y la deuda soberana en la eurozona continúan llevando a los inversores hacia los metales preciosos.
El paladio se negoció a 712,75 dólares la onza, su nivel más alto desde abril del 2001.

Los futuros del oro en Estados Unidos también alcanzaron un máximo histórico, a 1.413,30 dólares la onza.

[admin]

GE invertira $2 billones en China.

China ha sido el mayor vendedor de bonos Japoneses por segundo mes consecutivo.

[admin]

Argentina después de Kirchner
Por Mary Anastasia O'Grady

BUENOS AIRES—Se rumorea que la noche antes de que el ex presidente de Argentina, Néstor Kirchner, muriera de un ataque cardíaco, hace 12 días, había tenido una acalorada discusión con Hugo Moyano, el líder de la principal central sindical, conocida como CGT. Algunos dicen que esa discusión acabó con la vida del hombre fuerte del peronismo.

La disputa es instructiva porque ilumina el poder de los grandes sindicatos en este país y explica por qué, a pesar de la muerte de este poderoso político que actuaba como un capo de la mafia, hay pocas esperanzas de que la economía argentina comience a modernizarse pronto. Es también una advertencia para los estadounidenses que han visto cómo el presidente Obama alimentó el resurgimiento del poder sindical en Estados Unidos.

Kirchner acumuló su considerable peso político desde su elección en 2003 en parte porque el Congreso le otorgó poderes extraordinarios luego del colapso del peso un año antes. Durante cuatro años, en asuntos tanto económicos como políticos, continuó endureciendo su control. Luego de que su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, ganara las elecciones de 2007, siguió siendo la fuerza detrás del trono. Se esperaba ampliamente que volviera a ser candidato presidencial en las elecciones de octubre de 2011.

Con su muerte, los expertos inmediatamente comenzaron a debatir si una debilitada Cristina podría dar un paso al costado el próximo año. Los optimistas postulaban que un peronista más moderado podría restaurar alguna semblanza del estado de derecho, que fue casi totalmente destruido bajo el kirchnerismo. Los mercados subieron tras la muerte de Néstor.

Sin embargo, este cálculo ignora el enorme poder de los sindicatos, una realidad que debe confrontar cada político argentino como hizo el ex presidente en los días previos a su muerte.

La CGT, fundada en la década de los años 40 bajo el dictador Juan Perón, tiene un largo historial de paralizar la economía para asegurar el cumplimiento de sus demandas y estrangular a cualquier gobierno que se atreva a enfrentarla. Su estrecho lazo con el Partido Justicialista es la razón por la que muchos argentinos se han convencido de que solamente los peronistas pueden gobernar al país.

Néstor entendió tanto el poder como el peligro que implicaba la CGT y cabalgó hábilmente el tigre, como presidente primero y como caudillo detrás de su esposa, después. Moyano cumplió con la primera pareja, incluso enviando matones sindicales a intimidar a los agricultores durante la huelga de 2008 contra las alzas de impuestos del gobierno y bloqueando la distribución de los diarios que criticaban a la presidenta en 2009. Como recompensa, se les permitió a los sindicalistas hundir todavía más sus dientes en la economía.

En las últimas semanas, sin embargo, Néstor pudo ver que la bestia que tenía a sus pies estaba inquieta. Su candidatura para 2011 se veía débil y circulaban rumores de que Moyano, inspirado por el éxito del sindicalista brasileño Lula, ansiaba el cargo. El sindicalista comenzó a probar los límites de su poder.

Algunos días antes del fallecimiento de Néstor, Moyano públicamente pidió una representación oficial de la CGT en los tres poderes del Estado o sea: puestos reservados en los tribunales, el Congreso y el gabinete. Es improbable que Kirchner quisiera abandonar su poder de repartir privilegios. Cuando Moyano llamó a una reunión de líderes peronistas en la provincia de Buenos Aires, Kirchner socavó la convocatoria presionando a los dirigentes del partido para que la boicotearan. La llamada telefónica que hizo luego un presumiblemente irritado Moyano puede haber sido demasiado para un trabajador obsesivo de 60 años con un problema cardíaco.

Néstor ha ido a su juicio final, pero la pregunta de quién controla las riendas que puedan a su vez contener y canalizar el poder sindical sigue vigente. La semana pasada, la presidenta, cuya capacidad de gobernar sin su esposo ha sido tema de muchas especulación desde el 27 de octubre, sacó zanahorias y garrotes de su cartera de diseñador. Primero, su jefe de gabinete se acercó a Moyano, llamando a la CGT la "columna vertebral" del Partido Justicialista. Días después la ciudadanía se enteró que un juez federal investiga acusaciones de corrupción contra el líder sindical. Si va a prisión no sería sorprendente encontrar que su sustituto es más dócil.

Los mercados probablemente ayuden a la presidenta a mantener su poder en los próximos meses. El reciente "relajamiento cuantitativo" de la Reserva Federal ya incrementó el precio de la soya, generando la sensación de que hay una mejoría económica. El dolor de una aceleración de la inflación, que se sume a su actual tasa de dos dígitos, vendrá después. Por ahora hay aplausos.

Cristina también enfrenta riesgos. Los líderes sindicales han demostrado que pueden ejercer poder desde la cárcel. Y sin su esposo para protegerla, Kirchner puede verse rodeada de ambiciosos competidores dentro del partido que consideran que es su momento.

Sin embargo, esta incertidumbre no debe ser confundida con el debate respecto a si el estado de derecho puede ser restaurado. Lo único por definir es quién puede maniobrar más efectivamente dentro de un país gobernado por la ideología del nacionalismo económico de la década de los 30. Es como una batalla entre capos de la mafia. El resto de Argentina sigue siendo un espectador.

Escriba a O'Grady@wsj.com

[admin]

Los grandes comunicadores de Wall Street
El sector financiero es detestado pero mantiene su influencia con un mensaje simple
Por David Weidner

El fallecido comediante estadounidense George Carlin mató muchas vacas sagradas en su tiempo pero nunca se metió con los políticos.

"Todo el mundo se queja de los políticos, todo el mundo piensa que apestan", dijo Carlin en una de sus últimas apariciones. "Bueno, ¿de dónde creen que vienen esos políticos? No caen del cielo. No pasan a través de una membrana desde otra realidad". Dijo.Y siguió. "Si usted tiene ciudadanos egoístas e ignorantes, va a tener líderes egoístas e ignorantes".

Si Carlin estuviera vivo hoy para ver los resultados de las elecciones de mitad de mandato del martes pasado y de las anteriores, incluso él podría verse sorprendido por cuán exacto su análisis fue.

Los votantes estadounidenses parecen predispuestos a votar emocionalmente. Llevaron a Barack Obama a la Casa Blanca con el pegajoso mensaje de "cambio" y "esperanza" y luego que lo lograron, se disgustaron tanto que votaron masivamente por un partido cuyo único mensaje cohesionador era "no somos él".

"La basura entra, la basura sale", solía decir Carlin.

Es un ciclo tan perpetuo como la búsqueda por parte de los dos partidos de un simple mensaje unificador. Pero no todo el cuerpo político está ciegamente captando los mercuriales sentimientos de los votantes. Las empresas estadounidenses y Wall Street específicamente, tienen un mensaje probado por el tiempo, claro y potente que resuena: la codicia es buena.

Los estadounidenses pueden ser escépticos respecto a las grandes empresas y a las grandes instituciones financieras, pero en ese punto pueden sentirse identificados.


Mark Kirk
.Apunten la reacción de Thomas Donahue, presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos a los resultados del martes. Los votantes, dijo, "claramente declararon que un sector privado fuerte y vibrante es crítico para revivir nuestra economía, crear empleos y ponernos en el camino al crecimiento de largo plazo. Trabajaremos con los miembros de ambos partidos que respalden las políticas que permiten a las empresas de todos los tamaños hacer lo que hacen mejor: crear empleos, oportunidades y prosperidad".

Donahue da en el clavo. Aunque muchos expertos sugirieron que el avance republicano en la Cámara de Representantes tenía que ver con un rechazo a la reforma del sistema de salud, o al tamaño del gobierno, o a un presidente reservado que parecía distante de las preocupaciones del país, las encuestas encontraron que si bien todos esos asuntos importaban para algunos todos quedaban pequeños por la inquietud respecto a la economía.

Más del 80% de los votantes consideraron que la economía era el principal asunto que afectaba su decisión a la hora de votar, de acuerdo con encuestas a la salida de los centros de votación the Associated Press.

Para ellos, las empresas de Estados Unidos y Wall ofrecían lo que los partidos políticos no ofrecían o no podían ofrecer: la perspectiva de una mejor fortuna a través del éxito empresarial. Para llegar ahí, las empresas tienen que ser más libres respecto a las regulaciones y pagar menos impuestos.

Y si usted piensa que los intereses de las empresas no importaron, considere lo que pasó con los 20 candidatos que más contribuciones recibieron de la industria financiera: todos ganaron menos cuatro: la senadora Blanche Lincoln, la influyente presidente del comité de Agricultura del Senado, el gobernador Charlie Christ, Carly Fiorina, la republicana ex presidente ejecutiva de Hewlett Packard y Alexander Giannoulias, el tesorero del estado de Illinois que perdió la elección al Senado frente al candidato republicano Mark Kirk.

Incluso dentro de sus pérdidas, podría argumentarse que Wall Street ganó. Kirk se ubicó quinto entre 20 receptores de contribuciones del sector financiero mientras que Giannoulias se ubicó en el lugar 18, de acuerdo con Open Secrets.org. Una victoria respaldada por Wall Street de la senadora Lincoln podría haber flexibilizado su dura posición respecto a la regulación de los derivados, pero su derrota hace que haya todavía más incertidumbre respecto al asunto.

Más aún, si piensa que Wall Street es partidaria de los "amigos de las empresas" republicanos considere que las contribuciones del sector financiero durante la campaña que llegaron a US$65 millones hasta el 13 de octubre estuvieron divididas equilibradamente entre los partidos, con una pequeña ventaja de los demócratas. De hecho, tres de los cuatro mayores receptores de dinero fueron demócratas: los senadores Charles Shumer y Kirsten Gillibrand de Nueva York y Harry Reid de Nevada.

Si hay un hilo conductor en esta variada compilación es esta: a Wall Street le gustan los integrantes influyentes del Congreso independientemente de su filiación partidaria. Se inclina por los que son "pro-empresa". Más aún, le gustan los ganadores y la posibilidad de influirlos.

La trayectoria de Wall Street respaldando a los triunfadores de las elecciones de medio mandato entra en colisión con un electorado cínico respecto a los lobbystas, los intereses especiales y los denominados cómplices de la industria. ¿Entonces porqué el respaldo? De una manera directa tiene que ver con la opinión de Carlin: ciudadanos egoístas votan por líderes egoístas.

Sea egoísmo, o intereses propios o simplemente codicia, la mayoría de la gente votó basándose en si un candidato le va a mejorar su situación, no la del país.

Esa es la razón por la que el mensaje de Wall Street tiene atractivo para los candidatos y para el público imbuido de la doctrina de "yo primero". Al final, los votantes están dispuestos a vivir con la influencia de los intereses especiales en Washington en la medida que puedan tener menos impuestos, que la nueva sede de una empresa esté en su pueblo así como los empleos que vienen con ella o el crédito o las hipotecas. ¿Los riesgos? Eso es algo de lo que tienen que ocuparse los otros.

La basura entra, la basura sale.

[admin]

Oil up 87.41

Yields up 2.54%

Libor igual 0.29%

Europa al alza,el Asia termino en rojo

Los futures del Dow Jones 37 puntos al alza.

[admin]

Los metales rebotan fortisimo a esta hora

Copper November 09,06:59
Bid/Ask 4.0114 - 4.0133
Change +0.0888 +2.26%
Low/High 3.9185 - 4.0178
Charts

Nickel November 09,06:59
Bid/Ask 11.0965 - 11.1147
Change +0.1746 +1.60%
Low/High 10.8765 - 11.1369
Charts

Aluminum November 09,06:59
Bid/Ask 1.0936 - 1.0944
Change +0.0139 +1.29%
Low/High 1.0783 - 1.0950
Charts

Zinc November 09,06:58
Bid/Ask 1.1470 - 1.1483
Change +0.0290 +2.60%
Low/High 1.1160 - 1.1513
Charts

Lead November 09,06:59
Bid/Ask 1.1551 - 1.1569
Change +0.0274 +2.43%
Low/High 1.1236 - 1.1611
Charts

[admin]

Obviamente el euro esta al alza ahora en 1.3955, yen up 80.61

Au up 1,419.80, futures cu up 4.03

El oro y el cobre volando

[admin]

Chevron adquirira Atlas Energy por $4.3 billones

Citi le sube el targe a Priceline a $425

AAA dice que dos choferes de cada 5 se han quedado dormidos en el volante

Goldman dijo que tuvo mas de 7 dias de trading de mas de $100 millones en el tercer trimestre.

Las ganancias de Barclays, caen 76%

HCA pagara dividendos por $2 billones

[admin]

Tyco comprara $1 billon en acciones

[admin]

+26

[admin]

Euro revierte pérdidas pero sigue bajo presión por deuda europea
martes 9 de noviembre de 2010 07:56 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Tamawa Desai
LONDRES (Reuters) - El euro revertía el martes sus pérdidas iniciales frente al dólar, después de que operadores asiáticos aprovecharan la caída para comprar, pero la moneda única europea se mantenía bajo presión debido a los temores sobre la deuda de los países de la periferia de la zona euro.

En una volátil sesión, el euro cayó a su menor nivel en una semana frente al dólar a 1,3823 unidades en la plataforma EBS, cerca de un centavo por debajo de los máximos de la jornada.

Pero las compras de parte de cuentas soberanas de Asia, particularmente de Oriente Medio, frenaron las pérdidas llevando al euro a 1,3925 dólares a las 0947 GMT.

Los operadores también hablaron de interés de compra en el mercado en torno a los 1,3850 dólares para proteger la barrera de opciones de los 1,3800 dólares.

Sin embargo, según operadores, es probable que la moneda caiga hasta poner a prueba el nivel de los 1,3697 dólares, su piso del 20 de octubre, tras perforar el nivel de resistencia de 1,3835 dólares.

"Somos bajistas en el euro, ya que los diferenciales (de rendimiento) están creciendo y la deuda de la periferia de la zona euro una vez más está bajo presión", dijo Hans-Guenter Redeker, estratega cambiario de BNP Paribas.

El costo de proteger la deuda soberana en contra de una potencial cesación de pagos en Irlanda, Portugal y España ha subido sustancialmente en la última semana, resaltando las dificultades que enfrenta Europa con sus problemas bancarios y de deuda soberana.

Analistas de Commerzbank dijeron que los inversionistas en el mercado de bonos consideraban un 40 por ciento de probabilidades de ver pérdidas en la deuda irlandesa y más de un 33 por ciento en la portuguesa durante los próximos cinco años.

En este contexto, los inversionistas esperarán el resultado de una subasta de bonos portugueses a seis y 10 años el miércoles. Cualquier problema en la operación podría generar más pérdidas en el euro.
El euro también redujo el martes su baja inicial frente al yen, pero permanecía en terreno negativo con una caída del 0,4 por ciento a 112,50 yenes tras caer a un mínimo de una semana de 111,74 yenes.

"Un entorno de mayor aversión al riesgo comenzaría a favorecer un repunte del dólar y una corriente vendedora correctiva en las acciones", dijo Lee Hardman, economista cambiario de Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ.

El dólar caía un 0,4 por ciento en el día a 80,78 yenes después de operar estable por sobre las 81,00 unidades, por sobre su récord mínimo de 1995 de 79,75 yenes.

El ánimo por tomar riesgos se detuvo después de que China anunciara que manejaría estrictamente sus cuotas de deuda extranjera de corto plazo para las compañías, generando ganancias en el yen.

En tanto, el dólar de Nueva Zelanda cayó con fuerza después de que un reporte indicara que Estados Unidos había detenido la importación de kiwis y uvas por temores a que las cosechas pudieran estar infectadas con un virus.

[admin]

Acciones europeas suben a máximos de dos años, destaca Vodafone
martes 9 de noviembre de 2010 07:30 GYT
Imprimir[-] Texto [+] LONDRES (Reuters) - Las acciones europeas tocaron el martes su mejor nivel en dos años, luego de que varias empresas como la telefónica Vodafone y el banco Barclays reportaron sólidos resultados, mientras crecía la confianza sobre la salud de la economía.
A las 0947 GMT, el índice paneuropeo de acciones líderes FTSEurofirst 300 subía un 0,4 por ciento a 1.115,53 puntos, tras tocar las 1.116,19 unidades, su mejor nivel desde septiembre del 2008.

El índice referencial europeo ha subido más de un 72 por ciento desde su mínimo histórico de marzo del 2009, tras la salida de varias economías grandes de la recesión.

Los papeles de Vodafone, el mayor operador de telefonía móvil del mundo por ingresos, subían un 1,5 por ciento luego de que la firma elevó su pronóstico de ganancias anual y dijo que vendió sus intereses en el operador japonés SoftBank.

"Tienen el mejor de los mundos en el mercado accionario. Tienes buenos datos (económicos), en especial sobre el empleo, un crecimiento de las ganancias y el estímulo de la Fed ha derrumbado los rendimientos de los bonos", dijo Bernard McAlinden, estratega de inversiones de NCB Stockbrokers.

"Es el contexto correcto para que los mercados superen los máximos", agregó.

Las acciones de Barclays subían un 2,1 por ciento luego de que el banco anotó una fuerte mejoría de su cartera vencida, lo que impulsó sus ganancias subyacentes.

Las acciones mineras subían ante avances en los precios del cobre y otros metales. Los títulos de Anglo American, Antofagasta, Fresnillo y Rio Tinto subían cerca de un 2 por ciento.

A lo largo de Europa, el índice británico FTSE 100, el alemán DAX y el francés CAC40 avanzaban entre un 0,3 y un 0,6 por ciento.

(Editado en español por Juan José Lagorio)