Alemania presiona a Ireland a tomar el rescate.
BHP recomprara sus acciones despues que el gobierno de Canada no le permitio comprar Potash.
Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 9:30 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 9:32 pm
Grandes déficits EEUU podrían desatar crisis bonos: Greenspan
domingo 14 de noviembre de 2010 12:36 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoWASHINGTON (Reuters) - Estados Unidos debe actuar para disminuir su gran déficit presupuestario o enfrenta el riesgo de una crisis en el mercado de bonos, dijo el domingo el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan.
"Debemos resolver este asunto", dijo Greenspan respecto a los crecientes niveles de deuda del país.
Sus declaraciones se dieron poco antes de que un panel, presidido por el ex jefe de Gabinete de la Casa Blanca Erskine Bowles y el ex senador estadounidense Alan Simpson, entregue un reporte sobre deudas y déficits el 1 de diciembre.
El borrador de un reporte hecho público esta semana ofrecía una serie de impuestos políticamente difíciles y opciones de gasto que buscarían reducir la deuda en 4 billones de dólares para en 2020.
El reporte tuvo una recepción poco entusiasta de algunos políticos y fue derechamente condenado por otros, incluyendo a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, quien calificó esas ideas como "simplemente inaceptables".
Greenspan, quien habló en el programa "Meet the Press" de la NBC, dijo creer que "algo equivalente a lo que Bowles y Simpson presentaron será aprobado por el Congreso. Pero la única duda es si será antes o después de una crisis en el mercado de bonos".
También señaló que el riesgo es que el déficit, que llegó a 1,3 billones de dólares este año, pueda asustar al mercado de bonos. Ello resultaría en tasas de interés a largo plazo subiendo rápidamente y podría llevar a una segunda recesión.
domingo 14 de noviembre de 2010 12:36 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoWASHINGTON (Reuters) - Estados Unidos debe actuar para disminuir su gran déficit presupuestario o enfrenta el riesgo de una crisis en el mercado de bonos, dijo el domingo el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan.
"Debemos resolver este asunto", dijo Greenspan respecto a los crecientes niveles de deuda del país.
Sus declaraciones se dieron poco antes de que un panel, presidido por el ex jefe de Gabinete de la Casa Blanca Erskine Bowles y el ex senador estadounidense Alan Simpson, entregue un reporte sobre deudas y déficits el 1 de diciembre.
El borrador de un reporte hecho público esta semana ofrecía una serie de impuestos políticamente difíciles y opciones de gasto que buscarían reducir la deuda en 4 billones de dólares para en 2020.
El reporte tuvo una recepción poco entusiasta de algunos políticos y fue derechamente condenado por otros, incluyendo a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, quien calificó esas ideas como "simplemente inaceptables".
Greenspan, quien habló en el programa "Meet the Press" de la NBC, dijo creer que "algo equivalente a lo que Bowles y Simpson presentaron será aprobado por el Congreso. Pero la única duda es si será antes o después de una crisis en el mercado de bonos".
También señaló que el riesgo es que el déficit, que llegó a 1,3 billones de dólares este año, pueda asustar al mercado de bonos. Ello resultaría en tasas de interés a largo plazo subiendo rápidamente y podría llevar a una segunda recesión.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 10:50 pm
Este es uno de los articulos mas fuertes que he visto contra Obama en la editorial del Wall Street Journal en varios anios.
Leanlo, es muy educativo.
Verguenza en Seoul
El mundo no va a seguir a una US con lento crecimiento y a un dolar debil
Alguna vez ha habido una cumbre donde el presidente de US y su Secretario del Tesoro hayan sido tan abiertamente rechazados como lo han sido en la reunion del G-20 en Seoul? Nosotros no recordamos ninguno. El Presidente Obama fracaso en alcanzar sus metas y fue golpeado duramente por los lideres del mundo por el fracaso de las politicas de US y el debil crecimiento de su economia.
Las raices de esta verguenza tienen raices politicas e intelectuales: En lugar de liderar al mundo desde una posicion de fortaleza, Mr. Obama y el Secretario del Tesoro Timothy Geithner llegaron a Seoul culpando al resto del mundo por la debilidad de la economia Americana. El problema de US, desde su punto de vista, son las exportaciones y el exchange rate de los Alemanes, Chinos y Brasileros. Y la solucion de US es imprimr mas dolares para devaluar la moneda de manera que US crezca robandole la demanda al resto del mundo.
Pero, por que el mundo deberia hacerle caso a US? Los Alemanes estan creciendo despues que rechazaron el consejo de Geithner de aumentar su estimulo fiscal. China esta creciendo de manera mas inteligente despues de rechazar el consejo de tres gobiernos Americanos de abandonar la disciplina de su moneda. Inglaterra y hasta Francia estan buscando politicas de disciplina fiscal. Solo US esta manteniendo las arcas abiertas en la politica fiscal y monetaria, mientras culpan a todos los demas por sus problemas domesticos.
El fracaso de US es mas agudo en el comercio internaciona, mientras US abandono Korea sin ponerse de acuerdo en el TLC. No olvidemos que Obama hizo campania electoral contra el TLC con Korea, ha dejado pasar dos anios sin hacer nada y ahora de repente quiere que se firme el TLC con Korea con terminos nuevos.
Pero los Koreanos, no se dejaron empujar y quieren nuevas concesiones con US. Para ellos no es tan urgente el TLC porque mientras Obama los rechazaba, ellos comenzaron negociaciones con la Union Europea con los mismos terminos que Bush propuso en el 2007. Obama salio de Seoul con las manos vacias.
Mientras tanto, China y otras economias en Asia estan viendo de primera mano como US para propiciar su crecimiento esta inundando a las economias en desarrollo con dolares que no pueden absorver; produciendo turbulencias en el mercado de divisas y enviando a todos los commodities denominados en dolares al alza.
Muy lejos de distanciarse de la politica del Fed, Obama la ha defendido mas de una vez. Dijo que la medida del Fed no era para devaluar el dolar si no para impulsar el crecimiento de la economia.
Pero esta defensa solo confirma al resto del mundo que la principal meta de US es solamente domestica y politica. No es acaso el Fed independiente? Mr. Obama se va a arrepentir de apoyar a Bernanke si los precios de los commodities suben de manera que los consumidores americanos sufren un alza que los empobrece mas de lo que ya estan.
Las dudosas teorias monetarias de la administracion Obama desperdiciaron tambien la oportunidad de decirle a China que reforme su cuenta de capital que realmente es lo que se necesita en lugar de concentrarse en que avaluen su moneda. El exchange rate solo no ha contribuido a la falta de balance global, pero si las regulaciones de la cuenta de capital.
En particular, el hecho que Beijin esteriliza los flujos de capital y los recicla con los bonos del gobierno americano en lugar de permitir que el capita entre y salga de manera libre contribuye a la distribucion equivocada de los recursos en el mundo. Mr. Giethner estuvo muy ocupado enfocado en el yuan y en los reclamos de China acerca de la inestabilidad del dolar, en lugar de retar a China acerca del verdadero problema: la liberalizacion de su cuenta de capital.
El mundo ha rechazado la propuesta de Geithner de un 4% de limite al surplus o deficit de una nacion, lo cual pondria nuevos controles en comercio internacional y flujos de capital. Esto contradice al menos tres decadas de consejos de US contra las barreras internaciones de flujos de capital y comercio internacional. A nosotros no nos gusta ver al Secretario del Tesoro Americano tan repudiado por el resto del mundo, excepto cuando esta tan equivocado como ahora.
Nada de esto es motivo de celebracion, por que un mundo sin el liderazgo Americano es un mundo mas peligroso. US es todavia la economia mas grande del mundo, es el que emite la moneda de reserva del mundo, y es el unico superpoder militar. No hay otra nacion que quiera o tenga la abilidad para liderar al mundo como lo ha hecho US por 70 anios, una menor influencia Americana producira un vacio que no favorece a ningun pais.
Si Obama quiere restaurar su liderazgo economico, en su casa y en el exterior, el necesita un cambio urgente en sus prioridades. Debe negociar con los republicanos, extender los niveles de impuestos para todos los americanos sin excepcion, debe recortar los gastos propuestos por su propia comision de deficit, terminar la regulacion que tiene contenido al espiritu animal del pais, debe parar de tratar de dirigir el capital asia mirages politicos como los "trabajos verdes" (medio ambiente) y presionar al Congreso para que apruebe el TLC con Korea y otros paises.
El mundo seguira al liderazgo americano nuevamente solo cuando US restaure un robusto crecimiento en su economia.
Embarrassment in Seoul
The world won't follow slow-growth, weak-dollar America
Has there ever been a major economic summit where a U.S. President and his Treasury Secretary were as thoroughly rebuffed as they were at this week's G-20 meeting in Seoul? We can't think of one. President Obama failed to achieve any of his main goals while getting pounded by other world leaders for failing U.S. policies and lagging growth.
The root of this embarrassment is political and intellectual: Rather than leading the world from a position of strength, Mr. Obama and Treasury Secretary Timothy Geithner came to Seoul blaming the rest of the world for U.S. economic weakness. America's problem, in their view, is the export and exchange rate policies of the Germans, Chinese or Brazilians. And the U.S. solution is to have the Fed print enough money to devalue the dollar so America can grow by stealing demand from the rest of the world.
President Barack Obama walks off the stage with Secretary of Treasury Timonthy Geithner
.But why should anyone heed this U.S. refrain? The Germans are growing rapidly after having rejected Mr. Geithner's advice in 2009 to join the U.S. stimulus spending blowout. China is also growing smartly having rejected counsel from three U.S. Administrations to abandon its currency discipline. The U.K. and even France are pursuing more fiscal restraint. Only the Obama Administration is determined to keep both the fiscal and monetary spigots wide open, while blaming everyone else for the poor domestic results.
The American failure was most acute on trade, as the U.S. and South Korea couldn't agree on a bilateral pact that the two countries had signed three years ago. Mr. Obama had campaigned against that pact in 2008, let it languish for two years in office, and now suddenly wants the South Koreans to agree to new terms.
But the Koreans aren't pushovers, and they want new concessions from America in return. They also see a less urgent need for a trade pact with the U.S. because, while Mr. Obama has fiddled, the Koreans have been negotiating other trade deals with all and sundry—not least a pact with the European Union that carries nearly identical terms to what the Bush Administration negotiated in 2007. Mr. Obama's negotiators left Seoul empty-handed.
Meanwhile, China and other Asian economies see first-hand that rather than spurring more U.S. growth (on which Asian exporters still depend), U.S. monetary ease has flooded the developing world economies with dollars they're not able to absorb; produced exchange-rate turmoil to the detriment of the region's traders; and sent the world's dollar-denominated commodity prices climbing.
Far from distancing himself from this Federal Reserve policy, Mr. Obama defended it more than once. "From everything I can see, this decision was not one designed to have an impact on the currency, on the dollar," Mr. Obama said in Seoul. "It was designed to grow the economy."
But this defense will only confirm to most of the world that the goal of U.S. monetary easing is solely domestic and political. Isn't the U.S. central bank supposed to be independent? Mr. Obama may come to regret his political embrace of Fed Chairman Ben Bernanke if commodity price increases flow through to consumer prices and leave Americans feeling poorer than they already feel.
The Administration's dubious monetary theories also led it to waste valuable political energy pushing an unlikely deal with China to revalue the yuan (and devalue the dollar). Instead Mr. Obama could have argued for reforms to China's capital account that would do some genuine good. China's exchange rate by itself has not contributed to global imbalances, but China's capital-account regulations have.
In particular, the fact that Beijing sterilizes capital inflows and recycles them into U.S. government debt instead of allowing capital to enter and exit more freely contributes to a global misallocation of resources. Mr. Geithner is too busy focusing on the exchange rate to notice, let alone to respond to Beijing's complaints about U.S. monetary instability by challenging China to liberalize its own capital account.
The world also rejected Mr. Geithner's high-profile call for a 4% limit on a nation's trade surplus or deficit, which would amount to new political controls on trade and capital flows. This contradicts at least three decades of U.S. policy advice against national barriers to the flow of money and goods. We don't like to see U.S. Treasury Secretaries so completely shot down by the rest of the world, except when they are so clearly misguided.
***
None of this should be cause for celebration, because a world without American leadership is a more dangerous place. The U.S. is still the world's largest economy, the issuer of its reserve currency, and its lone military superpower. No other nation has the will or capacity to lead the way the U.S. has for 70 years, so faltering American influence will produce a vacuum in which every nation can seek narrow advantage.
If Mr. Obama wants to restore his economic leadership, both at home and abroad, he needs an urgent shift in priorities. Strike a deal with Republicans to extend the current tax rates across the board, pursue the spending cuts proposed by his own deficit commission, end the regulatory binge that has constrained America's animal spirits, stop trying to direct capital toward political mirages like "green jobs," and press Congress to pass the Korean and other trade pacts.
The world will follow American leadership again only when it sees policies that restore robust U.S. economic growth.
Leanlo, es muy educativo.
Verguenza en Seoul
El mundo no va a seguir a una US con lento crecimiento y a un dolar debil
Alguna vez ha habido una cumbre donde el presidente de US y su Secretario del Tesoro hayan sido tan abiertamente rechazados como lo han sido en la reunion del G-20 en Seoul? Nosotros no recordamos ninguno. El Presidente Obama fracaso en alcanzar sus metas y fue golpeado duramente por los lideres del mundo por el fracaso de las politicas de US y el debil crecimiento de su economia.
Las raices de esta verguenza tienen raices politicas e intelectuales: En lugar de liderar al mundo desde una posicion de fortaleza, Mr. Obama y el Secretario del Tesoro Timothy Geithner llegaron a Seoul culpando al resto del mundo por la debilidad de la economia Americana. El problema de US, desde su punto de vista, son las exportaciones y el exchange rate de los Alemanes, Chinos y Brasileros. Y la solucion de US es imprimr mas dolares para devaluar la moneda de manera que US crezca robandole la demanda al resto del mundo.
Pero, por que el mundo deberia hacerle caso a US? Los Alemanes estan creciendo despues que rechazaron el consejo de Geithner de aumentar su estimulo fiscal. China esta creciendo de manera mas inteligente despues de rechazar el consejo de tres gobiernos Americanos de abandonar la disciplina de su moneda. Inglaterra y hasta Francia estan buscando politicas de disciplina fiscal. Solo US esta manteniendo las arcas abiertas en la politica fiscal y monetaria, mientras culpan a todos los demas por sus problemas domesticos.
El fracaso de US es mas agudo en el comercio internaciona, mientras US abandono Korea sin ponerse de acuerdo en el TLC. No olvidemos que Obama hizo campania electoral contra el TLC con Korea, ha dejado pasar dos anios sin hacer nada y ahora de repente quiere que se firme el TLC con Korea con terminos nuevos.
Pero los Koreanos, no se dejaron empujar y quieren nuevas concesiones con US. Para ellos no es tan urgente el TLC porque mientras Obama los rechazaba, ellos comenzaron negociaciones con la Union Europea con los mismos terminos que Bush propuso en el 2007. Obama salio de Seoul con las manos vacias.
Mientras tanto, China y otras economias en Asia estan viendo de primera mano como US para propiciar su crecimiento esta inundando a las economias en desarrollo con dolares que no pueden absorver; produciendo turbulencias en el mercado de divisas y enviando a todos los commodities denominados en dolares al alza.
Muy lejos de distanciarse de la politica del Fed, Obama la ha defendido mas de una vez. Dijo que la medida del Fed no era para devaluar el dolar si no para impulsar el crecimiento de la economia.
Pero esta defensa solo confirma al resto del mundo que la principal meta de US es solamente domestica y politica. No es acaso el Fed independiente? Mr. Obama se va a arrepentir de apoyar a Bernanke si los precios de los commodities suben de manera que los consumidores americanos sufren un alza que los empobrece mas de lo que ya estan.
Las dudosas teorias monetarias de la administracion Obama desperdiciaron tambien la oportunidad de decirle a China que reforme su cuenta de capital que realmente es lo que se necesita en lugar de concentrarse en que avaluen su moneda. El exchange rate solo no ha contribuido a la falta de balance global, pero si las regulaciones de la cuenta de capital.
En particular, el hecho que Beijin esteriliza los flujos de capital y los recicla con los bonos del gobierno americano en lugar de permitir que el capita entre y salga de manera libre contribuye a la distribucion equivocada de los recursos en el mundo. Mr. Giethner estuvo muy ocupado enfocado en el yuan y en los reclamos de China acerca de la inestabilidad del dolar, en lugar de retar a China acerca del verdadero problema: la liberalizacion de su cuenta de capital.
El mundo ha rechazado la propuesta de Geithner de un 4% de limite al surplus o deficit de una nacion, lo cual pondria nuevos controles en comercio internacional y flujos de capital. Esto contradice al menos tres decadas de consejos de US contra las barreras internaciones de flujos de capital y comercio internacional. A nosotros no nos gusta ver al Secretario del Tesoro Americano tan repudiado por el resto del mundo, excepto cuando esta tan equivocado como ahora.
Nada de esto es motivo de celebracion, por que un mundo sin el liderazgo Americano es un mundo mas peligroso. US es todavia la economia mas grande del mundo, es el que emite la moneda de reserva del mundo, y es el unico superpoder militar. No hay otra nacion que quiera o tenga la abilidad para liderar al mundo como lo ha hecho US por 70 anios, una menor influencia Americana producira un vacio que no favorece a ningun pais.
Si Obama quiere restaurar su liderazgo economico, en su casa y en el exterior, el necesita un cambio urgente en sus prioridades. Debe negociar con los republicanos, extender los niveles de impuestos para todos los americanos sin excepcion, debe recortar los gastos propuestos por su propia comision de deficit, terminar la regulacion que tiene contenido al espiritu animal del pais, debe parar de tratar de dirigir el capital asia mirages politicos como los "trabajos verdes" (medio ambiente) y presionar al Congreso para que apruebe el TLC con Korea y otros paises.
El mundo seguira al liderazgo americano nuevamente solo cuando US restaure un robusto crecimiento en su economia.
Embarrassment in Seoul
The world won't follow slow-growth, weak-dollar America
Has there ever been a major economic summit where a U.S. President and his Treasury Secretary were as thoroughly rebuffed as they were at this week's G-20 meeting in Seoul? We can't think of one. President Obama failed to achieve any of his main goals while getting pounded by other world leaders for failing U.S. policies and lagging growth.
The root of this embarrassment is political and intellectual: Rather than leading the world from a position of strength, Mr. Obama and Treasury Secretary Timothy Geithner came to Seoul blaming the rest of the world for U.S. economic weakness. America's problem, in their view, is the export and exchange rate policies of the Germans, Chinese or Brazilians. And the U.S. solution is to have the Fed print enough money to devalue the dollar so America can grow by stealing demand from the rest of the world.
President Barack Obama walks off the stage with Secretary of Treasury Timonthy Geithner
.But why should anyone heed this U.S. refrain? The Germans are growing rapidly after having rejected Mr. Geithner's advice in 2009 to join the U.S. stimulus spending blowout. China is also growing smartly having rejected counsel from three U.S. Administrations to abandon its currency discipline. The U.K. and even France are pursuing more fiscal restraint. Only the Obama Administration is determined to keep both the fiscal and monetary spigots wide open, while blaming everyone else for the poor domestic results.
The American failure was most acute on trade, as the U.S. and South Korea couldn't agree on a bilateral pact that the two countries had signed three years ago. Mr. Obama had campaigned against that pact in 2008, let it languish for two years in office, and now suddenly wants the South Koreans to agree to new terms.
But the Koreans aren't pushovers, and they want new concessions from America in return. They also see a less urgent need for a trade pact with the U.S. because, while Mr. Obama has fiddled, the Koreans have been negotiating other trade deals with all and sundry—not least a pact with the European Union that carries nearly identical terms to what the Bush Administration negotiated in 2007. Mr. Obama's negotiators left Seoul empty-handed.
Meanwhile, China and other Asian economies see first-hand that rather than spurring more U.S. growth (on which Asian exporters still depend), U.S. monetary ease has flooded the developing world economies with dollars they're not able to absorb; produced exchange-rate turmoil to the detriment of the region's traders; and sent the world's dollar-denominated commodity prices climbing.
Far from distancing himself from this Federal Reserve policy, Mr. Obama defended it more than once. "From everything I can see, this decision was not one designed to have an impact on the currency, on the dollar," Mr. Obama said in Seoul. "It was designed to grow the economy."
But this defense will only confirm to most of the world that the goal of U.S. monetary easing is solely domestic and political. Isn't the U.S. central bank supposed to be independent? Mr. Obama may come to regret his political embrace of Fed Chairman Ben Bernanke if commodity price increases flow through to consumer prices and leave Americans feeling poorer than they already feel.
The Administration's dubious monetary theories also led it to waste valuable political energy pushing an unlikely deal with China to revalue the yuan (and devalue the dollar). Instead Mr. Obama could have argued for reforms to China's capital account that would do some genuine good. China's exchange rate by itself has not contributed to global imbalances, but China's capital-account regulations have.
In particular, the fact that Beijing sterilizes capital inflows and recycles them into U.S. government debt instead of allowing capital to enter and exit more freely contributes to a global misallocation of resources. Mr. Geithner is too busy focusing on the exchange rate to notice, let alone to respond to Beijing's complaints about U.S. monetary instability by challenging China to liberalize its own capital account.
The world also rejected Mr. Geithner's high-profile call for a 4% limit on a nation's trade surplus or deficit, which would amount to new political controls on trade and capital flows. This contradicts at least three decades of U.S. policy advice against national barriers to the flow of money and goods. We don't like to see U.S. Treasury Secretaries so completely shot down by the rest of the world, except when they are so clearly misguided.
***
None of this should be cause for celebration, because a world without American leadership is a more dangerous place. The U.S. is still the world's largest economy, the issuer of its reserve currency, and its lone military superpower. No other nation has the will or capacity to lead the way the U.S. has for 70 years, so faltering American influence will produce a vacuum in which every nation can seek narrow advantage.
If Mr. Obama wants to restore his economic leadership, both at home and abroad, he needs an urgent shift in priorities. Strike a deal with Republicans to extend the current tax rates across the board, pursue the spending cuts proposed by his own deficit commission, end the regulatory binge that has constrained America's animal spirits, stop trying to direct capital toward political mirages like "green jobs," and press Congress to pass the Korean and other trade pacts.
The world will follow American leadership again only when it sees policies that restore robust U.S. economic growth.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 10:52 pm
Lso futures del Dow Jones 5 puntos al alza.
Oil up ligeramente 84.96, Au up $1.3 a 1,366.80
Oil up ligeramente 84.96, Au up $1.3 a 1,366.80
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 10:54 pm
Euro down 1.3672
El Shanghai C. -0.63%, el Hang Seng -0.67
El Shanghai C. -0.63%, el Hang Seng -0.67
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 10:55 pm
Metales retroceden
Copper November 14,22:38
Bid/Ask 3.9020 - 3.9033
Change +0.0136 +0.35%
Low/High 3.8884 - 3.9493
Charts
Nickel November 14,22:38
Bid/Ask 10.4787 - 10.5141
Change +0.2901 +2.85%
Low/High 10.1886 - 10.6457
Charts
Aluminum November 14,22:38
Bid/Ask 1.0620 - 1.0650
Change +0.0056 +0.53%
Low/High 1.0565 - 1.0674
Charts
Zinc November 14,22:39
Bid/Ask 1.0432 - 1.0449
Change -0.0169 -1.59%
Low/High 1.0326 - 1.0662
Charts
Lead November 14,22:38
Bid/Ask 1.1042 - 1.1064
Change -0.0117 -1.05%
Low/High 1.1033 - 1.1327
Copper November 14,22:38
Bid/Ask 3.9020 - 3.9033
Change +0.0136 +0.35%
Low/High 3.8884 - 3.9493
Charts
Nickel November 14,22:38
Bid/Ask 10.4787 - 10.5141
Change +0.2901 +2.85%
Low/High 10.1886 - 10.6457
Charts
Aluminum November 14,22:38
Bid/Ask 1.0620 - 1.0650
Change +0.0056 +0.53%
Low/High 1.0565 - 1.0674
Charts
Zinc November 14,22:39
Bid/Ask 1.0432 - 1.0449
Change -0.0169 -1.59%
Low/High 1.0326 - 1.0662
Charts
Lead November 14,22:38
Bid/Ask 1.1042 - 1.1064
Change -0.0117 -1.05%
Low/High 1.1033 - 1.1327
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Dom Nov 14, 2010 11:52 pm
Los futures del Dow Jones 17 puntos al alza.
El Nikkei +0.94%, Korea -0.37%, Australia -0.13%, el Hang Seng -0.67%
Yields super up 2.81%
El Nikkei +0.94%, Korea -0.37%, Australia -0.13%, el Hang Seng -0.67%
Yields super up 2.81%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:00 am
+37
Europa al alza, el Asia mixta.
Oil up 85.64, Au down 1,364
Libor igual 0.28%
Yields up 2.86%
Europa al alza, el Asia mixta.
Oil up 85.64, Au down 1,364
Libor igual 0.28%
Yields up 2.86%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:05 am
Copper November 15,08:00
Bid/Ask 3.8916 - 3.8945
Change +0.0032 +0.08%
Low/High 3.8431 - 3.9493
Charts
Nickel November 15,07:59
Bid/Ask 10.3926 - 10.4143
Change +0.2040 +2.00%
Low/High 10.1431 - 10.6457
Charts
Aluminum November 15,07:59
Bid/Ask 1.0558 - 1.0565
Change -0.0007 -0.06%
Low/High 1.0447 - 1.0674
Charts
Zinc November 15,07:59
Bid/Ask 1.0387 - 1.0394
Change -0.0214 -2.02%
Low/High 1.0122 - 1.0662
Charts
Lead November 15,07:59
Bid/Ask 1.0988 - 1.1004
Change -0.0170 -1.52%
Bid/Ask 3.8916 - 3.8945
Change +0.0032 +0.08%
Low/High 3.8431 - 3.9493
Charts
Nickel November 15,07:59
Bid/Ask 10.3926 - 10.4143
Change +0.2040 +2.00%
Low/High 10.1431 - 10.6457
Charts
Aluminum November 15,07:59
Bid/Ask 1.0558 - 1.0565
Change -0.0007 -0.06%
Low/High 1.0447 - 1.0674
Charts
Zinc November 15,07:59
Bid/Ask 1.0387 - 1.0394
Change -0.0214 -2.02%
Low/High 1.0122 - 1.0662
Charts
Lead November 15,07:59
Bid/Ask 1.0988 - 1.1004
Change -0.0170 -1.52%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:07 am
CAT compra Bucyrus en cash por $7.6 billones.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:12 am
El Fed demora el pago de Goldman a Berkshire.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:14 am
Las ganancias de Lowe's suben 17%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:18 am
SPANISHNOVEMBER 14, 2010, 7:01 P.M. ET
La Fed vs. los reformadores brasileños
Por Mary Anastasia O'Grady
Río de Janeiro
El anuncio de la Reserva Federal de que se dispone a crear alrededor de US$600.000 millones en nuevas reservas todavía no cumple dos semanas. Pero el ruido del helicóptero de Ben Bernanke ya se puede escuchar aquí y está asustando a algunos reformadores de libre mercado que pasaron los últimos quince años intentando establecer un nuevo curso para la enorme y corporativista nave del Estado brasileño.
Cuando Bernanke mira para abajo desde su helicóptero remolineante que arroja dinero, sin duda ve un país de 185 millones de consumidores de clase media que están mejorando su situación y que están armados con su poderosa moneda local, el real. Si los estadounidenses no van a volver a la fiesta del consumo previa a 2008 y los inversionistas siguen en una huelga de capital debido a la hostilidad del presidente Barack Obama hacia el mundo de los negocios, entonces ¿porqué no llamar a los brasileños, junto a los asiáticos y los europeos, para que llenen el vacío?
Esa es la idea detrás de inyectar más dólares a la economía mundial. La medida, supuestamente, debilita el valor del dólar, fortalece el de las monedas de otros países y, por lo tanto, aumenta el atractivo de las exportaciones estadounidenses para los nuevos ricos en países como Brasil.
Sin embargo, Brasil todavía está lejos de ser el milagro de los mercados emergentes que sugiere la fortaleza del real. Si bien es cierto que muchos brasileños están infinitamente mejor que hace una década, también lo es que el paisaje del país más grande de América del Sur sigue repleto de minas, tanto políticas como económicas. Agregar la debilidad del dólar a una ya frágil combinación de proteccionismo y populismo incrementa las dificultades para la aprobación de nuevas reformas y podría incluso generar retrocesos.
La Fed aparenta que está creando dólares para estimular la demanda interna, pero es improbable que las nuevas reservas se queden en los bancos de Estados Unidos esperando un resurgimiento del crecimiento. En lugar de eso van a ir a parar a los mercados de commodities. Un lugar donde probablemente terminen es aquí, donde un auge del petróleo, la minería y la agricultura parece generar oportunidades.
A medida que los inversionistas venden dólares y se vuelcan a las monedas de los países exportadores de materias primas, éstas se aprecian. Esto enriquece a los habitantes de esos países que ganan, ahorran y gastan en monedas valorizadas. Pero el cambio en las cotizaciones también encarece las exportaciones para sus socios comerciales. En la jerga comercial este efecto es comúnmente conocido como una caída en la competitividad. El ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, puede haberse hecho famoso por calificar al bombardeo de dólares como una guerra de divisas, pero guerra comercial es una descripción más apta de las medidas de la Fed.
Con el tiempo, un país que devalúa su moneda destruye su competitividad porque los productores locales enfrentan crecientes costos en sus insumos importados y los consumidores pierden poder adquisitivo. Pero en corto plazo es el socio comercial el que sufre debido a que sus productos se vuelven menos accesibles en los mercados con su moneda depreciada. El ministro chileno de Economía, Juan Andrés Fontaine, reconoció esto la semana pasada cuando hizo notar que aunque el creciente precio del cobre en dólares está haciendo más rico al país, también está haciendo subir el valor del peso y llevando a que Chile sea menos competitivo en el extranjero. Fontaine instó a los productores locales a "ponerse las pilas" para aumentar la productividad y prometió que el Estado hará su parte para reducir las barreras oficiales a la competitividad.
Aquí en Brasil, es difícil ver cómo el real no seguirá fortaleciéndose en el corto plazo. A medida que suben los precios en dólares de las exportaciones de commodities brasileñas, entrarán más dólares al país, aumentando la demanda por el real y su cotización.
El banco central ha estado intentando prevenir una apreciación del real acumulando reservas en dólares y reduciendo el crédito interno. Pero este proceso de "esterilización" es caro. El economista brasileño Raul Velloso, formado en la Universidad de Yale, me dijo en una entrevista que la esterilización le costó al gobierno 1,4% del Producto Interno Bruto el año pasado, más de lo que se gastó en servicios de salud o desarrollo de infraestructura.
A pesar de esto, el real sigue en ascenso. El sector de los commodities en Brasil es de clase mundial. Pero con una carga impositiva del 35% del PIB, regulaciones caras y altas barreras comerciales, los fabricantes no son competitivos a nivel internacional. El lanzamiento por parte de la Fed de una guerra comercial probablemente empeore las cosas: los productores están encaminados a protestar y pedir que el gobierno responda con subsidios y más protección.
Associated Press
Dilma Rousseff
Mientras tanto, a medida que la presidente electa Dilma Rousseff, del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) se prepara para asumir en enero, los diseñadores de políticas del PT están analizando los altos costos de la esterilización y también de las transferencias de dinero populistas que, según Velloso, ahora cubren a alrededor de 50 millones de personas. No es de extrañar que estén hablando de subir los impuestos. Si todo eso no es lo suficientemente malo, vale la pena recordar que las burbujas de activos y de crédito tienen la costumbre de estallar. El ex presidente del banco central, Arminio Fraga, me recordó en una entrevista que la relación entre la deuda de los hogares y los ingresos se ha incrementado fuertemente hasta el 35% a fines del año pasado desde el 18% en de comienzos de 2005.
Hubo una época en que el liderazgo económico de Estados Unidos tenía peso en esta parte del mundo. Al observar el lío que la Fed le está entregando a los reformadores brasileños, es claro que esos días son cosa del pasado.
Escriba a O'Grady@wsj.com
La Fed vs. los reformadores brasileños
Por Mary Anastasia O'Grady
Río de Janeiro
El anuncio de la Reserva Federal de que se dispone a crear alrededor de US$600.000 millones en nuevas reservas todavía no cumple dos semanas. Pero el ruido del helicóptero de Ben Bernanke ya se puede escuchar aquí y está asustando a algunos reformadores de libre mercado que pasaron los últimos quince años intentando establecer un nuevo curso para la enorme y corporativista nave del Estado brasileño.
Cuando Bernanke mira para abajo desde su helicóptero remolineante que arroja dinero, sin duda ve un país de 185 millones de consumidores de clase media que están mejorando su situación y que están armados con su poderosa moneda local, el real. Si los estadounidenses no van a volver a la fiesta del consumo previa a 2008 y los inversionistas siguen en una huelga de capital debido a la hostilidad del presidente Barack Obama hacia el mundo de los negocios, entonces ¿porqué no llamar a los brasileños, junto a los asiáticos y los europeos, para que llenen el vacío?
Esa es la idea detrás de inyectar más dólares a la economía mundial. La medida, supuestamente, debilita el valor del dólar, fortalece el de las monedas de otros países y, por lo tanto, aumenta el atractivo de las exportaciones estadounidenses para los nuevos ricos en países como Brasil.
Sin embargo, Brasil todavía está lejos de ser el milagro de los mercados emergentes que sugiere la fortaleza del real. Si bien es cierto que muchos brasileños están infinitamente mejor que hace una década, también lo es que el paisaje del país más grande de América del Sur sigue repleto de minas, tanto políticas como económicas. Agregar la debilidad del dólar a una ya frágil combinación de proteccionismo y populismo incrementa las dificultades para la aprobación de nuevas reformas y podría incluso generar retrocesos.
La Fed aparenta que está creando dólares para estimular la demanda interna, pero es improbable que las nuevas reservas se queden en los bancos de Estados Unidos esperando un resurgimiento del crecimiento. En lugar de eso van a ir a parar a los mercados de commodities. Un lugar donde probablemente terminen es aquí, donde un auge del petróleo, la minería y la agricultura parece generar oportunidades.
A medida que los inversionistas venden dólares y se vuelcan a las monedas de los países exportadores de materias primas, éstas se aprecian. Esto enriquece a los habitantes de esos países que ganan, ahorran y gastan en monedas valorizadas. Pero el cambio en las cotizaciones también encarece las exportaciones para sus socios comerciales. En la jerga comercial este efecto es comúnmente conocido como una caída en la competitividad. El ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, puede haberse hecho famoso por calificar al bombardeo de dólares como una guerra de divisas, pero guerra comercial es una descripción más apta de las medidas de la Fed.
Con el tiempo, un país que devalúa su moneda destruye su competitividad porque los productores locales enfrentan crecientes costos en sus insumos importados y los consumidores pierden poder adquisitivo. Pero en corto plazo es el socio comercial el que sufre debido a que sus productos se vuelven menos accesibles en los mercados con su moneda depreciada. El ministro chileno de Economía, Juan Andrés Fontaine, reconoció esto la semana pasada cuando hizo notar que aunque el creciente precio del cobre en dólares está haciendo más rico al país, también está haciendo subir el valor del peso y llevando a que Chile sea menos competitivo en el extranjero. Fontaine instó a los productores locales a "ponerse las pilas" para aumentar la productividad y prometió que el Estado hará su parte para reducir las barreras oficiales a la competitividad.
Aquí en Brasil, es difícil ver cómo el real no seguirá fortaleciéndose en el corto plazo. A medida que suben los precios en dólares de las exportaciones de commodities brasileñas, entrarán más dólares al país, aumentando la demanda por el real y su cotización.
El banco central ha estado intentando prevenir una apreciación del real acumulando reservas en dólares y reduciendo el crédito interno. Pero este proceso de "esterilización" es caro. El economista brasileño Raul Velloso, formado en la Universidad de Yale, me dijo en una entrevista que la esterilización le costó al gobierno 1,4% del Producto Interno Bruto el año pasado, más de lo que se gastó en servicios de salud o desarrollo de infraestructura.
A pesar de esto, el real sigue en ascenso. El sector de los commodities en Brasil es de clase mundial. Pero con una carga impositiva del 35% del PIB, regulaciones caras y altas barreras comerciales, los fabricantes no son competitivos a nivel internacional. El lanzamiento por parte de la Fed de una guerra comercial probablemente empeore las cosas: los productores están encaminados a protestar y pedir que el gobierno responda con subsidios y más protección.
Associated Press
Dilma Rousseff
Mientras tanto, a medida que la presidente electa Dilma Rousseff, del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) se prepara para asumir en enero, los diseñadores de políticas del PT están analizando los altos costos de la esterilización y también de las transferencias de dinero populistas que, según Velloso, ahora cubren a alrededor de 50 millones de personas. No es de extrañar que estén hablando de subir los impuestos. Si todo eso no es lo suficientemente malo, vale la pena recordar que las burbujas de activos y de crédito tienen la costumbre de estallar. El ex presidente del banco central, Arminio Fraga, me recordó en una entrevista que la relación entre la deuda de los hogares y los ingresos se ha incrementado fuertemente hasta el 35% a fines del año pasado desde el 18% en de comienzos de 2005.
Hubo una época en que el liderazgo económico de Estados Unidos tenía peso en esta parte del mundo. Al observar el lío que la Fed le está entregando a los reformadores brasileños, es claro que esos días son cosa del pasado.
Escriba a O'Grady@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 15/11/10, Empire State Mfg. Service
por admin » Lun Nov 15, 2010 8:22 am
Saic Motor, mayor automotriz de China, negocia la compra de cerca de 1% de la estadounidense GM, que debe valer cerca de US$500 millones, según una persona al tanto. GM también está dispuesta a vender más de US$1.000 millones en acciones a fondos soberanos de Medio Oriente y Asia, agregó la fuente.
Mizuho, segundo mayor banco japonés por activos, indicó que su ganancia del primer trimestre fiscal aumentó más que el triple frente a un año atrás, a US$4.140 millones, gracias a negociaciones de renta fija. También señaló que pagará US$500 millones para comprarle a Bank of America 1,6% de la administradora de fondos BlackRock.
Fiscales rusos iniciaron una investigación tras denuncias de que la automotriz alemana Daimler pagó decenas de millones de dólares en sobornos a agencias del gobierno ruso para ganar licitaciones para comprar vehículos, más de siete meses después de que la filial rusa de Daimler admitiera ser culpable de acusaciones de corrupción en Estados Unidos.
BHP Billiton, minera anglo-australiana, abandonó su oferta hostil de US$39.000 millones por el fabricante canadiense de fertilizantes Potash, y se comprometió a devolver US$4.200 millones a los accionistas a través de un programa de recompra de acciones. La oferta fue resistida en Canadá.
Investigadores australianos dijeron que todas las "informaciones pertinentes" fueron extraídas de grabadores de datos a bordo del Airbus A380 de Qantas cuya turbina se incendió de en Singapur. Los datos fueron entregados a Airbus y Rolls-Royce, fabricante del motor.
Google indicó que aprobó aumentos y mayores bonificaciones para sus directores, tras anunciar mejores salarios para sus empleados en todo el mundo. El salario base de su presidente ejecutivo y sus dos fundadores se mantendrá en US$1. Ninguno de los tres participa del programa de bonificaciones.
Starbucks, cadena estadounidense de cafeterías, firmó un acuerdo con el gobierno de la provincia de Yunnan para instalar su primera hacienda de café en el mundo.
Perú y Japón concluirán negociaciones para un acuerdo de libre comercio, indicó un funcionario japonés luego de la reunión de la APEC. El pacto podría firmarse a mediados de 2011, señalaron las autoridades peruanas.
Brasil, Portugal y otros cinco países de habla portuguesa obtuvieron una línea de crédito de US$241 millones del gobierno chino, como parte de un plan para combatir la pobreza.
Felipe Calderón, presidente de México, indicó que es "moderadamente optimista" sobre un avance en la conferencia sobre cambio climático que se celebrará a fines de este mes en Cancún.
Rafael Correa, presidente de Ecuador, afirmó ayer que las petroleras privadas que no firmen nuevos contratos para la prestación de servicios tendrán que salir del país. Ecuador quiere sustituir los actuales contratos de producción compartida por otros que le otorguen al gobierno todo el petróleo y el gas a cambio de una tarifa pagada a las empresas.
Cemig y Eletrobrás, empresas de electricidad estatales brasileñas, reportaron sus ganancias del tercer trimestre. Las de Cemig cayeron 2,5% frente a un año atrás, a US$322 millones, mientras que las de Eletrobrás subieron 76%, a US$465 millones.
Mizuho, segundo mayor banco japonés por activos, indicó que su ganancia del primer trimestre fiscal aumentó más que el triple frente a un año atrás, a US$4.140 millones, gracias a negociaciones de renta fija. También señaló que pagará US$500 millones para comprarle a Bank of America 1,6% de la administradora de fondos BlackRock.
Fiscales rusos iniciaron una investigación tras denuncias de que la automotriz alemana Daimler pagó decenas de millones de dólares en sobornos a agencias del gobierno ruso para ganar licitaciones para comprar vehículos, más de siete meses después de que la filial rusa de Daimler admitiera ser culpable de acusaciones de corrupción en Estados Unidos.
BHP Billiton, minera anglo-australiana, abandonó su oferta hostil de US$39.000 millones por el fabricante canadiense de fertilizantes Potash, y se comprometió a devolver US$4.200 millones a los accionistas a través de un programa de recompra de acciones. La oferta fue resistida en Canadá.
Investigadores australianos dijeron que todas las "informaciones pertinentes" fueron extraídas de grabadores de datos a bordo del Airbus A380 de Qantas cuya turbina se incendió de en Singapur. Los datos fueron entregados a Airbus y Rolls-Royce, fabricante del motor.
Google indicó que aprobó aumentos y mayores bonificaciones para sus directores, tras anunciar mejores salarios para sus empleados en todo el mundo. El salario base de su presidente ejecutivo y sus dos fundadores se mantendrá en US$1. Ninguno de los tres participa del programa de bonificaciones.
Starbucks, cadena estadounidense de cafeterías, firmó un acuerdo con el gobierno de la provincia de Yunnan para instalar su primera hacienda de café en el mundo.
Perú y Japón concluirán negociaciones para un acuerdo de libre comercio, indicó un funcionario japonés luego de la reunión de la APEC. El pacto podría firmarse a mediados de 2011, señalaron las autoridades peruanas.
Brasil, Portugal y otros cinco países de habla portuguesa obtuvieron una línea de crédito de US$241 millones del gobierno chino, como parte de un plan para combatir la pobreza.
Felipe Calderón, presidente de México, indicó que es "moderadamente optimista" sobre un avance en la conferencia sobre cambio climático que se celebrará a fines de este mes en Cancún.
Rafael Correa, presidente de Ecuador, afirmó ayer que las petroleras privadas que no firmen nuevos contratos para la prestación de servicios tendrán que salir del país. Ecuador quiere sustituir los actuales contratos de producción compartida por otros que le otorguen al gobierno todo el petróleo y el gas a cambio de una tarifa pagada a las empresas.
Cemig y Eletrobrás, empresas de electricidad estatales brasileñas, reportaron sus ganancias del tercer trimestre. Las de Cemig cayeron 2,5% frente a un año atrás, a US$322 millones, mientras que las de Eletrobrás subieron 76%, a US$465 millones.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados