www.inversionperu.com

por **admin** » Vie Ene 05, 2018 6:44 pm

https://elcomercio.pe/economia/mercados ... cia-486762

por **admin** » Vie Ene 05, 2018 6:45 pm

https://elcomercio.pe/economia/mercados ... cia-486762

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 4:37 am

https://www.wsj.com/#

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 4:38 am

https://www.wsj.com/articles/trump-admi ... 1515148381

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 4:40 am

El desempleo entre los negros cayó a su nivel más bajo en la historia: 6.8%
https://www.wsj.com/articles/trump-admi ... 1515148381

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 7:00 am

EEUU congela 125 mln dlrs en fondos para refugiados palestinos: reporte

WASHINGTON (Reuters) - Estados Unidos congeló 125 millones de dólares en fondos para una agencia de la ONU que ayuda a refugiados palestinos, reportó el viernes el sitio web de noticias Axios, días después de que el presidente Donald Trump amenazó con poner fin a ese tipo de financiación.

Sin embargo, un funcionario del Departamento de Estado dijo que aún no se tomaba una decisión sobre ese financiamiento.

Los fondos debían ser transferidos para el 1 de enero, pero fueron congelados hasta que el Gobierno estadounidense finalice su revisión de la ayuda a la Autoridad Palestina, informó Axios citando a tres diplomáticos occidentales a los que no identificó.

El funcionario del Departamento de Estado, que habló a condición de mantenerse anónimo, dijo: “La noticia (de Axios) es engañosa. Sólo porque se esperaba el dinero para el primero (de enero) y no llegó en ese momento, no significa que se haya suspendido o cancelado. Las discusiones prosiguen y tenemos hasta mediados de enero para tomar una decisión”.

Trump había dicho el martes que cortaría la ayuda a los palestinos, a quienes acusó de “no querer más” una negociación de paz con Israel.

En su cuenta de Twitter, el mandatario republicano dijo que Washington le da a los palestinos “CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES al año y no lo aprecian o lo respetan. No quieren negociar un tratado de paz con Israel ... si los palestinos no quieren negociar la paz, por qué deberíamos hacer estos gigantescos pagos en el futuro?”.

Reporte de Doina Chiacu. Editado en español por Javier Leira

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 7:01 am

Aún falta para llegar a un acuerdo sobre los inmigrantes "soñadores" en EEUU: republicanos

WASHINGTON (Reuters) - Republicanos en el Congreso de Estados Unidos descartaron el viernes la posibilidad de que se llegue pronto a un acuerdo con los demócratas para salvar a 700.000 jóvenes inmigrantes indocumentados de Estados Unidos que podrían ser expulsados del país en marzo.

Estudiantes se manifiestan en apoyo al programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia en Irvine, en California. 11 de octubre de 2017. REUTERS/Mike Blake
El presidente Donald Trump ordenó en septiembre el fin en seis meses de una medida de su predecesor Barack Obama que proporcionaba a los jóvenes inmigrantes, conocidos como “soñadores”, permisos de trabajo e impedía que fueran deportados. El programa se denomina Acción Diferida para los Llegados en la Infancia o DACA.

A pesar del decreto, el presidente republicano ha vacilado en su visión sobre los ‘Dreamers’. La mayoría de los jóvenes traídos a los Estados Unidos ilegalmente cuando eran niños fueron criados y educados en el país y tienen poca o ninguna experiencia con los lugares de origen de sus padres en América Latina, Asia o África.

Ayudar a los Dreamers es una prioridad para los demócratas de la oposición, pero el asunto ha sido contaminado por otros debates, incluidos los planes de Trump para construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.

El senador republicano John Cornyn acusó el viernes en un tuit a los demócratas de tratar de forzar un acuerdo sobre los Dreamers al demorar la aprobación de ayuda por los desastres naturales y de gastos en defensa.

Otros dos republicanos dijeron el jueves que ambos grupos seguían distanciados. “Nuestras discusiones sobre la seguridad fronteriza y aplicación de la ley con los demócratas no avanzan y eso es la clave para lograr un acuerdo bipartidista sobre DACA”, dijeron los senadores Thom Tillis y James Lankford en un comunicado.

Los demócratas han dicho que están dispuestos a vincular a DACA con fondos adicionales para tecnología de seguridad fronteriza, pero se oponen al muro de Trump, cuyo costo se estima en más de 21.000 millones de dólares.

Reporte adicional de Richard Cowan y Makini Brice; Editado en español por Javier López de Lérida

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 7:02 am

Corea del Norte acuerda el primer diálogo oficial en más de dos años con Corea del Sur

SEÚL (Reuters) - Corea del Norte acordó el viernes sostener conversaciones oficiales con Corea del Sur la semana próxima, en lo que será el primer diálogo entre ambos países en más de dos años, horas después de que Washington y Seúl postergaron un ejercicio militar en medio de las tensiones por los programas nucleares y de misiles de Pyongyang.

Un funcionario del gobierno de Corea del Sur revisa la línea directa de comunicaciones para hablar con el lado norcoreano en la aldea fronteriza de Panmunjom, Corea del Sur. Yonhap via REUTERS
Corea del Sur dijo que el Norte había dado su consentimiento para sostener conversaciones el martes. La última vez que las dos Coreas participaron en diálogos oficiales fue en diciembre de 2015.

La reunión tendrá lugar en la aldea de Panmunjom, donde se espera que funcionarios de ambos países debatan sobre los Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebrarán en Corea del Sur el próximo mes, y algunos aspectos de las relaciones intercoreanas, dijo a periodistas el portavoz del Ministerio de Unificación de Corea del Sur, Baik Tae-hyun.

Los funcionarios que representarán a las dos Coreas aún no se han sido confirmados.

El líder norcoreano, Kim Jong Un, abrió el camino para las conversaciones con Corea del Sur en un discurso de Año Nuevo en el que pidió reducir las tensiones y destacó la posible participación de su país en los Juegos Olímpicos de Invierno.

Sin embargo, Kim se mantuvo firme en el tema de las armas atómicas, diciendo que Corea del Norte producirá en masa misiles nucleares para su despliegue operacional y nuevamente advirtió que podría lanzar un ataque nuclear si su país se ve amenazado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su par surcoreano, Moon Jae-in, anunciaron el jueves que unos ejercicios militares a gran escala que se realizan cada año se llevarán a cabo después de los Juegos Olímpicos.

Corea del Norte considera estos simulacros como una suerte de preparativos para una invasión y una justificación de sus programas armamentísticos, los cuales desarrolla desafiando las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Corea del Sur y Estados Unidos técnicamente siguen en guerra con Corea del Norte después de que el conflicto coreano de 1950-1553 terminó con una tregua, pero no con un tratado de paz.

Trump había dicho anteriormente que unas posibles conversaciones entre las dos Coreas eran “algo bueno” y que enviará una delegación de alto nivel, que incluye a miembros de su familia, a los Juegos Olímpicos, según la oficina presidencial de Corea del Sur.

En un tuit, Trump se atribuyó el mérito de cualquier diálogo entre Seúl y Pyongyang.

“¿Alguien realmente cree que las conversaciones y el diálogo continuarían ahora mismo entre Corea del Norte y Corea del Sur si yo no estuviera dispuesto de forma firme y sólida a comprometer nuestro ‘poder’ total contra el Norte?”, dijo Trump en Twitte

por **admin** » Sab Ene 06, 2018 7:21 am

ESCENARIOS-¿Suerte a la segunda? Merkel reinicia las conversaciones para formar coalición

BERLÍN (Reuters) - La canciller alemana, Angela Merkel, debilitada tras el revés electoral de septiembre, iniciará el domingo un segundo intento por formar un gobierno de coalición cuando se siente con los socialdemócratas (SPD) para unas conversaciones exploratorias.

En la imagen, la canciller alemana, Angela Merkel, posa tras pronunciar el discurso de Año Nuevo en Berlín, el 30 de diciembre de 2017. REUTERS/Hannibal Hanschke
Una reedición de su ‘gran coalición’ con el SPD, con quienes compartieron el poder desde 2013 hasta 2017, parece ser la mejor opción para la conservadora Merkel, ya que proporcionaría estabilidad en lo que sería su cuarto mandato.

Pero con el éxito de las conversaciones lejos de estar garantizado, hay una variedad de otros escenarios posibles.

Después de que Alternativa por Alemania (AfD), de extrema derecha, restara apoyos a los conservadores en las elecciones nacionales del 24 de septiembre, Merkel vio su autoridad socavada dos meses más tarde por el fracaso de las conversaciones de coalición a tres bandas con los demócratas libres (FDP) y los verdes.

Entonces se centró en el SPD, pero el partido de centroizquierda desconfía de renovar la sociedad con Merkel después de que los votantes lo castigaran en septiembre, cuando su apoyo cayó a su nivel más bajo desde 1933, por los cuatro años de poder compartido.

El consenso entre los políticos y comentaristas es que las conversaciones durarán al menos hasta marzo.

Aunque el actual gobierno interino de Merkel mantiene la actividad, los inversores temen que las conversaciones prolongadas retrasen lo que consideran reformas necesarias en la mayor economía de Europa y en el bloque en general.

Después de conocerse una serie de filtraciones, tuits y selfies de las conversaciones de coalición a tres bandas del año pasado que socavaron la confianza, esta vez los participantes han aceptado no comunicar ninguna noticia durante las negociaciones.

A continuación los principales escenarios:

UNA GRAN COALICIÓN ENTRE CONSERVADORES Y SPD

El resultado más probable, dado que las dos formaciones han gobernado juntos durante ocho de los 12 años en los que Merkel ha sido canciller y están ampliamente de acuerdo en política exterior y de seguridad. Sin embargo, con ambos bloques luchando por detener el descenso en sus apoyos, no se puede considerar que sea un trato hecho.

No están de acuerdo en una variedad de cuestiones, desde los impuestos a la sanidad y Europa. El SPD quiere una reforma total del seguro sanitario para poner fin a lo que describe como un sistema de dos niveles. Los conservadores se oponen a esta idea y son más escépticos que el SPD sobre los planes para una integración más profunda de la UE.

Es probable que la política migratoria sea uno de los temas más complicados, mientras Alemania lucha por integrar a los más de 1,6 millones de solicitantes de asilo que llegaron desde el comienzo de 2015.

La Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), partido hermano de los Democristianos de Merkel (CDU), ha pedido recortes de beneficios para los solicitantes de asilo y quiere límites a los familiares que se unen a los refugiados en Alemania, un anatema para el SPD.

Dado que ofrece el mayor grado de estabilidad, esta coalición es la opción favorita de Merkel, pero muchos miembros de SPD son cautelosos. El partido había prometido estar en la oposición después de su peor resultado electoral desde 1933.

La dirección del SPD, preocupada por las divisiones internas, seguramente hará demandas difíciles y ha subrayado que el resultado de las conversaciones está abierto. Ofrecerá una votación a sus militantes el 21 de enero después de las conversaciones “exploratorias” y antes de que los líderes comiencen las negociaciones oficiales para formar coalición.

ACUERDO DE COOPERACIÓN ‘KOKO’ ENTRE CONSERVADORES Y SPD

Apodado así por escépticos de una gran coalición con el SPD, el partido de centro-izquierda trabajaría con Merkel en algunas áreas, incluido el presupuesto y los asuntos europeos y exteriores, pero le obligaría a buscar mayorías parlamentarias ad-hoc para otras políticas.

Si bien esto es más apetecible para muchos miembros del SPD, muchos conservadores de alto nivel han rechazado la idea abiertamente, por lo que es poco probable.

GOBIERNO MINORITARIO ENCABEZADO POR MERKEL

Sería una novedad desde la posguerra para un país que ansía la estabilidad política como resultado de la fragmentación en los años que precedieron al ascenso del partido nazi de Hitler.

Sin embargo, algunos socialdemócratas prefieren esta opción, lo que les permitiría oponerse a las políticas de Merkel y obligarla a buscar mayorías parlamentarias para aprobar leyes una a una. También es probable que acelere el final de su carrera política.

NUEVAS ELECCIONES

Algunos conservadores, incluida Merkel, han dicho que preferirían nuevas elecciones a un gobierno minoritario.

Este escenario también pondría en duda el futuro de Merkel. La canciller ha indicado que podría presentarse nuevamente y, aunque la ausencia de un sucesor obvio la convierte en la candidata más probable, su índice de aprobación personal está disminuyendo.

En lo que respecta a los partidos, las encuestas indican que no ha habido grandes oscilaciones desde las elecciones de septiembre. Una encuesta de GMS esta semana situaba al bloque conservador con un 32 por ciento de los votos, sin cambios desde la semana anterior, el SPD bajaba 1 punto al 20 por ciento y AfD subiría 1 punto al 14 por ciento.

El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, que debería involucrarse si no se logra un acuerdo de coalición, ha dejado claro que quiere evitar nuevas elecciones si es posible.

COALICIÓN “JAMAICA” DE CONSERVADORES, FDP, VERDES

Hay poco interés en una reanudación de las conversaciones sobre esta alianza tripartita que no ha sido probada a nivel nacional, apodada ‘Jamaica’ porque los colores de las partes coinciden con los de la bandera jamaicana.

Las divergencias en las políticas desde Europa a los impuestos y la inmigración fueron claras durante las semanas de conversaciones que se volvieron agrias el año pasado antes de fracasar.

Sin embargo, algunos en el FDP -que fue responsable del fracaso de las conversaciones en noviembre- han dejado la puerta abierta a otro intento si todos los demás esfuerzos para formar un gobierno fracasan.

OTRAS OPCIONES

Algunos expertos han señalado la posibilidad de una alianza entre los conservadores y los verdes, más fácil de acordar que un acuerdo tripartito con el FDP. Esto podría obtener cierto grado de respaldo en algunas políticas del SPD. Sin embargo, esta parece una opción poco probable y sería inestable.

Información de Madeline Chambers; Traducido por la redacción de Madrid