La nueva cruzada de Fidel Castro: evitar un 'invierno nuclear'
Por Nicholas Casey
Una tarde de agosto, Alan Robock, un experto estadounidense en una teoría de desastres llamada "invierno nuclear", recibió un misterioso e-mail de un emisario que conocía en el gobierno de Cuba. Alguien en la isla estaba interesado en el trabajo del profesor y quería que viajara a La Habana, con todos los gastos pagados.
A medida que se acercaba la fecha de su viaje, los detalles de su visita seguían sin conocerse. Robock voló de Toronto a La Habana, donde un vehículo del gobierno cubano lo llevó desde la misma pista de aterrizaje a una suite del hotel más famoso de la capital. Posteriormente, una hora antes de ofrecer la presentación programada, el profesor de la Universidad de Rutgers supo la naturaleza de su misión.
.El comandante lo había convocado. "Resultó que Fidel Castro se interesó en mi trabajo sobre el invierno nuclear y quería verme dar una charla para enviar un mensaje sobre los peligros de las armas nucleares", recuerda el profesor.
Después de que Castro casi muriera de una enfermedad en 2006, el líder revolucionario cubano desapareció de la vista pública, dándole las riendas de la isla a su hermano Raúl. Nadie sabía lo que Castro haría cuando se recuperara, ni siquiera si podría ponerse mejor.
Pero Fidel Castro reapareció hace unos meses, y los que han hablado con él dicen que tiene una nueva obsesión: convencer al mundo que las armas nucleares podrían destruir pronto el planeta.
Este esfuerzo supone un cambio radical de opinión para un hombre que desempeñó un papel clave cuando el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear durante la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962, después de que Estados Unidos descubriera un arsenal de armas rusas en la isla. Cuando el líder soviético Nikita Khrushchev echó marcha atrás, Castro ordenó a los estudiantes que cantaran en las calles "Nikita, mariquita, lo que se da no se quita".
Castro no respondió a varias solicitudes de entrevistas sobre el asunto hechas a su hijo, Fidel Castro Díaz-Balart.
El gran interés del líder cubano en armas nucleares es la más reciente de una serie de obsesiones, entre las que se encuentran un plan para eliminar el dinero en la isla y los intentos fallidos por producir una vaca de pequeño tamaño que los cubanos pudieran ordeñar en sus propios hogares.
Para aprender más sobre sus actuales esfuerzos, Castro ha invitado a expertos extranjeros para discutir la posibilidad de una guerra apocalíptica. En agosto, llegaron a la isla un investigador de política internacional y un periodista estadounidense para entrevistar durante varios días a Castro sobre la posibilidad de una guerra nuclear entre Irán e Israel. Un sobreviviente de Hiroshima tuvo un encuentro con Castro en septiembre para hablar sobre la explosión nuclear que destruyó la ciudad japonesa en 1945. "De lo que quería saber era de la lluvia negra", dijo el sobreviviente japonés, Junko Watanabe, refiriéndose a la lluvia radiactiva.
La cruzada de Castro parece haber comenzado en agosto, cuando el comandante hizo su primera aparición pública en cuatro años ante una sesión especial del parlamento. Cuando llegó vestido de uniforme militar, sus partidarios gritaron: "¡Viva Fidel!".
La especulación cundió sobre si Castro hablaría de la renqueante economía, si anunciaría reformas o si solicitaría de nuevo el poder.
Pero Castro eligió hablar del apocalipsis, afirmando que "el orden actual establecido en el planeta no podrá perdurar e inevitablemente se derrumbará de inmediato" y todas las divisas no tendrían valor. Castro continuó, advirtiendo sombríamente sobre el riesgo de una conflagración nuclear con Estados Unidos, Irán y Corea del Norte de protagonistas.
Por último, según el documento oficial de la sesión, Yoerkis Sánchez, un joven diputado —quien dijo ser también poeta— se levantó para dirigirse a Castro diciéndole que, con su permiso, le respondería en verso:
Sánchez comenzó a recitar un poema que había compuesto:
Y hoy cuando Fidel nos llama
con firmes conocimientos
ya sobran los argumentos
para convencer a Obama.
Se oyó una cerrada ovación en la cámara.
Castro utilizó el diario estatal Granma para encender las luces de alarma. En sus Reflexiones del Compañero Fidel, escribió al menos 27 columnas advirtiendo de un posible desastre atómico, con titulares como "Invierno nuclear", "El inescapable conflicto", "Cómo me gustaría estar equivocado", "238 razones para estar preocupado, Primera y Segunda parte" y "¿Acaso exagero?".
"A partir de 3.000 grados [Celsius] prácticamente todos los metales y materiales se funden. ¿Qué será a los 10.000 grados? [...] Pues bien, a través de la explosión atómica producto de la masa crítica se pueden alcanzar millones de grados de calor…", escribió en una columna del 11 de octubre llamada "Las armas nucleares y la superviviencia del Homo Sapiens".
Durante su visita a Cuba, Robock hizo una presentación en PowerPoint televisada sobre los efectos a largo plazo de las explosiones nucleares, con Castro sentado al frente del auditorio. Robock dijo que bastaría un puñado de detonaciones para causar daños irreparables; que partes de la Tierra se cubrirían de humo, las cosechas quedarían destruidas y las temperaturas bajarían.
Castro, vestido informalmente con un equipo deportivo Adidas, tomó notas pero no hizo muchas preguntas.
"Él es más de los que hablan", dice el profesor. A su vez, Castro describió a Robock en su columna como "un científico modesto que gusta de reconocer los méritos de sus compañeros más que los suyos propios".
Robock se pasó el resto del viaje acompañado por un grupo que incluía a Fidel Castro Díaz-Balart, un físico nuclear más conocido en la isla como "Fidelito" o "Pequeño Fidel". Los integrantes del grupo visitaron el legendario cabaret Tropicana, según el profesor.
En su último día en la isla, Robock se encontraba en el aeropuerto esperando su vuelo a casa cuando uno de los cubanos recibió una llamada. Era Fidel Castro.
"El comandante quiere saber más sobre tormentas de polvo en Marte. ¿Se lo puede explicar?", le dijeron a Robock.
Los climatólogos usan las violentas tormentas de polvo que cubren Marte de un manto rojo como modelo para mostrar cómo podría quedar la Tierra tras una explosión nuclear, algo que había provocado la curiosidad de Castro durante la presentación de Robock.
El dictador jubilado tenía otra petición para Robock: ¿Cúal es el número máximo de palabras que permite The New York Times en sus columnas de opinión?". Robock no lo sabía, pero le dijo a Castro que probablemente lo podría averiguar.
El comandante escribió un ensayo, basado en gran parte en una de las columnas de Granma, según Robock, quien trabajó en un borrador.
El artículo no ha sido publicado. Un portavoz del diario neoyorquino declinó hacer comentarios, diciendo: "Mejor que se lo pregunten al autor".
Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 7:59 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 8:01 am
El derrame de BP no frena a Petrobras
Por Ángel González
Houston
El derrame petrolero de la plataforma Deepwater Horizon de BP PLC interrumpió la perforación en aguas profundas del Golfo de México, en Estados Unidos, y descarriló décadas de política energética y ensombreció la industria local. El miércoles, el gobierno de Barack Obama anunció que no permitirá nuevas perforaciones petrolíferas en la zona este del Golfo de México en los próximos siete años.
Pero en otras partes del mundo, la perforación en aguas profundas continúa a un ritmo frenético.
La industria avanza a toda velocidad en lugares como el Golfo de Guinea, el Mediterráneo y el Mar Negro, en Turquía. Pero el lugar donde el auge es más evidente es en Brasil, donde la estatal Petróleo Brasileiro SA, conocida como Petrobras, comenzó el mes pasado a operar en uno de los mayores yacimientos petroleros descubiertos en el hemisferio occidental en 30 años. Y un campo descubierto recientemente en la zona podría contener el equivalente a 15.000 millones de barriles de petróleo, afirman los reguladores brasileños, lo que equivale a casi dos tercios de las reservas totales de crudo probadas en EE.UU.
Petrobras y empresas como Chevron Corp., el gigante petrolero noruego Statoil ASA y Tullow Oil PLC, del Reino Unido, se apuran por perforar a miles de metros por debajo del nivel del mar porque allí están las últimas reservas de petróleo sin descubrir. Las compañías pueden cosechar enormes ganancias explotando esos campos y los países pueden ganar mayor seguridad energética.
La producción petrolera en aguas profundas se ha casi duplicado en los últimos cinco años, para alcanzar unos cinco millones de barriles diarios —alrededor de 6% de la producción mundial total de crudo— y se prevé que se vuelva a duplicar para 2020, según Leta Smith, una consultora de IHS Cambridge Energy Research Associates, que analiza mercados de energía y tendencias. Smith no anticipa un "gran impacto" del desastre de BP fuera del Golfo "debido a las reservas que hay".
De todos modos, desde la explosión el 20 de abril de la plataforma de perforación Deepwater Horizon, contratada por BP, que mató a 11 personas y desató el gigantesco derrame petrolero en el Golfo de México, algunos países han considerado endurecer sus reglas de perforación. Para calmar a los reguladores, las petroleras están desarrollando complejos sistemas de captura de petróleo similares al que BP diseñó sobre la marcha cuando luchaba por contener el vertido de crudo.
Pero en Brasil, donde se descubrieron siete de los 10 mayores campos en aguas profundas en alta mar durante los últimos 10 años, es casi como si el derrame nunca hubiera ocurrido.
El país hace alarde de tener la cuenca de yacimientos en aguas profundas de mayor crecimiento del mundo, y se prevé que la producción aumente a 3,5 millones de barriles de crudo diario en 2020, frente a los 1,4 millones actuales, calcula IHS.
Tras décadas de escasez energética y la necesidad de importar petróleo, la producción total de crudo de Brasil ascendió a 2,5 millones de barriles diarios —suficiente para hacer frente a todas sus necesidades— comparado con 236.900 barriles en 1980. Para 2020, podría estar exportando un millón de barriles al día, casi igual que México, uno de los mayores proveedores de petróleo a EE.UU.
Por Ángel González
Houston
El derrame petrolero de la plataforma Deepwater Horizon de BP PLC interrumpió la perforación en aguas profundas del Golfo de México, en Estados Unidos, y descarriló décadas de política energética y ensombreció la industria local. El miércoles, el gobierno de Barack Obama anunció que no permitirá nuevas perforaciones petrolíferas en la zona este del Golfo de México en los próximos siete años.
Pero en otras partes del mundo, la perforación en aguas profundas continúa a un ritmo frenético.
La industria avanza a toda velocidad en lugares como el Golfo de Guinea, el Mediterráneo y el Mar Negro, en Turquía. Pero el lugar donde el auge es más evidente es en Brasil, donde la estatal Petróleo Brasileiro SA, conocida como Petrobras, comenzó el mes pasado a operar en uno de los mayores yacimientos petroleros descubiertos en el hemisferio occidental en 30 años. Y un campo descubierto recientemente en la zona podría contener el equivalente a 15.000 millones de barriles de petróleo, afirman los reguladores brasileños, lo que equivale a casi dos tercios de las reservas totales de crudo probadas en EE.UU.
Petrobras y empresas como Chevron Corp., el gigante petrolero noruego Statoil ASA y Tullow Oil PLC, del Reino Unido, se apuran por perforar a miles de metros por debajo del nivel del mar porque allí están las últimas reservas de petróleo sin descubrir. Las compañías pueden cosechar enormes ganancias explotando esos campos y los países pueden ganar mayor seguridad energética.
La producción petrolera en aguas profundas se ha casi duplicado en los últimos cinco años, para alcanzar unos cinco millones de barriles diarios —alrededor de 6% de la producción mundial total de crudo— y se prevé que se vuelva a duplicar para 2020, según Leta Smith, una consultora de IHS Cambridge Energy Research Associates, que analiza mercados de energía y tendencias. Smith no anticipa un "gran impacto" del desastre de BP fuera del Golfo "debido a las reservas que hay".
De todos modos, desde la explosión el 20 de abril de la plataforma de perforación Deepwater Horizon, contratada por BP, que mató a 11 personas y desató el gigantesco derrame petrolero en el Golfo de México, algunos países han considerado endurecer sus reglas de perforación. Para calmar a los reguladores, las petroleras están desarrollando complejos sistemas de captura de petróleo similares al que BP diseñó sobre la marcha cuando luchaba por contener el vertido de crudo.
Pero en Brasil, donde se descubrieron siete de los 10 mayores campos en aguas profundas en alta mar durante los últimos 10 años, es casi como si el derrame nunca hubiera ocurrido.
El país hace alarde de tener la cuenca de yacimientos en aguas profundas de mayor crecimiento del mundo, y se prevé que la producción aumente a 3,5 millones de barriles de crudo diario en 2020, frente a los 1,4 millones actuales, calcula IHS.
Tras décadas de escasez energética y la necesidad de importar petróleo, la producción total de crudo de Brasil ascendió a 2,5 millones de barriles diarios —suficiente para hacer frente a todas sus necesidades— comparado con 236.900 barriles en 1980. Para 2020, podría estar exportando un millón de barriles al día, casi igual que México, uno de los mayores proveedores de petróleo a EE.UU.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 8:05 am
Cómo un fondo le sacó brillo al precio del oro
SPDR Gold Shares abrió la inversión en el metal a las masas y contribuyó a impulsar su frenético auge
Por Liam Pleven y Carolyn Cui
La innovación que abrió la inversión en oro a las masas y contribuyó a un inigualado mercado alcista fue concebida en un acto de desesperación por un grupo casi desconocido del sector minero.
El Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés), creado para promover el metal, luchaba por su supervivencia. Sus miembros —mineras internacionales— estaban frustrados por la incapacidad del consejo de frenar 20 años de precios deprimidos y de encontrar compradores para la creciente superabundancia de oro. Hace ocho años, consideraron suspender el financiamiento del grupo, lo que podría haber provocado su desaparición.
Chris Thompson, el presidente de la junta del WGC, pensaba que el consejo necesitaba expandir el rango de compradores de oro, especialmente en Estados Unidos. Hacía años que se hablaba de la idea de negociar oro en una bolsa, pero distintos obstáculos impidieron su despegue.
Lo que el consejo llegó a armar en aquel entonces superó sus sueños más osados: SPDR Gold Shares, el fondo negociado en bolsa lanzado en noviembre de 2004. Conocido por su símbolo bursátil GLD, el fondo se ha disparado hasta convertirse en un gigante de US$56.700 millones.
Ahora, GLD es el fondo de inversión de mayor crecimiento de la historia, según la firma de investigación Lipper Inc., y uno de los operadores de oro más activos del mercado. Su presencia ha impulsado el metal —que cerró el jueves en Nueva York con un alza de 0,1%, a US$1.388,50 por onza troy— hasta triplicar su precio en los últimos años.
Getty Images
.Los ejecutivos del Consejo Mundial del Oro Jim Ross, Aram Shishmanian y James Burton celebran el quinto aniversario de GLD en noviembre de 2009.
GLD, el mayor propietario privado de lingotes en el mundo, absorbe US$30 millones de oro a diario, almacenado en una caja fuerte en Londres, que custodia el equivalente de unos seis meses de producción minera de oro global.
Los adeptos de GLD afirman que el fondo ha democratizado el mercado del oro, abriendo un camino directo al metal para inversionistas de todo tipo. Su casi millón de inversionistas incluye personas comunes y corrientes, instituciones como Northern Trust Corp. y administradores de fondos de cobertura multimillonarios como John Paulson.
Pero los escépticos alegan que GLD podría convertirse en un monstruo tipo Godzilla si se revierte bruscamente el auge del oro. Según ellos, las compras del fondo han disparado los precios del oro, exponiendo al mercado a una rápida caída. Otros fondos similares más pequeños incrementan el riesgo.
"Les decimos a nuestros clientes que tengan cuidado, porque está ahí, y es un riesgo real", dice Jeffrey Christian, fundador de CPM Group, consultora especializada en oro.
Las dudas surgen en un momento en el que los nuevos fondos de inversión cotizados (ETF, por sus siglas en inglés) en general se encuentran bajo un mayor escrutinio para determinar si distorsionan los mercados.
Los ETF son muy populares y crecen rápido, invirtiendo en acciones, bonos y activos tangibles. Pero han posibilitado la entrada y salida de mucho más dinero de mercados anteriormente ilíquidos.
Las acciones de GLD se negocian en las bolsas de Nueva York, Tokio, Hong Kong, Singapur y Ciudad de México. Cada acción representa una décima parte de una onza de oro. Este sistema concede a los accionistas el derecho de recibir su parte de la venta de un lingote, menos las comisiones. Antes de emitir nuevas acciones, GLD compra el oro necesario para garantizar los títulos.
Creado bajo los auspicios del Consejo Mundial del Oro, el fondo cuenta con varios socios. State Street Global Advisors, una firma con experiencia en la venta de fondos, se encarga del marketing. HSBC PLC almacena y protege los lingotes. Bank of New York Mellon Corp. gestiona las operaciones diarias, como calcular el valor neto de los activos del fondo. A pesar de su tamaño e influencia, el fondo es relativamente fácil de operar, según expertos. Por ejemplo, BNY Mellon apenas tiene unos 12 empleados para las operaciones diarias del fondo.
Esto ayuda a que las partes implicadas obtengan generosas ganancias. El consejo, que invirtió US$14 millones en el fondo, ya ha cosechado unos US$150 millones en el período que va desde su creación hasta el 30 de septiembre. Sus ingresos son un porcentaje, fijado en 0,15%, del valor neto de los activos.
El éxito se debe en gran parte al momento en que se lanzó el fondo. El consejo lo sacó a bolsa cuando crecía el interés por el oro, primero ante los temores inflacionarios y posteriormente como refugio contra desastres financieros. Desde entonces, sus precios se han triplicado con creces desde US$444,80 a un récord histórico —no ajustado a la inflación— de US$1.409,80 el 9 de noviembre.
GLD es tan sólo uno de los diversos factores que explican el reciente repunte del metal precioso. El dólar estadounidense ha perdido valor a un ritmo constante, por lo que muchos inversionistas han recurrido al oro para cubrirse frente a las pérdidas de la moneda. Cada vez es más complicado explotar nuevas vetas de oro. Además, el metal se ha beneficiado también de los temores a un estancamiento económico después de la crisis financiera.
La compra de acciones de fondos es más fácil y más barata que invertir en futuros de oro o en monedas. GLD controla en la actualidad casi 1.300 toneladas de la oferta mundial de oro, lo que contrae aún más el mercado.
Muchos inversionistas creen que el oro puede seguir subiendo. Pero después de un continuo ascenso de 10 años, otros temen que haya pronto un giro brusco en la tendencia.
Además, muchos inversionistas de GLD no tienen experiencia operando con oro. Entre 60% y 80% de los inversionistas de GLD nunca había comprado oro con anterioridad, estima Jason Toussaint, director gerente del consejo. Nadie sabe cómo reaccionarían los recién llegados a una brusca caída.
A pesar del éxito de GLD, incluso sus adeptos reconocen que el repunte, tarde o temprano, llegará a su fin. "No creemos que el oro vaya a seguir subiendo para siempre", admite Ross, de State Street. "Ninguna inversión lo hace".
SPDR Gold Shares abrió la inversión en el metal a las masas y contribuyó a impulsar su frenético auge
Por Liam Pleven y Carolyn Cui
La innovación que abrió la inversión en oro a las masas y contribuyó a un inigualado mercado alcista fue concebida en un acto de desesperación por un grupo casi desconocido del sector minero.
El Consejo Mundial del Oro (WGC, por sus siglas en inglés), creado para promover el metal, luchaba por su supervivencia. Sus miembros —mineras internacionales— estaban frustrados por la incapacidad del consejo de frenar 20 años de precios deprimidos y de encontrar compradores para la creciente superabundancia de oro. Hace ocho años, consideraron suspender el financiamiento del grupo, lo que podría haber provocado su desaparición.
Chris Thompson, el presidente de la junta del WGC, pensaba que el consejo necesitaba expandir el rango de compradores de oro, especialmente en Estados Unidos. Hacía años que se hablaba de la idea de negociar oro en una bolsa, pero distintos obstáculos impidieron su despegue.
Lo que el consejo llegó a armar en aquel entonces superó sus sueños más osados: SPDR Gold Shares, el fondo negociado en bolsa lanzado en noviembre de 2004. Conocido por su símbolo bursátil GLD, el fondo se ha disparado hasta convertirse en un gigante de US$56.700 millones.
Ahora, GLD es el fondo de inversión de mayor crecimiento de la historia, según la firma de investigación Lipper Inc., y uno de los operadores de oro más activos del mercado. Su presencia ha impulsado el metal —que cerró el jueves en Nueva York con un alza de 0,1%, a US$1.388,50 por onza troy— hasta triplicar su precio en los últimos años.
Getty Images
.Los ejecutivos del Consejo Mundial del Oro Jim Ross, Aram Shishmanian y James Burton celebran el quinto aniversario de GLD en noviembre de 2009.
GLD, el mayor propietario privado de lingotes en el mundo, absorbe US$30 millones de oro a diario, almacenado en una caja fuerte en Londres, que custodia el equivalente de unos seis meses de producción minera de oro global.
Los adeptos de GLD afirman que el fondo ha democratizado el mercado del oro, abriendo un camino directo al metal para inversionistas de todo tipo. Su casi millón de inversionistas incluye personas comunes y corrientes, instituciones como Northern Trust Corp. y administradores de fondos de cobertura multimillonarios como John Paulson.
Pero los escépticos alegan que GLD podría convertirse en un monstruo tipo Godzilla si se revierte bruscamente el auge del oro. Según ellos, las compras del fondo han disparado los precios del oro, exponiendo al mercado a una rápida caída. Otros fondos similares más pequeños incrementan el riesgo.
"Les decimos a nuestros clientes que tengan cuidado, porque está ahí, y es un riesgo real", dice Jeffrey Christian, fundador de CPM Group, consultora especializada en oro.
Las dudas surgen en un momento en el que los nuevos fondos de inversión cotizados (ETF, por sus siglas en inglés) en general se encuentran bajo un mayor escrutinio para determinar si distorsionan los mercados.
Los ETF son muy populares y crecen rápido, invirtiendo en acciones, bonos y activos tangibles. Pero han posibilitado la entrada y salida de mucho más dinero de mercados anteriormente ilíquidos.
Las acciones de GLD se negocian en las bolsas de Nueva York, Tokio, Hong Kong, Singapur y Ciudad de México. Cada acción representa una décima parte de una onza de oro. Este sistema concede a los accionistas el derecho de recibir su parte de la venta de un lingote, menos las comisiones. Antes de emitir nuevas acciones, GLD compra el oro necesario para garantizar los títulos.
Creado bajo los auspicios del Consejo Mundial del Oro, el fondo cuenta con varios socios. State Street Global Advisors, una firma con experiencia en la venta de fondos, se encarga del marketing. HSBC PLC almacena y protege los lingotes. Bank of New York Mellon Corp. gestiona las operaciones diarias, como calcular el valor neto de los activos del fondo. A pesar de su tamaño e influencia, el fondo es relativamente fácil de operar, según expertos. Por ejemplo, BNY Mellon apenas tiene unos 12 empleados para las operaciones diarias del fondo.
Esto ayuda a que las partes implicadas obtengan generosas ganancias. El consejo, que invirtió US$14 millones en el fondo, ya ha cosechado unos US$150 millones en el período que va desde su creación hasta el 30 de septiembre. Sus ingresos son un porcentaje, fijado en 0,15%, del valor neto de los activos.
El éxito se debe en gran parte al momento en que se lanzó el fondo. El consejo lo sacó a bolsa cuando crecía el interés por el oro, primero ante los temores inflacionarios y posteriormente como refugio contra desastres financieros. Desde entonces, sus precios se han triplicado con creces desde US$444,80 a un récord histórico —no ajustado a la inflación— de US$1.409,80 el 9 de noviembre.
GLD es tan sólo uno de los diversos factores que explican el reciente repunte del metal precioso. El dólar estadounidense ha perdido valor a un ritmo constante, por lo que muchos inversionistas han recurrido al oro para cubrirse frente a las pérdidas de la moneda. Cada vez es más complicado explotar nuevas vetas de oro. Además, el metal se ha beneficiado también de los temores a un estancamiento económico después de la crisis financiera.
La compra de acciones de fondos es más fácil y más barata que invertir en futuros de oro o en monedas. GLD controla en la actualidad casi 1.300 toneladas de la oferta mundial de oro, lo que contrae aún más el mercado.
Muchos inversionistas creen que el oro puede seguir subiendo. Pero después de un continuo ascenso de 10 años, otros temen que haya pronto un giro brusco en la tendencia.
Además, muchos inversionistas de GLD no tienen experiencia operando con oro. Entre 60% y 80% de los inversionistas de GLD nunca había comprado oro con anterioridad, estima Jason Toussaint, director gerente del consejo. Nadie sabe cómo reaccionarían los recién llegados a una brusca caída.
A pesar del éxito de GLD, incluso sus adeptos reconocen que el repunte, tarde o temprano, llegará a su fin. "No creemos que el oro vaya a seguir subiendo para siempre", admite Ross, de State Street. "Ninguna inversión lo hace".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por eduforever » Sab Dic 04, 2010 12:04 pm
Frenarían protección a azucareras
MEF. Ministro Benavides afirmó que su cartera buscará que se observe la autógrafa. Mientras en la célula aprista las opiniones se dividen respecto al tema y pedirían una reconsideración de la votación del pasado jueves.
Enrique Larrea.
El dictamen de ley que amplía la protección patrimonial por un año más a las empresas azucareras encontraría freno en el Ejecutivo.
Aunque con mayor cautela que en anteriores ocasiones, el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, reiteró que su cartera buscará que el citado proyecto sea observado.
“Bueno, la posición del Ejecutivo siempre ha sido de observarlo (el proyecto de ley) todos los años”, expresó escuetamente Benavides. No obstante, mencionó que todavía su despacho no recibe el proyecto y, por ende, desconoce “qué novedades hay”.
El pasado miércoles, el ministro Benavides expresó que los ocho años que duró la protección patrimonial fue tiempo más que suficiente para reordenar la administración de las tres empresas azucareras involucradas (Tumán, Pomalca y Cayaltí).
Discrepancias en el PAP
De otro lado, al interior de la bancada aprista comenzaron a surgir discrepancias sobre el tema. Mauricio Mulder, vocero de la bancada oficialista, pidió al Ejecutivo observar la citada ley.
“En este tema puede haber excelente intención por parte de quienes han sustentado la iniciativa, pero no podemos conducir confusamente este tipo de leyes porque generan islas económicas”, argumentó el legislador.
El parlamentario afirmó que la posición de 14 integrantes de su bancada a favor de esta norma no es la posición del partido y reconoció que ello les generó algunos problemas en la célula parlamentaria.
De este modo, Mulder deja en evidencia una confrontación entre él y Javier Velásquez Quesquén, ex presidente del Consejo de Ministros y también parlamentario aprista, quien fue uno de los más ardorosos defensores del proyecto.
¿Se suman a Vitocho?
Pero al parecer, la posición de algunos apristas no solo habría quedado en palabras. Según el congresista de Alianza Parlamentaria, Víctor Andrés García Belaunde, tanto Mulder como Luis Alva Castro y Luis Negreiros habrían estampado su rúbrica en el pedido de reconsideración de la votación que éste presentó el pasado jueves.
Indicó que en el pleno del próximo jueves debería votarse nuevamente el proyecto de ley y dijo que espera poder alcanzar los 61 votos necesarios para que se archive.
Este escenario es díficil de alcanzar si se considera que en la votación del pasado jueves el proyecto alcanzó 43 votos a favor, y solo siete en contra. “En el caso de que finalmente se confirme la aprobación del dictamen, el gobierno tiene tiempo de observarlo y mientras ello ocurre, si no hay ley se ponen en venta las acciones de Cayaltí”, recalcó el parlamentario.
Niegan ley con nombre propio
De otro lado, Mulder negó cualquier tipo de favorecimiento económico al grupo Oviedo, actual administrador de Pomalca y Tumán y, según García Belaunde, el principal beneficiado con el proyecto de ley.
Las próximas semanas serán claves para determinar el futuro de las acciones del Estado en Tumán, Pomalca y Cayaltí.
Claves
Venta. ProInversión puso como fecha el 20 de diciembre para la venta de las acciones del Estado en las azucareras para el caso de la empresa Cayaltí. En ésta el Estado posee el 32.33% de las acciones. Mientras que en Pomalca posee el 32.88% y un 7.21% en Tumán.
Reforma. Se debe recordar que estas acciones pertenecen al Estado desde que se produjo la Reforma Agraria en el gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas del general Juan Velasco.
¿Qué dice el proyecto?
1] El proyecto de ley N°4363/2010-CR que aprobó el Congreso el pasado jueves establece que las empresas azucareras Tumán, Pomalca y Cayaltí no podrán ser embargadas por sus acreedores, pero además determina que se suspenda también la venta de las acciones que el Estado tiene en esas empresas hasta el 31 de diciembre del 2011. Como se informó, ProInversión es el organismo encargado para la venta de las acciones de las azucareras.
2] El congresista Víctor Andrés García Belaunde insistió en que con esta ley se ha buscado favorecer al grupo empresarial Oviedo. Anotó que este grupo gana aproximadamente entre S/. 60 y S/. 70 millones anuales, administrando, con una medida cautelar, las empresas Pomalca y Tumán. Además las deudas tributarias de ambas empresas se han incrementado hasta sumar S/. 216 millones, señala.
MEF. Ministro Benavides afirmó que su cartera buscará que se observe la autógrafa. Mientras en la célula aprista las opiniones se dividen respecto al tema y pedirían una reconsideración de la votación del pasado jueves.
Enrique Larrea.
El dictamen de ley que amplía la protección patrimonial por un año más a las empresas azucareras encontraría freno en el Ejecutivo.
Aunque con mayor cautela que en anteriores ocasiones, el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, reiteró que su cartera buscará que el citado proyecto sea observado.
“Bueno, la posición del Ejecutivo siempre ha sido de observarlo (el proyecto de ley) todos los años”, expresó escuetamente Benavides. No obstante, mencionó que todavía su despacho no recibe el proyecto y, por ende, desconoce “qué novedades hay”.
El pasado miércoles, el ministro Benavides expresó que los ocho años que duró la protección patrimonial fue tiempo más que suficiente para reordenar la administración de las tres empresas azucareras involucradas (Tumán, Pomalca y Cayaltí).
Discrepancias en el PAP
De otro lado, al interior de la bancada aprista comenzaron a surgir discrepancias sobre el tema. Mauricio Mulder, vocero de la bancada oficialista, pidió al Ejecutivo observar la citada ley.
“En este tema puede haber excelente intención por parte de quienes han sustentado la iniciativa, pero no podemos conducir confusamente este tipo de leyes porque generan islas económicas”, argumentó el legislador.
El parlamentario afirmó que la posición de 14 integrantes de su bancada a favor de esta norma no es la posición del partido y reconoció que ello les generó algunos problemas en la célula parlamentaria.
De este modo, Mulder deja en evidencia una confrontación entre él y Javier Velásquez Quesquén, ex presidente del Consejo de Ministros y también parlamentario aprista, quien fue uno de los más ardorosos defensores del proyecto.
¿Se suman a Vitocho?
Pero al parecer, la posición de algunos apristas no solo habría quedado en palabras. Según el congresista de Alianza Parlamentaria, Víctor Andrés García Belaunde, tanto Mulder como Luis Alva Castro y Luis Negreiros habrían estampado su rúbrica en el pedido de reconsideración de la votación que éste presentó el pasado jueves.
Indicó que en el pleno del próximo jueves debería votarse nuevamente el proyecto de ley y dijo que espera poder alcanzar los 61 votos necesarios para que se archive.
Este escenario es díficil de alcanzar si se considera que en la votación del pasado jueves el proyecto alcanzó 43 votos a favor, y solo siete en contra. “En el caso de que finalmente se confirme la aprobación del dictamen, el gobierno tiene tiempo de observarlo y mientras ello ocurre, si no hay ley se ponen en venta las acciones de Cayaltí”, recalcó el parlamentario.
Niegan ley con nombre propio
De otro lado, Mulder negó cualquier tipo de favorecimiento económico al grupo Oviedo, actual administrador de Pomalca y Tumán y, según García Belaunde, el principal beneficiado con el proyecto de ley.
Las próximas semanas serán claves para determinar el futuro de las acciones del Estado en Tumán, Pomalca y Cayaltí.
Claves
Venta. ProInversión puso como fecha el 20 de diciembre para la venta de las acciones del Estado en las azucareras para el caso de la empresa Cayaltí. En ésta el Estado posee el 32.33% de las acciones. Mientras que en Pomalca posee el 32.88% y un 7.21% en Tumán.
Reforma. Se debe recordar que estas acciones pertenecen al Estado desde que se produjo la Reforma Agraria en el gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas del general Juan Velasco.
¿Qué dice el proyecto?
1] El proyecto de ley N°4363/2010-CR que aprobó el Congreso el pasado jueves establece que las empresas azucareras Tumán, Pomalca y Cayaltí no podrán ser embargadas por sus acreedores, pero además determina que se suspenda también la venta de las acciones que el Estado tiene en esas empresas hasta el 31 de diciembre del 2011. Como se informó, ProInversión es el organismo encargado para la venta de las acciones de las azucareras.
2] El congresista Víctor Andrés García Belaunde insistió en que con esta ley se ha buscado favorecer al grupo empresarial Oviedo. Anotó que este grupo gana aproximadamente entre S/. 60 y S/. 70 millones anuales, administrando, con una medida cautelar, las empresas Pomalca y Tumán. Además las deudas tributarias de ambas empresas se han incrementado hasta sumar S/. 216 millones, señala.
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por eduforever » Sab Dic 04, 2010 12:06 pm
Lo más sospechoso del Proyecto de Ley 4363 es la disposición final que ordena explícitamente la suspensión del proceso de venta de las acciones del Estado en las azucareras, proceso llevado a cabo por años por Proinversión. Esta suspensión de la venta perjudica a los trabajadores y jubilados puesto que los recursos resultado de la venta servirían para pagarles sus distintos adeudos.
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 2:07 pm
Acumula alza de 52.83% en lo que va del año y aumenta ventaja como la más rentable en la región
11:38 BVL subió 4.57% en la semana por Wall Street y confianza en recuperación de zona euro
Bolsa de Valores de Lima. Foto:ANDINA/Stephanie Zollner
Lima, dic. 04 (ANDINA). La Bolsa de Valores de Lima (BVL) subió 4.57 por ciento en la semana y registró una rentabilidad acumulada de 52.83 por ciento en lo que va del año, por buenos datos en Estados Unidos y confianza en recuperación de zona euro, señaló hoy NCF Sociedad Agente de Bolsa (SAB).
El analista de NCF SAB, Daniel Romero, indicó que en lo que va del mes la bolsa limeña presenta un avance de 3.82 por ciento.
La BVL continua siendo la más rentable en la región en lo que va del año, aumentando su ventaja inclusive, con una ganancia en dólares de 56.18 por ciento, delante de la Bolsa de Valores de Colombia (44.02 por ciento) y la Bolsa de Comercio de Santiago (46.72 por ciento).
El analista de Juan Magot y Asociados SAB, Walter Serrano, manifestó que la tendencia alcista de la BVL en la semana empezó el martes, luego del traspiés del lunes debido a la desconfianza de los inversionistas del paquete de ayuda a Irlanda y los problemas suscitados entre las dos Corea.
“La subida de la BVL el martes se dio en medio de la caída de los mercados externos pues, al parecer, está ingresando liquidez al mercado local a algunos sectores vinculados especialmente a la demanda interna, mostrando inclusive un desacople de los mercados externos que se derrumbaron ese día”, dijo.
El analista de Coril SAB, Jorge Ramírez, mencionó, por su parte que los favorables datos económicos de Estados Unidos, como la creación de más empleos de lo previsto por el sector privado, favorecieron a los mercados globales.
El analista de Inteligo Sociedad Agente de Bolsa (SAB), Roberto Flores, señaló, asimismo, que el ánimo de los mercados mejoró además luego que el Banco Central de Europa (BCE) acordó ampliar los programas de ayuda a Irlanda.
“Las cosas están más tranquilas, lo que favoreció a Wall Street, pues se ha verificado que el BCE tiene las herramientas y la disposición para evitar que la crisis de Irlanda se extienda, más aún cuando se registraron datos económicos positivos en algunos países de Europa”, manifestó.
Aunque anticipó que los inversionistas continuarán atentos a lo que pueda pasar con Portugal y España.
11:38 BVL subió 4.57% en la semana por Wall Street y confianza en recuperación de zona euro
Bolsa de Valores de Lima. Foto:ANDINA/Stephanie Zollner
Lima, dic. 04 (ANDINA). La Bolsa de Valores de Lima (BVL) subió 4.57 por ciento en la semana y registró una rentabilidad acumulada de 52.83 por ciento en lo que va del año, por buenos datos en Estados Unidos y confianza en recuperación de zona euro, señaló hoy NCF Sociedad Agente de Bolsa (SAB).
El analista de NCF SAB, Daniel Romero, indicó que en lo que va del mes la bolsa limeña presenta un avance de 3.82 por ciento.
La BVL continua siendo la más rentable en la región en lo que va del año, aumentando su ventaja inclusive, con una ganancia en dólares de 56.18 por ciento, delante de la Bolsa de Valores de Colombia (44.02 por ciento) y la Bolsa de Comercio de Santiago (46.72 por ciento).
El analista de Juan Magot y Asociados SAB, Walter Serrano, manifestó que la tendencia alcista de la BVL en la semana empezó el martes, luego del traspiés del lunes debido a la desconfianza de los inversionistas del paquete de ayuda a Irlanda y los problemas suscitados entre las dos Corea.
“La subida de la BVL el martes se dio en medio de la caída de los mercados externos pues, al parecer, está ingresando liquidez al mercado local a algunos sectores vinculados especialmente a la demanda interna, mostrando inclusive un desacople de los mercados externos que se derrumbaron ese día”, dijo.
El analista de Coril SAB, Jorge Ramírez, mencionó, por su parte que los favorables datos económicos de Estados Unidos, como la creación de más empleos de lo previsto por el sector privado, favorecieron a los mercados globales.
El analista de Inteligo Sociedad Agente de Bolsa (SAB), Roberto Flores, señaló, asimismo, que el ánimo de los mercados mejoró además luego que el Banco Central de Europa (BCE) acordó ampliar los programas de ayuda a Irlanda.
“Las cosas están más tranquilas, lo que favoreció a Wall Street, pues se ha verificado que el BCE tiene las herramientas y la disposición para evitar que la crisis de Irlanda se extienda, más aún cuando se registraron datos económicos positivos en algunos países de Europa”, manifestó.
Aunque anticipó que los inversionistas continuarán atentos a lo que pueda pasar con Portugal y España.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 2:10 pm
Estudiarán modificar la obligatoriedad del seguro de salud
Habrá un monto límite de crédito bancario que no estará afecto al D.S. 034-2010-SA
Viernes 03 de diciembre de 2010 - 09:02 am 4 comentarios
Tras una reunión con los representantes empresariales de Asbanc y la Confiep, el titular del Ministerio de Salud (Minsa), Óscar Ugarte, anunció que se estudiará la aplicación de un monto límite de crédito debajo del cual no se aplicará el D.S. 034-2010-SA, que sanciona la obligatoriedad de contar con un seguro para acceder a un crédito en el sistema financiero.
Ugarte dijo que las medidas complementarias al decreto serán estudiadas por una comisión técnica integrada por Asbanc, Confiep y el Gobierno, pues no es intención de su sector afectar la bancarización y promover los canales informales de crédito, tal como han advertido diversos gremios.
Según Ugarte, la incorporación de las medidas que mitiguen tales riesgos sería “progresiva en los próximos 18 meses, en las zonas del país donde se está implantando el aseguramiento universal”. Sin embargo, insistió en que se tiene que mantener el contenido de la norma que obliga a todo ciudadano a tener un seguro de salud.
Ricardo Briceño, presidente de la Confiep, contó que a partir de hoy o el lunes tal comisión comenzará a reunirse para estudiar –entre otras iniciativas– qué montos se pueden eximir de la aplicación del decreto.
Al respecto, Asbanc no se pronunció, pero una fuente no oficial dijo que está analizando las propuestas y el lunes anunciará su postura.
SIGUEN LAS CRÍTICAS
En concordancia con los cuestionamientos expresados en días pasados, el gerente general del BCP, Walter Bayly, lamentó que los gremios y entidades públicas relacionados con el tema no hayan participado en la elaboración del decreto, cuya aplicación al sector informal resulta insustentable, porque el costo anual de un seguro podría superar en 44% el monto de un crédito de S/.500.
Sobre tal sobrecosto, el presidente de la Confiep destacó que los afectados por el decreto tienen la alternativa de afiliarse al SIS (Seguro Integral de Salud), que –según dijo Ugarte– es gratuito para el 35% de la población.
Sin embargo, analistas han dejado claro que el SIS ni siquiera está en la capacidad de atender a sus afiliados en la actualidad, menos aun si el número de sus afiliados se incrementa.
EL DATO
El D.S. 034-2010-SA impide a los que no tienen seguro médico acceder al crédito, venderle al Estado, obtener subvenciones y hacer una serie de trámites.
Habrá un monto límite de crédito bancario que no estará afecto al D.S. 034-2010-SA
Viernes 03 de diciembre de 2010 - 09:02 am 4 comentarios
Tras una reunión con los representantes empresariales de Asbanc y la Confiep, el titular del Ministerio de Salud (Minsa), Óscar Ugarte, anunció que se estudiará la aplicación de un monto límite de crédito debajo del cual no se aplicará el D.S. 034-2010-SA, que sanciona la obligatoriedad de contar con un seguro para acceder a un crédito en el sistema financiero.
Ugarte dijo que las medidas complementarias al decreto serán estudiadas por una comisión técnica integrada por Asbanc, Confiep y el Gobierno, pues no es intención de su sector afectar la bancarización y promover los canales informales de crédito, tal como han advertido diversos gremios.
Según Ugarte, la incorporación de las medidas que mitiguen tales riesgos sería “progresiva en los próximos 18 meses, en las zonas del país donde se está implantando el aseguramiento universal”. Sin embargo, insistió en que se tiene que mantener el contenido de la norma que obliga a todo ciudadano a tener un seguro de salud.
Ricardo Briceño, presidente de la Confiep, contó que a partir de hoy o el lunes tal comisión comenzará a reunirse para estudiar –entre otras iniciativas– qué montos se pueden eximir de la aplicación del decreto.
Al respecto, Asbanc no se pronunció, pero una fuente no oficial dijo que está analizando las propuestas y el lunes anunciará su postura.
SIGUEN LAS CRÍTICAS
En concordancia con los cuestionamientos expresados en días pasados, el gerente general del BCP, Walter Bayly, lamentó que los gremios y entidades públicas relacionados con el tema no hayan participado en la elaboración del decreto, cuya aplicación al sector informal resulta insustentable, porque el costo anual de un seguro podría superar en 44% el monto de un crédito de S/.500.
Sobre tal sobrecosto, el presidente de la Confiep destacó que los afectados por el decreto tienen la alternativa de afiliarse al SIS (Seguro Integral de Salud), que –según dijo Ugarte– es gratuito para el 35% de la población.
Sin embargo, analistas han dejado claro que el SIS ni siquiera está en la capacidad de atender a sus afiliados en la actualidad, menos aun si el número de sus afiliados se incrementa.
EL DATO
El D.S. 034-2010-SA impide a los que no tienen seguro médico acceder al crédito, venderle al Estado, obtener subvenciones y hacer una serie de trámites.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 2:11 pm
Serbia y Francia se juegan la final de la Copa Davis.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 2:12 pm
A ver si entiendo, en el Peru se necesita tener seguro de salud para poder obtener un credito. No puede ser verdad.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 4:34 pm
Cinco democratas se unen a los republicanos para derrotar la propuesta demócrata de extender los recortes de impuestos de Bush solo para los que ganan menos de 250,000.
POLITICSDECEMBER 4, 2010, 3:14 P.M. ET
Senate Defeats Democratic Bid to Extend Middle-Class Tax Cuts
By COREY BOLES
WASHINGTON -- The U.S. Senate on Saturday defeated two attempts by Democrats to extend the Bush-era tax cuts for the middle classes permanently, in rare weekend votes that likely had little effect on wider negotiations to reach a compromise about extending the tax cuts.
The Senate voted 53-36 to reject an attempt to initiate debate in the chamber on a measure that would have extended lower tax rates for individuals who earn less than $200,000 and couples earning less than $250,000.
How the Senate Voted
See how each senator voted; compare with 2001 and 2003 votes, when the tax cuts were enacted.
Table: How the Senate Voted
View Full Image
Jonathan Ernst/Reuters
Senate Minority Leader Mitch McConnell (R., Ky.) said that he didn't think American people wanted to head into 2011 with continuing uncertainty about what their tax rates would be.
The measure would have also renewed the estate tax from 2011 at the same level it was set at in 2009 before it expired at the end of that year. It would levy a 45% tax on estates worth more than $3.5 million. Without congressional action, the estate tax will be reinstated in 2011 at a 55% level on estates in excess of $1 million.
Senate lawmakers then defeated a separate attempt by a vote of 53-37 to raise the threshold for middle class tax cuts to $1 million and then extend that tax level permanently.
Republicans unanimously opposed both votes, and some Democratic lawmakers joined with them by voting against the majority.
In both votes, five Democratic or Independent lawmakers voted with the Republicans, although it was different lawmakers in each case.
Under Senate rules, the motions would have required 60 votes in order to formally bring the bills to the floor.
President Barack Obama called the votes "very disappointing" and said the issue of the tax cut renewal needed to be resolved shortly.
House lawmakers approved legislation permanently extending the lower tax cuts for middle class Americans on Thursday.
The tax cuts implemented in 2001 and 2003 by the Bush administration are set to expire at the end of the year unless they are renewed by Congress.
View Full Image
Harry Hamburg/Associated Press
Senate Majority Leader Harry Reid (D., Nev.) and Majority Whip Richard Durbin (D., Ill.) spoke outside the Senate Chamber Saturday.
Democrats castigated Republicans saying that in the first opportunity in the Senate to pass a measure extending the Bush tax cuts for most Americans, the GOP decided to vote against such legislation.
Sen. Mark Begich (D., Ak.) said that only around 315,000 Americans earned more than $1 million a year, saying that Republicans had chosen to defend those wealthier people at the expense of the rest of the country.
Before the November mid-term elections, Democrats had pushed just for the renewal of lower tax rates for people earning less than $200,000 -- what they termed middle class Americans.
After the drubbing they received, Mr. Obama and congressional Democratic leaders made it clear they would be open to an agreement that saw all the tax cuts renewed at least temporarily.
Republicans have argued throughout that with the weak economic conditions, it would be a mistake to raise taxes for anyone.
Talks continue between congressional lawmakers and top administration officials about what would be the exact constructs of a bipartisan deal.
Senate Majority Leader Harry Reid (D., Nev.) said on the Senate floor that he hoped there would be an agreement by mid-week.
His counterpart, Minority Leader Mitch McConnell (R., Ky.) said that he didn't think American people wanted to head into 2011 with continuing uncertainty about what their tax rates would be, implying that a deal would be reached by the end of the year.
The broad outlines of the compromise that are taking shape appear to include a two-year extension of all the Bush tax cuts. Democrats are pushing strongly for the inclusion of a year-long extension of federal jobless benefits that expired at the end of November as well as the renewal of a raft of other tax measures aimed at the middle class.
Mr. Reid said that he intended to hold several unrelated votes on the Senate floor on Wednesday.
These would include legislation renewing a compensation fund for victims of the terrorist attacks on Sept. 11, 2001 and rescue workers at Ground Zero, a measure allowing a collective bargaining agreement for firefighters, a $250 cost of living payment to senior citizens and legislation paving the way for children of illegal immigrants to gain citizenship.
POLITICSDECEMBER 4, 2010, 3:14 P.M. ET
Senate Defeats Democratic Bid to Extend Middle-Class Tax Cuts
By COREY BOLES
WASHINGTON -- The U.S. Senate on Saturday defeated two attempts by Democrats to extend the Bush-era tax cuts for the middle classes permanently, in rare weekend votes that likely had little effect on wider negotiations to reach a compromise about extending the tax cuts.
The Senate voted 53-36 to reject an attempt to initiate debate in the chamber on a measure that would have extended lower tax rates for individuals who earn less than $200,000 and couples earning less than $250,000.
How the Senate Voted
See how each senator voted; compare with 2001 and 2003 votes, when the tax cuts were enacted.
Table: How the Senate Voted
View Full Image
Jonathan Ernst/Reuters
Senate Minority Leader Mitch McConnell (R., Ky.) said that he didn't think American people wanted to head into 2011 with continuing uncertainty about what their tax rates would be.
The measure would have also renewed the estate tax from 2011 at the same level it was set at in 2009 before it expired at the end of that year. It would levy a 45% tax on estates worth more than $3.5 million. Without congressional action, the estate tax will be reinstated in 2011 at a 55% level on estates in excess of $1 million.
Senate lawmakers then defeated a separate attempt by a vote of 53-37 to raise the threshold for middle class tax cuts to $1 million and then extend that tax level permanently.
Republicans unanimously opposed both votes, and some Democratic lawmakers joined with them by voting against the majority.
In both votes, five Democratic or Independent lawmakers voted with the Republicans, although it was different lawmakers in each case.
Under Senate rules, the motions would have required 60 votes in order to formally bring the bills to the floor.
President Barack Obama called the votes "very disappointing" and said the issue of the tax cut renewal needed to be resolved shortly.
House lawmakers approved legislation permanently extending the lower tax cuts for middle class Americans on Thursday.
The tax cuts implemented in 2001 and 2003 by the Bush administration are set to expire at the end of the year unless they are renewed by Congress.
View Full Image
Harry Hamburg/Associated Press
Senate Majority Leader Harry Reid (D., Nev.) and Majority Whip Richard Durbin (D., Ill.) spoke outside the Senate Chamber Saturday.
Democrats castigated Republicans saying that in the first opportunity in the Senate to pass a measure extending the Bush tax cuts for most Americans, the GOP decided to vote against such legislation.
Sen. Mark Begich (D., Ak.) said that only around 315,000 Americans earned more than $1 million a year, saying that Republicans had chosen to defend those wealthier people at the expense of the rest of the country.
Before the November mid-term elections, Democrats had pushed just for the renewal of lower tax rates for people earning less than $200,000 -- what they termed middle class Americans.
After the drubbing they received, Mr. Obama and congressional Democratic leaders made it clear they would be open to an agreement that saw all the tax cuts renewed at least temporarily.
Republicans have argued throughout that with the weak economic conditions, it would be a mistake to raise taxes for anyone.
Talks continue between congressional lawmakers and top administration officials about what would be the exact constructs of a bipartisan deal.
Senate Majority Leader Harry Reid (D., Nev.) said on the Senate floor that he hoped there would be an agreement by mid-week.
His counterpart, Minority Leader Mitch McConnell (R., Ky.) said that he didn't think American people wanted to head into 2011 with continuing uncertainty about what their tax rates would be, implying that a deal would be reached by the end of the year.
The broad outlines of the compromise that are taking shape appear to include a two-year extension of all the Bush tax cuts. Democrats are pushing strongly for the inclusion of a year-long extension of federal jobless benefits that expired at the end of November as well as the renewal of a raft of other tax measures aimed at the middle class.
Mr. Reid said that he intended to hold several unrelated votes on the Senate floor on Wednesday.
These would include legislation renewing a compensation fund for victims of the terrorist attacks on Sept. 11, 2001 and rescue workers at Ground Zero, a measure allowing a collective bargaining agreement for firefighters, a $250 cost of living payment to senior citizens and legislation paving the way for children of illegal immigrants to gain citizenship.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 4:52 pm
Paypal se unio al creciente numero de companias que no trabajaran con WikiLeaks. EBay es el duenio de PayPal.
PayPal dijo que se habia violado su politic a que establece ..." nuestro sistema de pago no puede ser utilizado en actividades que promueven, facilitan o instruyen a otros en actividades ilegales.
Francia por su parte califico las actividades de WikiLeak como criminal y estaba prohibiendo a una compania Francesa a trabajar con esa organizacion.
Amazon.com tambien ha paralizado suss operaciones con WikiLeak.
Assange enfrenta ordenes de arresto por parte de varios paises Europeos.
TECHNOLOGYDECEMBER 4, 2010, 2:49 P.M. ET
PayPal Drops WikiLeaks Donation Account
By JULIAN BARNES And JEANNE WHALEN
PayPal, the online payment service, on Friday joined a growing number of companies which either pulled or threatened to pull Internet-support services to the controversial document-leaking website.
PayPal, owned by online auction giant eBay Inc., said in a statement on its blog that it has permanently barred a donations account used by WikiLeaks because it had violated the service's "acceptable use policy.'' That policy states "our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity."
A PayPal spokesman was not immediately available for comment beyond the terse statement, which otherwise said only WikiLeaks had been notified of the action.
PayPal's move is a major blow to WikiLeaks, which has raised much of its funding through small donations processed by the payment system. WikiLeaks' website says it still accepts donations by bank transfer, and via credit-card payments processed by a firm called Datacell. It also accepts checks at a post-office box in Australia.
WikiLeaks had a brief hiccup with PayPal once before, when PayPal demanded explanations for a surge and subsequent fall in donations to WikiLeaks.
On Friday, WikiLeaks' Internet domain name, wikileaks.org, was inaccessible after a U.S. domain-name service provider, EveryDNS.net, said it had withdrawn service to WikiLeaks.
Meanwhile, France's industry minister said France was planning to stop a French company, OVH SAS, from hosting the WikiLeaks site, which he described as "criminal."
The news followed Amazon.com Inc.'s decision earlier this week to stop hosting WikiLeaks from its Web servers after pressure from members of Congress. Amazon denied that government pressure played a role, saying that WikiLeaks violated Amazon's "terms of service" by posting material it didn't own, and that could cause injury to other people. WikiLeaks also uses servers in several European countries, including Sweden and Belgium.
On its Twitter feed, WikiLeaks posted a tweet from one of the founders of the Electronic Frontier Foundation, a non-profit group that advocates internet freedoms: "The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks."
WikiLeaks managed to partly maneuver around the problems, posting a numerical Internet Protocol, or IP, address on its Twitter feed to help the public reach WikiLeaks by a different route. It also moved its main site to a new Swiss address—wikileaks.ch—and posted the address on Twitter.
WikiLeaks' nomadic moves mirrored those of its founder, Julian Assange, who has moved from country to country in recent months, and kept out of sight in recent days, as pressure on him has mounted. He popped up briefly Friday to do an online interview with readers of the Guardian newspaper, saying he and some colleagues were "taking the appropriate precautions" to safeguard themselves against "the threats against our lives."
WikiLeaks' publication of hundreds of thousands of secret U.S. government documents in recent months has provoked anger in some quarters, with several U.S. politicians calling for Mr. Assange's prosecution.
Mr. Assange is also under pressure from Swedish authorities, which have issued a European Arrest Warrant calling for his detention. They want to question him on allegations that he raped one woman and molested another during a visit to Sweden this summer. He denies the allegations and calls them part of a "smear campaign."
A series of anonymous "denial of service" attacks on WikiLeaks have also undermined the Web site's ability to function in recent weeks. People coordinating such malicious attacks use a network of often virus-infected computers to make multiple requests to call up a website, which can overwhelm the site.
EveryDNS.net said the attacks forced it to stop supporting WikiLeaks' domain name at 10 p.m. EST on Thursday. The attacks "threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure," which serves 500,000 websites, the group said. The move meant that Internet users couldn't access the site as usual by typing wikileaks.org. EveryDNS.net said it sent WikiLeaks a warning notice 24 hours in advance. "Any downtime of the wikileaks.org website has resulted from its failure to use another hosted DNS service provider," EveryDNS.net said.
On its Twitter feed early Friday, WikiLeaks said: "WikiLeaks.org domain killed by US everydns.net after claimed mass attacks KEEP US STRONG." The tweet linked to a donations page for WikiLeaks.
Responding to the French minister's demand that it stop hosting WikiLeaks, meanwhile, OVH founder Octave Klaba said he discovered via the press his company's infrastructure was hosting Wikileaks.
"The system is fully automatic and works 24/7," Mr. Klaba wrote on an OVH employee forum. "OVH is neither for nor against this site."
OVH's next move will be to ask a French court to rule whether the site is legal or not, Mr. Klaba added, without specifying which court. "We hope the judge will give his decision before tonight or tomorrow. And OVH will implement the decision immediately," he wrote. Mr. Klaba wrote that his client had paid less than €150 (about $200) for OVH's services.
PayPal dijo que se habia violado su politic a que establece ..." nuestro sistema de pago no puede ser utilizado en actividades que promueven, facilitan o instruyen a otros en actividades ilegales.
Francia por su parte califico las actividades de WikiLeak como criminal y estaba prohibiendo a una compania Francesa a trabajar con esa organizacion.
Amazon.com tambien ha paralizado suss operaciones con WikiLeak.
Assange enfrenta ordenes de arresto por parte de varios paises Europeos.
TECHNOLOGYDECEMBER 4, 2010, 2:49 P.M. ET
PayPal Drops WikiLeaks Donation Account
By JULIAN BARNES And JEANNE WHALEN
PayPal, the online payment service, on Friday joined a growing number of companies which either pulled or threatened to pull Internet-support services to the controversial document-leaking website.
PayPal, owned by online auction giant eBay Inc., said in a statement on its blog that it has permanently barred a donations account used by WikiLeaks because it had violated the service's "acceptable use policy.'' That policy states "our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity."
A PayPal spokesman was not immediately available for comment beyond the terse statement, which otherwise said only WikiLeaks had been notified of the action.
PayPal's move is a major blow to WikiLeaks, which has raised much of its funding through small donations processed by the payment system. WikiLeaks' website says it still accepts donations by bank transfer, and via credit-card payments processed by a firm called Datacell. It also accepts checks at a post-office box in Australia.
WikiLeaks had a brief hiccup with PayPal once before, when PayPal demanded explanations for a surge and subsequent fall in donations to WikiLeaks.
On Friday, WikiLeaks' Internet domain name, wikileaks.org, was inaccessible after a U.S. domain-name service provider, EveryDNS.net, said it had withdrawn service to WikiLeaks.
Meanwhile, France's industry minister said France was planning to stop a French company, OVH SAS, from hosting the WikiLeaks site, which he described as "criminal."
The news followed Amazon.com Inc.'s decision earlier this week to stop hosting WikiLeaks from its Web servers after pressure from members of Congress. Amazon denied that government pressure played a role, saying that WikiLeaks violated Amazon's "terms of service" by posting material it didn't own, and that could cause injury to other people. WikiLeaks also uses servers in several European countries, including Sweden and Belgium.
On its Twitter feed, WikiLeaks posted a tweet from one of the founders of the Electronic Frontier Foundation, a non-profit group that advocates internet freedoms: "The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks."
WikiLeaks managed to partly maneuver around the problems, posting a numerical Internet Protocol, or IP, address on its Twitter feed to help the public reach WikiLeaks by a different route. It also moved its main site to a new Swiss address—wikileaks.ch—and posted the address on Twitter.
WikiLeaks' nomadic moves mirrored those of its founder, Julian Assange, who has moved from country to country in recent months, and kept out of sight in recent days, as pressure on him has mounted. He popped up briefly Friday to do an online interview with readers of the Guardian newspaper, saying he and some colleagues were "taking the appropriate precautions" to safeguard themselves against "the threats against our lives."
WikiLeaks' publication of hundreds of thousands of secret U.S. government documents in recent months has provoked anger in some quarters, with several U.S. politicians calling for Mr. Assange's prosecution.
Mr. Assange is also under pressure from Swedish authorities, which have issued a European Arrest Warrant calling for his detention. They want to question him on allegations that he raped one woman and molested another during a visit to Sweden this summer. He denies the allegations and calls them part of a "smear campaign."
A series of anonymous "denial of service" attacks on WikiLeaks have also undermined the Web site's ability to function in recent weeks. People coordinating such malicious attacks use a network of often virus-infected computers to make multiple requests to call up a website, which can overwhelm the site.
EveryDNS.net said the attacks forced it to stop supporting WikiLeaks' domain name at 10 p.m. EST on Thursday. The attacks "threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure," which serves 500,000 websites, the group said. The move meant that Internet users couldn't access the site as usual by typing wikileaks.org. EveryDNS.net said it sent WikiLeaks a warning notice 24 hours in advance. "Any downtime of the wikileaks.org website has resulted from its failure to use another hosted DNS service provider," EveryDNS.net said.
On its Twitter feed early Friday, WikiLeaks said: "WikiLeaks.org domain killed by US everydns.net after claimed mass attacks KEEP US STRONG." The tweet linked to a donations page for WikiLeaks.
Responding to the French minister's demand that it stop hosting WikiLeaks, meanwhile, OVH founder Octave Klaba said he discovered via the press his company's infrastructure was hosting Wikileaks.
"The system is fully automatic and works 24/7," Mr. Klaba wrote on an OVH employee forum. "OVH is neither for nor against this site."
OVH's next move will be to ask a French court to rule whether the site is legal or not, Mr. Klaba added, without specifying which court. "We hope the judge will give his decision before tonight or tomorrow. And OVH will implement the decision immediately," he wrote. Mr. Klaba wrote that his client had paid less than €150 (about $200) for OVH's services.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 4:53 pm
Groupon dijo que no queria seer vendida a Google.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 5:01 pm
Las mineras comienzan a utilizar suss reservas de cash para hacer adquisiciones de otras mineras apostando en que la fortaleza del mercado de commodities continuara y que los paises emergentes se industrializaran rapidamente.
BUSINESSDECEMBER 4, 2010
Mining Firms Race to Bulk Up
Cash-Rich Global Quest for Limited Resources Fuels Spike in Deals, Joint Ventures
By ROBERT GUY MATTHEWS And KRIS MAHER
Banking on prolonged strength in the commodities market and rapid industrialization among emerging economies, mining companies are deploying the cash reserves accumulated during a stretch of strong prices to quickly buy other miners or launch joint ventures.
The deals range from gold to coal and stretch from Canada to China as mining companies move to quickly snare limited resources and develop new ones. On Friday, several multibillion-dollar deals were announced or sealed. Australia-based Andean Resources Ltd's shareholders approved a $3.58 billion buyout by Canada-based Goldcorp Inc. Walter Energy Inc. announced a $3.3 billion in cash and stock acquisition of Canadian rival Western Coal Corp., creating a metallurgical coal giant with 385 million tons of coal reserves.
The world's third-largest miner, Rio Tinto, made two announcements. It said it would both form a joint venture with Aluminum Corporation of China to explore mineral resources in China and expand its joint venture with Sinosteel Corp. to mine ore in Australia. And, according to a person familiar with the matter, Australian miner Legend International Holdings is looking to sell its phosphate mines for between $500 million to $1 billion, cashing in on growing demand in Asia for fertilizer.
View Full Image
Bloomberg News
A Walter Energy coal conveyor in Alabama. The company is buying Canada's Western Coal for $3.3 billion.
The number and financial value of acquisitions within the mining industry have been steadily rising over the last few months, reaching their highest totals since March 2008, according to Metals Economics Group, which monitors and tracks trends in resources.
"Right now, we are at a time when a lot of these commodities tend to do well, so there is a fair amount of confidence in the industry," said Michael Chender, the chief executive officer of Halifax, Novia Scotia-based Metals Economics. "The majority of people believe demand will continue to rise, along with sustained high prices for metals and minerals."
He also believes there is an element of herd mentality, with companies concerned about falling behind. "Somebody will move and then you will see a plethora of deals behind it, because there is a general sense that people are concerned about losing out in asset of opportunities."
But a more fundamental reason behind the activity is a strong belief in continued demand from emerging markets—China, but also India and second-tier countries such as Turkey. China is a huge consumer of raw materials and increasingly a big developer of those same raw materials.
"There's no question that China has an insatiable appetite for raw materials that is driving the significant surge in M&A activity that we've seen over the last few months," said Jeremy Sussman, a coal analyst with Brean Murray, Carret & Co.
Gold is particularly attractive because it is getting increasingly hard to find good ore grades from existing mines.
In the two-month period of September and October, there have been about 40 announced acquisitions by gold companies alone, compared with 28 in the combined July and August period, representing a 43% rise, according to Industry Monitor, a mining industry publication.
The estimated resource value of those same deals was $97.9 billion in the more recent two-month period, up from $18.7 billion in July and August. Gold's sustained high price, hovering around $1,400 an ounce, accounts for the spate of deals, analysts said.
Acquisitions are also strong for base metals, such as copper and zinc. In the two-month period of September and October, there were 20 announced acquisitions, mostly for copper, compared with 13 announcements in the July and August period, according to Industry Monitor.
Tom Whelan, a partner at Ernst & Young's mining and metals practice said that the these deals stem in part from a cash buildup among mining companies. Commodity prices for iron ore, copper, zinc, coal and other metals and minerals recovered quickly after the economic downturn in 2008.
"We've had 18 months of spectacular earnings," he said. "Major and mid-tier producers are getting cashed up quite nicely."
Moreover, building a new mine is becoming more difficult due to political and social concerns, as well as worries about fickle foreign governments changing rules.
"Getting a social license to cooperate has become so difficult," says Glenn Ives, chairman of Deloitte & Touche in Canada and head of its North American mining group. Still, he said, mining companies are willing to take risks because of strong prices.
The high commodity prices "are making every region, no matter how dangerous, attractive," including Afghanistan.
One way to lessen the risk and cost is to set up joint ventures, such as those announced Friday by Rio Tinto.
The lack of infrastructure is also playing a large role in companies' rush to secure resources. The race for metallurgical coal assets has become more urgent because ports in Australia have become congested, tightening supplies, and industry officials say existing infrastructure in other parts of the world may not be up to meeting future demand.
—Alison Tudor contributed to this article.
Write to Robert Guy Matthews at robertguy.matthews@wsj.com and Kris Maher at kris.maher@wsj.com
BUSINESSDECEMBER 4, 2010
Mining Firms Race to Bulk Up
Cash-Rich Global Quest for Limited Resources Fuels Spike in Deals, Joint Ventures
By ROBERT GUY MATTHEWS And KRIS MAHER
Banking on prolonged strength in the commodities market and rapid industrialization among emerging economies, mining companies are deploying the cash reserves accumulated during a stretch of strong prices to quickly buy other miners or launch joint ventures.
The deals range from gold to coal and stretch from Canada to China as mining companies move to quickly snare limited resources and develop new ones. On Friday, several multibillion-dollar deals were announced or sealed. Australia-based Andean Resources Ltd's shareholders approved a $3.58 billion buyout by Canada-based Goldcorp Inc. Walter Energy Inc. announced a $3.3 billion in cash and stock acquisition of Canadian rival Western Coal Corp., creating a metallurgical coal giant with 385 million tons of coal reserves.
The world's third-largest miner, Rio Tinto, made two announcements. It said it would both form a joint venture with Aluminum Corporation of China to explore mineral resources in China and expand its joint venture with Sinosteel Corp. to mine ore in Australia. And, according to a person familiar with the matter, Australian miner Legend International Holdings is looking to sell its phosphate mines for between $500 million to $1 billion, cashing in on growing demand in Asia for fertilizer.
View Full Image
Bloomberg News
A Walter Energy coal conveyor in Alabama. The company is buying Canada's Western Coal for $3.3 billion.
The number and financial value of acquisitions within the mining industry have been steadily rising over the last few months, reaching their highest totals since March 2008, according to Metals Economics Group, which monitors and tracks trends in resources.
"Right now, we are at a time when a lot of these commodities tend to do well, so there is a fair amount of confidence in the industry," said Michael Chender, the chief executive officer of Halifax, Novia Scotia-based Metals Economics. "The majority of people believe demand will continue to rise, along with sustained high prices for metals and minerals."
He also believes there is an element of herd mentality, with companies concerned about falling behind. "Somebody will move and then you will see a plethora of deals behind it, because there is a general sense that people are concerned about losing out in asset of opportunities."
But a more fundamental reason behind the activity is a strong belief in continued demand from emerging markets—China, but also India and second-tier countries such as Turkey. China is a huge consumer of raw materials and increasingly a big developer of those same raw materials.
"There's no question that China has an insatiable appetite for raw materials that is driving the significant surge in M&A activity that we've seen over the last few months," said Jeremy Sussman, a coal analyst with Brean Murray, Carret & Co.
Gold is particularly attractive because it is getting increasingly hard to find good ore grades from existing mines.
In the two-month period of September and October, there have been about 40 announced acquisitions by gold companies alone, compared with 28 in the combined July and August period, representing a 43% rise, according to Industry Monitor, a mining industry publication.
The estimated resource value of those same deals was $97.9 billion in the more recent two-month period, up from $18.7 billion in July and August. Gold's sustained high price, hovering around $1,400 an ounce, accounts for the spate of deals, analysts said.
Acquisitions are also strong for base metals, such as copper and zinc. In the two-month period of September and October, there were 20 announced acquisitions, mostly for copper, compared with 13 announcements in the July and August period, according to Industry Monitor.
Tom Whelan, a partner at Ernst & Young's mining and metals practice said that the these deals stem in part from a cash buildup among mining companies. Commodity prices for iron ore, copper, zinc, coal and other metals and minerals recovered quickly after the economic downturn in 2008.
"We've had 18 months of spectacular earnings," he said. "Major and mid-tier producers are getting cashed up quite nicely."
Moreover, building a new mine is becoming more difficult due to political and social concerns, as well as worries about fickle foreign governments changing rules.
"Getting a social license to cooperate has become so difficult," says Glenn Ives, chairman of Deloitte & Touche in Canada and head of its North American mining group. Still, he said, mining companies are willing to take risks because of strong prices.
The high commodity prices "are making every region, no matter how dangerous, attractive," including Afghanistan.
One way to lessen the risk and cost is to set up joint ventures, such as those announced Friday by Rio Tinto.
The lack of infrastructure is also playing a large role in companies' rush to secure resources. The race for metallurgical coal assets has become more urgent because ports in Australia have become congested, tightening supplies, and industry officials say existing infrastructure in other parts of the world may not be up to meeting future demand.
—Alison Tudor contributed to this article.
Write to Robert Guy Matthews at robertguy.matthews@wsj.com and Kris Maher at kris.maher@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 5:02 pm
A ver si se comienzan a vender las juniors Peruanas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 12/03/10 Situacion del empleo
por admin » Sab Dic 04, 2010 5:20 pm
Jugando un Deja vu market (algo que se repite)
La historia se podria haber escrito en Diciembre del anio pasado cuando Grecia. Irlanda ha recibido un rescate como lo hizo Grecia.
La diferencia es que las economies mas importantes estan creciendo, Alemania por ejemplo hs recibido un mejor pronostico de crecimiento de 1.6% a 2.2%, vale la pen a darle una mirada al DAX.
Inclusive para los que tienen el estomago, la deuda Griega podria ser una alternativa. Los bonos pagaron casi 18% y a hora estan en casi 12% de rendimiento.
WEEKEND INVESTORDECEMBER 4, 2010
Playing a Déjà Vu Market
By BEN LEVISOHN
European Pressphoto Agency
European unrest: Students clash with police in Genoa, Italy, this week.
Debt fears are spreading in Europe, while surprising economic data is whipsawing markets in the U.S. That is the situation facing investors today—yet those words also could have been written last December.
Investors who understand the key similarities and differences between then and now can exploit opportunities—and avoid traps—that others might not see.
How similar are the two periods? A year ago, Greece's woes were just beginning; in the coming months it would receive a massive economic bailout by the European Union and International Monetary Fund. This week, Ireland got a bailout of its own and the market fretted that other euro-zone nations—Spain, Italy and Portugal among them—could be next.
The U.S., meanwhile, continues to grapple with an uneven economic recovery. An employment report on Dec. 4, 2009, unexpectedly showed job losses nearing an end, prompting premature speculation of strong growth. A year later, investors are still hanging on every jobs report—but the results have been disappointing. The Labor Department reported yesterday that the economy added just 39,000 jobs in November, calling into question the strength of the recovery.
The pattern of weak economic growth and periods of calm followed by sudden flare-ups is a notable characteristic of a postbubble world, argue economists Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff in their recent book, "This Time Is Different." Real-estate crises morph into banking crises that in turn become soveriegn-debt crises, with aftershocks felt around the globe.
Given the continued postbubble uncertainty, investors should gird for more volatility in the months ahead, analysts say. But they may be able to find opportunities by putting to use what this year's events have showed.
Start in Europe. While the problems have spread during the past year, Alan Ruskin, a currency strategist at Deutsche Bank AG in New York, notes that the big economies haven't been much affected. Germany, for example, is experiencing surprisingly strong growth: On Nov. 24 the European Union raised its 2011 growth forecast for Germany to 2.2% from 1.6%. Its stock market, meanwhile, has "decoupled" from those of its weaker neighbors. The 22-day correlation between Germany's DAX index and Spain's IBEX 35 is minus-0.05, compared with 0.96 one year ago. (A correlation of 1.0 means perfect lockstep; one of minus-1.0 means perfect opposition.)
The DAX has gained 10.5% during the past two months—but may still be worth a look. Germany's current cyclically adjusted price-earnings ratio is 14.7, down from a 60-year average of 20.5, according to Richard Cookson, global chief investment officer at Citi Private Bank in London. Says Mr. Cookson: "Germany is still cheap."
Investors with stronger stomachs might even consider Greek debt, says Kevin Gardiner, head of global investment strategy at Barclays Wealth. Greek bond yields surged from 1.91% on Nov. 30,2009, to 17.96% in May as the extent of its problems became clear. Now, the troubles are known and the ECB has all but ensured Greece will make good on its debts. Bonds there have rallied and now yield 11.77%.
The key, Mr. Gardiner says, is to buy debt at maturities of two years or less, to reduce risk, and to hold the bonds until maturity because of the potential for volatility along the way.
Mr. Gardiner cautions against the others on the edge of the euro zone. There is a huge difference between the 10%-plus yields in Greece and the yields of less than 5% in the rest of peripheral Europe—meaning there may be more pain to come.
In the U.S., we now know that booming growth is unlikely. The Fed expects GDP growth of 3.0% to 3.6% in 2011, down from its June forecast of 3.5% to 4.2%. Corporate profit growth, meanwhile, is expected to slow. Whereas the rally was still in its early stages a year ago, some market strategists say it is in the middle innings now.
Historically the best performers during such periods have been growth stocks. Since March 2009, the Russell 3000 Value Index outperformed the Russell 3000 Growth index by an average of 2.7 percentage points during the eight rallies of 5% or more through June 18, according to Ned Davis Research. But during the most recent rally that began on Aug. 26, growth has beaten value by 4.5 points.
The easiest way to gain exposure to growth stocks is through mutual funds and exchange-traded funds. Neil Leeson, an ETF product specialist at Ned Davis Research, says RP Growth Fund, RP Focused Large Cap Growth Fund and iShares Morningstar Small Growth Index Fund are worth considering.
Still, investors should take nothing for granted. In the aftermath of a financial crisis, themes have a way of changing on a dime. "We are witness to historic events in both the U.S. and Europe," Deutsche Bank's Mr. Ruskin says. "Extreme events have the capacity to involve extreme price movements."
La historia se podria haber escrito en Diciembre del anio pasado cuando Grecia. Irlanda ha recibido un rescate como lo hizo Grecia.
La diferencia es que las economies mas importantes estan creciendo, Alemania por ejemplo hs recibido un mejor pronostico de crecimiento de 1.6% a 2.2%, vale la pen a darle una mirada al DAX.
Inclusive para los que tienen el estomago, la deuda Griega podria ser una alternativa. Los bonos pagaron casi 18% y a hora estan en casi 12% de rendimiento.
WEEKEND INVESTORDECEMBER 4, 2010
Playing a Déjà Vu Market
By BEN LEVISOHN
European Pressphoto Agency
European unrest: Students clash with police in Genoa, Italy, this week.
Debt fears are spreading in Europe, while surprising economic data is whipsawing markets in the U.S. That is the situation facing investors today—yet those words also could have been written last December.
Investors who understand the key similarities and differences between then and now can exploit opportunities—and avoid traps—that others might not see.
How similar are the two periods? A year ago, Greece's woes were just beginning; in the coming months it would receive a massive economic bailout by the European Union and International Monetary Fund. This week, Ireland got a bailout of its own and the market fretted that other euro-zone nations—Spain, Italy and Portugal among them—could be next.
The U.S., meanwhile, continues to grapple with an uneven economic recovery. An employment report on Dec. 4, 2009, unexpectedly showed job losses nearing an end, prompting premature speculation of strong growth. A year later, investors are still hanging on every jobs report—but the results have been disappointing. The Labor Department reported yesterday that the economy added just 39,000 jobs in November, calling into question the strength of the recovery.
The pattern of weak economic growth and periods of calm followed by sudden flare-ups is a notable characteristic of a postbubble world, argue economists Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff in their recent book, "This Time Is Different." Real-estate crises morph into banking crises that in turn become soveriegn-debt crises, with aftershocks felt around the globe.
Given the continued postbubble uncertainty, investors should gird for more volatility in the months ahead, analysts say. But they may be able to find opportunities by putting to use what this year's events have showed.
Start in Europe. While the problems have spread during the past year, Alan Ruskin, a currency strategist at Deutsche Bank AG in New York, notes that the big economies haven't been much affected. Germany, for example, is experiencing surprisingly strong growth: On Nov. 24 the European Union raised its 2011 growth forecast for Germany to 2.2% from 1.6%. Its stock market, meanwhile, has "decoupled" from those of its weaker neighbors. The 22-day correlation between Germany's DAX index and Spain's IBEX 35 is minus-0.05, compared with 0.96 one year ago. (A correlation of 1.0 means perfect lockstep; one of minus-1.0 means perfect opposition.)
The DAX has gained 10.5% during the past two months—but may still be worth a look. Germany's current cyclically adjusted price-earnings ratio is 14.7, down from a 60-year average of 20.5, according to Richard Cookson, global chief investment officer at Citi Private Bank in London. Says Mr. Cookson: "Germany is still cheap."
Investors with stronger stomachs might even consider Greek debt, says Kevin Gardiner, head of global investment strategy at Barclays Wealth. Greek bond yields surged from 1.91% on Nov. 30,2009, to 17.96% in May as the extent of its problems became clear. Now, the troubles are known and the ECB has all but ensured Greece will make good on its debts. Bonds there have rallied and now yield 11.77%.
The key, Mr. Gardiner says, is to buy debt at maturities of two years or less, to reduce risk, and to hold the bonds until maturity because of the potential for volatility along the way.
Mr. Gardiner cautions against the others on the edge of the euro zone. There is a huge difference between the 10%-plus yields in Greece and the yields of less than 5% in the rest of peripheral Europe—meaning there may be more pain to come.
In the U.S., we now know that booming growth is unlikely. The Fed expects GDP growth of 3.0% to 3.6% in 2011, down from its June forecast of 3.5% to 4.2%. Corporate profit growth, meanwhile, is expected to slow. Whereas the rally was still in its early stages a year ago, some market strategists say it is in the middle innings now.
Historically the best performers during such periods have been growth stocks. Since March 2009, the Russell 3000 Value Index outperformed the Russell 3000 Growth index by an average of 2.7 percentage points during the eight rallies of 5% or more through June 18, according to Ned Davis Research. But during the most recent rally that began on Aug. 26, growth has beaten value by 4.5 points.
The easiest way to gain exposure to growth stocks is through mutual funds and exchange-traded funds. Neil Leeson, an ETF product specialist at Ned Davis Research, says RP Growth Fund, RP Focused Large Cap Growth Fund and iShares Morningstar Small Growth Index Fund are worth considering.
Still, investors should take nothing for granted. In the aftermath of a financial crisis, themes have a way of changing on a dime. "We are witness to historic events in both the U.S. and Europe," Deutsche Bank's Mr. Ruskin says. "Extreme events have the capacity to involve extreme price movements."
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 59 invitados