SPANISHJANUARY 14, 2011, 12:37 P.M. ET
La UE ve con buenos ojos la compra de deuda por parte de China
Por Alex MacDonald
LISBOA (EFE Dow Jones)--La compra de deuda pública de países de la Unión Europea por parte de China es positiva, dijo el viernes el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia.
"Es bueno para ellos porque obtienen una buena rentabilidad y es bueno para nosotros" al diversificarse la base de los tenedores de la deuda europea, dijo en una conferencia de prensa.
China compró recientemente 1.100 millones de euros en deuda de Portugal a medio plazo a través de una colocación privada, según The Wall Street Journal, y se ha comprometido a comprar deuda española por hasta 6.000 millones de euros, según el diario español El País.
China no ha dado cifras específicas de sus recientes compras de deuda pública de la UE, pero el vicegobernador del banco central chino, Yi Gang, dijo el miércoles que China hará todo lo posible por estabilizar el euro y que continuará invirtiendo en los mercados europeos como un inversor responsable a largo plazo.
Almunia también dijo que espera que la Unión Europea haga más flexible el fondo de rescate de 440.000 millones de euros.
El funcionario dijo que en las próximas semanas y meses, la UE probablemente adoptará nuevas medidas que permitirán que el fondo sea usado de una manera más flexible.
"De una manera u otra, ocurrirá. Y pienso que eso es bueno", dijo.
Está aumentando la presión sobre los 17 países de la eurozona para que en la reunión de ministro de Finanzas de la próxima semana otorguen al fondo mayor poder.
Los mercados financieros se han visto reafirmados por los comentarios de que en la reunión del 17 y 18 de enero en Bruselas se podrían tomar nuevas medidas para comprometer capital para apoyar a los países más débiles de la eurozona a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.
Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM reporta
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por admin » Vie Ene 14, 2011 9:02 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por admin » Sab Ene 15, 2011 9:24 am
El deficit del cobre podria llegar a 600,000 tons this year, dice JP Morgan, asi se debilite la demanda.
Copper Market Deficit May Climb to 600,000 Tons This Year, JPMorgan Says
By Bloomberg News - Jan 14, 2011 9:52 PM ET
The world refined copper market is expected to have a 500,000-metric-ton to 600,000-ton deficit in 2011, even with a significantly weaker demand scenario, according to JPMorgan Securities Ltd.
Disruptions last year seemed to have wiped out most of mine supply growth, said metals strategist Michael Jansen at an industry conference today. “As demand further recovers into 2011, supply-side issues will become more influential.”
Copper for delivery in three months in London advanced to a record of $9,754 a metric ton on Jan. 4 after rising 30 percent last year as the improving global economy and rising investment demand for commodities prompted buying. The International Copper Study Group is expecting a 435,000-ton global deficit in the refined metal this year.
While current prices are sufficient to encourage brownfield and greenfield developments, long standing issues, including capital availability, relative merit of projects, resource nationalism, and geotechnical issues, remain key impediments for supply increase, said Jansen.
“Copper is also increasingly being seen as scarce, and is in many ways adopting some store of value attributes normally associated with precious metals,” he said. Jansen forecast the average price at $9,000 a ton this year.
Copper closed 0.4 percent higher at $9,650 a ton yesterday on the London Metal Exchange.
- Helen Sun. Editors: Richard Dobson, Edward Johnson.
Copper Market Deficit May Climb to 600,000 Tons This Year, JPMorgan Says
By Bloomberg News - Jan 14, 2011 9:52 PM ET
The world refined copper market is expected to have a 500,000-metric-ton to 600,000-ton deficit in 2011, even with a significantly weaker demand scenario, according to JPMorgan Securities Ltd.
Disruptions last year seemed to have wiped out most of mine supply growth, said metals strategist Michael Jansen at an industry conference today. “As demand further recovers into 2011, supply-side issues will become more influential.”
Copper for delivery in three months in London advanced to a record of $9,754 a metric ton on Jan. 4 after rising 30 percent last year as the improving global economy and rising investment demand for commodities prompted buying. The International Copper Study Group is expecting a 435,000-ton global deficit in the refined metal this year.
While current prices are sufficient to encourage brownfield and greenfield developments, long standing issues, including capital availability, relative merit of projects, resource nationalism, and geotechnical issues, remain key impediments for supply increase, said Jansen.
“Copper is also increasingly being seen as scarce, and is in many ways adopting some store of value attributes normally associated with precious metals,” he said. Jansen forecast the average price at $9,000 a ton this year.
Copper closed 0.4 percent higher at $9,650 a ton yesterday on the London Metal Exchange.
- Helen Sun. Editors: Richard Dobson, Edward Johnson.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por admin » Sab Ene 15, 2011 9:28 am
Este es el articulo que puse en ingles la semana pasada, aqui en castellano:
Por qué las madres chinas son superiores
La catedrática Amy Chua ofrece su modelo de educación: nada de TV ni salidas con amigos y muchas horas de trabajo
Por Amy Chua
Amy Chua con sus hijas, Louisa y Sophia, en su casa en Connecticut.
.Mucha gente se pregunta cómo los padres chinos crían niños tan estereotípicamente exitosos. Se preguntan qué hacen esos padres para producir tantos genios matemáticos y prodigios musicales, cómo funciona la familia por dentro y si es un modelo imitable. Bueno, yo les puedo responder porque lo hice. Estas son algunas de las cosas que mis hijas, Sophia y Louisa, nunca tuvieron permiso para hacer:
- Ir a dormir a la casa de amigas.
- Quedar con los amigos para jugar.
- Participar en una obra de la escuela.
- Quejarse por no poder participar en la obra de la escuela.
- Mirar televisión y jugar con videojuegos.
- Elegir por sí mismas sus actividades extracurriculares.
- Tener una calificación inferior a excelente.
- No ser las número 1 en todas las asignaturas con la excepción de gimnasia y teatro.
- Tocar un instrumento que no sea piano o violín.
- No tocar el piano y el violín.
Estoy utilizando el término "madre china" con flexibilidad. Conozco algunas madres coreanas, indias, jamaiquinas, irlandesas y ghanesas que también entran en la categoría. A la inversa, conozco a algunas madres de origen chino, casi siempre nacidas en Occidente, que no son "madres chinas". También utilizo el término "padres occidentales" con holgura. Los padres occidentales vienen en todas las variedades.
When it comes to parenting, the Chinese seem to produce children who display academic excellence, musical mastery and professional success - or so the stereotype goes. WSJ's Christina Tsuei speaks to two moms raised by Chinese immigrants who share what it was like growing up and how they hope to raise their children.
.En cualquier caso, incluso cuando los padres occidentales piensan que están siendo estrictos, normalmente no están ni cerca de ser una "madre china". Por ejemplo, mis amigos occidentales que se consideran severos hacen que sus hijos practiquen sus instrumentos 30 minutos al día. Una hora como mucho. Para una madre china, la primera hora es la parte fácil. Son la segunda y la tercera hora las que se ponen difíciles.
A pesar de nuestra aprensión a los estereotipos culturales, hay muchísimos estudios que evidencian diferencias marcadas y cuantificables entre los chinos y los occidentales a la hora de criar a sus hijos. En un estudio de 50 madres occidentales estadounidenses y 48 madres chinas inmigrantes, casi 70% de las estadounidenses dijo que "enfatizar el éxito académico no es bueno para los niños" o que "los padres tienen que alimentar la idea de que aprender es divertido". En contraste, aproximadamente 0% de las madres chinas opinaba lo mismo. En cambio, la gran mayoría de las madres chinas respondió que creían que sus hijos podían ser "los mejores" estudiantes, que "los logros académicos reflejan que están siendo buenos padres" y que si los niños no brillaban en la escuela había "un problema" y sus padres "no estaban haciendo su trabajo". Otros estudios indican que en comparación con los padres occidentales, los chinos dedican aproximadamente 10 veces más tiempo a repasar actividades académicas con sus hijos. En contraste, es más probable que los niños occidentales participen en deportes de equipo.
Lo que los padres chinos entienden es que nada es divertido hasta que uno logra ser bueno en algo. Para eso, hay que trabajar y por iniciativa propia los niños nunca quieren trabajar, por lo cual es crucial ignorar sus preferencias. Esto frecuentemente requiere entereza por parte de los padres porque el niño se resistirá; las cosas siempre son más difíciles al comienzo, motivo por el que los padres occidentales tienden a darse por vencidos rápidamente. Pero si es aplicada correctamente, la estrategia china produce un círculo virtuoso. La práctica tenaz es fundamental para la excelencia; la repetición está subvalorada en Estados Unidos. Una vez que un niño comienza a destacarse en algo (ya sea matemáticas, piano o el ballet), recibe elogios, admiración y satisfacción. Esto alimenta su confianza y hace que la actividad que no era tan divertida lo sea.
Una vez cuando era joven, cuando me mostré extremadamente irrespetuosa con mi madre, mi padre enojado me llamó "basura" en nuestro dialecto nativo Hokkien. Me sentí terrible y profundamente avergonzada por lo que había hecho. Pero no dañó mi autoestima ni nada por el estilo. Yo sabía bien el alto concepto que tenía de mí.
Ya de adulta, una vez hice lo mismo con Sophia, llamándola "basura" en inglés cuando fue muy impertinente conmigo. Cuando mencioné durante una cena lo que le había dicho, fui inmediatamente marginada. Una asistente quedó tan afectada que comenzó a llorar y se fue temprano. Susan, la anfitriona, trató de reintegrarme al grupo de las demás invitadas.
El hecho es que los padres chinos pueden hacer cosas que serían inimaginables —incluso legalmente cuestionables— a ojos de los occidentales. Las madres chinas pueden decirles a sus hijas: "Eh, gordita, debes perder un poco de peso". Al contrario, los occidentales tienen que andar con los pies de plomo, hablando en términos de "salud" para que, al final, sus hijos terminen necesitando terapia igualmente por sufrir desórdenes alimenticios y con una autoestima por los suelos.
Tres diferencias
He dedicado mucho tiempo a pensar en cómo pueden salirse con la suya los padres chinos. Pienso que hay tres grandes diferencias entre las mentalidades de los padres chinos y los occidentales.
La primera es que he notado que los occidentales están muy ansiosos por la autoestima de sus hijos. Les preocupa cómo se sienten si fracasan en algo y constantemente intentan reafirmar a los niños sobre lo buenos que son en algo, aunque su desempeño en una prueba o un recital haya sido mediocre. En pocas palabras, a los padres occidentales les preocupa la psiquis de sus hijos. A los chinos, no. Asumen que son fuertes, no frágiles y, como resultado, se comportan de manera muy diferente.
Los padres chinos exigen notas perfectas porque creen que sus hijos pueden sacarlas. Si el niño no las saca, el padre chino asume que es porque el hijo no trabajó lo suficiente. Es por eso que la solución a un desempeño por debajo de la norma sea siempre reprobarlos, castigarlos y avergonzarlos. El padre chino está convencido de que su hijo es lo suficientemente fuerte como para aceptar la vergüenza y mejorar a partir de ella. A su vez, cuando los niños chinos se destacan, los padres se explayan con generosidad en halagos y elogios.
La segunda diferencia es que los padres chinos creen que sus hijos les deben todo. Se asume que los niños chinos deben pasar su vida pagando a sus padres, obedeciéndolos y haciendo que se sientan orgullosos. Por el contrario, no creo que la mayoría de los occidentales tenga la misma opinión respecto a que los niños tienen una deuda permanente con sus padres. Mi marido, Jed, en realidad tiene la opinión contraria. "Los niños no eligen a sus padres", me dijo una vez. "Ni siquiera eligen venir al mundo. Es la responsabilidad de los padres cuidarlos. Los hijos no les deben nada a los padres. Su deber será para con sus propios hijos". A mí, eso me parece un mal negocio para cualquier padre occidental.
La tercera es que los padres chinos creen que saben lo que es mejor para sus hijos y por lo tanto ignoran sus deseos y preferencias. Esa es la razón por la que las hijas chinas no pueden tener novios en la secundaria y por la que los niños chinos no se van de campamento.
Los padres occidentales tratan de respetar la individualidad de sus hijos, alentándolos a seguir sus verdaderas pasiones, respaldando sus opciones, reforzándolos positivamente y proporcionándoles un entorno enriquecedor. Por el contrario, los chinos creen que la mejor forma de proteger a sus hijos es preparándolos para el futuro, haciéndoles ver de lo que son capaces, armándolos con habilidades, disciplina de trabajo y confianza que nadie les podrá arrebatar.
—Amy Chua es catedrática de la Facultad de Derecho de Yale y autora de "El mundo en llamas". Este ensayo es un extracto de "Battle Hymn of the Tiger Mother" (algo así como 'El himno de batalla de la madre tigresa') de Amy Chua.
Por qué las madres chinas son superiores
La catedrática Amy Chua ofrece su modelo de educación: nada de TV ni salidas con amigos y muchas horas de trabajo
Por Amy Chua
Amy Chua con sus hijas, Louisa y Sophia, en su casa en Connecticut.
.Mucha gente se pregunta cómo los padres chinos crían niños tan estereotípicamente exitosos. Se preguntan qué hacen esos padres para producir tantos genios matemáticos y prodigios musicales, cómo funciona la familia por dentro y si es un modelo imitable. Bueno, yo les puedo responder porque lo hice. Estas son algunas de las cosas que mis hijas, Sophia y Louisa, nunca tuvieron permiso para hacer:
- Ir a dormir a la casa de amigas.
- Quedar con los amigos para jugar.
- Participar en una obra de la escuela.
- Quejarse por no poder participar en la obra de la escuela.
- Mirar televisión y jugar con videojuegos.
- Elegir por sí mismas sus actividades extracurriculares.
- Tener una calificación inferior a excelente.
- No ser las número 1 en todas las asignaturas con la excepción de gimnasia y teatro.
- Tocar un instrumento que no sea piano o violín.
- No tocar el piano y el violín.
Estoy utilizando el término "madre china" con flexibilidad. Conozco algunas madres coreanas, indias, jamaiquinas, irlandesas y ghanesas que también entran en la categoría. A la inversa, conozco a algunas madres de origen chino, casi siempre nacidas en Occidente, que no son "madres chinas". También utilizo el término "padres occidentales" con holgura. Los padres occidentales vienen en todas las variedades.
When it comes to parenting, the Chinese seem to produce children who display academic excellence, musical mastery and professional success - or so the stereotype goes. WSJ's Christina Tsuei speaks to two moms raised by Chinese immigrants who share what it was like growing up and how they hope to raise their children.
.En cualquier caso, incluso cuando los padres occidentales piensan que están siendo estrictos, normalmente no están ni cerca de ser una "madre china". Por ejemplo, mis amigos occidentales que se consideran severos hacen que sus hijos practiquen sus instrumentos 30 minutos al día. Una hora como mucho. Para una madre china, la primera hora es la parte fácil. Son la segunda y la tercera hora las que se ponen difíciles.
A pesar de nuestra aprensión a los estereotipos culturales, hay muchísimos estudios que evidencian diferencias marcadas y cuantificables entre los chinos y los occidentales a la hora de criar a sus hijos. En un estudio de 50 madres occidentales estadounidenses y 48 madres chinas inmigrantes, casi 70% de las estadounidenses dijo que "enfatizar el éxito académico no es bueno para los niños" o que "los padres tienen que alimentar la idea de que aprender es divertido". En contraste, aproximadamente 0% de las madres chinas opinaba lo mismo. En cambio, la gran mayoría de las madres chinas respondió que creían que sus hijos podían ser "los mejores" estudiantes, que "los logros académicos reflejan que están siendo buenos padres" y que si los niños no brillaban en la escuela había "un problema" y sus padres "no estaban haciendo su trabajo". Otros estudios indican que en comparación con los padres occidentales, los chinos dedican aproximadamente 10 veces más tiempo a repasar actividades académicas con sus hijos. En contraste, es más probable que los niños occidentales participen en deportes de equipo.
Lo que los padres chinos entienden es que nada es divertido hasta que uno logra ser bueno en algo. Para eso, hay que trabajar y por iniciativa propia los niños nunca quieren trabajar, por lo cual es crucial ignorar sus preferencias. Esto frecuentemente requiere entereza por parte de los padres porque el niño se resistirá; las cosas siempre son más difíciles al comienzo, motivo por el que los padres occidentales tienden a darse por vencidos rápidamente. Pero si es aplicada correctamente, la estrategia china produce un círculo virtuoso. La práctica tenaz es fundamental para la excelencia; la repetición está subvalorada en Estados Unidos. Una vez que un niño comienza a destacarse en algo (ya sea matemáticas, piano o el ballet), recibe elogios, admiración y satisfacción. Esto alimenta su confianza y hace que la actividad que no era tan divertida lo sea.
Una vez cuando era joven, cuando me mostré extremadamente irrespetuosa con mi madre, mi padre enojado me llamó "basura" en nuestro dialecto nativo Hokkien. Me sentí terrible y profundamente avergonzada por lo que había hecho. Pero no dañó mi autoestima ni nada por el estilo. Yo sabía bien el alto concepto que tenía de mí.
Ya de adulta, una vez hice lo mismo con Sophia, llamándola "basura" en inglés cuando fue muy impertinente conmigo. Cuando mencioné durante una cena lo que le había dicho, fui inmediatamente marginada. Una asistente quedó tan afectada que comenzó a llorar y se fue temprano. Susan, la anfitriona, trató de reintegrarme al grupo de las demás invitadas.
El hecho es que los padres chinos pueden hacer cosas que serían inimaginables —incluso legalmente cuestionables— a ojos de los occidentales. Las madres chinas pueden decirles a sus hijas: "Eh, gordita, debes perder un poco de peso". Al contrario, los occidentales tienen que andar con los pies de plomo, hablando en términos de "salud" para que, al final, sus hijos terminen necesitando terapia igualmente por sufrir desórdenes alimenticios y con una autoestima por los suelos.
Tres diferencias
He dedicado mucho tiempo a pensar en cómo pueden salirse con la suya los padres chinos. Pienso que hay tres grandes diferencias entre las mentalidades de los padres chinos y los occidentales.
La primera es que he notado que los occidentales están muy ansiosos por la autoestima de sus hijos. Les preocupa cómo se sienten si fracasan en algo y constantemente intentan reafirmar a los niños sobre lo buenos que son en algo, aunque su desempeño en una prueba o un recital haya sido mediocre. En pocas palabras, a los padres occidentales les preocupa la psiquis de sus hijos. A los chinos, no. Asumen que son fuertes, no frágiles y, como resultado, se comportan de manera muy diferente.
Los padres chinos exigen notas perfectas porque creen que sus hijos pueden sacarlas. Si el niño no las saca, el padre chino asume que es porque el hijo no trabajó lo suficiente. Es por eso que la solución a un desempeño por debajo de la norma sea siempre reprobarlos, castigarlos y avergonzarlos. El padre chino está convencido de que su hijo es lo suficientemente fuerte como para aceptar la vergüenza y mejorar a partir de ella. A su vez, cuando los niños chinos se destacan, los padres se explayan con generosidad en halagos y elogios.
La segunda diferencia es que los padres chinos creen que sus hijos les deben todo. Se asume que los niños chinos deben pasar su vida pagando a sus padres, obedeciéndolos y haciendo que se sientan orgullosos. Por el contrario, no creo que la mayoría de los occidentales tenga la misma opinión respecto a que los niños tienen una deuda permanente con sus padres. Mi marido, Jed, en realidad tiene la opinión contraria. "Los niños no eligen a sus padres", me dijo una vez. "Ni siquiera eligen venir al mundo. Es la responsabilidad de los padres cuidarlos. Los hijos no les deben nada a los padres. Su deber será para con sus propios hijos". A mí, eso me parece un mal negocio para cualquier padre occidental.
La tercera es que los padres chinos creen que saben lo que es mejor para sus hijos y por lo tanto ignoran sus deseos y preferencias. Esa es la razón por la que las hijas chinas no pueden tener novios en la secundaria y por la que los niños chinos no se van de campamento.
Los padres occidentales tratan de respetar la individualidad de sus hijos, alentándolos a seguir sus verdaderas pasiones, respaldando sus opciones, reforzándolos positivamente y proporcionándoles un entorno enriquecedor. Por el contrario, los chinos creen que la mejor forma de proteger a sus hijos es preparándolos para el futuro, haciéndoles ver de lo que son capaces, armándolos con habilidades, disciplina de trabajo y confianza que nadie les podrá arrebatar.
—Amy Chua es catedrática de la Facultad de Derecho de Yale y autora de "El mundo en llamas". Este ensayo es un extracto de "Battle Hymn of the Tiger Mother" (algo así como 'El himno de batalla de la madre tigresa') de Amy Chua.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por admin » Sab Ene 15, 2011 9:41 am
La odisea de los médicos cubanos que desertan a EE.UU.
Por Joel Millman
Félix Ramírez entró en un café Internet de Gambia, buscó en Internet la información de contacto de diplomáticos estadounidenses, y llamó a la embajada de Estados Unidos en Banjúl, la capital del país africano.
Ramírez dijo a la recepcionista que era un turista estadounidense que había perdido el pasaporte, y pidió hablar con la oficina devisas. Mientras esperaba la conexión, practicó el guión que había memorizado: "Soy un doctor cubano que quiere ir a Estados Unidos. ¿Cuándo nos podemos ver?".
El médico cuenta que se le indicó que fuera a un concurrido supermercado de Banjúl y que buscara a una mujer rubia con un vestido verde, una funcionaria del consulado. Luego de dar unas cuantas vueltas, comenzaron a hablar.
Ese furtivo encuentro en septiembre de 2008 dio inicio a una travesía para el cirujano de 37 años que finalizó en mayo de 2009 en Miami, donde se convirtió en un refugiado con estatus legal y posibilidades de obtener la ciudadanía.
Ramírez forma parte de una ola de cubanos que han desertado a EE.UU. desde 2006 bajo un programa poco conocido llamado en inglés Cuban Medical Professional Parole (CMPP), que permite a los galenos y algunos otros trabajadores de salud cubanos que trabajan para su gobierno en el exterior entrar inmediatamente a EE.UU. como refugiados. Datos divulgados a The Wall Street Journal bajo la Ley de Libertad de Información de EE.UU. muestran que, hasta el 16 de diciembre, los consulados de EE.UU. en 65 países han expedido 1.574 visas CMPP.
Cuba ha estado enviando "brigadas" médicas al extranjero desde 1973 para respaldar a regímenes "revolucionarios" en países como Etiopía, Angola y Nicaragua y, quizás más importante, para ganar dinero. El diario oficial del Partido Comunista cubano, Granma, informó en junio que Cuba tenía 37.041 doctores y otros profesionales de la salud en 77 países. Las estimaciones sobre lo que gana Cuba con sus equipos médicos —ingresos que el banco central de Cuba considera "exportaciones de servicios"— difieren ampliamente, llegando hasta los US$8.000 millones anuales. Muchos cubanos se quejan de que las brigadas han socavado la capacidad de Cuba para mantener en el país un alto estándar de calidad médica.
La iniciativa de inmigración a EE.UU. recuerda al tipo de estrategias típicas de la Guerra Fría, al interferir con el programa cubano alentando las deserciones de personal médico estacionado en todo el mundo, un promedio de un profesional al día desde su creación en 2006. Por lo general, Cuba no incluye a los doctores entre los al menos 20.000 cubanos que autoriza a inmigrar a EE.UU. cada año.
Funcionarios del Departamento de Estado afirman que el gobierno estadounidense no pretende usar el CMPP para realizar tareas de espionaje o frustrar misiones médicas. A los doctores cubanos, dijo una portavoz de la institución, "el gobierno cubano les niega a menudo el permiso de salida para venir a EE.UU. cuando califican bajo otros canales legales establecidos". Uno de los objetivos del CMPP es lograr que Cuba modifique estas prácticas. Las relaciones entre Cuba y EE.UU, en contra de las expectativas de algunos, no han mejorado mucho bajo la administración Obama, por lo que parece improbable que Washington cambie su política sobre el CMPP.
El CMPP fue idea del diplomático cubano Emilio González, director de los servicios de inmigración y ciudadanía de EE.UU. de 2005 a 2008. González, ex teniente coronel del Ejército estadounidense, es un ferviente exiliado anticastrista, y ha llegado a calificar la política cubana de enviar doctores y a otros profesionales de la salud al extranjero de "tráfico humano patrocinado por el estado". Los doctores cubanos, afirma, trabajan directamente para las autoridades de salud en otros países y no pueden decidir sobre sus destinos, salarios, horarios o condiciones laborales.
.Los propios doctores cubanos tienen otra opinión sobre sus destinos en el extranjero. Sus salarios en Cuba no superan los US$25 al mes. Cuando trabajan en otros países, reciben sus salarios cubanos, más un estipendio de $50 mensuales, ambos pagados a sus dependientes mientras viven fuera de la isla, según doctores cubanos entrevistados para este artículo. Además, ganan salarios en el extranjero de entre US$150 a US$1.000 al mes, dependiendo de la misión, dicen los doctores.
"En Haití nos pagaron US$300 mensuales en gourdes, la divisa local", dice una doctora que regresó a Cuba tras trabajar en el extranjero. "Convertía mi salario, y vivía bien con US$100 al mes". Con sus ahorros, afirma, se compró un televisor y una computadora portátil, artículos que no habría podido conseguir en Cuba.
Ramón González, un refugiado que trabajó en misiones médicas en Ghana y Gambia, afirma que los instintos empresariales de los cubanos ofrecen oportunidades casi ilimitadas de obtener ganancias. "Si va a un mercado de pulgas y compra un traje de baño hecho en EE.UU., cualquier cosa de marca Speedo o Nike, le cuesta 45 centavos de dólar en África", afirma. "Lo puede vender por US$5 en Cuba".
González menciona un negocio incluso más lucrativo: la práctica de medicina privada, incluyendo abortos. El médico afirma que realizar abortos puede ser la gallina de los huevos de oro para los cubanos, especialmente en países de Medio Oriente que pagan los mejores salarios.
"La gran mayoría de los doctores cubanos se pelea para entrar en una misión ya que pueden acumular miles de dólares", dice el doctor Darsi Ferrer Ramírez, director del grupo antigubernamental Centro de Salud y Derechos Humanos Juan Bruno Zayas, en La Habana.
El disidente de 41 años afirma que en el programa abunda la corrupción. "Se sabe que para entrar en los mejores países —estamos hablando de Sudáfrica, Brasil— hay funcionarios que reciben dinero bajo la mesa. Cuesta entre US$500 y US$1.000", afirma.
El programa de inmigración estadounidense ofrece a los doctores cubanos otra razón para trabajar en el extranjero: la posibilidad de asentarse en EE.UU. Los demás cubanos que solicitan asilo deben alcanzar las costas estadounidense antes de hacer la solicitud. Bajo el CMPP, los doctores cubanos pueden hacer el trámite desde las embajadas estadounidenses en cualquier parte del mundo.
De las casi 1.600 deserciones hasta el 16 de diciembre, más de 800 trabajadores del sector de salud han desertado desde Venezuela, y casi 300 de Colombia y Curacao, que no tienen brigadas médicas cubanas pero son de fácil acceso desde Venezuela. Otros 135 procedieron de otros cuatro países: Bolivia, Guatemala, Namibia y Perú. Algunos se han acogido al programa desde sitios remotos como Qatar, Fiji, Yibuti e islas Mauricio.
La odisea de Ramírez comenzó al ser elegido para trabajar durante dos años en Gambia. El médico afirma que su objetivo desde el primer momento era usar el CMPP para desertar. Dice que mantuvo su plan en secreto de sus padres y su esposa, quienes se quedaron en la isla cuando viajó en 2008. Cuando llegó a Banjul como parte de una delegación cubana de 138 personas, tuvo que entregar su pasaporte a personal de seguridad en la embajada cubano.
Cuando decidió desertar y contactó a la funcionaria estadounidense —dice que se llamaba Wendy Kennedy—, Ramírez tuvo que esperar varios meses para saber si le concedían asilo, información que recibió por teléfono en mayo de 2009.
El Departamento de Estado de EE.UU. negó el acceso a Kennedy, pero confirmó algunos detalles de la historia de Ramírez, incluyendo que Kennedy trabajó en Gambia en las fechas en las que solicitó asilo.
.Conseguir un visado fue una cosa, pero salir de Gambia fue otra totalmente diferente. Sin pasaporte, la mejor opción para no alertar a los cubanos era ir por tierra a Senegal, país al que llegó gracias a su amistad con un paciente, un rico empresario libanés que le conectó con un contrabandista que aceptó llevarle a la nación vecina por US$500.
Una vez en Senegal, mostró en el aeropuerto internacional los documentos de entrada en EE.UU. que le permitieron tomar un vuelo con destino a España. Al llegar a este país, un diplomático estadounidense le facilitó los trámites para abordar otro avión con destino a EE.UU.
No está claro el efecto que tienen las deserciones como la de Ramírez en el programa de misiones médicas de Cuba. Tan sólo un pequeño porcentaje de doctores cubanos enviados al extranjero ha desertado, lo que hace improbable que las acciones de Washington hayan reducido considerablemente los ingresos recolectados por el régimen castrista.
También es difícil obtener información que muestre exactamente cuánto dinero obtiene Cuba con las brigadas médicas. La isla recibe un pago directo bien del gobierno anfitrión o de un grupo de ayuda internacional. A los doctores cubanos tan sólo se les paga una parte de lo que gana el gobierno cubano.
Julie Feinsilver, experta en diplomacia médica cubana del centro de estudios Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA por sus siglas en inglés) en Washington, caracteriza estos acuerdos de beneficiosos para el gobierno cubano y para los países anfitriones. "¿Cree que es posible contratar doctores por menos de US$1.000 al mes?. El gobierno cubano gana dinero, si bien bastante menos de lo que otros ganarían por similares servicios".
Meses después, Ramírez y otros cinco cubanos que desertaron con él de Gambia se encontraban en Miami. Cuatro de ellos trabajan como instructores en el Dade Medical Collegue.
Ramírez es ayudante de cirujano en el hospital Baptist Health South Florida en Homestead, Florida.
Los padres y esposa de Ramírez —y un hijo nacido poco después de salir de África y a quien no ha visto nunca— permanecen en Cuba, en Camagüey. Todos ellos tienen derecho a recibir visados de entrada a EE.UU. bajo el CMPP, pero no existe prácticamente ninguna posibilidad de que salgan pronto de la isla. Ramírez dice que su esposa perdió el trabajo en un hospital debido a su deserción.
"Están en la lista negra durante cinco años, como mínimo", afirma Ramírez. "Ahora soy un traidor a la patria".
Por Joel Millman
Félix Ramírez entró en un café Internet de Gambia, buscó en Internet la información de contacto de diplomáticos estadounidenses, y llamó a la embajada de Estados Unidos en Banjúl, la capital del país africano.
Ramírez dijo a la recepcionista que era un turista estadounidense que había perdido el pasaporte, y pidió hablar con la oficina devisas. Mientras esperaba la conexión, practicó el guión que había memorizado: "Soy un doctor cubano que quiere ir a Estados Unidos. ¿Cuándo nos podemos ver?".
El médico cuenta que se le indicó que fuera a un concurrido supermercado de Banjúl y que buscara a una mujer rubia con un vestido verde, una funcionaria del consulado. Luego de dar unas cuantas vueltas, comenzaron a hablar.
Ese furtivo encuentro en septiembre de 2008 dio inicio a una travesía para el cirujano de 37 años que finalizó en mayo de 2009 en Miami, donde se convirtió en un refugiado con estatus legal y posibilidades de obtener la ciudadanía.
Ramírez forma parte de una ola de cubanos que han desertado a EE.UU. desde 2006 bajo un programa poco conocido llamado en inglés Cuban Medical Professional Parole (CMPP), que permite a los galenos y algunos otros trabajadores de salud cubanos que trabajan para su gobierno en el exterior entrar inmediatamente a EE.UU. como refugiados. Datos divulgados a The Wall Street Journal bajo la Ley de Libertad de Información de EE.UU. muestran que, hasta el 16 de diciembre, los consulados de EE.UU. en 65 países han expedido 1.574 visas CMPP.
Cuba ha estado enviando "brigadas" médicas al extranjero desde 1973 para respaldar a regímenes "revolucionarios" en países como Etiopía, Angola y Nicaragua y, quizás más importante, para ganar dinero. El diario oficial del Partido Comunista cubano, Granma, informó en junio que Cuba tenía 37.041 doctores y otros profesionales de la salud en 77 países. Las estimaciones sobre lo que gana Cuba con sus equipos médicos —ingresos que el banco central de Cuba considera "exportaciones de servicios"— difieren ampliamente, llegando hasta los US$8.000 millones anuales. Muchos cubanos se quejan de que las brigadas han socavado la capacidad de Cuba para mantener en el país un alto estándar de calidad médica.
La iniciativa de inmigración a EE.UU. recuerda al tipo de estrategias típicas de la Guerra Fría, al interferir con el programa cubano alentando las deserciones de personal médico estacionado en todo el mundo, un promedio de un profesional al día desde su creación en 2006. Por lo general, Cuba no incluye a los doctores entre los al menos 20.000 cubanos que autoriza a inmigrar a EE.UU. cada año.
Funcionarios del Departamento de Estado afirman que el gobierno estadounidense no pretende usar el CMPP para realizar tareas de espionaje o frustrar misiones médicas. A los doctores cubanos, dijo una portavoz de la institución, "el gobierno cubano les niega a menudo el permiso de salida para venir a EE.UU. cuando califican bajo otros canales legales establecidos". Uno de los objetivos del CMPP es lograr que Cuba modifique estas prácticas. Las relaciones entre Cuba y EE.UU, en contra de las expectativas de algunos, no han mejorado mucho bajo la administración Obama, por lo que parece improbable que Washington cambie su política sobre el CMPP.
El CMPP fue idea del diplomático cubano Emilio González, director de los servicios de inmigración y ciudadanía de EE.UU. de 2005 a 2008. González, ex teniente coronel del Ejército estadounidense, es un ferviente exiliado anticastrista, y ha llegado a calificar la política cubana de enviar doctores y a otros profesionales de la salud al extranjero de "tráfico humano patrocinado por el estado". Los doctores cubanos, afirma, trabajan directamente para las autoridades de salud en otros países y no pueden decidir sobre sus destinos, salarios, horarios o condiciones laborales.
.Los propios doctores cubanos tienen otra opinión sobre sus destinos en el extranjero. Sus salarios en Cuba no superan los US$25 al mes. Cuando trabajan en otros países, reciben sus salarios cubanos, más un estipendio de $50 mensuales, ambos pagados a sus dependientes mientras viven fuera de la isla, según doctores cubanos entrevistados para este artículo. Además, ganan salarios en el extranjero de entre US$150 a US$1.000 al mes, dependiendo de la misión, dicen los doctores.
"En Haití nos pagaron US$300 mensuales en gourdes, la divisa local", dice una doctora que regresó a Cuba tras trabajar en el extranjero. "Convertía mi salario, y vivía bien con US$100 al mes". Con sus ahorros, afirma, se compró un televisor y una computadora portátil, artículos que no habría podido conseguir en Cuba.
Ramón González, un refugiado que trabajó en misiones médicas en Ghana y Gambia, afirma que los instintos empresariales de los cubanos ofrecen oportunidades casi ilimitadas de obtener ganancias. "Si va a un mercado de pulgas y compra un traje de baño hecho en EE.UU., cualquier cosa de marca Speedo o Nike, le cuesta 45 centavos de dólar en África", afirma. "Lo puede vender por US$5 en Cuba".
González menciona un negocio incluso más lucrativo: la práctica de medicina privada, incluyendo abortos. El médico afirma que realizar abortos puede ser la gallina de los huevos de oro para los cubanos, especialmente en países de Medio Oriente que pagan los mejores salarios.
"La gran mayoría de los doctores cubanos se pelea para entrar en una misión ya que pueden acumular miles de dólares", dice el doctor Darsi Ferrer Ramírez, director del grupo antigubernamental Centro de Salud y Derechos Humanos Juan Bruno Zayas, en La Habana.
El disidente de 41 años afirma que en el programa abunda la corrupción. "Se sabe que para entrar en los mejores países —estamos hablando de Sudáfrica, Brasil— hay funcionarios que reciben dinero bajo la mesa. Cuesta entre US$500 y US$1.000", afirma.
El programa de inmigración estadounidense ofrece a los doctores cubanos otra razón para trabajar en el extranjero: la posibilidad de asentarse en EE.UU. Los demás cubanos que solicitan asilo deben alcanzar las costas estadounidense antes de hacer la solicitud. Bajo el CMPP, los doctores cubanos pueden hacer el trámite desde las embajadas estadounidenses en cualquier parte del mundo.
De las casi 1.600 deserciones hasta el 16 de diciembre, más de 800 trabajadores del sector de salud han desertado desde Venezuela, y casi 300 de Colombia y Curacao, que no tienen brigadas médicas cubanas pero son de fácil acceso desde Venezuela. Otros 135 procedieron de otros cuatro países: Bolivia, Guatemala, Namibia y Perú. Algunos se han acogido al programa desde sitios remotos como Qatar, Fiji, Yibuti e islas Mauricio.
La odisea de Ramírez comenzó al ser elegido para trabajar durante dos años en Gambia. El médico afirma que su objetivo desde el primer momento era usar el CMPP para desertar. Dice que mantuvo su plan en secreto de sus padres y su esposa, quienes se quedaron en la isla cuando viajó en 2008. Cuando llegó a Banjul como parte de una delegación cubana de 138 personas, tuvo que entregar su pasaporte a personal de seguridad en la embajada cubano.
Cuando decidió desertar y contactó a la funcionaria estadounidense —dice que se llamaba Wendy Kennedy—, Ramírez tuvo que esperar varios meses para saber si le concedían asilo, información que recibió por teléfono en mayo de 2009.
El Departamento de Estado de EE.UU. negó el acceso a Kennedy, pero confirmó algunos detalles de la historia de Ramírez, incluyendo que Kennedy trabajó en Gambia en las fechas en las que solicitó asilo.
.Conseguir un visado fue una cosa, pero salir de Gambia fue otra totalmente diferente. Sin pasaporte, la mejor opción para no alertar a los cubanos era ir por tierra a Senegal, país al que llegó gracias a su amistad con un paciente, un rico empresario libanés que le conectó con un contrabandista que aceptó llevarle a la nación vecina por US$500.
Una vez en Senegal, mostró en el aeropuerto internacional los documentos de entrada en EE.UU. que le permitieron tomar un vuelo con destino a España. Al llegar a este país, un diplomático estadounidense le facilitó los trámites para abordar otro avión con destino a EE.UU.
No está claro el efecto que tienen las deserciones como la de Ramírez en el programa de misiones médicas de Cuba. Tan sólo un pequeño porcentaje de doctores cubanos enviados al extranjero ha desertado, lo que hace improbable que las acciones de Washington hayan reducido considerablemente los ingresos recolectados por el régimen castrista.
También es difícil obtener información que muestre exactamente cuánto dinero obtiene Cuba con las brigadas médicas. La isla recibe un pago directo bien del gobierno anfitrión o de un grupo de ayuda internacional. A los doctores cubanos tan sólo se les paga una parte de lo que gana el gobierno cubano.
Julie Feinsilver, experta en diplomacia médica cubana del centro de estudios Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA por sus siglas en inglés) en Washington, caracteriza estos acuerdos de beneficiosos para el gobierno cubano y para los países anfitriones. "¿Cree que es posible contratar doctores por menos de US$1.000 al mes?. El gobierno cubano gana dinero, si bien bastante menos de lo que otros ganarían por similares servicios".
Meses después, Ramírez y otros cinco cubanos que desertaron con él de Gambia se encontraban en Miami. Cuatro de ellos trabajan como instructores en el Dade Medical Collegue.
Ramírez es ayudante de cirujano en el hospital Baptist Health South Florida en Homestead, Florida.
Los padres y esposa de Ramírez —y un hijo nacido poco después de salir de África y a quien no ha visto nunca— permanecen en Cuba, en Camagüey. Todos ellos tienen derecho a recibir visados de entrada a EE.UU. bajo el CMPP, pero no existe prácticamente ninguna posibilidad de que salgan pronto de la isla. Ramírez dice que su esposa perdió el trabajo en un hospital debido a su deserción.
"Están en la lista negra durante cinco años, como mínimo", afirma Ramírez. "Ahora soy un traidor a la patria".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por admin » Sab Ene 15, 2011 1:41 pm
Los mejores dias de AAPL ya han pasado.
COMMON SENSEJANUARY 15, 2011
Are Apple's Best Years Over?
By JAMES B. STEWART
Can things get any better for Apple?
The stock has been a mainstay of my portfolio since I recommended it during the depths of the financial crisis. I have owned Apple shares and long-term options, including those I bought in 2009 with a strike price of just $50. I recommended Apple again last April, when shares were at $272. This week they hit $345.
New partners: Apple's Tim Cook (left) and Verizon Wireless's Dan Mead.
With Apple up nearly 80% since last February—and more than 400% since its 2009 low—the stock has single-handedly guaranteed that my portfolio has outperformed the major averages.
This week, Verizon Communications announced that its 93 million subscribers will be able to buy the iPhone in February. I plan to be one of them. This development should bring a gusher of sales for Apple, which has been blowing away analyst estimates already. Its recent year-over-year earnings growth was 70%, on revenue gains of 67%. Its operating margin was 27%. Analysts are nearly unanimous in recommending the stock, even as it reaches new highs.
The Apple-centric world I hypothesized when first recommending Apple shares has largely materialized, at least for me. I tote around my iPad and my MacBook Air, own an iPod and am typing this column at a work station with a large Apple desktop screen. I'm intrigued by Apple TV, and, as I said, hope soon to be brandishing an iPhone.
I see only one problem: I'm not sure what worlds are left for Apple to conquer.
I realize I'm in a minority, and that there are plenty of customers still to be wooed by Apple. But competition is stirring. At last week's Consumer Electronics Show in Las Vegas, a resurgent Motorola—which this month split into Motorola Solutions and Motorola Mobility Holdings—trumped Apple. Motorola Mobility's new Xoom tablet computer, designed to rival the iPad, was named "Best of Show," and the Motorola Atrix was named the best smartphone.
Motorola's Xoom will be the first tablet to use Google's "Honeycomb" version of its Android operating system, designed specifically for the tablet market. CNET called it a potentially "disruptive technology" that "can literally and figuratively measure up against the iPad."
The Atrix, which Motorola calls "the world's most powerful smartphone," docks into a laptop computer. It, too, has Google DNA, since it's powered by Android, though it will be available only with AT&T.
I haven't seen or used either product. But as much as I love the iPad, I can't say it is flawless. The screen has a lot of glare and collects fingerprints, and I'm still struggling to type emails on the oversensitive touch-screen interface. Having once written off Amazon's Kindle, I find I'm now lugging around a Kindle (for book reading), the iPad (for newspapers, magazines and lots of other wonderful apps), and the laptop (for email and writing).
All of this has made me nervous as an Apple investor. As with any long-term holding, I'm always trying to assess threats from competitors, which in this case seem all too real. Nor am I convinced Apple enjoys a natural monopoly. I love Apple's products, but the company basically is a hardware company, and hardware companies are vulnerable to competition. So I realized the gains on my Apple options, which are expiring this month.
I haven't given up on Apple. I still own shares and another set of call options that expire in January 2012. But the market recently hit one of my selling thresholds, and I feel comfortable taking some profits.
The promising new products from Motorola Mobility could make it a good candidate for some of the proceeds. And I remain a strong believer in Google, which I own and have recommended in the past.
—James B. Stewart, a columnist for SmartMoney magazine and SmartMoney.com, writes weekly about his personal investing strategy. Unlike Dow Jones reporters, he may have positions in the stocks he writes about. For his past columns, see: http://www.smartmoney.com/commonsense.
MORE IN INVESTING
COMMON SENSEJANUARY 15, 2011
Are Apple's Best Years Over?
By JAMES B. STEWART
Can things get any better for Apple?
The stock has been a mainstay of my portfolio since I recommended it during the depths of the financial crisis. I have owned Apple shares and long-term options, including those I bought in 2009 with a strike price of just $50. I recommended Apple again last April, when shares were at $272. This week they hit $345.
New partners: Apple's Tim Cook (left) and Verizon Wireless's Dan Mead.
With Apple up nearly 80% since last February—and more than 400% since its 2009 low—the stock has single-handedly guaranteed that my portfolio has outperformed the major averages.
This week, Verizon Communications announced that its 93 million subscribers will be able to buy the iPhone in February. I plan to be one of them. This development should bring a gusher of sales for Apple, which has been blowing away analyst estimates already. Its recent year-over-year earnings growth was 70%, on revenue gains of 67%. Its operating margin was 27%. Analysts are nearly unanimous in recommending the stock, even as it reaches new highs.
The Apple-centric world I hypothesized when first recommending Apple shares has largely materialized, at least for me. I tote around my iPad and my MacBook Air, own an iPod and am typing this column at a work station with a large Apple desktop screen. I'm intrigued by Apple TV, and, as I said, hope soon to be brandishing an iPhone.
I see only one problem: I'm not sure what worlds are left for Apple to conquer.
I realize I'm in a minority, and that there are plenty of customers still to be wooed by Apple. But competition is stirring. At last week's Consumer Electronics Show in Las Vegas, a resurgent Motorola—which this month split into Motorola Solutions and Motorola Mobility Holdings—trumped Apple. Motorola Mobility's new Xoom tablet computer, designed to rival the iPad, was named "Best of Show," and the Motorola Atrix was named the best smartphone.
Motorola's Xoom will be the first tablet to use Google's "Honeycomb" version of its Android operating system, designed specifically for the tablet market. CNET called it a potentially "disruptive technology" that "can literally and figuratively measure up against the iPad."
The Atrix, which Motorola calls "the world's most powerful smartphone," docks into a laptop computer. It, too, has Google DNA, since it's powered by Android, though it will be available only with AT&T.
I haven't seen or used either product. But as much as I love the iPad, I can't say it is flawless. The screen has a lot of glare and collects fingerprints, and I'm still struggling to type emails on the oversensitive touch-screen interface. Having once written off Amazon's Kindle, I find I'm now lugging around a Kindle (for book reading), the iPad (for newspapers, magazines and lots of other wonderful apps), and the laptop (for email and writing).
All of this has made me nervous as an Apple investor. As with any long-term holding, I'm always trying to assess threats from competitors, which in this case seem all too real. Nor am I convinced Apple enjoys a natural monopoly. I love Apple's products, but the company basically is a hardware company, and hardware companies are vulnerable to competition. So I realized the gains on my Apple options, which are expiring this month.
I haven't given up on Apple. I still own shares and another set of call options that expire in January 2012. But the market recently hit one of my selling thresholds, and I feel comfortable taking some profits.
The promising new products from Motorola Mobility could make it a good candidate for some of the proceeds. And I remain a strong believer in Google, which I own and have recommended in the past.
—James B. Stewart, a columnist for SmartMoney magazine and SmartMoney.com, writes weekly about his personal investing strategy. Unlike Dow Jones reporters, he may have positions in the stocks he writes about. For his past columns, see: http://www.smartmoney.com/commonsense.
MORE IN INVESTING
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/01/11 CPI inflacion, ventas retail, JPM repor
por Arnold » Dom Ene 16, 2011 4:00 pm
Las principales webs de redes sociales saldrán a la bolsa de valores
16 de Enero de 2011 • 10:14hs
LinkedIn podría no ser la única red social que prevé salir a bolsa este año, otras compañías probablemente aprovechen el mercado antes de que Facebook se haga con una parte importante del dinero de los inversores.
La web de microblogging Twitter, la página de descuentos online Groupon y otras similares podrían tratar de vender acciones este año, según analistas. Zynga, que desarrolla juegos online sociales, es otra candidata para salir al mercado.
Una compañía que sale a bolsa podrá aprovechar el intenso interés de los inversores en el sector, sin competir con Facebook por dólares y atención.
"No tienes otras compañías en el mercado con quienes rivalizar. Puedes cotizar en múltiplos que están lejos de la realidad", dijo Josef Schuster, fundador de IPOX Schuster, una compañía de inversión en salidas a bolsa con sede en Chicago.
"Alguien va a aprovechar esta oportunidad", dijo. "Si no es Facebook, va a ser LinkedIn, Twitter u otro". zpZ
LinkedIn prevé salir a bolsa este 2011, según indicaron fuentes a Reuters, en parte porque quiere batir a Facebook.
"Si Facebook saliera a bolsa antes que LinkedIn, ¿crees que alguien prestaría mucha atención a LinkedIn? Querrías intentar superar a la bestia", dijo una fuente a Reuters recientemente.
Facebook recaudó hace dos semanas 450 millones de dólares (349 millones de euros) de Goldman Sachs y 50 millones de dólares de la firma de inversión rusa Digital Sky Technologies en la última ronda de financiación privada. Se considera que el acuerdo retrasará la salida a bolsa de Facebook durante algún tiempo, posiblemente hasta 2012.
La valoración de estas webs está al alza, porque la última cosecha de compañías de Internet no sólo se han introducido en la cultura popular, sino que pretenden transformar el modo en que se hacen negocios en la red.
Los últimos acuerdos de financiación privada valoraban Twitter, que inició su primer esfuerzo serio de recaudar dinero hace menos de un año, en 3.700 millones de dólares. El grupo Groupon, fundado hace tres años está valorado entre 6.400 y 7.800 millones, mientras que la valoración de Facebook alcanzó los 50.000 millones basándose en el acuerdo de financiación de la semana pasada.
16 de Enero de 2011 • 10:14hs
LinkedIn podría no ser la única red social que prevé salir a bolsa este año, otras compañías probablemente aprovechen el mercado antes de que Facebook se haga con una parte importante del dinero de los inversores.
La web de microblogging Twitter, la página de descuentos online Groupon y otras similares podrían tratar de vender acciones este año, según analistas. Zynga, que desarrolla juegos online sociales, es otra candidata para salir al mercado.
Una compañía que sale a bolsa podrá aprovechar el intenso interés de los inversores en el sector, sin competir con Facebook por dólares y atención.
"No tienes otras compañías en el mercado con quienes rivalizar. Puedes cotizar en múltiplos que están lejos de la realidad", dijo Josef Schuster, fundador de IPOX Schuster, una compañía de inversión en salidas a bolsa con sede en Chicago.
"Alguien va a aprovechar esta oportunidad", dijo. "Si no es Facebook, va a ser LinkedIn, Twitter u otro". zpZ
LinkedIn prevé salir a bolsa este 2011, según indicaron fuentes a Reuters, en parte porque quiere batir a Facebook.
"Si Facebook saliera a bolsa antes que LinkedIn, ¿crees que alguien prestaría mucha atención a LinkedIn? Querrías intentar superar a la bestia", dijo una fuente a Reuters recientemente.
Facebook recaudó hace dos semanas 450 millones de dólares (349 millones de euros) de Goldman Sachs y 50 millones de dólares de la firma de inversión rusa Digital Sky Technologies en la última ronda de financiación privada. Se considera que el acuerdo retrasará la salida a bolsa de Facebook durante algún tiempo, posiblemente hasta 2012.
La valoración de estas webs está al alza, porque la última cosecha de compañías de Internet no sólo se han introducido en la cultura popular, sino que pretenden transformar el modo en que se hacen negocios en la red.
Los últimos acuerdos de financiación privada valoraban Twitter, que inició su primer esfuerzo serio de recaudar dinero hace menos de un año, en 3.700 millones de dólares. El grupo Groupon, fundado hace tres años está valorado entre 6.400 y 7.800 millones, mientras que la valoración de Facebook alcanzó los 50.000 millones basándose en el acuerdo de financiación de la semana pasada.
- Arnold
- Mensajes: 1251
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados