Viernes 28/01/11 GDP (PBI)

[admin]

Libor igual 0.30%

Europa mixta, el Asia cerro mixta.

[Victor VE]

Quitales la comida, la televisión, la libertad, pero no el internet.

[admin]

Copper January 28,07:59
Bid/Ask 4.3498 - 4.3506
Change +0.0278 +0.64%
Low/High 4.2208 - 4.3637
Charts

Nickel January 28,07:58
Bid/Ask 12.0710 - 12.0869
Change +0.0245 +0.20%
Low/High 11.9104 - 12.1136
Charts

Aluminum January 28,07:59
Bid/Ask 1.0911 - 1.0921
Change +0.0105 +0.98%
Low/High 1.0752 - 1.0950
Charts

Zinc January 28,07:59
Bid/Ask 1.0395 - 1.0406
Change +0.0163 +1.60%
Low/High 1.0140 - 1.0437
Charts

Lead January 28,07:59
Bid/Ask 1.1630 - 1.1662
Change +0.0180 +1.57%
Low/High 1.1359 - 1.1693

[admin]

A Facebook y a Twitter tienen que darles el premio Nobel a la democracia, paz, algo.

[admin]

GE recibe un upgrade

[admin]

John Paulson ganó US$5.000 millones en 2010

Por Gregory Zuckerman

El gestor de fondos de cobertura John Paulson obtuvo una ganancia personal de más de US$5.000 millones en 2010, probablemente la mayor de este tipo en la historia de las inversiones, superando los casi US$4.000 millones que el propio Paulson se embolsó gracias a sus apuestas contra las hipotecas de alto riesgo en 2007.

La ganancia de Paulson, descrita por inversionistas y personas cercana a su firma de inversiones Paulson & Co., ilustra el año estelar que tuvieron algunos administradores de fondos de cobertura.

David Tepper, fundador de Appalloosa Management, y Ray Dalio, de Bridgewater Associates, ganaron el año pasado US$2.000 millones y US$3.000 millones, respectivamente, según inversionistas y fuentes conocedoras de la situación. James Simons, fundador de Renaissance Technologies LLC, también produjo ganancias en ese rango, dicen inversionistas en su empresa.

En comparación, Goldman Sachs & Co., el banco de inversión más rentable de Wall Steet, repartió US$8.350 millones entre sus 36.000 empleados el año pasado. James Gorman, presidente ejecutivo del banco de inversión Morgan Stanley, recibiría una remuneración inferior a los US$15 millones en 2010.

Paulson y el resto de los gestores de fondos de cobertura rara vez convierten sus ganancias en efectivo. Parte de este dinero son ganancias de papel, que reflejan el alza en el valor de las inversiones de sus empresas y, por lo tanto, podrían decaer junto con el valor de esas inversiones.

.En franca recuperación

Paulson y los otros administradores de primera línea hicieron apuestas ganadoras respecto a las materias primas, las empresas de los mercados emergentes, las acciones de los bancos y los bonos del Tesoro de Estados Unidos, entre otros activos.

Estas decisiones ayudan a explicar el repunte de la industria después de un período complicado. Los activos gestionados por los fondos de cobertura bordean los US$1,920 billones(millones de millones), un aumento de 20% respecto al año pasado.

Los activos saltaron casi US$150.000 millones solamente en el cuarto trimestre, el mayor incremento trimestral de la historia, según las cifras de la firma de investigación Hedge Fund Research Inc. (HFR).

De todos modos, el fondo promedio subió solamente 10,49% el año pasado, según HFR. El retorno se sitúa por debajo del avance de 15% del índice Standard & Poor's 500, incluyendo la distribución de dividendos, y del retorno de 19% logrado por un fondo mutuo de acciones promedio, lo que genera interrogantes respecto a si los fondos de cobertura puede manejar adecuadamente la avalancha de nuevos recursos.

En realidad, las enormes ganancias obtenidas por Paulson y otros gestores de fondos son producto de desempeños sólidos pero no espectaculares. Sus ganancias personales provienen en parte de la enorme escala de los activos que controlan.

El mayor fondo de cobertura en el portafolio de US$36.000 millones de inversiones de Paulson, Advantage Plus, creció 17% el año pasado.

Una parte de la ganancia de US$5.000 millones de Paulson proviene del 20% que obtiene de los retornos de sus fondos, algo que en la jerga de la industria se conoce como comisión por desempeño. Estos ingresos ascendieron a US$1.000 millones el año pasado, de acuerdo con una persona conocedora del asunto. Además, una buena parte de esos dineros son considerados como ganancias de capital de largo plazo y, por ende, bajo la legislación estadounidense están sujetos a una tasa impositiva de 20%, mucho más baja que la tasa estándar.

Cerca de US$4.000 millones provinieron de las ganancias de los fondos administrados por Paulson.

[admin]

Japón promete reforma fiscal tras baja de calificación
viernes 28 de nero de 2011 06:56 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Tetsushi Kajimoto y Stanley White
TOKIO (Reuters) - El primer ministro de Japón prometió el viernes seguir adelante con las reformas tributarias para detener la creciente deuda pública, pero una oposición poco cooperativa y las divisiones sobre política dentro de su propio partido le dejan pocas opciones de éxito.

La agencia de ratings Standard and Poor's redujo el jueves la categoría de la deuda de Japón a largo plazo por primera vez desde el 2002. El Fondo Monetario Internacional también tuvo duras palabras para Japón y dijo que necesita actuar con urgencia para reducir su déficit.

El primer ministro Naoto Kan ha hecho de la reforma a tributaria y a la seguridad social -incluido un futuro aumento del cinco por ciento del impuesto sobre las ventas- una prioridad dado el aumento de los costos de la sociedad japonesa y una deuda pública que es la mayor entre los países desarrollados.

"Lo importante es mantener la disciplina fiscal y garantizar que los mercados confíen en las finanzas públicas de Japón", dijo Kan, quien asumió el poder en junio como el quinto primer ministro de Japón desde el 2006, a la Cámara alta del Parlamento.

Kan necesita ayuda de los partidos de la oposición que controlan la Cámara alta no sólo para las reformas, sino para poner en vigor proyectos de ley e implementar un presupuesto récord de 1 billón de dólares para el año desde abril, en el que los préstamos superaron los ingresos por impuestos por segundo año consecutivo.

Pero su respaldo entre los votantes cayó hasta cerca de un 30 por ciento, los partidos de oposición se han mostrado poco proclives a acceder a un acuerdo -algo que S&P destacó cuando explicó sus razones para la rebaja de categoría.

El ministro de Finanzas de Kan reiteró su postura, diciendo que el gobierno debe mostrar su compromiso con la disciplina fiscal. La subsecretaria del Gabinete Hirohisa Fujii dijo que el gobierno tomaría a pecho las críticas de S&P.

"El gobierno japonés debe asumir de manera humilde el índice de una de las agencias mundiales líderes y ahondar su conciencia de la importancia de restaurar la salud fiscal", dijo Fujii, una ex ministra de finanzas, en una conferencia de prensa.

Analistas habían dicho que la baja de S&P podría fortalecer la campaña de Kan por una reforma fiscal.
Pero dijeron que su respuesta inicial a la rebaja -al declarar a periodistas que "no estaba muy familiarizado con el tema"- sólo había dado más municiones a la oposición para que lo ataquen.

"En un sentido, la rebaja de S&P es evidencia de duras críticas del (gobernante) Partido Democrático de Japón (DPJ, por sus siglas en inglés), así que la oposición puede afirmar que es tiempo de un cambio en el gobierno", dijo el analista político independiente Atsuo Ito.

El jefe del segundo mayor partido de oposición, el Nuevo Komeito, dijo a la Cámara alta que duda que el liderazgo de Kan esté aumentando. "Un primer ministro debe entender cómo sus palabras y acciones pueden afectar al pueblo, los mercados y la comunidad internacional", dijo Natsuo Yamaguchi a periodistas.

(Reporte adicional de Kiyoshi Takenaka y Hideyuki Sano; Escrito por Linda Sieg; Editado en Español por Ricardo Figueroa)

[admin]

En el caso de la deuda de US, son los habitantes mediante el liderazgo del Tea Party los que estan forzando al gobierno a tomar medidas serias para reducir la deuda y el gasto del gobierno. Son los habitantes los que solo votaran por los politicos que cumplan con sus demandas.

Es alentador el panorama.

[Victor VE]

Admin, cómo ves ese artículo sobre el oro que posteé? crees que se llegue al minimo que indica?

[admin]

Producción OPEP toca máximos dos años en enero: sondeo Reuters
viernes 28 de nero de 2011 08:30 GYT
Imprimir[-] Texto [+] LONDRES (Reuters) - La producción de la OPEP aumentó en enero a su mayor nivel desde diciembre del 2008, reveló el viernes un sondeo de Reuters, lo que sugiere que un alza de los precios del petróleo a cerca de 100 dólares el barril está alentando el bombeo de más crudo en el grupo.
El suministro de los 12 miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha promediado 29,49 millones de barriles por día (bpd) en enero, por encima de los 29,14 millones de bpd en diciembre, según la encuesta de Reuters entre petroleras, funcionarios de la OPEP y analistas.

[admin]

Yo no creo que nadie puede predecir con exactitud lo que va a pasar con el oro, ciertamente no me preocuparia por ello, lo que esta determinando el comportamiento del oro es la macroeconomia, cuando habia un temor concreto acerca de la deuda soberana de Europa (inminente) el oro se favorecio, cuando la terrible crisis financiera el oro se favorecio, en la medida que las economias logren batallar las tormentas el oro no tiene como subir.

Como siempre digo, el oro es el termometro de las tragedias economicas.

No olvidemos que la inflacion sobre todo en US es la que mas favorece al oro y en estos momentos a pesar del alza de los precios de los alimentos todavia no hay inflacion (baja utilizacion dela capacidad instalada).

[admin]

El costo del empleo sube 0.4%

Las ventas finales suben 7.4%, todo en el cuarto trimestre

+15

[admin]

El consumo subio 4.4%

El GDP fue 3.2% en el cuarto trimestre y 2.6% en el tercer trimestre.

[admin]

Las ganancias de Honeywell fueron mas del doble.

Oil up 85.83

+10

[admin]

RIO -2.05%

FFIV +5.13%

BAC +1.23%

AKAM +0.85%

F -5.22%

TTM -2.59%

CAT +0.64%

BAC +1.10%