Elecciones Presidenciales

[Victor VE]

El dinero nunca es malgastado en educacion.

Victor expresa fundamentos, imaginate que Keiko fuera una accion, por que no la comprarias?

Porque tiene a un socio como Fujimori como su sombra. Está rodeada de delincuentes y corruptos (comprobado). Esa acción no deberia de subir.

[Victor VE]

Victor , cuales son las fortalezas de Toledo, no le encuentro ninguno, es un hombre que ha demostrado una incapacidad para gobernar por eso es que estuvo a un paso de ser sacado del cargo de presidente, tenia el 93% de desaprobación faltando un par de meses para que termine su gobierno, Toledo fue el culpable de que Ollanta Humala estuviera a un pasitoo de ganar las elecciones en el 2006 por su pésima gestión como presidente.
Toledo sin PPK hubiera sido derrocado del cargo de presidente.
Se las paso los 5 años en problemas personales, (Zaraí , Eliane Karp, su guardaespaldas ) y problemas ocasionados por toda su familia.

Yo no he dicho que Toledo sea la mejor opción. PPK es la mejor pero tiene 5%, sé realista. A Castañeda solo le falta que le desmuestren toda la corrupción que generó (si lo generó) y de Keiko ya la conocemos, ni iba al congreso, paraba de licencia en licencia. Esta rodeada de delincuentes y corruptos que quieren volver al congreso, encima esta el inutil de Kenyi que va a entrar al Congreso Sí o Sí, se lo agradecemos a Keiko?

[admin]

Victor, al contrario, si Keiko puede hacer por la economia lo que su padre hizo cuando Presidente, esa accion se dispararia. Precisamente eso es lo que tiene a su favor, la garantizada asesoria de su padre sobre todo en el aspecto economico.

Lo de la corrupcion no le va a ella por que es nueva. Todavia no ha mostrado corrupcion, eso seria algo positivo no negativo.

[El_Diez]

Victor, uno lo saca por descarte que es Toledo por quien mas simpatizas pero yo no critico tu preferencia electoral, yo critico al candidato Toledo.

[El_Diez]

Para calificar a una persona de corrupta primero le tienen que demostrar que lo es y no al revés, primero lo llaman corrupto y luego dicen, ya le van a demostrar que si lo es. Castañeda es mil veces mejor gerente que Toledo,

[El_Diez]

Llamar delincuentes a las personas que rodean a Keiko no es ser objetivo y no ser objetivo es engañarse uno mismo

[El_Diez]

Han pasado 10 años que A. Fujimori dejó el cargo de presidente, en el 2001 la cantidad de terroristas libres que aun quedaban era mínima, han transcurrido otros 10 años, dos gobiernos y esos terroristas siguen libres y siguen actuando en una zona de la selva del Perú , dime tú si Toledo y A. García no son incapaces, el cholo de M. no hizo absolutamente nada es mas lo que hizo fue liberar terroristas, si hubiera verdadera justicia en este país el cholo debería estar metido preso por traición a la patria.
Alberto Fujimori en 10 años casi derroto por completo a los dos grupos terroristas (Sendero y el MRTA) que eran 100 o 200 veces más fuerte de lo que hoy son y que actuaban en todo el país

[Victor VE]

Llamar delincuentes a las personas que rodean a Keiko no es ser objetivo y no ser objetivo es engañarse uno mismo

Te pongo una relación de los mismos? cómo los quieres llamar entonces?

[Victor VE]

Victor, uno lo saca por descarte que es Toledo por quien mas simpatizas pero yo no critico tu preferencia electoral, yo critico al candidato Toledo.

Para tu información votaré por PPK o viciado, tal cual lo he hecho en elecciones anteriores, no me gusta votar por el menos malo.

[Victor VE]

Para calificar a una persona de corrupta primero le tienen que demostrar que lo es y no al revés, primero lo llaman corrupto y luego dicen, ya le van a demostrar que si lo es. Castañeda es mil veces mejor gerente que Toledo,

Sus Gerentes estan embarrados en el caso COMUNICORE, incluido su mano derecha. O sea, él no sabia nada? la misma de Fujimori? todo lo hicieron a su espalda? muy inteligente no es, no?

[Victor VE]

Victor, al contrario, si Keiko puede hacer por la economia lo que su padre hizo cuando Presidente, esa accion se dispararia. Precisamente eso es lo que tiene a su favor, la garantizada asesoria de su padre sobre todo en el aspecto economico.

Lo de la corrupcion no le va a ella por que es nueva. Todavia no ha mostrado corrupcion, eso seria algo positivo no negativo.

Admin, si no sabias Keiko ha faltado 378 día a trabajar al Congreso. Eso es mas de un año, eso es estafarnos, cobrar sin trabajar, qué nombre le ponemos? no ha sido presidente de ninguna comisión, no ha hecho ningún proyecto de ley importante, cómo le llamamos?

[admin]

Ha faltado por que estaba embarazaday estudiando?

[Victor VE]

"Presidenciable" ociosa Keiko Fujimori

La señora Keiko Sofía Fujimori Higuchi, a la que su primer nombre lo reemplazo (Keiko) por el término Ociosa (Quella = Haragán), porque siendo congresista de la República desde el 28 de julio del 2006 hasta estos días de enero del 2011 ha acumulado 400 días de inasistencia, de los cuáles 180 días corresponde por maternidad y 223 días por 18 viajes al extranjero, sin embargo el Estado del Perú por mes paga la jugosa suma de 15 mil nuevos soles. Y recibe por año 16 sueldos. De estos viajes al exterior, sólo 01 es oficial a los Estados Unidos.

De los viajes afuera del Perú de la “presenciable” fujimorista, son 05 a Chile y 10 a Estados Unidos de Norteamérica. Lo que ocurre que estos viajes son considerados como representación del Congreso cuando ha sido para terminar su maestría en la Universidad de Columbia (Columbia University).

La Fujimori Higuchi, en el Congreso ocupa el cargo de presidente de la Comisión de Economía. Este cargo lo ostenta desde el 2006.

Las ausencias por maternidad ha tenido dos (02) veces: a fines del año 2007 y el 01 de septiembre a 29 de noviembre del 2009, cada licencia por maternidad ha sido por 90 días. Las inasistencias a los trabajos del Congreso, se registra como se ve: entre los años 2009 – 2010 sólo ha asistido a 07 sesiones de trabajo de los 42 que tiene la referida Comisión. En el 2008, entre los trabajos plenos del Congreso y los trabajos de la Comisión de Economía, además de 03 meses de permanencia fuera del Perú, reporta 15 tardanzas a las plenarias y 03 inasistencias por licencia. En el 2009, no ha estado presente en 18 plenos del Congreso (gran parte por licencia de maternidad), ha faltado a 01 plenaria y en 23 veces ha llegado después de iniciada el trabajo. En el 2009, de las 28 sesiones de trabajo de la Comisión de Economía, por licencia de maternidad no ha asistido a 11 sesiones y además de esto no ha concurrido a los trabajos 02 por licencia y 01 por dispensa. Las 14 inasistencias son faltas a los trabajos.

Entre el 2008 – 2009, ha solicitado 06 pedidos de licencia para ausentarse de las labores de su Comisión.

En el año 2010, de manera tardía ha asistido a 16 plenos del Congreso de los 29 que se ha realizado y no ha estado presente en 03 plenarias por estar con licencias por motivos de viajes al extranjero. Ha pedido trece licencias sin goce de pagos.

La congresista que pretende ser presidente del Perú, sus faltas a los trabajos congresales ha justificado por motivos de enfermedad (por motivos de salud) o representación del Congreso por no decir representación del Estado del Perú.

La hija del dictador, asesino, corrupto, mafioso y neoliberal Alberto Kenya Fujimori Fujimori, en el Congreso del 2006 – 11, no ha presentado proyectos de ley que podrán expresar el sentir de carencia de trabajo de los peruanos, abandono del Estado y gobierno nacional a los pueblos y contra la no entrega de los recursos naturales nacionales a las empresas transnacionales de los imperialismos que de manera permanente reclaman l@s ciudadan@s del Perú al gobierno aprista, por el contrario sus “trabajos” ha dedicado a escasas mociones de saludo a favor de los jugadores del Equipo de Futsal del Congreso, a los cooperativistas (que tal equivocación, esta Ociosa neoliberal, no valora a la labor cooperativa, sino valora la predominancia de la inversión privada de las transnacionales) y a la Comunidad Nikkei en Lima. En el 2010, su participación en el Congreso ha sido casi nula, sólo ha suscrito un proyecto de ley del congresista Rolando Reátegui.

Su presencia en el Congreso, ha demostrado que es una ociosa, sin embargo está embaucando a l@s peruan@s diciendo que lo elijan como presidente y gobernante del Perú.

L@s hij@s de l@s peruan@s estudian (se educan) con la plata que es el resultado del sudor de los trabajos de sus padres y madres, mientras los(as) hermanos(as): Keiko Sofía Fujimori Higuchi, Kenyi Fujimori Higuchi y Sachi Marcela Fujimrori Higuchi han recibido la educación universitaria en las mejores universidades súper privadas de Estados Unidos con 01 millón 225 mil dólares estadounidenses (USD 1’ 225, 000.00) que es la plata sacada de las cajas del Estado del Perú. Se ha robado esa cantidad de dinero de las arcas del Estado de l@s peruan@s para educar a l@s herman@s Fujimori Higuchi cuando su padre Alberto Fujimori Fujimori desde el 28 de julio de 1990 hasta el 21 de noviembre del año 2000 (Desde Tokio – Japón, el 19 de noviembre, Fujimori renuncia a la presidencia del Perú) ha sido el dictador (dictadura de Fujimori y de Vladimiro Montesinos Torres) del Perú.

Para las elecciones generales del 10 de abril del 2011, la Ociosa Fujimori a través de su partido político “Fuerza 2011” con la finalidad de lograr la libertad de su progenitor Alberto Fujimori, está de candidata para presidente y como fortaleza de su ambición está llevando de candidat@s para congresistas a su hermano Kenyi Fujimori Higuchi y declarados fujimoristas y montesinistas que en su agenda tienen crímenes de lesa humanidad, mafiosidad y corrupción.

El fin de “Fuerza 2011” y Ociosa Keiko Fujimori es instaurar el cuarto periodo del fujimorismo para liberar a Fujimori Fujimori que está preso por genocidio y corrupción en la Cárcel de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES) de la Policía Nacional del Perú y el objetivo es dar fortaleza la venta de la patria el Perú a las empresas imperialistas; venta que ha iniciado con fuerza su padre (Alberto Fujimori) que hoy consolida el gobierno aprista y Alan García Pérez a través del tercer periodo del fujimorismo.

Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/a116040.html

[Victor VE]

Los estudios (y los viajes) de Keiko Fujimori
por ocram el 18. May, 2009 en videos

Anoche, un reportaje de Carola Miranda rescató un peritaje de especialistas de la Contraloría sobre los gastos de los hijos de Alberto Fujimori. Entre sus estudios en universidades gringas y onerosos viajes por el mundo, los cuatro chicos Fujimori gastaron un millón 225 mil dólares. ¿De dónde?

En su momento, Ángel Paez desbarató los argumentos que Keiko dio para justificar estos gastos:

Keiko informó al Citibank que se trataba del dinero que abonaron a su padre por la venta de un terreno de su propiedad, que el ex mandatario cobró el 30 de diciembre de 1998. Es con ese dinero, según Fujimori, que financió los estudios de sus cuatro hijos en universidades de los Estados Unidos. Pero Keiko y Sachi no usaron los US$ 327 mil 375 que les dio su papá
supuestamente para cubrir los estudios superiores, como detectaron los peritos. (…)

Por los movimientos de las cuentas de Keiko y Sachi en el Citibank de Nueva York, quedó establecido que los hijos de Fujimori recién tuvieron disponible el dinero en 1999 y lo gastaron en marzo de 2001, cuando habían terminado de estudiar en Estados Unidos.



Lo que no se ha recordado lo suficiente es que Montesinos, ante los tribunales anticorrupción (el 13, 19 y 31 de julio de 2001), declaró que los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenyi se pagaron con fondos del SIN.

Como vemos, el problema no es de qué vive ahora el esposo de Keiko, sino de dónde salió la plata que, durante los 90s, financió los estudios y los viajes de la hija del dictador.

Fuente: http://utero.pe/2009/05/18/los-estudios ... -fujimori/

[El_Diez]

Victor, en los programas periodísticos muchas veces inventan cifras por lo tanto es dudoso si esas cantidades son verdaderas, tú estas asumiendo plenamente que si lo es, el Poder judicial nunca hizo un investigación sobre cuanto le costo a Fujimori educar a sus hijos pero supongamos que esas cifras son verdaderas, que se le juzgue a Fujimori por utilizar dinero del estado para educar a sus hijos. Tal vez el pecado de Alberto Fujimori fue no ser realista y debió decir al país que necesitaba aumentarse el sueldo de presidente para educar a sus hijos. Si se le tiene que juzgar que se le juzgue por este motivo pero no utilizar argumentos sin sentido que se han utilizado para condenarlo.