Sindicatos de Tumán y Pomalca critican mala administración de Grupo Oviedo
El Sindicato único de trabajadores de campo de la empresa Agroindustrial Tuman y el Sindicato de trabajadores permanentes de la empresa agroindustrial Pomalca y Anexos
indican en un comunicado que existen pérdidas de S/.147'029,000 en Tumán y S/.94'812,000 en Pomalca desde que entró la administración Oviedo a estas empresas, pese a que las demás azucareras si ganan y al alto precio del azúcar.
Muestran resultados que señalan utilidades/pérdidas netas al 31 de diciembre del 2006 para Paramonga de 33,872, Cartavio 35,650, Laredo 55, 483, Casa Grande 59, 124; y Grupo Oviedo con Pomalca -20,870 y Tumán - 42,633.
Utilidades/pérdidas netas al 31 de diciembre del 2007 para Paramonga de 13,673, Cartavio 43,617, Laredo 49,757, Casa Grande 25, 609; y Grupo Oviedo con Pomalca -30,557 y Tumán - 39,932.
Utilidades/pérdidas netas al 31 de diciembre del 2008 para Paramonga de -8,871, Cartavio 24,471, Laredo 14,037, Casa Grande 30,757; y Grupo Oviedo con Pomalca -29,963 y Tumán - 40,358.
Utilidades/pérdidas netas al 31 de diciembre del 2009 para Paramonga de 36,396, Cartavio 56,858, Laredo 29,443, Casa Grande 98,528; y Grupo Oviedo con Pomalca - 13,422 y Tumán - 24,106.
Tumán debe S/455 millones de soles y Pomalca S/514 millones.
Además, cuestionan el aseguramiento de pago de pensiones y CTS a los trabajadores. e invocan a los congresistas a hacer caso a su reclamo.
POMALCA
11 mensajes
• Página 1 de 1
Re: POMALCA
por eduforever » Jue Nov 25, 2010 11:33 am
Grupo Oviedo financiará a trabajadores en compra de las acciones de Pomalca y Tumán
Por ley, los trabajadores tienen la primera opción de compra. Pro Inversión está en proceso de valorizar títulos de ambas azucareras
Jueves 25 de noviembre de 2010 - 07:27 am
Por: Marienella Ortiz
El grupo Oviedo, actual administrador judicial de las azucareras Pomalca y Tumán, financiará a los trabajadores de esas ex cooperativas para que puedan adquirir las acciones que aún mantiene el Estado en ambas empresas y que proyecta poner a la venta antes de Navidad.
Por ley, los trabajadores tienen la primera opción de compra y esto evitaría el ingreso de otros inversores, entre ellos el grupo Gloria, con el que los Oviedo mantienen rivalidad en el mercado del azúcar.
De acuerdo con la confirmación de ambas partes, el grupo Oviedo proveerá de liquidez a los trabajadores para que accedan al 32,88% de acciones del Estado en Pomalca y del 7,22% que mantiene en Tumán.
Según recalcó el gerente general de Pomalca, Antonio Becerril, brazo derecho del grupo empresarial, el dinero no será prestado ni regalado. La empresa pondrá a disposición de los trabajadores el dinero que se adeuda por concepto de Compensación de Tiempo de Servicio (CTS) y que legalmente no está obligada a desembolsar en este momento.
“Ya estamos pagando la CTS en los últimos años. El dinero que se usaría para la compra es una deuda antigua. Se buscaría un mecanismo legal a través de Pro Inversión, para que mediante el pago de esta deuda se compren las acciones”, apunta.
Las relaciones con Pro Inversión actualmente son tensas debido a que la entidad estatal considera que el grupo empresarial ha entorpecido el proceso de venta de las acciones al no entregar la información financiera de ambas azucareras para lograr una mejor valorización de los títulos.
Mario Hernández, encargado del proceso de venta en Pro Inversión, indicó que aunque no cuentan con los estados financieros harán una valoración de las empresas con base en información del mercado. Al respecto, los Oviedo indican que la información está en la Conasev y si quieren algo más actual, pueden visitar sus oficinas.
EN EFECTIVO
En el caso específico de Pomalca, Becerril señaló que el dinero que se pondría a disposición de los trabajadores llega a los S/.100 millones, monto que podría cubrir incluso el 100% de las acciones estatales de dicha azucarera. Cabe reiterar que la valorización está en camino.
José Vargas Córdova, secretario general de la Asociación de Trabajadores de Compra de Acciones de Pomalca, comenta que otra opción sería que puedan pagar dichas acciones en un 50% con dinero en efectivo y el resto con un cronograma a futuro, pues la ley también plantea que se den facilidades de compra a los trabajadores, aunque no está claro de qué tipo.
Respecto a lo que viene luego, el dirigente dijo que se generará una alianza para administrar la empresa con el grupo Oviedo.
Hernández, de Pro Inversión, explica que se planteará una subasta en rueda de la Bolsa de Valores de Lima para vender las acciones, la mejor herramienta para obtener un buen precio. Pero, antes de abrir la puja a terceros, se les preguntará a los trabajadores si cuentan con la liquidez para acceder a las acciones.
Hernández detalla que, efectivamente, Pro Inversión debe dar facilidades de compra a los trabajadores. En todo caso, dijo que esto se circunscribe a dar plazos para cancelar las acciones.
El negocio boyante del azúcar vuelve atractiva la adquisición de las acciones. Lo cierto es que los Oviedo pretenden jugar todas las fichas a su favor.
PARA TENER EN CUENTA
El fantasma de Gloria está presente
En el Congreso está pendiente el debate para ampliar por tres o 12 meses la protección patrimonial de estas azucareras (que evita la intervención de los acreedores).Uno de los férreos opositores es el legislador Víctor Andrés García Belaunde (AP) quien, por ello, ha recibido duras críticas a través de avisos en diarios, en los que se lo vincula con el grupo Gloria.
El legislador anunció ayer que interpondrá una denuncia por difamación contra los dirigentes de la Federación de Azucareros del Perú. Afirma que la federación ha publicado avisos en diarios por un aproximado de S/.200.000, dinero que -según el congresista- es otorgado por los Oviedo. Demetrio Ruiz, secretario de dicha federación, dijo que son sus asociados quienes otorgan los recursos.
Respecto al interés de Gloria, se conoció que el grupo no estaría muy animado en las acciones en juego y que preferiría seguir adquiriendo azucareras en Centroamérica.
fuente: http://elcomercio.pe/economia/674390/no ... alca-tuman
Por ley, los trabajadores tienen la primera opción de compra. Pro Inversión está en proceso de valorizar títulos de ambas azucareras
Jueves 25 de noviembre de 2010 - 07:27 am
Por: Marienella Ortiz
El grupo Oviedo, actual administrador judicial de las azucareras Pomalca y Tumán, financiará a los trabajadores de esas ex cooperativas para que puedan adquirir las acciones que aún mantiene el Estado en ambas empresas y que proyecta poner a la venta antes de Navidad.
Por ley, los trabajadores tienen la primera opción de compra y esto evitaría el ingreso de otros inversores, entre ellos el grupo Gloria, con el que los Oviedo mantienen rivalidad en el mercado del azúcar.
De acuerdo con la confirmación de ambas partes, el grupo Oviedo proveerá de liquidez a los trabajadores para que accedan al 32,88% de acciones del Estado en Pomalca y del 7,22% que mantiene en Tumán.
Según recalcó el gerente general de Pomalca, Antonio Becerril, brazo derecho del grupo empresarial, el dinero no será prestado ni regalado. La empresa pondrá a disposición de los trabajadores el dinero que se adeuda por concepto de Compensación de Tiempo de Servicio (CTS) y que legalmente no está obligada a desembolsar en este momento.
“Ya estamos pagando la CTS en los últimos años. El dinero que se usaría para la compra es una deuda antigua. Se buscaría un mecanismo legal a través de Pro Inversión, para que mediante el pago de esta deuda se compren las acciones”, apunta.
Las relaciones con Pro Inversión actualmente son tensas debido a que la entidad estatal considera que el grupo empresarial ha entorpecido el proceso de venta de las acciones al no entregar la información financiera de ambas azucareras para lograr una mejor valorización de los títulos.
Mario Hernández, encargado del proceso de venta en Pro Inversión, indicó que aunque no cuentan con los estados financieros harán una valoración de las empresas con base en información del mercado. Al respecto, los Oviedo indican que la información está en la Conasev y si quieren algo más actual, pueden visitar sus oficinas.
EN EFECTIVO
En el caso específico de Pomalca, Becerril señaló que el dinero que se pondría a disposición de los trabajadores llega a los S/.100 millones, monto que podría cubrir incluso el 100% de las acciones estatales de dicha azucarera. Cabe reiterar que la valorización está en camino.
José Vargas Córdova, secretario general de la Asociación de Trabajadores de Compra de Acciones de Pomalca, comenta que otra opción sería que puedan pagar dichas acciones en un 50% con dinero en efectivo y el resto con un cronograma a futuro, pues la ley también plantea que se den facilidades de compra a los trabajadores, aunque no está claro de qué tipo.
Respecto a lo que viene luego, el dirigente dijo que se generará una alianza para administrar la empresa con el grupo Oviedo.
Hernández, de Pro Inversión, explica que se planteará una subasta en rueda de la Bolsa de Valores de Lima para vender las acciones, la mejor herramienta para obtener un buen precio. Pero, antes de abrir la puja a terceros, se les preguntará a los trabajadores si cuentan con la liquidez para acceder a las acciones.
Hernández detalla que, efectivamente, Pro Inversión debe dar facilidades de compra a los trabajadores. En todo caso, dijo que esto se circunscribe a dar plazos para cancelar las acciones.
El negocio boyante del azúcar vuelve atractiva la adquisición de las acciones. Lo cierto es que los Oviedo pretenden jugar todas las fichas a su favor.
PARA TENER EN CUENTA
El fantasma de Gloria está presente
En el Congreso está pendiente el debate para ampliar por tres o 12 meses la protección patrimonial de estas azucareras (que evita la intervención de los acreedores).Uno de los férreos opositores es el legislador Víctor Andrés García Belaunde (AP) quien, por ello, ha recibido duras críticas a través de avisos en diarios, en los que se lo vincula con el grupo Gloria.
El legislador anunció ayer que interpondrá una denuncia por difamación contra los dirigentes de la Federación de Azucareros del Perú. Afirma que la federación ha publicado avisos en diarios por un aproximado de S/.200.000, dinero que -según el congresista- es otorgado por los Oviedo. Demetrio Ruiz, secretario de dicha federación, dijo que son sus asociados quienes otorgan los recursos.
Respecto al interés de Gloria, se conoció que el grupo no estaría muy animado en las acciones en juego y que preferiría seguir adquiriendo azucareras en Centroamérica.
fuente: http://elcomercio.pe/economia/674390/no ... alca-tuman
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: POMALCA
por eduforever » Vie Dic 03, 2010 11:25 am
Congreso extiende polémico beneficio a azucareras
10:59 La cuestionada medida aún debe ser promulgada por el jefe de Estado, Alan García.
El Congreso aprobó prorrogar por un año una polémica protección patrimonial a firmas azucareras y suspender la planeada venta de acciones del Estado en éstas, en una iniciativa apoyada por legisladores oficialistas pero rechazada por el ministro de Economía.
Los legisladores aprobaron en la noche del jueves por 43 votos a favor y siete en contra extender un régimen, vigente desde el 2003, que protege a las empresas de medidas cautelares o procedimientos concursales por parte de los acreedores.
La medida, que según opositores de la norma beneficia principalmente a las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, aún debe ser promulgada por el presidente Alan García.
La disposición del Congreso también suspendió el proceso de venta de la participación del Estado peruano en las azucareras, lo que golpeaba a las acciones del sector.
En la jornada bursátil del viernes, los papeles de Pomalca cedían un 8%, a 0.68 soles, mientras que los de Tumán bajaban un 1.3%, a 3.75 soles.
Se esperaba que el Gobierno saliera de esas empresas en diciembre de este año. El Estado tiene una participación del 32.33% en Cayaltí, un 32.88% en Pomalca y un 7.21% en Tumán.
La prórroga “es algo que no ayuda en nada. Los inversores quieren que esas empresas se privaticen”, dijo un agente bursátil.
El visto bueno de los legisladores se dio luego de que miles de trabajadores del sector protestaron por las calle de Lima exigiendo la aprobación de la prórroga.
La protección patrimonial -aprobada inicialmente en el 2003 y prorrogada en el 2004 y 2008- vencía el 31 de diciembre y el ministro de Economía, Ismael Benavides, expresó su rechazo a que se extendiera nuevamente.
“Este es un tema que ya debería terminar y no extenderse más (...) la Sunat (encargada de recaudar los tributos), los trabajadores, nadie puede embargarlos”, dijo Benavides a Canal N.
10:59 La cuestionada medida aún debe ser promulgada por el jefe de Estado, Alan García.
El Congreso aprobó prorrogar por un año una polémica protección patrimonial a firmas azucareras y suspender la planeada venta de acciones del Estado en éstas, en una iniciativa apoyada por legisladores oficialistas pero rechazada por el ministro de Economía.
Los legisladores aprobaron en la noche del jueves por 43 votos a favor y siete en contra extender un régimen, vigente desde el 2003, que protege a las empresas de medidas cautelares o procedimientos concursales por parte de los acreedores.
La medida, que según opositores de la norma beneficia principalmente a las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, aún debe ser promulgada por el presidente Alan García.
La disposición del Congreso también suspendió el proceso de venta de la participación del Estado peruano en las azucareras, lo que golpeaba a las acciones del sector.
En la jornada bursátil del viernes, los papeles de Pomalca cedían un 8%, a 0.68 soles, mientras que los de Tumán bajaban un 1.3%, a 3.75 soles.
Se esperaba que el Gobierno saliera de esas empresas en diciembre de este año. El Estado tiene una participación del 32.33% en Cayaltí, un 32.88% en Pomalca y un 7.21% en Tumán.
La prórroga “es algo que no ayuda en nada. Los inversores quieren que esas empresas se privaticen”, dijo un agente bursátil.
El visto bueno de los legisladores se dio luego de que miles de trabajadores del sector protestaron por las calle de Lima exigiendo la aprobación de la prórroga.
La protección patrimonial -aprobada inicialmente en el 2003 y prorrogada en el 2004 y 2008- vencía el 31 de diciembre y el ministro de Economía, Ismael Benavides, expresó su rechazo a que se extendiera nuevamente.
“Este es un tema que ya debería terminar y no extenderse más (...) la Sunat (encargada de recaudar los tributos), los trabajadores, nadie puede embargarlos”, dijo Benavides a Canal N.
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: POMALCA
por Ernesto35 » Jue Ene 06, 2011 9:34 am
Las acciones de Pomalaca están subiendo. Recomiendo su compra porque están realmente baratas y el Estado nunca va a dejar que las azucareras quiebren. En el futuro va a valer más, recuerden que las acciones comunes de Alicorp se cotizaban en 0.55 el 2004 y ahora están 6.25. Para invertir debe pensarse en largo plazo
- Ernesto35
- Mensajes: 9
- Registrado: Mar Ene 04, 2011 8:55 pm
Re: POMALCA
por JorgeCDM » Jue Ene 06, 2011 12:33 pm
Ernesto35 escribió:Las acciones de Pomalaca están subiendo. Recomiendo su compra porque están realmente baratas y el Estado nunca va a dejar que las azucareras quiebren. En el futuro va a valer más, recuerden que las acciones comunes de Alicorp se cotizaban en 0.55 el 2004 y ahora están 6.25. Para invertir debe pensarse en largo plazo
Personalmente no la recomendaría, bien por la gente que aprovecho. Pero para mi es otra de las tantas gracias que seguiremos viendo, por alli podran aparecer medidas cautelares y otra vez se desinflará.
Cuando realmente se vea algo bien bien claro, será motivo para entrar. Obviamente no tengo el tiempo para el trading en estos días. Pero si hoy han subido las agrarias es por lo del Congreso y mañana?? no sabemos podria aparecer alguna nueva medida cautelar y todo se paralizaría, lamentablemente asi es el Perú.
Pero felicitaciones por los que la hicieron linda estos días.
- JorgeCDM
Re: POMALCA
por JorgeCDM » Vie Ene 14, 2011 7:46 am
Sucedio nuevamente lo mismo, duro unos días nomas, hoy no me sorprendería que vuelva a subir
- JorgeCDM
Re: POMALCA
por JorgeCDM » Mié Ene 19, 2011 1:29 pm
Ernesto35 escribió:Las acciones de Pomalaca están subiendo. Recomiendo su compra porque están realmente baratas y el Estado nunca va a dejar que las azucareras quiebren. En el futuro va a valer más, recuerden que las acciones comunes de Alicorp se cotizaban en 0.55 el 2004 y ahora están 6.25. Para invertir debe pensarse en largo plazo
Y regresaron a su valor nuevamente
- JorgeCDM
Re: POMALCA
por Maricielo » Vie Feb 04, 2011 9:09 am
Pomalca debería ser considerada como Great Place To Work, en vista de que los empleados se sienten a gusto en la empresa, tanto es así que no quieren que cambie de manos.
- Maricielo
- Mensajes: 412
- Registrado: Dom Jul 04, 2010 8:45 pm
Re: POMALCA
por JorgeCDM » Lun Feb 21, 2011 9:52 pm
Maricielo escribió:Pomalca debería ser considerada como Great Place To Work, en vista de que los empleados se sienten a gusto en la empresa, tanto es así que no quieren que cambie de manos.
Que buena!!!
Atentos mañana con este papel, debe tener algun movimiento inusual
- JorgeCDM
Re: POMALCA
por Maricielo » Lun Feb 21, 2011 10:03 pm
Ojalá los trabajadores comiencen a regalar las acciones que le han transferido. Son más de 100 millones de acciones, aunque creo que no pueden venderlas por determinado tiempo. Aunque todo puede pasar.
- Maricielo
- Mensajes: 412
- Registrado: Dom Jul 04, 2010 8:45 pm
Re: POMALCA
por JorgeCDM » Mar Feb 22, 2011 3:19 pm
Dicho y hecho. Cajon Pomalca!
Mas loco este papel, en uno de los peores días de Bolsa en lo que va del año. Pomalca sube 15%
Mas loco este papel, en uno de los peores días de Bolsa en lo que va del año. Pomalca sube 15%
- JorgeCDM
11 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a MAS ACTIVAS EN LA BVL, Actos de corrupcion de Humala
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 45 invitados