Viernes 04/03/11 situation del empleo podrian ser 200,000

[admin]

Salvando la semana.

[admin]

-96

[ECROMGAR]

Oportunidades al cierre

[admin]

-88.62

[admin]

El Dow Jones recorto sus perdidas al cierre, coincidentemente empezo a subir cuando el petroleo comenzo a ceder en el precio. Si miran la grafica del dia de los dos se ve claramente la correlacion negativa casi perfecta hoy dia.

El DJ cerro a 12,169.88 puntos -88.32

Euro up 1.3985

Los shorts estuvieron cubriendo sus posiciones al cierre tambien.

[El_Diez]

El SP 500 se recupero en algo la ultima media hora pero nada esta seguro todavía, ni los osos ni toros …..ni las mariposas pueden decir que ya tomaron el total control de mercado.

[El_Diez]

El grafico de la bolsa de lima es mas evidente de que si esta en la pauta correctiva .. igual pensaría del grafico del SP 500 pero cuando hay subidas como la de ayer hacen que uno entre en vacilaciones, dudas, incertidumbres…

[El_Diez]

Esta pauta correctiva no tendría porque ser igual que las anteriores, la situación es distinta de ahí que hay bajadas en el SP 500 y el Dow y luego fuertes rebotes .

[jonibol]

En Lima bien con Relapa, pasó la resistencia de 2 con volumen. Ha entrado mucho liquidez a este papel, está barata respecto a otras cuyos PER están en sus promedios históricos.

[admin]

SPANISHMARCH 4, 2011, 5:27 P.M. ET
Los temores petroleros llevan a los mercados a cerrar la semana con pérdidas

Por Donna Kardos Yesalavich

NUEVA YORK (Dow Jones)--Las preocupaciones sobre el impacto potencial del ascenso del precio del petróleo sobre los US$100 por barril hicieron que las acciones en Estados Unidos cayeran el viernes, aunque no consiguieron borrar completamente las alzas observadas anteriormente en la semana.

El Promedio Industrial Dow Jones cayó 88,32 puntos, o un 0,72%, a 12169,88, poniendo fin a dos días con avances. Los retrocesos fueron encabezados por General Electric, que bajó un 1,8%, mientras que Hewlett-Packard cayó un 1,4% y American Express retrocedió un 1,3%.

El Índice Compuesto Nasdaq descendió 14,07, o un 0,5%, a 2784,67 y el Standard & Poor's 500 cedió 9,82 puntos, o un 0,74%, a 1321,15, luego que todos sus sectores se ubicaran en territorio negativo. Los sectores financiero e industrial sufrieron las mayores caídas.

Con todo y ello, los índices lograron finalizar la semana con modestas alzas. El Dow ganó el 0,33% en la semana mientras que el S&P 500 subió el 0,1% y el Compuesto Nasdaq avanzó el 0,13%, gracias a los avances alcanzados posteriormente en la semana.

Los futuros del petróleo se negociaron por encima de los US$104 por barril al tiempo que la capital de Libia registra enfrentamientos esporádicos durante protestas contra el gobierno y mientras una fuerte represión en la ciudad por parte del líder Muamar Gadafi hace que aumenten los temores y la paranoia entre sus residentes.

La escalada en la violencia se sumó a las preocupaciones de los inversionistas antes del fin de semana.

"El problema con los precios más altos del crudo es que estos actúan como un impuesto indirecto a los consumidores y las empresas", dijo Adam Sarhan, presidente ejecutivo de Sarhan Capital. Destacó que el ascenso en los precios del crudo se presenta precisamente en el momento en que los inversionistas están empezando a preguntarse cómo se desempeñará la economía después que la Reserva Federal retire su programa de estímulo en junio.

También ejerció presión un informe del Departamento de Trabajo que mostró que las nóminas de empleos no agrícolas crecieron en 192.000 en febrero, por debajo de las expectativas de un aumento de 200.000.

Sin embargo, las cifras incluyen un incremento mayor que el esperado en los empleos del sector privado y una caída mayor a la esperada en los empleos del sector del gobierno. Los empleos privados aumentaron en 222.000 en febrero, el mayor incremento desde abril del 2010. El total de empleos en el gobierno cayó en 30.000 a medida que los gobiernos estatales reducen sus nóminas.

La tasa de desempleo, que se obtiene de una encuesta separada a los hogares, disminuyó al 8,9% en febrero, la primera vez en que se sitúa por debajo del 9% desde abril de 2009.

Los economistas consultados por Dow Jones Newswires habían proyectado que la tasa de desempleo ascendería al 9,1% desde el 9% en enero.

Por otra parte, la fuerte demanda por aviones impulsó en enero los pedidos de fábrica en Estados Unidos muy por encima de lo anticipado, lo que refleja el sólido crecimiento del sector manufacturero del país.

Entre las acciones que concentraron la atención del mercado, Marvell Technology cayó un 11% después que los resultados de la fabricante de chips se ubicaran en el cuarto trimestre en el extremo inferior de las proyecciones de la empresa.

Citigroup bajó un 3% y Goldman Sachs retrocedió un 1,8%, después de que Bank of America Merrill Lynch rebajara de "comprar" a "neutral" sus recomendaciones de inversión para las acciones de ambas entidades, al afirmar que espera débiles resultados contables en el primer trimestre.

[admin]

SPANISHMARCH 4, 2011, 6:24 P.M. ET
La desbandada de inversionistas extranjeros de Brasil sería temporal

Por Paulo Winterstein

SÃO PAULO (Dow Jones)--La salida de los inversionistas internacionales de los mercados brasileños en los últimos meses sería una acción temporal al tiempo que las administradoras de fondos venden acciones y bonos locales para hacerse de activos relativamente más baratos en otros países, incluso en economías desarrolladas como Estados Unidos.

La bolsa de Brasil, o BM&FBovespa, informó el viernes que los inversionistas extranjeros retiraron 1.200 millones de reales (US$716 millones) del mercado bursátil en febrero. Los inversionistas extranjeros representaron un 34% de total de transacciones en la BM&FBovespa durante el mes pasado, una caída frente a un casi 35% en enero.

En tanto, el banco central dijo que en enero los inversionistas extranjeros también retiraron US$470 millones de activos en renta fija negociados en Brasil.

Los inversionistas del mercado bursátil están preocupados de que la nueva alza en la tasa de interés que concretó esta semana el Banco Central de Brasil podría desacelerar el crecimiento. Los encargados de política elevaron la tasa de referencia Selic en medio punto porcentual a un 11,75% anual, la mayor de las principales economías. Se espera que la tasa aumente al menos otro punto porcentual antes de fin de año.

Ello parece haber asustado a los inversionistas especulativos a corto plazo, pero aparentemente no ha limitado la confianza en el crecimiento a largo plazo.

[admin]

SPANISHMARCH 3, 2011, 8:00 P.M. ET
Por qué la vida del corredor de monedas es más compleja (y rentable)

Por Tom Lauricella


Parece que la calma está llegando a su fin.

Durante el último año, los mercados de divisas extranjeras han estado muy tranquilos. Parte del reconocimiento es para el euro, que le dio a Europa una moneda única y contribuyó así a simplificar la ecuación para los inversionistas. A la vez, una gran cantidad de países emergentes puso en orden sus cuentas fiscales y terminó con los grandes vaivenes de sus economías y mercados. Luego llegó el colapso financiero en 2008.

El euro ha tenido altibajos a medida que los inversionistas barajan las divergentes circunstancias en las economías europeas y debaten cómo rescatar a los países en problemas. En otros lugares, los inversionistas están lidiando con bancos centrales concentrados en frenar la valoración de sus monedas. En EE.UU., aún hay temores de que la Reserva Federal planee devaluar el dólar.

Los mayores riesgos les ha complicado la vida a los corredores de divisas extranjeras, o de hecho a cualquiera que necesite cambiar de una moneda a otra, ya sea para comprar acciones o bonos extranjeros, construir una fábrica en otro país o simplemente planear un viaje. Es más difícil establecer estrategias de inversión, administrar activos y evitar grandes pérdidas. Como consecuencia, los operadores de divisas se esfuerzan por adaptarse.

"Lo que era una crisis de deuda del sector privado tanto en finanzas hipotecarias como bancarias ahora se ha transformado en un problema de deuda del sector público... y eso es mucho más grave para las monedas", afirma Eric Stein, un director de portafolio de Eaton Vance Global Macro Absolute Return Fund.

Pero la historia de la volatilidad tiene otra cara: el potencial de cosechar enormes ganancias en los mercados agitados. A medida que las tasas de interés oscilan ampliamente, las monedas registran movimientos extremos y muchas coquetean con valores máximos históricos, incluido el franco suizo versus el euro.

En momentos en que los mercados de divisas son más volátiles, muchos inversionistas buscan quedarse con una tajada del pastel. El volumen de transacciones diarias se ubica en US$4 billones (millones de millones), según una encuesta de realizada por el Banco de Pagos Internacionales, y UBS pronosticó hace poco que el mercado alcanzaría los US$10 billones diarios para 2020.

Los grandes riesgos que enfrentan los corredores de divisas actualmente provienen de dos direcciones: las economías desarrolladas y los países emergentes.

Los bancos centrales más importantes han recurrido a medidas extremas de política monetaria para mantener sus economías a flote. En EE.UU., la Reserva Federal ha iniciado una segunda rueda de alivio cuantitativo, comprando bonos del Tesoro. Hace unos meses, el Banco de Japón puso en marcha un programa similar.

Inyectar divisas a una economía ayuda a poner dinero en manos de los ciudadanos. Pero también hace que este efectivo sea menos valioso, por lo que los inversionistas en divisas lo abandonan y buscan monedas menos propensas a la devaluación.

A menudo, eso significa volcarse en las economías emergentes que han incrementado su perfil en el panorama económico global. El dólar de Singapur y el baht de Tailandia, por ejemplo, han subido en el último año 11% frente al dólar de EE.UU.

Aquí es donde empieza a fraguarse el segundo riesgo. Muchos de estos mercados emergentes no quieren tanta atención y están tomando medidas para mantener alejados a los inversionistas. Las exportaciones son clave para estos países, por lo que una moneda más fuerte podría encarecer sus bienes. Además, todos estos flujos de capital calientan sus economías y presagian inflación.

[admin]

SPANISHMARCH 4, 2011, 3:57 P.M. ET
J.P. Morgan aún confía en concretar una inversión en Twitter

Dow Jones Newswires

JP Morgan Chase & Co. sigue confiado en realizar una inversión en Twitter, dijo el viernes Charles Gasparino de Fox Business Network, citando a personas del banco.

Gasparino indicó que se le afirmó que "aún están confiados que habrá una inversión en Twitter en algún momento". El cofundador de Twitter, Biz Stone, dijo el jueves a Reuters que no era verdad que el sitio de microblogs hubiera vendido una participación del 10% a un fondo de JP Morgan por US$450 millones. Gasparino dijo que había dos posibles obstáculos regulatorios que podrían complicar la potencial inversión, citando las reglas de operaciones con capital propio de Volcker y normas de emisión considerando que Twitter es una empresa que no cotiza en bolsa.

Funcionarios de JP Morgan declinaron confirmar o negar el informe.

[admin]

SPANISHMARCH 4, 2011, 3:57 P.M. ET
J.P. Morgan aún confía en concretar una inversión en Twitter
Dow Jones Newswires

JP Morgan Chase & Co. sigue confiado en realizar una inversión en Twitter, dijo el viernes Charles Gasparino de Fox Business Network, citando a personas del banco.

Gasparino indicó que se le afirmó que "aún están confiados que habrá una inversión en Twitter en algún momento". El cofundador de Twitter, Biz Stone, dijo el jueves a Reuters que no era verdad que el sitio de microblogs hubiera vendido una participación del 10% a un fondo de JP Morgan por US$450 millones. Gasparino dijo que había dos posibles obstáculos regulatorios que podrían complicar la potencial inversión, citando las reglas de operaciones con capital propio de Volcker y normas de emisión considerando que Twitter es una empresa que no cotiza en bolsa.

Funcionarios de JP Morgan declinaron confirmar o negar el informe.

[admin]

SPANISHMARCH 2, 2011, 10:06 A.M. ET
Dudley y Bullard complican las perspectivas para el programa QE2

Por Michael S. Derby

NUEVA YORK (Dow Jones)-Dos funcionarios de la Reserva Federal realizaron el martes comentarios separados que complican las perspectivas para el programa de compra de bonos del banco central.

El presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley, habló en la Universidad de Nueva York, y el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard, se presentó en el canal de televisión CNBC. Los dos tomaron posiciones algo diferentes sobre el tema más importante que enfrenta la Fed: ¿Seguirá adelante la entidad con su plan para comprar US$600.000 millones en bonos del Tesoro con plazos más largos para el verano?

Para Dudley, un miembro permanente del comité encargado de fijar la política monetaria, el Comité de Mercados Abiertos de la Fed, y un estrecho aliado del presidente del banco central, Ben Bernanke, la respuesta es sí. Aunque se muestra cada vez más optimista en la recuperación, Dudley sigue creyendo que los altos niveles de desempleo significan que un aumento de la inflación es muy poco probable, lo que le da a la Fed un espacio de maniobra considerable para seguir adelante con la medida conocida por muchos como QE2. Eso probablemente no cambiará incluso si se producen grandes sorpresas positivas sobre el crecimiento.

"Aún estamos muy lejos de alcanzar nuestro mandato doble de máximo empleo sustentable y estabilidad de precios", dijo Dudley. "Sería deseable un progreso más rápido hacia esos objetivos y no se necesita un cambio anticipado en la postura de la política monetaria", dijo.

Bullard ve las cosas de manera un poco diferente. En su presentación televisiva explicó que la Fed está "determinada" a devolver la política monetaria hacia un perfil más normal. Explicó que considera posible que la Fed "finalice el programa un poco antes de lo que pretendía inicialmente, para luego tomar una pausa por un tiempo".

Los dos funcionarios del banco central sumaron sus voces al ruidoso debate público que la mayoría de los miembros de la Fed mantienen sobre una controversial política de estímulo que persiste pese a que los datos económicos sugieren que la recuperación está cobrando impulso, pese a un crecimiento del empleo que se rezaga claramente.

En este momento, aquellos que comparten la opinión de Dudley tienen firmemente el control de la situación, en gran parte debido a que Bernanke ha mantenido su inquebrantable respaldo a la medida. Los datos también dan un buen apoyo a este grupo, dado que las mediciones de la inflación básica son bajas y las expectativas para la inflación no se han deteriorado mucho, incluso frente a los crecientes costos de los alimentos y la energía, en momentos en que las presiones salariales son bajas en medio de las altas tasas de desempleo.

Aquellos a los que no les gusta la QE2 arriban a esa posición desde diferentes ángulos. El presidente de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, considera que el programa está teniendo pocos efectos positivos debido a que es la incertidumbre sobre las actividades generadas por el gobierno lo que realmente está frenando el crecimiento. A otros les preocupan las implicaciones inflacionarias de la expansión de la hoja de balance del banco central en una época de crecimiento.

Bullard difiere un poco de las opiniones de ese grupo debido a que ha apoyado el QE2 y fue uno de sus primeros defensores antes que fuera lanzado. Sus comentarios del lunes sugieren una diferencia filosófica. Mientras muchos en la Fed ven al QE2 como una extensión de la política monetaria normal, Bullard lleva esa opinión un poco más allá, y le gustaría que la Fed use las compras de bonos de una manera similar a la que utilizaba para abordar las tasas de interés de corto plazo. La Fed no siempre se movió en una línea recta en los ajustes de las tasas, y en algunas oportunidades los interrumpió para incorporar datos económicos nuevos.

Los comentarios del lunes de Bullard sugieren que Bernanke podría ahora tener que enfrentar otro obstáculo en su intento por llevar el programa de compra de bonos del Tesoro a la línea de llegada.

Lo que sigue teniendo una posibilidad decente de encender el debate es el aumento de los precios de las materias primas. La mayoría de los funcionarios de la Fed están adoptando una posición cautelosa, recordando a los mercados y al público que las materias primas representan una porción relativamente modesta dentro de los indicadores de precios que observan. Además, una economía dominada por el sector de los servicios repleta de firmas con sólidos márgenes de ganancias significa que los incrementos de precios de las materias primas tienen menos posibilidades de hacer subir la inflación subyacente.

Pero como destacó el viernes el presidente de la Reserva Federal de Richmond, Jeffrey Lacker, los aumentos en los precios de los alimentos y la energía son "altamente visibles" para los consumidores. Como resultado de ello, podrían hacer que las expectativas de inflación se desbaraten sólo debido a cuestiones de confianza. A Dudley le preocupa esa posibilidad e incluso con su postura expansionista, dijo que un aumento en las expectativas de inflación en el mediano plazo generaría una reacción de la Fed, incluso si conducir la política monetaria en un ambiente de creciente inflación y bajo crecimiento sea una tarea incómoda y difícil.