Fui uno de los primeros en apoyar a PPK cuando aún no pintaba. Me alegro que los peruanos estemos reconociendo poco a poco a la mejor opcion. Y digo mejor opción, mas no el candidato perfecto, ya que si buscamos la perfección, nunca votariamos por alguien.
Vamos PPK!!
A partir de la otra semana, votar por Castañeda, será considerado un "voto perdido"
Elecciones Presidenciales
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Vie Mar 25, 2011 11:01 am
Humala y PPK se cuelan al segundo lugar según encuesta de Datum
Prácticamente empatados tras Toledo, han relegado a Keiko Fujimori al cuarto lugar. Kuczynski lidera en Lima y en el sur del país
Viernes 25 de marzo de 2011 - 08:03 am 17 comentarios
(Captura: Frecuencia Latina)
La reciente encuesta de Datum plantea un nuevo y sorprendente panorama electoral, a pesar de que se reitera el liderazgo de Alejandro Toledo. El sondeo por simulacro de votación difundido hoy revela al de Perú Posible (con 19,4%) seguido por Ollanta Humala, con 17,6%, y por Pedro Pablo Kuczynski, con 17,5%, empatados prácticamente en el segundo lugar.
La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, aparece relegada, por primera vez, al cuarto lugar, con 16,1%. Y el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ocupa el quinto lugar en el sondeo, con 15,5%. El estudio de opinión fue realizado entre el 19 y el 23 de marzo.
Los demás candidatos solo reúnen 0,6%. Y entre los votos en blancos y los nulos/viciados, se reúne un importante 16,9%.
Así, sobre el total de votos válidos, las posiciones no cambian: Toledo, 22,4%; Humala, 20,3%; Kuczynski, 20,2%; Fujimori, 18,6%; Castañeda, 17,9%, otros, 0,7%.
A nivel de regiones, en Lima, PPK reúne el 25,7%; Castañeda, 16%, Toledo, 15%; Keiko, 15%; Humala, 13%. En el sur, PPK lidera con 24,8%; le sigue Humala, con 21%; Castañeda, 16%; Toledo, 16%; Fujimori, 8%. Y en el norte, Toledo al frente con 21%; segunda Keiko, con 20,8%; Humala, 19%; Castañeda, 17%; y PPK, con 6,6%.
La encuesta fue conducida con una muestra de 1214 entrevistados, margen de error de ±2,8% y tiene un nivel de confianza de 95%.
Prácticamente empatados tras Toledo, han relegado a Keiko Fujimori al cuarto lugar. Kuczynski lidera en Lima y en el sur del país
Viernes 25 de marzo de 2011 - 08:03 am 17 comentarios
(Captura: Frecuencia Latina)
La reciente encuesta de Datum plantea un nuevo y sorprendente panorama electoral, a pesar de que se reitera el liderazgo de Alejandro Toledo. El sondeo por simulacro de votación difundido hoy revela al de Perú Posible (con 19,4%) seguido por Ollanta Humala, con 17,6%, y por Pedro Pablo Kuczynski, con 17,5%, empatados prácticamente en el segundo lugar.
La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, aparece relegada, por primera vez, al cuarto lugar, con 16,1%. Y el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ocupa el quinto lugar en el sondeo, con 15,5%. El estudio de opinión fue realizado entre el 19 y el 23 de marzo.
Los demás candidatos solo reúnen 0,6%. Y entre los votos en blancos y los nulos/viciados, se reúne un importante 16,9%.
Así, sobre el total de votos válidos, las posiciones no cambian: Toledo, 22,4%; Humala, 20,3%; Kuczynski, 20,2%; Fujimori, 18,6%; Castañeda, 17,9%, otros, 0,7%.
A nivel de regiones, en Lima, PPK reúne el 25,7%; Castañeda, 16%, Toledo, 15%; Keiko, 15%; Humala, 13%. En el sur, PPK lidera con 24,8%; le sigue Humala, con 21%; Castañeda, 16%; Toledo, 16%; Fujimori, 8%. Y en el norte, Toledo al frente con 21%; segunda Keiko, con 20,8%; Humala, 19%; Castañeda, 17%; y PPK, con 6,6%.
La encuesta fue conducida con una muestra de 1214 entrevistados, margen de error de ±2,8% y tiene un nivel de confianza de 95%.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Vie Mar 25, 2011 11:23 am
Humala no ha cambiado: su plan de gobierno es estatista y autoritario
Declaraciones públicas del candidato de Gana Perú se contradicen con el documento que presentó el JNE
Viernes 25 de marzo de 2011 - 07:26 am 197 comentarios
CECILIA ROSALES FERREYROS
El candidato Ollanta Humala intenta desde hace unas semanas acercarse al centro y mostrarse como un candidato más moderado, que no tiene reparos en dejar de lado su jean y polo blanco por un elegante terno y corbata, se reúne con empresarios y la Iglesia y transmite mensajes de tranquilidad.
Sin embargo, del análisis de su plan de gobierno difundido en la página web del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se puede afirmar que Humala sigue pretendiendo un cambio total del sistema de gobierno que se ha aplicado en las últimas dos décadas en el Perú, por lo que la etiqueta de ‘candidato antisistema’ todavía describe sus intenciones.
La diferencia está en que en el 2006 exhibía con más vehemencia –en su discurso político– su propuesta de un cambio radical. Hoy ha moderado ese discurso, al menos para la tribuna electoral.
Esto no ocurre con su plan de gobierno 2011-2016 titulado “La gran transformación”. En el texto se vuelven a observar algunos de los ejes fundamentales de su discurso político radical del 2006.
Por ejemplo, parte de una satanización del modelo que, con algunas variantes, se aplica en el Perú desde hace 20 años.
Sin reconocer algún mérito a dicho modelo se señala que a su entender este ha generado mejores cifras pero no desarrollo. Es más, para el humalismo el Perú no ha mejorado sino que está peor. Su diagnóstico de la realidad nacional es más que pesimista.
En el 2006 el humalismo afirmaba: “El neoliberalismo ha provocado la desnacionalización salvaje de los recursos fundamentales del país y un deterioro casi irreversible del patrimonio natural y cultural que arruina el presente e hipoteca el futuro de todos los peruanos”. (Pág. 3)
El texto del plan del 2011 es similar pues afirma que el modelo que se aplica “acentúa la desigualdad social, depreda los recursos naturales violenta la legalidad y la democracia y no genera desarrollo”. (Pág. 7)
Luego de sustentar por qué en su opinión el modelo no funciona, plantea, al igual que el 2006 un cambio radical. Propone una economía nacional de mercado distinta al modelo de economía social de mercado(estipulado en el artículo 58 de la Constitución), que con distinto énfasis han aplicado los gobiernos sucesivos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García.
Es por eso que Humala, al igual que en el 2006 plantea que para poder ejecutar “La gran transformación”– que advierte es de largo plazo sin precisar cuántos gobiernos requerirá para implementarla– es imprescindible un cambio constitucional.
Es ahí donde surgen conceptos que parecen extraídos del lenguaje marxista y velasquista de la década de los 70.
“El modelo neoliberal extremo y el Estado predatorio son hermanos mellizos alumbrados en el mismo parto. […] Para los pobres se entregan las migajas del banquete a través de un neopopulismo elemental: reducir la pobreza con dádivas”. (Pág. 31)
O también: “El Perú, como Estado democrático, requiere de un Estado soberano y autónomo –con respecto a las clases dominantes y a los poderes extranjeros– y al servicio de todos los peruanos. Ello requiere organizarlo sobre una vasta coalición democrática de los empresarios nacionales, las clases medias y las clases populares que le den sustento a la estabilidad”. (Pág. 24).
Como se observa, algunos de los recientemente visitados por el ‘nuevo Humala’– empresarios, exportadores, la Iglesia–son excluidos de esta suerte de “gran coalición” para la “gran transformación”.
LOAS A VELASCO
El plan también destaca la gestión del dictador Juan Velasco Alvarado (1968-1975) que instauró un Gobierno Revolucionario de las FF.AA.: “A través de profundas reformas estructurales, de las cuales la reforma agraria fue sin duda la más importante, el gobierno militar liquidó a la oligarquía y al gamonalismo, puso límites a la dominación norteamericana , organizó un bloque nacional-popular. Ofreció mejores condiciones de vida a las clases populares y reconoció a los indios y a los cholos”. (Pág. 31).
¿UN LOBO VESTIDO DE CORDERO?
Pero además de señalar que su plan del 2006 tiene los mismos ejes temáticos que el del 2011 –es el mismo Humala pero con saco y corbata–, se puede sostener que el líder nacionalista en su campaña electoral de cara al público está realizando afirmaciones que contradicen o suavizan lo que sustenta en su plan de gobierno.
Por ejemplo, ha asegurado que respetará los acuerdos firmados por el Estado. Sin embargo, de la lectura de sus propuestas no quedan dudas de que sus intenciones son otras. Afirma que la explotación de los recursos naturales del Perú “aprovechada generalmente por minorías económicas extranjeras no puede continuar”. (Pág. 32)
También se puede afirmar que el humalismo pretende regresar a un modelo estatista, a pesar de que ha sido negado por sus dirigentes con giros conceptuales que no convencen, puesto que plantean “la nacionalización de la actividades estratégicas” aunque hacen la salvedad que esto se hará “no necesariamente con estatizaciones”. (Pág. 79). El documento adelanta que la nueva Constitución “consagrará la participación empresarial del Estado en el sector energético y supeditará la libre disposición de los recursos energéticos a los intereses nacionales”. (Pág. 83)
Por último, advierten que el Perú “tendrá un Estado fuerte” (Pág.196), que, por ejemplo, “impedirá la reconcentración de tierras y la vuelta al latifundio”. (Pág. 127)
En realidad este es apenas un extracto de lo que puede significar la “Nueva República” que pretende instaurar Humala en el Perú. El plan de 198 páginas también postula renegociar los tratados de libre comercio, revisar todos los contratos de concesión de carreteras; renegociar contratos de explotación y exploración petrolera entre otras modificaciones de fondo para volver al Estado más fuerte. Y una última cita para cerrar: “Recuperaremos la infraestructura de Paita y Matarani de sus ilegales privatizaciones”. (Pág. 95).
Declaraciones públicas del candidato de Gana Perú se contradicen con el documento que presentó el JNE
Viernes 25 de marzo de 2011 - 07:26 am 197 comentarios
CECILIA ROSALES FERREYROS
El candidato Ollanta Humala intenta desde hace unas semanas acercarse al centro y mostrarse como un candidato más moderado, que no tiene reparos en dejar de lado su jean y polo blanco por un elegante terno y corbata, se reúne con empresarios y la Iglesia y transmite mensajes de tranquilidad.
Sin embargo, del análisis de su plan de gobierno difundido en la página web del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se puede afirmar que Humala sigue pretendiendo un cambio total del sistema de gobierno que se ha aplicado en las últimas dos décadas en el Perú, por lo que la etiqueta de ‘candidato antisistema’ todavía describe sus intenciones.
La diferencia está en que en el 2006 exhibía con más vehemencia –en su discurso político– su propuesta de un cambio radical. Hoy ha moderado ese discurso, al menos para la tribuna electoral.
Esto no ocurre con su plan de gobierno 2011-2016 titulado “La gran transformación”. En el texto se vuelven a observar algunos de los ejes fundamentales de su discurso político radical del 2006.
Por ejemplo, parte de una satanización del modelo que, con algunas variantes, se aplica en el Perú desde hace 20 años.
Sin reconocer algún mérito a dicho modelo se señala que a su entender este ha generado mejores cifras pero no desarrollo. Es más, para el humalismo el Perú no ha mejorado sino que está peor. Su diagnóstico de la realidad nacional es más que pesimista.
En el 2006 el humalismo afirmaba: “El neoliberalismo ha provocado la desnacionalización salvaje de los recursos fundamentales del país y un deterioro casi irreversible del patrimonio natural y cultural que arruina el presente e hipoteca el futuro de todos los peruanos”. (Pág. 3)
El texto del plan del 2011 es similar pues afirma que el modelo que se aplica “acentúa la desigualdad social, depreda los recursos naturales violenta la legalidad y la democracia y no genera desarrollo”. (Pág. 7)
Luego de sustentar por qué en su opinión el modelo no funciona, plantea, al igual que el 2006 un cambio radical. Propone una economía nacional de mercado distinta al modelo de economía social de mercado(estipulado en el artículo 58 de la Constitución), que con distinto énfasis han aplicado los gobiernos sucesivos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García.
Es por eso que Humala, al igual que en el 2006 plantea que para poder ejecutar “La gran transformación”– que advierte es de largo plazo sin precisar cuántos gobiernos requerirá para implementarla– es imprescindible un cambio constitucional.
Es ahí donde surgen conceptos que parecen extraídos del lenguaje marxista y velasquista de la década de los 70.
“El modelo neoliberal extremo y el Estado predatorio son hermanos mellizos alumbrados en el mismo parto. […] Para los pobres se entregan las migajas del banquete a través de un neopopulismo elemental: reducir la pobreza con dádivas”. (Pág. 31)
O también: “El Perú, como Estado democrático, requiere de un Estado soberano y autónomo –con respecto a las clases dominantes y a los poderes extranjeros– y al servicio de todos los peruanos. Ello requiere organizarlo sobre una vasta coalición democrática de los empresarios nacionales, las clases medias y las clases populares que le den sustento a la estabilidad”. (Pág. 24).
Como se observa, algunos de los recientemente visitados por el ‘nuevo Humala’– empresarios, exportadores, la Iglesia–son excluidos de esta suerte de “gran coalición” para la “gran transformación”.
LOAS A VELASCO
El plan también destaca la gestión del dictador Juan Velasco Alvarado (1968-1975) que instauró un Gobierno Revolucionario de las FF.AA.: “A través de profundas reformas estructurales, de las cuales la reforma agraria fue sin duda la más importante, el gobierno militar liquidó a la oligarquía y al gamonalismo, puso límites a la dominación norteamericana , organizó un bloque nacional-popular. Ofreció mejores condiciones de vida a las clases populares y reconoció a los indios y a los cholos”. (Pág. 31).
¿UN LOBO VESTIDO DE CORDERO?
Pero además de señalar que su plan del 2006 tiene los mismos ejes temáticos que el del 2011 –es el mismo Humala pero con saco y corbata–, se puede sostener que el líder nacionalista en su campaña electoral de cara al público está realizando afirmaciones que contradicen o suavizan lo que sustenta en su plan de gobierno.
Por ejemplo, ha asegurado que respetará los acuerdos firmados por el Estado. Sin embargo, de la lectura de sus propuestas no quedan dudas de que sus intenciones son otras. Afirma que la explotación de los recursos naturales del Perú “aprovechada generalmente por minorías económicas extranjeras no puede continuar”. (Pág. 32)
También se puede afirmar que el humalismo pretende regresar a un modelo estatista, a pesar de que ha sido negado por sus dirigentes con giros conceptuales que no convencen, puesto que plantean “la nacionalización de la actividades estratégicas” aunque hacen la salvedad que esto se hará “no necesariamente con estatizaciones”. (Pág. 79). El documento adelanta que la nueva Constitución “consagrará la participación empresarial del Estado en el sector energético y supeditará la libre disposición de los recursos energéticos a los intereses nacionales”. (Pág. 83)
Por último, advierten que el Perú “tendrá un Estado fuerte” (Pág.196), que, por ejemplo, “impedirá la reconcentración de tierras y la vuelta al latifundio”. (Pág. 127)
En realidad este es apenas un extracto de lo que puede significar la “Nueva República” que pretende instaurar Humala en el Perú. El plan de 198 páginas también postula renegociar los tratados de libre comercio, revisar todos los contratos de concesión de carreteras; renegociar contratos de explotación y exploración petrolera entre otras modificaciones de fondo para volver al Estado más fuerte. Y una última cita para cerrar: “Recuperaremos la infraestructura de Paita y Matarani de sus ilegales privatizaciones”. (Pág. 95).
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Vie Mar 25, 2011 11:31 am
Cada presidente inepto que elegimos, cada bestia que sube al gobierno y no hace nada para resolver los problemas estructurales y graves que tiene el pais, solo le da mas argumentos a la izquierda como la mejor alternativa para los pobres.
El Peru necesita un cambio profundo!!!
El Peru necesita un cambio profundo!!!
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por Maricielo » Vie Mar 25, 2011 11:50 am
Acabo de inscribirme a una página de apuestas, betsson.com y veo que hay para jugarle un par de dolares al que crea que va a ser ganador de la primera vuelta y tambien al ganador de la presidencia:
Para primera vuelta (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.30
Keiko 3.25
Castañeda 6.20
PPK 4.40
Humala 5.00
Para ganar la presidencia (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.90
Keiko 2.80
Castañeda 5.00
PPK 2.75
Humala 4.70
A quien le apostarían ustedes??
Para primera vuelta (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.30
Keiko 3.25
Castañeda 6.20
PPK 4.40
Humala 5.00
Para ganar la presidencia (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.90
Keiko 2.80
Castañeda 5.00
PPK 2.75
Humala 4.70
A quien le apostarían ustedes??
- Maricielo
- Mensajes: 412
- Registrado: Dom Jul 04, 2010 8:45 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por Maricielo » Vie Mar 25, 2011 11:52 am
La otra apuesta que hay es:
Será indulado Alberto Fujimori antes del 1 de octubre de 2011? (paga por cada dolar apostado)
No 1.20
Si 1.75
Interesante, se puede ganar un 20% facilmente
Será indulado Alberto Fujimori antes del 1 de octubre de 2011? (paga por cada dolar apostado)
No 1.20
Si 1.75
Interesante, se puede ganar un 20% facilmente
- Maricielo
- Mensajes: 412
- Registrado: Dom Jul 04, 2010 8:45 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Vie Mar 25, 2011 3:19 pm
DATOS-Elecciones Perú inciertas tras empate técnico 5 candidatos
viernes 25 de marzo de 2011 13:47 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - La elección presidencial en Perú
se tornó el viernes aún más incierta tras la difusión de una
nueva encuesta de intención de voto, que grafica un empate
técnico entre cinco candidatos para los comicios de abril.En una nueva encuesta de la firma Datum, publicado por un
diario local, el ex presidente Alejandro Toledo, que aún
mantiene el primer lugar, muestra una tendencia a la baja en
las preferencias electorales con un 19,4 por ciento, pero
contando el margen de error de +/- 2,8 por ciento prácticamente
empata con otros cuatro aspirantes que le siguen de cerca.Los candidatos que muestran una fuerte tendencia al alza
son el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski y el
nacionalista Ollanta Humala, ambos con más del 17 por ciento.La legisladora Keiko Fujimori, hija del ex presidente
Alberto Fujimori, mantiene una tendencia relativamente estable
en las intenciones de voto, mientras que el ex alcalde de Lima,
Luis Castañeda, sigue bajando en los sondeos.A continuación, los últimos resultados de cuatro
importantes firmas encuestadoras en Perú: Ipsos Apoyo, Compañía
Peruana de Investigación y Mercados (CPI), Instituto Opinión
Pública de la Universidad Católica y Datum Internacional.APOYO CPI U.CATOLICA DATUM% % % %sondeo (*) sondeo (*)Alejandro Toledo 23 23 20,5 26,6 20,2 19,4Keiko Fujimori 19 21 20,0 19,3 17,0 16,1Luis Castañeda 14 15 17,0 17,3 15,5 15,5Ollanta Humala 17 17 15,7 15,5 18,5 17,6Pedro Pablo Kuczynski 14 15 14,9 10,6 12,7 17,5- APOYO: Sondeo realizado en marzo a nivel urbano-rural
nacional entre el 12 y 18 de marzo.(*) Intención de voto con cédula de sufragio se realizó
entre el 12 y 18 de marzo a nivel urbano-rural.- CPI: Sondeo realizado entre el 14 y 19 de marzo a nivel
urbano-rural nacional.- U.CATOLICA: Sondeo realizado entre el 4 y 8 de marzo a
nivel urbano-rural nacional.- DATUM: Sondeo realizado entre el 14 y 18 de marzo a nivel
urbano-rural nacional.(*) Intención de voto con cédula de sufragio se realizó
entre el 19 y 23 de marzo a nivel urbano-rural.(Redacción Lima, Editado por Juana Casas)
viernes 25 de marzo de 2011 13:47 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - La elección presidencial en Perú
se tornó el viernes aún más incierta tras la difusión de una
nueva encuesta de intención de voto, que grafica un empate
técnico entre cinco candidatos para los comicios de abril.En una nueva encuesta de la firma Datum, publicado por un
diario local, el ex presidente Alejandro Toledo, que aún
mantiene el primer lugar, muestra una tendencia a la baja en
las preferencias electorales con un 19,4 por ciento, pero
contando el margen de error de +/- 2,8 por ciento prácticamente
empata con otros cuatro aspirantes que le siguen de cerca.Los candidatos que muestran una fuerte tendencia al alza
son el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski y el
nacionalista Ollanta Humala, ambos con más del 17 por ciento.La legisladora Keiko Fujimori, hija del ex presidente
Alberto Fujimori, mantiene una tendencia relativamente estable
en las intenciones de voto, mientras que el ex alcalde de Lima,
Luis Castañeda, sigue bajando en los sondeos.A continuación, los últimos resultados de cuatro
importantes firmas encuestadoras en Perú: Ipsos Apoyo, Compañía
Peruana de Investigación y Mercados (CPI), Instituto Opinión
Pública de la Universidad Católica y Datum Internacional.APOYO CPI U.CATOLICA DATUM% % % %sondeo (*) sondeo (*)Alejandro Toledo 23 23 20,5 26,6 20,2 19,4Keiko Fujimori 19 21 20,0 19,3 17,0 16,1Luis Castañeda 14 15 17,0 17,3 15,5 15,5Ollanta Humala 17 17 15,7 15,5 18,5 17,6Pedro Pablo Kuczynski 14 15 14,9 10,6 12,7 17,5- APOYO: Sondeo realizado en marzo a nivel urbano-rural
nacional entre el 12 y 18 de marzo.(*) Intención de voto con cédula de sufragio se realizó
entre el 12 y 18 de marzo a nivel urbano-rural.- CPI: Sondeo realizado entre el 14 y 19 de marzo a nivel
urbano-rural nacional.- U.CATOLICA: Sondeo realizado entre el 4 y 8 de marzo a
nivel urbano-rural nacional.- DATUM: Sondeo realizado entre el 14 y 18 de marzo a nivel
urbano-rural nacional.(*) Intención de voto con cédula de sufragio se realizó
entre el 19 y 23 de marzo a nivel urbano-rural.(Redacción Lima, Editado por Juana Casas)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por JorgeCDM » Vie Mar 25, 2011 7:47 pm
Maricielo escribió:Acabo de inscribirme a una página de apuestas, betsson.com y veo que hay para jugarle un par de dolares al que crea que va a ser ganador de la primera vuelta y tambien al ganador de la presidencia:
Para primera vuelta (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.30
Keiko 3.25
Castañeda 6.20
PPK 4.40
Humala 5.00
Para ganar la presidencia (paga por cada dolar apostado)
Toledo 1.90
Keiko 2.80
Castañeda 5.00
PPK 2.75
Humala 4.70
A quien le apostarían ustedes??
No pude con mi genio y ya le meti algunas fichas.
- JorgeCDM
Re: Elecciones Presidenciales
por Victor VE » Vie Mar 25, 2011 9:09 pm
Creo que le meteré tambien. Apostar por ese "NO" es como una cuenta de ahorro a plazo fijo por 7 meses al 20% de interes. Mas seguro ni invirtiendo por DNT.
- Victor VE
- Mensajes: 2987
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:33 am
Re: Elecciones Presidenciales
por Victor VE » Vie Mar 25, 2011 9:36 pm
Gran Manifestación de apoyo a PPK (LIima-Callao)
Lugar: Plaza San Martin
Hora: Sábado, 26 de marzo de 2011 19:30.
A ir pues.
Lugar: Plaza San Martin
Hora: Sábado, 26 de marzo de 2011 19:30.
A ir pues.
- Victor VE
- Mensajes: 2987
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:33 am
Re: Elecciones Presidenciales
por Victor VE » Dom Mar 27, 2011 2:33 am
Acabo de ver un tuit en donde indican una encuesta en donde Ollanta esta primero y Keiko segunda. El sida vs cancer, qué elegir??
- Victor VE
- Mensajes: 2987
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:33 am
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Dom Mar 27, 2011 8:57 am
Como fue lo de la manifestacion de PPK?
Yo creo que eso de quien lidera va a cambiar muchas veces hasta las elecciones.
Yo creo que eso de quien lidera va a cambiar muchas veces hasta las elecciones.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Elecciones Presidenciales
por faltix » Dom Mar 27, 2011 10:07 am
- faltix
- Mensajes: 1
- Registrado: Jue Mar 24, 2011 8:56 am
Re: Elecciones Presidenciales
por admin » Dom Mar 27, 2011 10:46 am
Encuesta de CPI: Humala 21,2%, Keiko 19%, Toledo 18,6% y PPK 16,1%
En el quinto lugar aparece el candidato de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda
Domingo 27 de marzo de 2011 - 08:56 am 9 comentarios
(Fotos: Archivo El Comercio)
A dos semanas de las elecciones, la última encuesta urbana rural de CPI señala que los márgenes ajustados entre los cinco candidatos que encabezan las preferencias se mantienen, pero, en esta oportunidad, Ollanta Humala de Gana Perú está en el primer lugar con 21,2%.
Le siguen Keiko Fujimori de Fuerza 2011 con 19% y el ex presidente Alejandro Toledo de Perú Posible con 18,6%, quien durante los últimos tres meses estuvo liderando los sondeos de opinión y hoy cae al tercer lugar.
Más abajo y con opciones latentes figuran Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio (con 16,1%) y Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional, (con 15,5%).
ESCENARIOS DE SEGUNDA VUELTA
A los entrevistados también se les presentaron distintos escenarios posibles para una eventual segunda vuelta electoral. En caso lleguen a esa instancia Castañeda y Toledo, el primero obtendría 49,7% y el segundo 34%.
Si se enfrentan Fujimori y Castañeda, el ex alcalde tendría 48,6% frente al 33% que lograría la legisladora.
El líder de Solidaridad Nacional se impone por gran diferencia a sus pares de Gana Perú y Alianza por el Gran Cambio.
Además, si la segunda se diera entre Toledo y Fujimori se produciría un empate técnico, porque el ex presidente obtendría 42,5%, frente al 40% de la líder de Fuerza 2011.
Humala, quien encabeza las preferencias, pierde contra todos sus rivales a excepción de Kuczynski, con quien empata.
El ex titular del Ministerio de Economía y Finanzas empata con Fujimori y le gana a Toledo Manrique.
El sondeo de opinión se realizó entre el 21 y el 24 de marzo. Se encuestó a 4 mil 668 personas de 14 departamentos de todo el país.
En el quinto lugar aparece el candidato de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda
Domingo 27 de marzo de 2011 - 08:56 am 9 comentarios
(Fotos: Archivo El Comercio)
A dos semanas de las elecciones, la última encuesta urbana rural de CPI señala que los márgenes ajustados entre los cinco candidatos que encabezan las preferencias se mantienen, pero, en esta oportunidad, Ollanta Humala de Gana Perú está en el primer lugar con 21,2%.
Le siguen Keiko Fujimori de Fuerza 2011 con 19% y el ex presidente Alejandro Toledo de Perú Posible con 18,6%, quien durante los últimos tres meses estuvo liderando los sondeos de opinión y hoy cae al tercer lugar.
Más abajo y con opciones latentes figuran Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio (con 16,1%) y Luis Castañeda Lossio, de Solidaridad Nacional, (con 15,5%).
ESCENARIOS DE SEGUNDA VUELTA
A los entrevistados también se les presentaron distintos escenarios posibles para una eventual segunda vuelta electoral. En caso lleguen a esa instancia Castañeda y Toledo, el primero obtendría 49,7% y el segundo 34%.
Si se enfrentan Fujimori y Castañeda, el ex alcalde tendría 48,6% frente al 33% que lograría la legisladora.
El líder de Solidaridad Nacional se impone por gran diferencia a sus pares de Gana Perú y Alianza por el Gran Cambio.
Además, si la segunda se diera entre Toledo y Fujimori se produciría un empate técnico, porque el ex presidente obtendría 42,5%, frente al 40% de la líder de Fuerza 2011.
Humala, quien encabeza las preferencias, pierde contra todos sus rivales a excepción de Kuczynski, con quien empata.
El ex titular del Ministerio de Economía y Finanzas empata con Fujimori y le gana a Toledo Manrique.
El sondeo de opinión se realizó entre el 21 y el 24 de marzo. Se encuestó a 4 mil 668 personas de 14 departamentos de todo el país.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Volver a MAS ACTIVAS EN LA BVL, Actos de corrupcion de Humala
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 41 invitados