Lunes 28/03/11 Semana del empleo

[admin]

Por aca a Obama se le va encima la izquierda y la derecha, este no acierta una. La izquierda cuestiona por que Libia, que hizo Libia para merecerse la defensa de US, por que no se fue Darffur, Congo, North Korea, etc, donde tambien por razones humanitarias (si eso es verdad) se debio intervenir.

Obama a ido a ayudar a Europa, a Italia y Francia especificamente que tienen intereses muy grandes en Libia. Libia le da energia a Europa. Parece que el problema es de ellos, no de US.

De todas maneras, ese senior queda mal parado. Hoy se va a dirigir a la nacion (un poco tarde, prefirio irse de viaje a sudamerica por las puras, solo para distraer) y mas vale que conteste todas las preguntas que estan quedando en el aire.

[jonibol]

Ahora la consigna es: "que no gane Ollanta".

[jonibol]

Esto dijo el cachaco al mediodía, pero el mercado no le creyó.

LIMA (Reuters) - El candidato presidencial peruano Ollanta Humala, líder nacionalista que alcanzó por primera vez el primer lugar de la intención de voto, dijo el lunes que respeterá la independencia del Banco Central de Reserva.

Humala dijo además en un discurso que respetará los tratados internacionales que ha suscrito Perú, como los pactos de libre comercio. También dijo que respetará y defenderá la libertad de expresión en el país sudamericnao.

[jonibol]

Una de las que mejor resistió fue RIO alto, aún la tengo. El otro mes deja el segmento junior y pasa al main board.

[admin]

Pero quien le va a creer, solo hay que mirar alrededor, Peru tranquilamente podria pasar a ser otro pais como Venezuela, Ecuador y Bolivia. Contra!!

[El_Diez]

No se hagan bolas con Humala que no va a ganar en segunda vuelta, si hay un sector de Peruanos ignorantes……. pero no representan la mayoría. …

[jonibol]

Al cachaco le conviene pasar a segunda vuelta con PPK porque es al único a quien ganaría. Con Toledo y con Keiko pierde.

[admin]

Obviamente Diego, los inversionistas no comparten tu optimismo. Es un riesgo. Si pasa a la segunda vuelta, puede ser presidente.

[El_Diez]

Si en el 2006 Humala alcanzó 35% de respaldo en primera vuelta y no pudo ganar las elecciones en la segunda vuelta y eso que tenia al desastroso Alan Garcia como rival …………en estas elecciones va a conseguir mucho menos porcentaje de respaldo en primera vuelta lo que por lógica nos hace suponer que tampoco ganará en esta segunda vuelta

[El_Diez]

La reacción del mercado de lima hoy dia no fue totalmente por Humala, en gran parte si pero también es por lo Indices de USA que es muy posible pensar en una corrección en USA.

[Maricielo]

Miren esto

http://www.youtube.com/watch?v=bdNDYRFF-Os

y luego esto:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 9153641715

Este toledo no cambia!

[jonibol]

Yo creo que hay una diferencia. El Humala 2011 se muestra "más inofensivo" y no tan radical como el de 2006, eso reduce el miedo de los indecisos y aumenta la probabilidad de que tenga menos anticuerpos. Obviamente, eso no es creible, porque es solo una careta, Humala tiene metido en el cerebro la ideología nacionalistas retrograda y eso no lo cambias con nada. En este país cualquier cosa puede pasar.

[admin]

Son escenarios muy diferentes, ademas, agregaria yo lo que ocurrio en el pasado no garantiza lo que ocurrira en el futuro...a la tercera va la vencida... tanto va el cantaro por agua hasta que se rompe....

Humala ha estado calladito, como sabiendo que no vale la pena quemar cartuchos antes de tiempo, ahora es que esta repuntando y muy fuerte, creo que ha duplicado la preferencia a su favor, de no ser un factor ha pasado a ser el puntero, eso es peligroso. Yo no lo subestimaria. El mercado no lo esta haciendo.

Estos presidentes que nos tocan son oportunidades que el pais pierde, mas lenia para el fuego de los izquierdistas.

[admin]

Casi 5% de caida no es por US, Diego. Ni por la baja de los metales, peores crisis se han pasado y el Peru no ha bajado tanto. Ha sido susto y panico de ver lo de los sondeos.

[admin]

Sprint pide a EE.UU. bloquear el acuerdo entre AT&T y T-Mobile

Por Roger Cheng

NUEVA YORK (Dow Jones)--Sprint Nextel Corp. pidió formalmente al gobierno de Estados Unidos bloquear el plan de AT&T Inc. para comprar la filial T-Mobile USA de Deutsche Telekom AG, y señaló que hará pública su oposición al acuerdo.

La declaración reitera una gran parte de las preocupaciones expresadas la semana pasada durante una feria anual del sector por el presidente ejecutivo de Sprint, Dan Hesse. Sprint sostuvo que el acuerdo crearía dos participantes extremadamente poderosos en el mercado y finalmente dañaría a los consumidores.

.AT&T ha señalado que el acuerdo mejoraría el servicio a sus clientes, resolvería la inminente escasez de espectro inalámbrico y permitiría una expansión más amplia de los servicios inalámbricos de próxima generación.

Sprint es considerado el mayor perdedor con el acuerdo propuesto de US$39.000 millones. La empresa estaba en conversaciones con T-Mobile para crear un tercer actor más fuerte. Pero con la unión de AT&T y T-Mobile, aumentará la distancia que separa al operador inalámbrico nacional de menor tamaño.

Sprint destacó que el acuerdo propuesto -alcanzado el 20 de marzo- crearía una empresa combinada con un tamaño equivalente a cerca de tres veces el de Sprint en términos de ingresos por operaciones inalámbricas y "atrincheraría" el duopolio de AT&T y Verizon Wireless (VZ) en el mercado inalámbrico.