Martes 29/03/11 Case Shiller, confianza del consumidor

[admin]

Cobre cae por preocupación sobre demanda china
martes 29 de marzo de 2011 07:20 GYT
Imprimir[-] Texto [+] LONDRES (Reuters) - Los precios del cobre bajaban el martes por preocupaciones sobre una débil demanda de China, el mayor consumidor mundial del metal, exacerbadas por los temores a un mayor ajuste monetario en el gigante asiático.
* El cobre de referencia en la Bolsa de Metales de Londres caía a 9.460 dólares la tonelada a las 1104 GMT desde los 9.535 dólar al cierre del lunes.

* El metal ha retrocedido un 7 por ciento desde el récord de 10.190 dólares alcanzado el 15 de febrero.

* "El foco está claramente en China y en China están agotando sus inventarios, pero no vuelven al mercado. Hay muchas dudas sobre cuánto tienen", dijo el analista de Credit Agricole Robin Bhar.

* Los consumidores chinos, en general, compran más cobre en el segundo trimestre, ante una intensificación de la construcción en la primavera boreal y la demanda de cobre crece.

* Este año, sin embargo, la entrada de los compradores en el mercado se vería demorada a la espera de mejores precios.

* Las preocupaciones sobre la posibilidad de que China ajuste su política monetaria, lo que enfriaría el crecimiento económico, también presionaban al precio del cobre.

* Un dólar débil daba cierto apoyo al precio del cobre.

* El zinc caía a 2.322,5 dólares la tonelada desde los 2.340 del lunes.

* El plomo retrocedía a 2.618 dólares desde los 2.628 de la última sesión.
* El estaño bajaba a 31.150 dólares desde los 31.500 dólares de la pasada jornada.

* El níquel cedía a 26.100 dólares desde los 26.220 dólares del lunes.

* El aluminio trepaba a 2.626 dólares desde los 2.615 dólares de la última sesión.

(Reporte de Silvia Antonioli; Editado en español por Juan José Lagorio

[admin]

Futures cu 4.3090

Yields up 3.45%

Oil down 103.11

+21

Libor igual 0.31%

Europa a la baja, el Asia cerro mixta.

Au down 1,415.50

Yen down 82.11

[admin]

+25

[admin]

+32

[admin]

Yen down 82.27

+26

Oil down 103.27 pero mejorando

[admin]

El gobierno Sirio renunciara.

Au down 1,417.80

GE comprara la Francesa Converteam por $3.2 billones.

Como abrira la BVL?

[admin]

BVN +0.26%

SCCO sin cambio

BP -2.54%

HAL dijo que sera afectado por los ataques en Libia.

[admin]

Brent down 114.80

Oil down 103.13

Au down 1,415.90

+26

[admin]

Case Shiller cae 0.9% en 10 ciudades, los precios de las casas siguen cayendo.

+28

Lennar reporto utilidades.

[admin]

LULU +2.62%

USO -0.58%

ERX -0.55%

SLW -0.23%

RIO +1.89%

AKS +1.22%

MCP +4.49%

NG +0.32%

TTM +1.41%

[admin]

Euro down 1.4058

+27

[eduforever]

Conoce los contrastes en los planes de gobierno de los candidatos presidenciales


El tema económico es quizá el punto en el que se notan con más claridad las diferencias entre el plan de gobierno de Gana Perú y los planes de las otras cuatro agrupaciones con más intención de voto.

Para Carlos Adrianzén, decano de la Facultad de Economía de la UPC, lo que tienen en común los cinco grupos es que ninguno toma en serio lo que sucede en la economía mundial. “Todos tienen una sobredosis de optimismo, ninguno tiene un plan B”.

No obstante, el economista dijo que casi todos los planteamientos poseen grados de coherencia, salvo Gana Perú, que propone denunciar el TLC o sugiere medidas ilógicas como poner impuestos a la sobreganancias.

En cuanto a la posibilidad de una hiperinflación, ella está conjurada en todas las propuestas. “Sería imposible llegar a una crisis de la magnitud vista en el primer gobierno de García”, dijo Germán Alarco, investigador de Centrum Católica, quien añadió que es en la política tributaria donde se notan las variaciones.

Gana Perú y Perú Posible, comentó Alarco, pretenden elevar la presión tributaria para aumentar el gasto y la inversión pública, mientras que los otros grupos jugarían más a ampliar la base tributaria.

[admin]

Esos planteamientos no dicen nada, no se puede resumir temas importantes en tan pocas palabras. Me refiero a los planteamientos de los partidos.

[eduforever]

Critican ley que grava venta de acciones

Expertos señalan que afectará a empresas peruanas que cotizan valores en el exterior. Abscan advierte que desincentivará la inversión.

Sunat no podría fiscalizar operaciones en bolsas extranjeras. (USI)

La Ley 29663, promulgada el pasado 15 de febrero y que modifica la norma del Impuesto a la Renta (IR), sería un desincentivo para la inversión extranjera en el Perú y para los grupos peruanos que cotizan en el exterior, advirtieron la Asociación de Bancos (Asbanc) y expertos consultados.

Por ejemplo, si una empresa constituida en Estados Unidos con acciones en una compañía domiciliada en el Perú dispone la venta de algunos de sus valores en la Bolsa de Nueva York, tendrá que pagar en nuestro país el IR por la ganancia obtenida tras esta operación.

“Las transferencias de acciones de empresas no domiciliadas que se realizan en bolsas de cualquier parte del mundo ocurren en un gran número de oportunidades, por lo que sería materialmente imposible que la Sunat implemente un sistema de fiscalización efectivo”, explica Asbanc.

Es más, si la persona que vendió las acciones en el exterior no paga los impuestos respectivos en el Perú, la empresa establecida en nuestro país puede ser obligada a cancelarlos, según lo dispone la Ley 29963. “La compañía local se vuelve responsable del pago aun cuando ni siquiera conozca al verdadero contribuyente y que, en muchos casos, no puede ser identificado”, refiere el gremio bancario.

DOBLE PAGO. Asbanc también critica que dicha norma aplique tanto los impuestos existentes en el país de origen como el impuesto peruano. “Una disposición como esta d*esincentiva la inversión extranjera en el Perú.* La tendencia mundial es gravar las ganancias de capital bajo el criterio de residencia”, anota.

Por su parte, José Antonio Payet, socio del Estudio Payet, Rey y Cauvi Abogados, advierte que la ley en cuestión desincentiva que los inversionistas extranjeros apuesten por algunos de los grupos peruanos que han hecho el esfuerzo de llevar sus acciones a la Bolsa de Nueva York, de Londres u otros mercados.

Las AFP también han advertido que esta medida afectará el valor de las empresas peruanas donde se invierten los fondos de pensiones, lo que –a la larga– perjudicará la rentabilidad de las pensiones de los futuros jubilados.

[admin]

Lo de PPK, lo comente en el foro diciendo que me parecia muy extranio que un economista (que se supone conoce sus cifras) ofrezca un seguro de salud universal para el pais. Dije ademas, que en 30 anios cuando PPK no este quien va a pagar el seguro de salud.

Eso es lo que Obama ha hecho en US (es el objetivo final) y es una bomba de tiempo, siendo US un pais mucho mas rico que el Peru, no funciona, ya las empresas han conseguido excepciones para no aplicarlo en sus empresas, hasta la fecha ya van mas de 1,000 empresas y sindicatos que han recibido la excepcion.