Elecciones Presidenciales

[El_Diez]

Humala esta recuperando los votos que alcanzó a tener en el 2006…… ya me preocupa esto , otra vez se va a tener que votar por quien sea el otro que pase a la segunda vuelta.

[Maricielo]

Humala esta recuperando los votos que alcanzó a tener en el 2006…… ya me preocupa esto , otra vez se va a tener que votar por quien sea el otro que pase a la segunda vuelta.

Creo que los caviarines de la PUCP están inflando algo esas cifras

[El_Diez]

Ojala que sea solo esoo..... ….. pero que espera el APRA para entrar en esta lucha contra Humala , el APRA también tiene que entrar en esta guerra contra Humala, ninguno de los otros candidatos han encontrado la forma ni tienen esa malicia que se necesita para tumbarse a un candidato como si lo tienen los Apristas son expertos en eso lo demostraron contra Vargas Llosa contra Lourdes Flores y contra el mismo Húmala en el 2006. …

[El_Diez]

Si el APRA decide no entra a batallar contra Humala creo que estamos jodidos, disculpen la expresión pero es que estoy con una bronca

[Victor VE]

A La Católica no le creo nada.

[El_Diez]

El Panzón tiene que mandar a toda su gente a batallar contra Humala

[Victor VE]

Deben estar negociado el nivel de impunidad respectivo.

[El_Diez]

PPK no tiene el lenguaje ni la expresión ni sabe la forma de cómo convencer a esta gente de que Humala es un peligro para el país, Toledo no tiene credibilidad con esta gente, tú lo pones a Toledo en el medio de una multitud de esta gente, lo linchan al Cholo no tengas la menor duda que lo linchan …. …. Y Keiko ha hecho una campaña malísimo, horroroso y parece que le esta costando trabajo mantener a parte de su electorado y estos se están trasladando a Humala, si Humala todavía no tiene el 35% del electorado que alcanzo en el 2006 es porque esa diferencia esta todavía con Keiko y si Keiko no pasa a la segunda vuelta Humala volverá a tener el 35% del electorado que llego a tener en el 2006 y si a eso le sumas a los desorientados que se van a sumar a Humala, …… esto esta peligroso.

[Maricielo]

Mi análisis es un poco diferente, tanto Toledo, Castañeda y Keiko han dicho que votar por Ollanta es mandar al abismo al país. Así que en una segunda vuelta es obvio que estos votos serán endosados en su mayoría a favor de PPK (en el supuesto caso que sea este quien acompañe al cachaquito). El poder de endose de Keiko y Castañeda supongo que será alto, no creo tanto en el de Toledo.

[admin]

Esto es un cambalache, una confusion terrible, mejor esperar al 10.

[admin]

Encuesta de la Católica: Humala 24,2%, seguido de empate técnico entre Toledo, Keiko y PPK
Este sondeo nacional urbano rural, ahora con simulación con cédula, arroja que el candidato Luis Castañeda queda rezagado con un 12,2%

Viernes 01 de abril de 2011 - 09:10 am 186 comentarios
A nueve días de los comicios generales, el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, lidera la intención de voto presidencial con 24,2% de los votos válidos, según la última simulación de voto nacional urbano rural difundida esta mañana por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica.

Según el sondeo nacional urbano-rural, el segundo lugar se lo disputan en un triple empate técnico los candidatos Alejandro Toledo (18,9%), Keiko Fujimori (18,3%) y Pedro Pablo Kuczynski (16,4%).

Más rezagado se ubica el candidato de Solidaridad Nacinal, Luis Castañeda Lossio, con 12,2%; seguido de lejos por el candidato del Partido Fonavista, José Antonio Ñique de la Puente, con 0,2%.

Hay que indicar que, según la ficha técnica, la encuesta se realizó entre el 26 y 29 de marzo últimos a una muestra de 1800 personas, en 19 departamentos del país. El margen de error es de 2,31%.

SUBIDAS Y BAJADAS
En comparación con el anterior sondeo de la encuestadora, Toledo y Castañeda son los candidatos que más votos perdieron. El primero bajó de 27% a 19% y Castañeda de 17% a 12%. Mientras que Fujimori descendió solo un punto, de 19% a 18%.

[admin]

Humala amplía ventaja en carrera presidencial Perú
viernes 1 de abril de 2011 11:15 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Teresa Céspedes y Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - El nacionalista Ollanta Humala amplió su ventaja en la carrera a la presidencia de Perú en dos nuevos sondeos, uno de los cuales mostró al ex ministro Pedro Pablo Kuczynski ascendiendo al segundo lugar a casi una semana de la elección más reñida en la historia del país.

Humala, un izquierdista de 48 años que ha moderado su discurso radical contra el libre mercado, lideró la encuesta de la Universidad Católica con el 24,3 por ciento, seis puntos porcentuales por encima del ex mandatario Alejandro Toledo y de la legisladora Keiko Fujimori.

Toledo bajó al 18,8 por ciento de las preferencias mientras que muy cerca se ubicó Fujimori -hija del apresado ex presidente Alberto Fujimori- con el 18,4 por ciento, señaló el sondeo de la Católica.

En otro sondeo realizado por Datum, utilizando cédula de sufragio, Humala aceleró su ventaja en el primer puesto al 21,4 por ciento desde un 17,6 por ciento.

Mientras que el ex ministro de Economía Kuczynski, si bien mantuvo su 17,5 por ciento, se ubicó en el segundo lugar ayudado por otro retroceso de Toledo, que figuró tercero con un 17,4 por ciento desde un 19,4 por ciento.

En el simulacro de votación de Datum, Fujimori subió levemente al 16,4 por ciento desde un 16,1 por ciento, pero bajó al cuarto puesto de las preferencias.

Ambos estudios reflejaron que al ex alcalde capitalino Luis Castañeda se le dificultaría pasar a un previsto balotaje, debido a que cayó al quinto puesto tras haber liderado los sondeos durante meses.

Castañeda, que según analistas ha tenido una débil campaña y es apodado "el mudo" por su renuencia a hablar con la prensa, obtuvo un 12 por ciento en el sondeo de la Católica y un 12,6 por ciento en el simulacro de Datum.

La disputa por obtener el boleto al balotaje, debido a que según las encuestas ninguno obtendría el 50 por ciento necesario para ganar la presidencia el 10 de abril, se concentraría ahora en cuatro candidatos.
El sondeo de la Católica a nivel nacional urbano-rural tiene un margen de error de 2,7 puntos porcentuales y fue realizado entre el 26 y 29 de marzo.

Por su parte, el simulacro de votación de Datum tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales y también fue realizado entre el 26 y 29 de marzo.

(Por Teresa Céspedes y Patricia Vélez. Editado por Silene

[El_Diez]

Yo no digo que PPK o cualquier otro candidato no le pueda ganar a Humala, lo que pongo en duda es la capacidad que puedan tener para contrarrestar a Humala, … la cosa no es solo decir que Humala es un peligro para el país, sino buscar la manera correcta , crear el ambiente correcto para decirlo y hacer entender a esa gente que lo se les esta diciendo es verdad, y eso no le veo que tengan ninguno de los otros candidatos incluido PPK
En el 2006 A. Garcia le gano con las justas a Humala y eso que el APRA puso en ejecución toda su estrategia de crear un ambiente de miedo respecto a la candidatura de Humala ellos son expertos en eso, no usaron la mentira contra Humala porque todo lo que dijeron era verdad el punto clave de su éxito estuvo en la forma como lo decían, el ambiente de miedo que crearon y la forma hábil como picaban a Chavez para que siguiera metiéndose en la campaña y eso iba en contra de Humala , esa fue la manera correcta como hicieron entender a muchos indecisos de que Humala era un peligro para el país y les resulto y ganaron con las justas pero ganaron y también la Presa ayudó mucho ..……y esta vez si no se hace lo mismo,…..que Dios nos ayude.

[admin]

Piñera cree que relaciones con Perú cambiarán si Humala gana elecciones
No obstante, el mandatario dijo que su país tiene “la mejor actitud” para que las relaciones sean las mejores

Viernes 01 de abril de 2011 - 12:52 pm 97 comentarios
(EFE). El presidente chileno, Sebastián Piñera, consideró hoy “cierto” que un posible triunfo del candidato presidencial Ollanta Humala supondría un cambio radical en las relaciones entre Perú y Chile, tras advertir de que su Gobierno no puede intervenir en los comicios de países vecino.

Según un sondeo dado hoy a conocer, Humala mantiene una ventaja de más de cinco puntos sobre el ex presidente Alejandro Toledo, situado en segundo lugar, a falta de nueve días para las elecciones presidenciales en Perú.

Al ser preguntado, durante una entrevista en Televisión Nacional (TVN), sobre si la victoria del líder del Partido Nacionalista implicaría un “cambio radical” en la actitud de ese país hacia Chile, Piñera respondió: “Es cierto”.

Y a renglón seguido añadió: “No podemos intervenir en las elecciones peruanas. De hecho son en unos días más (el 10 de abril), y los cinco candidatos están muy cerca uno del otro, así que no sabemos quién va a pasar a la segunda vuelta”.

“Pero lo importante es que Chile tiene una posición clara frente a Bolivia y frente a Perú. Primero, respetar los tratados internacionales vigentes. Y segundo, tener la mejor actitud para que las relaciones sean las mejores”, recalcó.

Piñera aludió así a la demanda que Perú interpuso en 2008 ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para modificar a su favor el límite marítimo con Chile, y al reciente anuncio de que Bolivia demandará a Chile ante instancias internacionales para obtener una salida al mar.

El presentador del programa “Buenos días a todos”, Felipe Camiroaga, también le planteó si el país está “preparado” ante una posible victoria de Humala, que se ha destacado, según dijo, por manifestar cierto “belicismo” contra Chile.

“Estamos preparados”, respondió Piñera, quien aseguró que “el derecho internacional y la práctica de los últimos años dan la razón a Chile”.

“Chile ha defendido con mucha fuerza su posición de que ese mar nos pertenece, pero al mismo tiempo hemos tratado de profundizar la relación con Perú”, enfatizó el mandatario.

MINIMIZAN DECLARACIONES DE HUMALA
Por su parte, el canciller chileno, Alfredo Moreno, enmarcó hoy las advertencias que hizo Humala sobre el trato que se les da a sus compatriotas en Chile.

“Son declaraciones que se hacen en una competencia electoral”, dijo hoy a los periodistas el ministro chileno.

Humala advirtió recientemente que los chilenos serán tratados en Perú de la misma manera “que tratan a los peruanos en Chile”.

“Mucho cuidado con “cholearlos”, discriminarlos, maltratarlos, vejarlos y humillarlos”, advirtió en febrero pasado, aunque las declaraciones se conocieron en Chile ayer miércoles.

“En Chile tenemos una comunidad de peruanos (unos 107.000) muy importante para nosotros que tiene la mejor relación y la mejor convivencia”, resaltó hoy el canciller Moreno.

“Ese es el espíritu con el que recibimos no solo a peruanos, sino también a personas de otras partes”, añadió.

También la portavoz del Gobierno, Ena von Baer, vinculó ayer las declaraciones de Humala con el proceso electoral.

“Esto se produce dentro de una situación de competencia electoral de un país en específico (...). Nosotros podemos decir, como Gobierno de Chile, que en nuestro país todos los extranjeros, especialmente los peruanos, siempre han sido bienvenidos”, afirmó.

[admin]

Keiko: "Vargas Llosa es un cero a la izquierda como analista político"
Candidata de Fuerza 2011 respondió así a críticas del Nobel. Señaló que le interesa más el respaldo de los electores

Viernes 01 de abril de 2011 - 02:29 pm 18 comentarios
(Archivo de El Comercio)
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, confió en que el “voto escondido” le abrirá el camino a la segunda vuelta electoral y atribuyó al “temor” generado por una supuesta campaña en su contra el hecho de que sus simpatizantes tengan algún recelo en reconocer que votarán por ella.

Amparada por el recuerdo del gobierno de su padre, dijo esta mañana en CPN Radio, seguirá trabajando como si estuviese en el último lugar, “con mucha humildad, sin soberbia”.

VOLVERÉ A GANARLE A MVLL
La congresista desmereció las críticas de Mario Vargas Llosa —quien reiteró que elegir entre ella y Ollanta Humala era como hacerlo entre el sida y el cáncer— y reconoció que con estos comentarios nuestro Premio Nobel entra abiertamente a la campaña electoral, aunque evitó decir cuál sería su candidato.

Tras calificar al escritor como un “cero a la izquierda” en su faceta de analista político, afirmó que “no soy de su simpatía, pero me interesa tener el respaldo del pueblo peruano y no de Vargas Llosa (…) Bienvenido sea a la campaña, no le tengo miedo. Mi padre le ganó en los 90 y yo le ganaré en el 2011”.

Por otro lado, desmereció la publicación de una lista donde figura sancionada por faltar injustificadamente a sus labores congresales y aseguró que ella goza de licencia, por lo cual no ha cometido falta alguna y espera que el Congreso se retracte de ser el caso.