Elecciones Presidenciales

[Victor VE]

Fujimori y la caida de Abimael

por ocram el 12. sep, 2007 en historia, periodismo, violencia
16Share

t055dh10.jpgAlgunos datos viejos pero poco populares sobre la caida de Abimael Guzmán, hace exactamente 15 años:

1. No se la debemos a Fujimori. Sáquense esa imagen de Fujimori vencedor del terrorismo de la cabeza (aunque tuvo el buen tino de reforzar a las rondas campesinas). Hace quince años, cuando cayó Guzmán, el Chino estaba absolutamente desprevenido, en un hueving feroz en la selva (a donde solía ir a pescar utilizando aviones militares, es decir, recursos del Estado).

2. Hasta entonces, Fujimori había basado toda su estrategia antisubversiva en los miltares y, en especial, en el Ejército. El fujimorismo miraba con recelo a los policías del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), que capturó a Abimael. De hecho, el GEIN fue infiltrado en 1991 por el sanguinario Grupo Colina del Ejército. Cuenta Fernando Rospigliosi:

En 1991, algunos de los miembros del grupo Colina, los mayores Santiago Martin Rivas y Eliseo Pichilingüe, fueron destacados al Gein. Pero los del Gein los echaron al poco tiempo, cuando se descubrió que en realidad no iban a colaborar sino a espiar. Es decir, el choque de las dos estrategias [la del Gein y la de Colina] era concreto, casi físico.

3. El GEIN de Benedicto Jiménez y, en general, la Dincote de Ketín Vidal lograron mantener a raya a los Colina y Montesinos. De hecho, cuando capturaron a Guzmán, no avisaron ni a Fujimori ni al Ministerio del Interior (dirigido por militares durante todo el fujimorato) ni al SIN. Escribe Gustavo Gorriti:

Mientras el SIN de Montesinos prohijaba al escuadrón Colina, el GEIN (que logró mantener lo más lejos posible al SIN) desbarató la dirección senderista y luego arrestó a Guzmán sin causar ni sufrir ni un muerto, ni un herido, en dos años y medio de operaciones. ¿Cómo les pagaron el delito de haber vencido con limpieza? Deshicieron el GEIN, hostigaron a sus jefes y, lo que es peor, trataron de falsificar la historia. Si hay alguna recomposición de Sendero, como dice Fujimori, ya se sabe a quién agradecer.

De hecho, ahora sabemos que Sendero nunca fue derrotado plenamente por el fujimorismo (la captura de Feliciano fue casi la chiripa de un policía y hasta hoy continúan las capturas de senderistas).

4. ¿Y quién creó el GEIN? Este es el dato políticamente incorrecto de la historia, pero lo houston es lo houston. Según la Comisión de la Verdad:

En el último año del gobierno aprista se creó dentro de la DIRCOTE el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que, dos años después capturaría a Abimael Guzmán Reinoso (…) El 1° de junio de 1990, el GEIN allanó una casa cercana al cuartel general del Ejército, donde hasta pocos días antes se había alojado Guzmán. (…) El GEIN que fue reforzado por el Ministro Mantilla demostró su eficacia, operando con un presupuesto ínfimo en comparación al de otras unidades policiales.

En la casa de Monterrico se halló abundante información sobre la cúpula de Sendero. De hecho, cuando el GEIN allanó la casa, todo indicaba que Guzmán y sus secuaces acababan de escapar. Se salvaron con las justas. Toda nuestra historia hubiera sido muy diferente si Abimael caía entonces, en el penúltimo mes del primer gobierno de Alan García.

5. Los que quieran profundizar en el tema pueden leer el capítulo del Informe Final de la CVR dedicado al gobierno Fujimori, en especial de las páginas 92 a la 95 y de la 135 a la 138.



Fuente: http://utero.pe/2007/09/12/fujimori-y-l ... mael/utero


No se la debemos.

[admin]

Se cumplen 19 años del autogolpe del 5 de abril de 1992
Aquel día, el entonces presidente Alberto Fujimori declaró la disolución del Congreso, instaurando el llamado ´Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional´.

AA|
ImprimirLeer



Línea de Tiempo
Comentarios Foto: EFE (Referencial) EFE15
Share EmailNoticias Relacionadas
Keiko Fujimori ofrece en Huancayo apoyo a las rondas campesinas Usuario de las redes sociales criticaron el debate presidencial AUDIO: Keiko Fujimori: Espero que mi mensaje haya convencido a indecisos


Se cumplen 19 años de ocurrido el autogolpe del 5 de abril de 1992, durante el Gobierno del entonces presidente del Perú y ahora sentenciado Alberto Fujimori.

Aquel día, Fujimori declaró la disolución del Congreso, al no tener mayoría en el Parlamento -Cámara de Diputados y Senado- frente al Partido Aprista Peruano (APRA) y el Frente Democrático (FREDEMO), instaurando el llamado "Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional".

Con la medida, Alberto Fujimori tuvo el control de los tres poderes del Estado, asumiendo el mando para dictar leyes con la aprobación del Consejo de Ministros.

Asimismo, se dejó en suspenso la Constitución de 1979 en lo relacionado a los artículos que se oponían a la instauración del Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional.

Así convocó a elecciones para un Congreso Constituyente, elecciones en las cuales obtuvo una amplia mayoría popular, cuya función fue sancionar una nueva Constitución Política del Perú.

[admin]

Kuczynski aseguró que sí cuenta con voto duro
El candidato de Alianza por el Gran Cambio considera que debate influirá en resultado de elecciones

Martes 05 de abril de 2011 - 01:20 am
(Juan Ponce)
GERARDO CABALLERO
Enviado especial de El Comercio

Arequipa. Pedro Pablo Kuczynski llegó al que considera su bastión en la zona sur del país: Arequipa. Es la tercera vez que el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio visita esta ciudad durante la campaña.

En declaraciones a los periodistas que lo siguieron desde Lima, Kuczynski calificó como “buena” su actuación en el debate realizado el domingo entre los cinco candidatos presidenciales más importantes.

Asimismo, consideró que ese encuentro influirá en el resultado de las elecciones de este domingo. “Claro que sí. Yo creo que vamos a subir y otros van a bajar”, indicó apenas bajó del avión en Arequipa. “Mi único error es que tengo algo de sinusitis”, agregó.

¿ENDOSAR VOTOS?
Kuczynski considera que sus contrincantes tienen muchos votos que no son endosables. “Yo creo que [los votos] van a migrar. Hay mucho voto no duro”, indicó.

También respondió a los se-guidores del candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, quienes piden a los electores de PPK votar por el ex presidente para evitar el triunfo de Ollanta Humala, líder de Gana Perú. “¿Y por qué voy a hacer yo eso? Luchemos hasta el 10 de abril”, afirmó.

“Mi voto es bien duro, según los analistas. Y el voto de Keiko [Fujimori, de Fuerza 2011] también es duro. El voto de los otros es más fluido”, agregó.

El ex ministro de Economía del régimen toledista descartó haber tenido un “acercamiento formal” con personajes del actual gobierno aprista. ¿Y acercamientos informales? “Bueno, uno siempre habla” fue su respuesta.

En cuanto a la participación de Ollanta Humala durante el debate, PPK dijo que el postu-lante de Gana Perú evadió las interrogantes de sus adversa-rios porque le preguntaron “cosas que no eran fáciles para él de contestar, como el ‘andahuaylazo’, Madre Mía y sobre su plan de gobierno”.

Por la noche, Kuczynski protagonizó su mitin de cierre, el cual se llevó a cabo en el estadio del Huracán de La Pampilla.

Hoy estará desde temprano en Cusco, donde realizará otro mitin de cierre de campaña. Por la noche volverá a Lima, donde tiene previsto participar en un evento con el conferencista mexicano Miguel Ángel Cornejo en el emporio de Gamarra.

RECLAMA
Más temprano, por la mañana, en Lima, Kuczynski tuvo un enlace microondas con América Televisión. Allí arremetió duramente contra un diario al cual le achaca un sesgo a favor de Perú Posible. Kuczynski tildó de vergüenza la portada que ayer tuvo este medio, la cual mostraba las fotos de los candidatos Ollanta Humala y Alejandro Toledo, con el siguiente titular: “El pueblo decidirá”.

“Es un periódico comprado por el señor Toledo”, dijo molesto Kuczynski. “Yo soy partidario de la libertad de prensa, pero esta falta de objetividad es una vergüenza”, agregó.

Lo que enfadó a Kuczynski es que la publicación planteara que solo el ex mandatario Alejandro Toledo podría ganarle a Humala.

[Victor VE]

Hoy 5 de Abril se conmemora el aniversario del golpe de estado de Fujimori.

Unos celebran, otros no. Cada uno es libre de estar en cualquiera de los bandos.

[admin]

Si ya puse la noticia.

[admin]

Creo que los que no tenian la edad suficiente para juzgar los cambios que ocurrieron durante el gobierno de Fujimori no pueden entender el contexto de la situacion. De paso, los jovenes en general no son muy estudiosos de la historia moderna de su pais.

[Victor VE]

Me ganaste por puesta de mano. Justamente para eso estamos, para hacerlos conocer y recordar para que no vuelvan a pasar cosas asi.

[admin]

Video del golpe de estado de 1992

http://www.youtube.com/watch?v=2GTzuaXMxww

[admin]

De acuerdo Victor, ojala que el terrorismo no tome al Peru de nuevo.

[admin]

Yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte pero si en excepciones como traicion a la patria. Y pena de muerte a los que le reban al Estado, cuando uno de esos politicos le roba al estado le esta robando a cada uno de los Peruanos, para ellos deberia haber cadena perpetual y en casos extremos pena de muerte. A ver si asi aprenden a meterse a la politica a servir al pais y no a engordarse los bolsillos de ellos y sus familiares.

Robarle al estado es traicion a la patria.

[Victor VE]

Yo opino que los deben de mandar a la carcel por 25 años como minimo y deben ser mantenidos por sus familiares en el interior de la carcel pagando una renta mensual. No debemos de gastar impuestos en esas lacras.

[admin]

Ok, Victor manda tu propuesta.

[El_Diez]

Cuando sucedió el autogolpe de Fujimori en abril de 1992 yo tenia 12 años , me acuerdo de aquel día que sucedió ese hecho, tres días después fui al estadio con mi hermano para ver un partido de fútbol en el estadio nacional no recuerdo si fue por copa libertadores o un partido amistoso de la selección peruana de fútbol y antes que salieran los equipos al terreno de juego todas las personas que estaban en el estadio empezaron a gritar con fuerza Fujimori, Fujimori Fujimori,....... yo a esa edad que tenia en ese entonces quizás no entendía del todo lo que estaba sucediendo en el país pero lo que sucedió en ese momento en el estadio si quedo en mi memoria.

[Victor VE]

Algunos recuerdan, otros aplauden. No debe volver a suceder eso.

[admin]

Cuando ocurrio eso mas del 80% de la poblacion aprobo la medida. Fueron medidas radicales que en situaciones normales nadie puede aplaudir, pero el Peru estaba en caos, aterrorizado por el terrorismo, todo era un caos. Recuerdo que US se opuso y critico a Fujimori como toda la comunidad internacional, pero los Peruanos lo apoyaron, se dieron cuenta que hacia falta mano dura para arreglar de una vez por todas lo que era el punto de quiebre del pais, en ese momento o se controlaba la situacion o el Peru se convertia en tierra de nadie bajo el dominio del terrorismo. Seriamos otra Venezuela, otra Cuba, o quien sabe todavia algo peor.

Esto es Historia del Peru.