Martes12/04/11 Precios de los importadores y exportadores

[El_Diez]

Mas temor me da la opinión de ustedes que la bolsa de lima, algunos quieren ver en Humala lo que no es. …. Si Humala se pondría a exponer solamente su plan de gobierno, el que esta escrito, ustedes creen que podría ganar en la segunda vuelta, definitivamente no y el lo sabe, por eso modera su discurso y habla y dice cosas que la gente quiere escuchar, su objetivo es ganar las elecciones , hasta hace poco días el decía que va cambiar el modelo económico y ahora dice que no lo va a cambiar, igual que Toledo se esta volviendo
Lean lo siguiente lo que dice un miembro del plan de gobierno de Humala

[El_Diez]

Plan de Gobierno de Gana Perú, encabezada porOllanta Humala, propone el cambio de Constitución, retorno al sistema solidario de pensiones, aumento progresivo del sueldo mínimo y reforma tributaria.
“Un amigo me decía, los demás proponen mejoras de peluquería para el país y ustedes una cirugía mayor”, así explica Nicolás Lynch la magnitud de las reformas que plantea la Gran Alianza Nacionalista (Gana Perú) en su plan de gobierno.
Proponen una nueva Constitución que cambie el modelo económico del país, que les dé prioridades a las políticas –no programas– sociales y una reforma tributaria en la cual paguen más los que tienen más.
El nuevo modelo económico, explica Nicolás Lynch, miembro del plan de gobierno, tendrá un carácter nacional. No serán estatizaciones, sino que en vez de destinar los recursos naturales a la exportación se crearán bienes y servicios a partir de ellos para fortalecer el mercado interno.
“Esta es una afirmación 100% capitalista. No nos negamos a una economía abierta, articulada a la globalización y al mundo, pero sobre la base de una economía nacional. Eso pone plata en el bolsillo de la gente en un país de misios”, dice.
Para ello el nacionalismo plantea una nueva Constitución que incluya ese nuevo enfoque de la economía, pero que además considere los derechos sociales como fundamentales, diseñe una democracia participativa y permita recuperar el control del Estado sobre sus recursos naturales.
Los derechos sociales, dice, garantizarán para todos los ciudadanos educación de calidad, salud a través de un solo sistema que integre alMinsa y Essalud; y pensiones con el retorno a un sistema público, obligatorio y solidario.
Ese sistema, explica Lynch, permitirá entregar pensiones para quienes aportaron y para las personas de la tercera edad y discapacitados. LasAFP quedarían como un sistema complementario.
¿Cómo se financiarán estas reformas sociales? El nacionalismo plantea para ello una reforma tributaria que permita elevar del 13 a 20% la presión tributaria. Se eliminarán las exoneraciones, se pondrá un impuesto a las sobreganancias mineras y serán firmes contra quienes evaden y eluden el pago de impuestos.

[jonibol]

Cuando comienzan las encuestas???

Tenemos que tener a algun infiltrado de Humala y de Fujimori en el foro. A ver si nos informan. Muchas gracias. Si pueden.

Querida, no soy topo ni inflitrado de ninguno, pero voi a averiguar.

[admin]

Mi opinion personal es que no se ha moderado, igual que Obama en la campania nunca dijo las medidas radicales que iba a tomar, los americanos se enamoraron de su labia bonita y convincente, nunca se imaginaron que Obama les iba a enchufar semejante paquete, ahora todos estan que lo quieren ahorcar y ya es tarde, hay que esperar otros dos anios mas de pesadilla.

Hay que recordar que los izquierdistas no pueden decir de frente lo que quieren hacer por que nadie votaria por ellos, nadie con cuatro dedos de frente.

Por aca se da mucho el ejemplo de las ranas a las que se les ofrece un banio de agua tibia, las ranitas tontas saltan a la olla donde el agua esta tibia y rica, pero en realidad las van a hacer sopa y la temperatura va subiendo y subiendo y cuando las ranitas se sienten incomodas por el calor y quieren saltar ya es muy tarde por que estan sancochadas.

Otro frase muy de moda es que la democracia siempre ayuda a los dictadores, primero les facilita las estrategias para que democraticamente se elijan a los dictadores, asi es como entran al poder, a las buenas y todos contentos, conforme se van apoderando del poder van ajustando sus medidas y cuando la gente reacciona, ya es muy tarde ya no se puede hacer nada. Asi empezo Cuba, asi empezo Venezuela. La democracia le da la soga a los dictadores con la que despues nos ahorcan.

Son modelos peligrosos y solo tenemos que mirar la historia de los ejemplos incontables que hay. Modelos obsoletos, fracasados, no hay una sola historia feliz, no una.

La pregunta es por que el Peruano con su propio pie y voluntariamente va a ponerse la soga en el cuello, por que?

Hay que ponerse a pensar que el gobierno es un recolector de impuestos no un generador de riqueza, el dinero que se le quita a los trabajadores y a los empresario y en el caso del Peru el impuesto a las ventas es el dinero que se va a utilizar para los programas sociales de la izquierda ya sea subsidios o ayuda, pensiones, sueldos, etc.

Claramente ese modelo tiene que ser cuidadosamente manejado, en el momento que hay mas empleados publicos que privados, obviamente los impuestos recolectados no van a ser suficientes para pagarle a los del sector publico y menos para ayudar a los pobres, programas sociales, o gastos que el gobierno tenga que hacer.

Uds. los Peruanos son todos empresarios por naturaleza, hasta los ambulantes son empresarios, ellos saben que si les cobran muchos impuestos no van a ganar dinero. Eso es lo mismo que pasa con las empresas, si no hay incentivo para tomar riesgo para que vas a empezar un nuevo negocio??

Siempre en estos foros les he recordado lo que Friedman decia: el capital tiene patas, se va donde lo traten mejor. Friedman fue el que ayudo a crear el modelo Chileno. El cual ya hemos visto es exitoso.

Bueno, cuando tenga tiempo voy a abrir un foro para discutir estos temas que son importantes de entender antes de votar, el modelo economico Peruano esta funcioniando (poco a poco) para que poner a un candidato que lo va a cambiar, para que, quien va a ganar, ni siquiera los trabajadores van a ganar, por que cuando se exprime al negocio, se exprime indirectamente a los trabajadores por que va a ver menos empleos.

Si creemos en promesas vacias, en mentiras, merecemos que nos mientan verdad? ya nos han mentido tantas veces...hay que aprender la leccion.

[admin]

Querido Jonibol, nunca pense que eras infiltrado de nadie. Pero se te agracedece la informacion calentita.

[admin]

Diego te felicito por tu preocupacion por el futuro del pais. Realmente se siente que te importa mucho.

[El_Diez]

Entonces ya dejen de decir que Humala puede ser un Lula, dejemos de ser tan inocentes o lo son realmente, sinceramente me deprimen leer comentarios así

[jonibol]

H a lo Lula es un escenario probable, no lo deseo pero es una posibilidad y en función a ello debe trazarse una estrategia.

[El_Diez]

Jonibol , Lula no tendría en su filas a viejos izquierdista radicales como si lo tiene Humala,….. .. hay un dicho que dice, dime con quien andas y te diré quien eres.

[El_Diez]

Y por ultimo Lula no tendría ese plan de gobierno que tiene Humala.

[jonibol]

Yo andaba al tanto de la campaña de Lula, por entonces trabajaba en un medio de comunicación, y te digo que él venía de un partido lleno de izquierdistas desfasados, pero también había de los otros, de los llamados progres o caviares. OJO, no estoy defendiendo a H, sólo digo que su viraje a lo Lula es una posibilidad, es más, sus estrategas ya apuntan a ese objetivo.

[RCHF]

MVLL dijo que podría votar por Humala pero "jamás" por Keiko Fujimori
“Quiero ver lo que va a pasar, cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas”, expresó sobre el candidato de Gana Perú

Martes 12 de abril de 2011 - 03:55 pm
El Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, señaló hoy que en determinadas circunstancias votaría por el candidato Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que jamás lo haría por Keiko Fujimori.

“Por Humala quiero ver lo que va a pasar; cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas. Vamos a ver. El tiempo lo dirá y cuando llegue el caso pues explicaré las razones por las que tomaría esta decisión”, dijo Vargas Llosa en una entrevista con la Televisión Nacional de Chile (TVN), según informó la agencia AFP.

Vargas Llosa aseguró, en cambio, que “jamás” votaría por Keiko Fujimori, la hija de su otrora rival electoral en 1990, Alberto Fujimori.

Según dijo, al escoger a Keiko Fujimori “los peruanos reivindican una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles, cumpliendo condenas de 25 años, empezando por Fujimori, por los crímenes horrendos que cometieron y los robos espantosos”.

“Yo por eso no votaría jamás”, enfatizó.

El escritor llegó ayer a Santiado de Chile para recibir el grado de “Doctor Honoris Causa” de la privada Universidad Andrés Bello.

[hdk]

Acabo de leer esa noticia. Sera Nobel pero es un mezquino resentido. Que esta esperando? Que Ollanta le hable bajito con terno y corbata con las propuestas de Lula....y se la va creer? . Que va hacer Ollanta cuando quiera cambiar la constitucion y reciba un No, cuando quiera estatizar y reciba un No.

Me da pena como persona, que 20 años despues siga viviendo resentido. Ojala despues de preferir a Ollanta se quede a vivir en Lima y que cambie su millon de dolares del nobel a soles y lo deposite en un banco nacional.

Las fichas ya se estan moviendo parece que Toledo se va con Humala. Y La Republica ( diario Toledista ) ya se la esta jugando sutilmente con su caratula de hoy....
http://www.larepublica.pe/archive/all/l ... 1/01/todos

[Luis04]

MVLL es el ejemplo de como una persona muy respetada por millones de peruanos por sus cualidades literarias puede confundir lo real con lo novelesco, el cree que puede opinar y lograr que un pueblo le siga a pie de puntillas como los protagonistas de sus novelas. Con sus comentarios hechos con el higado y demuestra que no tiene la hidalguia de reconocer que en los 90 PERDIO en buena lid, muchos fuimos afectados economicamente por la politica que se implemento, pero tambien debemos de reconocer que se sentaron las bases en los principales frentes para empezar el desarrollo de nuestro pais. Tampoco estoy de acuerdo con Keiko, pero el pueblo le dara la oportunidad para que reinvindique su apellido, preferir a Humala es porque MVLL esta mucho mas senil que PPK, quien cada dia es mas admirado por la hombria e hidalguia en reconocer los resultados y proponer mejoras para nuestro pais sin importar quien lo haga, porque el pueblo se perdio un PRESIDENTE DE LUJO, me apena mucho ver a MVLL pensando de esa manera, creo que lo mejor seria que no opinara si va a seguir con lo mismo.

[jonibol]

Gracias MArio por esos números.