Las rápidas manos dominicanas conquistan a los afros de EE.UU.
Por Corey Dade
CAPITAL HEIGHTS, Maryland— Del shawn Rollins confiaba antes en afroamericanos como ella para la delicada tarea de peinar y alisar su rizado pelo castaño. Pero para eso tenía que soportar horas de chismes, pedir el almuerzo (y a veces la cena) y los ocasionales problemas, como la vez en la que las puntas de su cabello se quebraron ser tinturadas.
Harta, la terapeuta respiratoria de 35 años sacó del bolsillo un anuncio de un nuevo salón que prometía "hacer magia" usando "peinados dominicanos". En menos de dos horas entró y salió de The Hair Co. USA, con un peinado liso y suave por US$20 menos de lo que había estado pagando en su antigua peluquería.
"Mi pelo está muy suelto", dice. La gente le pregunta dónde se lo hizo.
Armadas con cepillo y secador, veloces movimientos de muñeca y astutas tácticas promocionales, inmigrantes de República Dominicana están arrebatando cuota de mercado a los estilistas afroamericanos cuya maestría capilar les aseguró durante generaciones la lealtad de sus clientes. Las promesas de un servicio más rápido, un cabello más saludable y precios mucho más baratos atraen a un creciente número de mujeres negras.
Rollins y la mayoría de las mujeres afroamericanas usan un "relajante" químico para alisar su cabello y después reciben tratamiento adicional cada seis semanas más o menos. Rollins y muchas otras clientas dicen que otro de los beneficios de la técnica dominicana es que amplía la vida de los químicos alisadores, reduciendo la frecuencia de las aplicaciones y posiblemente sus efectos dañinos.
Las deserciones han enfurecido a las estilistas afroamericanas que insisten en que sus métodos son seguros y que están mucho más capacitadas que las dominicanas. "Ya de por sí es difícil en estos tiempos, pero están presionando nuestros precios y se llevan a nuestros clientes", se queja Jannifer Jackson, una peluquera de Atlanta.
Tim Hussin para The Wall Street Journal
Los estilistas afroamericanos utilizan una plancha rizadora para alisar el pelo, mientras que los dominicanos recurren a un método a dos manos con un cepillo redondo.
Muchos estilistas negros que usan métodos tradicionales acusan a los dominicanos de mentir sobre sus servicios al calificarlos de "naturales". Los tradicionalistas dicen que la técnica dominicana puede causar serias roturas capilares. Tanto los afroamericanos como los dominicanos lavan, ponen rulos y sientan a sus clientes bajo grandes secadores de pelo.
Los estilistas negros usan un plancha rizadora para desplegar el cabello, mientras que los dominicanos usan un método de dos manos: con una, desenredar los mechones con un cepillo redondo y luego, con la otra, utilizan un secador para alisar los cabellos rizados. Los dominicanos estiran desde la raíz, a menudo con fuerza. Estos estiramientos, junto con la aplicación de una segunda ronda de calor intenso, causan las roturas capilares, afirman los rivales negros y algunas clientas.
La mayoría de los dominicanos también es negra y, al igual que los afroamericanos, aprendieron el oficio peinándose ellos mismos. El impacto financiero de la incursión dominicana en los salones afroamericanos de EE.UU. es difícil de calcular. Pero expertos de la industria, dueños de salones y estilistas dicen que es incuestionable. Los dominicanos, una parte integrante de Nueva York desde los años 80, se están expandiendo rápidamente por otras ciudades estadounidenses.
Los servicios de peluquería generaron en 2009 US$50.300 millones en ingresos, principalmente de negocios pequeños con propietarios independientes, según la firma de estudios del sector Professional Consultants & Resources. La mayoría de los salones frecuentados por negros es de propietarios independientes y estilistas autónomos. Las mujeres negras son, en su mayoría, las principales consumidoras de productos "étnicos" para el cabello, cuyas ventas subieron 3,2% en 2009, a US$1.500 millones, pese a la caída general de las ventas de productos para el cuidado del cabello, según el grupo de investigación del consumidor Packaged Facts. Las ventas totales en EE.UU. de productos capilares totalizaron US$9.700 millones el año pasado, según la investigadora de mercado Kline & Co.
Los salones y las barberías llenan de orgullo a la población negra de EE.UU. en parte porque fueron de los primeros negocios propios de la minoría negra, proporcionando uno de los pocos caminos para el mejoramiento de su situación económica después de la abolición de la esclavitud. Para principios del siglo XX, la empresaria Madame C.J. Walker se había hecho millonaria haciendo productos de belleza y capilares para negros.
Ahora, en lugar de intentar batir a los dominicanos, algunos propietarios de salones afroamericanos se están uniendo a ellos. Jennifer Drew comenzó RoundBrushHair.com en 2007 para ayudar a promocionar los salones dominicanos ante los negros después de adoptar la técnica dominicana y ver cómo crecía el interés entre las mujeres negras. La base de datos de RoundBrushHair.com ha aumentado hasta incluir a cientos de peluquerías dominicanas en todo el país. Casi todas abrieron en los últimos cinco años, afirma Drew.
Viernes 21/05/10 Alemania vota si no por el rescate
por admin » Vie May 21, 2010 3:50 pm
No es pobre el que no tiene nada, solo es pobre el que no sabe hacer nada.
A mi me corta el cabello una dominicana a la que adoro, todos me preguntan a donde voy y piensan que pago cientos de dolares, la verdad es que pago solo $15 o $20 como maximo. Las dominicanas son fabulosas.
A mi me corta el cabello una dominicana a la que adoro, todos me preguntan a donde voy y piensan que pago cientos de dolares, la verdad es que pago solo $15 o $20 como maximo. Las dominicanas son fabulosas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Vie May 21, 2010 4:17 pm
Las acciones de EE.UU. cierran con alzas en una sesión volátil
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones de Estados Unidos cerraron el viernes en alza, en una sesión volátil en la que un repunte tardío les permitió finalizar cerca de sus niveles más altos del día.
El mercado se benefició de un repunte en las acciones financieras luego que el Senado aprobara una propuesta de reforma para el sector.
Las acciones consiguieron avanzar, aunque con fuertes altibajos, luego de tres días de descensos pronunciados que culminaron con el desplome de ayer.
El euro se fortaleció durante el día frente al dólar, lo que contribuyó a afianzar los precios de los bienes básicos luego de una semana con descensos.
El Promedio Industrial Dow Jones subió 125 puntos, o el 1,3%, a 10193, tras llegar a caer más de 150 puntos poco después de la apertura. Con el ascenso de hoy el Dow consiguió cerrar ligeramente por encima del territorio de corrección técnica, tras concluir el jueves en su nivel más bajo desde el 10 de febrero.
El Índice Compuesto Nasdaq ganó 25 puntos, o el 1,1%, a 2229, gracias al ascenso del 1,9% de Apple, mientras que Qualcomm avanzó el 0,8% y Amazon el 2,5% a medida que disminuían las preocupaciones de los accionistas de que las acciones del sector tecnológicos serían afectadas por el debilitamiento de la demanda global.
El índice Standard & Poor's 500 trepó 16 puntos, o el 1,5%, a 1088.
Los inversionistas afirmaron que la fuga desde los activos riesgosos, que se había acelerado el jueves, estaba disminuyendo gradualmente.
"La memoria de la gente es corta, así que aún se escucha a muchos a hablar sobre reducir como lo hicieron cuando Estados Unidos confrontó sus problemas en el 2008", dijo Michael Cuggino, director general de Permanent Portfolio Family of Funds, con sede en San Francisco. "Sin embargo, yo no creo que esta situación sea la misma. Si uno observa las cifras, la economía de Estados Unidos se está comportando como debería hacerlo al salir de una recesión".
Las acciones financieras ganaron terreno luego que el Senado de Estados Unidos aprobara el jueves por la noche la más amplia reforma a las regulaciones del sector financiero desde la década de los 30, con la esperanza de evitar una repetición de la crisis financiera que afectó a la economía estadounidense a partir de 2007. La controvertida medida, respaldada por el gobierno del presidente Barack Obama, establece nuevos entes reguladores y restringe el funcionamiento de los bancos y de otras entidades financieras.
Morgan Stanley encabezó los avances entre los bancos mayores, con un alza del 5,7%; J.P. Morgan sumó el 5,9% y Goldman Sachs avanzó el 3,3%
El euro, por su parte, se consolidaba durante la tarde en US$1,2590 luego que ambas Cámaras del Parlamento alemán aprobara la contribución del país al paquete de rescate de la zona euro.
Las acciones de materiales básicos, que por lo general se negocian a la baja cuando existe el temor de una descaleración en China, registraron ascensos. Freeport-McMoRan Copper & Gold sumó el 5,3%, mientras Titanium Metals ganó al 5,5% y United States Steel ascendió el 3,1%.
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones de Estados Unidos cerraron el viernes en alza, en una sesión volátil en la que un repunte tardío les permitió finalizar cerca de sus niveles más altos del día.
El mercado se benefició de un repunte en las acciones financieras luego que el Senado aprobara una propuesta de reforma para el sector.
Las acciones consiguieron avanzar, aunque con fuertes altibajos, luego de tres días de descensos pronunciados que culminaron con el desplome de ayer.
El euro se fortaleció durante el día frente al dólar, lo que contribuyó a afianzar los precios de los bienes básicos luego de una semana con descensos.
El Promedio Industrial Dow Jones subió 125 puntos, o el 1,3%, a 10193, tras llegar a caer más de 150 puntos poco después de la apertura. Con el ascenso de hoy el Dow consiguió cerrar ligeramente por encima del territorio de corrección técnica, tras concluir el jueves en su nivel más bajo desde el 10 de febrero.
El Índice Compuesto Nasdaq ganó 25 puntos, o el 1,1%, a 2229, gracias al ascenso del 1,9% de Apple, mientras que Qualcomm avanzó el 0,8% y Amazon el 2,5% a medida que disminuían las preocupaciones de los accionistas de que las acciones del sector tecnológicos serían afectadas por el debilitamiento de la demanda global.
El índice Standard & Poor's 500 trepó 16 puntos, o el 1,5%, a 1088.
Los inversionistas afirmaron que la fuga desde los activos riesgosos, que se había acelerado el jueves, estaba disminuyendo gradualmente.
"La memoria de la gente es corta, así que aún se escucha a muchos a hablar sobre reducir como lo hicieron cuando Estados Unidos confrontó sus problemas en el 2008", dijo Michael Cuggino, director general de Permanent Portfolio Family of Funds, con sede en San Francisco. "Sin embargo, yo no creo que esta situación sea la misma. Si uno observa las cifras, la economía de Estados Unidos se está comportando como debería hacerlo al salir de una recesión".
Las acciones financieras ganaron terreno luego que el Senado de Estados Unidos aprobara el jueves por la noche la más amplia reforma a las regulaciones del sector financiero desde la década de los 30, con la esperanza de evitar una repetición de la crisis financiera que afectó a la economía estadounidense a partir de 2007. La controvertida medida, respaldada por el gobierno del presidente Barack Obama, establece nuevos entes reguladores y restringe el funcionamiento de los bancos y de otras entidades financieras.
Morgan Stanley encabezó los avances entre los bancos mayores, con un alza del 5,7%; J.P. Morgan sumó el 5,9% y Goldman Sachs avanzó el 3,3%
El euro, por su parte, se consolidaba durante la tarde en US$1,2590 luego que ambas Cámaras del Parlamento alemán aprobara la contribución del país al paquete de rescate de la zona euro.
Las acciones de materiales básicos, que por lo general se negocian a la baja cuando existe el temor de una descaleración en China, registraron ascensos. Freeport-McMoRan Copper & Gold sumó el 5,3%, mientras Titanium Metals ganó al 5,5% y United States Steel ascendió el 3,1%.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por jonibol » Vie May 21, 2010 4:23 pm
Krugman era uno de los loquitos que pedía un segundo paquete de estímulo fiscal, no le creo nada a ese tipo.
A propósito de cortes de cabello, he visto en el centro de Lima lugares donde te cortan por 5 soles, menos de 2 dólares.
A propósito de cortes de cabello, he visto en el centro de Lima lugares donde te cortan por 5 soles, menos de 2 dólares.
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
por JorgeCDM » Vie May 21, 2010 5:23 pm
jonibol escribió:Krugman era uno de los loquitos que pedía un segundo paquete de estímulo fiscal, no le creo nada a ese tipo.
A propósito de cortes de cabello, he visto en el centro de Lima lugares donde te cortan por 5 soles, menos de 2 dólares.
En San Borja, hay lugares donde cortan el cabello por 7 soles.
- JorgeCDM
por admin » Vie May 21, 2010 7:00 pm
SPANISHMAY 21, 2010, 5:14 P.M. ET
Goldman y la SEC no logran acuerdo conciliatorio - Fuentes
Por Susanne Craig y Kara Scannell
Goldman Sachs Group Inc. y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, SEC, no están cerca de llegar a un conciliación para poner fin a la demanda por fraude contra la compañía y su operador Fabrice Tourre, señalaron personas familiarizadas con la situación.
Las acciones de la firma de Nueva York habían llegado a ascender el 5,4% a media tarde del viernes, superando al desempeño del Promedio Industrial Dow Jones y sus rivales Bank of America Corp. y Citigroup Inc., debido en parte a las especulaciones sobre una acuerdo con la SEC.
La agencia acusó a Goldman en una demanda civil presenta el 16 de abril en la Corte Federal de Distrito en Nueva York de vender obligaciones de deuda colateralizada, conocidas como Abacus 2007-AC1, sin divulgar que la firma de fondos de cobertura Paulson & Co. contribuyó a seleccionar algunos de los valores colaterales subyacentes y estaba apostando al descenso del instrumento financiero.
Goldman y la SEC no logran acuerdo conciliatorio - Fuentes
Por Susanne Craig y Kara Scannell
Goldman Sachs Group Inc. y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, SEC, no están cerca de llegar a un conciliación para poner fin a la demanda por fraude contra la compañía y su operador Fabrice Tourre, señalaron personas familiarizadas con la situación.
Las acciones de la firma de Nueva York habían llegado a ascender el 5,4% a media tarde del viernes, superando al desempeño del Promedio Industrial Dow Jones y sus rivales Bank of America Corp. y Citigroup Inc., debido en parte a las especulaciones sobre una acuerdo con la SEC.
La agencia acusó a Goldman en una demanda civil presenta el 16 de abril en la Corte Federal de Distrito en Nueva York de vender obligaciones de deuda colateralizada, conocidas como Abacus 2007-AC1, sin divulgar que la firma de fondos de cobertura Paulson & Co. contribuyó a seleccionar algunos de los valores colaterales subyacentes y estaba apostando al descenso del instrumento financiero.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Vie May 21, 2010 7:02 pm
SPANISHMAY 21, 2010, 4:50 P.M. ET
La FTC aprueba la compra de AdMob por Google en US$750 millones
WASHINGTON (Dow Jones)--La Comisión de Comercio de Estados Unidos, o FTC, dio el viernes la aprobación antimonopolio para la adquisición propuesta de la compañía de publicidad móvil AdMob Inc. por parte de Google Inc. en US$750 millones, tras señalar que es poco probable que el acuerdo afecte la competición en el mercado emergente de redes publicitarias en aparatos móviles.
La comisión, en una votación de 5 a 0, señaló que su decisión fue difícil, pero agregó que acontecimientos recientes en el mercado, y en particular medidas tomadas por Apple Inc. (AAPL), "deberían mitigar los efectos anticompetitivos de la adquisición de AdMob por parte de Google".
La compañía señaló en una declaración escrita que la decisión de la FTC "es una gran noticia para todo el ecosistema de publicidad móvil. Esto se reflejó en el apoyo generalizado del sector a nuestra adquisición".
Google indicó que buscará cerrar el acuerdo en las próximas semanas.
El presidente ejecutivo de AdMob, Omar Hamoui, señaló en una declaración escrita que "juntos, Google y AdMob, serán capaces de traer un grupo completo de nuevos productos y capacidades a la publicidad móvil".
La FTC aprueba la compra de AdMob por Google en US$750 millones
WASHINGTON (Dow Jones)--La Comisión de Comercio de Estados Unidos, o FTC, dio el viernes la aprobación antimonopolio para la adquisición propuesta de la compañía de publicidad móvil AdMob Inc. por parte de Google Inc. en US$750 millones, tras señalar que es poco probable que el acuerdo afecte la competición en el mercado emergente de redes publicitarias en aparatos móviles.
La comisión, en una votación de 5 a 0, señaló que su decisión fue difícil, pero agregó que acontecimientos recientes en el mercado, y en particular medidas tomadas por Apple Inc. (AAPL), "deberían mitigar los efectos anticompetitivos de la adquisición de AdMob por parte de Google".
La compañía señaló en una declaración escrita que la decisión de la FTC "es una gran noticia para todo el ecosistema de publicidad móvil. Esto se reflejó en el apoyo generalizado del sector a nuestra adquisición".
Google indicó que buscará cerrar el acuerdo en las próximas semanas.
El presidente ejecutivo de AdMob, Omar Hamoui, señaló en una declaración escrita que "juntos, Google y AdMob, serán capaces de traer un grupo completo de nuevos productos y capacidades a la publicidad móvil".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por Jhas » Vie May 21, 2010 9:29 pm
JorgeCDM escribió:Jhas escribió:El_Diez escribió:Jhas escribió:El_Diez escribió:
Ayer comentaba que hoy había rebote y se dio y con mas fuerza en Lima,
Hola, tu que opinas El_Diez, este rebote será por unos días más o será solo por hoy?, como vez en tu Análisis Técnico?.
El A.T tampoco es una bola de cristal, … El rebote de hoy (hasta el momento ) era obvio con la noticia positiva que tenia que venir de Alemania porque era imposible esperar lo contrario ….., el estocástico del Dow y del SP 500 ya entraron a zona de sobre venta, nivel al que no habían caído desde febrero …….Lo único que puedo responder es que el Dow ni el SP 500 NO han tocado piso, así el rebote continuará la próxima semana pero piso no han tocado todavía.
Gracias, tengo Relapa de 1.85, y las quiero vender, esperaré la próxima semana por lo menos para con el rebote aminorar las pérdidas, si es que las tengo, uds que me recomiendan, gracias.
Si has entrado para timbear, asume perdidas nomas de una vez.
Pero si has entrado para Mediano o Largo Plazo, me parece un excelente precio, sólo que al día siguiente estuvo aún mejor. Pero no me animo a certificar 100% que de aca a un par de sesiones la podamos encontrar mas abajo. O quien sabe, capaz mucho mas arriba.
El precio de la acción con respecto a su valor en Libros es menor a 1!!!!
Gracias por sus respuestas, entre a corto plazo si sigue el rebote espero venderlas en 1.95, la verdad es que todo está incierto. De paso aprovecho a saludar y a felicitar a Liz por este foro, por su invalorable contribución a los inversionistas que desean intercambiar opiniones y estar mas al tanto de los sucesos diarios, gracias Liz .......!!!!
- Jhas
- Mensajes: 9
- Registrado: Vie May 21, 2010 11:11 am
por admin » Sab May 22, 2010 5:55 am
Los paralelos entre el Lunes Negro y el 'flash crash' del 6 de mayo
Por Scott Patterson
Un poco después del crash del Lunes Negro de 1987, las bolsas y las autoridades reguladoras se apresuraron a implementar nuevas normas para prevenir una repetición de la mayor sacudida bursátil en 50 años. Incluso entonces, temían no haber hecho lo suficiente.
"Simplemente no puedo darles garantías de que hemos arreglado el sistema", declaró el entonces presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), David Ruder, ante un comité del Senado de Estados Unidos a principios de 1988.
Tras dos décadas de cambios reglamentarios y avances tecnológicos, esos comentarios son evocadores, especialmente en momentos en que los investigadores del "flash crash" (algo así como "el crash relámpago") del 6 de mayo se encuentran con ecos del derrumbe del Lunes Negro.
Muchos afirman que las innovaciones tecnológicas han hecho que el mercado sea más eficiente y resistente. Sin embargo, la súbita caída del 6 de mayo, aunque mucho menor en términos porcentuales que el crash de 1987, puso de manifiesto que la tecnología principalmente sirvió para acelerar las transacciones y magnificar las fluctuaciones del mercado.
Agence France-Presse/Getty Images
El Lunes Negro del 19 de octubre de 1987 cerró con una pérdida de 508 puntos en el Promedio Industrial Dow Jones, una caída de 22,6% en una jornada.
.El 6 de mayo, "la velocidad de la volatilidad fue impresionante, más allá de cualquier cosa que había visto antes, con la excepción de octubre de 1987, cuando me encontraba en el piso de negociaciones", señala Ted Weisberg, presidente de la firma de corretaje Seaport Securities en Nueva York.
"Existe un fuerte paralelo entre el crash del Lunes Negro y el flash crash", asevera Michael Wong, un analista de Morningstar que hace seguimiento de las bolsas.
El 19 de octubre de 1987, el Promedio Industrial Dow Jones se derrumbó más de 20% y las penurias se prolongaron hasta el día siguiente, antes de repuntar. Los corredores en el piso, trabajando por teléfono, tomaron las decisiones y las operaciones generadas por computadora aún estaban en su infancia. Los dark pools (sistemas de negociación multilateral que permiten la ejecución de órdenes sobre bloques de acciones) y las operaciones de alta frecuencia eran temas de ciencia ficción. Ese día, se negociaron 600 millones de acciones, según la SEC.
Casi veintitrés años más tarde, el 6 de mayo de 2010, la peor parte del súbito descenso duró aproximadamente 10 minutos y la caída llegó a ser de 9,8%. Las operaciones, muchas ejecutadas en milisegundos, alcanzaron la cifra de 19.000 millones de acciones. En ambos casos, los primeros problemas aparecieron en el mercado de futuros de acciones, que aceleraron un declive en la bolsa regular. Los dos crearon un circuito en el que se retroalimentaban, arrastrándose mutuamente.
Tal vez el paralelo más preocupante haya sido la forma en que los profesionales abandonaron el mercado. En 1987, algunos creadores de mercado en el piso de la bolsa dejaron de hacer ofertas por determinadas acciones.
Dos décadas más tarde, en un mercado dominado por la tecnología, los operadores de transacciones a alta velocidad que normalmente proporcionan liquidez al mercado, simplemente apagaron sus computadoras. Otros importantes participantes, incluyendo los fondos de cobertura que llevan a cabo transacciones rápidas, también se retiraron del mercado, según corredores y funcionarios bursátiles.
"Retroceda al crash de 1987, todas las grandes firmas se retiraron", explica Chris Concannon, un socio en Virtu Financial LLC, una firma creadora de mercado electrónico de Nueva York que siguió negociando durante las turbulencias del 6 de mayo. "En todas las rupturas se encuentra evidencia de grandes firmas que retiran sus intereses de compra y venta del mercado".
Antes del Lunes Negro, muchos coincidían en que el mercado sufriría una corrección, tras haber registrado un alza de 40% ese año, parte de la racha alcista que había empezado en 1982. Y en los 12 meses previos al 6 de mayo de este año, muchos observadores se mantenían expectantes a medida que el Dow registró un espectacular ascenso de 60% frente a sus mínimos de marzo de 2009.
En la mañana del Lunes Negro, los contratos de futuros cayeron pronunciadamente antes del inicio de la sesión regular en la Bolsa de Nueva York. Cuando abrió, las acciones cayeron en picada reflejando los menores precios de los futuros.
Esta situación provocó más ventas de futuros. Un producto financiero relativamente nuevo en los años 80 llamado seguro de cartera de valores, en el cual los inversionistas usaban futuros para protegerse contra las pérdidas en acciones, amplificó el derrumbe. Una venta masiva de futuros hizo descender los precios de las acciones. A su vez, los inversionistas que buscaban protegerse de mayores pérdidas vendieron futuros, lo que dio lugar a otra ola de ventas de títulos.
Aunque el seguro de cartera de valores ha pasado al olvido, una gran cantidad de corredores aún usan futuros para protegerse contra pérdidas. La venta masiva del 6 de mayo parece haber sido liderada por una ola de ventas de futuros. El presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) de EE.UU., Gary Gensler, en un testimonio en el Congreso hace una semana, dijo que las operaciones de futuros y acciones se volvieron "altamente convergentes" en el colapso del 6 de mayo. La caída de los futuros causó un descenso de las acciones, lo que condujo a más ventas de futuros.
Esta relación significa que en momentos de tensión, estas dos partes claves del mercado, las acciones y los futuros, pueden ejercer un efecto de retroalimentación que puede convertir una venta masiva promedio en un colapso bursátil.
La presión de las ventas en ambos días se volvió tan intensa que los compradores que quedaban se vieron abrumados, lo que creó una "bolsa de aire" en las acciones y otros valores que dio lugar a las vertiginosas caídas.
Durante el Lunes Negro, muchos creadores de mercado habían agotado sus fondos, mientras que otros estaban agobiados por la volatilidad. La Bolsa de Nueva York tomó medidas para incrementar el capital de los corredores.
Algunos de los cambios clave en los mercados ayudaron a aumentar la presión para vender el 6 de mayo, en lugar de ayudar a estabilizar el mercado.
En esta ocasión, muchos inversionistas que se apresuraron a vender se deshicieron de los fondos cotizados en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés), que no existían en la década de los 80.
La venta masiva de ETF se propagó a otras partes del mercado bursátil. Los ETF ligados a índices como el Russell Midcap colapsaron durante la venta generalizada; de hecho, el valor de muchos ETF cayó a tan sólo unos centavos. Aproximadamente dos tercios de todos los valores cuyas operaciones fueron canceladas el 6 de mayo era ETF, según el sitio de investigación bursátil IndexUniverse.com.
Existe un paralelo más entre 1987 y 2010. Ruder, el ex presidente de la SEC y actualmente profesor emérito de la Universidad Northwestern, ahora forma parte del comité del gobierno que está examinando el flash crash.
Por Scott Patterson
Un poco después del crash del Lunes Negro de 1987, las bolsas y las autoridades reguladoras se apresuraron a implementar nuevas normas para prevenir una repetición de la mayor sacudida bursátil en 50 años. Incluso entonces, temían no haber hecho lo suficiente.
"Simplemente no puedo darles garantías de que hemos arreglado el sistema", declaró el entonces presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), David Ruder, ante un comité del Senado de Estados Unidos a principios de 1988.
Tras dos décadas de cambios reglamentarios y avances tecnológicos, esos comentarios son evocadores, especialmente en momentos en que los investigadores del "flash crash" (algo así como "el crash relámpago") del 6 de mayo se encuentran con ecos del derrumbe del Lunes Negro.
Muchos afirman que las innovaciones tecnológicas han hecho que el mercado sea más eficiente y resistente. Sin embargo, la súbita caída del 6 de mayo, aunque mucho menor en términos porcentuales que el crash de 1987, puso de manifiesto que la tecnología principalmente sirvió para acelerar las transacciones y magnificar las fluctuaciones del mercado.
Agence France-Presse/Getty Images
El Lunes Negro del 19 de octubre de 1987 cerró con una pérdida de 508 puntos en el Promedio Industrial Dow Jones, una caída de 22,6% en una jornada.
.El 6 de mayo, "la velocidad de la volatilidad fue impresionante, más allá de cualquier cosa que había visto antes, con la excepción de octubre de 1987, cuando me encontraba en el piso de negociaciones", señala Ted Weisberg, presidente de la firma de corretaje Seaport Securities en Nueva York.
"Existe un fuerte paralelo entre el crash del Lunes Negro y el flash crash", asevera Michael Wong, un analista de Morningstar que hace seguimiento de las bolsas.
El 19 de octubre de 1987, el Promedio Industrial Dow Jones se derrumbó más de 20% y las penurias se prolongaron hasta el día siguiente, antes de repuntar. Los corredores en el piso, trabajando por teléfono, tomaron las decisiones y las operaciones generadas por computadora aún estaban en su infancia. Los dark pools (sistemas de negociación multilateral que permiten la ejecución de órdenes sobre bloques de acciones) y las operaciones de alta frecuencia eran temas de ciencia ficción. Ese día, se negociaron 600 millones de acciones, según la SEC.
Casi veintitrés años más tarde, el 6 de mayo de 2010, la peor parte del súbito descenso duró aproximadamente 10 minutos y la caída llegó a ser de 9,8%. Las operaciones, muchas ejecutadas en milisegundos, alcanzaron la cifra de 19.000 millones de acciones. En ambos casos, los primeros problemas aparecieron en el mercado de futuros de acciones, que aceleraron un declive en la bolsa regular. Los dos crearon un circuito en el que se retroalimentaban, arrastrándose mutuamente.
Tal vez el paralelo más preocupante haya sido la forma en que los profesionales abandonaron el mercado. En 1987, algunos creadores de mercado en el piso de la bolsa dejaron de hacer ofertas por determinadas acciones.
Dos décadas más tarde, en un mercado dominado por la tecnología, los operadores de transacciones a alta velocidad que normalmente proporcionan liquidez al mercado, simplemente apagaron sus computadoras. Otros importantes participantes, incluyendo los fondos de cobertura que llevan a cabo transacciones rápidas, también se retiraron del mercado, según corredores y funcionarios bursátiles.
"Retroceda al crash de 1987, todas las grandes firmas se retiraron", explica Chris Concannon, un socio en Virtu Financial LLC, una firma creadora de mercado electrónico de Nueva York que siguió negociando durante las turbulencias del 6 de mayo. "En todas las rupturas se encuentra evidencia de grandes firmas que retiran sus intereses de compra y venta del mercado".
Antes del Lunes Negro, muchos coincidían en que el mercado sufriría una corrección, tras haber registrado un alza de 40% ese año, parte de la racha alcista que había empezado en 1982. Y en los 12 meses previos al 6 de mayo de este año, muchos observadores se mantenían expectantes a medida que el Dow registró un espectacular ascenso de 60% frente a sus mínimos de marzo de 2009.
En la mañana del Lunes Negro, los contratos de futuros cayeron pronunciadamente antes del inicio de la sesión regular en la Bolsa de Nueva York. Cuando abrió, las acciones cayeron en picada reflejando los menores precios de los futuros.
Esta situación provocó más ventas de futuros. Un producto financiero relativamente nuevo en los años 80 llamado seguro de cartera de valores, en el cual los inversionistas usaban futuros para protegerse contra las pérdidas en acciones, amplificó el derrumbe. Una venta masiva de futuros hizo descender los precios de las acciones. A su vez, los inversionistas que buscaban protegerse de mayores pérdidas vendieron futuros, lo que dio lugar a otra ola de ventas de títulos.
Aunque el seguro de cartera de valores ha pasado al olvido, una gran cantidad de corredores aún usan futuros para protegerse contra pérdidas. La venta masiva del 6 de mayo parece haber sido liderada por una ola de ventas de futuros. El presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) de EE.UU., Gary Gensler, en un testimonio en el Congreso hace una semana, dijo que las operaciones de futuros y acciones se volvieron "altamente convergentes" en el colapso del 6 de mayo. La caída de los futuros causó un descenso de las acciones, lo que condujo a más ventas de futuros.
Esta relación significa que en momentos de tensión, estas dos partes claves del mercado, las acciones y los futuros, pueden ejercer un efecto de retroalimentación que puede convertir una venta masiva promedio en un colapso bursátil.
La presión de las ventas en ambos días se volvió tan intensa que los compradores que quedaban se vieron abrumados, lo que creó una "bolsa de aire" en las acciones y otros valores que dio lugar a las vertiginosas caídas.
Durante el Lunes Negro, muchos creadores de mercado habían agotado sus fondos, mientras que otros estaban agobiados por la volatilidad. La Bolsa de Nueva York tomó medidas para incrementar el capital de los corredores.
Algunos de los cambios clave en los mercados ayudaron a aumentar la presión para vender el 6 de mayo, en lugar de ayudar a estabilizar el mercado.
En esta ocasión, muchos inversionistas que se apresuraron a vender se deshicieron de los fondos cotizados en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés), que no existían en la década de los 80.
La venta masiva de ETF se propagó a otras partes del mercado bursátil. Los ETF ligados a índices como el Russell Midcap colapsaron durante la venta generalizada; de hecho, el valor de muchos ETF cayó a tan sólo unos centavos. Aproximadamente dos tercios de todos los valores cuyas operaciones fueron canceladas el 6 de mayo era ETF, según el sitio de investigación bursátil IndexUniverse.com.
Existe un paralelo más entre 1987 y 2010. Ruder, el ex presidente de la SEC y actualmente profesor emérito de la Universidad Northwestern, ahora forma parte del comité del gobierno que está examinando el flash crash.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Sab May 22, 2010 5:56 am
Los fondos soberanos redujeron la velocidad en 2009
Por Bob Davis
WASHINGTON—La crisis financiera global provocó una pronunciada reducción en la inversión por parte de los fondos soberanos en 2009, pero su gasto repuntó a finales de año, indicó un informe de dos grupos de investigación.
Monitor Group, una consultoría estadounidense, y Fondazione Eni Enrico Mattei, de Italia, hacen un seguimiento de las inversiones divulgadas al público de los fondos soberanos, aclarando que muchas de las transacciones no son reveladas. Según el documento, los fondos invirtieron US$69.000 millones en acciones en 2009, un descenso de 37% frente a los US$109.000 millones de 2008.
Los fondos soberanos son vehículos de inversión estatales que, en general, se financian con ingresos provenientes de los recursos naturales o, en el caso de Asia, ingresos por exportaciones.
El fondo que más gastó el año pasado fue la Autoridad de Inversión de Qatar, que utilizó más de US$32.000 millones, revela el reporte. La cifra incluyó una apuesta de US$13.300 millones en una red ferroviaria de Qatar, de US$10.000 millones en la automotriz alemana Porsche Automobil Holding SE y de US$4.700 millones en Volkswagen AG. China Investment Corp. también abrió la billetera para apostar a los recursos naturales, al invertir en empresas en Indonesia, Canadá y otros países.
Antes de la crisis financiera global, las inversiones por parte de los fondos soberanos enfrentaban oposición política en Estados Unidos y Europa debido a temores de que sus inversiones tuvieran propósitos políticos y no comerciales. Algunos de los fondos soberanos más grandes pertenecen a Rusia, China y los países de Medio Oriente ricos en petróleo. El miedo, sin embargo, disminuyó a medida que la economía empeoraba.
En 2007, fondos de China, Abu Dhabi y Singapur invirtieron en algunas de las firmas más prestigiosas de Wall Street, como Morgan Stanley, Citigroup Inc. y Merrill Lynch & Co., y fueron vistos como salvadores, pese a que sus inversiones no previnieron desastres en algunas empresas y generaron grandes pérdidas para los inversionistas.
En 2008, el Fondo Monetario Internacional también intervino, al lograr que los fondos soberanos acordaran invertir únicamente por motivos comerciales. Aunque unos cuantos fondos han mejorado su divulgación de datos desde entonces, muchos otros no han mostrado mucho progreso, sostiene el informe. Esto se debe a que el acuerdo con el FMI no tiene un mecanismo para asegurar su cumplimiento y a que la presión política en los países receptores ha disminuido.
Además, los fondos están siendo "criticados en casa por invertir en el exterior, a menudo con pobres resultados, en lugar de apoyar a las economías nacionales durante la crisis", indicó el informe. Como resultado, "muchos fondos están descubriendo que la divulgación de las asignaciones y desempeños del portafolio son embarazosos en el frente interno".
Cuando las preocupaciones sobre los fondos soberanos alcanzaron su punto más álgido en 2007, varios analistas proyectaron que crecerían de forma rápida, a cerca de US$10 billones (millones de millones) en activos en menos de una década, pero esa cifra ahora parece poco probable. El informe estima que los fondos poseen US$2,4 billones en activos, aproximadamente el mismo monto que la mayoría de los analistas calculó en 2007.
Un artículo del informe ofreció una estimación más alta de los activos de los fondos, US$3,8 billones, y vaticinó que crecerían a US$6 billones para 2012. Su autor, no obstante, usó una definición más amplia de fondos soberanos que la parte principal del informe.
A principios de 2009, los fondos redujeron de forma marcada sus inversiones en los sectores de servicios financieros y bienes raíces, debido a que éstos registraron grandes pérdidas. Para el cuarto trimestre, sin embargo, empezaron a invertir de nuevo en esos sectores.
En gran parte, los fondos soberanos invierten en el extranjero para diversificar sus portafolios. En mercados en desarrollo suelen comprar participaciones de control, pero en EE.UU. y Europa adquieren participaciones minoritarias.
Por Bob Davis
WASHINGTON—La crisis financiera global provocó una pronunciada reducción en la inversión por parte de los fondos soberanos en 2009, pero su gasto repuntó a finales de año, indicó un informe de dos grupos de investigación.
Monitor Group, una consultoría estadounidense, y Fondazione Eni Enrico Mattei, de Italia, hacen un seguimiento de las inversiones divulgadas al público de los fondos soberanos, aclarando que muchas de las transacciones no son reveladas. Según el documento, los fondos invirtieron US$69.000 millones en acciones en 2009, un descenso de 37% frente a los US$109.000 millones de 2008.
Los fondos soberanos son vehículos de inversión estatales que, en general, se financian con ingresos provenientes de los recursos naturales o, en el caso de Asia, ingresos por exportaciones.
El fondo que más gastó el año pasado fue la Autoridad de Inversión de Qatar, que utilizó más de US$32.000 millones, revela el reporte. La cifra incluyó una apuesta de US$13.300 millones en una red ferroviaria de Qatar, de US$10.000 millones en la automotriz alemana Porsche Automobil Holding SE y de US$4.700 millones en Volkswagen AG. China Investment Corp. también abrió la billetera para apostar a los recursos naturales, al invertir en empresas en Indonesia, Canadá y otros países.
Antes de la crisis financiera global, las inversiones por parte de los fondos soberanos enfrentaban oposición política en Estados Unidos y Europa debido a temores de que sus inversiones tuvieran propósitos políticos y no comerciales. Algunos de los fondos soberanos más grandes pertenecen a Rusia, China y los países de Medio Oriente ricos en petróleo. El miedo, sin embargo, disminuyó a medida que la economía empeoraba.
En 2007, fondos de China, Abu Dhabi y Singapur invirtieron en algunas de las firmas más prestigiosas de Wall Street, como Morgan Stanley, Citigroup Inc. y Merrill Lynch & Co., y fueron vistos como salvadores, pese a que sus inversiones no previnieron desastres en algunas empresas y generaron grandes pérdidas para los inversionistas.
En 2008, el Fondo Monetario Internacional también intervino, al lograr que los fondos soberanos acordaran invertir únicamente por motivos comerciales. Aunque unos cuantos fondos han mejorado su divulgación de datos desde entonces, muchos otros no han mostrado mucho progreso, sostiene el informe. Esto se debe a que el acuerdo con el FMI no tiene un mecanismo para asegurar su cumplimiento y a que la presión política en los países receptores ha disminuido.
Además, los fondos están siendo "criticados en casa por invertir en el exterior, a menudo con pobres resultados, en lugar de apoyar a las economías nacionales durante la crisis", indicó el informe. Como resultado, "muchos fondos están descubriendo que la divulgación de las asignaciones y desempeños del portafolio son embarazosos en el frente interno".
Cuando las preocupaciones sobre los fondos soberanos alcanzaron su punto más álgido en 2007, varios analistas proyectaron que crecerían de forma rápida, a cerca de US$10 billones (millones de millones) en activos en menos de una década, pero esa cifra ahora parece poco probable. El informe estima que los fondos poseen US$2,4 billones en activos, aproximadamente el mismo monto que la mayoría de los analistas calculó en 2007.
Un artículo del informe ofreció una estimación más alta de los activos de los fondos, US$3,8 billones, y vaticinó que crecerían a US$6 billones para 2012. Su autor, no obstante, usó una definición más amplia de fondos soberanos que la parte principal del informe.
A principios de 2009, los fondos redujeron de forma marcada sus inversiones en los sectores de servicios financieros y bienes raíces, debido a que éstos registraron grandes pérdidas. Para el cuarto trimestre, sin embargo, empezaron a invertir de nuevo en esos sectores.
En gran parte, los fondos soberanos invierten en el extranjero para diversificar sus portafolios. En mercados en desarrollo suelen comprar participaciones de control, pero en EE.UU. y Europa adquieren participaciones minoritarias.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Sab May 22, 2010 5:57 am
La expansión asiática sigue atrayendo a los inversionistas
Por Andrew Batson
BEIJING— Asia ha seguido un ritmo frenético durante la recuperación económica y la región, donde la expansión es impulsada por las exportaciones, no muestra señales de que se haya visto perjudicada por la crisis de deuda en Europa.
Una muestra del entusiasmo de los inversionistas sobre la recuperación de la principal economía de la región, la china, se conoció el viernes pasado, cuando el gigante asiático reportó que los ingresos de capital aumentaron a US$95.900 millones en el primer trimestre del año.
"Los mercados de capital internacional están mirando de forma favorable las posibilidades de crecimiento económico de China", dijo a un grupo de reporteros un funcionario de la Dirección Estatal de Divisa Extranjera de China. La nueva cifra de la agencia indica que el dinero que ingresó fue mucho más de lo que se había reportado previamente.
El Producto Interno Bruto de China creció 11,9% en el primer trimestre, comparado con el mismo lapso del año anterior. Este fue un ritmo más rápido de lo que esperaban los economistas.
Singapur reportó recientemente que en el primer trimestre experimentó su expansión más dinámica desde que mantiene registros oficiales, y que el robusto desempeño de su sector de electrónicos es una buena señal para otras economías como la de Tailandia, Corea del Sur y Taiwán.
Uno de los factores que está favoreciendo la recuperación de Asia es que los niveles de deuda soberana en buena parte de la región (con excepción de Japón e India) son relativamente bajos. Sin embargo, si las preocupaciones de deuda se concentran menos en Europa y se vuelven más globales, Asia podría sentir algún tipo de impacto.
Otro factor es el gasto de los consumidores: Asia está recibiendo ayuda de los compradores de la región que se siente libres para gastar gracias a una baja tasa de desempleo y a un alza de los salarios. Aún más importante, estas economías basadas en el comercio están prosperando gracias a la demanda extranjera, especialmente de América del Norte y de la misma China.
Algunas de las economías de la región, como India, Singapur y Malasia están apretando las riendas de la política monetaria para enfriar el crecimiento y frenar la formación de burbujas de activos.
En China, la entrada de altas sumas de capital es una preocupación del gobierno, que está adelantando esfuerzos para que no añadan peso a las crecientes presiones inflacionarias. Temerosos de un auge que se salga de control, Beijing está reduciendo la intensidad de sus programas de estímulo, restringiendo los préstamos bancarios y adoptando medidas para enfriar un mercado inmobiliario que se está calentando demasiado.
"Dichos flujos de capital han ejercido una inmensa presión sobre el banco central", dijo el funcionario de la agencia de divisas. "Sin embargo, el Banco Popular de China tiene varias herramientas de política monetaria para reducir las presiones", agregó.
Debido a los controles de China sobre el tipo de cambio y los movimientos de capital, las divisas que ingresan al país por medio del comercio internacional y la inversión terminan retenidas por el banco central en la forma de reservas. En abril el banco central afirmó que el valor nominal de sus reservas en moneda extranjera aumentó sólo US$47.930 millones en el primer trimestre, a US$2,447 billones (millones de millones). Pero los datos más recientes de la Dirección Estatal de Divisas Extranjeras muestran que la cifra estaba subestimada en alrededor de la mitad.
Los datos más recientes significan que una mayor parte del dinero que ingresa a China lo hace a través de canales que no son el comercio internacional, que en el pasado fue el mayor motor de la acumulación de reservas de China. Hay muchos incentivos para que los inversionistas coloquen dinero en China: su economía crece con rapidez, y hay expectativas cada vez más extendidas de que pronto el gobierno dejará que el yuan aumente frente al dólar. Las inversiones especulativas probablemente también tienen un rol.
Por Andrew Batson
BEIJING— Asia ha seguido un ritmo frenético durante la recuperación económica y la región, donde la expansión es impulsada por las exportaciones, no muestra señales de que se haya visto perjudicada por la crisis de deuda en Europa.
Una muestra del entusiasmo de los inversionistas sobre la recuperación de la principal economía de la región, la china, se conoció el viernes pasado, cuando el gigante asiático reportó que los ingresos de capital aumentaron a US$95.900 millones en el primer trimestre del año.
"Los mercados de capital internacional están mirando de forma favorable las posibilidades de crecimiento económico de China", dijo a un grupo de reporteros un funcionario de la Dirección Estatal de Divisa Extranjera de China. La nueva cifra de la agencia indica que el dinero que ingresó fue mucho más de lo que se había reportado previamente.
El Producto Interno Bruto de China creció 11,9% en el primer trimestre, comparado con el mismo lapso del año anterior. Este fue un ritmo más rápido de lo que esperaban los economistas.
Singapur reportó recientemente que en el primer trimestre experimentó su expansión más dinámica desde que mantiene registros oficiales, y que el robusto desempeño de su sector de electrónicos es una buena señal para otras economías como la de Tailandia, Corea del Sur y Taiwán.
Uno de los factores que está favoreciendo la recuperación de Asia es que los niveles de deuda soberana en buena parte de la región (con excepción de Japón e India) son relativamente bajos. Sin embargo, si las preocupaciones de deuda se concentran menos en Europa y se vuelven más globales, Asia podría sentir algún tipo de impacto.
Otro factor es el gasto de los consumidores: Asia está recibiendo ayuda de los compradores de la región que se siente libres para gastar gracias a una baja tasa de desempleo y a un alza de los salarios. Aún más importante, estas economías basadas en el comercio están prosperando gracias a la demanda extranjera, especialmente de América del Norte y de la misma China.
Algunas de las economías de la región, como India, Singapur y Malasia están apretando las riendas de la política monetaria para enfriar el crecimiento y frenar la formación de burbujas de activos.
En China, la entrada de altas sumas de capital es una preocupación del gobierno, que está adelantando esfuerzos para que no añadan peso a las crecientes presiones inflacionarias. Temerosos de un auge que se salga de control, Beijing está reduciendo la intensidad de sus programas de estímulo, restringiendo los préstamos bancarios y adoptando medidas para enfriar un mercado inmobiliario que se está calentando demasiado.
"Dichos flujos de capital han ejercido una inmensa presión sobre el banco central", dijo el funcionario de la agencia de divisas. "Sin embargo, el Banco Popular de China tiene varias herramientas de política monetaria para reducir las presiones", agregó.
Debido a los controles de China sobre el tipo de cambio y los movimientos de capital, las divisas que ingresan al país por medio del comercio internacional y la inversión terminan retenidas por el banco central en la forma de reservas. En abril el banco central afirmó que el valor nominal de sus reservas en moneda extranjera aumentó sólo US$47.930 millones en el primer trimestre, a US$2,447 billones (millones de millones). Pero los datos más recientes de la Dirección Estatal de Divisas Extranjeras muestran que la cifra estaba subestimada en alrededor de la mitad.
Los datos más recientes significan que una mayor parte del dinero que ingresa a China lo hace a través de canales que no son el comercio internacional, que en el pasado fue el mayor motor de la acumulación de reservas de China. Hay muchos incentivos para que los inversionistas coloquen dinero en China: su economía crece con rapidez, y hay expectativas cada vez más extendidas de que pronto el gobierno dejará que el yuan aumente frente al dólar. Las inversiones especulativas probablemente también tienen un rol.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Sab May 22, 2010 6:10 am
Geithner planea presionar a Alemania a trabjar mas rapido con respecto al paquete de rescate y ser mas sensitivo a las reacciones del mercado a las politicas que esta implementando.
En Europa, se espera que Geithner presione a Berlin sobre el sorpresivo anuncio de Alemania de prohibir ciertas apuestas financieras, incluyendo el naked short selilng contra la deuda europea. Esta noticia sacudio Washington, US se opone a la medida y piensa y disminuye la confianza del mercado a las politicas Europeas aunque reconocen que la medida podria haber ayudado al gobierno Aleman.
La primera regla de la economia moderna es que tu no puedes tomar una posicion en el mercado local y otra en el internacional, especialmente con los mercados, dijo Ted Truman del Peterson Institute for International Economics. El mensaje es el equivocado y se interpreta como que no sabes lo que estas haciendo.
Truman como Washington esta frustado con la lentitud de la reaccion a un creciente problema de deuda soberana por parte de Europa. US esta preocupado de que los problemas financieros en Europa puedan extenderse globalmente y reducir el crecimiento mundial.
Geithner Plans to Press Germany on European Rescue
Parliament in Berlin Approves Country's Share of Massive Bailout Fund; U.S. Treasury Secretary to Meet With Schäuble
By BOB DAVIS in Washington, ANDREA THOMAS in Berlin and CHARLES FORELLE in Brussels
Treasury Secretary Timothy Geithner is bringing two messages to officials in Berlin next week: be more sensitive to potential market reactions to policy moves, and work faster on the massive European rescue program that German lawmakers blessed Friday, approving the country's €147.6 billion ($182.93 billion) contribution.
Mr. Geithner, who is slated to head to China for two days of talks next week on economics and politics, added a European leg to his trip, while European Union finance ministers and others in Brussels debated a German plan to rein in fiscal profligacy in the 16-nation euro zone and the wider 27-nation EU.
."We already found agreement on the four main objectives and also on the direction in which we will move forward for each of them," said EU President Herman Van Rompuy, speaking at a news conference following the Brussels meeting, where governments backed efforts to coordinate their budget policies more closely and impose tougher penalties on countries that fail to follow EU budget rules
Those objectives include developing a permanent mechanism to help euro-zone governments in crisis and to reduce the economic imbalances that have left Southern European economies less competitive than Germany and other countries in the North.
The fiscal task force presided over by Mr. Van Rompuy is charged with proposing stiff changes to the bloc's rules on fiscal discipline. They are of most import to the euro zone, whose members are required by a pact to abide by limits to government debt and deficit, though those limits are routinely flouted.
Mr. Van Rompuy and other officials said their first priorities were measures that could be implemented quickly, without the yearslong process of revising the union's foundational treaties. One snag is that the changes would have to be approved by all 27 EU countries, not just those that use the euro.
U.K. Prime Minister David Cameron signaled that the U.K. may not necessarily stand in the way of any EU treaty changes that increased coordination within the euro zone as long as they didn't undermine the sovereignty of countries outside the zone, like Britain.
In Europe, Mr. Geithner is expected to press Berlin over Germany's surprise announcement this week that it would ban some financial bets, including so-called naked short selling against the debt of euro-zone nations. The news rankled Washington officials both because they oppose the measure and because they believed it undermined market confidence in European policy, even though they recognized the measure may have helped the German government politically.
"The first rule of modern economics is that you can't do one thing for domestic consumption and something different abroad, especially with markets" watching so closely, said Ted Truman, a former Obama administration Treasury official who is now at the Peterson Institute for International Economics. "You convey the notion that you don't know what you're doing."
Mr. Truman's views broadly reflect those within the White House and Treasury, which have been frustrated with what they view as Europe's slow reaction to growing sovereign debt problems. The U.S. worries that financial problems in Europe could spread widely and undermine a global recovery.
German officials needed to show they were tough on markets to gain political support for the bailout package, which passed parliament on Friday despite opposition from some lawmakers of Chancellor Angela Merkel's center-right parties.
Europe's debt problems, while worrisome to the U.S., also has led to a certain return of swagger to Washington policy makers, who had lost influence because of the made-in-the-U.S. financial crisis.
With the U.S. economy picking up and Europe's recovery in trouble, the U.S. again believes it's in a position to dole out crisis-fighting advice, and to be taken seriously, especially since Mr. Geithner and others in the administration steered U.S. policy during the Asian financial crisis of a decade ago.
But it is far from clear that Europeans will be eager to listen. The U.S. is often seen as biased to lax financial regulation and afraid of the rise of the euro as a global reserve currency in competition against the dollar.
Steffen Kampeter, a senior German finance ministry official and a member of Angela Merkel's ruling Christian Democratic Party, told a conference in Bahrain on Sunday to beware of "false friends," an apparent reference to the U.S.
Mr. Geithner arrives this weekend in China, where he is expected to press Beijing to open its government procurement policies and roll back what U.S. companies argue are growing restrictions on foreign investment. Both sides will discuss the Chinese currency, though it's highly unlikely that Beijing will agree to revalue the yuan during the meeting.
From Asia, Mr. Geithner will fly to London Wednesday to meet with Britain's new treasurer, George Osborne. Britain's financial sector rivals the U.S., and the two countries are generally allies on regulatory issues. From there, he plans to meet Wednesday evening with European Central Bank President Jean-Claude Trichet, who lobbied along with the U.S. for a European stabilization fund massive enough to impress markets that governments were able to prevent the Greece's problems from spreading to other countries.
Thursday is reserved for a meeting with German Finance Minister Wolfgang Schäuble. No agreement is expected to come from the session. Instead, Mr. Geithner plans to discuss the need for Europe to put the rescue mechanism into place, including clearing up legal issues, and pressing troubled euro-zone economies, which include Spain and Portugal, to improve their fiscal affairs.
A spokesman for the German finance ministry declined to comment Friday on what Mr. Schäuble planned to discuss with Mr. Geithner.
En Europa, se espera que Geithner presione a Berlin sobre el sorpresivo anuncio de Alemania de prohibir ciertas apuestas financieras, incluyendo el naked short selilng contra la deuda europea. Esta noticia sacudio Washington, US se opone a la medida y piensa y disminuye la confianza del mercado a las politicas Europeas aunque reconocen que la medida podria haber ayudado al gobierno Aleman.
La primera regla de la economia moderna es que tu no puedes tomar una posicion en el mercado local y otra en el internacional, especialmente con los mercados, dijo Ted Truman del Peterson Institute for International Economics. El mensaje es el equivocado y se interpreta como que no sabes lo que estas haciendo.
Truman como Washington esta frustado con la lentitud de la reaccion a un creciente problema de deuda soberana por parte de Europa. US esta preocupado de que los problemas financieros en Europa puedan extenderse globalmente y reducir el crecimiento mundial.
Geithner Plans to Press Germany on European Rescue
Parliament in Berlin Approves Country's Share of Massive Bailout Fund; U.S. Treasury Secretary to Meet With Schäuble
By BOB DAVIS in Washington, ANDREA THOMAS in Berlin and CHARLES FORELLE in Brussels
Treasury Secretary Timothy Geithner is bringing two messages to officials in Berlin next week: be more sensitive to potential market reactions to policy moves, and work faster on the massive European rescue program that German lawmakers blessed Friday, approving the country's €147.6 billion ($182.93 billion) contribution.
Mr. Geithner, who is slated to head to China for two days of talks next week on economics and politics, added a European leg to his trip, while European Union finance ministers and others in Brussels debated a German plan to rein in fiscal profligacy in the 16-nation euro zone and the wider 27-nation EU.
."We already found agreement on the four main objectives and also on the direction in which we will move forward for each of them," said EU President Herman Van Rompuy, speaking at a news conference following the Brussels meeting, where governments backed efforts to coordinate their budget policies more closely and impose tougher penalties on countries that fail to follow EU budget rules
Those objectives include developing a permanent mechanism to help euro-zone governments in crisis and to reduce the economic imbalances that have left Southern European economies less competitive than Germany and other countries in the North.
The fiscal task force presided over by Mr. Van Rompuy is charged with proposing stiff changes to the bloc's rules on fiscal discipline. They are of most import to the euro zone, whose members are required by a pact to abide by limits to government debt and deficit, though those limits are routinely flouted.
Mr. Van Rompuy and other officials said their first priorities were measures that could be implemented quickly, without the yearslong process of revising the union's foundational treaties. One snag is that the changes would have to be approved by all 27 EU countries, not just those that use the euro.
U.K. Prime Minister David Cameron signaled that the U.K. may not necessarily stand in the way of any EU treaty changes that increased coordination within the euro zone as long as they didn't undermine the sovereignty of countries outside the zone, like Britain.
In Europe, Mr. Geithner is expected to press Berlin over Germany's surprise announcement this week that it would ban some financial bets, including so-called naked short selling against the debt of euro-zone nations. The news rankled Washington officials both because they oppose the measure and because they believed it undermined market confidence in European policy, even though they recognized the measure may have helped the German government politically.
"The first rule of modern economics is that you can't do one thing for domestic consumption and something different abroad, especially with markets" watching so closely, said Ted Truman, a former Obama administration Treasury official who is now at the Peterson Institute for International Economics. "You convey the notion that you don't know what you're doing."
Mr. Truman's views broadly reflect those within the White House and Treasury, which have been frustrated with what they view as Europe's slow reaction to growing sovereign debt problems. The U.S. worries that financial problems in Europe could spread widely and undermine a global recovery.
German officials needed to show they were tough on markets to gain political support for the bailout package, which passed parliament on Friday despite opposition from some lawmakers of Chancellor Angela Merkel's center-right parties.
Europe's debt problems, while worrisome to the U.S., also has led to a certain return of swagger to Washington policy makers, who had lost influence because of the made-in-the-U.S. financial crisis.
With the U.S. economy picking up and Europe's recovery in trouble, the U.S. again believes it's in a position to dole out crisis-fighting advice, and to be taken seriously, especially since Mr. Geithner and others in the administration steered U.S. policy during the Asian financial crisis of a decade ago.
But it is far from clear that Europeans will be eager to listen. The U.S. is often seen as biased to lax financial regulation and afraid of the rise of the euro as a global reserve currency in competition against the dollar.
Steffen Kampeter, a senior German finance ministry official and a member of Angela Merkel's ruling Christian Democratic Party, told a conference in Bahrain on Sunday to beware of "false friends," an apparent reference to the U.S.
Mr. Geithner arrives this weekend in China, where he is expected to press Beijing to open its government procurement policies and roll back what U.S. companies argue are growing restrictions on foreign investment. Both sides will discuss the Chinese currency, though it's highly unlikely that Beijing will agree to revalue the yuan during the meeting.
From Asia, Mr. Geithner will fly to London Wednesday to meet with Britain's new treasurer, George Osborne. Britain's financial sector rivals the U.S., and the two countries are generally allies on regulatory issues. From there, he plans to meet Wednesday evening with European Central Bank President Jean-Claude Trichet, who lobbied along with the U.S. for a European stabilization fund massive enough to impress markets that governments were able to prevent the Greece's problems from spreading to other countries.
Thursday is reserved for a meeting with German Finance Minister Wolfgang Schäuble. No agreement is expected to come from the session. Instead, Mr. Geithner plans to discuss the need for Europe to put the rescue mechanism into place, including clearing up legal issues, and pressing troubled euro-zone economies, which include Spain and Portugal, to improve their fiscal affairs.
A spokesman for the German finance ministry declined to comment Friday on what Mr. Schäuble planned to discuss with Mr. Geithner.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Sab May 22, 2010 6:22 am
En las cartas la proxima semana"
Tiffany, Costco, Case-Shiller
Resultados de los retailers como Tiffany, Costco, Phillips-Van Heusen, J. Crew, etc. Sigue la incertidumbre de si la demanda puede llegar a niveles anteriores.
Tambien reportan Campbell Soup, Heinz, TiVo, Toll Brothers, Medtronic, etc.
Los precios de las casas mostraran el primer incremento en anios. Este dato el Martes. Se ve estabilizacion en el sector vivienda.
Tambien tendremos las ventas de casas existentes y nuevas el Lunes y Miercoles respectivamente.
La lectura del GDP (PBI) se espera sea mas alto 3.2%, la confianza del consumidor, las ordenes de bienes duraderos, el Viernes los ingresos personales y gastos personales y la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan.
El Martes el reporte de la manufactura.
Hablan varios miembros del Fed.
La Casa votara por un aumento de impuestos a los negocios.
Los democratas estan retando a los republicarnos a oponerse lo que signficaria ante el publico que los republicanso defienden a Wall Street, lo cual no es popular en estos momentos.
On Deck Next Week: Tiffany, Costco Earnings, Case-Shiller
Here’s some of what investors will be reacting to next week:
Tiffany, Costco Among Retailers Reporting
Such retailers as upscale jeweler Tiffany and warehouse chain Costco Wholesale and apparel companies Phillips-Van Heusen Corp. and J. Crew Group are scheduled to post results next week. Several apparel retailers that posted results this week said continuing uncertainty in the economy is keeping shoppers from returning to previous levels of spending.
Also scheduled to detail their financial performances are Campbell Soup on Monday, H.J. Heinz Co. on Thursday, digital-video-recording company TiVo on Tuesday, and luxury-home builder Toll Brothers on Wednesday.
Medtronic Results To Cover Defibrillator Market
Medical-devices heavyweight Medtronic Inc. will report its fiscal fourth-quarter results Tuesday. The big issue will be conditions in the market for implantable heart defibrillators after the recent U.S. sales halt at Boston Scientific Corp. because of paperwork problems. Medtronic’s fiscal schedule means its recent quarter included the period of the event–from mid-March to mid-April–at Boston Scientific, plus the early phase of that company’s return to market. As the largest defibrillator seller, Medtronic could have fresh insight about what this event means for product prices and market-share trends.
Homes Prices Could Show First Quarterly Rise In Years
The first-quarter reading of the S&P Case-Shiller home-price indexes will be released Tuesday. The measures rose year-on-year in February for the first time in three years, at minimum showing stabilization in the housing market. The National Association of Realtors last week said 91 out of 152 metro areas had price appreciation from the first quarter of last year, including 29 with double-digit increases.
Meanwhile, April readings on existing- and new-home sales are due Monday and Wednesday, respectively. Small increases from March are expected.
GDP Reading Could Edge Higher; Consumer Confidence On Tap
The U.S. government will release its revised estimate of first-quarter gross domestic product Thursday. A small increase from the first reading of 3.2% growth is expected. Due Wednesday is the April orders for durable goods, those expected to last more than three years, while next Friday comes data on April personal income and spending. Out the same day is the final May figure for the Reuters/University of Michigan consumer confidence index.
Reports on regional manufacturing activity are expected Tuesday from the Richmond Fed and Thursday from the Kansas City and Chicago Feds. The Institute for Supply Management will issue its May national manufacturing index next Friday.
Among appearances by Federal Reserve officials: Cleveland Fed President Sandra Pianalto speaks Sunday at Ohio Northern University in Ada, Ohio, and St. Louis Fed President James Bullard speaks Tuesday in London and Thursday in Stockholm.
SEC To Vote Wednesday On Audit Trail Rules
The Securities and Exchange Commission is scheduled to vote Wednesday on rules requiring national securities exchanges to give regulators data for a consolidated audit trail that collects and aggregates real-time market data, SEC Chairman Mary Schapiro said Thursday. The May 6 flash crash has put pressure on the SEC to speed up its creation of a single market trail.
Also, the major exchanges will meet next week with the Financial Industry Regulatory Authority to discuss new market rules to ensure a unified response to volatile market situations. The exchanges have been given two weeks to present the SEC with a unified plan for how and when trades should be broken during unexplained market plunges.
House To Vote Tuesday On Business-Tax Increases
The U.S. House is scheduled to vote Tuesday on proposed legislation that would raise taxes on investment managers, as well as many professionals and some multinational businesses, to offset the cost of a new grab bag of economic-relief initiatives. Democrats, who introduced the bill, are effectively daring Republicans to side with Wall Street and big business in opposing the legislation. But even a few Democrats have expressed unease with the tax increase on investment managers, which would fall heavily on real-estate and other partnerships.
Tiffany, Costco, Case-Shiller
Resultados de los retailers como Tiffany, Costco, Phillips-Van Heusen, J. Crew, etc. Sigue la incertidumbre de si la demanda puede llegar a niveles anteriores.
Tambien reportan Campbell Soup, Heinz, TiVo, Toll Brothers, Medtronic, etc.
Los precios de las casas mostraran el primer incremento en anios. Este dato el Martes. Se ve estabilizacion en el sector vivienda.
Tambien tendremos las ventas de casas existentes y nuevas el Lunes y Miercoles respectivamente.
La lectura del GDP (PBI) se espera sea mas alto 3.2%, la confianza del consumidor, las ordenes de bienes duraderos, el Viernes los ingresos personales y gastos personales y la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan.
El Martes el reporte de la manufactura.
Hablan varios miembros del Fed.
La Casa votara por un aumento de impuestos a los negocios.
Los democratas estan retando a los republicarnos a oponerse lo que signficaria ante el publico que los republicanso defienden a Wall Street, lo cual no es popular en estos momentos.
On Deck Next Week: Tiffany, Costco Earnings, Case-Shiller
Here’s some of what investors will be reacting to next week:
Tiffany, Costco Among Retailers Reporting
Such retailers as upscale jeweler Tiffany and warehouse chain Costco Wholesale and apparel companies Phillips-Van Heusen Corp. and J. Crew Group are scheduled to post results next week. Several apparel retailers that posted results this week said continuing uncertainty in the economy is keeping shoppers from returning to previous levels of spending.
Also scheduled to detail their financial performances are Campbell Soup on Monday, H.J. Heinz Co. on Thursday, digital-video-recording company TiVo on Tuesday, and luxury-home builder Toll Brothers on Wednesday.
Medtronic Results To Cover Defibrillator Market
Medical-devices heavyweight Medtronic Inc. will report its fiscal fourth-quarter results Tuesday. The big issue will be conditions in the market for implantable heart defibrillators after the recent U.S. sales halt at Boston Scientific Corp. because of paperwork problems. Medtronic’s fiscal schedule means its recent quarter included the period of the event–from mid-March to mid-April–at Boston Scientific, plus the early phase of that company’s return to market. As the largest defibrillator seller, Medtronic could have fresh insight about what this event means for product prices and market-share trends.
Homes Prices Could Show First Quarterly Rise In Years
The first-quarter reading of the S&P Case-Shiller home-price indexes will be released Tuesday. The measures rose year-on-year in February for the first time in three years, at minimum showing stabilization in the housing market. The National Association of Realtors last week said 91 out of 152 metro areas had price appreciation from the first quarter of last year, including 29 with double-digit increases.
Meanwhile, April readings on existing- and new-home sales are due Monday and Wednesday, respectively. Small increases from March are expected.
GDP Reading Could Edge Higher; Consumer Confidence On Tap
The U.S. government will release its revised estimate of first-quarter gross domestic product Thursday. A small increase from the first reading of 3.2% growth is expected. Due Wednesday is the April orders for durable goods, those expected to last more than three years, while next Friday comes data on April personal income and spending. Out the same day is the final May figure for the Reuters/University of Michigan consumer confidence index.
Reports on regional manufacturing activity are expected Tuesday from the Richmond Fed and Thursday from the Kansas City and Chicago Feds. The Institute for Supply Management will issue its May national manufacturing index next Friday.
Among appearances by Federal Reserve officials: Cleveland Fed President Sandra Pianalto speaks Sunday at Ohio Northern University in Ada, Ohio, and St. Louis Fed President James Bullard speaks Tuesday in London and Thursday in Stockholm.
SEC To Vote Wednesday On Audit Trail Rules
The Securities and Exchange Commission is scheduled to vote Wednesday on rules requiring national securities exchanges to give regulators data for a consolidated audit trail that collects and aggregates real-time market data, SEC Chairman Mary Schapiro said Thursday. The May 6 flash crash has put pressure on the SEC to speed up its creation of a single market trail.
Also, the major exchanges will meet next week with the Financial Industry Regulatory Authority to discuss new market rules to ensure a unified response to volatile market situations. The exchanges have been given two weeks to present the SEC with a unified plan for how and when trades should be broken during unexplained market plunges.
House To Vote Tuesday On Business-Tax Increases
The U.S. House is scheduled to vote Tuesday on proposed legislation that would raise taxes on investment managers, as well as many professionals and some multinational businesses, to offset the cost of a new grab bag of economic-relief initiatives. Democrats, who introduced the bill, are effectively daring Republicans to side with Wall Street and big business in opposing the legislation. But even a few Democrats have expressed unease with the tax increase on investment managers, which would fall heavily on real-estate and other partnerships.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados