Miercoles 13/04/11 Ventas retail, inventarios de negocios

[admin]

Yo pense que las encuestas eran este fin de semana.

[admin]

Senores no se trata de votar por Fujimori, se trata de no votar por Humala y el socialismo.

[gonzalo]

Creo que es bueno que en la primeras encuestas salga primero Humala y de ahi Keiko pueda remontar.... Tradicionalmente, nunca ha salido elegido el que va primero al inicio de la campaña. Veremos

[jonibol]

EPU cerró en la base de su canal bajista y en sobreventa.

[admin]

Obama presenta plan de reducción de déficit de EE.UU.
Por Carol E. Lee y Damian Paletta

El presidente Barack Obama ingresó de manera más enérgica al debate sobre cómo controlar los déficits presupuestarios a largo plazo del país e instó al Congreso a comprometerse con recortes generalizados de gastos y aumentos de impuestos si el déficit de la nación aún no se ha controlado para el 2014.

La propuesta de Obama busca obligar a los legisladores a actuar con mayor rapidez para reducir los gastos y recaudar más impuestos. Sin embargo, la aprobación de este plan probablemente será difícil. Muchos republicanos están categóricamente opuestos a elevar los impuestos y muchos demócratas rechazan los fuertes recortes de gastos que la Casa Blanca propone.

Con todo y ello, miembros de ambos partidos han afirmado que la única forma que la Casa Blanca puede obtener el apoyo del Congreso que necesita en las próximas semanas para elevar el límite de deuda federal es si se hay un progreso significativo en los esfuerzos para reducir el déficit. El nuevo plan del gobierno podría representar el inicio de ese esfuerzo.

Obama está exhortando los líderes de la Cámara de Representantes y el Senado a que designen legisladores para comenzar las negociaciones a principios de mayo con el vicepresidente Joseph Biden "y acordar un marco legislativo para una reducción exhaustiva del déficit".

Se espera que Estados Unidos alcance el límite de deuda antes del 16 de mayo, y funcionarios del Tesoro creen que el país podría incurrir en el incumplimiento del pago de sus obligaciones para el 8 de julio si el techo de deuda no es elevado.

Obama presentó su plan en un discurso pronunciado el miércoles en la Universidad George Washington, cerca de la Casa Blanca. Tras reunirse con el presidente Obama durante la mañana para una revisión del discurso, los líderes del Partido Republicano dejaron en claro que no cederían terreno sobre los aumentos de impuestos como parte del acuerdo presupuestario.

"Creo que el presidente nos escuchó fuerte y claro", afirmó el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner republicano por Ohio. "Si vamos a resolver nuestras diferencias y hacer algo significativo, el alza de impuestos no será parte de esto".

Sin embargo, Boehner indicó que los líderes republicanos estaban de acuerdo en la urgencia de elevar el límite de la deuda. "El no cumplir con nuestras obligaciones, nuestras obligaciones de deuda, es una idea bastante mala", dijo Boehner.

El plan de Obama incluye una serie de aumentos tributarios, particularmente destinados a las personas adineradas, así como recortes en los gastos militares, el Medicare y una gama de otros programas del gobierno.

La intención de la Casa Blanca es reducir el crecimiento del déficit en US$4 billones durante 12 años o menos, lo que permitiría al gobierno recaudar la suficiente cantidad de impuestos para cubrir todos los gastos del gobierno, excluyendo los de intereses de deuda.

Obama también se manifestó a favor de cambios importantes en el código de impuestos para eliminar exenciones tributarias, una decisión que la Casa Blanca espera comprenda US$1 billón (millón de millones) de los US$4 billones en reducción del déficit.

Estados Unidos tiene una deuda de US$14,2 billones y se proyecta que su déficit del 2011 sea de entre US$1,5 billones y US$1,65 billones.

[admin]

La economía de EE.UU. sigue mejorando según la Fed

Por Luca Di Leo
Dow Jones Newswires

WASHINGTON –Todas las regiones geográficas de la economía estadounidense siguieron mejorando durante el período entre fines de febrero y el mes de marzo, y la mayoría de los 12 distritos de la Reserva Federal reportó avances generalizados, informó la Fed el miércoles.

En su último informe del libro beige, la Fed dijo que el débil mercado laboral también se está desempeñando mejor, y que las contrataciones de personal permanecen sólidas en el sector manufacturero, que sigue liderando la recuperación.

Los mayores costos de los bienes básicos y las materias primas han hecho que algunas empresas eleven sus precios, pero la capacidad de traspasar los mayores precios a los consumidores varió entre regiones y sectores. Con unas presiones salariales moderadas, se observaron pocas señales de preocupación sobre la inflación en el informe.

El sondeo de la Fed sobre las economías regionales, que fue preparado por el Banco de la Reserva Federal de Richmond en base a información recolectada antes del 4 de abril, será usado en la próxima reunión de política monetaria de la Fed que se realizará el 26 y 27 de abril. En los últimos días, altos funcionarios del banco central han indicado que mantendrán el créditos barato debido a que el desempleo aún es alto y a que se espera que la inflación, aunque está avanzando, se mantenga bajo control.

"Los informes de los doce Distritos de la Reserva Federal indicaron que la actividad económica general siguió mejorando desde el último informe", según el banco central.

Las ventas minoristas, un indicador clave del gasto de consumo que impulsa a la economía, aumentaron en la mayoría de las áreas de Estados Unidos, mientras que el sector de manufacturas registró un sólido crecimiento.

En el distrito de Boston, los resultados informados por los minoristas no mostraron un rumbo definido, mientras que las ventas continuaron débiles en el área de Richmond. Sin embargo, todas las otras regiones experimentaron al menos leves alzas en el gasto de consumo y el distrito de la Fed de Nueva York reportó "ventas sólidas", señala el informe.

El gasto de consumo en Estados Unidos siguió resistente en marzo pese al alza en los precios de los combustibles y alimentos y la continua debilidad en el mercado laboral. El Departamento de Comercio informó el miércoles que las ventas crecieron un 0,4% en marzo respecto de febrero y que las cifras de los dos meses anteriores se revisaron al alza. Sin embargo, los sectores de vivienda y comercio permanecen rezagados en la economía, los que se espera se hayan desacelerado en el primer trimestre en relación a la expansión anual del 3,0% registrado a fines de 2010.

Mientras los informes que se concentraron en el panorama a corto plazo fueron en gran parte optimistas, la incertidumbre continuó alta en varias economías regionales, según el libro beige. Muchas empresas están preocupadas de que la agitación en el norte de África y el Medio Oriente podría causar un alza adicional en los precios del petróleo, así como las consecuencias del terremoto y crisis nuclear de Japón.

Las autoridades de la Fed de Boston, Filadelfia, Richmond, Atlanta, Chicago, Mineápolis, y Dallas destacaron que las empresas en sus áreas tenían, o esperan, disrupciones en las ventas y la producción como resultado de la tragedia en Japón.

Se informó que los mayores precios del petróleo, granos, metales y otros bienes básicos mundiales estarían ejerciendo presión al alza sobre los precios, y los precios de la energía fueron los citados con mayor frecuencia.

Los precios de los insumos se elevaron particularmente para los productos basados en el petróleo, algodón y otros bienes básicos agrícolas, indicó el libro beige. Los transportistas añadieron cargos por combustibles en varias regiones.

Sin embargo, la capacidad de traspasar los mayores costos a los consumidores varió entre las regiones.

Algunos fabricantes en Boston elevaron sus precios. Pero en los distritos de Chicago y Atlanta, las empresas minoristas y de construcción tuvieron poco éxito en elevar los precios. Los contactos empresariales de la Fed de San Francisco informaron de una capacidad limitada de traspasar los mayores precios de insumos en cualquier artículo excepto alimentos y bencinas.

Dado que las presiones de salarios que se describen como limitadas o modestas en varias áreas -los trabajadores no logran conseguir alzas de sueldos porque el mercado laboral, aunque está mejorando sigue débil-, la gran mayoría de las autoridades de la Fed esperan que la inflación se mantenga bajo control. A su vez, esto permite al banco central continuar con su política monetaria flexible para estimular el crecimiento económico y reducir el desempleo.

[admin]

Nokia y Siemens exploran opciones para crear una empresa conjunta

Por Shayndi Raice, Gina Chon y Anupreeta Das

Tras enfrentar una serie de pérdidas y una decreciente base de clientes, Nokia Corp. y Siemens AG están lidiando con el futuro de su empresa conjunta de telecomunicaciones y exploran opciones mientras firmas de inversiones de capital privado muestran un interés renovado en la empresa, dijeron fuentes cercanas al asunto.

Nokia Siemens Networks, con sede en Finlandia, que provee equipos de telecomunicaciones fijos e inalámbricos, está considerando vender una participación de control en la empresa conjunta, fundada hace cuatro años, dijeron las fuentes.

Las firmas propietarias de NSN –dos de las mayores compañías industriales de Europa— no están ofreciendo activamente la compañía a posibles compradores, agregaron las fuentes, quienes indicaron que la situación es cambiante y que Nokia y Siemens no han tomado una decisión final sobre el tema.

El verano pasado, NSN mantuvo conversaciones con firmas compradoras sobre la venta de una participación minoritaria de hasta el 30% a cambio de una inyección de efectivo de al menos US$1.000 millones.

[El_Diez]

Lo que pone en riesgo un triunfo de Keiko no es que Humala pueda ganar mas votos que Keiko sino lo que pone en riesgo un triunfo de Keiko es el voto en blanco o viciado, un voto en blanco o viciado es como votar por Humala porque el es el que hasta el momento tiene una diferencia a su favor, …. …… intenten convencer a los anti fujimori que no voten en blanco o viciado porque eso es igual a votar por Humala,

[hdk]

lamentablemente es la mayoría la que decide y son los menos preparados, de fácil manipulación, prima el voto de resentimiento y envidia. .

Creo que esta vez no es tan asi RCHF, usualmente era asi, los de menos recursos decidían una elección y uno le echaba la culpa.

Te aseguro que Villaran salió de Alcaldesa porque hubo sectores ABC que se fueron con ella, gano por gente preparada que voto por ella. Ahora solo 4 meses después te aseguro que se están arrepintiendo.

En esta esta segunda vuelta los de fácil manipulación, los menos preparados tienen su voto definido. De keiko no se van a ir a Humala, ya demostró que su voto es bien duro, y de Humala tampoco se iran a Keiko.

No es paradójico que esta vez la elección la deciden “ los mas preparados”,” los que decimos ignorantes al de bajos recursos” y que gran parte de esta gente preparada va a votar con resentimiento y odios encima.

No es gracioso que los más preparados, los no manipulables, los que votan sin envidia u odio tengan que decidir ahora y escuches decirles que prefieren a Humala que a Keiko, sin ningun fundamento mas que ser anti fujimori.

Donde estan los que apoyaron a Villaran? Prensa, periodistas, politicos, tus amigos que votaron, todos estan calladitos. La logica a votar de los preparados fue yo nica voto por Lourdes corrupta, prefiero a Villaran. Pero dejaron de lado que Villaran es una Sandia, Verde por fuera y roja por dentro. De pensamiento ocioso por eso no hace nada hasta ahora.

No es dificil decidir entre Humala y Keiko. Si quieres continuidad votas por Keiko. Quieres cambios radicales vota en blanco / viciado u Ollanta.

[admin]

Este es el Wall Street Journal
---------------------------

Dos candidatos políticos reescriben el diálogo político de Perú
Por Robert Kozak
Dow Jones Newswires

LIMA—Apenas unos días después de que Perú celebrara elecciones presidenciales, su mapa político se está reescribiendo, sólo que no de forma tan prefijada como muchos anticipaban.

Los observadores habían calculado que los partidos de centro y centro-derecha se unirían de inmediato en torno al candidato que compitiera con el izquierdista nacionalista Ollanta Humala, que en la primera vuelta cosechó 31,7% de los votos.

Muchos peruanos, sin embargo, ahora expresan serias preocupaciones sobre brindar su apoyo a la candidata que quedó en segundo lugar, Keiko Fujimori, quien consiguió 23,5% de los sufragios, en parte debido a la naturaleza autoritaria del gobierno de su padre entre 1990 y 2000.

El ex presidente Alberto Fujimori, encarcelado en Perú por varios delitos, huyó del país luego de una serie de escándalos de corrupción y elecciones fraudulentas. Keiko, de 35 años, se desempeñó como primera dama, y luego obtuvo una maestría en Administración de Empresas en la Universidad de Columbia, en Nueva York, y fue elegida como legisladora del Congreso peruano.

"Está el hecho de que Keiko Fujimori no cuenta precisamente con un currículum que muestre un apoyo total a la democracia. La segunda vuelta ahora ya no es entre los que están a favor de la democracia contra un candidato antidemocrático", indicó Santiago Pedraglio, un analista político de Lima.

El rechazo a Keiko Fujimori, quien afirma que implementaría las mismas políticas a favor del mercado que promovió su padre, facilitaría el camino para que Humala, quien quiere una constitución nueva que le otorgue al estado más control sobre los recursos naturales, fuera proclamado el nuevo presidente el 28 de julio. Algunos temen que su propuesta de reescribir la Constitución también pudiera eliminar la actual prohibición a los mandatos presidenciales consecutivos.

"Lo que tenemos ahora es una carrera entre dos candidatos populistas"; escribió el analista político Carlos Reyna en el diario La República el miércoles.

Humala, de 48 años, comenzó inmediatamente a buscar apoyo y formar alianzas. Su objetivo es convencer a los peruanos de que ya no es un radical, como lo era en su fallido intento por llegar a la presidencia en 2006, relacionado con el presidente socialista de Venezuela Hugo Chávez, quien renovó la Constitución de ese país para permitir la reelección consecutiva del presidente y concentrar el poder en el ejecutivo.

En estas elecciones, Humala moderó sus políticas y se posicionó, con la ayuda de dos consultores relacionados al Partido de los Trabajadores de Brasil, en la línea del popular ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Humala también logró evitar en estas elecciones ser perjudicado por las palabras y acciones radicales de su familia.

En 2006, su apoyo se vio socavado por declaraciones de su padre, cuyo movimiento etnocéntrico cree que Perú debería ser gobernado por su mayoría "de color cobre" compuesta por indígenas y mestizos. Su madre afirmó que Perú estaría mejor si los homosexuales fueran eliminados de forma violenta.

Uno de los hermanos de Humala lideró una sangrienta revuelta contra el gobierno en 2005, en la que murieron varios policías. Inicialmente Ollanta Humala apoyó esa revuelta y luego cambió de postura.

En tanto, varios candidatos que quedaron eliminados en la primera vuelta el domingo pasado tienen problemas para definir a quién dar su apoyo.

El miércoles, el ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, muy cercano a la comunidad empresarial de Perú, indicó que podría apoyar una especie de gobierno de coalición.

"Lo que es fundamental es que tengamos crecimiento económico con justicia social", sostuvo. Kuczynski, quien obtuvo 18,5% de los votos, afirmó que no podría apoyar a ningún gobierno que quiera llamar a una asamblea constituyente para redactar una nueva Constitución, y agregó que esto causaría inestabilidad.

El partido del ex presidente Alejandro Toledo ha dicho que no apoyará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta, mientras que en un mensaje de Twitter Toledo sostuvo: "Seguimos evaluando la nueva situación política". Toledo recibió 15,6% de los votos.

El martes, Humala se reunió con el ex alcalde de centro derecha de Lima, Luis Castañeda, quien consiguió 9,8% de los votos.

El escritor y ganador del premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien había dicho que una carrera entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori sería como elegir entre el sida y un cáncer terminal, indicó en una entrevista en Chile el martes que nunca podría votar por Keiko Fujimori y que está considerando votar a Humala. Alberto Fujimori derrotó a Vargas Llosa en las elecciones presidenciales de 1990.

"Creo que Vargas Llosa no está en sintonía con los problemas que debe enfrentar la gente", sostuvo Kenji Fujimori, que fue elegido como legislador nacional el domingo, en una entrevista televisiva. Kenji Fujimori es el hermano de Keiko Fujimori.

Sea como fuere, el mercado está claramente convulsionado por la incertidumbre política que ahora pende sobre el país. El índice bursátil de referencia de Perú cayó más de 9% desde las elecciones del domingo.

[Luis04]

EPU cerró en la base de su canal bajista y en sobreventa.

Mario podrias explicarnos que significa lo que comentas?

[jonibol]

Un grafiquito de Lima. Hoy rompió su canal bajista con volumen. Esperemos "respete" su soporte de 18450-18500. Hoy quedó en 18614. Consideranso la sobreventa en la que ha caído y las previsiones menos catastróficas del EPU a lo mejor toca rebote. Pero cuidado, también se han configurado 3 velas negras con fuerte volumen.

[admin]

Sugiero que los que tengan tiempo se ofrezcan de voluntarios para la campania de K. Fujimori, para hacer llamadas a casas explicando lo que Humala significa para el pais y por que K. Fujimori es la mejor alternativa para la economia del pais.

Tambien envien donaciones a su campania para que puedan hacer publicidad, acuerdense que Humala debe tener dinero del extranjero, ya saben de quien, asi que no dejemos que le ganen con la propaganda.

[admin]

Por favor pongan su voto en el foro de segunda vuelta. Gracias.

[admin]

Bolsa de Valores de Lima registró su mayor caída en 29 meses
El Índice General de la plaza bursátil bajó 6,22% ante la incertidumbre electoral

Miércoles 13 de abril de 2011 - 03:58 pm 19 comentarios
(Agencias). La bolsa de Perú cerró el miércoles con una caída de más de un 6 por ciento, su peor baja porcentual diaria en 29 meses (desde el 7 de noviembre del 2008), debido a las dudas que despiertan los candidatos a la segunda vuelta electoral.

Los inversores sentirían temor ante el plan de gobierno de Ollanta Humala. Pero además, el mercado sufriría porque ambos candidatos plantean propuestas populistas como gravar las ganancias extraordinarias de las mineras, el sector de mayor peso en la bolsa local.

El Índice General de la bolsa limeña bajó 6,22%, 19,848 a 18,613 puntos a 18.600,94 puntos. Mientras tanto, el Índice Selectivo, que agrupa a los papeles líderes, retrocedió 5.13 por ciento al pasar de 27,211 a 25,816 puntos.

“Hay mucha incertidumbre. Las órdenes de venta llegan al mercado porque temen que Humala siga liderando las preferencias” electorales, dijo un agente del mercado bursátil limeño.

Entre las principales acciones que presentaron una evolución negativa en la BVL destacan las de Alturas (-20.00 por ciento), Rio Cristal (-16.67 por ciento) y Siderperú (-12.68 por ciento).

SOL TAMBIÉN BAJÓ
En tanto, el nuevo sol se depreció nuevamente frente al dólar al cierre de la sesión de hoy, acumulando tres caídas sucesivas, ante la coyuntura política y contrariamente al desempeño de las monedas globales, que se fortalecieron frente a la divisa estadounidense.

De esta manera, el tipo de cambio terminó hoy en 2.820 soles por dólar, nivel superior al de la víspera de 2.810 soles.

La cotización de venta del dólar en el mercado paralelo se situó en 2.83 soles en horas de la tarde, mientras que en las ventanillas de los principales bancos se ubicó en 2.915 soles en promedio.