Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Sider, BAP, etc.

Pago de impuestos a las ganancias de capital

En la segunda vuelta por quien votaria?

a. O. Humala
3
8%
b. K. Fujimori
31
78%
c. en blanco
6
15%
 
Votos totales : 40

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 4:41 pm

A mantener la calma, a no tener miedo, el miedo nos paraliza y no nos deja avanzar.

Yo estoy convencida que los mejores dias del Peru aun no han llegado, buenas cosas van a pasar, hay que unirnos y trabajar juntos, sonreir, tener entusiasmo y esperanza en el futuro. El Peru es un pais de jovenes y la juventud es esperanza y alegria. No hay que darnos por vencidos.

No hay que desanimarnos y tener fe en nosotros mismos, hay que transmitir estos sentimientos a nuestra familia y amigos. Los Peruanos van a reflexionar y van a decirle si a la democracia y a la libertad. Estoy segura.

Falta que salga el Cardenal y nos haga una misa de reconciliacion, de perdon, de paz para todos los Peruanos, que Dios nos ilumine a todos, que ponga luz en los corazones oscuros que ponen la envidia, el rencor y sus propios intereses por encima del de todos los Peruanos.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 4:48 pm

PPK cree que es prematuro hablar de si trabajaría en un gobierno de Keiko
Ex candidato de Alianza por el Gran Cambio se reunió con la candidata de Fuerza 2011 esta mañana para que se adhiera a los compromisos políticos que propuso

Jueves 14 de abril de 2011 - 01:00 pm 101 comentarios

(Fuente: Canal N)A su salida de la reunión con la candidata presidencial de Fuerza 2011, Pedro Pablo Kuczynski precisó que con Keiko Fujimori habían revisado los compromisos por él propuestos para el próximo gobierno y que con la postulante había adicionado un par más “de aspectos importantes”.

Ante la pregunta sobre si trabajaría en un eventual gobierno de la fujimorista señaló que opinar sobre ello es “prematuro” y que por el momento lo importante es asegurar un ambiente electoral “tranquilo”.

Por su parte, Keiko Fujimori señaló que asume el compromiso personal contra la corrupción y el respeto a la Constitución vigente, la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión”.

Aprovechó para reiterar sus críticas al gobierno de su padre, el sentenciado Alberto Fujimori, al no haber “luchado frontalmente contra la corrupción y haber tentado la segunda reelección (…) resaltando también las cosas positivas”.

Tras la reunión, PPK se dirigió a una cita similar con el candidato Ollanta Humala, sobre quien, señaló, “espero que él esté de acuerdo con estos temas”: “Después hablaré con Alejandro Toledo y Luis Castañeda (sobre los compromisos que propone)”.

El ex ministro de Economía negó lo difundido por Alejandro Toledo, acerca de que le habría insinuado que debería apoyar la candidatura de Fujimori Higuchi en segunda vuelta: “En este ambiente mucha gente pone cosas, yo me ciño a la verdad, que es este texto”.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 4:50 pm

Elecciones 2011: Toledo se reunirá con sus congresistas antes de decidir apoyo
A través de su cuenta de Facebook, el ex presidente Alejandro Toledo anunció que tras la reunión se pronunciará sobre la gobernabilidad del país.

AA|
ImprimirLeer



Línea de Tiempo
Comentarios RPP RPP Share EmailNoticias Relacionadas
Kuczynski y Toledo tuvieron reunión Toledo asegura vía Facebook que PPK insinuó apoyo a Keiko Fujimori Toledo se queda en el Perú para ´transformar´ Perú Posible



A través de su cuenta de Facebook, el ex presidente Alejandro Toledo anunció que tras la reunión se pronunciará sobre la gobernabilidad del país.

Una gran expectativa entre los usuarios de Facebook ha despertado la publicación que el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, ha compartido en su página oficial, donde da a entender que mañana podría anunciar a qué candidato apoyará su agrupación política en segunda vuelta.

Entre Keiko y Ollanta.

Toledo Manrique comunicaría la decisión de apoyo de su partido en la segunda vuelta electoral a celebrarse el 5 de junio, tras concretar una reunión con los congresistas electos de Perú Posible.

“Mañana me reuniré con los congresistas electos de la Alianza Perú Posible. Luego de ello me pronunciaré por la gobernabilidad del país”, indicó el ex presidente en una publicación que ha recibido más de 300 comentarios en una hora.

En los últimos días, el líder del partido de la chacana ha incrementado la frecuencia de sus publicaciones en la red social para emitir información clave sobre las alianzas que buscarían ajustarse en torno a la segunda vuelta electoral. La visita de Pedro Pablo Kuczynski fue otra pastilla.

“Hoy recibí a Kuczynski en mi oficina. No vino solo a proponer un acuerdo de 6 puntos. Dio un paso más: insinuó el apoyo a Keiko Fujimori. Pedro Pablo no me conoce.”, publicó ayer el ex mandatario.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 4:51 pm

Finalizó reunión entre Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori
El economista resaltó que ambos se mostraron que acuerdo con las seis propuestas del ´Pacto por el Perú´.

AA|
ImprimirLeerVideo


Línea de Tiempo
Comentarios Foto: RPP RPP83
Share EmailNoticias Relacionadas
VIDEO: PPK negó haber insinuado apoyo a Keiko Fujimori ONPE al 96.935%: Humala 31.806% y Fujimori 23.517% AUDIO: Kuczynski se reúne hoy con Humala y Keiko Fujimori


La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, se reunió con el ex postulante de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, para conversar sobre sus propuestas y la situación política del país de cara a la segunda vuelta electoral.

En diálogo con la prensa, el economista resaltó que la lideresa de Fuerza 2011 se mostró se acuerdo con los seis acuerdos que propuso para el ‘Pacto por el Perú’.

“Hemos tomado los seis puntos que hemos publicado y hemos adicionado un par de buenos aspectos. Estamos de acuerdo en ellos”, dijo PPK, quien luego sostendrá una reunión con el líder nacionalista Ollanta Humala.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 4:59 pm

por RCHF » 14 Abr 2011 02:12 pm

http://noticias.latam.msn.com/pe/especi ... d=28365159

Agence France-Presse, actualizado: 13/04/2011
Ex candidato denuncia que Venezuela financió campaña de Humala en Perú
El excandidato presidencial de la conservadora Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, tercero en la elección, dijo el miércoles tener información de que el postulante vencedor de la primera vuelta Ollanta Humala financió su campaña con dinero de Venezuela.


El excandidato presidencial de la conservadora Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, tercero en la elección, dijo el miércoles tener información de que el postulante vencedor de la primera vuelta Ollanta Humala financió su campaña con dinero de Venezuela.

"Yo tengo información de que su campaña ha sido financiada en gran parte por dinero de Venezuela. Todo esto de Brasil que son asesores, es una distracción. La verdadera base viene de Caracas", dijo Kuczynski a la radio RPP.

El ex candidato aseguró que "uno (de los candidatos) tiene sin duda alguna vínculos estrechísimos con Chávez", en tácita alusión a Ollanta Humala quien ganó el domingo la primera vuelta con 31,7% de los votos escrutados al 95%.

"Miren lo que pasa en Venezuela y eso genera gran temor de que pueda pasar aquí en un tiempo", agregó al comentar la caída de la bolsa limeña que acumuló un retroceso de más del 9,5% las últimas 48 horas.

Durante la campaña Humala se distanció de Chávez, al que pidió no meterse en la elección de Perú, aunque aceptó tener asesoría de brasileños ligados al Partido de los Trabajadores del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva.

Humala, un ex militar de izquierda, obtiene 31,7% de los votos válidos al 95,7% de las actas electorales contabilizadas, seguido de Keiko Fujimori con 23,5% y Kuczynski 18,5% en la primera vuelta de las elecciones.

La segunda vuelta entre Humala y Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori condenado a 25 años por violación a los derechos humanos, está prevista para el 5 de junio.

En las elecciones de 2006, Humala contó con el apoyo directo de Hugo Chávez. El ex militar peruano perdió en segunda vuelta contra Alan García en gran parte por la intervención del presidente venezolano en la campaña.RCHF
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 5:27 pm

Keiko Fujimori colocará rostros nuevos como voceros
Toma distancia de Martha Chávez y la llama “lideresa de los noventa”

Jueves 14 de abril de 2011 - 07:30 am 14 comentarios
(Captura de Internet)
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, afirmó que renovará a su equipo de voceros con algunos congresistas virtualmente electos y con miembros de su equipo técnico.

El anuncio lo hizo luego de la renuncia de Carlos Raffo, uno de sus más cercanos colaboradores y vocero de su partido en el Parlamento, pero también tras consultársele sobre las últimas declaraciones de Martha Chávez.

“No comparto todas sus opiniones. […] Ella es una lideresa de los noventa. Dentro de un partido hay diferentes opiniones, pero la opinión principal la tengo yo y la tendré a través de mis voceros”, afirmó. “Vamos a tratar de poner rostros nuevos. Sobre todo a una parte del equipo técnico. Ya lo estamos conversando. Mañana [hoy] haremos el anuncio de cuáles serán estas personas”, acotó.

Ayer, Chávez le restó importancia al planteamiento que hizo Pedro Pablo Kuczynski para que los candidatos presidenciales se comprometan a cumplir una serie de principios, entre los que se incluye el apoyo a los derechos humanos.Para la virtual parlamentaria, esos puntos están en el plan de gobierno de Fuerza 2011 y, si se tiene que hablar de derechos humanos o de corrupción, habría que remontarse hasta el gobierno de Fernando Belaunde.

En cambio, Fujimori aseguró que su partido está analizando la propuesta. “Es interesante. Vamos a hacer una serie de contrapropuestas. […] Es fundamental mantener el diálogo y lograr los consensos con los grupos políticos porque el que salga elegido no tendrá mayoría en el Congreso”.

Respecto a la renuncia de Raffo, Keiko Fujimori afirmó que no se siente traicionada. Y si bien evitó afirmar si Raffo tomó la decisión porque se sintió relegado en la agrupación, considero que “nadie es indispensable en un partido político”.

Según Raffo, su dimisión le hará un gran bien al equipo de Fujimori. Además, deslizó diferencias con miembros de ese grupo. “No me adecúo a este sistema nuevo donde hay mucha gente. Es tiempo de los ingenieros, arquitectos, abogados. No de los soldados. Lo dejo ahí”, aseguró el legislador, quien no logró la reelección.

Critica doble discurso de Humala
Keiko Fujimori criticó ayer las recientes declaraciones del candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, quien dijo que puede modificar su plan de gobierno frente a la segunda vuelta. Al respecto, la lideresa de Fuerza 2011 opinó que eso sería una falta de consistencia.

“Si es que cambia de plan de gobierno, le faltaría consistencia. Y le estaría mintiendo a las personas que votaron por él en la primera vuelta. En todo caso, tendrá que aclarar cuáles son realmente sus propuestas. Porque por un lado dice que va a revisar los contratos y cambiar la Constitución, pero en los últimos días hemos escuchado otro discurso. La población tiene el derecho de saber a qué Ollanta creerle: al de la primera vuelta o al que vemos ahora, renovado”.

Como ha ocurrido desde el lunes pasado, la candidata presidencial de Fuerza 2011 tuvo una agenda cargada ayer. En su domicilio de Santiago de Surco recibió la visita de representantes de cooperativas crediticias y de dirigentes amazónicos, así como de la ex candidata presidencial de Fuerza Nacional, Juliana Reymer. Para hoy, anunció que se reunirá con el líder de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, quien estará acompañado de Máximo San Román y Marisol Pérez Tello.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor El_Diez » Jue Abr 14, 2011 6:41 pm

Algunas analistas políticos sostienes que la renuncia de Carlos Raffo no es renuncia lo echaron , Carlos Raffo tiene un juicio pendiente desde años atrás donde se especula que recibió dinero de Montesinos en la década del 90 y por este motivo le habrían pedido que de un paso al costado, Keiko no quiere tener en su agrupación a nadie con juicios por corrupción …… .. es una buena señal y buena decisión comanda considero yo.
"No está derrotado quien no triunfa, sino quien no lucha."
El_Diez
 
Mensajes: 2791
Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:27 am

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor El_Diez » Jue Abr 14, 2011 6:44 pm

El Presidente dijo que en segunda vuelta se deberá elegir entre un “cambio radical del modelo económico o un mejoramiento social”…… de manera indirecta esta diciendo que apoyara a Keiko.
"No está derrotado quien no triunfa, sino quien no lucha."
El_Diez
 
Mensajes: 2791
Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:27 am

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 9:18 pm

Quien con 4 dedos de frente puede querer esto para el Peru???

Este es un ejemplo de lo que puede ocurrir en el Peru si Humala gana:

-----------------
Los venezolanos tienen que manejar 403 millas desde Valencia en Venezuela hasta Cucuta en Colombia para conseguir dolares.

El duenio de un negocio en Venezuela tuvo que manejar esa distancia para conseguir dolares y poder pagar por el equipo de cirujia que importo de US. El le pidio al gobierno que le vendiera dolares, la respuesta fue no.

Me tuve que ir para alla, por que aqui en Venezuela no esta permitido. El gobierno no aprueba nuestras solicitudes de dolares para nuestros negocios.

Hugo Chavez prohibio el cambio de dolares el mes pasado.

Es una situacion desesperada para los negocios, dijo Moodys, especialmente en Venezuela donde todo es importado.

Chavez esta sobrevalorando el precio del bolivar debido a la situacion en que se encuentra Venezuela.

Venezuela fue la ultima economia en salir de la recesion, la inflacion fue del 27.4% en Marzo, la mas alta en el mundo entre las 78 economias seguidas por Bloomberg.

Lo que los inversionistas demanda por comprar los bonos Venezolanos en lugar de bonos americanos es 1,009 putnos basicos o 10.9%, esa es la mayor diferencia entre los paises en desarrollo, dijo JPM.

En la ciudad de Cucuta en Colombia se negocian $5 millones de bolivares al dia. Existen 285 casas de cambio para satisfacer la demanda de los Venezolanos.

Chavez prohibio el cambio en dolares para desacelerar la salida de capital que ya ha alcanzado $18.5 billones en el 2010.

Ese movimiento ha reducido la cantidad de dolares (oferta) disponible a los Venezolanos. El gobierno limita las compras a $50,000 al dia para una compania.

El ex ministro de planificacion, dijo que el sistema de cambios en Venezuela es absurdo. El control genera una inflacion incontrolada, cambios fiscales bruscos y devaluaciones masivas.

Entre 20 y 40 Venezolanos visitan cada casa de cambio al dia en Cucuta - Colombia.


Chavez Policy Sends Venezuelans on Cross-Border Exodus for Cash
By Charlie Devereux - Apr 14, 2011 12:42 PM ET

For Gustavo Posse, the easiest way to get dollars these days involves a 403-mile drive from Valencia, in central Venezuela, to Cucuta in Colombia.

Posse, the owner of a medical clinic, made the drive last month to get hard currency to pay for the surgical equipment he was importing from the U.S. The 58-year-old businessman said he asked the Venezuelan government to sell him dollars. The answer was no.

“I have to change money here because in Venezuela it’s not allowed,” Posse said in an interview at his hotel in Cucuta, northeastern Colombia, last month. At home, “I apply for official dollars for my business but they never approve it.”

Exchange houses in Colombian border towns like Cucuta have become the only “liquid market” in trading of bolivars for dollars after President Hugo Chavez banned currency trading last May and required banks to use a state-run market, said Ricardo Hausmann, director of the Center for International Development at Harvard University.

“It’s a desperate situation for businesses, especially in Venezuela where everything is imported,” said Juan Pablo Fuentes, Latin American economist at Moody’s Analytics in Philadelphia. “These currency controls are like a game. The government looks to fence you in and you are always looking to find the exit.”

Riskiest Economy
For people like Posse, the exit is Cucuta, a town of 560,000 where Simon Bolivar formed a congress in 1821 that sought to unify South America as one state following its liberation from Spanish rule. Posse said he goes to Cucuta even though he only gets about half the dollars for what his bolivars are supposed to be worth, based on Chavez’s official exchange rate.

Cucuta’s rate weakened to 8.30 bolivars per dollar today from 8.19 bolivars on April 8, according to Javier Trillos, a financial consultant at Comprador y Vendedor de Divisas Italcambios Cucuta. The firm is unrelated to Caracas-based Organizacion Italcambio CA.

The Venezuelan government offers 4.3 bolivars per dollar and the central bank-run system offers 5.3 bolivars per dollar. Trading at any other rate in the country is illegal. Still, around 11 percent of imports are carried out using a black market, according to Alejandro Grisanti of Barclays Capital.

Black Market
Black market operations work by importers sending bolivars to a trader via electronic transfer who in turn sends dollars to a U.S. account. Smaller transactions also occur in cash.

The gap between the unofficial and official exchange rates shows Chavez is overvaluing the bolivar given the state of the Venezuelan economy, Bret Rosen, a Latin America debt strategist with Standard Chartered Bank in New York, said in a telephone interview.

Venezuela was the last economy in Latin America to pull out of the recession after the global financial crisis that started in 2008 and its inflation rate of 27.4 percent in March was the highest in the world among 78 economies tracked by Bloomberg.

The extra yield investors demand to buy Venezuelan dollar bonds instead of U.S. treasuries was 1,009 basis points, or 10.09 percentage points today, the most of any developing nation in JPMorgan Chase & Co.’s EMBI+ index.

Colombia’s yield premium was 154 basis points. The Colombian economy expanded at the fastest pace since 2007 in the fourth quarter on rising consumer confidence and bank lending.

Healing Wounds
Colombian President Juan Manuel Santos made healing wounds with Venezuela key to his presidential campaign, calming concerns he wouldn’t tolerate Chavez, the self-described revolutionary socialist. Colombia’s exports to Venezuela fell 80 percent to $182 million in the first two months of this year from $928 million in the same period in 2008 following several spats between Chavez and Santos’ predecessor Alvaro Uribe, according to the Colombian statistics agency.

A Venezuelan finance ministry official, who can’t be named in accordance with government policy, declined to comment. Messages to Santos’ spokeswoman weren’t answered.

About 375 miles from Colombia’s capital, Cucuta trades about $5 million of bolivars a day, according to Carlos Luna, president of the Association of Professional Moneychangers of Norte de Santander, or Asocambios. The Cucuta Chamber of Commerce has registered 285 exchange houses and many more exist, Carlos Gamboa, an economist with the group, said in an interview.

Chavez Shut Down
Chavez, who first imposed currency controls in 2003, shut down the unregulated market last year in an attempt to slow capital flight that reached $18.5 billion in 2010. Companies and investors that were unable to get dollars from the government at the official exchange rate used that market. Also known as the parallel market, it allowed brokerages to swap bonds for dollars.

The move reduced the supply of dollars available for Venezuelans. The central bank money-changing system, Sitme, traded an average of $33.8 million a day since it opened June 9. Foreign-exchange trading was about $100 million a day before the capital controls, said Russell Dallen, head trader for Caracas capital markets at BBO Financial Services. The market limits a company’s purchases to $50,000 a day.

The government left in place the Foreign Exchange Board, known as Cadivi, which sells at 4.3 bolivars and supplied an average of $119 million a day during the first quarter.

‘Absurd’ System
“I don’t know of any country in the world that has a more inefficient and absurd exchange rate regime,” Hausmann, who was a Venezuelan planning minister from 1992 to 1993, said in a telephone interview from Cambridge, Massachusetts. Venezuela’s currency control system “generates uncontrolled inflation, fiscal swings and periodic massive devaluations,” he said.

On the sidewalks of Parque Santander, Cucuta’s principal square, signs seek to coax people to sell bolivars while vendors working on commission hawk for exchange business.

David Pernia, a 32-year-old communications systems engineer in western Venezuela, said he makes the 33-kilometer trip from his home town of San Cristobal to Cucuta to change bolivars for Colombian pesos to keep his business running.

“I always come here because it’s safe and legal,” Pernia said.

About 20 to 40 Venezuelans visit each of Cucuta’s exchange houses daily, Trillos of Italcambios estimates.

Venezuelans also bring bolivars out of the country to counter rising inflation and an increasingly devalued bolivar, Luna of Asocambios said.

Losing Patience
Posse said he exchanged more than 180,000 bolivars at the rate of 224 Colombian pesos each. He converted the money into dollars by wiring it to his son in Miami, who then used the cash to buy about $20,000 on surgical machinery for Posse’s clinic.

Posse said the trips to Cucuta every two months have become a chore and he’s considering selling his business in Venezuela.

“You ask for dollars from Cadivi and they don’t approve them because that’s a monopoly,” said Posse, a Colombian citizen. “If I could find a buyer for the business I would already have returned to Colombia or joined my son in the U.S.”

To contact the reporter on this story: Charlie Devereux in Caracas at cdevereux3@bloomberg.net.admin
Site
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 9:35 pm

A los que no vivieron la epoca de Velasco Alvarado, por faavor lean, Velasco es la inspiracion de Humala. Yo les pregunto, esto es lo que quieren para el Peru?

Juan Velasco AlvaradoDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Para otros usos de este término, véase Juan Velasco.
Juan Francisco Velasco Alvarado


--------------------------------------------------------------------------------


Presidente del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas del Perú
3 de octubre de 1968 – 30 de agosto de 1975
Vicepresidente Edgardo Mercado Jarrín
Predecesor Fernando Belaúnde Terry
Sucesor Francisco Morales Bermúdez

--------------------------------------------------------------------------------

Datos personales
Nacimiento 16 de junio de 1910
Piura, Perú
Fallecimiento 24 de diciembre de 1977 (67 años)
Lima, Perú
Otras afiliaciones políticas Socialismo
Cónyuge Consuelo Gonzáles Posada
Profesión Militar (EP)
Religión Católica

Juan Francisco Velasco Alvarado, (Piura, 16 de junio de 1910 - Lima, 24 de diciembre de 1977), fue un militar y [[]] peruano. Siendo jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú, dirigió el golpe de Estado del 3 de octubre de 1968 que depuso al presidente Fernando Belaúnde Terry, electo democráticamente. Ocupó la presidencia de facto del Perú entre 1968 y 1975 en el autodenominado Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas. Su mandato se conoce también como la primera fase del Gobierno Militar (1968-1975), que duró hasta su derrocamiento como presidente. Velasco fue el máximo representante del llamado populismo militar latinoamericano.

Contenido [ocultar]
1 Infancia y juventud
2 Carrera militar
3 Gobierno
3.1 Golpe de estado
4 Muerte
5 Legado
6 Véase también
7 Bibliografía
8 Enlaces externos


[editar] Infancia y juventudNació en Castilla, un anexo de la ciudad de Piura, el 16 de junio de 1910 en el seno de una familia trabajadora. Hijo de Juan Francisco Velasco Gallo y de Clara Luz Alvarado, cursó estudios escolares primarios en el Centro Escolar N° 21 y secundarios en el Colegio San Miguel, ambos en su ciudad natal.

[editar] Carrera militarEn 1929, emigró a Lima, donde se incorporó al ejército como recluta. Luego, asistió a la Escuela Militar de Chorrillos, de donde egresó como subteniente de infantería. Pasó a estudiar a la Escuela Superior de Guerra (1944), donde más tarde fue profesor de Infantería, Táctica y Estado Mayor (1946). Con el grado de teniente coronel dirigió la Escuela Militar (1952), para después ocupar un cargo similar al frente de la Escuela de Infantería, hasta llegar a jefe de Estado Mayor de la IV División del Centro de Instrucción Militar del Perú (1955-1958).

Ascendido a General de Brigada del Ejército del Perú en el gobierno de Manuel Prado Ugarteche en 1959, fue Agregado Militar en la Embajada del Perú en París, Francia (1962) y, para 1965, era ya General de División EP. En enero de 1968, asumió la Comandancia General del Ejército y la presidencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú, cargo que fue creado por el gobierno de Manuel Prado Ugarteche

[editar] GobiernoVéase también: Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas
Como Comandante General del Ejército, lideró la Junta Militar que derrocó al presidente Fernando Belaúnde Terry el 3 de octubre de 1968. Asimismo, promovió la expropiación de las compañías petroleras estadounidenses que operaban en el país, llevada a cabo el 9 de octubre de 1968, por lo cual se instauró esta fecha como Día de la Dignidad Nacional. Posteriormente, esta efemérides fue eliminada del calendario cívico del país por haberse instaurado por parte de un gobierno no democrático.

Velasco conformó un gabinete compuesto por ministros militares y civiles, el cual nacionalizó todo el sector petrolero. Impuso fuertes restricciones a la libertad de prensa expropiando y confiscando diversos diarios y televisoras, instauró una reforma agraria con el objetivo de poner fin a la oligarquía terrateniente. Luego, procuró nacionalizar los sectores clave de la economía por medio de medidas proteccionistas e intervencionistas.

Con el fin de movilizar organizadamente a la población y controlar las movilizaciones sociales, creó el Sistema Nacional de Movilización Social (SINAMOS).

En el ámbito internacional, el gobierno de las Fuerzas Armadas promovió una política de no alineación, bajo el lema "ni con el capitalismo ni con el comunismo". En los hechos, la ruptura con los Estados Unidos implicó alianzas con el bloque soviético.

Tras la estatizacion de la actividad pesquera, se creó el Ministerio de Pesquería. Con ello se mejoró la alimentación de la población, puesto que por ejemplo el pescado de mar que nunca había llegado fresco a los andes peruanos, llegaba ahora en carros refrigerados de la empresa pesquera estatal. Para distribuir los alimentos producidos por las cooperativas agrarias creadas por la revolución, se creó el Ministerio de Alimentación, que gestionó convenios para importar alimentos para el país.

En 1972 el gobierno de Velasco decretó una reforma educativa que previó entre otros una educación bilingüe para los indígenas y hablantes de lenguas originarias, que componían casi la mitad de la población. En 1975 se oficializó el quechua como lengua oficial junto al castellano. Sin embargo, tras la caída de Velasco esta ley casi no fue puesta en práctica.

[editar] Golpe de estadoEl 29 de agosto de 1975, el General de División EP Francisco Morales Bermúdez, entonces Presidente del Consejo de Ministros, y quien estaba voceado para suceder en el gobierno a Velasco, lideró un golpe de estado desde la ciudad de Tacna y derrocó a Velasco en una acción que se conoció como el Tacnazo. Para la realización de esta acción, Morales Bermúdez alegó la mala situación económica y la deteriorada salud de Velasco, a quien se le debió amputar la pierna derecha el 10 de marzo de 1973 debido a una gangrena devenida de un aneurisma aórtico abdominal que lo puso al borde de la muerte el 23 de febrero.

[editar] MuerteEn sus últimos años, Velasco vivió una especie de reclusión voluntaria, sin dejar herederos políticos. Dejó de existir en el Hospital Militar de la ciudad de Lima, el sábado 24 de diciembre de 1977 y su sepelio fue multitudinario y terminó convertido en una forma de protesta contra el gobierno de turno. Sus restos reposan en el Cementerio del Ángel de Lima. En 1980, su tumba fue objeto de un atentado dinamitero por Sendero Luminoso, en una de sus primeras acciones en el marco del conflicto armado interno.

Legado

La imagen de Velasco se mantendría como un importante referente del reformismo militar peruano. Algunos de sus principales lugartenientes fundaron el Partido Socialista Revolucionario (PSR), inspirado netamente en el proyecto velasquista. Dos meses después de su conformación sus cabecillas fueron deportados a Panamá y México, permitiéndose su regreso para las elecciones de la Asamblea Constituyente, obteniendo 7% de los votos. PSR fue parte de la Izquierda Unida, que integraba a las diversas organizaciones socialistas peruanas ubicadas políticamente a la izquierda del APRA. En el 2000 la imagen de Velasco fue rescatada por el Movimiento Etnocacerista, liderado por los hermanos Antauro y Ollanta Humala, que planeaba la necesidad de reflotar el proyecto velasquista, que quedo inconcluso. En la campaña electoral del 2006 Ollanta manifesto su admiración por la obra del general. A pesar de que los hermanos Humala tomaron posiciones políticas divergentes, Antauro, preso en la cárcel de Piedras Gordas, sigue siendo referente del etnocacerismo, y Ollanta, lidera el más moderado Partido Nacionalista Peruano (PNP), ambos rescatan la figura de Velasco. Fuera de las fronteras peruanas el dictador peruano también inspiró al comandante venezolano Hugo Chávez, que se ha declarado "velasquista". Siendo cadete Chávez conoció en persona a Velasco y quedó imbuido con la "Revolución Nacionalista Peruana". Incluso, el general le regaló un libro que fue uno de sus textos de cabecera.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 9:36 pm

Legado

La imagen de Velasco se mantendría como un importante referente del reformismo militar peruano. Algunos de sus principales lugartenientes fundaron el Partido Socialista Revolucionario (PSR), inspirado netamente en el proyecto velasquista. Dos meses después de su conformación sus cabecillas fueron deportados a Panamá y México, permitiéndose su regreso para las elecciones de la Asamblea Constituyente, obteniendo 7% de los votos. PSR fue parte de la Izquierda Unida, que integraba a las diversas organizaciones socialistas peruanas ubicadas políticamente a la izquierda del APRA. En el 2000 la imagen de Velasco fue rescatada por el Movimiento Etnocacerista, liderado por los hermanos Antauro y Ollanta Humala, que planeaba la necesidad de reflotar el proyecto velasquista, que quedo inconcluso. En la campaña electoral del 2006 Ollanta manifesto su admiración por la obra del general. A pesar de que los hermanos Humala tomaron posiciones políticas divergentes, Antauro, preso en la cárcel de Piedras Gordas, sigue siendo referente del etnocacerismo, y Ollanta, lidera el más moderado Partido Nacionalista Peruano (PNP), ambos rescatan la figura de Velasco. Fuera de las fronteras peruanas el dictador peruano también inspiró al comandante venezolano Hugo Chávez, que se ha declarado "velasquista". Siendo cadete Chávez conoció en persona a Velasco y quedó imbuido con la "Revolución Nacionalista Peruana". Incluso, el general le regaló un libro que fue uno de sus textos de cabecera.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 10:07 pm

Consecuencias economicas del gobierno de Velasco Alvarado:

En primer lugar se genero altos y consecutivos deficits fiscales, el estado se convirtio en empresario generando perdidas acumuladas de $18,780 millones entre 1968 y 1979.

Se crearon 175 empresas publicas.

La planilla de los empleados publicos se incremento en 83%

Para financiar el gasto, la deuda publica paso del 15% al 48% del PBI. Actualmente es el 23%.

Se aumento cinco veces la deuda por cada habitante

Se uso la maquinita para aumentar la tasa monetaria en un 32% anual y aumento la inflacion del 6% al 74%

No se permitio la inversion privada llevando al gobierno a ser el 50% del total, aun asi la inversion total no supero la de los 20 anios anteriores como porcentaje del PBI.

Tuvimos un saldo negativo de reservas internacionales.

Antes de la revolucion de Velasco y de la reforma agraria, el sector agricultura era el mayor contribuyente al crecimiento de la economia, con Velasco se propicio el abandono y la informalidad convirtiendo al Peru de exportador a importador neto de alimentos.

Se prohibieron las importaciones perjudicando al consumidor.

Solo se podia comprar carne 15 dias al mes. Hubo prohibicion vehicular de dos dias a la semana.

A pesar del modelo de sustitucion de importaciones durante el gobierno de Velasco se importo mas de lo que se exporto.

El resultado fue el estancamiento del ingreso per capita real cuando en las dos decadas anteriores habia crecido.

Los salarios reales se desplomaron.

Las tasas de desempleo y subempleo subieron.

Y lo mas importante de todo y ese es el verdadero legado de Velasco: debido al deterioro economico llevo a mas de la mitad de los peruanos a niveles de pobreza, de donde aun no ha podido salir. Gracias Velasco. Todavia te recordamos.

Y eso es solo la obra economica, ni hablar de la restriccion de las libertades individuales.

Es importante que se recuerde lo nefasto que fue para el Peru y todos los peruanos el modelo economico socialista de Velasco Alvarado.

Es mas importante ahora que uno de los candidatos presidenciales quiere adoptar las mismas medidas que puso al pais de rodillas, no solo economicamente.

La misma gente que Velasco Alvarado pretendio ayudar y devolverle la dignidad es la que mas se perjudico. El enfrentamiento entre los pobres y los ricos por parte de Humala no es nuevo, el Peru ya ha vivido todas esas experiencias con resultados nefastos.

Todo Peruano joven o viejo, hombre o mujer tiene la obligacion moral de conocer la historia del Peru, para no repetir los errores que se cometieron en el pasado.

Como es posible que alguien pretenda utilizar un modelo economico que no tuvo nada positivo para nadie. O si me acuerdo, la gasolina era gratis para los militares.

Eso es lo que tu muchacho de 18 o 20 anios quiere para el Peru, eso es lo que ambicionas para tu futuro. Recapacita, piensa y no te dejes enganiar.


Lo mas importante la productividad del pais despues de ser positiva, en los 70s fue negativa. Es decir que los trabajadores no tenian incentivo para trabajar mas.

http://www.scribd.com/doc/48105111/Cons ... o-Alvarado
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 10:18 pm

Les pregunto a los que van a votar por Humala, que diarios les gustaria cerrar???

Velasco clausuro los diarios Expreso, Extra, La Tribuna y el semanario Caretas. El gobierno se apropia al 51% de los medios radioelectricos del Peru. Todo dirigido por los militares.

En 1974, Velasco expropia los principales medios impresos de Lima.

Con una clara vocación estatista y nacionalista, que se expresa en una serie de nacionalizaciones y la expulsión del capital foráneo, Velasco Alvarado tuvo una piel muy sensible a las críticas que provenían del mundo periodístico y así a menos de un mes de haber asumido el poder ordena la clausura de diarios como Expreso, Extra, La Tribuna, y el semanario Caretas. Además, se dicta un estatuto de la libertad de expresión, que en lugar de garantizarla, colocaba una serie de “parámetros” que terminarían siendo cortapisas para el libre flujo de opiniones e informaciones. En 1970, usando recursos fiscales y tributarios, es cerrado el diario La Tribuna, ligado al APRA y enemigo del régimen militar. Ya ese año los diarios Expreso y Extra son intervenidos por cooperativas de trabajadores de esos medios, de reciente data, y con evidente respaldo gubernamental. Ese año concluye con una nueva ley que convierte al Estado en accionista mayoritario, con 51 por ciento, de los medios radioeléctricos del país. Los tres años siguientes fueron igualmente de escaramuzas, cierres temporales, autocensura y evidente control estatal a través de una oficina de información que era dirigida por militares.

El 27 de julio de 1974, sin embargo, es la fecha más lamentable. A través de un decreto el Estado decide la expropiación de los principales medios impresos de Lima. Velasco Alvarado justifica tal determinación dada la necesidad de que los medios reflejen y acompañen el proceso de cambios políticos que se venían produciendo, del cual –a su juicio- estaban distanciados por su condición oligarca. Efectivamente el país había cambiado, se había producido una revolución en el aparato productivo y en el mundo agrícola, especialmente fuera de la capital peruana, aunque con resultados dispares. Bajo el argumento de que finalmente los desposeídos atenderían el derecho a la información de las mayorías, cooperativas ad hoc se hacen cargo de los medios expropiados y de esa forma los campesinos toman las riendas de El Comercio, los maestros de Expreso, los obreros de La Prensa y los intelectuales de Correo. En realidad delegados gubernamentales llevaron la dirección de estos medios. El control absoluto de la información devino en desinterés del público y descrédito del propio gobierno militar, que ya sin Velasco Alvarado a la cabeza debió abrir paso, necesariamente, al retorno de la democracia. La primera decisión de Beláunde cuando regresa al poder, en 1980, fue revertir la medida que afectó a los medios.

Los años de Velasco Alvarado, en relación con la prensa, terminaron siendo reveladores de serias contradicciones sociales y políticas en el seno de la sociedad peruana. La primera tiene que ver con el papel de los periodistas en todo este proceso. Las decisiones que emanaban desde el poder, para un sector del gremio periodístico, eran claramente violatorias de la libertad de expresión y del derecho a la información, empero para otro sector estaban en la línea correcta dada la vocación socialista del gobierno con la cual comulgaban. Eran años de mucho debate ideológico y si bien Velasco Alvarado antes de llegar al poder no tenía trayectoria política de izquierda, se rodeó de colaboradores que apuntaban en dicha dirección, con lo cual ganó una base de apoyo importante. Como otros sectores sociales de Perú, los periodistas también se dividieron ante las decisiones gubernamentales.

Finalmente, y para ello recurro a palabras que le escuchado en más de una ocasión al respetado periodista peruano Ricardo Uceda, “cuando los medios de comunicación fueron expropiados, el pueblo no los lloró”. A su juicio, esto sucedió por tres factores: los grandes medios no reflejaban la diversidad social e ignoraban informativamente a las mayorías, una parte de la población no sentía que los medios ayudaran en el ejercicio ciudadano para reivindicar derechos y, sin duda la más simbólica, para muchos peruanos todo el debate sobre la libertad de expresión era visto como un asunto que no les pertenecía, y por tanto nada perdían con las restricciones.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Jue Abr 14, 2011 10:21 pm

Como pueden apreciar en este website, Humala es Velasco, no cabe dudas.

http://peruanista.blogspot.com/2008/05/ ... no-de.html
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

Notapor admin » Vie Abr 15, 2011 6:45 am

Me pasaron esto:

Perú año 2013...

*Mamá.. no hay nada q comer!!!
- Coge al loro y fríelo.
* Pero no hay aceite..
- Pues sancóchalo...
* Mamá..malas noticias...No hay agua!!!
- ASALO HIJO...ASALO!!!
* Pero si no hay gas!!!!
- Entonces ELECTROCUTALO!!!!
* no hay corriente mamaaa!!!!

Y luego se escucha al loro gritar:


"¡¡¡¡ QUE VIVA OLLANTA HUMALA, blacklisted_site !!!!"
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

AnteriorSiguiente

Volver a MAS ACTIVAS EN LA BVL, Actos de corrupcion de Humala

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 41 invitados