Viernes 04/15/11 CPI, Manufactura en NY

[Maricielo]

Ayer estuve por San Juan de Lurigancho, el distrito más populoso del país y realmente me impresioné por el copamiento publicitario de Keiko en los cerros. Por todos lados banderitas naranjas y propaganda de Fujimori.

Aún no he salido a provincias por trabajo pero antes de la segunda vuelta iré por 3 regiones a ver como está la cosa.

Keiko es la única opción!

[admin]

Otra cosa que quiero recordarles es que hace cinco anios el Peru le dijo no al modelo economico retrogrado, obsoleto, socialista y fracasado de Humala, ahora el Peru esta mejor que hace 5 anios en todos los sentidos, tenemos grado de inversion, la bolsa se une con dos paises mas y hay un tercero en cola, se aprobo el TLC con US, la construccion, los proyectos mineros, las reservas, los restaurants, etc, etc.

Nadie me va a convencer a mi de que el Peru le va a decir no a todo eso y va a elegir el modelo socialista, ni de a cohetes.

Cuanto mas lo pienso mas contenta me pongo, va a ser un triunfo de lejos. Van a ver.

[admin]

El 41% aprueba la gestion de Obama, el 50% la desaprueba.

[admin]

Este dato es importantisimo, es el 25% del electorado que no voto o voto en blanco. Este es un potencial enorme para Fujimori. Ella tiene que energizar a este sector que no tuvo la motivacion para levantarse del sillon o de la cama para ir a votar, ninguno de los candidatos cautivo sus corazones o su esperanza. Pero ahora es diferente, seran los primeros en ir a votar por que hay mucho de por medio, estoy segura que por los menos un 15% o 20% no quiere retroceder a la epoca de Velasco Alvarado, estoy segura que ninguno de esos peruanos quieren convertir al Peru en otra Venezuela. Que bueno! mas votos para Fujimori.

------------------------

Cuarta parte de electores no asistió a las urnas o votó en blanco/viciado
Tres millones de peruanos no llegaron a votar y dos millones de ellos sumaron sus votos a los inválidos. ¿Habrá repercutido en los resultados?

Viernes 15 de abril de 2011 - 11:08 am 6 comentarios

En territorio nacional 16% de votantes no llegaron a la cámara secreta (Captura: onpe.gob.pe).HANS HUERTO AMADO. @huertoamado
Redacción online

Al 98,26% de actas contabilizadas por la ONPE, se confirma que más de tres millones de los 19’949.915 electores hábiles no asistieron el último domingo a votar, en el Perú y el extranjero. Decimales más o menos, cuando el escrutinio oficial llegue al 100%, más del 16% (3’158.813) de votos serán los que dejaron de emitirse. ¿Estos votos podrían haber cambiado el panorama de cara a la segunda vuelta?

El ausentismo del pasado domingo 10 de abril registra un serio incremento con respecto a los comicios generales del 2006, cuando 11,29% de electores dejaron de sufragar (1’862.903 de un total de 16’494.906).

¿Qué podría haber pasado? Lo alejado de algunas mesas de votación, las vías de comunicación, el alza de pasajes y la reducción de las multas para las jurisdicciones pobres o de pobreza extrema son algunos de los factores a tomar en cuenta.

De hecho, al observar los resultados desagregados, vemos que solo en territorio nacional 15% dejó de ir a votar. A nivel departamental, Loreto alcanza el 25% de ausentismo, siendo el porcentaje nacional más alto; Amazonas, Huancavelica, Huánuco y Ucayali fluctúan entre 21% y 24%. Solo en el primero ganó Alejandro Toledo, los demás fueron de Ollanta Humala. Con lo que tenemos una selva donde ha sido más difícil ir a votar. Sin embargo, su baja densidad poblacional no la coloca como la región con más faltones.

Aunque su tasa de ausentismo es menor (12,25%), por su gran población votante es obviamente Lima donde más electores faltaron a las urnas, casi 801 mil. Le siguen Cajamarca (171 mil), La Libertad (167 mil), Piura (159 mil) y Junín (142 mil). A excepción de Lima (con PPK) y de Junín (con Ollanta), las demás regiones —con cerca de medio millón de ausentes— apoyaron a Keiko Fujimori mayoritariamente.

Con lo que tenemos que en los departamentos con más ausentes o con mayores índices de ausentismo, el apoyo ha sido mayoritario a los candidatos que el 5 de junio disputarán en la segunda vuelta.

VOTOS BLANCOS Y NULOS
Ahora bien, entre los votos en blanco (1.457.706) y los nulos (500.009) se suma casi 12% del total de votos emitidos, cerca de 16 millones y medio.

Poco menos de 2 millones de peruanos no se vieron identificados con ninguna de las candidaturas presidenciales y ahora deberán acercarse a las urnas, para escoger entre dos de las cinco opciones que ya descartaron el último domingo.

En suma, cinco millones de peruanos debieron elegir un presidente el 10 de abril y no lo concretaron. O porque no llegaron a votar o porque no supieron cómo hacerlo correctamente e invalidaron así su voto o porque ninguna de las opciones los representaba.

El reto queda en manos de la ONPE y de los postulantes Keiko Fujimori y Ollanta Humala para atraer a estos cinco millones, la cuarta parte de la población electoral, a las urnas a expresar su voluntad.

[admin]

Bueno, los dejo me voy al cine. Si hay novedades me avisan.

Saludos,

Aguila

[jonibol]

Buen fin d semana a todos.

[Arnold]

Hoy dia el Oro Batio record, again!

[RCHF]

Presidente García invocó a la tranquilidad ante incertidumbre electoral
Señaló que la caída de la BVL no solo afecta a un grupo de ricos sino también las pensiones de los trabajadores. Contó que él ya perdió el 25% de su CTS

Viernes 15 de abril de 2011 - 02:39 pm 25 comentarios

El presidente de la República, Alan García, pidió hoy a los grandes inversionistas y a los vendedores minoristas que mantengan la tranquilidad ante la incertidumbre que genera el proceso electoral.

Según dijo, todo cambio “genera incertidumbre pero lo fundamental y sustantivo va a continuar”.

Ante este escenario (la BVL cayó 6,22% el último miércoles) García expresó su satisfacción por el hecho de que los candidatos que pasan a la segunda vuelta, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, intenten buscar consensos con los partidos que no resultaron beneficiados en el proceso.

“La inmensa mayoría del país quiere evidentemente correcciones y profundizaciones en algunos temas, pero saben que sin mercados internacionales y alianzas con otros países, y sin alta inversión en grandes obras, y sin políticas públicas en infraestructura pública (...) el país se detendría”.

“Veo con satisfacción que los dos candidatos están escuchando voces distintas y ojalá haya una coincidencia en torno a la estabilidad”, agregó.

PIDE SINCERIDAD
En ese sentido, el mandatario pidió a los candidatos que digan con sinceridad qué harán en un eventual gobierno.

“(...) vamos a poner tales impuestos o no los vamos a poner, vamos a alentar la gran inversión, decir las cosas es preferible porque al paso que vamos salimos perdiendo todos, no los ricos, sino también los asegurados (...) si usted tiene su fondo de pensión en una AFP que invierte en bolsa (...) son los pobres y trabajadores los que pierden con la incertidumbre”, señaló en una rueda de prensa.

Incluso, contó que él también ha resultado afectado debido a que perdió el 25% de su CTS (por sus labores anteriores en la Universidad de San Martín de Porres). “No estoy muy feliz”, dijo.

FELICITA A PPK
En otro momento el mandatario felicitó al ex candidato Kuczynski por la presentación de los denominados principios que deben gobernar nuestro futuro.

“Muy bien y felicito a Kuczynski porque siendo un candidato que no alcanzó entrar no abandona su responsabilidad (...) ojalá lo hicieron (Alejandro) Toledo y (Luis) Castañeda y tendríamos una política más seria y estable”, añadió.

García declaró a la prensa después de asistir al velorio del fallecido antropólogo Fernando Fuenzalida en el Museo de la Nación.

[El_Diez]

Interesante lo que resalta A. Mariategui …. Ya seria el colmo que una persona sana,, trabajadora después de leer ese articulo vote en blanco/ viciado o por Humala ,,… si tocan tu dinero y no reaccionas mejor matate.

[El_Diez]

Un argumento más para convencer a los antifujimori….. tengo un par de amigos tercos que luego de leer ese articulo estoy seguro que entenderán el peligro que significa Humala.

[admin]

Hagan copias y repartan en la oficina, en el bus, taxi, etc. Es importante.

[admin]

SPANISHAPRIL 15, 2011, 5:14 P.M. ET
Bolsas de EE.UU: cierre al alza para la sesión, a la baja para la semana
Por Donna Kardos Yesalavich
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Las acciones de Estados Unidos cerraron el viernes en alza luego que los inversionistas se sintieran alentados por la más reciente ronda de datos económicos, aunque los decepcionantes resultados contables de Google Inc. presionaron al sector tecnológico.

El Promedio Industrial Dow Jones Industrial subió 56,68 puntos, o un 0,46%, a 12341,83. El índice Compuesto Nasdaq se elevó 4,43 puntos, o un 0,16%, a 2764,65. El Standard & Poor's 500 se fortaleció 5,16 puntos, o un 0,39%, a 1319,68. Todos sus sectores subieron salvo el de la tecnología.

El mercado recibió impulso de datos que mostraron un repunte mayor a lo esperado de la confianza de los consumidores a principios de abril. Sin embargo, la inflación básica -que excluye los precios de los alimentos y la energía- fue de sólo un 0,1% el mes pasado frente a febrero.

Por otro lado, la actividad manufacturera en el distrito del Banco de la Reserva Federal de Nueva York se aceleró en abril por quinto mes consecutivo, y la utilización de la capacidad instalada creció.

Aún así, los principales índices registraron descensos semanales debido a los decepcionantes resultados empresariales y los crecientes costos de los bienes básicos. Para el S&P 500 y el Nasdaq, se trata de la segunda semana consecutiva en territorio negativo.

Entre las últimas empresas que han informado sus resultados, las acciones de Google cayeron US$47,81, o un 8,3%, a US$530,70, para perder US$15.290 millones en capitalización de mercado en solo un día, luego que la empresa informara que su ganancia aumentó un 18% a US$2.300 millones, un resultado que se situó por debajo de las expectativas de analistas debido a un aumento en los gastos.

Bank of America Corp. (BAC) descendió 31 centavos, o un 2,4%, a US$12,82 tras informar que registró en el primer trimestre una ganancia de US$2.050 millones, o 17 centavos por acción, inferior a las expectativas de analistas encuestados por FactSet Research de un beneficio de 28 centavos por acción.

Merck subió 65 centavos, o un 1,9%, a US$34,51 y Johnson & Johnson agregó 54 centavos, o un 0,9%, a US$60,56. Merck acordó pagar US$500 millones a Johnson & Johnson y renunciar a sus derechos de comercialización del exitoso medicamento Remicade en ciertas regiones, como parte de un acuerdo que pone fin a una disputa de dos años.

[admin]

SPANISHAPRIL 15, 2011, 7:37 P.M. ET
Nasdaq estaría abierta a vender Amex para obtener aprobación para compra de NYSE
Por Aaron Lucchetti y Gina Chon

Nasdaq OMX Group dijo que estaría dispuesta a vender la división American Stock Exchange de NYSE Euronext si ello ayuda a que Nasdaq obtenga la aprobación de los reguladores antimonopolio para su planeada compra de NYSE Euronext, indicaron el viernes fuentes al tanto.

La idea fue mencionada el viernes por el presidente ejecutivo de Nasdaq, Robert Greifeld, en reuniones con administradoras de fondos de cobertura para discutir la propuesta de Nasdaq, indicaron las fuentes.

Greifeld agregó que espera recibir lineamientos de las autoridades antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos dentro de las próximas seis a siete semanas.

Nasdaq e IntercontinentalExchange Inc. (ICE) de Atlanta esperan arrebatar NYSE Euronext de las manos de Deutsche Boerse de Fráncfort, que alcanzó en febrero un acuerdo de fusión con NYSE Euronext.

La junta de directores de NYSE Euronext rechazó el domingo la oferta de Nasdaq-ICE al encontrarla incompleta y riesgosa.

[admin]

SPANISHAPRIL 15, 2011, 5:05 P.M. ET
Johnson & Johnson negocia compra de Synthes por US$20.000 millones

Por Dana Cimilluca, Anupreeta Das y Gina Chon

Johnson & Johnson, el gigante estadounidense de productos para la salud y para el consumidor, está en conversaciones para comprar el fabricante de equipos médicos suizo-estadounidense Synthes Inc. en un acuerdo que podría alcanzar los US$20.000 millones, según personas familiarizadas con el asunto.

Si las partes llegan a un acuerdo, sería una de las mayores adquisiciones en el sector de productos para la salud en años recientes.

No está claro cuánto han progresado las conversaciones. Una persona advirtió que las negociaciones son frágiles y podían malograrse en cualquier momento. J&J ha estado buscando una compañía de equipos médicos por algún tiempo, y el año pasado estudió la compañía ortopédica Smith & Nephew, según una persona familiarizada con el asunto.

Las acciones de Synthes subieron 6,2% el viernes al intensificarse la especulación sobre una venta de la compañía. Estos movimientos de acciones también podían frustrar una transacción, dijeron las personas familiarizadas con el asunto.

Las acciones de Synthes han subido 17% desde el 17 de marzo. Cerraron el viernes a 138,7 francos suizos, dando a la compañía un valor de mercado de 16.500 millones de francos suizos (US$18.400 millones).

Un portavoz de Johnson & Johnson dijo que "por norma, no hacemos comentarios sobre especulaciones", y no brindó mayores detalles. No fue posible comunicarse con un representante de Synthes para pedir comentarios.

Los aparatos médicos representaron 40% de las ventas de Johnson & Johnson por US$61.600 millones en 2010, eclipsando el negocio farmacéutico del coloso de productos para la salud, históricamente el mayor segmento de la compañía.

[admin]

SPANISHAPRIL 15, 2011, 2:37 P.M. ET
EE.UU. y Europa: inflación idéntica, políticas diferentes

Por Brian Blackstone

No todos los 2,7 son iguales.

La inflación en Estados Unidos y la eurozona fue idéntica en marzo, 2,7% a tasas anualizadas, según sus respectivos organismos estadísticos en informes publicados el viernes. La inflación básica es más o menos la misma (1,2% en EE.UU., 1,3% en el bloque del euro). Hasta el mes pasado, la inflación había estado subiendo a un ritmo más veloz en la eurozona.

Aun así, con el mismo conjunto de dinámicas inflacionarias, el Banco Central Europeo ya ha subido una vez las tasas de interés y, basado en el informe del viernes, probablemente lo haga nuevamente en junio. La Reserva Federal de EE.UU. (Fed), en contraste, sigue inyectando dinero a la economía por vía el programa de relajación cuantitativa 2, y no se espera que suba la tasas de interés de casi cero por varios meses más.

En gran medida, es una diferencia de énfasis. Los funcionarios de la Fed creen que los mayores precios de las materias primas son temporales y que la inflación básica es una mejor medida de las tendencias subyacentes de precios. Los funcionarios del BCE apuntan a la inflación general, y les preocupa que los mayores precios de la energía y los alimentos se filtrarán a través de la economía por vía de efectos de "segunda ronda", es decir, mayores salarios y precios minoristas.

También actúan otras fuerzas. EE.UU. tiene un mayor potencial de crecimiento, lo cual significa que la recesión creó una mayor brecha de producción allí de lo que hizo en Europa. Ello supuestamente otorga a la Fed más tiempo para ver cuánto durará el auge de los precios de las materias primas.

La Fed también tiene un mandato dual de inflación y empleo (el BCE es sólo responsable de mantener la inflación por debajo de 2%). Aun cuando el desempleo en la eurozona es mayor que en EE.UU., funcionarios del BCE creen que es más una cuestión estructural para los gobiernos que un problema de política monetaria.

Cualesquiera sean las razones, los dos mayores bancos centrales del mundo no pueden tener puntos de vista tan divergentes sin consecuencias más adelante.

Si el BCE está en lo cierto y la mayor inflación, impulsada por los commodities, tiene que resolverse rápidamente, entonces puede mantener las expectativas de inflación bajo control sin alzas de interés de gran escala. Si la Fed se equivoca al esperar demasiado, podría verse obligada a tratar de compensar con aumentos de las tasas de interés más pronunciadas, y perjudiciales, en el futuro.

Si, empero, la BCE se está espantando innecesariamente por precios de materias primas que están en gran medida fuera de su control, puede perjudicar innecesariamente la economía, especialmente su ya frágil periferia.

Ello puede estar ocurriendo ya. En una nota en la que explica la rebaja de la calificación de Irlanda, Moody's Investors Service dijo, "la fortaleza financiera del gobierno irlandés puede sufrir como resultado de lo que puede ser la primera serie de aumentos de tasas por el Banco Central Europeo para moderar el alza de la inflación en la eurozona".