Lunes 18/04/11 Indice de casas, Semana Santa

[admin]

Lunes

Eventos economicos

Indice de las casas
Subasta de bonos

Entre los mas importantes de la semana tenemos los inicios de casas, las ventas de tiendas el Martes, ventas de casas existentes el Miercoles, actividad economica en Philadelphia, indice del precio de las casas, indicadores lideres el Jueves.
Housing Market Index
10:00 AM ET


4-Week Bill Announcement
11:00 AM ET


3-Month Bill Auction
11:30 AM ET


6-Month Bill Auction
11:30 AM ET


ICSC-Goldman Store Sales
7:45 AM ET


Housing Starts
8:30 AM ET


Redbook
8:55 AM ET


4-Week Bill Auction
11:30 AM ET


Bank Reserve Settlement


MBA Purchase Applications
7:00 AM ET


Existing Home Sales
10:00 AM ET


EIA Petroleum Status Report
10:30 AM ET

Weekly Bill Settlement


Jobless Claims
8:30 AM ET


Philadelphia Fed Survey
10:00 AM ET


FHFA House Price Index
10:00 AM ET


Leading Indicators
10:00 AM ET


EIA Natural Gas Report
10:30 AM ET


3-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


6-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


2-Yr Note Announcement
11:00 AM ET


5-Yr Note Announcement
11:00 AM ET


7-Yr Note Announcement
11:00 AM ET


5-Yr TIPS Auction
11:30 AM ET

SIFMA Rec. Early Close 2:00 ET


Fed Balance Sheet
4:30 PM ET


Money Supply
4:30 PM ET

Good Friday

All Markets Closed, Banks Open

[admin]

Las tormentas ya han matado a 21 personas en el sur de US.

El IMF dice que la deuda de Grecia es insostenibles.

T.Rowe Price invierte $190.5 millones en Facebok.

[admin]

Esta semana reportan

Telcos, AT&T, Verizon, CSX, Union Pacific, Citi, WFC, GS, MS, U.S. Bancorp, Strate Street, KeyCorp, BB&T, Gannett NYT

Coming Next Week: More Earnings, Housing Data

Enjoy the weekend!Earnings come thicker next week, especially in the financial sector, and dreaded housing data comes due. Here are the highlights:

Earnings:

Telcos: AT&T, Verizon

Rails: CSX, Union Pacific

Financials: Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, U.S. Bancorp., State Street, KeyCorp, BB&T

Newspapers: Gannett, New York Times

Economics:

March housing starts (Tuesday) and existing home sales (Wednesday).

Geopolitics

Libya is still happening and Nigeria is holding a Presidential election Saturday. President Goodluck Jonathan is running for re-election of the oil-rich African country.

Negotiations between Portugal, the European Union and the International Monetary Fund are expected to begin next week about the terms of an estimated three-year EUR80 billion bailout package. Talks with European authorities and the IMF over terms of the package are expected to extend into mid-May.

Have a good weekend!

[admin]

China ordena a los bancos a aumentar sus reservas para combatir la inflacion y despues que el crecimiento economico supero las expectativas de los economistas y los precios al consumidor subieron mas que en los ultimos 3 anios.

Las reservas aumentaran 0.5% a partir del 21 de Abril a 20.5% para los bancos mas gandes.


China Orders Banks to Set Aside More Cash as Prices Surge
By Bloomberg News - Apr 17, 2011 5:28 AM ET

China raised banks’ reserve requirements to lock up cash and limit inflation after economic growth exceeded forecasts and consumer prices rose by the most since 2008.

Reserve ratios will increase a half point from April 21, the People’s Bank of China said on its website today. The move, taking the requirement to 20.5 percent for the nation’s biggest lenders, came less than two weeks after the central bank boosted benchmark interest rates.

“Tightening will continue until there are signs that inflation has been effectively brought under control,” Shen Jianguang, a Hong Kong-based economist at Mizuho Securities Asia Ltd., said before today’s announcement.

A surge in foreign-exchange reserves to $3 trillion last month and rebounding lending and money-supply growth have highlighted overheating risks in the fastest-growing major economy. Gross domestic product rose 9.7 percent in the first quarter from a year earlier and inflation accelerated to 5.4 percent, the most since July 2008, the statistics bureau said April 15.

Inflation has exceeded the government’s 2011 target of 4 percent each month so far this year. The increase in reserve requirements was the fourth this year.

‘Great Pressure’
China is under “great pressure” from price increases, Premier Wen Jiabao said April 9. The government will remove monetary causes of inflation, he said, indicating the tools will include reserve requirements, interest rates, the exchange rate, and bill sales to soak up cash.

Increasing the ratio reduces the amount of money banks have available to lend by forcing them to keep more of their deposits at the central bank.

New lending rebounded to 679 billion yuan ($104 billion) in March and money-supply growth accelerated, central bank data showed. Extra liquidity from maturing bills may also have encouraged officials to move today.

“China is by no means near the end of the current tightening cycle,” Dong Tao, a Hong Kong-based economist with Credit Suisse Group AG, said before today’s announcement.

A stronger yuan could help to ease inflation pressures by countering higher prices for imports.

--Zheng Lifei, Sophie Leung, Victoria Ruan. Editors: Nerys Avery, Paul Panckhurst.

To contact Bloomberg News staff for this story: Lifei Zheng in Beijing at +86-10-6649-7560 or lzheng32@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story: Paul Panckhurst in Hong Kong at ppanckhurst@bloomberg.net

[admin]

Garcia, el gran perdedor, un presidente ocioso, que puso al gobierno en piloto automatico....

--------------

Keiko y Ollanta tienen que convencer a la clase media"
Experto dice que la clase política ya tenía un déficit de legitimidad mucho antes de Fujimori y Humala

Domingo 17 de abril de 2011 - 08:35 am 14 comentarios
(Yael Rojas)
Es profesor principal del Departamento de Gobierno de la Universidad de Harvard y está pasando un año académico en la Universidad Católica. Steven Levitsky es un experto en democracia latinoamericana, este es su pensamiento sobre el Perú.

¿Le sorprendió el pase de Ollanta Humala y Keiko Fujimori a la segunda vuelta?
Hace dos meses yo no lo hubiera esperado, sabía que Keiko iba a terminar en 22%, pero el surgimiento de Ollanta sí fue una sorpresa.

¿La democracia está en riesgo?
Está en riesgo porque la democracia peruana no tiene anticuerpos.

¿Cómo anticuerpos?
Hay dos tipos de anticuerpos: instituciones fuertes como en Chile y Uruguay y una sociedad civil sólida como en Costa Rica, Uruguay y Argentina. Aquí no existen estos tipos, por eso en el Perú importa mucho quién está en el poder, por eso tiene que ser un gobernante con orientación democrática. El fujimorismo tiene un pasado autoritario y no existe una autocrítica real de ese pasado. Humala está asociado con el proyecto chavista que tampoco es democrático…

Los seguidores de Humala dicen que por qué critican a Chávez si fue elegido con voto popular, lo mismo que Alberto Fujimori…
El voto popular es clave en democracia, pero no es el único elemento. La democracia moderna está basada en elecciones limpias y libres y en una serie de derechos liberales: derecho a expresarse, derecho a criticar al gobierno, derecho a gritar corrupto al presidente, derecho a organizarse, derecho a ser oposición. Cuando comienzas a perseguir o cerrar medios de comunicación estás violando la democracia.

Entonces democracia no es simple mayoría…
De ninguna manera, por eso el gobierno de Chávez no se puede llamar democracia. Yo lo describo como autoritarismo competitivo, un régimen que combina elecciones con abusos de poder.

¿Qué piensa cuando Keiko Fujimori dice que su padre fue el mejor presidente y que el cierre del Congreso fue una excepción?
No digo que si Keiko sube al poder cerrará el Congreso, pero no se puede confiar en una fuerza política cuya dirigencia respaldó una serie de abusos. No han hecho autocrítica sobre su orientación democrática.

¿Cuál es su duda con Humala?
Tengo varias dudas. Primero es un militar, segundo tenemos evidencia de violaciones de derechos en su pasado, está el caso de Madre Mía: hay evidencias de comportamientos no respetuosos, desapariciones y torturas cuando él estaba encargado. No digo que sea culpable y que deba estar en la cárcel, pero sí genera dudas. Hace cinco años fue muy populista, moviliza a la gente en contra del sistema y los populistas generan crisis porque son elegidos para tumbarse a la clase política. Hoy se ha suavizado, pero su esencia permanece.

¿Le molesta que sea militar?
Siempre prefiero un civil, en realidad desconfío de candidatos que no son políticos profesionales. En el caso de los ‘outsiders’ el récord histórico es grave. En los últimos veinte años de América Latina, todos los presidentes que cerraron el Congreso fueron ‘outsiders’: Fujimori, Chávez, Correa.

Usted dice que en el caso de Keiko se tienen pruebas, pero ella argumenta que solo fue la primera dama, que pidió que echaran a Montesinos, que no gobernó.
Primero: ella estuvo en el gobierno, tomó la decisión de representar a un gobierno autoritario. Segundo: no ha hecho una autocrítica seria de los abusos del régimen fujimorista. Dice que no quería a Montesinos, ¿por qué no dice que su padre violó derechos humanos y cometió abusos contra la Constitución? ¿Alguna vez ha dicho algo sobre la persecución que sufrió la prensa independiente? No.

Ella dice que su padre es inocente.
La derecha pinochetista no ganó elección alguna hasta que se distanció de Pinochet y dijo que sí hubo violación de derechos humanos y que estuvo mal. Cuando lo reconocieron, ganaron.

Entonces usted cree que si Keiko Fujimori da un mensaje para ofrecer disculpas, puede ganar…
Ella podría ganar sin hacerlo, pero por el bien de la democracia sería muy importante el gesto.

¿Cómo será la democracia cuando ambos candidatos tienen tanta resistencia?
Ellos tienen que convencer a la clase media de que no son amenaza. En la primera vuelta Keiko solo cuidó su base fujimorista porque sabía que era suficiente para pasar, ahora le toca buscar el voto independiente. Los dos van a tener que correr al centro para buscar la moderación. La derecha apoyará a Keiko, pero solo quien corre al centro gana la elección.

¿Y el déficit de legitimidad?
Por favor, la clase política actual tiene un déficit de legitimidad. Solo el 15% de los peruanos cree que el gobierno trabaja a favor del bien común. Hay una crisis de legitimidad mucho antes de Keiko Fujimori y Ollanta Humala. Gane quien gane será un gobierno basado en el descontento. El próximo presidente deberá atender a los pobres.

En la calle, en las redes sociales existe mucha agresión…
El Perú tiene dos caminos: puede existir una polarización tan fuerte que puede destruir la democracia o puede generarse una nueva conciencia cívica por necesidad. Me gustaría ver un pacto cívico.

¿Usted está pidiendo Suiza?
Estoy pidiendo Brasil y no es pedir demasiado. Brasil también es un país muy desigual, con izquierda y derecha, no es demasiado pedir que se sienten y concierten.

Usted dice que en el Perú no hay partidos. ¿Qué tenemos entonces, asociaciones?
Candidatos individuales. Toda la política peruana gira alrededor de personas. El PPC es un partido de 2%, son ocho vecinos de San Isidro y ni siquiera pueden ganar en la capital. Perú Posible es un partido que va a desaparecer porque es el vehículo de Toledo, cuando él se canse y se vaya a Estados Unidos se esfuma. Solidaridad Nacional, se acaba sin Castañeda. El Partido Nacionalista depende de Humala.

El Apra sí es histórico…
Pero es un partido chico de 6% en el ámbito nacional y depende absolutamente de Alan García. ¿No fue el colmo que no haya tenido un candidato presidencial?

¿Entonces cuál es el partido más fuerte del Perú?
El fujimorismo hoy es el partido más fuerte. Por eso los peruanos tienen que cambiar de chip: ya no es el Apra; es el fujimorismo que tiene militancia, mística, disciplina, gente que se levanta y trabaja por Keiko sin ser pagada.

¿Por Keiko o por Alberto?
No es simplemente la lealtad a Alberto Fujimori. Keiko ha demostrado ser una política capaz y talentosa. Considera además que mucha gente piensa que Fujimori fue el mejor porque hizo dos milagros: ganó a la hiperinflación y a Sendero Luminoso.

Uno de los grandes temores es que Ollanta Humala y sus amigos generales den un golpe…
Me encantaría decir que es imposible, pero el Perú no es Costa Rica o Uruguay. Puede pasar, pero si Humala decide cerrar el Congreso tendrá al 70% del Perú en contra. Los militares toman el poder cuando saben que tienen apoyo.

Por el lado de Keiko Fujimori estaría la liberación de su padre…
A ella le conviene que García libere a su padre antes de dejar el poder. Políticamente sería muy difícil para ella tomar esa decisión. No quiero caer en teorías de conspiración, pero no es difícil imaginar un acuerdo entre el fujimorismo y el Apra, Keiko no investiga al gobierno aprista y García libera al padre.

¿Se atreve a decir qué puede pasar en los próximos años?
Veo tres escenarios. Uno: la democracia se muere. Dos: los partidos resurgen por los conflictos tan fuertes. Tres: los políticos peruanos aprenden a hacer funcionar la democracia sin partidos y eso sería inédito. Romperían con las leyes de la ciencia política.

¿Humala es Lula o Chávez?
Ninguno. No puede ser Chávez porque aquí no hay petróleo, tampoco es Lula porque él es un político de toda la vida, se formó como militante hace 40 años y tiene un partido muy fuerte que va luchando dos generaciones por la democracia, Humala no tiene eso.

¿En los noventa se vivió dictadura o autoritarismo competitivo?
Sé que para algunos llamar dictadura al gobierno de Alberto Fujimori es lo políticamente correcto, pero en el sentido estricto de la ciencia política dictadura es Mao, Stalin, Corea del Norte. Lo que se vivió con Fujimori fue un régimen autoritario.

Los analistas dicen que en el Perú no existe la izquierda, que quienes votaron por Susana Villarán no lo hicieron por ideología.
Les doy la razón, en el Perú no existe un partido fuerte de izquierda. El Partido Nacionalista hoy es una fuerza personalista, muy ambiguo, cambiante, no es un partido institucionalizado. Fuerza social es el esfuerzo más serio de una izquierda democrática, pero solo depende de Susana. Vamos a ver si tiene éxito. (Al no haber pasado la valla electoral, FS tiene ahora que buscar su reinscripción).

¿Qué pasa si Ollanta presenta un ministro como PPK y si Keiko presenta a una persona defensora de los derechos humanos?
Sería muy positivo. Eso ocurrió en Chile, Uruguay y Brasil. El socialismo de Allende se movió al centro, la derecha pinochetista abrazó los derechos humanos.

¿Quién le gusta más?
No soy peruano, tengo que decir que a mí me gusta Barack Obama.

RESPONSABILIDAD HISTÓRICA
“Alan García fue peresozo”
¿Alan tiene chance para el 2016?
García se está olvidando de que van dos veces que deja al Perú al borde de una crisis política. No creo que los peruanos le den otra oportunidad. Esta vez el gobierno ha fracasado más que en los ochenta porque no tenía a Sendero y además tenía un gran crecimiento. García tuvo 9% de crecimiento, estabilidad y este resultado con Ollanta Humala y Keiko Fujimori es una cachetada para su gobierno. Dejó la economía en piloto automático y se dedicó a las obras públicas estilo Odría; pensó que iba a ser suficiente. García fue un presidente perezoso. La percepción de la gente es que no hubo esfuerzo para acabar con la pobreza.

[admin]

Los futures de Dow Jones 9 puntos a la baja, Au up, oil down, futures cu down, euro down, yen up

El Nikkie -0.46%, Australia -0.10%, Korea, -0.03%

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* 4/32 0.697
10-Year Note* 22/32 3.413
* at close

8:58 p.m. EDT 04/17/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 108.92 -0.74 109.66
Gold 1486.9 0.9 1486.0
DJ Industrials 12294 -9 12303
S&P 500 1315.40 -3.30 1318.70

9:10 p.m. EDT 04/17/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.90 83.08
Euro (EUR/USD) 1.4355 1.4427
† Late Friday in New York.

[admin]

Copper April 17,20:59
Bid/Ask 4.2236 - 4.2245
Change -0.0133 -0.31%
Low/High 4.2200 - 4.2381
Charts

Nickel April 17,20:59
Bid/Ask 11.9396 - 11.9623
Change +0.0227 +0.19%
Low/High 11.8943 - 11.9850
Charts

Aluminum April 17,20:59
Bid/Ask 1.1939 - 1.1961
Change +0.0011 +0.10%
Low/High 1.1926 - 1.1964
Charts

Zinc April 17,20:59
Bid/Ask 1.0710 - 1.0726
Change -0.0001 -0.01%
Low/High 1.0669 - 1.0755
Charts

Lead April 17,20:58
Bid/Ask 1.2213 - 1.2281
Change -0.0078 -0.64%
Low/High 1.2167 - 1.2312

[admin]

América Móvil es multada por monopolio

Por Anthony Harrup

CIUDAD DE MÉXICO—El mayor operador de telefonía celular de México, América Móvil SAB, dijo que la autoridad antimonopolio del país notificó a Telcel, su subsidiaria local, de que había sido multada con 11.990 millones de pesos (US$1.030 millones) por incurrir en presuntas prácticas anticompetitivas.

En un documento presentado ante la Bolsa Mexicana de Valores el viernes, América Móvil dijo que la multa está relacionada a una investigación que arrancó en noviembre de 2006 sobre supuestas prácticas monopólicas asociadas con la terminación de llamadas de telefonía móvil en su red. La compañía no quiso revelar más detalles sobre los cargos.

"América Móvil y Telcel están analizando el alcance, las bases y la motivación legal para la multa con el objetivo de utilizar cada uno de los recursos de defensa a su disposición", dijo la empresa.

Telcel es el mayor operador de telefonía móvil de México, con un 70% de los suscriptores celulares del país, y es controlada por el multimillonario Carlos Sim. Otros operadores rivales que se disputan el mercado son la española Telefónica SA, Nextel México de NII Holdings Inc. y Grupo Iusacell.

[admin]

Las economías emergentes rechazan el plan del FMI

WASHINGTON—Los representantes de las economías emergentes rechazaron un plan del Fondo Monetario Internacional (FMI) para guiarlas en la tarea de administrar los abundantes flujos de capital que reciben, al considerar que más que ayudarlas, limita sus acciones.

El Comité Monetario y Financiero del FMI que define sus políticas, reaccionó, durante la reunión que concluyó este fin de semana, demorando el plan que buscaba influir en el uso de herramientas para el control de capitales, tales como impuestos y limitaciones a las inversiones extranjeras. El comité acordó estudiar más el asunto en los próximos meses.

El respaldo del organismo multilateral a estos controles marcó un giro respecto a su prolongada oposición a limitar el movimiento de los capitales por el mundo. Sus funcionarios han terminado reconociendo la necesidad de los mercados emergentes de reducir esos flujos, que pueden alimentar burbujas de activos y dañar a los exportadores locales al fortalecer las monedas.

El plan del FMI hubiera alentado a los países a tratar los controles de capital como el último recurso, tras intentarlo primero con otras herramientas, como las políticas de tasas de interés, la cotización de las monedas y los presupuestos gubernamentales.

Pero los ministros de los países en desarrollo se opusieron con vehemencia, porque ven la propuesta como un esfuerzo de las economías avanzadas para impedir que desarrollen sus políticas. Brasil, Turquía, Corea del Sur y muchas otras economías emergentes han adoptado controles de capital durante el último año para limitar su ingreso.

"Nos oponemos a directrices, marcos o 'códigos de conducta'" que intentan limitar, directa o indirectamente, las políticas que adoptan los países que enfrentan incrementos en los ingresos de capitales volátiles", dijo al comité el ministro de Finanzas de Brasil, Guido Mantega.

La pelea respecto a los controles de capital se produce en medio de una persistente batalla en torno a quién tiene la culpa de la ola de capitales que principalmente se dirige de las economías desarrolladas de lento crecimiento a las emergentes, que se están expandiendo más aceleradamente.

Los países en desarrollo culpan a la Reserva Federal de Estados Unidos, en particular, como una fuente de exceso de capital porque mantiene sus tasas de interés de corto plazo en casi cero e "inyecta" dinero a la economía comprando bonos del gobierno. Los países desarrollados atribuyen los problemas principalmente a la política china de controlar férreamente el valor de su moneda y también a la tendencia del capital de fluir hacia las economías que crecen más rápidamente.

El comité del FMI pidió al organismo que estudie el asunto concentrándose más en las fuentes de los flujos de capital.

Mantega calificó los controles de capital medidas "de autodefensa". "Irónicamente, algunos de los países que son responsables por la crisis más profunda desde la Gran Depresión, y que todavía tienen que solucionar sus propios problemas, están ansiosos por recomendar códigos de conducta al resto del mundo, incluyendo a los países que están sobrecargados por el efecto de derrame que tuvieron las políticas adoptadas por ellos", dijo en una declaración al comité del FMI.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, consideró que la propuesta del FMI es "un buen comienzo". Culpó a la política cambiaria de países como China, alegando que hacen que el capital vaya a las economías con tipos de cambio más libres.

"Unos pocos mercados emergentes tienen políticas monetarias manejadas rigurosamente, desplegando amplios controles de capital y acumulando excesos de reservas muy por encima de los niveles adoptados por precaución", dijo. "Esta asimetría magnifica los flujos de capital a los mercados emergentes que tienen cuentas de capital abiertas, incrementando la presión al alza de los tipos de cambio que son flexibles y alimentando la inflación en economías con tipos de interés subvaluados", opinó.

—Ian Talley, Matthew Cowley y Bob Davis contribuyeron a este artículo

[admin]

Grecia insiste en que no tiene planes para restructurar su deuda.

Tepco dice que terminara de solucionar la crisis nuclear en Octubre.

[admin]

China sube otra vez requerimientos reservas a bancos
domingo 17 de abril de 2011 09:50 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Don Durfee y Sally Huang
PEKIN (Reuters) - El banco central de China elevó el domingo los requerimientos de reservas para los bancos por cuarta vez en el año, extendiendo su lucha contra la excesiva liquidez y la persistente inflación en la segunda mayor economía del mundo.

El incremento de requerimientos a prestamistas se produce tras un alza de tasas de interés el 5 de abril, y es la séptima medida de este tipo implementada desde que en octubre China intensificó sus esfuerzos contra la inflación, resaltando la resolución del Gobierno de mantener equilibrada la economía.

El anuncio no es considerado sorpresivo, dado que los inversores esperaban ampliamente que China continuara endureciendo su política monetaria luego que datos de la semana pasada mostraran una aceleración de la inflación, y lo que es más preocupante, un sostenido flujo de capitales que amenaza con mantener las presiones inflacionarias.

"Este incremento prosigue con las estrictas medidas del banco central", sostuvo Lin Songli, economista de Guosen Securities en Pekín. "El PIB del primer trimestre muestra que la economía va bien en general, de modo que aún hay espacio para el endurecimiento", añadió.

Las autoridades chinas han elevado las tasas de interés cuatro veces desde octubre, emitieron medidas de control de precios sobre algunas materias primas y atacaron duramente la especulación en el sector inmobiliario.

El gobernador del banco central, Zhou Xiaochuan, dijo el sábado que el endurecimiento de la política continuará durante algún tiempo mientras que inflación se mantenga más alta de lo que el Gobierno considera como un nivel adecuado.

DEMASIADA LIQUIDEZ

La semana pasada, el primer ministro Wen Jiabao anunció una política más estricta para los próximos meses, afirmando que el Gobierno podría usar todas las herramientas a su disposición para mantener la inflación bajo control.

El incremento de 50 puntos base, que será efectivo desde el 21 de abril, eleva los requerimientos de reservas requeridas para los mayores bancos del país a un nivel récord de 20,5 por ciento.
Los nuevos requerimientos permitirán captar alrededor de 350.000 millones de yuanes (53.600 millones de dólares) que de otro modo los bancos podrían prestar, una medida importante para desacelerar el aumento de dinero.

Los datos más recientes muestran que el crecimiento en la dinámica economía china apenas se desaceleró en el primer trimestre, otorgando al Gobierno más confianza para avanzar en el endurecimiento de las políticas.

La información de marzo también indicó que los precios al consumidor subieron 5,4 por ciento en el año hasta el mes pasado, la tasa más rápida desde julio del 2008, desde un 4,9 por ciento visto en los primeros dos meses del 2011.

El origen del incremento de los precios en China radica en la gran cantidad de dinero que fluye hacia la economía.

Los requerimientos de reserva bancarios son una forma directa de limitar el exceso de efectivo, evitando que los bancos den en préstamo una gran parte de estos flujos, controlando las sumas totales.

(1 dólar estadounidense = 6,532 yuanes)

(Reporte de Sally Huang y Don Durfee, Editado en español por Marion Giraldo)

[admin]

A.Saudita dice mercado crudo está sobreabastecido, reduce bombeo
domingo 17 de abril de 2011 12:29 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Amena Bakr y Reem Shamseddine
KUWAIT (Reuters) - El ministro del Petróleo de Arabia Saudita, dijo el domingo que el mercado mundial de crudo está sobreabastecido y que el reino redujo la producción en marzo debido a la débil demanda del combustible.

Los consumidores de petróleo han instado a la OPEP a aumentar rápidamente el suministro al mercado debido a la serie de alzas del combustible que llevó los precios a su nivel más alto en dos años, en medio de los disturbios en Oriente Medio y el norte de Africa.

Otros ministros de la OPEP han insistido en que el mercado está bien abastecido y que no existe nada que el grupo pueda hacer para detener el aumento de los precios mientras no exista una mayor demanda de petróleo.

"El mercado está desbalanceado (...) Nuestra producción en febrero fue de 9,125 millones de barriles por día (bpd), en marzo fue de 892 millones de bpd. La de abril no la sabemos aún, probablemente un poco mayor que en marzo. La razón por la que doy estas cifras es porque el mercado está sobreabastecido", afirmó Naimi a periodistas.

La OPEP se reunirá en junio para discutir su política de producción.

Naimi declinó hacer comentarios sobre los actuales precios del petróleo, pero dijo que la producción saudita "podría ser mayor" en abril que en mayo.

Un sondeo de Reuters estimó que Arabia Saudita produjo 9 millones de bpd en marzo, por encima de los 8,65 millones de bpd de febrero.

Dos fuentes de la industria con sede en Arabia Saudita dijeron a Reuters la semana pasada que el reino había reducido la producción en 500.000 barriles por día (bpd) en respuesta a la débil demanda.

Los precios del petróleo cayeron a inicios de la semana pasada después que analistas de Goldman Sachs advirtieron que los altos valores del combustibles podrían estar erosionando la demanda, pero rebotaron por signos de renovada salud de la economía estadounidense el viernes.
Arabia Saudita y algunos otros miembros de la OPEP unilateralmente elevaron su producción de petróleo después del levantamiento en Libia que cerró la mayor parte de la industria del petróleo del miembro de la OPEP del norte de Africa.

Naimi confirmó que Arabia Saudita vendió 2 millones de barriles de la llamada mezcla especial que la petrolera estatal saudita Aramco produjo como sustituto del crudo libio, perdido en el mercado como resultado de la guerra civil, pero fuentes del sector indicaron que la demanda de la mezcla ha sido débil.

(Reporte de Amena Bakr y Reem Shamseddine; Escrito por Robert Campbell; Editado en español por Marion Giraldo)

[admin]

A.Saudita dice mercado crudo está sobreabastecido, reduce bombeo
domingo 17 de abril de 2011 12:29 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Amena Bakr y Reem Shamseddine
KUWAIT (Reuters) - El ministro del Petróleo de Arabia Saudita, dijo el domingo que el mercado mundial de crudo está sobreabastecido y que el reino redujo la producción en marzo debido a la débil demanda del combustible.

Los consumidores de petróleo han instado a la OPEP a aumentar rápidamente el suministro al mercado debido a la serie de alzas del combustible que llevó los precios a su nivel más alto en dos años, en medio de los disturbios en Oriente Medio y el norte de Africa.

Otros ministros de la OPEP han insistido en que el mercado está bien abastecido y que no existe nada que el grupo pueda hacer para detener el aumento de los precios mientras no exista una mayor demanda de petróleo.

"El mercado está desbalanceado (...) Nuestra producción en febrero fue de 9,125 millones de barriles por día (bpd), en marzo fue de 892 millones de bpd. La de abril no la sabemos aún, probablemente un poco mayor que en marzo. La razón por la que doy estas cifras es porque el mercado está sobreabastecido", afirmó Naimi a periodistas.

La OPEP se reunirá en junio para discutir su política de producción.

Naimi declinó hacer comentarios sobre los actuales precios del petróleo, pero dijo que la producción saudita "podría ser mayor" en abril que en mayo.

Un sondeo de Reuters estimó que Arabia Saudita produjo 9 millones de bpd en marzo, por encima de los 8,65 millones de bpd de febrero.

Dos fuentes de la industria con sede en Arabia Saudita dijeron a Reuters la semana pasada que el reino había reducido la producción en 500.000 barriles por día (bpd) en respuesta a la débil demanda.

Los precios del petróleo cayeron a inicios de la semana pasada después que analistas de Goldman Sachs advirtieron que los altos valores del combustibles podrían estar erosionando la demanda, pero rebotaron por signos de renovada salud de la economía estadounidense el viernes.
Arabia Saudita y algunos otros miembros de la OPEP unilateralmente elevaron su producción de petróleo después del levantamiento en Libia que cerró la mayor parte de la industria del petróleo del miembro de la OPEP del norte de Africa.

Naimi confirmó que Arabia Saudita vendió 2 millones de barriles de la llamada mezcla especial que la petrolera estatal saudita Aramco produjo como sustituto del crudo libio, perdido en el mercado como resultado de la guerra civil, pero fuentes del sector indicaron que la demanda de la mezcla ha sido débil.

(Reporte de Amena Bakr y Reem Shamseddine; Escrito por Robert Campbell; Editado en español por Marion Giraldo)

[admin]

Asia-Pacific
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
NIKKEI 225 9,573.04 -18.48 -0.19% 22:28
HANG SENG INDEX 24,104.10 96.06 0.40% 23:00
S&P/ASX 200 INDEX 4,878.70 26.60 0.55% 23:17

[admin]

-19