Lunes 18/04/11 Indice de casas, Semana Santa

[admin]

Las mineras de oro estan a la baja a pesar que el oro esta al alza.

-216.38

[admin]

Esta sorpresa si que nadie se la esperaba.

Yields up 3.44%

[Arnold]

RESUMEN ECONÓMICO

El TLC entre el Perú y Japón está en una etapa final de revisión legal y se suscribiría a finales de abril o a comienzos de mayo, señaló el viceministro de Comercio Exterior, Carlos Posada. “Estamos apostando a que si todo va bien en Japón, el TLC entre en vigencia a mediados de este año. La fecha que estamos manejando con Japón es julio del 2011”, agregó. (El Peruano)

"En el marco de un cambio de gobierno, se deberá blindar a las AFP y al sistema bancario y dar las medidas que permitan que haya estabilidad en la bolsa y en el tipo de cambio", señaló el titular del MEF, Ismael Benavides. Ello tras conocerse que el plan de gobierno del candidato Ollanta Humala plantea usar los fondos de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones para financiar la planilla de los pensionistas del sistema público. (Gestión)

La próxima vigencia del TLC con la Unión Europea permitirá al Perú incrementar sus agroexportaciones a ese bloque en alrededor de US$500 millones en el mediano plazo, estimó el Ministerio de Agricultura. El sector agrario -añadió- será favorecido con la colocación de productos agrícolas, que ampliarán las exportaciones agropecuarias de casi US$1,500 millones registradas el año pasado hasta los US$2,000 millones en los próximos cinco años.

La economía peruana crecería este año alrededor de 6.9% y estará por encima del promedio de la expansión que registrará América Latina y el Caribe, que será de 5% y 6%, estimó el Banco Mundial. Explicó que los pronósticos de crecimiento están sujetos a que continúe el crecimiento en China (9.4%) e India (8.2%), así como a una desaceleración general del crecimiento en la mayoría de las otras economías emergentes. (Perú.21)

Gold Fields aumentó el control en su unidad peruana La Cima, tras adquirir por US$382 millones casi todas las acciones que no poseía en la firma, informó Credibolsa SAB. La cuarta minera aurífera del mundo compró en una oferta unos 87.3 millones de acciones comunes de los cerca de 100 millones que planeaba adquirir; mientras que se hizo con unos 167.3 millones de papeles de inversión de los 175 millones que buscaba comprar. (Gestión)

La Municipalidad de San Isidro evaluará la factibilidad del proyecto presentado por dos consorcios españoles interesados en construir 1,200 estacionamientos en la Vía Expresa, entre las avenidas Javier Prado y Aramburú, indicó el alcalde de San Isidro, Raúl Cantella. El proyecto contempla techar la Vía Expresa y ganar dos niveles. En el primero se construirían los estacionamientos y en el segundo se haría un bulevar. La obra costaría US$60 millones. Cabe indicar que este proyecto fue presentado por primera vez en el 2005. (El Comercio)

La Municipalidad Metropolitana de Lima envió al depósito a 11 unidades de transporte público que circulaban de manera informal por la Vía de Evitamiento, en el inicio del reordenamiento del tránsito en la capital. Los operativos se hacen todos los días y en las vías conocidas por la afluencia de unidades de transporte público que circulan de manera informal. Los vehículos serán sancionados y enviados a los depósitos municipales ubicados en los distritos de Ate y Zárate. (El Comercio, Perú21)

RESUMEN POLÍTICO

El titular del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía, afirmó que su institución no se pronunciará por la inocencia o culpabilidad de Alberto Fujimori, menos por su liberación, pues se centrará en la legalidad del juicio y no en los fundamentos de la sentencia. Ello luego de que el hábeas corpus planteado por los abogados de Fujimori causara, en los últimos días, una serie de especulaciones que incluían la posibilidad de que ese colegiado ordenara la liberación del sentenciado. (Todos los diarios)

[admin]

-229.24

[admin]

EPU -2.67%

[Comodoro]

Los graficos del dia,
.

.

.

.

.

.

[admin]

10:54 a.m. EDT 04/18/11Major Stock Indexes
  Last Change % Chg
DJIA 12120.46 -222.81 -1.81
Nasdaq 2710.56 -54.09 -1.96
S&P 500 1297.29 -22.39 -1.70
DJ Total Stock Market 13725.96 -238.95 -1.71
Russell 2000 820.31 -14.67 -1.76
Global Dow 2131.08 -46.44 -2.13
Japan: Nikkei Average* 9556.65 -34.87 -0.36
Stoxx Europe 600 272.99 -4.79 -1.72
UK: FTSE 100 5873.26 -122.75 -2.05

[admin]

10:39 a.m. EDT 04/18/11Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   2/32 0.661
10-Year Note   -3/32 3.425
* at close
10:44 a.m. EDT 04/18/11Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 107.25 -2.41 109.66
Gold 1490.9 4.9 1486.0
DJ Industrials 12084 -219 12303
S&P 500 1294.50 -24.20 1318.70
10:55 a.m. EDT 04/18/11Currencies
  Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.36 83.08
Euro (EUR/USD) 1.4212 1.4427

[admin]

Canada
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
S&P/TSX COMPOSITE INDEX 13,628.70 -170.43 -1.24% 10:52
S&P/TSX EQUITY INDEX 14,106.70 -180.48 -1.26% 10:52
S&P/TSX 60 INDEX 779.31 -9.42 -1.19% 10:52
S&P/TSX VENTURE COMP IDX 2,231.97 -58.94 -2.57% 10:52
Mexico
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
MEXICO IPC INDEX 36,534.70 -453.66 -1.23% 10:32
MEXICO INMEX INDEX 2,096.89 -29.29 -1.38% 10:32
MEXICO IMC30 INDEX 478.42 -4.10 -0.85% 10:32
MSE TOTAL RETURN INDEX 43,132.10 -537.17 -1.23% 10:32
Panama
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
Bolsa de Panama General 294.06 0.03 0.01% 04/15
Argentina
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
ARGENTINA MERVAL INDEX 3,332.58 -48.67 -1.44% 10:31
ARGENTINA BURCAP INDEX 11,409.90 -163.77 -1.42% 10:32
M.AR MERVAL ARGENTINA IX 2,731.02 -40.99 -1.48% 10:32
INDICE BOLSA GENERAL 185,250.00 -1,986.62 -1.06% 10:32
Brazil
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
BRAZIL BOVESPA INDEX 65,465.90 -1,218.29 -1.83% 10:51
BRAZIL IBrX INDEX 21,315.30 -292.15 -1.35% 10:37
BRAZIL ELECTRIC.ENRGY IX 29,576.20 -8.43 -0.03% 10:37
BRAZIL TELECOM INDEX 1,816.42 -1.00 -0.06% 10:37
BRAZIL CORP GOV INDEX 7,289.26 -90.59 -1.23% 10:37
BRAZIL VAL/BOV 2 TIER IX 6,086.52 -19.14 -0.31% 10:37
BRAZIL IBrX-50 INDEX 9,097.62 -142.29 -1.54% 10:37
Chile
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
CHILE STOCK MKT SELECT 4,615.98 -53.89 -1.15% 10:52
CHILE STOCK MKT GENERAL 21,976.30 -200.08 -0.90% 10:52
CHILE INTER-10 INDEX 5,376.58 -63.27 -1.16% 10:52
CHILE 65 INDEX 3,217.24 -24.29 -0.75% 10:37
CHILE LARGE CAP INDEX 3,071.17 -26.14 -0.84% 10:37
CHILE SMALL CAP INDEX 4,738.51 -1.03 -0.02% 10:00
Venezuela
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
VENEZUELA STOCK MKT INDX 71,007.40 136.84 0.19% 09:49
Peru
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
PERU LIMA GENERAL INDEX 19,143.60 -227.66 -1.18% 10:37
PERU LIMA SELECTIVE INDX 26,159.70 -445.34 -1.67% 10:35
Colombia
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
COLOMBIA COLCAP INDEX 1,654.87 -15.31 -0.92% 10:30

[admin]

-227

[admin]

SPANISHAPRIL 18, 2011, 10:37 A.M. ET
Las acciones de EE.UU. registran fuertes descensos
Por Brendan Conway
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Las acciones en Estados Unidos caían de forma abrupta el lunes luego que Standard & Poor's rebajara su perspectiva para la calificación del gobierno del país y advirtiera que el perfil fiscal de Estados Unidos podría volverse "significativamente más débil" que el de sus pares si los encargados de las políticas monetarias no pueden controlar el déficit presupuestario.

El Promedio Industrial Dow Jones Industrial caía 207 puntos, o 1,7%, a 12.135 al tiempo que todos los componentes del índice pierden terreno. El Standard & Poor's 500 descendía 19,01 puntos a 1.300,67, con las acciones de los sectores energético y financiero registrando las mayores pérdidas. El índice Compuesto Nasdaq retrocedía 37 puntos a 2.727.

La agencia calificadora de riesgo sorprendió a los mercados al rebajar su perspectiva para calificación de la deuda de Estados Unidos de "estable" a "negativa", para dar cuenta de los déficit fiscales y el mayor endeudamiento del gobierno.

Las acciones de Citigroup cedían los avances previos a la apertura del mercado. La firma informó que resultados para el primer trimestre mejores a lo previsto y un descenso en las pérdidas por préstamos netos. Los ingresos se situaron levemente por debajo de

[admin]

SPANISHAPRIL 18, 2011, 10:57 A.M. ET
Standard & Poor's rebaja su perspectiva de EE.UU. a negativa

Por Matt Jarzemsky
Dow Jones Newswires

Standard & Poor's Ratings Services Inc. modificó su perspectiva para la calificación crediticia de Estados Unidos a "negativa", lo que aumenta la probabilidad de una posible rebaja a su codiciada calificación "AAA", debido a que la senda desde los grandes déficits presupuestarios y la creciente deuda gubernamental permanece poco clara.

S&P ratificó la calificación de deuda "AAA" para Estados Unidos.

"Más de dos años después del inicio de la crisis reciente, los encargados de la política monetaria en Estados Unidos aún no llegan a un acuerdo sobre cómo revertir el reciente deterioro fiscal o enfrentar las presiones fiscales a más largo plazo", señala el analista Nikola G. Swann de S&P. El experto dice que la agencia calificadora estima la probabilidad de una rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos dentro de dos años al menos en 33%.

La medida se produce en medio de las discusiones sobre la hoja de balance de la mayor economía del mundo y desacuerdos entre los políticos sobre cómo enfrentar los problemas fiscales al tiempo que el crecimiento económico permanece moderado.

[admin]

SPANISHAPRIL 18, 2011, 10:12 A.M. ET
La ganancia trimestral de City cae 32%
Por Matt Jarzemsky
Dow Jones Newswires

La ganancia de Citigroup Inc. disminuyó 32% en el primer trimestre, al tiempo que las reservas para pérdidas por préstamos registraron un fuerte descenso, luego que los ingresos cayeran significativamente y un cargo afectara los resultados del trimestre.

Citi se ha visto beneficiado con el crecimiento en Latinoamérica y la región del Asia Pacífico, pero últimamente ha preocupado a los analistas debido a que su contratación de más ejecutivos e inversiones en tecnología han incrementado sus gastos.

Citi informó una ganancia de US$3.000 millones, o 10 centavos por acción, por debajo de la utilidad de un año antes de US$4.430 millones, o 15 centavos por acción. El último período incluyó un cargo antes de impuestos de US$709 millones relacionado con una transferencia de activos.

Los ingresos disminuyeron 22% a US$19.730 millones.

Según una encuesta de Thomson Reuters, los analistas esperaban, en promedio, que la empresa anunciara una ganancia trimestral de 9 centavos por acción e ingresos de US$20.550 millones. En general, las estimaciones de los analistas excluyen las partidas extraordinarias.

Las reservas para pérdidas por préstamos disminuyeron a US$3.180 millones, lo que se compara con los US$8.620 millones de un año antes y los US$4.840 millones del trimestre previo.

La ganancia de Citicorp —la operación de banca minorista, comercial y de inversiones de la compañía— registró una contracción interanual de 19%, mientras que los ingresos cayeron 11%. La pérdida de Citi Holdings se redujo pese a que los ingresos disminuyeron 50%.

[admin]

Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
DNT US$ 1.50 US$ -0.15 -9.09
ALT US$ 0.14 US$ -0.01 -6.67
VOLCABC1 3.10 -0.22 -6.63
ATACOBC1 0.90 -0.06 -6.25
RCZ US$ 0.16 US$ -0.01 -5.88
Movimientos de mercado por negociación diaria
Acciones Ultima
cotización (S/.) Monto
negociado (S/.) Número de operaciones
VOLCABC1 3.10 1,526,091.96 69
CVERDEC1 US$ 37.01 826,652.60 16
BVN US$ 38.20 390,934.12 13
RIO US$ 1.96 347,143.18 17
EXALMAC1 4.40 132,000.00 2
Indices Sectoriales y Subsectoriales

[hdk]

La columna de Jaime Bayly | Lun. 18 abr '11

Los golpes de Humala

UNO
El señor Alberto Fujimori dio un golpe de Estado en abril de 1992. Fue un grave error. Nada justifica atropellar el imperio de la ley. Sin embargo, la gran mayoría de los peruanos lo aplaudió entonces y lo reeligió años después. ¿Todos esos peruanos que celebraron el golpe del señor Fujimori y lo convalidaron votando por él en 1995 se habrán muerto ya? ¿Tanta gente se muere tan rápido?

DOS
Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, su hija Keiko tenía apenas 16 años. Era menor de edad. Estudiaba en el colegio Recoleta. No tiene sentido suponer que Keiko tramó el golpe o participó del golpe o animó a su padre a dar el golpe. Keiko era una adolescente que cumplía deberes escolares. Por lo tanto, es injusto y abusivo culparla del golpe de su padre. A los hijos menores de edad no se les culpa por los errores o los delitos de sus padres.

TRES
Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, el señor Ollanta Humala era oficial del Ejército peruano. Tenía 29 años, estaba a punto de cumplir 30 años. Era un soldado hacía ya 10 años desde 1982. Como todos saben, el señor Fujimori dio el golpe de Estado con el apoyo explícito del Ejército peruano. Para que no quedaran dudas, sacó los tanques a la calle y los jefes militares apoyaron públicamente el golpe. El Ejército fue, pues, cómplice del golpe, aliado del golpe, pieza clave del golpe. Sin el apoyo del Ejército, el golpe no hubiera sido posible. El señor Ollanta Humala no era menor de edad cuando el señor Fujimori dio el golpe. El señor Ollanta Humala estaba a dos meses de cumplir 30 años cuando el señor Fujimori dio el golpe. El señor Humala pudo renunciar al Ejército en protesta por el golpe. El señor Ollanta Humala debió renunciar al Ejército en protesta por el golpe. No lo hizo. El señor Humala siguió sirviendo leal y diligentemente al Ejército golpista de Fujimori durante ocho largos años más. En todo ese tiempo, el señor Humala, miembro activo del Ejército golpista al servicio de Fujimori, fue por consiguiente un aliado tácito del Jefe Supremo de su Ejército golpista. Si el señor Ollanta Humala fuese un demócrata, hubiese renunciado al Ejército cuando Fujimori dio el golpe del 92. No lo hizo. De modo que, como todos los militares que formaron parte del Ejército golpista a la órdenes de Fujimori y Montesinos, el señor Ollanta Humala también es responsable por apoyar con su silencio cómplice ese golpe de Estado.

CUATRO
Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, yo tenía 27 años, vivía en Lima y presentaba un programa en Canal 5. Al día siguiente renuncié y me fui del Perú. Si yo pude renunciar a la televisión para no apoyar el golpe, el señor Humala también pudo renunciar al Ejército para no apoyar el golpe. El señor Humala no renunció ese año, ni el siguiente, ni el subsiguiente. Bien callado y contento se quedó sirviendo al Ejército golpista. Durante ocho años fue un peón del ajedrez de Fujimori y Montesinos. No tuvo el coraje ni la decencia de renunciar a un Ejército que todos sabían acanallado y envilecido y que era el sostén de la dictadura.

CINCO
Si el señor Humala fue cómplice del golpe del señor Fujimori en 1992 (el que calla, otorga), a finales de octubre del 2000, coludido con su hermano Antauro, lideró una rebelión militar el mismo día que huyó del Perú el bribón de Montesinos. Ocho años y medio necesitó el señor Humala para darse cuenta de que el Ejército abusivo al que servía con entusiasmo era, en la práctica, el partido político sin escrúpulos del señor Fujimori. Cuando por fin advirtió algo tan evidente, no renunció a dicho Ejército en forma pacífica. Lo que los hermanos Ollanta y Antauro Humala hicieron a finales de octubre del 2000 fue dar un golpe militar.

Lo que pretendían era capturar el poder. No lo consiguieron. Fue un golpe torpe, fallido. Pero fue un golpe militar a una dictadura que se desplomaba. Por consiguiente, es rigurosamente cierto que el señor Ollanta Humala, junto con su hermano Antauro, se alzó en armas para tomar el poder de un modo violento los últimos meses del 2000. Si los hermanos Humala hubiesen tenido éxito en dicha sublevación golpista, ¿habría democracia ahora en el Perú? Yo creo que no.

SEIS
No fue aquella la única vez que los hermanos Ollanta y Antauro Humala dieron un golpe militar fallido para capturar el poder. Lo intentaron de nuevo años después. El 1 de enero del 2005, el señor Ollanta Humala, desde Seúl, fue el autor intelectual del golpe militar frustrado que su hermano Antauro, siguiendo sus órdenes, perpetró en el Perú. Dicho golpe había sido anunciado una y otra vez en el panfleto “Ollanta” que se repartía gratuitamente en el Perú. En ese pasquín, que llevaba el nombre de Ollanta Humala, se pedía el derrocamiento del gobierno del señor Toledo y el fusilamiento del presidente Toledo y de varios de sus ministros, entre ellos el señor Kuczynski. El señor Ollanta Humala era agregado militar del presidente Toledo en Seúl. El señor Ollanta Humala no podía ignorar que en el Perú su hermano Antauro repartía, mes a mes, miles de ejemplares de un libelo venenoso precisamente llamado “Ollanta” (no muchos peruanos se llaman Ollanta) que exigía el golpe sangriento contra el gobierno legítimo del señor Toledo y reclamaba “ajusticiar” (léase asesinar) a varios miembros de ese gobierno democrático. Si el señor Ollanta Humala permitió que durante meses su hermano Antauro distribuyese aquel periódico inmundo que llevaba el nombre de “Ollanta” y que pedía el golpe contra el presidente Toledo, es porque el señor Ollanta Humala estaba de acuerdo con las barbaridades antidemocráticas que dicho periódico publicaba. Pero, además, para confirmar que el golpe militar fallido del 1 de enero de 2005 fue una decisión tomada conjuntamente por los hermanos Ollanta y Antauro Humala, es preciso recordar que ese mismo día pasaba el retiro como militar el señor Ollanta Humala. Por si eso fuera poco, luego de que Antauro Humala capturase una comisaría de Andahuaylas, matando a cuatro policías y dando vivas desaforadas a su hermano Ollanta como próximo presidente del Perú, el propio señor Ollanta Humala declaró desde Seúl a Radioprogramas del Perú que apoyaba la rebelión de su hermano Antauro. Allí están como pruebas irrefutables las grabaciones en las que, a viva voz, desde Seúl, el señor Ollanta Humala aplaude con entusiasmo el golpe militar de su hermano Antauro. Ambos pensaban (deliraban) que capturarían el poder de un zarpazo, no importaba si matando policías inocentes. Como a finales del 2000, en enero de 2005 ambos pensaban (deliraban) que llegarían al gobierno a balazos. Si el señor Antauro Humala hubiese tenido éxito en su golpe militar de enero de 2005, ¿no es razonable suponer que enseguida habría llegado como un héroe al Perú su apandillado hermano Ollanta y que a continuación hubieran implantado una dictadura? Si ambos hubiesen tomado violentamente el poder en enero del 2005, ¿habría democracia ahora en el Perú? Yo creo que no.

SIETE
La señora Keiko Fujimori no ha tramado nunca un golpe militar. Su padre dio un golpe de Estado cuando ella tenía 16 años. La señora Keiko era menor de edad y, por tanto, no es responsable de los desmanes autoritarios en que incurrió su padre. Pero el señor Ollanta Humala fue cómplice de ese golpe porque no renunció (estando a punto de cumplir 30 años) al Ejército golpista de Fujimori y Montesinos, a quienes continuó sirviendo durante ocho años. Años más tarde, el 2000 y el 2005, el señor Ollanta Humala y su hermano Antauro trataron de tomar el poder violentamente en el Perú. Dieron dos golpes militares. Ambos golpes resultaron fallidos. Es decir que, además de golpistas, los hermanos Humala son un par de inútiles como golpistas. Si hemos de comparar las credenciales democráticas de la señora Fujimori y del señor Humala, la señora Fujimori no ha dado nunca un golpe militar y el señor Humala ha perpetrado dos golpes militares fallidos en el Perú.

OCHO
Los venezolanos que votaron por el señor Hugo Chávez en 1998 lo hicieron a sabiendas de que había encabezado un golpe militar contra Carlos Andrés Pérez en 1992. Chávez era un golpista probado. Sin embargo, lo eligieron presidente y, por supuesto, no tardó en destruir la democracia venezolana. Los peruanos que voten el próximo 5 de junio por el señor Ollanta Humala estarán votando por un golpista probado no una sino dos veces. Como Chávez, si Humala llega al gobierno, no tardará en socavar la democracia peruana (convocará a una Asamblea Constituyente y terminará cerrando el Congreso, tal como hizo el presidente Correa en Ecuador) y en implantar un gobierno autoritario basado en el poder militar.

NUEVE
Votar por la señora Fujimori es votar por la preservación de la democracia peruana y por un modelo exitoso de crecimiento económico. Votar por el señor Humala es votar por un golpista probado que dinamitará la democracia y el crecimiento económico. Los verdaderos demócratas no votan por golpistas probados. El señor Ollanta Humala es un golpista probado. Por el bien del Perú, es hora de votar por la señora Keiko Fujimori.

DIEZ
No pocos temen que si la señora Fujimori gana, su padre saldrá en libertad. Del mismo modo, no pocos temen que si el señor Humala gana, su hermano Antauro, asesino convicto de policías, saldrá de la cárcel. Puestos a elegir el menor de los males, creo que el señor Fujimori en libertad será menos peligroso para el Perú que el golpista confeso y asesino de policías inocentes, Antauro Humala.