Creo que la regularizacion de los titulos de propiedad en las zonas rurales es un golazo de media cancha, eso si que va a mover los votos.
Todos los pobres pueden tener a un titulo de propiedad, pero no solo eso, mediante ellos pueden tener accesos a creditos para de esa manera crear empresa, poder financiarse, asi sean ambulantes y poder realmente acceder al capital.
El misterio del capital es precisamente ese. No se puede crear riqueza sin capital.
Inmediatamente se crearia un mercado para negociacion de las hipotecas bien manejadas por la banca por supuesto. Seria una cosa extraodinaria, algo nunca visto.
Los peruanos si que saldrian de la pobreza en pocos anios.
Me emociona el pensar el potencial que esto tendria.
Ademas, Fujimori lo dejaria trabajar porque Hernando de Soto no tiene ambiciones politicas.
Es lo mejor que le podria pasar al pais.
Triple wow!!!
Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mié Abr 27, 2011 5:03 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 6:01 am
Opositor venezolano recrimina que Vargas Llosa apoye a Humala
Redacción multimedia - web@epensa.com.peLima - El opositor venezolano Diego Arria recriminó hoy a Mario Vargas Llosa que solicitó el voto para Ollanta Humala, cuyo triunfo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, el próximo 5 de junio, "puede costar una generación perdida", opinó.
El exgobernador de Caracas y exembajador de Venezuela ante la ONU envió una carta al Premio Nobel de Literatura en la que sostiene que, en cambio, "equivocarse eligiendo a Keiko Fujimori", contendiente de Humala e hija del expresidente preso Alberto Fujimori, únicamente "le puede costar al Perú 5 años de un posible mal gobierno".
Una gestión presidencial mala es "una probabilidad" con Fujimori, en tanto que con Humala "es una certeza asegurada por la eficaz asesoría de la inteligencia cubana y los potentes dólares de Hugo Chávez", el presidente de Venezuela, manifestó Arria en su misiva.
"Le ruego no contribuya usted a más gobiernos equivocados al pueblo peruano", le dice Arria en la carta a Vargas Llosa, quien ha pedido votar por Humala tras tildar a Fujimori de "mal mayor". Ante la sentencia de Vargas Llosa de que "los problemas que pueda traer Humala ya los enfrentaremos cuando vengan", Arria le señala que "no puede garantizar" tal cosa, como "tampoco" que rechace "donaciones y consejos" de Chávez una vez en el poder.
Chávez llama a Arria "viejo oligarca y ladrón" que vive en la ciudad estadounidense de Nueva York y que hasta las expropiaciones disfrutaba de esas propiedades "una vez al año con sus amigos", mientras tenía a sus trabajadores "esclavizados".
Arria denunció en España en noviembre pasado la "política de Estado de expoliación" de Chávez ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que lo citó luego de que el opositor declarara que el gobernante venezolano protege a terroristas del grupo ETA.
Redacción multimedia - web@epensa.com.peLima - El opositor venezolano Diego Arria recriminó hoy a Mario Vargas Llosa que solicitó el voto para Ollanta Humala, cuyo triunfo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, el próximo 5 de junio, "puede costar una generación perdida", opinó.
El exgobernador de Caracas y exembajador de Venezuela ante la ONU envió una carta al Premio Nobel de Literatura en la que sostiene que, en cambio, "equivocarse eligiendo a Keiko Fujimori", contendiente de Humala e hija del expresidente preso Alberto Fujimori, únicamente "le puede costar al Perú 5 años de un posible mal gobierno".
Una gestión presidencial mala es "una probabilidad" con Fujimori, en tanto que con Humala "es una certeza asegurada por la eficaz asesoría de la inteligencia cubana y los potentes dólares de Hugo Chávez", el presidente de Venezuela, manifestó Arria en su misiva.
"Le ruego no contribuya usted a más gobiernos equivocados al pueblo peruano", le dice Arria en la carta a Vargas Llosa, quien ha pedido votar por Humala tras tildar a Fujimori de "mal mayor". Ante la sentencia de Vargas Llosa de que "los problemas que pueda traer Humala ya los enfrentaremos cuando vengan", Arria le señala que "no puede garantizar" tal cosa, como "tampoco" que rechace "donaciones y consejos" de Chávez una vez en el poder.
Chávez llama a Arria "viejo oligarca y ladrón" que vive en la ciudad estadounidense de Nueva York y que hasta las expropiaciones disfrutaba de esas propiedades "una vez al año con sus amigos", mientras tenía a sus trabajadores "esclavizados".
Arria denunció en España en noviembre pasado la "política de Estado de expoliación" de Chávez ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que lo citó luego de que el opositor declarara que el gobernante venezolano protege a terroristas del grupo ETA.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 6:06 am
Jueves, 28 de Abril del 2011 | 4:55 am hrs
Carrera a Palacio de Gobierno: Humala 40.6% y Fujimori 36.8%, según CPI
Ventaja del candidato de Gana Perú sobre la lideresa de Fuerza 2011 es de tan solo 3.8% según la última encuesta nacional urbano rural de CPI.
Keiko Fujimori dice que aún no hay acuerdo con PPK AUDIO: Humala asegura que respetará compromisos firmados en primera vuelta
A poco más de un mes de la segunda vuelta electoral la diferencia entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori es mínima. El más reciente estudio de opinión pública nacional urbano rural de CPI señala que el margen es de tan solo de 3.8%.
El candidato presidencial de Gana Perú alcanza el 40.6% de la intención de voto, mientras que la lideresa de Fuerza 2011 obtiene el 36.8%. En tanto, el 11.9% dice que votará en blanco o viciará su voto y el 10.7% no sabe ni opina.
No obstante, con cédula de sufragio la distancia entre los protagonistas de la segunda vuelta se amplía. Sobre el total de los votos válidos, Humala tiene el 52.5% de los votos y Fujimori el 47.5%. Es decir, cinco puntos porcentuales de distancia en la primera encuesta de la segunda vuelta electoral elaborada por CPI.
Por sectores, la candidata del fujimorismo gana en Lima y el nacionalista en el interior del país. Fujimori Higuchi tiene el 40.2% del apoyo en la capital y Humala Tasso el 35.6%, mientras que en el resto de regiones, la primera solo alcanza el 33.8% y el segundo el 45%.
Muy a pesar de las preferencias electorales, el 49.3% cree que el nacionalista será el próximo presidente del Perú y solo el 35.2% considera que se impondrá la aún congresista. El 15.4% no sabe ni opina.
Con respecto a la migración de voto, el 43.9% de los ciudadanos que apoyaron a Pedro Pablo Kuczynski ahora respalda a Keiko Fujimori, el 17.9% a Ollanta Humala y el 20.6% votará en blanco o viciado.
En el caso de los votantes de Alejandro Toledo y Luis Castañeda, el 42.2% y 24.2% está ahora con Toledo, el 27.6% y 31.3% con Fujimori, y el 16.6% y 26.8% viciará su voto o lo dejará en blanco, respectivamente.
El 92% de los electores de Humala no cambiarán su voto y solo el 7.7% podría variarlo. En tiendas fujimoristas, el 86.8% lo tiene bien definido pero un 12.6% podría cambiar de opinión. En tanto, el 70.8% de los que dicen que viciarán o votarán en blanco mantendrán su decisión y el 22.1% sí podría cambiarlo.
En este tópico, el 38.2% de los electores dice que definitivamente votaría por el nacionalista para presidente, el 13.3% pensaría en esa posibilidad y el 44.2% definitivamente no votaría por él. Mientras que el 33% definitivamente votaría por Keiko Fujimori, el 15.1% lo evaluaría y el 47.8% no votaría por ella bajo ninguna circunstancia.
Por otra parte, el estudio revela que más de la mitad de electores considera que el nacionalista combatirá con más decisión la corrupción en el gobierno e instituciones públicas y el problema de la delincuencia en el país. Además, el 34.3% dice que tiene una vida familiar mejor constituida.
Sin embargo, a más de la mitad de los peruanos Humala genera temor en términos de que el Perú retroceda lo avanzado. En cambio, Keiko Fujimori genera más confianza para continuar con el desarrollo del país para el 42.5% de los encuestados.
La candidata de Fuerza 2011 también es observada con las mejores propuestas (39.1%) y los mejores voceros (36%). Mientras que Humala tiene el mejor equipo de técnicos (36.3%).
El candidato de Gana Perú representa la opción de cambio para un mejor desarrollo del país (42.7%), está más preparado para gobernar mejor el Perú (39.9%) y mejorará los ingresos de la población más necesitada (38.8%), según las percepciones del electorado.
Fujimori generará más empleo en el país (41.2%), desarrollará más obras públicas (44.2%), está más preparada para manejar bien la economía del país (39.9%) y generará más confianza a los países que quieran invertir en el Perú (48.7%), agrega la encuesta de CPI.
Evaluación de los candidatos
Los electores votarán por Humala porque cambiará el país (12.9%), combatirá la corrupción (10.8%), combatirá la delincuencia (10.2%) y es militar (6.6%).
Mientras que no votarán por el candidato nacionalista porque el país sería como Venezuela y él como Hugo Chávez (26.6%), implementará un régimen militar (7.4%), por temor al cambio (7.3%) y habrá dictadura, autoritarismo, abuso de poder, no habrá democracia (6.7%).
En el caso de Keiko Fujimori, apoyarán su candidatura porque es hija de Alberto Fujimori (17.2%), es mujer (13.5%), su padre realizó obras, combatió el terrorismo y continuará la gestión de su padre (8.1%) y simpatizan con su partido (7.5%).
Y no votarán por ella porque es hija de Fujimori (37.8%), es corrupta (13.9%), indultará a su padre (11.9%) y por los problemas judiciales de su padre (10.4%).
Alianzas con otras agrupaciones
El 39.2% del electorado está de acuerdo con que Gana Perú se alíe con Perú Posible, pero el 46.3% no lo considera así. En la misma dirección, el 41.7% consiente una coalición con Alianza por el Gran Cambio, pero el 44.7% se opone.
El 33.2% consentiría una alianza de Fuerza 2011 con el partido de Alejandro Toledo y el 49.6% se muestra contrario. Con el grupo político de Pedro Pablo Kuczynski, aceptan el 58.3% y el 25.9% no está de acuerdo.
Opiniones sobre Humala
El 53.6% del electorado cree que Humala Tasso cambiará la Constitución, el 48.6% que nacionalizará las empresas mineras y de gas, y el 47.3% que implementará en el país el modelo chavista.
Asimismo, el 44.6% cree que respetará la libertad de prensa, el 42.8% que respetará el principio de la NO reelección, y el 50% que respetará la democracia. En cambio, el 42.7% no cree que respetará los contratos y acuerdos internacionales.
Finalmente, el 49.1% considera que el apoyo de Mario Vargas Llosa favorecerá la candidatura humalista y solo el 10% cree que la perjudicará.
La encuesta fue realizada entre el 20 y 24 de abril pasado a 1.800 personas de Lima y otras 18 regiones del país. El nivel de confiabilidad de la misma es del 95.5% con un margen de error de 0.5%.
Carrera a Palacio de Gobierno: Humala 40.6% y Fujimori 36.8%, según CPI
Ventaja del candidato de Gana Perú sobre la lideresa de Fuerza 2011 es de tan solo 3.8% según la última encuesta nacional urbano rural de CPI.
Keiko Fujimori dice que aún no hay acuerdo con PPK AUDIO: Humala asegura que respetará compromisos firmados en primera vuelta
A poco más de un mes de la segunda vuelta electoral la diferencia entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori es mínima. El más reciente estudio de opinión pública nacional urbano rural de CPI señala que el margen es de tan solo de 3.8%.
El candidato presidencial de Gana Perú alcanza el 40.6% de la intención de voto, mientras que la lideresa de Fuerza 2011 obtiene el 36.8%. En tanto, el 11.9% dice que votará en blanco o viciará su voto y el 10.7% no sabe ni opina.
No obstante, con cédula de sufragio la distancia entre los protagonistas de la segunda vuelta se amplía. Sobre el total de los votos válidos, Humala tiene el 52.5% de los votos y Fujimori el 47.5%. Es decir, cinco puntos porcentuales de distancia en la primera encuesta de la segunda vuelta electoral elaborada por CPI.
Por sectores, la candidata del fujimorismo gana en Lima y el nacionalista en el interior del país. Fujimori Higuchi tiene el 40.2% del apoyo en la capital y Humala Tasso el 35.6%, mientras que en el resto de regiones, la primera solo alcanza el 33.8% y el segundo el 45%.
Muy a pesar de las preferencias electorales, el 49.3% cree que el nacionalista será el próximo presidente del Perú y solo el 35.2% considera que se impondrá la aún congresista. El 15.4% no sabe ni opina.
Con respecto a la migración de voto, el 43.9% de los ciudadanos que apoyaron a Pedro Pablo Kuczynski ahora respalda a Keiko Fujimori, el 17.9% a Ollanta Humala y el 20.6% votará en blanco o viciado.
En el caso de los votantes de Alejandro Toledo y Luis Castañeda, el 42.2% y 24.2% está ahora con Toledo, el 27.6% y 31.3% con Fujimori, y el 16.6% y 26.8% viciará su voto o lo dejará en blanco, respectivamente.
El 92% de los electores de Humala no cambiarán su voto y solo el 7.7% podría variarlo. En tiendas fujimoristas, el 86.8% lo tiene bien definido pero un 12.6% podría cambiar de opinión. En tanto, el 70.8% de los que dicen que viciarán o votarán en blanco mantendrán su decisión y el 22.1% sí podría cambiarlo.
En este tópico, el 38.2% de los electores dice que definitivamente votaría por el nacionalista para presidente, el 13.3% pensaría en esa posibilidad y el 44.2% definitivamente no votaría por él. Mientras que el 33% definitivamente votaría por Keiko Fujimori, el 15.1% lo evaluaría y el 47.8% no votaría por ella bajo ninguna circunstancia.
Por otra parte, el estudio revela que más de la mitad de electores considera que el nacionalista combatirá con más decisión la corrupción en el gobierno e instituciones públicas y el problema de la delincuencia en el país. Además, el 34.3% dice que tiene una vida familiar mejor constituida.
Sin embargo, a más de la mitad de los peruanos Humala genera temor en términos de que el Perú retroceda lo avanzado. En cambio, Keiko Fujimori genera más confianza para continuar con el desarrollo del país para el 42.5% de los encuestados.
La candidata de Fuerza 2011 también es observada con las mejores propuestas (39.1%) y los mejores voceros (36%). Mientras que Humala tiene el mejor equipo de técnicos (36.3%).
El candidato de Gana Perú representa la opción de cambio para un mejor desarrollo del país (42.7%), está más preparado para gobernar mejor el Perú (39.9%) y mejorará los ingresos de la población más necesitada (38.8%), según las percepciones del electorado.
Fujimori generará más empleo en el país (41.2%), desarrollará más obras públicas (44.2%), está más preparada para manejar bien la economía del país (39.9%) y generará más confianza a los países que quieran invertir en el Perú (48.7%), agrega la encuesta de CPI.
Evaluación de los candidatos
Los electores votarán por Humala porque cambiará el país (12.9%), combatirá la corrupción (10.8%), combatirá la delincuencia (10.2%) y es militar (6.6%).
Mientras que no votarán por el candidato nacionalista porque el país sería como Venezuela y él como Hugo Chávez (26.6%), implementará un régimen militar (7.4%), por temor al cambio (7.3%) y habrá dictadura, autoritarismo, abuso de poder, no habrá democracia (6.7%).
En el caso de Keiko Fujimori, apoyarán su candidatura porque es hija de Alberto Fujimori (17.2%), es mujer (13.5%), su padre realizó obras, combatió el terrorismo y continuará la gestión de su padre (8.1%) y simpatizan con su partido (7.5%).
Y no votarán por ella porque es hija de Fujimori (37.8%), es corrupta (13.9%), indultará a su padre (11.9%) y por los problemas judiciales de su padre (10.4%).
Alianzas con otras agrupaciones
El 39.2% del electorado está de acuerdo con que Gana Perú se alíe con Perú Posible, pero el 46.3% no lo considera así. En la misma dirección, el 41.7% consiente una coalición con Alianza por el Gran Cambio, pero el 44.7% se opone.
El 33.2% consentiría una alianza de Fuerza 2011 con el partido de Alejandro Toledo y el 49.6% se muestra contrario. Con el grupo político de Pedro Pablo Kuczynski, aceptan el 58.3% y el 25.9% no está de acuerdo.
Opiniones sobre Humala
El 53.6% del electorado cree que Humala Tasso cambiará la Constitución, el 48.6% que nacionalizará las empresas mineras y de gas, y el 47.3% que implementará en el país el modelo chavista.
Asimismo, el 44.6% cree que respetará la libertad de prensa, el 42.8% que respetará el principio de la NO reelección, y el 50% que respetará la democracia. En cambio, el 42.7% no cree que respetará los contratos y acuerdos internacionales.
Finalmente, el 49.1% considera que el apoyo de Mario Vargas Llosa favorecerá la candidatura humalista y solo el 10% cree que la perjudicará.
La encuesta fue realizada entre el 20 y 24 de abril pasado a 1.800 personas de Lima y otras 18 regiones del país. El nivel de confiabilidad de la misma es del 95.5% con un margen de error de 0.5%.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 8:45 am
Keiko tranquila con resultados de las últimas encuestas
Redacción multimedia - web@epensa.com.pe
LIMA - La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, tomó con buen ánimo los últimos resultados de la encuesta de CPI, que la coloca a 4 puntos de Humala.
"Tomamos los resultados con prudencia y tranquilidad, ya no son 8 sino de 4 puntos de diferencia. Esto nos motiva a seguir trabajando y dando a conocer nuestro plan de gobierno, sobretodo a los indecisos", expresó.
Respeto al titular de un diario que la llama "copiona" pues estaría analizando y mejorando el plan de gobierno de su contendor, Ollanta Humala, Keiko respondió que es parte de una campaña sucia y seguirá con su "mismo plan de gobierno pues no hacemos cambios de último minuto".
En las próximas horas, Fujimori Higushi, se reunirá con el presidente de México, Felipe Calderón.
Redacción multimedia - web@epensa.com.pe
LIMA - La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, tomó con buen ánimo los últimos resultados de la encuesta de CPI, que la coloca a 4 puntos de Humala.
"Tomamos los resultados con prudencia y tranquilidad, ya no son 8 sino de 4 puntos de diferencia. Esto nos motiva a seguir trabajando y dando a conocer nuestro plan de gobierno, sobretodo a los indecisos", expresó.
Respeto al titular de un diario que la llama "copiona" pues estaría analizando y mejorando el plan de gobierno de su contendor, Ollanta Humala, Keiko respondió que es parte de una campaña sucia y seguirá con su "mismo plan de gobierno pues no hacemos cambios de último minuto".
En las próximas horas, Fujimori Higushi, se reunirá con el presidente de México, Felipe Calderón.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 10:08 am
Jonibol
Esta encuestra está en línea con la de Apoyo. No hay que cantar victoria.
Como dije, Lima es la plaza a conquistar, estrato C sobre todo.
Si fuera asesor de K le diría propón un "plan de seguridad ciudadana", eso nos afecta a todos y conquistaría muchos voos: 1. Sacar a los soldados a las calles a brindar apoyo a la policía. 2. A los delincuentes reicidentes (arranchadores, cogoteros, pirañas) llevarlos a trabajar en el mantenimiento de las carreteras en el interior del país. 3. Muerte a los violadores. 4. Cadena perpetua a los delincuentes hallados infraganti, por ejemplo los videos dan pruebas feacientes de delitos horrosos. 5. Métodos anticopectivos para pirañas y delincuentes, ¿qué clase de hijos trae esa gente al mundo?jonibol
Mensajes: 726
Registrado: 27 Abr 2010 09:51 am
Mensaje privadoE-mail jonibol Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por admin » 28 Abr 2011 10:02 am
Claro que no hay que cantar victoria, de concretarse lo de Hernando de Soto, Fujimori podria estar ofreciendo el titulo de propiedad a mucha gente pobre en Lima y provincias y alli si que gana por gran mayoria.
El suenio de la casa propia pesa.admin
Site Admin
Mensajes: 23435
Registrado: 21 Abr 2010 09:02 pm
Mensaje privadoE-mail admin Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeAdvertenciaInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por OrlandoR » 28 Abr 2011 10:04 am
La 1 y la 2 están muy buenas jonibol, hay que escribirlas en el facebook de keiko. Las demás son muy peligrosas creo que restarían votos en lugar de sumar
SaludosOrlandoR
Mensajes: 35
Registrado: 29 Mar 2011 11:33 am
Mensaje privadoE-mail OrlandoR Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por admin » 28 Abr 2011 10:07 am
Otra cosa que puede prometer a la gente de provincias es carreteras para que puedan vender sus productos, por supuesto aparte de escuelas, hospitales, etc.
Ahora no solo es trabajo del gobierno, si Fujimori gana todos tienen que trabajar no solo el gobierno, hay que pedirles a las empresas que adopten ciudades, carreteras, que creen escuelas, bibliotecas, hay que hacer que las donaciones sean deducibles de impuestos como aca para incentivar pero que sea para el deporte, artes, educacion, y obras para las clases pobres.
Comedores en los barrios pobres para los ninios y los ancianos exclusivamente.
Educacion completa gratuita en lso barrios pobres de Lima y provincias, incluyendo desayuno y almuerzo, libros y cuadernos, pedir donaciones de computadoras al sector privado.
Todos tenemos que trabajar.
Crear un servicio de voluntarios donde todos los peruanos de buena voluntad den una o dos horas a la semana para ayudar a crear conciencia civica en la poblacion, limpieza, civilidad, educacion, deporte, etc.
No hay que esperar que se pasen cinco anios para nuevamente estar en los mismos apuros. Por supuesto esperemos que Fujimori gane, pero todavia hay que seguir trabajando
Esta encuestra está en línea con la de Apoyo. No hay que cantar victoria.
Como dije, Lima es la plaza a conquistar, estrato C sobre todo.
Si fuera asesor de K le diría propón un "plan de seguridad ciudadana", eso nos afecta a todos y conquistaría muchos voos: 1. Sacar a los soldados a las calles a brindar apoyo a la policía. 2. A los delincuentes reicidentes (arranchadores, cogoteros, pirañas) llevarlos a trabajar en el mantenimiento de las carreteras en el interior del país. 3. Muerte a los violadores. 4. Cadena perpetua a los delincuentes hallados infraganti, por ejemplo los videos dan pruebas feacientes de delitos horrosos. 5. Métodos anticopectivos para pirañas y delincuentes, ¿qué clase de hijos trae esa gente al mundo?jonibol
Mensajes: 726
Registrado: 27 Abr 2010 09:51 am
Mensaje privadoE-mail jonibol Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por admin » 28 Abr 2011 10:02 am
Claro que no hay que cantar victoria, de concretarse lo de Hernando de Soto, Fujimori podria estar ofreciendo el titulo de propiedad a mucha gente pobre en Lima y provincias y alli si que gana por gran mayoria.
El suenio de la casa propia pesa.admin
Site Admin
Mensajes: 23435
Registrado: 21 Abr 2010 09:02 pm
Mensaje privadoE-mail admin Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeAdvertenciaInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por OrlandoR » 28 Abr 2011 10:04 am
La 1 y la 2 están muy buenas jonibol, hay que escribirlas en el facebook de keiko. Las demás son muy peligrosas creo que restarían votos en lugar de sumar
SaludosOrlandoR
Mensajes: 35
Registrado: 29 Mar 2011 11:33 am
Mensaje privadoE-mail OrlandoR Arriba
--------------------------------------------------------------------------------
Editar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeInformaciónResponder citando Re: Jueves 28/04/11 GDP (PBI)
por admin » 28 Abr 2011 10:07 am
Otra cosa que puede prometer a la gente de provincias es carreteras para que puedan vender sus productos, por supuesto aparte de escuelas, hospitales, etc.
Ahora no solo es trabajo del gobierno, si Fujimori gana todos tienen que trabajar no solo el gobierno, hay que pedirles a las empresas que adopten ciudades, carreteras, que creen escuelas, bibliotecas, hay que hacer que las donaciones sean deducibles de impuestos como aca para incentivar pero que sea para el deporte, artes, educacion, y obras para las clases pobres.
Comedores en los barrios pobres para los ninios y los ancianos exclusivamente.
Educacion completa gratuita en lso barrios pobres de Lima y provincias, incluyendo desayuno y almuerzo, libros y cuadernos, pedir donaciones de computadoras al sector privado.
Todos tenemos que trabajar.
Crear un servicio de voluntarios donde todos los peruanos de buena voluntad den una o dos horas a la semana para ayudar a crear conciencia civica en la poblacion, limpieza, civilidad, educacion, deporte, etc.
No hay que esperar que se pasen cinco anios para nuevamente estar en los mismos apuros. Por supuesto esperemos que Fujimori gane, pero todavia hay que seguir trabajando
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 10:17 am
Con los delicuentes comunes yo trabajaria con la iglesia, hay muchachos desorientados que hay que reentrenar, educar, orientar para que se dediquen a otra cosa, algunos merecen una segunda oportunidad, la iglesia puede ayudar con eso.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 1:59 pm
A mi me gusta la campania de Fujimori creo que esta bien asesorada, y bien preparada, ella se ha preparado todos estos anios para este momento, no hay pasos mal dados, yo la vi en New York dos veces, la segunda vez (le mande saludos a su papa) ella estaba tomando un cafe con su esposo y con un ex-presidente sudamericano a quien me presento, escuche algunas cosas de las que hablaban, todo era politica (por supuesto). Ella es joven pero ha asimilado la politica como una esponja desde jovencita.
Su campania esta bien, ella es la serena, ella es la que no tiene nada que perder, es la primera vez que se presenta, tiene 35 anios, ella es la que viene recortando distancias. Humala es el desesperado, es el que hoy dice una cosa, al pueblo no le gusta, y al dia siguiente lo corrige, el es el que da manotazos de ahogado.
Es Humala el que recibe fondos de Venezuela y Brasil, no Fujimori y lo que si le diria es que en el debate diga bien claro a nombre de todos los peruanos que el Peru no necesita el petroleo de Hugo Chavez y que la independencia del Peru se declaro en 1821 y no necesitara otra por que el Peru es libre de elegir aliados que respeten la libertad y los derechos humanos.
Es Humala el que tiene el modelo ecomico perdedor, no hay una sola historia con un final feliz, Humala no puede decir miren a Venezuela o a Cuba, el no puede prometer que convertira al Peru en paises como esos. Tiene que ocultarlo.
Humala es el que miente, Humala es el que esconde, es el que no puede decir la verdad de sus posiciones por que nadie votaria por el.
Es Humala el que no puede hacer campania con fondos peruanos, necesita de la ayuda economica de Hugo Chavez, lo cual es ilegal y deberia ser descalificado de las elecciones, pero como a las autoridades peruanas se les pasea el alma....
El Peru es de los peruanos y para los peruanos.
Siempre tuve la idea de que el presidente deberia gobernar un tiempo desde las provincias, divider al pais en cuatro, y gobernar un mes en cada region.
Lo que si me gustaria ver en el Peru tambien es una declaracion de emergencia de los sectores criticos:
1. Estado de emergencia en la lucha contra la pobreza.
2. Estado de emergencia en la educacion en Lima y provincias.
3. Estado de emergencia contra la delincuencia y el narcotrafico-terrorismo
Para empezar.
Su campania esta bien, ella es la serena, ella es la que no tiene nada que perder, es la primera vez que se presenta, tiene 35 anios, ella es la que viene recortando distancias. Humala es el desesperado, es el que hoy dice una cosa, al pueblo no le gusta, y al dia siguiente lo corrige, el es el que da manotazos de ahogado.
Es Humala el que recibe fondos de Venezuela y Brasil, no Fujimori y lo que si le diria es que en el debate diga bien claro a nombre de todos los peruanos que el Peru no necesita el petroleo de Hugo Chavez y que la independencia del Peru se declaro en 1821 y no necesitara otra por que el Peru es libre de elegir aliados que respeten la libertad y los derechos humanos.
Es Humala el que tiene el modelo ecomico perdedor, no hay una sola historia con un final feliz, Humala no puede decir miren a Venezuela o a Cuba, el no puede prometer que convertira al Peru en paises como esos. Tiene que ocultarlo.
Humala es el que miente, Humala es el que esconde, es el que no puede decir la verdad de sus posiciones por que nadie votaria por el.
Es Humala el que no puede hacer campania con fondos peruanos, necesita de la ayuda economica de Hugo Chavez, lo cual es ilegal y deberia ser descalificado de las elecciones, pero como a las autoridades peruanas se les pasea el alma....
El Peru es de los peruanos y para los peruanos.
Siempre tuve la idea de que el presidente deberia gobernar un tiempo desde las provincias, divider al pais en cuatro, y gobernar un mes en cada region.
Lo que si me gustaria ver en el Peru tambien es una declaracion de emergencia de los sectores criticos:
1. Estado de emergencia en la lucha contra la pobreza.
2. Estado de emergencia en la educacion en Lima y provincias.
3. Estado de emergencia contra la delincuencia y el narcotrafico-terrorismo
Para empezar.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por Luis04 » Jue Abr 28, 2011 3:29 pm
MIREN LO OPTIMISTAS QUE ESTAN LOS COLOMBIANOS, ME HACE RECORDAR COMO ESTABAMOS HACE POCOS AÑOS CON LA REACTIVACION Y CRECIMIENTO ECONOMICO.
Presidente Santos, listo para trazar la hoja de ruta del Área de Integración Profunda
Juan Pablo Tobón - Publicado: 28.04.2011
Bogotá. De histórica para las relaciones comerciales de Colombia,de cara a la globalización, calificó el ministro de Comercio Sergio Díaz-Granados, la reunión de sostendrán hoy, en Lima, los Presidentes de Colombia, México, Chile y Perú.
En el encuenteo se trazará la hoja de ruta para la creación de un Área de Integración Profunda(AIP),compuesta por estas naciones.
"El AIP será una especie de mercado común, que nos permitirá mejorar las relaciones en comercio, inversión y finanzas entre nuestros países, para seguir avanzando hacia el objetivo de acercarnos cada vez más a las economías del mundo, en particular a las del Asia-Pacífico", dijo el ministro Díaz-Granados, quien formará parte de la comitiva que acompañará al presidente Santos a la cumbre presidencial que parte hoy a las 10:00 a.m. hacia territorio peruano.
La creación del AIP surgió del presidente del Perú, Alan García, quien en octubre de 2010, en carta dirigida a sus homólogos de Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Chile, los invitó a hacer parte de esta iniciativa.
Posteriormente, en la Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata, el mandatario chileno, Sebastián Piñera, invitó a sus homólogos de Perú, Colombia y México para discutir cómo fortalecer su relación a través de una integración.
Los países que conforman el bloque representan cerca de 204 millones de habitantes (equivalente a la población de Brasil), y generan un PIB de US$1,4 billones, equivalentes al 34% del total de América Latina, con un PIB por habitante cercano a los US$ 11 mil.
Presidente Santos, listo para trazar la hoja de ruta del Área de Integración Profunda
Juan Pablo Tobón - Publicado: 28.04.2011
Bogotá. De histórica para las relaciones comerciales de Colombia,de cara a la globalización, calificó el ministro de Comercio Sergio Díaz-Granados, la reunión de sostendrán hoy, en Lima, los Presidentes de Colombia, México, Chile y Perú.
En el encuenteo se trazará la hoja de ruta para la creación de un Área de Integración Profunda(AIP),compuesta por estas naciones.
"El AIP será una especie de mercado común, que nos permitirá mejorar las relaciones en comercio, inversión y finanzas entre nuestros países, para seguir avanzando hacia el objetivo de acercarnos cada vez más a las economías del mundo, en particular a las del Asia-Pacífico", dijo el ministro Díaz-Granados, quien formará parte de la comitiva que acompañará al presidente Santos a la cumbre presidencial que parte hoy a las 10:00 a.m. hacia territorio peruano.
La creación del AIP surgió del presidente del Perú, Alan García, quien en octubre de 2010, en carta dirigida a sus homólogos de Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Chile, los invitó a hacer parte de esta iniciativa.
Posteriormente, en la Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata, el mandatario chileno, Sebastián Piñera, invitó a sus homólogos de Perú, Colombia y México para discutir cómo fortalecer su relación a través de una integración.
Los países que conforman el bloque representan cerca de 204 millones de habitantes (equivalente a la población de Brasil), y generan un PIB de US$1,4 billones, equivalentes al 34% del total de América Latina, con un PIB por habitante cercano a los US$ 11 mil.
- Luis04
- Mensajes: 495
- Registrado: Jue May 06, 2010 12:00 pm
- Ubicación: SAN BORJA
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 3:42 pm
Presidente Calderón preocupado por eventual gobierno de Humala
Redacción multimedia - web@epensa.com.pe
LIMA - Tras reunirse con el candidato presidencial Ollanta Humala, el Presidente de México, Felipe Calderón, manifestó su preocupación por el futuro de las inversiones mexicanas en el Perú en un posible gobierno nacionalista.
“En el marco de su visita de Estado en esta nación sudamericana, el Ejecutivo Federal ventiló de manera franca sus reservas con respecto a la continuidad que la apertura comercial tendría en caso de que el militar de filiación de izquierda ganara el próximo cinco de junio la segunda vuelta electoral”, indica el diario mexicano Excelsior en su edición on line.
La publicación comenta que a través de un comunicado oficial, Calderón da a conocer su inquietud por un eventual gobierno de Ollanta Humala, sin embargo la reseña oficial no precisa ningún comentario sobre el riesgo que correrían los inversionistas mexicanos si es que Keiko Fujimori gana la segunda vuelta electoral.
Precisan también que el mandatario mexicano reiteró a Humala que para el futuro de dicho acuerdo de integración comercial resulta fundamental que las partes respeten los acuerdos alcanzados, a efecto de dotar de certidumbre a los actores económicos.
Redacción multimedia - web@epensa.com.pe
LIMA - Tras reunirse con el candidato presidencial Ollanta Humala, el Presidente de México, Felipe Calderón, manifestó su preocupación por el futuro de las inversiones mexicanas en el Perú en un posible gobierno nacionalista.
“En el marco de su visita de Estado en esta nación sudamericana, el Ejecutivo Federal ventiló de manera franca sus reservas con respecto a la continuidad que la apertura comercial tendría en caso de que el militar de filiación de izquierda ganara el próximo cinco de junio la segunda vuelta electoral”, indica el diario mexicano Excelsior en su edición on line.
La publicación comenta que a través de un comunicado oficial, Calderón da a conocer su inquietud por un eventual gobierno de Ollanta Humala, sin embargo la reseña oficial no precisa ningún comentario sobre el riesgo que correrían los inversionistas mexicanos si es que Keiko Fujimori gana la segunda vuelta electoral.
Precisan también que el mandatario mexicano reiteró a Humala que para el futuro de dicho acuerdo de integración comercial resulta fundamental que las partes respeten los acuerdos alcanzados, a efecto de dotar de certidumbre a los actores económicos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por Luis04 » Jue Abr 28, 2011 3:49 pm
Y SIN EMBARGO DICE QUE APOYA A HUMALA, REPLOP ESTE TIO YA ESTA DELIRANDO
Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que chatean piensan "como un mono"27 de abril de 2011 • 19:00
Noticia
El Premio Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que acortan las palabras y vulneran las reglas gramaticales en los chats de internet o en Twitter y Facebook piensan "como un mono", según una entrevista publicada hoy en el semanario uruguayo Búsqueda.
"El internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica", afirmó el autor de "Conversación en La Catedral", de 75 años, en una larga entrevista publicada este jueves.
Vargas Llosa se refirió también a la política suramericana para afirmar que Argentina es "una barbarie" y que los Kirchner "son los dueños" de ese país. También dijo que Ollanta Humala ganó la primera vuelta electoral en Perú por culpa de WikiLeaks.
En sus reflexiones, el escritor lamentó la situación del periodismo y la cultura actuales.
Entre otras cosas opinó que los diarios viven un momento "difícil" y se han contagiado de las ganas que tiene la gente de "entretenerse y divertirse" cuando abre un periódico, un fenómeno del que no escapa la prensa seria inglesa ni la española.
Algo similar sucede con el arte plástico y con la literatura, según Vargas Llosa, para quien los escritores jóvenes latinoamericanos "se ríen a carcajadas" cuando "se les habla de compromiso literario" y aceptan que "la literatura es una forma de entretenimiento muy elevada".
Sin embargo, sus palabras más duras fueron para el lenguaje que usan "los jóvenes" en internet o en los dispositivos móviles, que calificó de "aterrador".
"Si escribes así, es que hablas así; si hablas así, es que piensas así, y si piensas así, es que piensas como un mono. Y eso me parece preocupante. Tal vez la gente sea más feliz si llega a ese estado. Quizás los monos son más felices que los seres humanos. Yo no lo sé", sentenció.
Al reiterar sus críticas al fenómeno WikiLeaks, que dice ver "con terror", apuntó que "en buena parte, la catástrofe electoral en el Perú se debió" a la filtración de los cables de la embajada de Estados Unidos en Lima al Departamento de Estado en Washington, que "favoreció a Humala".
Sobre Argentina, opinó que "es un caso terrible" porque de ser "un país desarrollado cuando tres cuartas partes del mundo eran subdesarrolladas" y "extraordinariamente culto" ha pasado a ser "la barbarie".
"Argentina es, potencialmente, el país más rico del mundo. Entonces, ¿Cómo es posible que ese país sea hoy día la barbarie que es? ¿Cómo es posible que los esposos Kirchner sean, digamos, los dueños de Argentina?".
"¿Cómo es posible que el fenómeno del peronismo, al final, se haya sobrepuesto a lo que es Argentina y que Argentina sea el peronismo?", agregó.
Su análisis de la región no terminó allí. Sobre Ecuador señaló que espera que algún día los habitantes de la ciudad peruana de Piura, en el norte del país y próxima a la frontera ecuatoriana, "le hagan una estatua a (el presidente Rafael) Correa".
El gobernante ecuatoriano "ha provocado tal espanto a los empresarios, industriales y comerciantes de Ecuador que estos sacan su dinero y, entre otros lugares, lo llevan a Piura", argumentó.
Por último, Vargas Llosa confesó que la novela que más le ha impresionado en los últimos tiempos es "Soldados de Salamina", del español Javier Cercas, aunque admitió que en la actualidad lee "mucha más a los muertos que a los vivos".
Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que chatean piensan "como un mono"27 de abril de 2011 • 19:00
Noticia
El Premio Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que acortan las palabras y vulneran las reglas gramaticales en los chats de internet o en Twitter y Facebook piensan "como un mono", según una entrevista publicada hoy en el semanario uruguayo Búsqueda.
"El internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica", afirmó el autor de "Conversación en La Catedral", de 75 años, en una larga entrevista publicada este jueves.
Vargas Llosa se refirió también a la política suramericana para afirmar que Argentina es "una barbarie" y que los Kirchner "son los dueños" de ese país. También dijo que Ollanta Humala ganó la primera vuelta electoral en Perú por culpa de WikiLeaks.
En sus reflexiones, el escritor lamentó la situación del periodismo y la cultura actuales.
Entre otras cosas opinó que los diarios viven un momento "difícil" y se han contagiado de las ganas que tiene la gente de "entretenerse y divertirse" cuando abre un periódico, un fenómeno del que no escapa la prensa seria inglesa ni la española.
Algo similar sucede con el arte plástico y con la literatura, según Vargas Llosa, para quien los escritores jóvenes latinoamericanos "se ríen a carcajadas" cuando "se les habla de compromiso literario" y aceptan que "la literatura es una forma de entretenimiento muy elevada".
Sin embargo, sus palabras más duras fueron para el lenguaje que usan "los jóvenes" en internet o en los dispositivos móviles, que calificó de "aterrador".
"Si escribes así, es que hablas así; si hablas así, es que piensas así, y si piensas así, es que piensas como un mono. Y eso me parece preocupante. Tal vez la gente sea más feliz si llega a ese estado. Quizás los monos son más felices que los seres humanos. Yo no lo sé", sentenció.
Al reiterar sus críticas al fenómeno WikiLeaks, que dice ver "con terror", apuntó que "en buena parte, la catástrofe electoral en el Perú se debió" a la filtración de los cables de la embajada de Estados Unidos en Lima al Departamento de Estado en Washington, que "favoreció a Humala".
Sobre Argentina, opinó que "es un caso terrible" porque de ser "un país desarrollado cuando tres cuartas partes del mundo eran subdesarrolladas" y "extraordinariamente culto" ha pasado a ser "la barbarie".
"Argentina es, potencialmente, el país más rico del mundo. Entonces, ¿Cómo es posible que ese país sea hoy día la barbarie que es? ¿Cómo es posible que los esposos Kirchner sean, digamos, los dueños de Argentina?".
"¿Cómo es posible que el fenómeno del peronismo, al final, se haya sobrepuesto a lo que es Argentina y que Argentina sea el peronismo?", agregó.
Su análisis de la región no terminó allí. Sobre Ecuador señaló que espera que algún día los habitantes de la ciudad peruana de Piura, en el norte del país y próxima a la frontera ecuatoriana, "le hagan una estatua a (el presidente Rafael) Correa".
El gobernante ecuatoriano "ha provocado tal espanto a los empresarios, industriales y comerciantes de Ecuador que estos sacan su dinero y, entre otros lugares, lo llevan a Piura", argumentó.
Por último, Vargas Llosa confesó que la novela que más le ha impresionado en los últimos tiempos es "Soldados de Salamina", del español Javier Cercas, aunque admitió que en la actualidad lee "mucha más a los muertos que a los vivos".
- Luis04
- Mensajes: 495
- Registrado: Jue May 06, 2010 12:00 pm
- Ubicación: SAN BORJA
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue Abr 28, 2011 4:10 pm
ANALISIS-Conflictos, gran reto para próximo presidente de Perú
jueves 28 de abril de 2011 14:12 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - El próximo presidente de Perú, que se definirá en la segunda vuelta electoral del 5 de junio, tendrá como un reto clave aplacar los latentes conflictos sociales que amenazan con paralizar más planes mineros y energéticos, vitales para consolidar el auge económico del país.
Vastas reservas de minerales e hidrocarburos, junto a tasas de expansión similares a las de China, han atraído inversiones por unos 41.000 millones de dólares para la próxima década al país, un importante proveedor mundial de materias primas.
Pero ese dinero podría encontrar otros destinos si persiste el rechazo -que en ocasiones se torna violento- de pobladores irritados por no sentir los frutos de la bonanza económica y temerosos de que afecten su medio ambiente.
Actualmente existen más de 200 conflictos sociales latentes en Perú, concentrados mayormente en las zonas donde vive la tercera parte de peruanos que aún es pobre, según el más reciente informe de la oficina de derechos humanos nacional.
Aminorarlos será un reto para el presidente que asuma el 28 de julio, ya sea el nacionalista Ollanta Humala o la legisladora y amiga del libre mercado Keiko Fujimori, pues existen conflictos desde el norte hasta el sur del país.
Recientemente, campesinos del sur lograron paralizar un plan de 1.000 millones de dólares de Southern Copper, una de las mayores productoras de cobre del mundo, tras meses de bloqueos de carreteras y protestas que dejaron tres personas muertas.
Hace dos años, una protesta de indígenas en contra de leyes que promovían la inversión energética en la Amazonía dejó más de 30 muertos y se convirtió en la mayor crisis del presidente Alan García, que debió derogarlas y renovar su gabinete.
Los indígenas amazónicos consideran que esas normas vulneraban sus tierras ancestrales, las que dicen defenderán con uñas y dientes.
"Los pueblos indígenas están dispuestos a seguir ofrendando sus vidas en defensa legítima y para que no avasallen (sus tierras)", dijo a Reuters Alberto Pizango, quien lideró esa protesta.
POSTERGADA LEY DE CONSULTA
En lo que podría ser una acción para frenar los conflictos, Fujimori y Humala han expresado su apoyo a una postergada ley de consulta a los pueblos nativos que fue aprobada por el Congreso pero observada por el presidente García.
"Es fundamental para aminorar los conflictos sociales que haya más comunicación directa con las comunidades (...) considero que la ley de consulta va a ser importante para que más inversiones lleguen y que la población sepa de los beneficios", dijo Fujimori en una reciente entrevista con Reuters.
El plan de gobierno de Humala, quien inquieta a los inversores pese a que ha moderado su discurso de izquierda, también menciona un mayor diálogo entre pobladores y empresas.
García devolvió la norma -que busca aplicar localmente extractos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)- argumentando que iba más allá al otorgar derecho a veto y contemplar a las comunidades campesinas.
"Vamos a seguir con nuestra propuesta, creemos que este Gobierno ya no lo va a aprobar, al próximo le diremos que pare todo proceso de concesión sea minera o forestal hasta que no se vea la ley de consulta", afirmó el indígena Pizango.
La norma lleva entrampada casi un año en el Congreso, por lo que el asunto podría quedar en manos del próximo Gobierno.
"A este tema no le he visto mucha decisión política, quienes tienen mayoría en el Parlamento no ven con mucho interés meter este tema (en el debate del pleno)", dijo a Reuters el congresista Luis Galarreta.
El legislador afirmó, sin embargo, que intentará que la norma sea debatida antes de que entre un nuevo Congreso a fines de julio.
"Una ley de consulta facilita el trabajo al establecer no solamente un conjunto de etapas o procedimientos sino también las responsabilidades que corresponden a los distintos órganos del Estado", a la hora de desarrollar un proyecto, dijo Iván Lanegra, un director de la agencia de derechos humanos de Perú.
MALESTAR MAS PELIGROSO QUE IMPUESTO
De hecho, los conflictos sociales son considerados por algunos analistas como un asunto más complicado que la propuesta de los aspirantes a la presidencia de gravar las ganancias inesperadas de las empresas mineras, en medio de la escalada de los precios de los metales.
Actores clave del sector minero consideran que ese plan restaría competitividad a Perú, el tercer productor mundial de cobre y el sexto de oro. Sin embargo, están dispuestos a acatar el potencial aumento impositivo.
"Si es que creen que se deben incrementar los impuestos, la minería formal y Buenaventura a la cabeza cumplirá con todas sus obligaciones", dijo a Reuters Roque Benavides, presidente ejecutivo de Buenaventura, la principal productora de metales preciosos de Perú.
Los conflictos sociales en torno a planes mineros y energéticos han dejado casi medio centenar de muertos durante el Gobierno del presidente García, quien ha promovido las concesiones para la explotación de recursos naturales para apuntalar el crecimiento del país.
jueves 28 de abril de 2011 14:12 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - El próximo presidente de Perú, que se definirá en la segunda vuelta electoral del 5 de junio, tendrá como un reto clave aplacar los latentes conflictos sociales que amenazan con paralizar más planes mineros y energéticos, vitales para consolidar el auge económico del país.
Vastas reservas de minerales e hidrocarburos, junto a tasas de expansión similares a las de China, han atraído inversiones por unos 41.000 millones de dólares para la próxima década al país, un importante proveedor mundial de materias primas.
Pero ese dinero podría encontrar otros destinos si persiste el rechazo -que en ocasiones se torna violento- de pobladores irritados por no sentir los frutos de la bonanza económica y temerosos de que afecten su medio ambiente.
Actualmente existen más de 200 conflictos sociales latentes en Perú, concentrados mayormente en las zonas donde vive la tercera parte de peruanos que aún es pobre, según el más reciente informe de la oficina de derechos humanos nacional.
Aminorarlos será un reto para el presidente que asuma el 28 de julio, ya sea el nacionalista Ollanta Humala o la legisladora y amiga del libre mercado Keiko Fujimori, pues existen conflictos desde el norte hasta el sur del país.
Recientemente, campesinos del sur lograron paralizar un plan de 1.000 millones de dólares de Southern Copper, una de las mayores productoras de cobre del mundo, tras meses de bloqueos de carreteras y protestas que dejaron tres personas muertas.
Hace dos años, una protesta de indígenas en contra de leyes que promovían la inversión energética en la Amazonía dejó más de 30 muertos y se convirtió en la mayor crisis del presidente Alan García, que debió derogarlas y renovar su gabinete.
Los indígenas amazónicos consideran que esas normas vulneraban sus tierras ancestrales, las que dicen defenderán con uñas y dientes.
"Los pueblos indígenas están dispuestos a seguir ofrendando sus vidas en defensa legítima y para que no avasallen (sus tierras)", dijo a Reuters Alberto Pizango, quien lideró esa protesta.
POSTERGADA LEY DE CONSULTA
En lo que podría ser una acción para frenar los conflictos, Fujimori y Humala han expresado su apoyo a una postergada ley de consulta a los pueblos nativos que fue aprobada por el Congreso pero observada por el presidente García.
"Es fundamental para aminorar los conflictos sociales que haya más comunicación directa con las comunidades (...) considero que la ley de consulta va a ser importante para que más inversiones lleguen y que la población sepa de los beneficios", dijo Fujimori en una reciente entrevista con Reuters.
El plan de gobierno de Humala, quien inquieta a los inversores pese a que ha moderado su discurso de izquierda, también menciona un mayor diálogo entre pobladores y empresas.
García devolvió la norma -que busca aplicar localmente extractos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)- argumentando que iba más allá al otorgar derecho a veto y contemplar a las comunidades campesinas.
"Vamos a seguir con nuestra propuesta, creemos que este Gobierno ya no lo va a aprobar, al próximo le diremos que pare todo proceso de concesión sea minera o forestal hasta que no se vea la ley de consulta", afirmó el indígena Pizango.
La norma lleva entrampada casi un año en el Congreso, por lo que el asunto podría quedar en manos del próximo Gobierno.
"A este tema no le he visto mucha decisión política, quienes tienen mayoría en el Parlamento no ven con mucho interés meter este tema (en el debate del pleno)", dijo a Reuters el congresista Luis Galarreta.
El legislador afirmó, sin embargo, que intentará que la norma sea debatida antes de que entre un nuevo Congreso a fines de julio.
"Una ley de consulta facilita el trabajo al establecer no solamente un conjunto de etapas o procedimientos sino también las responsabilidades que corresponden a los distintos órganos del Estado", a la hora de desarrollar un proyecto, dijo Iván Lanegra, un director de la agencia de derechos humanos de Perú.
MALESTAR MAS PELIGROSO QUE IMPUESTO
De hecho, los conflictos sociales son considerados por algunos analistas como un asunto más complicado que la propuesta de los aspirantes a la presidencia de gravar las ganancias inesperadas de las empresas mineras, en medio de la escalada de los precios de los metales.
Actores clave del sector minero consideran que ese plan restaría competitividad a Perú, el tercer productor mundial de cobre y el sexto de oro. Sin embargo, están dispuestos a acatar el potencial aumento impositivo.
"Si es que creen que se deben incrementar los impuestos, la minería formal y Buenaventura a la cabeza cumplirá con todas sus obligaciones", dijo a Reuters Roque Benavides, presidente ejecutivo de Buenaventura, la principal productora de metales preciosos de Perú.
Los conflictos sociales en torno a planes mineros y energéticos han dejado casi medio centenar de muertos durante el Gobierno del presidente García, quien ha promovido las concesiones para la explotación de recursos naturales para apuntalar el crecimiento del país.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Vie Abr 29, 2011 5:05 am
Carrera presidencia Perú se ajusta a virtual empate
Fri Apr 29, 2011 5:28am EDT
SHARE THIS ARTICLE
Email
Facebook
Twitter
* Humala con 41,5 pct, Fujimori con 40,3 pct: Datum
* Persiste una gran cantidad de indecisos
Por Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - El nacionalista Ollanta Humala y la conservadora Keiko Fujimori están prácticamente empatados de cara a un reñido balotaje presidencial en Perú, con una gran cantidad de indecisos cuyo voto será clave para inclinar la balanza, mostró el viernes un sondeo.
Humala, quien ha moderado su discurso izquierdista pero aún inquieta a los inversores, obtendría un 41,5 por ciento de los votos, mientras que Fujimori, considerada partidaria del libre mercado, lograría un 40,3 por ciento, según una encuesta de la firma Datum difundida por el diario local Perú 21.
A los contendores los separan apenas 1,2 puntos porcentuales, de acuerdo a la encuesta, que tiene un margen de error de +/- 2,8 puntos.
Si bien es la primera encuesta realizada por Datum después de la primera vuelta electoral, la misma reflejó que la ventaja de Humala se ha ido acortando en los últimos días si se compara con otros dos estudios.
Un sondeo de la firma CPI mostró el jueves una diferencia de 3,8 puntos, menor a la de seis puntos de una encuesta de Ipsos Apoyo publicada el domingo.
Por otro lado, el sondeo mostró que una gran parte de los electores sigue indecisa en un ambiente sumamente polarizado.
Un 18,2 por ciento de los encuestados dijo que anulará su sufragio, lo dejará en blanco o reconoció que aún no sabe por quien votará.
PROPUESTAS QUE INQUIETAN
El director de Datum, Manuel Torrado, consideró que las propuestas económicas del plan de gobierno de Humala son uno de los factores que han afectado las aspiraciones del nacionalista de ganar el 5 de junio.
Algunos analistas dicen que varias de las propuestas populistas del militar retirado pondrían en riesgo la estabilidad fiscal y las líneas económicas que han hecho de Perú uno de los países de mayor crecimiento en el mundo.
Asimismo, otros ven con temor su iniciativa de gravar las ganancias inesperadas de las empresas del sector minero del país, uno de los motores de la economía local debido a que aporta cerca del 60 por ciento de los ingresos por exportaciones.
De hecho, los mercados financieros locales han estado sensibles al ambiente electoral.
En la víspera, la bolsa peruana se disparó más de un 5 por ciento, mientras que la moneda local, el sol, anotó su mayor alza porcentual diaria en tres semanas debido a que una encuesta mostró una menor ventaja del candidato nacionalista.
El repunte se dio tras una fuerte racha bajista en las semanas posteriores a la primera ronda electoral del 10 de abril.
Por otro lado, a Fujimori le habría beneficiado su reciente disculpa por los delitos cometidos durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, dijo Torrado.
Alberto Fujimori está en prisión por los abusos a los derechos humanos cometidos durante la lucha contra la guerrilla izquierdista en la década de 1990 y por corrupción.
"Vencerá aquel que genere una imagen de mayor credibilidad", principalmente entre los electores que votaron por otro candidato en la primera ronda, dijo Torrado.
El estudio de Datum fue realizado entre el 25 y 27 de abril a 1.200 electores a nivel nacional urbano rural.
Fri Apr 29, 2011 5:28am EDT
SHARE THIS ARTICLE
* Humala con 41,5 pct, Fujimori con 40,3 pct: Datum
* Persiste una gran cantidad de indecisos
Por Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - El nacionalista Ollanta Humala y la conservadora Keiko Fujimori están prácticamente empatados de cara a un reñido balotaje presidencial en Perú, con una gran cantidad de indecisos cuyo voto será clave para inclinar la balanza, mostró el viernes un sondeo.
Humala, quien ha moderado su discurso izquierdista pero aún inquieta a los inversores, obtendría un 41,5 por ciento de los votos, mientras que Fujimori, considerada partidaria del libre mercado, lograría un 40,3 por ciento, según una encuesta de la firma Datum difundida por el diario local Perú 21.
A los contendores los separan apenas 1,2 puntos porcentuales, de acuerdo a la encuesta, que tiene un margen de error de +/- 2,8 puntos.
Si bien es la primera encuesta realizada por Datum después de la primera vuelta electoral, la misma reflejó que la ventaja de Humala se ha ido acortando en los últimos días si se compara con otros dos estudios.
Un sondeo de la firma CPI mostró el jueves una diferencia de 3,8 puntos, menor a la de seis puntos de una encuesta de Ipsos Apoyo publicada el domingo.
Por otro lado, el sondeo mostró que una gran parte de los electores sigue indecisa en un ambiente sumamente polarizado.
Un 18,2 por ciento de los encuestados dijo que anulará su sufragio, lo dejará en blanco o reconoció que aún no sabe por quien votará.
PROPUESTAS QUE INQUIETAN
El director de Datum, Manuel Torrado, consideró que las propuestas económicas del plan de gobierno de Humala son uno de los factores que han afectado las aspiraciones del nacionalista de ganar el 5 de junio.
Algunos analistas dicen que varias de las propuestas populistas del militar retirado pondrían en riesgo la estabilidad fiscal y las líneas económicas que han hecho de Perú uno de los países de mayor crecimiento en el mundo.
Asimismo, otros ven con temor su iniciativa de gravar las ganancias inesperadas de las empresas del sector minero del país, uno de los motores de la economía local debido a que aporta cerca del 60 por ciento de los ingresos por exportaciones.
De hecho, los mercados financieros locales han estado sensibles al ambiente electoral.
En la víspera, la bolsa peruana se disparó más de un 5 por ciento, mientras que la moneda local, el sol, anotó su mayor alza porcentual diaria en tres semanas debido a que una encuesta mostró una menor ventaja del candidato nacionalista.
El repunte se dio tras una fuerte racha bajista en las semanas posteriores a la primera ronda electoral del 10 de abril.
Por otro lado, a Fujimori le habría beneficiado su reciente disculpa por los delitos cometidos durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, dijo Torrado.
Alberto Fujimori está en prisión por los abusos a los derechos humanos cometidos durante la lucha contra la guerrilla izquierdista en la década de 1990 y por corrupción.
"Vencerá aquel que genere una imagen de mayor credibilidad", principalmente entre los electores que votaron por otro candidato en la primera ronda, dijo Torrado.
El estudio de Datum fue realizado entre el 25 y 27 de abril a 1.200 electores a nivel nacional urbano rural.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Vie Abr 29, 2011 6:45 am
Juan José Garrido Koechlin:
"Si quiere el incendio, vote por Humala "
Ideas Provocando AcciónLima - Es cierto que el modelo económico -si podemos reducir este popurrí de políticas estatistas, mercantilistas, sindicalistas y liberales en un solo término- llega tarde y mal a los más necesitados, que algunos mafiosos coludidos con políticos se han enriquecido a base de faenones y que aún queda mucho por hacer en educación, infraestructura y otras variables de desarrollo. Es cierto.
Como lo es que la gran mayoría de grandes empresarios han visto por encima del hombro estos hechos, que la clase política ha preferido el figuretismo, la patanería y la criollada que ponerse a trabajar en aras de afianzar y consolidar un proyecto de largo plazo, como también es cierto que parte de la prensa ha preferido la venta de sus portadas a la estabilidad social, mientras la otra ha llegado incluso a falsificar la realidad apostando por una salida antisistema. Pocos podrán negarlo.
Pero si todo ello es cierto, y creo que lo es, más cierto es que el Perú ha avanzado mucho en los últimos 20 años, que dicho desarrollo se ha traducido en mejoras sistemáticas en la calidad de vida de millones de peruanos, y que lo mejor que podemos hacer es apostar por este camino –y mejorarlo- de tal manera que cerremos, lo más pronto posible, las brechas económicas y sociales que aún persisten.
¿El modelo no ha beneficiado a todos los peruanos? Falso. No sólo se ha reducido la pobreza del 55% de 1990 al 31% en el 2010, sino que los quintiles de menores ingresos han crecido los últimos ocho años en 84% frente al 18% del quintil de mayores ingresos, razón por la cual el coeficiente de desigualdad (Gini) se ha reducido de 0.54 a 0.48 en dicho lapso.
¿El modelo es inherentemente corrupto? Falso. El modelo económico tiene debilidades, como son las leyes laborales o los parámetros impositivos; no obstante, la pésima calidad institucional es un rezago justamente de lo peor del populismo y del estatismo que representa, mejor que nadie, el candidato Humala. Abramos los ojos: no hay nada más corrupto que el comunismo, único sistema que empobrece a la población entera mientras beneficia a una diminuta cúpula.
Así que, si quieren retrotraer lo avanzado –con las consiguientes muertes infantiles prematuras, desnutridos crónicos y aumento de la pobreza-, voten por Ollanta Humala Tasso. Él no los defraudará. Su plan de gobierno destila un odio visceral contra el modelo que, mal que bien, ha mejorado la vida de millones de peruanos. Votar por él será, en resumen, suicidarnos colectivamente.
Más Columnas
"Si quiere el incendio, vote por Humala "
Ideas Provocando AcciónLima - Es cierto que el modelo económico -si podemos reducir este popurrí de políticas estatistas, mercantilistas, sindicalistas y liberales en un solo término- llega tarde y mal a los más necesitados, que algunos mafiosos coludidos con políticos se han enriquecido a base de faenones y que aún queda mucho por hacer en educación, infraestructura y otras variables de desarrollo. Es cierto.
Como lo es que la gran mayoría de grandes empresarios han visto por encima del hombro estos hechos, que la clase política ha preferido el figuretismo, la patanería y la criollada que ponerse a trabajar en aras de afianzar y consolidar un proyecto de largo plazo, como también es cierto que parte de la prensa ha preferido la venta de sus portadas a la estabilidad social, mientras la otra ha llegado incluso a falsificar la realidad apostando por una salida antisistema. Pocos podrán negarlo.
Pero si todo ello es cierto, y creo que lo es, más cierto es que el Perú ha avanzado mucho en los últimos 20 años, que dicho desarrollo se ha traducido en mejoras sistemáticas en la calidad de vida de millones de peruanos, y que lo mejor que podemos hacer es apostar por este camino –y mejorarlo- de tal manera que cerremos, lo más pronto posible, las brechas económicas y sociales que aún persisten.
¿El modelo no ha beneficiado a todos los peruanos? Falso. No sólo se ha reducido la pobreza del 55% de 1990 al 31% en el 2010, sino que los quintiles de menores ingresos han crecido los últimos ocho años en 84% frente al 18% del quintil de mayores ingresos, razón por la cual el coeficiente de desigualdad (Gini) se ha reducido de 0.54 a 0.48 en dicho lapso.
¿El modelo es inherentemente corrupto? Falso. El modelo económico tiene debilidades, como son las leyes laborales o los parámetros impositivos; no obstante, la pésima calidad institucional es un rezago justamente de lo peor del populismo y del estatismo que representa, mejor que nadie, el candidato Humala. Abramos los ojos: no hay nada más corrupto que el comunismo, único sistema que empobrece a la población entera mientras beneficia a una diminuta cúpula.
Así que, si quieren retrotraer lo avanzado –con las consiguientes muertes infantiles prematuras, desnutridos crónicos y aumento de la pobreza-, voten por Ollanta Humala Tasso. Él no los defraudará. Su plan de gobierno destila un odio visceral contra el modelo que, mal que bien, ha mejorado la vida de millones de peruanos. Votar por él será, en resumen, suicidarnos colectivamente.
Más Columnas
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por Peterd » Vie Abr 29, 2011 12:39 pm
Ni el peor enemigo del Perú
Por: Jaime De Althaus Guarderas
Viernes 29 de Abril del 2011
Es absurdo cambiar lo que funciona bien y más absurdo aun es cambiarlo por algo que funciona mal. Eso es lo que hace, sistemáticamente, el plan de Ollanta Humala. En el Perú, el modelo de crecimiento funciona bien: crecemos a tasas altas y sostenidas. Lo que funciona mal es el Estado, que es ineficiente, corrupto y no redistribuye bien. Lo que hay que cambiar no es el modelo, sino el Estado. Pues bien, el plan de Humala propone cambiar el modelo poniéndole mucho más Estado. Es decir, cambiar lo sano por lo enfermo. Así, propone cambiar el capítulo económico de la Constitución para restablecer el rol empresarial del Estado, “nacionalizar las actividades estratégicas” (pág. 80), “retornar el control de las decisiones del negocio gasífero a Petroperú” (pág.
, crear diversas empresas públicas, etc.
El único puerto que funciona bien es Matarani, concesionado a fines de los 90. Enapu es un desastre. El aeropuerto Jorge Chávez, también concesionado, ha sido declarado el mejor de Sudamérica. Pues bien, el plan anuncia que se revisarán todas las concesiones de puertos y aeropuertos y que se “restituirá la operación y la administración de los mismos con participación mayoritaria del Estado Peruano” (pág. 86).
Hasta 1994 solo el 8% de los hogares tenía teléfono y conseguir uno costaba 2 mil dólares. Hoy, luego de la privatización, casi todos los hogares del Perú tienen cuando menos un celular. Pues el plan propone crear una ¡empresa nacional de telecomunicaciones!
El sistema privado de pensiones no es perfecto, pero es un logro histórico. Antes los aportes iban a un fondo común que era regularmente saqueado por los gobiernos. Al final las pensiones se pagaban con maquinita, con inflación. Ahora estamos ante un fondo conformado por cuentas individuales de ahorro donde los aportes de cada afiliado no se tocan y, más bien, se incrementan un 15% promedio por año sobre los aportes. Y el fondo total ya supera los 30 mil millones de dólares, un ahorro interno como nunca lo ha tenido el Perú y que nos ha permitido conquistar, por primera vez, la independencia financiera del exterior. Lo que faltan, más bien, son proyectos.
¿Qué se propone? Regresar al sistema anterior de un fondo común y obligatorio, donde el sistema privado pasa a ser complementario. Es decir, lo malo como remedio de lo bueno. Y con confiscación, pues el aporte al sistema privado se reduce a lo que queda después de aportar al sistema público obligatorio (primera confiscación), y la pensión gratuita para todos los que no tengan pensión es financiada en parte “por una porción de los fondos aportados por los trabajadores” (pág. 173) (segunda confiscación). Y así sucesivamente: subsumir Essalud –que son fondos privados mandatados y funciona mejor– en el Ministerio de Salud… Francamente, ni el peor enemigo del Perú…
Por: Jaime De Althaus Guarderas
Viernes 29 de Abril del 2011
Es absurdo cambiar lo que funciona bien y más absurdo aun es cambiarlo por algo que funciona mal. Eso es lo que hace, sistemáticamente, el plan de Ollanta Humala. En el Perú, el modelo de crecimiento funciona bien: crecemos a tasas altas y sostenidas. Lo que funciona mal es el Estado, que es ineficiente, corrupto y no redistribuye bien. Lo que hay que cambiar no es el modelo, sino el Estado. Pues bien, el plan de Humala propone cambiar el modelo poniéndole mucho más Estado. Es decir, cambiar lo sano por lo enfermo. Así, propone cambiar el capítulo económico de la Constitución para restablecer el rol empresarial del Estado, “nacionalizar las actividades estratégicas” (pág. 80), “retornar el control de las decisiones del negocio gasífero a Petroperú” (pág.
, crear diversas empresas públicas, etc. El único puerto que funciona bien es Matarani, concesionado a fines de los 90. Enapu es un desastre. El aeropuerto Jorge Chávez, también concesionado, ha sido declarado el mejor de Sudamérica. Pues bien, el plan anuncia que se revisarán todas las concesiones de puertos y aeropuertos y que se “restituirá la operación y la administración de los mismos con participación mayoritaria del Estado Peruano” (pág. 86).
Hasta 1994 solo el 8% de los hogares tenía teléfono y conseguir uno costaba 2 mil dólares. Hoy, luego de la privatización, casi todos los hogares del Perú tienen cuando menos un celular. Pues el plan propone crear una ¡empresa nacional de telecomunicaciones!
El sistema privado de pensiones no es perfecto, pero es un logro histórico. Antes los aportes iban a un fondo común que era regularmente saqueado por los gobiernos. Al final las pensiones se pagaban con maquinita, con inflación. Ahora estamos ante un fondo conformado por cuentas individuales de ahorro donde los aportes de cada afiliado no se tocan y, más bien, se incrementan un 15% promedio por año sobre los aportes. Y el fondo total ya supera los 30 mil millones de dólares, un ahorro interno como nunca lo ha tenido el Perú y que nos ha permitido conquistar, por primera vez, la independencia financiera del exterior. Lo que faltan, más bien, son proyectos.
¿Qué se propone? Regresar al sistema anterior de un fondo común y obligatorio, donde el sistema privado pasa a ser complementario. Es decir, lo malo como remedio de lo bueno. Y con confiscación, pues el aporte al sistema privado se reduce a lo que queda después de aportar al sistema público obligatorio (primera confiscación), y la pensión gratuita para todos los que no tengan pensión es financiada en parte “por una porción de los fondos aportados por los trabajadores” (pág. 173) (segunda confiscación). Y así sucesivamente: subsumir Essalud –que son fondos privados mandatados y funciona mejor– en el Ministerio de Salud… Francamente, ni el peor enemigo del Perú…
- Peterd
- Mensajes: 319
- Registrado: Jue May 13, 2010 10:09 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Dom May 01, 2011 9:39 am
09:17 | LIMA
Ordenan Captura de parlamentaria Humalista Elsa Malpartida
La Corte Superior de Justicia de Huánuco dispuso la ubicación y captura de la parlamentaria andina Elsa Malpartida Jara por los presuntos delitos de disturbio y otros en agravio del Estado.Según reporta Inforegión, mediante oficio Nº 1976-20111-erJPT-TM-PJ dirigido por el Primer Juzgado Transitorio de Leoncio Prado al jefe de la División de Requisitorias de la Policía Nacional del Perú, se solicita renovar las órdenes de captura de Malpartida por considerarla reo contumaz. Malpartida, concluye su mandato en julio próximo.Años atrás, la hoy parlamentaria andina ejerció la máxima representación de la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (CONAPCCP) y se caracterizó por su cerrada oposición a la erradicación de los cultivos de hoja de coca.En noviembre del 2009 Malpartida Jara reconoció que en los años ochenta asumió una serie de encargos de Sendero Luminoso (SL) en Huánuco porque este grupo terrorista “la obligaba”.
Ordenan Captura de parlamentaria Humalista Elsa Malpartida
La Corte Superior de Justicia de Huánuco dispuso la ubicación y captura de la parlamentaria andina Elsa Malpartida Jara por los presuntos delitos de disturbio y otros en agravio del Estado.Según reporta Inforegión, mediante oficio Nº 1976-20111-erJPT-TM-PJ dirigido por el Primer Juzgado Transitorio de Leoncio Prado al jefe de la División de Requisitorias de la Policía Nacional del Perú, se solicita renovar las órdenes de captura de Malpartida por considerarla reo contumaz. Malpartida, concluye su mandato en julio próximo.Años atrás, la hoy parlamentaria andina ejerció la máxima representación de la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (CONAPCCP) y se caracterizó por su cerrada oposición a la erradicación de los cultivos de hoja de coca.En noviembre del 2009 Malpartida Jara reconoció que en los años ochenta asumió una serie de encargos de Sendero Luminoso (SL) en Huánuco porque este grupo terrorista “la obligaba”.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Volver a MAS ACTIVAS EN LA BVL, Actos de corrupcion de Humala
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 37 invitados