Viernes 29/04/11 Alejandonos de las garras del socialismo

[admin]

El Dow Jones cierra su mejor mes del año

Por Brendan Conway
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Los principales índices de acciones en Estados Unidos avanzaron el viernes al tiempo que las ganancias de Caterpillar opacaron cifras económicas divergentes divulgadas durante la sesión y el Promedio Industrial Dow Jones cerró su mejor mes en el año.

El Dow subió 47,23 puntos, o 0,37%, a 12.810,54. El índice ha escalado por cinco meses consecutivos y avanzó 4% en abril.

Impulsó el avance del Dow el incremento de 2,5% de Caterpillar después que la ganancia e ingresos del fabricante de equipos para la construcción y minería superaran las expectativas del mercado. Merck se empinó 0,5% luego que los resultados de la empresa farmacéutica superara las proyecciones. En tanto, Chevron se elevó 0,6% tras informar un aumento en sus ganancias, impulsado por mayores precios del petróleo y mejores márgenes de refinería.

Sin embargo, Microsoft retrocedió 4% después de reportar una disminución en las ventas de su sistema operativo Windows.

El Índice Compuesto Nasdaq ascendió 1,01 puntos a 2.873,54, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ganó 3,13 puntos, o 0,23%, a 1.363,61.

Los inversionistas dijeron que el alza mensual del mercado fue impulsado por los informes de resultado por sobre lo esperado, que opacó en gran medida las persistentes preocupaciones sobre el mercado laboral y los crecientes precios del petróleo.

"Este avance se debe a los resultados corporativos", según Joe Quinlan, estratega jefe de mercado de U.S. Trust, Bank of America Private Wealth Management. "Es exactamente lo que necesitábamos, porque las corporaciones tienen el efectivo y los consumidores necesitan seguir desapalancándose para ordenarse".

Entre las acciones destacadas las de Research in Motion cayeron 14% a US$48,65 tras advertir un descenso en las ventas de dispositivos BlackBerry.

SunPower se disparó 35,61% a US$21,40 tras informar que el gigante petrolero Total SA planea comprar una participación de 60% en el fabricante de paneles solares con sede en Estados Unidos en una operación que asigna un valor de US$2.300 millones al capital de la compañía y que le brindará acceso a créditos durante los próximos cinco años. Las acciones de Total SA apenas registraron cambios.

En el frente económico, los ingresos de los consumidores estadounidenses aumentaron en marzo 0,5%, pero sus gastos se desaceleraron a un crecimiento de 0,6%, al tiempo que los aumentos en los precios de los alimentos y la energía afectaban a los consumidores y frenaban a la economía del país. Los economistas habían proyectado un aumento de 0,5% en los gastos y de 0,3% en los ingresos.

Además, el índice del costo de empleo en Estados Unidos subió un 0,6%, informó el Departamento de Trabajo, ascenso superior al de 0,5% que esperaban los analistas.

Finalmente, el índice de gerentes de compras de Chicago se ubicó en 67,6, ligeramente por debajo de las expectativas de una lectura de 68,0

[admin]

El Dow Jones cierra su mejor mes del año

Por Brendan Conway
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Los principales índices de acciones en Estados Unidos avanzaron el viernes al tiempo que las ganancias de Caterpillar opacaron cifras económicas divergentes divulgadas durante la sesión y el Promedio Industrial Dow Jones cerró su mejor mes en el año.

El Dow subió 47,23 puntos, o 0,37%, a 12.810,54. El índice ha escalado por cinco meses consecutivos y avanzó 4% en abril.

Impulsó el avance del Dow el incremento de 2,5% de Caterpillar después que la ganancia e ingresos del fabricante de equipos para la construcción y minería superaran las expectativas del mercado. Merck se empinó 0,5% luego que los resultados de la empresa farmacéutica superara las proyecciones. En tanto, Chevron se elevó 0,6% tras informar un aumento en sus ganancias, impulsado por mayores precios del petróleo y mejores márgenes de refinería.

Sin embargo, Microsoft retrocedió 4% después de reportar una disminución en las ventas de su sistema operativo Windows.

El Índice Compuesto Nasdaq ascendió 1,01 puntos a 2.873,54, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ganó 3,13 puntos, o 0,23%, a 1.363,61.

Los inversionistas dijeron que el alza mensual del mercado fue impulsado por los informes de resultado por sobre lo esperado, que opacó en gran medida las persistentes preocupaciones sobre el mercado laboral y los crecientes precios del petróleo.

"Este avance se debe a los resultados corporativos", según Joe Quinlan, estratega jefe de mercado de U.S. Trust, Bank of America Private Wealth Management. "Es exactamente lo que necesitábamos, porque las corporaciones tienen el efectivo y los consumidores necesitan seguir desapalancándose para ordenarse".

Entre las acciones destacadas las de Research in Motion cayeron 14% a US$48,65 tras advertir un descenso en las ventas de dispositivos BlackBerry.

SunPower se disparó 35,61% a US$21,40 tras informar que el gigante petrolero Total SA planea comprar una participación de 60% en el fabricante de paneles solares con sede en Estados Unidos en una operación que asigna un valor de US$2.300 millones al capital de la compañía y que le brindará acceso a créditos durante los próximos cinco años. Las acciones de Total SA apenas registraron cambios.

En el frente económico, los ingresos de los consumidores estadounidenses aumentaron en marzo 0,5%, pero sus gastos se desaceleraron a un crecimiento de 0,6%, al tiempo que los aumentos en los precios de los alimentos y la energía afectaban a los consumidores y frenaban a la economía del país. Los economistas habían proyectado un aumento de 0,5% en los gastos y de 0,3% en los ingresos.

Además, el índice del costo de empleo en Estados Unidos subió un 0,6%, informó el Departamento de Trabajo, ascenso superior al de 0,5% que esperaban los analistas.

Finalmente, el índice de gerentes de compras de Chicago se ubicó en 67,6, ligeramente por debajo de las expectativas de una lectura de 68,0

[admin]

Buen fin de semana a todos. Sign haciendo campania.

[eduforever]

Bolsa de Valores de Lima cierra al alza y revierte las pérdidas del inicio de la semana


Hoy la Bolsa de Valores de Lima cerró al alza, revirtiendo las pérdidas que tuvo al inicio de la semana, con fuertes caídas el lunes y martes. El alza de hoy fue influenciado por los buenos resultados de los mercados de valores internacionales así como al hecho que las encuestas difundidas hoy, recortaban la distancia entre los candidatos a la Presidencia Ollanta Humala y Keiko Fujimori. El Índice General de la BVL (IGBVL), el más representativo de la bolsa, subió en 3.50%, el Índice Selectivo de la BVL (ISBVL) subió en 3.81% y el Índice de Capitalización Bursátil (INCA), que agrupa las 20 acciones más liquidas, subió en 4.22%. En la semana, el IGBVL acumula ganancias acumuladas por 4.66%, después de acumular pérdidas de 5.57% hasta el martes.

En Wall Street, el Promedio Industrial Dow Jones subió en 0.37%, el Índice S&P 500 subió en 0.23% y el Índice Nasdaq composite subió en 1.01%. El S&P acumula un incremento de 8% en el año y el Dow y el Nasdaq van camino a reportar su mejor mes desde diciembre del año pasado.

En el mundo, el FTSE 100 de Londres subía en 0.03%, el DAX de Fráncfort subía en 0.52%, el Nikkei de Tokio subía en 1.63%, el Hang Seng de Hong Kong caía en 0.36%, el de Bovespa de Sao Paulo subía en 0.70%, el IPSA de Santiago de Chile subía en 1.36% y el IBEX de Madrid subía en 0.10%.

Las acciones que más subieron fueron las acciones de inversión de Compañía Minera Santa Luisa, con 15%; las del Falabella Perú S.A.A., en 13.60%; las de Alturas Minerals Corp., en 13.33%; las de la minera junior Rio Cristal Resources, en 11.76%, y las de Industrias Electro Químicas S.A., en 11.61%

Las acciones que más bajaron fueron las de Beer Creek Mining Corp., en 3.98%, y las de la azucarera Laredo, en 4.92%.

Todos los sectores subieron hoy. Por sectores, las acciones que más subieron fueron las del subsector mineras junior, en 8.06%; las del sector diversas, en 5.22%; las del sector agropecuario, en 5.10%; las del sector mineras, en 3.90%; y las del subsector eléctricas, en 3.80%.

La acción estrella en la negociación de hoy fue las acciones clase B de Volcan Cía. Minera, con un monto negociado de S/. 23.3 millones en 501 operaciones. Otras que estuvieron en las más negociadas fueron las del Banco Continental, con un monto negociado de S/. 14.5 millones en 59 operaciones; las acciones de inversión en Minsur, con un monto negociado de S/. 7.3 millones en 187 operaciones; las de Sociedad Minera Cerro Verde, con un monto negociado de US$ 2.4 millones en 152 operaciones, y las de Ferreyros, con un monto negociado de S/. 6 millones en 77 operaciones.

[admin]

India implemento un gigante plan de $9 billones para eliminar la pobreza creando trabajos mediante la construccion de infraestrucura en las zonas rurales. El resultado ha sido un fracaso, ha mantenido a los pobres en la pobreza.

Que gente tan bruta!! no se ha permitido que los trabajadores usen maquinaria, tienen que hacer huecos con pico y lampa. Menos de la mitad de los proyectos han sido terminados en el programa que empezo en el 2006, los trabajadores se quejan de que no se les paga todo y son forzados a pagar coimas para conseguir los trabajos y tampoco estan aprendiendo nuevas habilidades que podria ayudarlos en el futuro a conseguir un trabajo permanente. No se ha construidoo una sola carretera mayor, escuelas o casas, no hay nada para mostrar como resultado del esfuerzo.

El programa perjudica a los pobres por que no les da la posibilidad de conseguir empleos permanentes. Los criticos de programa dicen que la corrupcion es un problema serio.

Las mejores intenciones para ayudar a los pobres fracasan. Solo los trabajos autosostenidos son los que van a sacar a los pobres de la pobreza. El gobierno no debe manipular a la economia con soluciones a corto plazo que al final solo son como aspirinas que quitan el dolor por unas horas. No curan la enfermedad. Ojala que eso nunca pase en el Peru. $9 billones es mucho dinero para desperdiciar.

---------------------------------------------

------------------------

India's Boom Bypasses Rural Poor
By TOM WRIGHT And HARSH GUPTA
NAKRASAR, India—India has its own version of America's Depression-era Works Progress Administration: a gigantic program designed to create jobs through building infrastructure in a developing nation's most-backward rural areas.

Sanjit Das for The Wall Street Journal

Women work at a site as part of National Rural Employment Guarantee Act at Nazir ka Mandir in Karauli district of Rajasthan, India.
But unlike its American counterpart eight decades ago, the Indian program, its detractors assert, is keeping the poor down, rather than uplifting them.

The Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme, as the $9 billion program is known, is riddled with corruption, according to senior government officials. Less than half of the projects begun since 2006—including new roads and irrigation systems—have been completed. Workers say they're frequently not paid in full or forced to pay bribes to get jobs, and aren't learning any new skills that could improve their long-term prospects and break the cycle of poverty.

In Nakrasar, a collection of villages in the dusty western state of Rajasthan, 19 unfinished projects for catching rain and raising the water table are all there is to show for a year's worth of work and $77,000 in program funds. No major roads have been built, no new homes, schools or hospitals or any infrastructure to speak of.

At one site on a recent afternoon, around 200 workers sat idly around a bone-dry pit. "What's the big benefit?" said Gopal Ram Jat, a 40-year-old farmer in a white cotton head scarf. He says he has earned enough money through the program—about $200 in a year—to buy some extra food for his family, but not much else. "No public assets were made of any significance."

Scenes like this stand in stark contrast to India's image of a global capitalist powerhouse with surging growth and a liberalized economy. When it comes to combating rural poverty, the country looks more like a throwback to the India of old: a socialist-inspired state founded on Gandhian ideals of noble peasantry, self-sufficiency and a distaste for free enterprise.

Workers in the rural employment program aren't allowed to use machines, for example, and have to dig instead with pick axes and shovels. The idea is to create as many jobs as possible for unskilled workers. But in practice, say critics, it means no one learns new skills, only basic projects get completed and the poor stay poor—dependent on government checks.


Five years ago, India launched a massive jobs program for millions of its poorest citizens. But critics say it's ineffective and riddled with corruption. WSJ's Rebecca Byerly reports.
"It actually works against the long-term future of the poor because it doesn't give them any long-term solutions to poverty," says Gurcharan Das, an author who has written about India's economic development. "It's a Band-Aid solution."

Indian officials acknowledge that the program is flawed, though they say it has provided an important safety net for the 50 million households, comprising more than 200 million people, that have participated in the past year alone. Proponents of the plan, including left-leaning economists and activists, say that because the pay is often better than other rural jobs, it has given workers a bargaining tool to demand higher wages. Echoing the Gandhian ideals for which the program is named, they say workers are also better off staying in their villages, close to their families, instead of moving to the cities in search of work and winding up in slums.

"The scheme has been a big success in creating employment for rural people," Sonia Gandhi, president of the ruling Congress party, told a meeting in February of officials who administer the program. "However, there have been complaints of irregularities and corruption, too."

Niten Chandra, a senior official at the federal rural affairs ministry, says the aim was never to build major highways or other large infrastructure, but to create work and raise wages. He says that state governments, whose job it is to monitor projects and ensure audits are carried out, are at fault for failing in many cases to guard against corruption and unfinished work.

Some villages have run out of ideas for new projects. In Churu, the district capital a few miles from Nakrasar, senior officials say villagers simply dig new irrigation pits every time one is washed away in the monsoons.

The repercussions go far beyond irrigation projects. India's failure to uplift its poor and improve the economy in rural areas—where two thirds of the country's 1.2 billion people live, mostly untouched by the boom—threatens the country's growth, economists say. India has so far relied on its services industry in cities to fuel growth. But the country is running out of skilled workers and its agricultural dwellers are ill-suited to fill the gap. India's success or failure in boosting the size of its middle class will determine the long-term attractiveness of the market to foreign investors.

Yet the number of people relying on the program is expected to rise after the government earlier this year decided to tie wages to the cost of living, automatically increasing the 100-rupee maximum for a day's work to about 125 rupees in many states. That's higher in some places than the daily wage for farm labor. The result is that many more millions will likely become dependent on the government for income despite a two-decade-old push to reduce the state's role in the economy.


Sanjit Das for the Wall Street Journal

In a village in Rajasthan, workers say they've seen little benefit from the jobs program, with no major infrastructure built and only a few hundred extra dollars a year in their pockets.
Flawed Miracle
The Journal is examining the threats to, and limits of, India's economic ascent.

India Graduates Millions, but Too Few Are Fit to Hire In India, Doubts Gather Over Rising Giant's Course In Haryana, a state that borders New Delhi, workers are paid some of the highest wages anywhere under the program. But Gurdayal Singh, a 56-year-old former soldier who was recently supervising work at a water-irrigation pit, said the extra cash he earns isn't enough to pay for the private English-language schooling his children need to compete for better jobs. "It's not satisfactory," Mr. Singh said. "How will I be able to get my children a good education?"

The ruling Congress party, which swept to power in 2004, has been keen to woo the rural poor because they are a potent voting bloc. In that election, the creation of the rural employment act was among Ms. Gandhi's foremost campaign promises. When Congress was re-elected in 2009, its central platform was the lifting of the "aam aadmi," or common man, out of poverty.

Rajasthan was one of the first places to receive funding when the program started. It is among India's poorest states. Around 50% of women are illiterate. Farmers travel by camel-drawn carts between fields planted with grain. In the year ending March 31, the state received one fifth of all funds dedicated to the jobs program nationwide. And it typifies many of the program's problems.

In Karauli district, a landscape of jagged hills and thorny bushes, locals say they have taken up work under the program as a last resort.

At one site in Kaladevi sub-district, some 40 workers were recently piling up rocks to build a dam to catch rain water. Some 20 other workers on an attendance list weren't present, according to supervisors The site had no medical kit, resting area or child-care facilities, as mandated by law.

"We work because there's high unemployment here and the land is less fertile," said Abdul Jameel Khan, a farmer who was supervising the work. But he questioned the point. "There's no meaning to it. Instead of this they should build proper roads."

Others said the ban on mechanization limits the scope of projects to gravel roads and pits to capture water. Such programs last for only a couple of years and do little to improve village life. Balveer Singh Meena, a 31-year old farmer in the village of Mohanpura in northern Karauli, ekes out a living growing wheat and chickpeas. He eats a single Indian flat-bread known as roti and vegetables for every meal. By selling what little excess food they produce, Mr. Meena and his three brothers are able to make just over $400 per year, which must stretch to pay for an extended family of eight people.

Mr. Meena's modest aim in joining the program, under which he worked 65 days in 2007, earning about $80, was to save cash to help rebuild his family's mud-and-thatch house with bricks and mortar. With rising building material costs, in part due to high inflation in rural areas, Mr. Meena says he couldn't make it happen.

He says the government should offer training in new skills which could help him get a better-paying job. And he's angered at corruption in the program, which he claims has led to village elders giving jobs to family and friends, not to all those who demand work, including himself. "The common man is not getting work easily. There is too much corruption," Mr. Meena said.

District officials confirm that graft in Karauli has been extreme. A 2009 crackdown found that a quarter of 200,000 job cards were fake, according to Niraj Kumar Pawan, a senior government bureaucrat who oversaw Karauli at the time.

A report in 2008 by the Institute of Development Studies in the state capital of Jaipur, one of a number of reports commissioned by the national government to measure the program's efficacy, found that influential villagers in the district got enrolled to work and claimed pay without turning up. Some community leaders used mechanized diggers, which aren't allowed, to finish work quickly and then claim payment for more hours than they actually worked.

These are the very problems the creators of the program sought to avoid. In the past, anti-poverty funds were routinely stolen by the bureaucrats in charge. Rajiv Gandhi, a former Indian prime minister and Ms. Gandhi's husband, who was assassinated in 1991, had estimated only 15% of money spent historically on India's poor had made it to the intended recipients.

View Full Image
The architects of the rural employment program tried to address this by putting village councils, headed by the local mayor, or "sarpanch", in charge of paying workers and deciding what to build. The hope was that these leaders would have a greater incentive than mid-level bureaucrats to ensure funds were spent properly since the local electorate would hold them accountable for wrongdoing. The program guaranteed up to 100 days of work a year at up to 100 rupees ($2) per day for any household that wants it.

But shortly after the program started in February 2006, workers complained that local leaders were docking pay and asking for money in return for job cards. The central government responded in 2008 by sending money directly to workers' bank accounts. But according to workers and auditors, the money takes so long to reach those accounts—up to 45 days—that workers are often forced to accept lesser cash payments from local leaders on the condition that they repay the money at the full amount.

Audits of the program in the southern state of Andhra Pradesh found that about $125 million, or about 5% of the $2.5 billion spent since 2006, has been misappropriated. Some 38,000 local officials were implicated, and almost 10,000 staff lost their jobs.

In one study of eastern Orissa state, only 60% of households said a member had done any of the work reported on their behalf. Earlier this month, the central government gave the green-light for the Central Bureau of Investigation, India's top federal criminal investigation body, to launch a probe into alleged misuse of program funds in Orissa.

In other states, audits are nonexistent or have faced a backlash. Non-governmental groups that have tried to carry out audits in Rajasthan have complained that village leaders often refuse to hand over documents about the employment program. At times, auditors say, they have faced harassment and physical intimidation.

In Nakrasar's one-room village council office, people continue to sign up for the program—many of them women whose husbands have gone to work in urban areas. Shilochandra Devi, a 37-year-old with her program work book in hand, said she could buy more spices because of the program. "And anyway, we're not doing anything else. So why not?"

Write to Tom Wright at tom.wright@wsj.com

[admin]

SPANISH APRIL 29, 2011, 3:56 P.M. ET

Los temores de 'estanflación' en EE.UU. son exagerados
Por Kathleen Madigan
Dow Jones Newswires


Associated Press

Una planta de ensamblaje de Ford en el estado de Michigan, Estados Unidos.

NUEVA YORK—La palabra "estanflación" se murmura como una posible amenaza para la economía de Estados Unidos. Aquellos que vivieron durante las décadas de los 70 y 80 saben que las condiciones actuales no están ni cerca del lamentable estado de ese entonces.

Es importante considerar que en estos días al generador de la inflación le está faltando un ingrediente clave: las presiones salariales. Basta con sólo mirar el informe de costos de empleo del viernes.

La palabra estanflación, que describe una situación donde la tasa de inflación es alta y el ritmo del crecimiento económico bajo, se hizo popular hace alrededor de tres décadas cuando la expansión económica de Estados Unidos se estancó y la inflación se disparó a la estratoósfera.

Desde 1979 a 1981, el producto interno bruto registró un crecimiento promedio de sólo 1,8% (incluyendo una corta recesión en 1980). La inflación anual, medida por el índice de precios al consumidor, promedió un altísimo nivel de 11,7%. La inflación básica, que excluye los alimentos y la energía, también experimentó un fuerte aumento promedio, de 10,9% durante esos tres años.

En la situación actual, el PIB real se desaceleró en el primer trimestre. Pero la mayoría de los problemas parecen ser temporales, y se espera que el crecimiento se sitúe por sobre 3% este año. El IPC ha registrado un alza de 2,7% en el año que finalizó en marzo. La inflación básica es de sólo 1,2%, nivel que difícilmente podría considerarse estratosférico.

Es probable que la inflación siga aumentando este año. Más compañías están traspasando a sus clientes las alzas en sus costos de bienes básicos. Y se espera que se incremente la protección contra la inflación.

Sin embargo, las alzas de precios actuales no se saldrán fuera de control como lo hicieron hace tres décadas. El ciclo inflacionario típico involucra aumentos de precios que impulsan al alza los salarios, los que a su vez generan más alzas de precios para cubrir los mayores costos salariales.

Al actual ciclo le falta el paso intermedio: hay demasiada holgura en el mercado laboral estadounidense. Como resultado, los costos laborales apenas se mueven.

El índice del costo del empleo —que mide los ingresos, salarios y beneficios— subió sólo 2,0% en el año que finalizó en marzo. La tasa representa poca variación en relación al 1,9% promedio de 2010, y cayó en relación al alza de 3,3% justo antes de la recesión. Y debido a que el crecimiento de la productividad sigue siendo sólido, los costos unitarios por trabajador cayeron en 2010.

Aunque los aumentos de precios están reduciendo su poder de compra, los trabajadores no tienen el poder para negociar incrementos salariales.

Eso no era el caso tres décadas atrás. Cuando los precios comenzaron a subir, también lo hicieron los salarios. El crecimiento anual en el pago por hora aumentó desde 7,3% en 1977 hasta 9,0% a mediados de 1981. (De hecho, el índice de costo de empleo se creó para que los encargados de políticas pudieran tener un mejor manejo sobre las presiones que generan los costos laborales a la economía.)

Una importante razón estructural que se entrega para la falta de poder de negociación es la decreciente tasa de participación en los sindicatos. Los contratos sindicales generalmente incluyen un ajuste en los salarios por el costo de vida. En 1983, el primer año para datos comparables, 20,1% de los trabajadores asalariados eran miembros de sindicatos. En 2010, la tasa había caído a 11,9%.

Una importante razón cíclica es el actual alto número de desempleados. La cifra oficial de desempleados es de 13,5 millones. Otros 8,4 millones trabajan a tiempo parcial pero prefieren un trabajo a tiempo completo. Alrededor de otro millón de trabajadores simplemente se dieron por vencidos.

Cuando la oferta excede la demanda, los precios —en este caso, salarios— tienen que ajustarse a la baja. Hasta que los mercados laborales se ajusten significativamente, las empresas tienen mayor margen para manejar sus mayores gastos y costos laborales.

Por eso consideramos que los temores de estanflación son exagerados.

[admin]

El Dow Jones cierra su mejor mes del año

Por Brendan Conway
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Los principales índices de acciones en Estados Unidos avanzaron el viernes al tiempo que las ganancias de Caterpillar opacaron cifras económicas divergentes divulgadas durante la sesión y el Promedio Industrial Dow Jones cerró su mejor mes en el año.

El Dow subió 47,23 puntos, o 0,37%, a 12.810,54. El índice ha escalado por cinco meses consecutivos y avanzó 4% en abril.

Impulsó el avance del Dow el incremento de 2,5% de Caterpillar después que la ganancia e ingresos del fabricante de equipos para la construcción y minería superaran las expectativas del mercado. Merck se empinó 0,5% luego que los resultados de la empresa farmacéutica superara las proyecciones. En tanto, Chevron se elevó 0,6% tras informar un aumento en sus ganancias, impulsado por mayores precios del petróleo y mejores márgenes de refinería.

Sin embargo, Microsoft retrocedió 4% después de reportar una disminución en las ventas de su sistema operativo Windows.

El Índice Compuesto Nasdaq ascendió 1,01 puntos a 2.873,54, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ganó 3,13 puntos, o 0,23%, a 1.363,61.

Los inversionistas dijeron que el alza mensual del mercado fue impulsado por los informes de resultado por sobre lo esperado, que opacó en gran medida las persistentes preocupaciones sobre el mercado laboral y los crecientes precios del petróleo.

"Este avance se debe a los resultados corporativos", según Joe Quinlan, estratega jefe de mercado de U.S. Trust, Bank of America Private Wealth Management. "Es exactamente lo que necesitábamos, porque las corporaciones tienen el efectivo y los consumidores necesitan seguir desapalancándose para ordenarse".

Entre las acciones destacadas las de Research in Motion cayeron 14% a US$48,65 tras advertir un descenso en las ventas de dispositivos BlackBerry.

SunPower se disparó 35,61% a US$21,40 tras informar que el gigante petrolero Total SA planea comprar una participación de 60% en el fabricante de paneles solares con sede en Estados Unidos en una operación que asigna un valor de US$2.300 millones al capital de la compañía y que le brindará acceso a créditos durante los próximos cinco años. Las acciones de Total SA apenas registraron cambios.

En el frente económico, los ingresos de los consumidores estadounidenses aumentaron en marzo 0,5%, pero sus gastos se desaceleraron a un crecimiento de 0,6%, al tiempo que los aumentos en los precios de los alimentos y la energía afectaban a los consumidores y frenaban a la economía del país. Los economistas habían proyectado un aumento de 0,5% en los gastos y de 0,3% en los ingresos.

Además, el índice del costo de empleo en Estados Unidos subió un 0,6%, informó el Departamento de Trabajo, ascenso superior al de 0,5% que esperaban los analistas.

Finalmente, el índice de gerentes de compras de Chicago se ubicó en 67,6, ligeramente por debajo de las expectativas de una lectura de 68,0

[admin]

Empresas luchan contra el imparable ascenso de la plata

Por Carolyn Cui y Dana Mattioli

Los inversionistas en la plata están contentos sobre el alza en los precios este año del metal precioso, que ahora está cerca de un máximo histórico. Pero el ascenso astronómico de la plata está perjudicando a grandes usuarios e incluso a algunas mineras, entre ellas algunas a quienes el imparable aumento ha tomado por sorpresa.

Casi 75% de la oferta mundial de plata se usa para la fabricación de películas, joyas, espejos, baterías, paneles solares y otros productos. En tanto las empresas han luchado para encontrar sustitutos más baratos, reducir el uso de la plata o tomar coberturas contra futuros aumentos de precios, las medidas no son suficientes para compensar el perjuicio.

Un empleado de Suntech Power ensambla paneles fotovoltaicos en una fábrica en China.
"Estamos subiendo precios, indexando contratos, tomando coberturas y actuando tan rápidamente como podemos con el componente de la cartera que no depende de la plata", dijo el presidente ejecutivo de Eastman Kodak Co., Antonio Pérez, a analistas en una teleconferencia con accionistas el jueves. Los crecientes precios de las materias primas, especialmente de la plata usada en la manufactura de películas, contribuyó a arrastrar a Kodak a una pérdida neta de US$246 millones en el primer trimestre.

Cada aumento de US$1 en el precio por onza de la plata sustrae entre US$10 millones y US$15 millones de los resultados de la compañía con sede en Rochester, estado de Nueva York. Kodak aumentó los precios de las películas animadas en marzo y podría tener que hacerlo nuevamente, advirtió Pérez. La compañía también está tratando de reducir su dependencia de la plata.

Los futuros de la plata para entrega en mayo cerraron el viernes a US$48,584 por onza troy, un alza de US$1,064, o 2,2%, y poco menos del cierre récord de US$48,70 registrado el 17 de enero de 1980. Ajustado a inflación, ese precio sin precedente sería el equivalente a US$139,88 hoy.

Tras dispararse 84% en 2010, los precios de la plata han trepado otro 56% en lo que va de este año. En comparación, el oro ha subido cerca de 9%, llegando a un nuevo récord de US$1.556 la onza el viernes.

Buena parte del aumento astronómico reciente de la plata ha sido atizado por inversionistas que están agolpándose en fondos que cotizan en bolsa y han acaparado metales preciosos para protegerse contra la inflación o descensos de monedas.

Pero el más reciente aumento pronunciado de los precios excedió las expectativas de algunos productores de plata. Conforme subieron los precios a fines del año pasado, algunas mineras entraron al mercado para proteger las ganancias.

U.S. Silver Corp., con varias minas en el estado de Idaho, EE.UU., prometió vender 500.000 onzas a un precio fijo de US$27,50 por onza, o 20% de su producción prevista de plata en 2011. Los ejecutivos imaginaron que con ello la compañía de Toronto tendría un amplio margen de ganancias.

No obstante, al seguir disparándose los precios, U.S. Silver tuvo que colocar más garantías. "No hubiera esperado que fuera tan alto, y no tengo una bola de cristal mejor que otras personas", dice el presidente ejecutivo de U.S. Silver, Tom Parker. "Uno siempre puede mirar al pasado y decir que fue una decisión necia. Pero entonces, parecía algo prudente de hacer".

U.S. Silver no tiene planes de hacer coberturas de producción adicional de plata al precio actual.

En DuPont Co., la plata es el mayor costo de metales en la división que hace pasta de plata, necesaria para la producción de televisores de plasma y otros productos electrónicos. DuPont está trabajando en tecnologías para reducir o reemplazar la plata cuando sea posible, dice David Miller, presidente de la división. "Estamos buscando alternativas", dice.

DuPont traspasa los cambios en los precios de la plata en el momento de entrega. Hasta el momento, los clientes están tolerando las alzas y no han retrasado encargos.

El fabricante de paneles solares Suntech Power Holdings Co. está tratando de aumentar la producción de células solares que usan cobre en vez de plata. Se recubre una delgada capa de plata sobre la superficie de las células debido a su capacidad de conducir electricidad.

La compañía china el año pasado introdujo su "célula Pluto", fabricada con cobre, que cuesta US$9,44 por kilo. Pero 90% de las células solares de Suntech aún requieren el uso de plata.

Rory Macpherson, director de Suntech para relaciones con inversionistas, dice que la compañía está tratando de reducir gastos en otras partes de su cadena de suministro pero tendrá que absorber cierta alza en los precios de la plata.

[admin]

A muchos peruanos les presenta Brasil como el ejemplo para el Peru, mentira, no se dejen enganiar, Brasil tiene muchisimos problemas que el Peru no tiene, para que adoptarnos, digan no gracias.

------------------------------------

El precio del éxito de Brasil: caipirinhas de US$16
Por John Lyons
Associated Press
SÃO PAULO—Brasil ha aspirado durante generaciones a trepar al club de los países ricos del mundo. En un sentido, ese momento ha llegado: esta ciudad y otras como Rio de Janeiro están entre las más caras del mundo.

La gran razón es que la moneda de Brasil se ha disparado cerca de 40% contra el dólar en dos años. A ello hay que sumar una tasa de inflación de 6,4% y los paulistas están de pronto pagando el equivalente de US$15 para ver una película, más que los neoyorquinos.

Esos precios reflejan la conversión de la moneda local, el real, a dólares. Los brasileños que ganan salarios locales están mayormente protegidos de la variación cambiaria porque sus ingresos están subiendo respecto del dólar, pero ellos, también, están comenzando a sentir el aguijón inflacionario y una economía candente.

Aun así, suponen un cambio notable con respecto a menos de una década atrás cuando la tierra, los alquileres y la mano obra eran baratos en términos de dólares. Ello hizo que el país sudamericano volátil pero rico en recursos naturales fuera atractivo para inversionistas aventureros y un paraíso caluroso para turistas con presupuestos económicos. Pero un frenesí global de inversiones en Brasil —y otros mercados emergentes— están cambiando ello al hacer que la moneda se dispare.

Tras trepar a 1,57 por dólar esta semana, el real está cerca de un máximo de tres años, y Goldman Sachs dice que es probablemente la moneda más sobrevaluada del mundo.

El cambio tiene implicancias ominosas para la mayor economía de Latinoamérica, y es un cuento con moraleja para otros mercados emergentes. Conforme Brasil se vuelve más caro en términos de dólares, pierde la ventaja competitiva de una divisa débil en la economía global. Los columnistas de diarios brasileños regularmente expresan inquietud sobre la "desindustrialización" a medida que una moneda fuerte resta competitividad a los fabricantes locales.

JBS SA, de Brasil, el mayor productor de carne vacuna del mundo, dice que está exportando menos desde Brasil porque muchos clientes internacionales ya no pueden pagar por cortes producidos en el país. Entretanto, están subiendo las exportaciones desde las plantas de JBS en Estados Unidos.

El problema es que Brasil se está haciendo tan caro como países ricos antes de que verdaderamente pueda competir con ellos. Convertido a dólares, los trabajadores brasileños están comenzando a ganar salarios del mundo desarrollado, aun cuando la productividad es menor.

Para firmas extranjeras, con frecuencia cuesta lo mismo o más hacer negocios en Brasil que en EE.UU., pese a que los negocios brasileños encaran desventajas por obstáculos como malos caminos, puertos deteriorados, apagones, alto grado de delincuencia y pesadas cargas impositivas.

Los altos precios en dólares son un contraste pasmoso en Brasil, un país aún pobre, donde millones de personas viven en asentamientos precarios en las afueras de las ciudades. Sus ingresos están comenzando a rezagarse con respecto a los saltos en los costos de alimentos, transporte y tierra, dijo Marcelo Neri, economista de la Fundación Getulio Vargas, un centro de estudios.

Los políticos brasileños no se rezagarán de los precios crecientes. En diciembre, el Congreso se dio a sí mismo un aumento salarial de 62% y los miembros ahora ganan el equivalente de más de US$210.000 al año, más que los US$174.000 que reciben sus pares estadounidenses.

Abundan los ejemplos de lo caro que se está poniendo Brasil. El precio de contratar ejecutivos para organizar los Juegos Olímpicos de 2016 en Rio de Janeiro es mayor que para los juegos de Londres 2012, según Odgers Berndtson, la firma que realizó las contrataciones para ambos eventos. El costo del espacio para oficina en Rio de Janeiro es más caro en términos de dólares que en el centro de Manhattan, según la firma inmobiliaria Cushman & Wakefield.

La tendencia es quizá más evidente para los viajeros que llegan a Brasil con dólares en sus bolsillos. En estos días, los viajeros de negocios se conmiseran bebiendo caipirinhas de US$16 —la bebida nacional de Brasil— incrédulos de que una noche en el hotel Renaissance de Marriott en São Paulo puede costar casi 50% más de lo que cuesta la noche en el Renaissance de Manhattan.

"No recuerdo precios así en los 40 años que he estado cubriendo Brasil y viviendo allí", dijo el economista John Welch, que creció en ese país y visita São Paulo frecuentemente como economista para Brasil del banco de inversiones Macquarie Bank.

Para Welch, una pregunta clave es si algunos de los mayores precios de activos en Brasil reflejan la formación de burbujas de activos en el país.

Lidiar con los crecientes precios se ha vuelto un truculento dilema para el joven gobierno de la presidenta Dilma Rousseff.

Brasil necesita altas tasas de interés para controlar la inflación. Pero subir las tasas puede sobrevaluar incluso más la moneda al atraer más inversión extranjera. El banco central brasileño subió las tasas de interés a 12% en abril, el tercer incremento este año.

La divisa brasileña se está fortaleciendo principalmente por buenas razones. La economía del país creció 7,5% el año pasado, atrayendo enormes flujos de inversión extranjera. Pero el país también recibe inversiones especulativas procedentes de países ricos como EE.UU., donde las tasas de interés están bajas, para beneficiarse de las tasas de Brasil, entre las más altas del mundo. Ello está haciendo subir el valor del real.

[admin]

Casi un hecho Hernando de Soto en el equipo de Fujimori
---------------------------------------
Keiko Fujimori reveló que tuvo primera reunión con Hernando de Soto
La candidata de Fuerza 2011 aclaró que no ha pedido apoyo político al economista pero dijo esperar que se una a su equipo próximamente

Viernes 29 de abril de 2011 - 11:09 pm

(Video: América TV)
Keiko Fujimori y Hernando de Soto ya sostuvieron una primera reunión, según reveló la candidata presidencial de Fuerza 2011, quien espera que el economista se sume a su equipo técnico como asesor.

Según informó la postulante al sillón de Pizarro, en el diálogo se evaluó el plan de gobierno fujimorista en los puntos referentes a la titulación de tierras en la sierra rural y a la lucha contra la pobreza.

“Hemos podido conversar, estamos afinando algunos detalles y buscando coincidencias. Estoy segura que en el plazo de algunos días, él estará reconfirmando su participación”, expresó Fujimori Higuchi desde el cerro El Choclo, en Los Olivos.

Asimismo, en declaraciones a RPP, aclaró que “De Soto ha sido convocado por mí para que me dé asesoría y fortalezca el equipo técnico. No le he pedido apoyo político, si lo desea allá él”.

De otro lado, dijo que antes de reunirse con los grandes empresarios y representantes de la Confiep, como lo hizo hoy su rival de Gana Perú, Ollanta Humala, ella desea conversar primero con los pequeños y medianos empresarios.

[admin]

A proposito de Juan Pablo II, lean este articulo es muy bello, nos hace recordar tambien como los comunistas no permiten que se practique el catolicismo. La izquierda detesta todo lo que tenga que ver con Dios.

-------------------------------------------

Hagan Santo a Juan Pablo II

Como el papa polaco realizo un milagro politico

Ocurrio en Junio de 1979. Uno de los mas grandes momentos en la historia de la y de la historia de la politica moderna.

Cuando Juan Pablo II visito su pais Polonia cuando el comunismo reinaba en ese pais. A reganadientes lo invitaron. Y lo que ocurrio alli fue milagroso. Milones de polacos fueron a verlo, Juan Pablo en su primera misa masiva les dijo: Por que Dios ha hecho que el papa sea un polaco? Porque Polonia ha sufrido por cientos de anios bajo la opresion politica? Talvez por que Polonia es testigo particularmente responsable. Los polacos han sido elegidos para ser testigos con humildad de la cruz y de la Resurreccion. El les pergunto si ellos aceptaban esa obligacion. Nosotros queremos a Dios, contestaron las masas. Nosotros queremos a Dios, decian los polacos en su pais ocupado por un gobierno ateo.

Juan Pablo dijo que el gran trabajo de Dios es el hombre, y el gran tredentor del hombre es Cristo. Por lo tanto, Cristo no puede esta fuera de la historia del hombre en ninguna parte del mundo, en ninguna longitud o latitud....La exclusion de Cristo de la historia del hombre es un acto contra el hombre.

Fue brillante.

Una semana mas tarde, al final de viaje, el gobierno no habia permitido que se publique donde se iba a realizar la ultima misa del papa, pero la noticia se rego como la polvora y dos millones de personas, talvez cuatro millones de personas asistio. Fue la manifestacion de polacos mas grande de su historia. Aqui el papa se dirigio mas directamente a los comunistas. El le pidio a los fieles que reciban al Espiritu Santo.

Les dijo tambien" Tienen que ser fuertes, mis hermanos y hermanas. Uds. tienen que ser fuertes con la fuerza que la fe les da...Uds. necesitan esta fuerza hoy dia mas que en cualquier otro periodo de su historia...Uds. tienen que ser mas fuertes con amor...que es mas fuerte que la muerte...Nunca pierdan su libertad espiritual.

Las masas contestaban "Queremos a Dios" Y esto fue lo mas importante, todos se fueron a sus casas y prendieron el televisor para ver lo que el gobierno les iba pasar acerca de la misa a la que todos habian asistido, el gobierno no mostro nada de lo ocurrido solo unas cuantas personas con la foto del papa.

Todos miraron la propaganda del gobierno, con su falta de verdad, con su falta de respeto a la realidad y ellos pensaron: esto es una mentira. Todo este gobierno es una mentira.

El movimiento Solidaridad tomo nueva vida. El partido Comunista perdio autoridad y para 1989 la Union Sovietica estaba temblando.

23 anios despues, en una entrevista, el lider de Solidaridad Lech Walessa me dijo como el papa Juan Pablo I habia galvanizado el movimiento a la libertad. "Nosotros sabiamos...que el comunismo no podia ser reformado. Pero nosotros sabiamos que en el minuto que tocaramos las bases de comunismo, este colapsaria.

----

Juan Pablo fue papa por 26 anios. El recorrio mas de un millon de millas en 149 paises. El no llevo a la gente a la iglesia, llevo la iglesia a la gente. Le dispararon y casi lo matan en 1981, sobrevivio y fue a la prision Rebibbia en Roma a asegurarse que su posible asesino, Mehmet Ali Agca supiera que habia sido perdonado. Y al final, enfermo con Parkinson, hizo lo que los estadistas no hacen: el hizo su dolor publico, como para decir, "Nosotros que somos imperfectos, que no somos bellos, que tenemos dolo - nosotros tambien somos parte de la raza humana, y merecemos el amor de Dios". El insistio en la humanidad de los debiles, los heridos, de los que no han nacido.

Y cuando murio, hubo un milagro de las masas, Juan Pablo estaba viejo y enfermo por muchos anios, y el Vaticano penso que habia sido olvidado, no planearon en recibir multitudes.

Pero cuando Juan Pablo II murio, la gente vino corriendo. Ellos dejaron todo lo que estaban haciendo y llenaron las calles de Roma, ellos tomaros los trenes y los aviones y Roma estubo repleta.

Cuatro millones de personas llegaron.

Ellos venian de cada pais en Europa y otros en el mundo, ellos no tenian donde dormir, llenaron las calles con sus velas encendidas en la mano.

Nunca se ha visto algo asi en Roma. La vieja Roma ha visto papas llegar e irse, pero las multitudes llegaron y no se movieron hasta que lo enterraron. Y cuando su ataud fue mostrado, gritaron "Santo Subito" Haganlo santo!!

Y este fin de semana el sera beatificado, un paso hacia la santidad. El sera bendecido como Bendito Juan Pablo II y nunca nadie confundira su nombre.

Algunos hablaran de errores y pecados durante su papado, y tienen razon. Pero los santos son primero humanos, y sus vidas no son perfectas, estan llenas de contradiccion y estan marcadas de fracasos. Y sin embargo igual son criaturas de valor heroico. Como Juan Pablo II.

Santo Subito. Haganlo santo. Y por si acaso, esperen multitudes.

Make John Paul II a Saint

How the Polish pope worked a political miracle.

By PEGGY NOONANLike this columnist

One of the greatest moments in the history of faith was also one of the greatest moments in modern political history. It happened in June 1979.

Just eight months before, after dusk on Oct. 16, 1978, a cardinal had stepped out onto the loggia of St. Peter's Basilica to say those towering, august words, "Habemus papem"—"We have a pope." The cardinal pronounced the new pontiff's name in Latin. Not everyone understood or could hear him, and the name sounded odd. For 456 years the church had been electing Italian popes. This didn't sound Italian. The crowd was perplexed.

Then the new pope came out—burly, light-haired, broad cheekbones. He looked Slavic. He looked like a Pole! It was Karol Wojtylwa, the cardinal from Krakow. It was a breakthrough choice—so unexpected and unprecedented—and you knew as you watched that a whole new world was beginning. This was a former manual laborer who wore brown scruffy shoes, who was young (58) and vibrant (a hiker and kayaker). He was a writer, an intellectual who'd come up during the heroic era of the European priesthood, when to be a priest in a communist-controlled nation was to put not only your freedom at risk but your life.

Poland went wild with joy; Krakow took to the streets. The reaction was world-wide. They had vigils in the Polish neighborhoods of Chicago, and block parties in Boston.

***
And here is the great moment of faith that became a great moment of history. John Paul II, naturally, wanted to return as pope to visit his homeland. This put the communist government in Warsaw in a bind. If they didn't invite him, they'd look defensive and weak. If they did, he might spark an uprising that would trigger a Soviet invasion.

They invited John Paul to come on a "religious pilgrimage." On June 2, 1979, he arrived at an airport outside Warsaw, walked down the steps of the plane, and kissed the tarmac. The government feared tens of thousands would line the streets for the motorcade into town.

More than a million came.

In a Mass in the Old City, John Paul gave a great sermon. Why, he asked, had God lifted a Pole to the papacy? Why had Poland suffered for centuries under political oppression? Perhaps because Poland is "the land of a particularly responsible witness." The Poles had been chosen to give witness, with humility, to the cross and the Resurrection. He asked the crowd if they accepted such an obligation.

"We want God," they roared. "We want God!" This from a nation occupied by an atheist state.

John Paul said the great work of God is man, and the great redeemer of man is Christ. Therefore, "Christ cannot be kept out of the history of man in any part of the globe, at any longitude or latitude. . . . The exclusion of Christ from the history of man is an act against man!"

It was brilliant. He wasn't asking for a revolution or an uprising, he wasn't directly challenging the government. He just pointed out that God himself sees one unity in Europe, not an East and a West divided but one continent. And so must we all.

But it was what happened a week later, at the Blonie field outside Krakow, that led directly to 1989, and the fall of the Berlin Wall. That was the event that made political history.

It was June 10, near the end of the trip. Everyone was tired. There was to be a last outdoor Mass. The government had not allowed it to be publicized. But word spread, and two million people came, maybe three million. It was the biggest gathering in Polish history. Here John Paul took on communism more directly. He exhorted the crowd to receive the Holy Spirit. "I speak . . . for St. Paul: Do not quench the Spirit. . . . I speak again for St. Paul: Do not grieve the Spirit of God!"

"You must be strong, my brothers and sisters. You must be strong with the strength that faith gives. . . . You need this strength today more than any other period in our history. . . . You must be strong with love, which is stronger than death. . . . Never lose your spiritual freedom."

The Mass was stirring, with crowds saying, again, "We want God!" But here is the thing. Everyone at that Mass went home and put on state-controlled television to see the coverage of the great event. They knew millions had been there, they knew what was said, they knew everyone there was part of a spiritual uprising. But state-run TV had nothing. State-run TV had a few people in the mud and a picture of the pope.

Everyone looked at the propaganda of the state, at its lack of truthfulness and its disrespect for reality, and they thought: It's all lies. Everything the government says is a lie. The government itself is a lie.

The Solidarity movement took on new power. The Communist Party lost authority; the Polish government in time tottered, and by 1989 the Soviet Union itself was tottering.

Twenty-three years later, in an interview, the Solidarity leader Lech Walessa told me of how John Paul galvanized the movement for freedom: "We knew . . . communism could not be reformed. But we knew the minute he touched the foundations of communism, it would collapse."

***
John Paul went on to a fruitful papacy of historic length, 26 years. He traveled more than a million miles to 149 countries. He didn't bring the world to the church, he brought the church to the world. He was shot and almost killed in 1981, survived and went to Rome's Rebibbia Prison to make sure his would-be assassin, Mehmet Ali Agca, understood he'd been forgiven. And at the end, sick with Parkinson's, he did what statesmen don't do: He made his suffering public, as if to say, "We who are imperfect, who are not beautiful, who are in pain—we too are part of the human race, and worthy of God's love." He insisted on the humanity of the weak, the wounded, the unborn.

And when he died, there was the miracle of the crowds. John Paul had been old and dying for a long time, and the Vatican knew he'd been forgotten. They didn't plan for crowds.

But when he died, people came running. They dropped what they were doing and filled the streets of Rome, they got on trains and plans and Rome was engulfed.

Four million people came.

They traveled from every country in Europe and beyond, they had nowhere to sleep, they filled the streets carrying candles.

There had never been anything like it. Old Rome had seen its popes come and go, but the crowds came and wouldn't leave until he was buried. And when his coffin was carried out and shown to them, they roared.

"Santo Subito!" they said. Make him a saint.

And now this weekend he will be beatified, a step toward sainthood. He will become Blessed John Paul the Second, and nobody will misunderstand his name.

Some will speak of mistakes and sins in his papacy, and they are right. But saints are first of all human, and their lives are always flawed, full of contradictions, and marked by stark failures. Yet they are individuals of heroic virtue. As he was.

Santo Subito. Make him a saint. And by the way, expect crowds.

[admin]

Las ganancias de Berkshire Hathaway bajaron 58% debido a las perdidas en el terremoto de Japon.

Buffet dice que la banca esta menos atractiva por que sus ganancias se veran reducidas.

[admin]

NATO mada al hijo de Gadhafi.

[admin]

08:27 | LIMA
Hernando de Soto: "Veo en Keiko a una lideresa"

¿Si Ollanta se consiguió a un Nobel de Literatura por qué yo no puedo conseguirme a un futuro Nobel de Economía? Esa parece ser la pregunta que motivó a Keiko Fujimori a convocar al prestigioso director del ILD y embarcarlo en una nueva aventura para reformar el Estado y consolidar la ruta hacia una verdadera economía de mercado. ¿Su acercamiento a Keiko es un contrapunto al espaldarazo de Mario Vargas Llosa a Humala?(risas) No. Keiko me convoca para recoger algunos de nuestros programas, pues los considera un complemento de su plan de lucha contra la pobreza. No es la primera vez que es convocado por un presidente o candidato a la Presidencia, y la verdad es que todas esas experiencias han acabado mal.Diría más bien que resultaron incompletas. En el primer gobierno de García, con las leyes de simplificación administrativa se crearon los primeros instrumentos que ayudaron al ajuste económico posterior. Ya en 1989, con la caída del Muro de Berlín, García entendió que por la izquierda no le salía el programa. Con (Alberto) Fujimori se pasaron 178 normas. Nosotros le diseñamos el programa de reformas internacionales, incluido el programa de ajuste o shock que resultó exitoso. ¿La paternidad de ese éxito se la va a disputar Carlos Boloña?  Fujimori es elegido el 10 de junio de 1990 y el once me llama para ser primer ministro. Le digo que estaba dispuesto a ayudarlo para hacer la reforma económica. Él en ese momento está asesorado por los "siete samuráis" (Figueroa, Roca, etc.) y frente al plan elaborado por ellos hago una contrapropuesta. Como (Fujimori) no sabía cuál escoger le propongo reunirnos con el Banco Mundial, el BID, etc. para que ellos le digan cuál plan avalarían. Viajamos el 28 de junio de 1990 y nuestra propuesta fue calificada por Camdessus, el director ejecutivo del FMI, como música celestial. El 1 de julio de 1990 (nos muestra el recorte enmarcado) el New York Times anuncia la aprobación del programa de reinserción y recién entonces llamó a Carlos Boloña. Después de eso entraron muchos técnicos de las multilaterales, pero los que cogieron la papa caliente fuimos los del ILD. Nadie nos despidió con una alfombra de flores, pero esa es la historia de los que nos metemos a poner el hombro.¿Y qué le hace pensar que con Keiko le irá mejor? Las reformas políticas siempre se dan por pasos. Pensemos en la historia de la Unión Europea. Tomó tiempo, alcanzó el éxito y ahora es posible que se desmiembre por las deudas de Grecia, Portugal y España. Nada es perfecto. Yo no entro a esto con la esperanza de escuchar tambores de gloria. Simplemente trataremos de dar un buen aporte. Y seguramente después saldrán los críticos a señalar todos los defectos, pero avanzaremos otro tanto. A Keiko la conozco desde que tenía quince años y, la verdad, me ha impresionado su madurez, su claridad para ver las cosas y lo buena política que es. Evidentemente nos encanta que comparta nuestra visión de lucha contra la pobreza.¿Y no teme que al final termine despachando en la Diroes?En verdad no lo creo. No tengo manera de saber cómo influyen en su comportamiento Pepe Chlimper, Rafael Rey, su papá o su mamá. Sé que es una persona que piensa independientemente. En ninguna de las conversaciones que hemos tenido la he visto levantar el teléfono para llamar a la Diroes.¿Cuál es el aporte concreto de HdS y el ILD al plan de gobierno de Fuerza 2011?Creo que ella tiene las vigas maestras. Nosotros tenemos un proyecto de cómo hacer ciertas cosas en profundidad y estamos dedicados a ello más de 25 años. Aportamos la posibilidad de incorporar a los pobres a la economía de mercado para que sean prósperos y al mismo tiempo resolver los grandes conflictos que amenazan al Perú y están detrás de esta enorme votación antistablishment. Llámese Bagua, Islay o Tambogrande, todos son problemas de orden territorial. Esto no nos sorprende, pues pasa en todas partes del mundo. Vivimos una época de exceso de capital y escasez de materias primas. Hay una avalancha de dinero hacia África, Asia y América Latina comprando recursos naturales, que genera enormes conflictos entre los que tienen y los que no tienen. Esos conflictos se pueden evitar si quienes viven al lado de los grandes capitales también tienen lo suyo; pero la mayor parte, si bien posesiona la tierra, no tiene un título legal o el acceso a un esquema empresarial de responsabilidad limitada. Sin acceso a una estructura legal moderna esta gente se siente desplazada o alienada. Ese es el 55% de peruanos que votó por cambiar un statu quo que no creen que les favorezca. Nosotros no sólo le daremos una cobertura legal que formalice y multiplique ese capital, sino también resolveremos una buena parte de los problemas políticos del país. Cuando los excluidos se sienten incluidos, la contienda política se desplazará a posiciones menos radicales y mucho más compatibles con el éxito.¿Cómo se concreta este apoyo del ILD? Por ahora hemos sido convocados y nos han pedido un proyecto cuyo resumen se publicará mañana (hoy) en medios y será anunciado por Keiko el lunes. No estamos buscando un puesto en el gobierno. El ILD diseña programas para muchos países, en algunos nos encargamos de implementarlos y en otros no. Obviamente creemos que es mejor lo primero, pero esto se verá después.¿Apoyar al fujimorismo a ganar la segunda vuelta no es también convalidar los atropellos a la democracia y los DD. HH. de su padre?Mi trato es con Keiko y no veo en ella a una persona autoritaria. Veo a una lideresa que no está dispuesta a repetir los errores del papá. Además ella sabe que desde 1992 no hicimos otra cosa que criticar a su papá por su tendencia a asociarse con gangsters. Como no creo que el autoritarismo se herede, yo estoy mirando adelante. Como decía Revel, si Europa se hubiera quedado mirando al pasado después de los 50 millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial no tendría futuro. Ese argumento de la convalidación me parece pobrísimo.

[admin]

Encuesta Imasen: Ollanta Humala 42,0%; Keiko Fujimori 37,8%

La candidata de Fuerza 2011 obtiene una ventaja en el nivel socioeconómico alto/medio y el líder nacionalista gana en todas las regiones
Domingo 01 de mayo de 2011 - 09:01 am

(Reuters)
La última encuesta urbano rural realizada por Imasen y difundida por el diario “La República” le da una ventaja de poco más de 4% a Ollanta Humala (42%) frente a Keiko Fujimori (37,8%).

La candidata de Fuerza 2011 tiene la preferencia en el nivel socioeconómico alto/medio (51,8% frente a 25,6%) y en la población que tiene entre 18 y 24 años (41,7% ante el 37,1% de Gana Perú)

De otro lado, Ollanta Humala gana en todas las regiones. En el sur obtiene una ventaja considerable de 56,6% frente al 27,8% de Fujimori. En el centro y oriente gana por más de 10% y en el norte del Perú ambos candidatos se encuentran en un empate técnico, 41,8% y 39,4%, con una ligera ventaja para el candidato de Gana Perú. En la población de 25 años a más, Humala también es el ganador.

Ambos candidatos presentan un voto duro de aproximadamente 80%, quienes aseguran que no cambiarán su preferencia. El resto, el voto suave, podría cambiar de opinión antes de las elecciones.

Quienes votarán por Humala aseguran que lo hacen porque el candidato tiene buenas propuestas y porque representa un cambio. Asimismo, los que apoyan a Keiko votarán por ella porque la consideran la mejor opción, por sus propuestas y porque es mujer.

El sector de la población que no votará por el líder nacionalista lo considera poco preparado, vinculado con Hugo Chávez y presenta una resistencia a la idea de tener un presidente ex militar. En cambio, los que no votarán por el fujimorismo vinculan a su candidata a la corrupción, al gobierno pasado de su padre y porque piensan que, una vez en el poder, quien gobernaría en realidad sería Alberto Fujimori.

MIGRACIÓN DE VOTOS
Keiko Fujimori obtiene la mayoría de los votos de quienes votaron en primera vuelta por Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda Lossio. En cambio, la mayoría de los votos que obtuvo Alejandro Toledo se trasladarán al candidato nacionalista.

Cabe resaltar que un gran sector de la población que votó por otros candidatos en primera vuelta asegura que no votará por ninguno de los que pasaron a segunda vuelta (82,1%). Asimismo, el 42,2% de los que votaron en blanco y viciado tampoco piensa votar ni por Humala ni por Fujimori.