Miercoles 04/05/11 Reporte del empleo privado ADP

[admin]

Eventos economicos

Miercoles

Solicitudes de hipotecas
Reporte privado del empleo
Subasta de bonos
IMS non manufacturero
Reporte del petroleo

Bank Reserve Settlement


MBA Purchase Applications
7:00 AM ET


Challenger Job-Cut Report
7:30 AM ET


ADP Employment Report
8:15 AM ET


Treasury Refunding Announcement
9:00 AM ET


3-Yr Note Announcement
9:00 AM ET


10-Yr Note Announcement
9:00 AM ET


30-Yr Bond Announcement
9:00 AM ET


ISM Non-Mfg Index
10:00 AM ET


EIA Petroleum Status Report
10:30 AM ET

[admin]

Futures Last Change Settle
Crude Oil 110.76 -0.29 111.05
Gold 1534.4 -6.0 1540.4
DJ Industrials 12748 -1 12749
S&P 500 1351.50 -0.60 1352.10

8:46 p.m. EDT 05/03/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 80.99 80.95
Euro (EUR/USD) 1.4827 1.4833
† Late Tuesday in New York

[admin]

Copper May 03,20:39
Bid/Ask 4.2534 - 4.2569
Change -0.0084 -0.20%
Low/High 4.2527 - 4.2650
Charts

Nickel May 03,20:38
Bid/Ask 12.1272 - 12.1976
Change -0.1243 -1.01%
Low/High 12.1204 - 12.2588
Charts

Aluminum May 03,20:39
Bid/Ask 1.2408 - 1.2425
Change +0.0000 +0.00%
Low/High 1.2402 - 1.2427
Charts

Zinc May 03,20:28
Bid/Ask 1.0098 - 1.0115
Change -0.0042 -0.42%
Low/High 1.0097 - 1.0138
Charts

Lead May 03,20:09
Bid/Ask 1.1493 - 1.1548
Change +0.0002 +0.01%
Low/High 1.1484 - 1.1548

[admin]

Au down

SPOT MARKET IS OPEN
closes in 20 hrs. 27 mins.
May 03, 2011 20:48 NY Time
Bid/Ask 1532.50 - 1533.50
Low/High 1526.30 - 1552.30
Change -4.60 -0.30%
30daychg +103.60 +7.25%
1yearchg +350.20 +29.62%
Charts...

[admin]

Inventarios crudo EEUU habrían subido por más importación
martes 3 de mayo de 2011 14:11 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
BANGALORE/NUEVA YORK (Reuters) - Los inventarios de
petróleo en Estados Unidos habrían subido la semana pasada
debido a que las importaciones se prevé que superaron la
demanda de refinerías, mostró el martes un sondeo de Reuters
previo a los reportes de existencias de la industria y el
Gobierno.En promedio, las reservas de crudo habrían aumentado 2,0
millones de barriles en la semana al 29 de abril, mostró el
sondeo ampliado a 13 analistas de la industria.Las previsiones de un incremento fueron unánimes.De ser así, se trataría del segundo incremento consecutivo
después de que los inventarios cayeron por primera vez en siete
semanas en la semana al 15 de abril.La utilización de refinerías habría subido 0,7 puntos
porcentuales, tras escalar modestamente en apenas 0,2 puntos
porcentuales en la semana al 22 de abril, a un 82,7 por ciento
de la capacidad, mostró la encuesta.Los 12 analistas que ofrecieron estimaciones para la
utilización de refinerías coincidieron en que las tasas
aumentaron la semana pasada."Para esta época del año, la mayoría de refinerías ha
culminado sus labores de mantención y, aunque las plantas aún
no alcanzan su nivel máximo de producción, están comenzando el
proceso de llegar a ese punto", dijo Peter Beutel, presidente
de Cameron Hanover.El ejecutivo proyectó que las importaciones de crudo
subirían entre 250.000 y 750.000 barriles por día. El aumento
seguiría a un alza de 1,21 millones de bpd, a 9,23 millones de
bpd, en la semana al 22 de abril.Los analistas divulgaron sus proyecciones antes de la
difusión de los informes semanales del Instituto Americano del
Petróleo (API), un grupo industrial, el martes y de la
gubernamental Administración de Información de Energía (EIA) el
miércoles.En el sondeo, las existencias de destilados habrían
aumentado en 600.000 millones de barriles, en promedio.Nueve analistas proyectaron un incremento, tres
participantes estimaron un descenso y un experto mantuvo sin
cambios sus perspectivas de inventarios respecto a la semana
previa.Los analistas esperaban que una mayor tasa de utilización
de refinerías eleve la producción de destilados, que incluye
combustible para calefacción y diésel.Los expertos también citaron la probabilidad de un modesto
incremento en las importaciones de destilados.En tanto, las reservas de gasolina habrían subido 300.000
barriles en promedio, mostró la encuesta.Ocho analistas estimaron un aumento, cuatro previeron un
declive, mientras que otro participante dejó sin cambios sus
previsiones respecto de la semana pasada.La demanda de combustible habría disminuido la semana
pasada, por un menor consumo de combustible a causa de los
altos precios en las gasolineras, dijeron algunos de los
analistas.Los precios de la gasolina a nivel nacional promediaron los
3,96 dólares por galón en la semana al 2 de mayo, un alza de
8,4 centavos por encima del nivel de la semana previa, mostró
un sondeo semanal de la EIA.Las reservas de gasolina cayeron por décima semana
consecutiva en la semana al 22 de abril, a 205,6 millones de
barriles, el menor nivel desde agosto del 2009, debido a cortes
de energía en tres refinerías de Texas que representan un 4 por
ciento de la capacidad de refinación del país.ANALISTA CRUDO DESTILADOS GASOLINA TASAS
Citi Futures +1,5 -1,0 -1,0 +1,0
Ritterbusch & Associates +1,0 +1,4 +1,4 +0,5
Cameron Hanover +1,5 +1,35 +0,55 +0,75
PFGBest Research +3,0 +3,0 +3,0 +2,0
Tradition Energy +3,2 +0,5 +1,5 +0,2
Excel Futures +2,3 -0,2 +0,8 +0,7
Summit Energy +2,0 +0,8 -0,8 +1,5
Energy Management Inst +1,6 +1,0 +0,2 +0,2
MF Global +1,5 +1,5 +0,5 +0,3
Prestige Economics +2,0 0,0 +1,0 +0,5
IAF Advisors +2,5 -1,0 -0,5 s/d
Again Capital +1,1 +1,2 -0,9 +0,75
Confluence +3,0 +0,5 0,0 +1,0(s/d) sin determinar

[admin]

FMI ve señales de sobrecalentamiento en Sudamérica
martes 3 de mayo de 2011 14:49 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoMEXICO DF (Reuters) - El Fondo Monetario Internacional dijo el martes que están surgiendo presiones de sobrecalentamiento en las economías de Sudamérica, principalmente en Brasil, en donde además la apreciación de la moneda es un factor de preocupación.
Al presentar el informe "Perspectivas económicas: Las Américas", el director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Nicolás Eyzaguirre, indicó que a diferencia de Brasil y otros países en Sudamérica, México no tiene hasta ahora presiones inflacionarias significativas.

"En el caso de Sudamérica, no obstante, esto no es así", dijo Eyzaguirre al presentar el informe en la capital mexicana. "Ya vemos que no sólo hay alzas de inflación por materias primas, sino también vemos que el sobrecalentamiento de algunas economías está presionando los precios", agregó.

En particular, el directivo se refirió a Brasil, donde en su opinión el sector financiero es el más expuesto a registrar secuelas de la explosiva expansión que está experimentado la mayor economía de América Latina.

La economía brasileña se expandió un 7.5 por ciento el año pasado, su mayor ritmo en 24 años, y está experimentando persistentes presiones inflacionarias por el aumento en los precios internacionales de las materias primas.

"La probabilidad de sobrecalentamiento o una sobresituación del sector financiero (en Brasil) es muy alta", dijo Eyzaguirre a periodistas.

El directivo mencionó también la apreciación de la moneda brasileña como un factor de preocupación.

En el informe, el FMI dijo que podrían ser necesarios más aumentos en las tasas de interés en América Latina para evitar una aceleración de la inflación en algunos países.

Pero Eyzaguirre aclaró que no es el caso de México, que ha mantenido desde julio de 2009 en un 4.50 por ciento su tasa clave de interés.

"No vemos presión sobre los precios desde el lado de la demanda significativa todavía", dijo Eyzaguirre sobre México.
"Lo que significa que la política monetaria puede permanecer acomodaticia, sin poner en riesgo la inflación, por algún tiempo", agregó.

(Reporte de Redacción México)

[admin]

Los futures del Dow Jones 1 punto a la baja

Oil down 110.34

Euro up 1.4828

Australia -0.56%, Korea -0.22%,

Au down 1,532.70, Ag down 41.25

Yen down 80.97

[admin]

El Shanghai C. -0.95%, el Hang Seng -1%, Korea -1.04%, el Nikkei cerrado.

Euro down 1.4791, yen up 80.90

Los futures del Dow Jones 16 puntos a la baja.

[admin]

Tomorrow’s Tape: ADP Jobs Report, ISM Services, Time Warner

By Matt Phillips

Everett DigitalEconomics:

8:15 a.m. — ADP National Employment Report offers a read on the private sector labor market.

10 a.m. — ISM non-manufacturing index numbers will offer a read on the crucial services sector. The expectation is for a reading of 57. (Anything over 50 indicates expansion of the sector.) Last time, the ISM’s non-manufacturing purchasing managers’ index dipped to 57.3 last month from 59.7 in February.

Earnings:

Time Warner
R.R. Donnelley
Whole Foods
Prudential Financial
MetLife
JDS Uniphase
Kellogg
News Corp.
« Previous

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* 0/32 0.605
10-Year Note* 8/32 3.251
* at close

10:21 p.m. EDT 05/03/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 110.49 -0.56 111.05
Gold 1532.4 -8.0 1540.4
DJ Industrials 12733 -16 12749
S&P 500 1348.60 -3.50 1352.10

10:22 p.m. EDT 05/03/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 80.89 80.95
Euro (EUR/USD) 1.4790 1.4833
† Late Tuesday in New York.

[admin]

Copper May 03,22:19
Bid/Ask 4.2281 - 4.2300
Change -0.0337 -0.79%
Low/High 4.2211 - 4.2650
Charts

Nickel May 03,22:19
Bid/Ask 12.0796 - 12.1000
Change -0.1719 -1.40%
Low/High 12.0705 - 12.2588
Charts

Aluminum May 03,22:13
Bid/Ask 1.2402 - 1.2410
Change -0.0006 -0.05%
Low/High 1.2399 - 1.2427
Charts

Zinc May 03,22:15
Bid/Ask 1.0083 - 1.0114
Change -0.0057 -0.56%
Low/High 1.0074 - 1.0138
Charts

Lead May 03,22:03
Bid/Ask 1.1462 - 1.1480
Change -0.0030 -0.26%
Low/High 1.1462 - 1.1548

[admin]

Bush nunca deja de sorprenderme, declino la invitacion de Obama de la celebracion en ground zero, el lugar donde estaban las torres mellizas, dijo que muchas gracias, pero que el habia decidido retirarse de la vida publica despues que termino su presidencia, dijo tambien que celebraba con todos los americanos la muerte de bin Laden.

Hay que tener mucha clase para hacer eso, ahora que todo lo que hizo en su gobierno mas que nunca ha sido reinvindicado, ahora que puede sentirse satisfecho por la labor cumplida, despues de toda la oposicion de Obama y el partido democrata, a pesar de todas las criticas, a pesar de toda la opinion publica en contra suya.

Eso se llama liderazgo, se llama principios, esos que no se arrugan, que no se achican, esos que no se negocian, ni se comprometen.

Ahora, los americanos reconocen su trabajo.

[admin]

El Asia en rojo y los commodities siguen cayendo en el Asia.

[admin]

De Guantanamo a Abbottabad

La mision de ataque a bin Laden se beneficio grandemente de las estrategias establecidas por Bush como el tipo de interrogacion, pero Obama prefiere matar en lugar de capturar terroristas. Este es un costo valioso al servicio de inteligencia.

En el espacio de 40 minutos, el Domingo en la noche los Navy SEAL descendieron a la mansion en Abbottabad, Pakistan, y mato al lider fugitivo de al Qaeda. Ellos llevaron la justica a el hombre responsable por la muerte de 3,000 Americanos el 9/11/01 y miles de otros en paises desde Espania a Iraq. El reconomiento para las fuerzas armadas, quienes ejecutaron la operacion, al servicio de inteligencia; y a la administracion Obama, quien la aprobo.

El exito del Domingo reinvindica a la administracion de Bush, cuyo servicio de inteligencia fueron los arquitectos que marcaron el camino a la puerta de bin Laden. De acuerdo a la presente y previa administracion, los interrogadores de la CIA obtuvieron informacion que ultimamente llevo a la muerte del bn Laden. US localizo a bin Laden mediante un mensajero identificado gracias a las interrogaciones forzadas a Khalid Sheikh Mohammed, el arquitecto del ataque de 9/11 y su sucesor, Abu Faraj al-Libi.

Fue el presidente Bush y no Obama quien construyo el sistema de interrogacion y el programa de vigilancia que produjo esta accion esta semana. Por eso, los democratas en el congreso y los medios de comunicacion acusaron a Bush de exceder sus poderes como presidente y por violar los derechos (bill of Rights)

En el 2008, Obama como candidato dijo que Bush y McCain eran responsables de las mas desastrosas politicas del exterior en la historia moderna de US. Esas decisiones, dijo Obama en ese entonces, habian permitido que bin Laden tuviera un refugio en el nor oeste de Paksitan, donde operaba con libertad de accion y publicaba videos de odio para mostrar a todo el mundo.

Una vez elegido presidente, Obama trato de cumplir las promesas y los suenios de la extrema izquierda. En Enero del 2009, el firmo una orden ejecutiva para cerrar Guantanamo y limitar los metodos de interrogacion de la CIA. El dejo oen claro que los lideres de al Qaeda serian juzgados en cortes civiles. Y en Agosto del 2009, su attorney General, Eric Holder, lanzo una investigacion criminar contra los oficiales de la CIA que habian interrogado a los lideres de al Qaeda.

Imaginense que hubiera pasado si Obama hubiera sido el presidente despues del ataque del 9/11. Despues del arresto, hubieramos tenido que leer KSM y alLibi sus derechos Miranda, proveer de abogados a los terroristas, enviarlos a un centro de detencion en US, y darles todos los derechos que se le dan a los criminales Americanos.

Y si eso hubiera pasado, la CIA no hubiera podido construir el mosaico de inteligencia que los llevo a localizar el domicilio de bin Laden. Sin la inteligencia que produjeron las politicas de Bush, los helicopteros de los SEAL estaria escondidos en las bases de Afganistan. En la guerra contra el terrorismo, es facil apretar el gatillo - lo dificil es encontrar el target.

Durante los ultimos dos anios, la presion del congreso y las demandas del mundo real han forzado a Obama a mantener las politicas de Bush y abandonar los cambios que proponia. Guantanamo sigue abierto, y los terroristas no pueden ir a US. Holder dijo que ya no haria los juicios a los terroristas en Manhattan, y ahora a empezado una comision militar diseniada por el gobierno de Bush.

La repatriacion de los detenidos de Guantanamo ha cesado, gracias a la presion del Congreso. Los asesores de Obama han reafirmado su autoridad de capturar o matar a los terroristas. Los ataques con Drones (teledirigidos) se han mas que triplicado.

La informacion aun es conflictiva pero parece que bin Laden no estaba armado. El no tenia una gran cantidad de guardaespaldas - solo tres personas, los dos mensajeron y su hijo fueron asesinados. Las fuerzas especiales usando armas no letales podrian haber capturado a bin Laden vivo, asi como se hizo antes con otros lideres de al Qaeda.

Bin Laden todavia estaba dando ordenes y fondos a la red terrorista y pudo haber dicho donde se encontraban otros terroristas de al Qaeda. Su captura, al igaul que la de Saddam Hussein en Diciembre del 2003, dio informacion valiosa de inteligencia y fue un ejemplo de la eficacia de las fuerzas militares americanas, mucho mejor que la muerte de bin Laden.

El capturar a bin Laden hubiera significado tener que enviarlo a Guantanamo, cosa a la que Obama le tiene alergia, tan grande que podria haber causado convulsiones.

Obama merece reconocimiento por ordenar la mision que mato a bin Lade. Pero el tambien deberia reconocer que tuvo exito gracias a las politicas de Bush. Talvez un dia Obama reconocera que su predecesor fue el que hizo posible lo ocurrido esta semana. Aun mas importante, el deberia terminar la investigacion criminal contra los agentes de la CIA y reiniciar el programa de interrogacion que ayudo a matar a bin Laden.

Mr. Yoo is a law professor at the University of California, Berkeley. He was an official in the Justice Department from 2001-03 and is a visiting scholar at the American Enterprise Institute.


From Guantanamo to Abbottabad
The bin Laden mission benefited greatly from Bush administration interrogation policies, but President Obama still prefers to kill, rather than capture, terrorists. This costs valuable intelligence.

By John Yoo
In the space of 40 minutes on Sunday night, two Navy SEAL teams descended on a compound in Abbottabad, Pakistan, and killed the fugitive leader of al Qaeda. They brought a rough measure of justice to the man responsible for the killing of 3,000 Americans on Sept. 11, 2001 and thousands of others in countries from Spain to Iraq. Credit goes to the armed forces, which executed the operation; the intelligence agencies, which found the target; and the Obama administration, which approved it.


Sunday's success also vindicates the Bush administration, whose intelligence architecture marked the path to bin Laden's door. According to current and former administration officials, CIA interrogators gathered the initial information that ultimately led to bin Laden's death. The United States located al Qaeda's leader by learning the identity of a trusted courier from the tough interrogations of Khalid Sheikh Mohammed, the architect of the 9/11 attacks, and his successor, Abu Faraj al-Libi.

Columnist Bill McGurn on bin Laden's demise and the 2012 presidential race.
.Armed with the courier's nom de guerre, American intelligence agencies later found him thanks to his phone call to a contact already under electronic surveillance. Last August, the courier traveled to bin Laden's compound, but it took another eight months before the CIA became certain that the al Qaeda leader was hiding inside.

President George W. Bush, not his successor, constructed the interrogation and warrantless surveillance programs that produced this week's actionable intelligence. For this, congressional Democrats and media pundits pilloried him for allegedly exceeding his presidential powers and violating the Bill of Rights.

As a candidate in 2008, then-Sen. Obama held Mr. Bush and Sen. John McCain "responsible for the most disastrous set of foreign policy decisions in the recent history of the United States." These decisions, he said, allowed bin Laden and his circle to establish "a safe-haven in northwest Pakistan, where they operate with such freedom of action that they can still put out hate-filled audiotapes to the outside world."

Upon taking office, Mr. Obama tried to fulfill the dreams of the antiwar left. In January 2009, he signed executive orders to close the prison at Guantanamo Bay and limit the CIA to U.S. military interrogation methods. He made it clear that al Qaeda leaders would be tried in civilian courts. And in August 2009, his attorney general, Eric Holder, launched a criminal investigation into CIA officers who had interrogated al Qaeda leaders.

Imagine what would have happened if the Obama administration had been running things immediately following 9/11. After their "arrest," we would have read KSM and al-Libi their Miranda rights, provided them legal counsel, sent them to the U.S. for detention, and granted them all the rights provided a U.S. citizen in criminal proceedings.

If this had happened, the CIA could not have built the intelligence mosaic that pinpointed bin Laden's location. Without the intelligence produced by Bush policies, the SEAL helicopters would be idling their engines at their Afghanistan base even now. In the war on terror, it is easy to pull the trigger—it is hard to figure out where to aim.

Locals gawk at Osama bin Laden's Pakistani hideout.
.Over the past two years, congressional pressure and the demands of the real world have forced Mr. Obama to give up his law-enforcement approach to terrorism. Thanks to congressional funding riders, Gitmo remains open and terrorist detainees there cannot be brought to the United States. Attorney General Holder has finally dropped his ill-conceived plan to prosecute al Qaeda leaders in Manhattan, and he has now restarted the military commissions devised by the Bush administration.

The repatriation of Gitmo detainees has also ceased, again due to congressional pressure. Mr. Obama's advisers have even publicly reaffirmed his authority to capture or kill terrorists as enemy combatants. Drone attacks have more than tripled.

Mr. Obama's policies now differ from their Bush counterparts mainly on the issue of interrogation. As Sunday's operation put so vividly on display, Mr. Obama would rather kill al Qaeda leaders—whether by drones or special ops teams—than wade through the difficult questions raised by their detention. This may have dissuaded Mr. Obama from sending a more robust force to attempt a capture.

Early reports are conflicted, but it appears that bin Laden was not armed. He did not have a large retinue of bodyguards—only three other people, the two couriers and bin Laden's adult son, were killed. Special forces units using nonlethal weaponry might have taken bin Laden alive, as with other senior al Qaeda leaders before him.

If true, one of the most valuable intelligence opportunities since the beginning of the war has slipped through our hands. Some claim that bin Laden had become a symbol, or that al Qaeda had devolved into a decentralized terrorist network with more active franchises in Yemen or Somalia. Nevertheless, bin Laden was still issuing instructions and funds to a broad terrorist network and would have known where and how to find other key al Qaeda players. His capture, like Saddam Hussein's in December 2003, would have provided invaluable intelligence and been an even greater example of U.S. military prowess than his death.


White House counterterrorism adviser John Brennan said Monday that the SEAL team had orders to take bin Laden alive, "if he didn't present any threat," though he correctly dismissed this possibility as "remote." This is hard to take seriously. No one could have expected bin Laden to surrender without a fight. And capturing him alive would have required the administration to hold and interrogate bin Laden at Guantanamo Bay, something that has given this president allergic reactions bordering on a seizure.

Mr. Obama deserves credit for ordering the mission that killed bin Laden. But he should also recognize that he succeeded despite his urge to disavow Bush administration policies. Perhaps one day he will acknowledge his predecessor's role in making this week's dramatic success possible. More importantly, he should end the criminal investigation of CIA agents and restart the interrogation program that helped lead us to bin Laden.

Mr. Yoo is a law professor at the University of California, Berkeley. He was an official in the Justice Department from 2001-03 and is a visiting scholar at the American Enterprise Institute.

[admin]

Yo tampoco entiendo por que mataron a bin Laden, deberian haberlo capturado vivo y hacerlo hablar. Ese fue un error sin nombre.