Viernes 12/05/11 CPI - inflacion, sentimiento del consumidor

[admin]

Rafael Rey sobre Gana Perú: “No se sabe qué creer, hay tres programas”
En tanto, el jefe de plan de gobierno de Ollanta Humala señaló que la nueva hoja de ruta es un documento de consenso con políticas precisas

Viernes 13 de mayo de 2011 - 10:01 pm 13 comentarios
El candidato a la primera vicepresidencia por Fuerza 2011, Rafael Rey, criticó las marchas y contramarchas en las propuestas del candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, quien hoy presentó su nueva hoja de ruta de cara a un eventual gobierno.

Ello al recordar que el líder nacionalista presentó primero al JNE un programa de gobierno. Luego, cuando vio las críticas a “las barbaridades” que contenía su plan, empezó “a decir que no decía lo que decía” y finalmente empezó a rectificarse.

“Ahora presentan esta hoja de ruta, pero ayer, el señor Ollanta Humala, ha reiterado que de ninguna manera deja de estar vigente su primer plan de gobierno, el que presentó al Jurado Nacional de Elecciones”, resaltó Rey Rey.

En ese sentido, el ex ministro de Defensa sostuvo que “el problema es que no se puede saber a quién creerle, porque hay tres programas en el fondo. El oficial, el compromiso por el Perú y este que contradice completamente varios puntos concretos de su primer plan de gobierno”.

Asimismo, cuestionó que Humala Tasso no mencione en su hoja de ruta que respetará la constitución vigente. “Es decir, todo esto puede quedar completamente de lado si Humala insiste en lo que dice su primer plan de gobierno, el oficial, que es buscar una nueva constitución”, advirtió.

GANA PERÚ: “SON POLÍTICAS PRECISAS”
Por su parte, el jefe del plan de gobierno de Gana Perú, Félix Jiménez, explicó en breves declaraciones a RPP que los lineamientos del nuevo documento presentado hoy por su agrupación especifican cuáles son las políticas para ejecutar los puntos contenidos en el compromiso con el pueblo peruano que firmó Humala.

“Lo que se ha presentado ahora es un conjunto de políticas precisas”, comentó Jiménez, quien también señaló que el programa Pensión 65 se financiará con recursos del tesoro público, que no se tocarán los fondos de los contribuyentes a las AFP y que el sistema de pensiones público y privado “queda igual”.

“Este nuevo documento, lo que hace es recoger los aportes de los nuevos profesionales, fuerzas políticas que se han sumado al proyecto y por otro lado precisar nuestras políticas que en líneas generales se están anunciando en los compromisos con el pueblo peruano, el mismo que a su vez, recoge la matriz central del plan, precisa varios aspectos que se discutieron en la primera vuelta”, agregó el economista.

[admin]

Gana Perú le ofreció cuatro ministerios a Perú Posible, reveló Bruce
Congresista de la chacana contó que fue su colega Daniel Abugattás quien hizo el ofrecimiento a cambio del apoyo de Toledo en segunda vuelta

Viernes 13 de mayo de 2011 - 09:11 am 100 comentarios
El vocero de Perú Posible, Carlos Bruce, ratificó ayer que un día después de la primera vuelta electoral –esto es, el lunes 11 de abril– el Partido Nacionalista Peruano le ofreció al ex partido de gobierno cuatro cargos ministeriales y puestos públicos de rango constitucional a cambio de contribuir al éxito electoral de Ollanta Humala en los comicios del 5 de junio.

Es más, relató que fue su colega del Partido Nacionalista, Daniel Abugattás, quien transmitió esta oferta electoral y que para tal efecto lo citó en la sala de su domicilio para exponerle lo que entonces era la estrategia del humalismo.

El Comercio informó que la tarde de ese mismo lunes 11, Bruce comunicó sobre las tratativas al presidente de PP, Alejandro Toledo, y luego este convocó a la comisión política de su partido. Al final de las deliberaciones se resolvió no aceptar la oferta electoral.

Fue el propio Alejandro Toledo quien en entrevista a la revista colombiana “Semana” comentó -sin entrar en detalles- que Ollanta Humala le ofreció un cogobierno, lo que fue negado luego por el líder de Gana Perú.

elcomercio.pe se comunicó esta mañana con el congresista Abugattás para conocer su versión, pero él se excusó de responder. “Prefiero no comentar ese tema”, se limitó a decir.

EL DATO
El domingo 22 está previsto que Perú Posible resuelva su reestructuración interna y fije posición político-electoral de cara a la segunda vuelta.

[admin]

Disputa comercial se ahonda entre Brasil y Argentina
sábado 14 de mayo de 2011 04:31 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Jorge Otaola y Brian Winter
BUENOS AIRES/SAO PAULO (Reuters) - Argentina pidió el viernes a Brasil levantar las barreras que impuso al ingreso de autos para iniciar un diálogo sobre la disputa comercial entre las dos mayores economías de Sudamérica y Brasil se comprometió a responder en 48 horas, según una fuente.

La medida tomada por el Gobierno brasileño sobre las importaciones de autos afecta a varios países además de Argentina, incluyendo a México, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

En una entrevista con Reuters, el ministro de Comercio Fernando Pimentel dijo que las nuevas barreras a las importaciones de autos implementadas esta semana son parte de una amplia estrategia para proteger a los fabricantes brasileños y no una medida contra Argentina.

"La gente piensa que esto es sobre Argentina. Ese no es el caso. Esto es parte de una gran estrategia para proteger a nuestra industria, no una guerra comercial contra nadie", sostuvo Pimentel e invitó a la ministra argentina de Industria a reunirse en Brasilia para conversar sobre el tema y otros asuntos de comercio.

Una fuente del Ministerio de Industria de Argentina informó que la titular Debora Giorgi habló telefónicamente con Pimentel y le dijo que sólo aceptará reunirse con él en la fronteriza Foz de Iguazú si Brasil levanta la medida.

La misma fuente agregó que Pimentel pidió 48 horas para analizar la petición y dar una respuesta.

UN CONFLICTO VIEJO

Las disputas comerciales entre los dos mayores miembros del bloque comercial sudamericano Mercosur han sido frecuentes a través de los años y las nuevas regulaciones de Brasil parecen ser parte de ese viejo conflicto en vez de una señal de un gran brote de proteccionismo comercial en Sudamérica.

Un funcionario brasileño dijo a Reuters que la medida es en gran parte una represalia contra Argentina por recientes demoras a las licencias de importaciones de equipamiento agrícola brasileño y otros bienes.
"Ellos (el Gobierno argentino) han estado usando esta misma táctica contra nosotros durante meses. La intención es llamar su atención (...) de modo que podamos volver a tener un comercio normal", dijo el funcionario.

En una carta que Giorgi envió a Pimentel, la ministra enumeró 10 áreas diferentes en las que, según dijo, el comercio bilateral enfrenta "problemas" actualmente, desde el aceite de oliva a la leche en polvo.

Los temas han estado en el radar de ambos países desde al menos febrero, cuando Pimentel viajó a Buenos Aires específicamente para pedir a Argentina que dejara de obstaculizar las importaciones.

Sin embargo, hay algunas diferencias respecto a conflictos previos, incluyendo la presión que está ejerciendo la moneda de Brasil, cotizando casi a máximos niveles en 10 años, sobre la presidenta Dilma Rousseff para que proteja a los fabricantes locales.

Rousseff ha adoptado otras medidas recientes para desacelerar una ola de importaciones desde China.

La disputa comercial también es un inoportuno dolor de cabeza para la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien podría buscar la reelección en octubre.

Una lucha prolongada que involucre a la importante industria automotriz de Argentina -que exportó cerca de 7.000 millones de dólares en autos y piezas a Brasil el año pasado- podría ser suficiente para causar daños a la economía, que ya es amenazada por una inflación de dos dígitos.

En la carta, Giorgi dijo a Pimentel que cualquier medida comercial adoptada por Argentina en meses recientes ha sido permitida por la Organización Mundial de Comercio (OMC) y que no fueron dirigidas contra Brasil.

Ambos países registraron un comercio bilateral cercano a los 32.000 millones de dólares en el 2010, con un superávit de 4.000 millones de dólares a favor de Brasil.
DISPUTAS COMERCIALES HABITUALES

Las importaciones automotrices de Brasil sumaron 2.360 millones de dólares en los tres primeros meses de este año, un 50 por ciento más que hace un año.

Alrededor de la mitad de esas importaciones provinieron de Argentina. En total, los vehículos fabricados en el extranjero representan un 22,2 por ciento de las ventas de autos nuevos en Brasil, que se compara a un 13,3 por ciento hace sólo dos años.

Disputas comerciales anteriores entre ambos países, cuya rivalidad histórica se ha extendido desde la cancha de fútbol al comercio, se han resuelto típicamente con rapidez tras viajes de delegaciones diplomáticas entre Brasilia y Buenos Aires.

Sin embargo, Argentina también enfrentará presión para dar pie atrás debido a la enorme importancia de su industria automotriz para la economía general.

Más de un 60 por ciento de la producción automotriz de Argentina es exportada y, de esa cantidad, un 80 por ciento va a Brasil.

Alrededor de 2.000 vehículos fabricados en Argentina por Toyota, General Motors y Mercedes Benz se apiñaban en la frontera con Brasil a la espera de entrar al país, informaron medios locales.

Las unidades argentinas de Fiat, Renault y Ford también envían embarques a Brasil.

"El actual problema se va a complicar para nosotros a partir de la próxima semana si no hay una solución rápida", dijo una fuente de la industria automotriz argentina a Reuters el viernes.
Mientras tanto, la postura más confrontacional también representa un cambio para Brasil bajo el Gobierno de Rousseff, que asumió su mandato el 1 de enero.

Su predecesor, el popular ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, generalmente prefirió restarle importancia a esas disputas en nombre de la unidad latinoamericana.

"El mensaje es: este es un nuevo Gobierno y no hay más paciencia estratégica como hubo durante la administración de Lula", dijo Mario Marconini, un consultor de comercio con sede en Sao Paulo.

(Reporte adicional de Magdalena Morales en Buenos Aires, Raymond Colitt en Brasilia, Brian Winter en Sao Paulo. Editado en español por Luis Azuaje)

[eduforever]

El ojo de Mordor,
de Pedro Salinas.-

Porque no le creo nada de lo que dice. Porque su piel cambia de color, de acuerdo al público que tiene enfrente, como un camaleón. Porque ni siquiera Saulo de Tarso, camino a Damasco, experimentó una conversión tan súbita y repentina. Porque me es difícil confiar en que las hienas se puedan convertir, de pronto, en vegetarianas. Porque: nacionalismo = alarde de desatinos.

Porque un gobierno suyo, nacionalpopulista, o como se venga a llamar, estoy seguro, nos troceará como país y nos dividirá en tutsis y hutus, con sus postulados anacrónicos, que alimentan la marginación, evidenciando que el nacionalismo no es más que una sequía de ideas, un cascarón vacío sin nada que ofrecer, que habla de “empresas estratégicas”, que insiste en que el Estado debe ser empresario y que siente urticaria ante al capital extranjero –particularmente, el chileno–.

Porque el autoritarismo lo lleva en las venas, en las entrañas, entre las cejas, y lo ha sorbido a pastos desde pequeño, en el desayuno que le preparaba su mamá, en los cuentos para dormir que le leía su papá, en los juegos de nacionalistas y ladrones, o policías y nacionalistas, que practicaba con sus hermanos, y que resultaron un anticipo del “Andahuaylazo”. Porque así fue la levadura de su crianza. Porque su visión nacionalista y vertical, demagógica y gaseosa, que ha pegado en un amplio sector de la ciudadanía, no se morigerará al tomar el poder, como piensan algunos, sino por el contrario, tomará formas autocráticas, atentatorias contra las libertades.

Porque a Humala no le gusta, en nuestras autopistas de la información, un periodismo que pregunte lo que debe preguntar. Él prefiere, ya saben, periodistas que relaten sus milagros, que le den trato de héroe, para él poder seguir avanzando por las nalgas de la insatisfacción. Así las cosas, si la prensa, durante su eventual gobierno, se presenta como un obstáculo para sus objetivos, acuérdense de mí, ya verá la forma de acallarla y silenciarla. De eso no me caben dudas, por más que ahora camufle la amenaza, pues en su mirada cabreada ya se presagia el mal tiempo. Porque Humala es solo el apellido de la censura.

Porque el narcotráfico aumentará peligrosamente con él. Más de lo que se incrementó con Alan García, y eso es decir bastante. Porque desde su ideario, ese que no se puede asir, como el mercurio: tiene que haber más coca. Y, como se sabe, cada hoja de coca adicional va al narcotráfico, asociado además a un terrorismo que funge de sicario del crimen organizado en el Huallaga y en el Ene.

Porque si gana, escúchenme bien, empezaremos a recorrer el camino más corto hacia el fascismo vernáculo, ese que suele extinguirse al final en la alcantarilla de la Historia. Porque si gana, ya lo dije, se gatillará el rencor y esa mansalva de odio hará que los mendigos aborrezcan al pordiosero que le quiere quitar la esquina, y el Perú pagará en sus carnes, pues regirá desde el primer día el matoneo. Y el país se convertirá en un mal sueño y en un pueblo desierto, controlado por un aventurero, por un improvisado, quien como un verdugo coranizado va a tratar de cargarse la democracia al grito de “Isaac es grande”. Más todavía. Si gana, el Perú se balcanizará, las minorías extremistas nos gobernarán, y la tolerancia será abolida; las calles se llenarán de rumores sordos, de preguntas sin respuesta, mientras que desde Palacio se pretenderá construir un edificio sin planos, un Estado sin ideas, instituciones sin principios. Si gana, todos los días se le prenderá fuego a la nación, porque habrá nacionalistas pirómanos y parrilleros con encendedores en ristre. Por último, si gana Humala, el futuro de nuestros hijos se convertirá en una lotería.

Tampoco pienso votar por Humala porque si en el Perú ocurren cosas disparatadas, y eso es, digamos, algo normal, que no se diga que este columnista fue uno de los que alentó dichas barrabasadas. Ahora bien, de repente Humala es lo que los peruanos nos merecemos. Por indiferentes. Por insensibles. Por indolentes. No lo sé. De repente. Pero aún así, el pudor me dice que no debo votar por Ollanta Humala. Pues eso.

[admin]

Eru tienes el link?

[Agustin]

Admin, el artículo salio en Peru21:

http://peru21.pe/impresa/noticia/tampoc ... -08/303393

[admin]

Muy bien, pero muy bien dicho .....y que salgan todos los demas, es la hora de la verdad, hay que franquearse. A que se dedican los Peruanos con cuatro dedos de frente? la realidad es que Fujimori es irrelevante, su apellido podria haber sido cualquier otro, no se trata de eso, se trata del futuro del Peru. Lo demas son pequenieces, comparados con la inmensidad y fatalismo exponencial de un gobierno de Humala. Los Peruanos, todos, debemos tener esa sensacion de que el 5 de Junio es el dia en que nos ejecutan, nos van a matar a todos, estamos advertidos...pero..hay una salida, no todo esta perdido, las puertas estan abiertas y podemos escapar y salvarnos. Esa es la urgencia de nuestra decision al emitir nuestro voto.

[admin]

Muchas gracias!!

[admin]

Deslindando responsabilidades, me uno. Sobre mi conciencia no caera el gobierno de Humala. Cuando llegue el 5 de Junio podre decir que hize todo lo que pude por evitarlo. Peruanos despierten!!

[vicom1]

Yo lo resumo siempre ante todos (incluso ante los que van a votar nulo o en blanco) de la siguiente forma.. "el 5 de Junio elegiremos la inyeccion que nos van a poner.. Y QUIEN NOS VA A PONER ESA INYECCION si o si"..
Asi de real y sencillo

Muy bien, pero muy bien dicho .....y que salgan todos los demas, es la hora de la verdad, hay que franquearse. A que se dedican los Peruanos con cuatro dedos de frente? la realidad es que Fujimori es irrelevante, su apellido podria haber sido cualquier otro, no se trata de eso, se trata del futuro del Peru. Lo demas son pequenieces, comparados con la inmensidad y fatalismo exponencial de un gobierno de Humala. Los Peruanos, todos, debemos tener esa sensacion de que el 5 de Junio es el dia en que nos ejecutan, nos van a matar a todos, estamos advertidos...pero..hay una salida, no todo esta perdido, las puertas estan abiertas y podemos escapar y salvarnos. Esa es la urgencia de nuestra decision al emitir nuestro voto.

[admin]

Vicom1 pusiste el link de InversionPeru en el foro que estas publicitando? Es la tercera vez que te pregunto y no me contestas.

[admin]

¿Cómo van las preferencias por sectores?
La encuesta de Datum muestra que Keiko se impone entre los jóvenes y el sector A/B. Humala, en cambio, la aventaja en el D/E.

La candidatura de Keiko es respaldada mayormente por mujeres. (Datum)
La última encuesta de Datum arroja resultados interesantes en el desagregado por sectores, es decir, en la forma en que se reparten las preferencias entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala (40.6% y 37.9%, respectivamente, en el porcentaje general).

POR NIVEL SOCIOECONÓMICO. La primera cifra a la vista es que Keiko Fujimori saca una amplia ventaja en el sector socioeconómico A/B, con 53.5%, dejando a Humala con el 21.0% de este sector (*). Allí mismo, el 12.7% votaría en blanco o viciado y el 12.8% no opinó.

La otra cara de la moneda se ve en los sectores más bajos. En el D, Humala se impone con 42.4% frente al 37.1% de su rival, mientras en el E obtiene 40.7%, y Fujimori 34.9%. En el nivel C, o la peleada clase media, Keiko también vence con 44.2% frente a 32.4%.

POR EDAD. La propuesta de Gana Perú resulta más atractiva entre las personas de mayor edad, según este sondeo, venciendo en los sectores de 45 a 54 años y de 55 a 70 años, posiblemente impulsado por su programa Pensión 65. En cambio, Fuerza 2011 logra imponerse en todos los rangos de edad entre los 18 y 44 años.

POR GÉNERO. Otro dato interesante es que la mayoría de mujeres respaldaría a la candidata del mismo sexo, Keiko Fujimori, pues un 49% votaría por ella, frente al 28.8% que haría lo propio por Humala. En el caso de los hombres, 46.6% votaría por el nacionalista y 32.2% por la fujimorista.

POR REGIONES. Finalmente, el detalle por las regiones del país también da mayores luces: en Lima y Callao, Fujimori obtiene 45.6% y su rival solo el 28%. La victoria de Keiko se repite en el norte y el oriente del país, aunque de forma más apretada.

Por su parte, Ollanta Humala logra sacar una distancia de más de 5 puntos en el centro del Perú, mientras que en el sur la ventaja nacionalista es mucho más clara, con 56.9% frente al 28.7% de Fujimori Higuchi

NOTA
(*) Las cifras del sector A/B son una corrección a las aparecidas en nuestra versión impresa.

[admin]

Conflicto en sur peruano inmoviliza exportaciones bolivianas
sábado 14 de mayo de 2011 18:21 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por David Mercado
DESAGUADERO, Frontera Bolivia-Perú (Reuters) - Centenares de campesinos peruanos mantenían bloqueada el sábado una carretera internacional en protesta contra un proyecto minero en Perú, una medida que afectaba al transporte boliviano y amenazaba con agudizarse.

El bloqueo en el lado peruano del pueblo binacional de Desaguadero, en el extremo sur del binacional lago Titicaca, comenzó el pasado lunes 9 y no tenía visos de solución por la falta de respuesta de las autoridades, según dijeron líderes de la protesta.

"Hay muchos camiones bolivianos afectados por el bloqueo, las pérdidas comienzan a ser cuantiosas porque en muchos casos llevan productos perecederos como bananos y carne vacuna", dijo a reporteros en La Paz el presidente de la Cámara Internacional de Transporte, Gustavo Rivadeneira.

Agregó que el bloqueo en Desaguadero, a unos 90 kilómetros al oeste de La Paz, perjudicaba también a exportaciones de soja, que perderían sus cupos de embarque en puertos peruanos, utilizados preferentemente por los exportadores agroindustriales de Bolivia, país mediterráneo.

En el lado boliviano de Desaguadero los camioneros bloqueados se quejaban también de la cada vez mayor escasez de comida y del creciente frío.

"El invierno se ha adelantado y estamos sufriendo porque no estábamos preparados para pasar tantos días en el altiplano. Por fortuna mi carga es de soya y no corre riesgo de echarse a perder hasta llegar al puerto de Matarani", dijo un chofer que no quiso ser identificado.

Líderes de la protesta en el Desaguadero peruano dijeron que estaban dispuestos a reforzar el bloqueo internacional y declarar huelga de hambre a partir del lunes si no lograban atención a sus demandas.

"Se está pidiendo la cancelación definitiva del proyecto minero Santa Ana, que está a 30 kilómetros de la frontera boliviana, y de todas las concesiones mineras", dijo Walter Aduviri, quien se identificó como presidente del Frente de Defensa de Recursos Naturales de la Región Sur de Puno.

Sostuvo que los habitantes de la región rechazan el plan minero tanto porque violaría una prohibición constitucional de inversiones extranjeras cerca de la frontera como por su potencial daño al ecosistema del lago Titicaca.
"Va a verse contaminado el lago Titicaca (...) la contaminación no va a ser sólo para Perú, va a ser también para Bolivia", advirtió, pidiendo el apoyo del Gobierno de La Paz para lograr atención de Lima.

Los dirigentes aseguraron que levantarían el bloqueo en cuanto llegue a la región una comisión de ministros del Gobierno peruano, aunque no había señales de que eso fuera a concretarse.

(Escrito por Carlos A. Quiroga)

[admin]

UE, FMI instan a Grecia a privatizar del todo servicios: medios
sábado 14 de mayo de 2011 07:03 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoATENAS (Reuters) - Inspectores de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional están presionando a Grecia para que privatice del todo a empresas de servicios públicos antes de entregar el próximo tramo de su ayuda financiera y de un posible crédito extra, dijeron el sábado diarios griegos.
El Ministerio de Finanzas declinó hacer comentarios sobre los reportes, que se producen después de que el primer ministro George Papandreou reiterara que el plan de privatización, que será revelado la próxima semana, era una herramienta clave para pagar las deudas de Grecia.

De acuerdo al diario Eleftherotypia, inspectores en Atenas han dicho al Gobierno que debe privatizar completamente la empresa Public Power Corporation y dos compañías de agua potable, Thessaloniki Water EYATH y la ateniense EYDAP.

"Ha habido propuestas para la total privatización de compañías estratégicas como PPC, EYDAP y EYATH", escribió el diario, sin nombrar sus fuentes.

"Un acuerdo entre el Gobierno y la troika (UE, FMI y BCE), que podría ser completado el miércoles, estará acompañado por la aprobación y el desembolso del quinto tramo de 12.000 millones de euros", indicó el diario, añadiendo que esto también sería clave para un posible crédito adicional.

La prensa griega ha reportado en los últimos días que Atenas está negociando con la UE y el FMI un préstamo adicional de entre 50.000 y 60.000 millones de euros, además del paquete de rescate financiero de 110.000 millones de euros acordado hace un año.

Grecia negó los reportes y aunque algunos funcionarios eurpeos han reconocido que posiblemente será necesario un nuevo acuerdo, aseguran que es poco probable que éste se produzca a corto plazo.

El periódico también dijo que la misión solicitó al Gobierno griego que aplique más medidas de austeridad en su plan fiscal del 2011 al 2015, el que podría incluir un impuesto a los refrescos de soda y un aumento al tributo por consumo especial.

Grecia se comprometió en marzo con sus socios de la UE a recaudar 50.000 millones de euros a partir de privatizaciones y activos inmobiliarios para el 2015, a fin de reducir su deuda.

El mes pasado dijo que planeaba recortar su participación en PPC a 34 por ciento, desde el 51 por ciento, vender sus activos en la compañía de lotería OPAP en 2012 y algunas acciones de la empresa de telecomunicaciones OTE.

[admin]

Hija Raúl Castro lidera marcha gays, dice Cuba seguirá cambiando
sábado 14 de mayo de 2011 12:49 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Rosa Tania Valdés
LA HABANA (Reuters) - Cuba seguirá cambiando pese a lo que diga o haga Estados Unidos, dijo Mariela Castro, la hija del presidente cubano que el sábado encabezó una marcha contra la homofobia como parte de su campaña a favor de las minorías sexuales dentro de la isla.

El comentario de Castro, una sicóloga, responde a recientes declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, al canal Univisión de Miami, en las que exigió ver un "cambio real" en Cuba para normalizar las tensas relaciones entre los viejos enemigos.

"Obama siempre va a decir eso porque él está muy presionado, él hace el papel del presidente, siempre vamos a escuchar eso de un presidente norteamericano", dijo Castro durante la marcha, en la que avanzó escoltada por gays y transexuales con banderas cubanas y multicolores.

"Sabemos que nada va a cambiar (en la postura de Estados Unidos hacia Cuba), nosotros vamos a seguir cambiando, ellos no", dijo a periodistas, mientras marchaban por una céntrica calle de La Habana.

Cuba y Estados Unidos son enemigos políticos desde poco después de la revolución liderada por el ex presidente cubano Fidel Castro en 1959.

El presidente Raúl Castro, que reemplazó a su hermano en el 2008, ha reiterado que está dispuesto a discutir cualquier tema con Washington, pero en igualdad de condiciones.

Su Gobierno ha emprendido más de 300 reformas económicas para fortalecer el sistema socialista y liberó a decenas de presos políticos tras un histórico pacto con la Iglesia Católica el pasado año, la mayoría de los cuales emigraron a España y otros países con sus familiares.

Pero Obama desestimó los cambios durante la entrevista con Univisión esta semana, argumentando que la disidencia política aún no es tolerada y criticó que el sistema económico todavía es "demasiado restringido".

HOMOFOBIA
La sexóloga Mariela Castro ha presidido por años el Centro Nacional de Educación Sexual, cuyos avances en derechos incluyen operaciones gratuitas de cambio de sexo desde 2008.

Pero otros esfuerzos, entre ellos la propuesta de legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo, enfrentan el rechazo de buena parte de la sociedad, y algunas iniciativas legislativas a favor de los homosexuales aún esperan ser atendidas por el Parlamento cubano.

Cuba, que celebra este mes su Jornada Nacional contra la Homofobia, ha conseguido mejorar en los últimos años su imagen después que en la década de 1960 marginara a los homosexuales y hasta los enviara a campos de trabajo.

"Estamos participando en esta jornada para visibilizar la necesidad de eliminar la homofobia como forma de violencia, como forma de discriminación", sostuvo Castro, entre aplausos de unos 200 homosexuales que mostraban carteles en que se leía "La homosexualidad no es un peligro, la homofobia, sí".

Como parte de la jornada contra la homofobia están previstas charlas educativas, exhibiciones de filmes y exámenes rápidos de VIH.

"Esto es lo más grande que nos puede estar pasando hoy, hemos avanzado mucho y cada día tenemos más esperanzas, vamos a seguir tomando las calles porque son de nosotros también", dijo a Reuters Wendy Iriepa, transexual operada como parte del plan de cirugías gratuitas de cambio de sexo en la isla.

(Reporte de Rosa Tania Valdés; Editado por Marion Giraldo)

© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.