Miercoles 18/05/11 Feliz Aniversario Inversion Peru

[admin]

CAT +3.14%

El indice del dolar 0.03% al alza.

Energia y materiales los mejores sectores hoy dia.

[admin]

USO +2.49%

[admin]

Los funcionarios de la Reserva Federal parecieron concordar en su reunión más reciente en que dejar que la enorme hoja de balance del banco central se contraiga lentamente sería la primera medida hacia un ajuste de la política monetaria. No obstante, no están listos para llevar a cabo el plan hasta estar seguros de que la economía puede soportarlo, según las minutas de la reunión del 26 y 27 de abril del Comité de Mercados Abiertos de la Reserva Federal.

[admin]

Peru +0.46%

Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
INPACBC1 4.60 0.87 27.07
RECORDI1 0.90 0.00 12.50
ALT US$ 0.19 US$ 0.02 11.76
BAYERI1 12.00 1.00 9.09
MOROCOI1 0.85 0.07 8.97
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
HIDROSI1 1.00 -0.04 -3.85
MIRL US$ 1.25 US$ -0.05 -3.85
ZNC US$ 0.45 US$ -0.01 -2.17
LACIMAC1 6.08 0.04 -1.94
LAREDOC1 27.00 -2.50 -1.82

[admin]

Major Stock Indexes Last Change % Chg
DJIA* 12560.18 80.60 0.65
Nasdaq* 2815.00 31.79 1.14
S&P 500* 1340.68 11.70 0.88
DJ Total Stock Market* 14159.76 142.25 1.01
Russell 2000 832.55 12.19 1.49
Global Dow 2169.45 15.75 0.73
Japan: Nikkei Average* 9662.08 95.06 0.99
Stoxx Europe 600* 278.17 0.89 0.32
UK: FTSE 100* 5923.49 62.49 1.07
Get this by E-mail * at close

[admin]

Futures & IndexesFutures Last Change
Crude Oil 99.70 2.79
Natural Gas 4.260 0.014
Gold 1493.0 13.0
Copper (¢) 409.90 10.05
Coffee 271.30 3.95
Corn (¢) 674.00 0.00
Lean Hogs (¢) 91.475 -1.550
Live Cattle (¢) 109.450 0.150
Soybeans (¢) 1376.5 0.0
Sugar (¢) 22.73 0.92
Wheat (¢) 817.0 0.0
Lumber 225.5 3.0

[admin]

Y aqui no paso nada, se paso el susto..

---------

Ha subido 24% entre el 26 de marzo y el 13 de mayo
14:01 BVL se ubica por encima de nivel previo a primera vuelta electoral, afirma Scotiabank


Lima, may. 18 (ANDINA). El Indice General de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) ha subido 24 por ciento entre el 26 de marzo y el 13 de mayo, y ya se ubica por encima de su nivel previo a la primera vuelta electoral, señaló hoy el banco Scotiabank.
La analista del Departamento de Estudios Económicos del Scotiabank, Estefany Castillo, señaló que esto llama la atención pues aún persiste, aunque en menor magnitud, la percepción de riesgo político en el país.

En ese sentido, indicó que es probable que la BVL corrija a la baja en el corto plazo porque los inversionistas podrían realizar ganancias luego de la significativa alza de la bolsa en las últimas semanas.

Anticipó que en los próximos días el desempeño de la BVL continuaría condicionado, sobre todo, a las expectativas en torno a la segunda vuelta electoral.

“En este sentido, es probable que el comportamiento de la bolsa peruana continúe volátil y responda, sobre todo, a la publicación de encuestas electorales y, en menor medida, a fundamentos económicos”, señaló en el Reporte Semanal del banco.

Mencionó que, desde el punto de vista técnico la bolsa limeña aún no define una tendencia clara, y el Indice General mantiene una resistencia en los 22,000 puntos y un soporte en los 20,500 puntos.

En ese contexto, Castillo dijo que es posible que el Indice General de la bolsa limeña fluctúe en torno a estos niveles en el corto plazo.

Refirió que la BVL cerró la semana pasada con una ganancia de 1.4 por ciento, por tercera semana consecutiva, como consecuencia nuevamente del optimismo en torno a las elecciones presidenciales.

De esta manera, el comportamiento de la BVL no estuvo vinculado en gran medida al desempeño de los mercados financieros internacionales y más bien siguió una dirección propia.

Los mercados financieros internacionales, a diferencia de la bolsa limeña, mantuvieron un desempeño volátil y con rendimientos mixtos en la semana.

El índice Dow Jones de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), por ejemplo, cayó 0.3 por ciento la semana pasada, mientras que el precio del cobre registró una pérdida semanal de 0.4 por ciento.

La cotización del zinc subió 0.6 por ciento y el precio del oro cerró la semana pasada sin cambios.

(FIN) JJN/JPC

[admin]

estudio de Fundación Getulio Vargas
11:10 Perú entre los cuatro países con mejor Indice de Clima Económico en América Latina



Centro financiero de San Isidro en Lima.Foto[ ANDINA / Héctor Vinces.


Lima, may. 18 (ANDINA). Perú es uno de las naciones de América Latina cuyo ciclo económico se encuentra en fase expansiva, según un estudio del centro privado de estudios económicos Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil, que le otorga a nuestro país 6.5 puntos en el Índice de Clima Económico durante abril.

También ocupa la cuarta posición Colombia y lideran la lista Chile (7.4 puntos), Paraguay y Uruguay (siete puntos cada una).

Los otros países evaluados fueron Argentina (6.4 puntos), Brasil (5.9 puntos), y México (5.6 puntos).

El documento agrega que el clima para los negocios en América Latina cayó en abril de 2011 a los 5.6 puntos, el mismo nivel en el que estaba en igual mes del año pasado

El documento explica que la caída del clima para los negocios en América Latina en abril fue provocada por un empeoramiento de las expectativas para los próximos meses, en tanto que la evaluación sobre la coyuntura actual se mantuvo estable.

Agrega que de los 11 países estudiados, tres registraron un aumento en el Indice de Clima Económico en abril -Argentina, Colombia y México-, mientras que en enero seis habían verificado una mejora -Chile, Ecuador, México, Paraguay, Perú y Uruguay.

De otro lado, señala que el aumento de las tasas de inflación en todo el mundo parece explicar la caída del clima de negocios también en América Latina.

De acuerdo con la FGV, la proyección para la inflación en América Latina este año se mantuvo estable en el 7.9 por ciento, pese a que se esperada una aceleración en el índice en países como Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Chile, Perú y Ecuador.

"Predomina la incertidumbre respecto al rumbo de las respuestas de la política económica en un escenario de aceleración de la tasa de inflación, pero con un pasado reciente de crisis y desempleo, luego, el empeoramiento en las expectativas reflejaría principalmente incertezas", señala el estudio.

El Índice de Clima Económico, que en julio del año pasado alcanzó los seis puntos, su mayor nivel histórico, ya había caído en enero de 2011 a 5.8 puntos y mantuvo esa tendencia descendente en abril, según el estudio elaborado en conjunto por la FGV y el Instituto de Estudios Económicos de la Universidad de Múnich.

El llamado Índice de Expectativas, que refleja las proyecciones de los economistas de la región para los próximos meses, cayó desde 5.7 puntos en enero hasta 5.3 puntos en abril, con lo que se ubicó por debajo de su promedio en los últimos diez años (5.5 puntos).

(FIN) AQR/RES

[admin]

Queda mucho pan por rebanar

El Perú sale jalado en salud, infraestructura y educación
Pasamos del puesto 41 al 43 de un total de 59 países evaluados en el Ránking de Competitividad 2011

Miércoles 18 de mayo de 2011 - 08:51 am 24 comentarios
SILVIA MENDOZA

Pese a las mejores posiciones obtenidas en estudios como el Doing Business y el World Economic Forum, un nuevo análisis nos obliga a aterrizar: el Perú está muy lejos de ser un país competitivo, pues hemos descendido del puesto 41 al 43 en el ránking 2011 del Institute for Management Development (IMD), que analiza un total de 59 economías del mundo.

El IMD mide cómo una economía gestiona sus recursos y competencias a fin de incrementar el bienestar de su población. Luis del Carpio, director del Centro de Competitividad de Centrum, precisó que su metodología basa un 80% de su cálculo en data auditada y un 20% en encuestas empresariales. En cambio, añadió, la proporción del WEF es inversa; es decir, un 80% en encuestas y un 20% en data.

El estudio –realizado en el Perú por cuarto año consecutivo por el Centrum Católica– llega a conclusiones similares a las del WEF en lo referente al buen desempeño macroeconómico.

Pero, a diferencia del brazo financiero del Banco Mundial, que asegura que hemos mejorado nuestra competitividad en el último año, el IMD deja claro que lo avanzado está lejos de ser suficiente y –lo que es más preocupante– hace hincapié en que nuestros vecinos sí van por el camino adecuado. Tal es el caso de Chile, que sube tres ubicaciones en el ránking, pese a que el análisis toma en cuenta los efectos del terremoto del 2010.

Aunque mantiene reparos frente a los diferentes ránkings porque cree que no reflejan la sostenibilidad de la expansión y la volatilidad del PBI, “básicos para medir la competitividad de un país”, el economista Juan José Marthans afirma que el del IMD “es el estudio más serio metodológicamente hablando.

Para Gustavo Yamada, profesor de Economía de la Universidad del Pacífico, la diferencia en los resultados que obtiene el país se debe a los diferentes sesgos en los estudios. Sin embargo, resalta que el resultado del IMD pone sobre la mesa que el país “no puede seguir haciendo más de lo mismo, sino que tenemos que comenzar a innovar y sofisticar nuestros procesos”.

Hay que precisar que según los resultados presentados ayer, el Perú tiene distribuidos sus puntos más bajos en los cuatro factores que toma en cuenta el ránking: desempeño económico, eficiencia del gobierno, de las empresas e infraestructura. “Está claro que nos va bien macroeconómicamente, pero a la gente no le va bien y de ahí provienen las cifras de pobreza, la debilidad de los sistemas de salud y educación, así como la brecha de infraestructura”, comentó Fernando D’Alessio, director general de Centrum Católica.

CUESTIÓN DE MIRADA
Según Piero Morosini, director de estrategia y liderazgo del Centrum Católica, las cifras del IMD reflejan la carencia de una verdadera estrategia de competitividad.

Ricardo Rodríguez, investigador del mismo centro, añade que eso pasa porque el país peca de cortoplacista, pues, además de algunas iniciativas para escalar en algún ránking específico, nada se ha hecho para lograr cambios estructurales en el sistema educativo y en el desarrollo de una infraestructura inclusiva. “Sin esos pilares y una lucha frontal contra la corrupción, no podemos aspirar a ser un país desarrollado”, advierte.

Marthans también resalta que el resultado dice que somos un país con serios problemas para redistribuir la riqueza y con un sector público ineficiente. Entonces “no se puede decir que estamos mejorando nuestros niveles de competitividad”.

Pese a todo, el director de Centrum Investigación, Rubén Guevara, asevera que estar en el puesto 43 no es del todo malo porque al menos somos considerados en el estudio. Sin embargo, concluyó que si no se toman decisiones políticas para escalar posiciones, el futuro del país estará en el limbo.

[admin]

Queda mucho pan por rebanar

El Perú sale jalado en salud, infraestructura y educación
Pasamos del puesto 41 al 43 de un total de 59 países evaluados en el Ránking de Competitividad 2011

Miércoles 18 de mayo de 2011 - 08:51 am 24 comentarios
SILVIA MENDOZA

Pese a las mejores posiciones obtenidas en estudios como el Doing Business y el World Economic Forum, un nuevo análisis nos obliga a aterrizar: el Perú está muy lejos de ser un país competitivo, pues hemos descendido del puesto 41 al 43 en el ránking 2011 del Institute for Management Development (IMD), que analiza un total de 59 economías del mundo.

El IMD mide cómo una economía gestiona sus recursos y competencias a fin de incrementar el bienestar de su población. Luis del Carpio, director del Centro de Competitividad de Centrum, precisó que su metodología basa un 80% de su cálculo en data auditada y un 20% en encuestas empresariales. En cambio, añadió, la proporción del WEF es inversa; es decir, un 80% en encuestas y un 20% en data.

El estudio –realizado en el Perú por cuarto año consecutivo por el Centrum Católica– llega a conclusiones similares a las del WEF en lo referente al buen desempeño macroeconómico.

Pero, a diferencia del brazo financiero del Banco Mundial, que asegura que hemos mejorado nuestra competitividad en el último año, el IMD deja claro que lo avanzado está lejos de ser suficiente y –lo que es más preocupante– hace hincapié en que nuestros vecinos sí van por el camino adecuado. Tal es el caso de Chile, que sube tres ubicaciones en el ránking, pese a que el análisis toma en cuenta los efectos del terremoto del 2010.

Aunque mantiene reparos frente a los diferentes ránkings porque cree que no reflejan la sostenibilidad de la expansión y la volatilidad del PBI, “básicos para medir la competitividad de un país”, el economista Juan José Marthans afirma que el del IMD “es el estudio más serio metodológicamente hablando.

Para Gustavo Yamada, profesor de Economía de la Universidad del Pacífico, la diferencia en los resultados que obtiene el país se debe a los diferentes sesgos en los estudios. Sin embargo, resalta que el resultado del IMD pone sobre la mesa que el país “no puede seguir haciendo más de lo mismo, sino que tenemos que comenzar a innovar y sofisticar nuestros procesos”.

Hay que precisar que según los resultados presentados ayer, el Perú tiene distribuidos sus puntos más bajos en los cuatro factores que toma en cuenta el ránking: desempeño económico, eficiencia del gobierno, de las empresas e infraestructura. “Está claro que nos va bien macroeconómicamente, pero a la gente no le va bien y de ahí provienen las cifras de pobreza, la debilidad de los sistemas de salud y educación, así como la brecha de infraestructura”, comentó Fernando D’Alessio, director general de Centrum Católica.

CUESTIÓN DE MIRADA
Según Piero Morosini, director de estrategia y liderazgo del Centrum Católica, las cifras del IMD reflejan la carencia de una verdadera estrategia de competitividad.

Ricardo Rodríguez, investigador del mismo centro, añade que eso pasa porque el país peca de cortoplacista, pues, además de algunas iniciativas para escalar en algún ránking específico, nada se ha hecho para lograr cambios estructurales en el sistema educativo y en el desarrollo de una infraestructura inclusiva. “Sin esos pilares y una lucha frontal contra la corrupción, no podemos aspirar a ser un país desarrollado”, advierte.

Marthans también resalta que el resultado dice que somos un país con serios problemas para redistribuir la riqueza y con un sector público ineficiente. Entonces “no se puede decir que estamos mejorando nuestros niveles de competitividad”.

Pese a todo, el director de Centrum Investigación, Rubén Guevara, asevera que estar en el puesto 43 no es del todo malo porque al menos somos considerados en el estudio. Sin embargo, concluyó que si no se toman decisiones políticas para escalar posiciones, el futuro del país estará en el limbo.

[admin]

El Perú descendió dos puestos en el Ránking de Competitividad Mundial
A nivel de Latinoamérica, nuestro país solo es superado por Chile y México

Martes 17 de mayo de 2011 - 05:25 pm 9 comentarios
(Andina). El Perú se ubicó en el puesto 43 del Ránking de Competitividad 2011, de un total de 59 países al obtener 62.651 puntos, lo que significó descender dos posiciones respecto a su ubicación del año pasado, de acuerdo con el último estudio realizado por el Institute for Managment Development).

El mencionado ránking es elaborado desde 1989 por el IMD, reconocida escuela de negocios ubicada en Suiza, y desde el 2008 el Perú es parte del ránking gracias a la alianza estratégica del IMD con Centrum Católica.

El informe del IMD brinda información precisa y actualizada sobre la situación y principales tendencias en materia de competitividad, y en el ránking 2011 Hong Kong y Estados Unidos se ubican en el primer lugar con 100 puntos cada uno, seguidos por Singapur con 98.557 puntos.

En la tabla de posiciones a nivel de Latinoamérica el Perú se ubica después de Chile (25) y México (38), pero por encima de Brasil (44), Colombia (46), Argentina (55) y Venezuela (59).

Los mejores resultados de nuestro país están en el factor de desempeño económico, en el cual avanza ocho posiciones impulsado por una mejora en la economía doméstica, la inversión extranjera, el empleo y los precios.

Asimismo, en la eficiencia de las empresas sube tres posiciones debido a una mejora en el manejo de las finanzas, las prácticas gerenciales, además de actitudes y valores.

Contrariamente, los factores en los que Perú pierde posiciones son eficiencia de gobierno e infraestructura, en los que retrocede una ubicación.

NO SOLO BASTA CRECER
“Los principales aspectos que preocupan son el marco institucional y social, así como el mercado laboral y la falta de infraestructura tecnológica y científica”, sostuvo el director del Centro de Competitividad de Centrum Católica, Luis del Carpio.

Al respecto, el director general de Centrum Católica, Fernando D´Alessio, precisó que al país no sólo le basta crecer como lo ha hecho en los últimos años, sino crecer más que los demás países.

“El pilar infraestructura es vital para un desarrollo incluyente, pero es en el que todavía mantenemos nuestra mayor deficiencia y, probablemente, habiéndose ampliado la brecha que nos separa con los países de la región”, agregó.

Tags : Economía peruana, Perú, Institute for Managment

[RCHF]

Energy & Oil Prices
OIL ($/bbl)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME

Nymex Crude Future 99.70 2.79 2.88% 16:31
Dated Brent Spot 112.32 1.47 1.33% 16:41
WTI Cushing Spot 100.10 3.19 3.29% 16:16

[jonibol]

Para los interesados en DNT, les copio unos targets, está en dólares canadienses.

Stonecap: $3.40

Dundee: $3.50

Raymond James: $3.50

Wellington West: $3.00

[Arnold]

Señor Gates, ¿se está quedando atrás Microsoft?
18 de mayo de 2011

Bill Gates, el fundador de Microsoft, el gigante informático.


Es una pregunta inevitable si al frente está Bill Gates, el fundador de Microsoft. ¿Se está quedando atrás el gigante de la computación frente a competidores como Google y Apple?

"Microsoft está haciendo un gran trabajo. Siempre ha tenido ideas que funcionan a la perfección e ideas a las que no les va tan bien", respondió el fundador de la empresa en entrevista exclusiva con la BBC.

"Creo que lo que están haciendo en el terreno de búsquedas en internet es impresionante. Lo que han logrado con Xbox y Kinect es estupendo", añadió Gates.

¿Pero qué hay de la amenaza de los teléfonos inteligentes y las tabletas en donde la empresa no está entre los líderes? ¿Será que ahí no están haciendo un buen trabajo?

"No diría eso. Diría que hay empresas que lo están haciendo muy bien en ese terreno", respondió Gates.

El fundador de Microsoft insistió en que lo importante en los nuevos dispositivos no es quién los fabrica o qué características tienen.

"Creo que en los teléfonos inteligentes el software se ha convertido en una pieza fundamental. De hecho hace cuatro o cinco años Microsoft dijo que eso iba a pasar", agregó Gates.

Sin embargo, Apple destronó a Microsoft como la empresa con mayor valor en el mercado tecnológico, liderazgo que la compañía ostentaba cuando Gates dejó su dirección en el año 2000.

"No creo que los precios de las acciones sean la mejor medida porque suben y bajan, Lo que diría es que hay muchas empresas tecnológicas como Apple, Google y por supuesto Microsoft que han hecho que el software sea mas importante para la gente y eso es lo importante", aseguró.

Skype

Gates también aseguró a la BBC que argumentó en favor de la compra de Skype y pidió a otros miembros del consejo de administración que apoyaran la iniciativa.

La semana pasada Microsoft acordó comprar la empresa de telefonía por internet por US$8.500 millones.

"En el consejo de administración respaldé con fuerza la propuesta de que se concretara el acuerdo", aseguró a la BBC Gates, actual presidente del consejo de Microsoft.

El trato representa la adquisición de una empresa más grande en la historia de Microsoft.

"Creo que es un gran trato para Skype y creo que es un gran trato para Microsoft", dijo.

Gates aseguró que se trataba de una compra estratégica.

"La idea de las videoconferencias va a mejorar muchísimo respecto a lo que es en la actualidad. Skype de hecho obtiene una importante fuente de ingresos", dijo Gates.

"Será fascinante ver cómo las brillantes ideas del equipo de investigación de Microsoft se unen a Skype y qué pueden hacer con ello", afirmó.

Bill Gates concluyó diciéndole a la BBC que la mayor parte de su tiempo la dedica ahora a proyectos de beneficencia: "Sólo el 10% de mi tiempo está en Microsoft y les doy los mejores consejos que puedo".

[admin]

Los mercados de EE.UU. cierran al alza

Por Steven Russolillo
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Los principales índices de acciones de Estados Unidos concluyeron con alzas el miércoles y pusieron fin a una racha perdedora de tres días mientras las minutas de la Reserva Federal mostraban que sus funcionarios no tienen prisa por ajustar la política monetaria.

El Promedio Industrial Dow Jones ganó 80,60 puntos, o un 0,65%, a 12560,18, impulsado por Caterpillar, Chevron y Exxon Mobil.

El índice Standard & Poor's 500 subió 11,70 puntos, o un 0,88% a 1340,68, liderado por los sectores energético y de materias primas. En tanto, el Índice Compuesto Nasdaq ascendió 31,79 puntos, o un 1,14% a 2815,00.

Los funcionarios de la Reserva Federal parecieron concordar en su reunión más reciente en que dejar que la enorme hoja de balance del banco central se contraiga lentamente sería la primera medida hacia un ajuste de la política monetaria. No obstante, no están listos para llevar a cabo el plan hasta estar seguros de que la economía puede soportarlo, según las minutas de la reunión del 26 y 27 de abril del Comité de Mercados Abiertos de la Reserva Federal.

La Fed también discutió ampliamente su estrategia de salida, que involucra una alta incertidumbre porque nunca se ha hecho. Sus funcionarios indicaron que el proceso debe ser gradual y flexible porque las condiciones pueden cambiar.

"Si bien la Fed dijo que están luchando internamente, ciertamente no está lista para pisar el acelerador", respecto a las tasas de interés, dijo Jim Meyer, de Tower Bridge Advisors. "Realmente no aceleraron ningún plazo. Cuando la Fed dice que no hay presiones inflacionarias, es como un código para decir que 'no hay presión para actuar'", añadió.

Las alzas de hoy fueron encabezadas por las acciones de materias primas y energía, mientras los futuros del petróleo cerraron sobre US$100 el barril por primera vez en una semana.

Las ganancias del Dow llegan luego de tres días consecutivos de declives, en medio de temores sobre la deuda de la eurozona y una desaceleración de la economía. Sin embargo, el ánimo de los inversionistas se vio impulsado el miércoles por las minutas de la Fed y el sólido informe de resultados de Dell.