Viernes 27/05/11 Sentimiento del consumidor, indice de casas

[RCHF]

Luis Castañeda confirmó que votará por Keiko Fujimori en la segunda vuelta.


Lima, may. 27 (ANDINA). El ex candidato presidencial Luis Castañeda Lossio confirmó hoy que votará por Keiko Fujimori en la segunda vuelta del 5 de junio, al señalar que coincide con ella en una serie de proyectos factibles de ser ejecutados en su eventual gobierno.
No obstante aclaró que se trata de una decisión personal, pues su partido, Solidaridad Nacional (SN), acordó dejar en libertad a sus militantes y simpatizantes para votar por el candidato de su preferencia.

“He hablado con Keiko, va a seguir muchos de los proyectos de Solidaridad Nacional como la carretera de los Andes, que beneficiará a diez millones de personas, especialmente a las más pobres. (…) En consecuencia sí estamos de acuerdo y sí existe un compromiso de trabajar esos temas en democracia. Obviamente, por eso la apoyamos.”

El apoyo del también ex alcalde de Lima hacia la postulante de Fuerza 2011 se suma al formulado ayer por Pedro Pablo Kuczynski, quien también postuló infructuosamente a la Presidencia de la República por Alianza por el Gran Cambio.

En declaraciones a RPP Noticias, Castañeda descartó que su apoyo esté condicionado a la ocupación de algún cargo en un eventual gobierno fujimorista.

“Es precipitado hablar de cargos, jamás condicionaría mi voto en función de cuántos ministerios obtendría.”

Asimismo dijo que no le sorprendía el apoyo del líder de Perú Posible a la candidatura de Ollanta Humala, porque ello es usual en una democracia.

“No me sorprende en absoluto, y además lo respeto mucho en ese sentido, porque la democracia es eso; él (Toledo) optó por eso, y también respeto al candidato Ollanta Humala.”

Castañeda Lossio y Keiko Fujimori estuvieron ayer juntos en distritos de Lima Norte, donde el ex alcalde mostró algunas de las obras hechas en esa zona durante su administración.

[RCHF]

Acumula expansión de 16.9% en primer cuatrimestre
14:12 Recaudación tributaria de abril se incrementó en 14.9%, informa Sunat


Lima, may. 27 (ANDINA). La recaudación tributaria correspondiente a abril del presente año se incrementó en 14.9 por ciento con relación a lo obtenido en el mismo mes del año anterior, anunció hoy la jefa de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Nahil Hirsh.
Agregó que en los primeros cuatro meses del año, la recaudación se incrementó en 16.6 por ciento, comparado con el mismo período del año anterior.

Señaló que los sectores que han impulsado este crecimiento son la minería, servicios, manufactura, renta de tercera categoría, así como los ingresos por concepto de distribución de dividendos.

“Hay distribución de utilidades en las empresas importantes, y ese también es un reflejo del desarrollo de la economía”, señaló.

Otro factor que influyó para un incremento de la recaudación de abril es la recaudación por el Impuesto a la Renta y por el Impuesto General a las Ventas (IGV) aplicado a las importaciones, acotó.

Consultada sobre los efectos de las protestas en la región Puno en la recaudación, precisó que la recaudación en esa zona no es muy significativa como para afectar la recaudación de mayo.

“Puno es una región cuya recaudación no es de las que pueda afectar en forma importante, hay que tener en cuenta que lo que está elevando el crecimiento de la recaudación es el crecimiento de la economía”, precisó.

“Puno no es de los departamentos que aporte en forma significativa a la recaudación y que pueda afectar la recaudación”, reiteró.

Hirsh declaró luego de participar en una conferencia de prensa del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y la Sunat para dar a conocer los avances de la aplicación del Sistema de Detracciones del IGV en transporte público de pasajeros.

En la ceremonia también participaron el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo; el viceministro de Transportes, Hjalmar Marangunich; la jefa de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran), Elvira Moscoso; y el presidente del Consejo Nacional de Transportes (Protransporte), Alfonso Rivas.

[RCHF]

RESUMEN-Gasto consumidor EEUU se modera, se acelera inflación
viernes 27 de mayo de 2011 12:07 GYT

WASHINGTON (Reuters) - El gasto del consumidor estadounidense subió modestamente en abril, iniciando el segundo trimestre de manera moderada, ya que el alto costo de la gasolina siguió apretando el presupuesto familiar en medio de mayores presiones inflacionarias.
Y más evidencia de una actividad económica anémica fue ofrecida por otro informe difundido el viernes que mostró que las ventas pendientes de casas usadas se desplomaron en abril a mínimos en siete meses.

El gasto del consumidor se incrementó un 0,4 por ciento y sumó su décimo mes consecutivo de avance, dijo el Departamento de Comercio, que además señaló que la inflación anual se aceleró a su ritmo más intenso en 12 meses.

Los economistas proyectaban que el gasto, que representa cerca del 70 por ciento de la actividad económica de Estados Unidos, creciera un 0,5 por ciento. Con el ajuste por inflación, el gasto avanzó un 0,1 por ciento el mes pasado tras haber subido un 0,1 por ciento en marzo.

En un informe separado, la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios dijo que su índice de ventas pendientes de casas usadas cayó un 11,6 por ciento en abril para marcar 81,9.

Los informes sobre el gasto del consumidor y las ventas pendientes de casas fueron los últimos que evidencian que el flojo ritmo que ha encontrado la actividad en los primeros tres meses del año se extiende a la primera parte del segundo trimestre.

"Esto demuestra que la tendencia del segundo trimestre es más débil de lo que la gente pensaba. Esto promueve cautela al proyectar un crecimiento más acelerado en el segundo trimestre", dijo Pierre Ellis, economista de Decision Economics en Nueva York.

El gasto del consumidor subió a una tasa anual del 2,2 por ciento en el primer trimestre, en una brusca desaceleración frente al ritmo del 4 por ciento que traía del periodo octubre-diciembre. Esto contribuyó a un lento crecimiento del 1,8 por ciento en los primeros tres meses del año.

Pero un reciente enfriamiento en los precios de la gasolina debería aliviar algo de la presión sobre los hogares e impulsar el gasto en los meses que siguen. Eso se reflejó en un tercer informe económico que marcó una mejora de la confianza del consumidor este mes y una baja en las expectativas de inflación a corto plazo.

La lectura final del sondeo de los consumidores elaborado por Thomson Reuters/Universidad de Michigan subió a 74,3 desde el dato preliminar de mayo de 72,4. Los economistas esperaban que la medición de confianza se mantuviera estable.
El precio nacional para la gasolina regular sin plomo bajó a 3,90 dólares el galón en la semana hasta el lunes, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos, tras haber subido justo por encima de 4 dólares el galón más temprano en el mes.

"Somos optimistas de que el reciente alivio en los precios de la gasolina -si continúa- proveerá un viento de cola al gasto del consumidor en los meses siguientes", dijo Joseph LaVorgna, jefe economista para Estados Unidos en Deutsche Bank en Nueva York.

Los altos precios e los alimentos y la energía en abril mantuvieron elevada la inflación el mes pasado, con el índice de precios de gasto en consumo personal (PCE) subiendo un 0,3 por ciento tras avanzar un 0,4 por ciento en marzo.

Comparado con abril del año pasado, el índice se elevó un 2,2 por ciento, la mayor alza en un año, tras un avance del 1,8 por ciento en marzo.

El índice PCE subyacente -que excluye los alimentos y la energía- subió un 0,2 por ciento en el mes tras un alza del 0,1 por ciento en marzo.

El índice subyacente, que es mirado de cerca por la Reserva Federal, se elevó un 1,0 por ciento en 12 meses hasta abril, la mayor alza desde septiembre.

El índice trepó un 0,9 por ciento interanual en marzo y a la Fed le gustaría tenerlo más cerca del 2 por ciento.

Los ingresos personales aumentaron un 0,4 por ciento en abril, en línea con las expectativas de analistas y tras un incremento también del 0,4 por ciento en marzo.

Los ingresos disponibles ajustados por inflación permanecieron planos y los ahorros cayeron a una tasa anual de 570.600 millones de dólares, la más baja desde agosto del 2009, frente a los 576.700 millones en marzo.

[admin]

El Dow Jones sube 38.83 a 12,441.58 puntos en un dia en que las noticias negativas de las casas no pudieron influenciar mas que el alza de la confianza del consumidor y los comentarios positivos de la economia por parte del G-8

El VIX bajo a 15.98

Oil up 100.71

Es feriado largo por Memorial Day, el verano ha empezado oficialmente y las playas estan abiertas

El oro subio a 1,536, el euro subio a 1.4293

Los yields bajaron.

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* 0/32 0.480
10-Year Note* -4/32 3.072
* at close

4:15 p.m. EDT 05/27/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 100.71 0.48 100.59
Gold 1536.9 13.2 1537.3
DJ Industrials 12430 21 12409
S&P 500 1329.80 3.30 1326.50

4:26 p.m. EDT 05/27/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 80.85 81.35
Euro (EUR/USD) 1.4293 1.4137
† Late Thursday in New York.

[admin]

4:15 p.m. EDT 05/27/11Futures Last Change
See note on contract specifications and update times.
Crude Oil 100.71 0.48
Natural Gas 4.528 0.168
Gold 1536.9 13.2
Copper (¢) 418.35 7.25
Coffee 264.70 -1.90
Corn (¢) 758.25 7.75
Lean Hogs (¢) 88.625 1.350
Live Cattle (¢) 105.150 0.575
Soybeans (¢) 1379.0 -5.0
Sugar (¢) 22.88 0.30
Wheat (¢) 819.5 5.2
Lumber 240.1 -1.4

[admin]

La racha del cobre continua

Copper's Streak Continues
By TATYANA SHUMSKY
NEW YORK—Copper futures settled at a three-week high on Friday as a weak dollar and cautious trading boosted prices.

The most actively traded contract, for July delivery, gained 7.50 cents, or 1.8%, to settle at $4.1860 a pound on the Comex division of the New York Mercantile Exchange. This was the highest settlement price in over three weeks and the fourth consecutive day of gains.

The thinly traded June-delivery contract ended up 7.25 cents, or 1.8%, at $4.1795 a pound. The contract rose 1.5% over the week.

The dollar fell against the euro and hit a record low against the Swiss franc during the day as currency traders avoided the dollar on worries about slowing U.S. growth. The currency moves stoked the appeal of dollar-denominated commodities like copper, which seem cheaper to investors holding foreign currencies when the greenback weakens.

"We're up on the premise of further weakness in the dollar," said Matt Zeman, head of trading at Kingsview Financial.

New York trading followed cues set by the London Metal Exchange, a key international copper trading hub, where prices pushed higher as traders balanced their books ahead of the long weekend. Traders often repurchase previously sold positions ahead of extended breaks to avoid sudden losses. Monday trading will be suspended in both countries as the U.S. observes Memorial Day and the U.K. observes Spring Bank Holiday on Monday.

"Copper is notorious for volatile moves exaggerated by light volumes," Mr. Zeman said.

Metal-supply concerns are also fresh on traders' minds after recent labor tensions at Chile's largest underground copper mine, El Teniente. Contract workers held a one-day strike Wednesday, but operations at the state-owned Corporacion Nacional del Cobre mine were normal, the company said.

Traders also are shifting their sights to looming disruptions in China's metal-refining business. China is not only the world's leading consumer of copper, it also accounts for around 25% of global refined-copper output. This energy-intensive business is headed for a major disruption this summer from China's seasonal electricity shortage.

"Reports of production estimates from mining companies have disappointed, and fresh strikes in Chile and power problems in China have boosted expectations for demand to outstrip supply in the short run," said analysts at Citi Global Commodities.

Write to Tatyana Shumsky at tatyana.shumsky@dowjones.com

[El_Diez]

BVL cae por toma de ganancias, tensión en Puno y feriado en EEUU el próximo lunes
(Al Cierre)

[jonibol]

Comentario técnico del BBVA:

"IGBVL: Rebasa la resistencia de los 22,000pts. Con esto, estamos tomando posiciones en espera de que alcance una siguiente resistencia en los 23,000pts, mientras que el primer piso se coloca en los 22.000pts."

[RCHF]

García: “Pedir que un departamento sea exonerado de la minería es un despropósito constitucional"

Presidente confía en que el diálogo prime; sin embargo, esta mañana se rompió. Paro lleva más de dos semanas

Jueves 26 de mayo de 2011 - 04:43 pm

Tras haberse instalado anoche la mesa de diálogo entre el Estado y dirigentes puneños, a fin de reducir la presencia minera en el departamento, el Presidente Alan García se mostró esta mañana confiado en que el diálogo primará.

Sin embargo, no dejó de acusar intereses velados detrás de la organización de protestas y desmanes en la zona, que se mantiene en paro: “Hay, naturalmente, intereses electorales, hay preparación para algo más importante a largo plazo”.

Precisó que no se puede exigir al gobierno que cumpla todo “lo que le solicitan irracionalmente”: “Pedir que todo un departamento sea exonerado de la minería es un despropósito constitucional y rompe la unidad del país por una razón elemental: hay departamentos como Áncash, Cajamarca, La Libertad, que tienen minería que nos da impuestos y con eso hacemos obras en los departamentos que no quieren tener minería”.
Aunque precisó que espera la respuesta del Congreso en el avance de la ley de consulta previa a las comunidades, descartó que se pueda exigir que se declare a Puno como un departamento libre de minería, por ser patrimonio de toda la Nación.

El paro en Puno, sin embargo, aún no tiene solución a la vista, habida cuenta de la ruptura del diálogo entre comuneros y autoridades esta mañana

[RCHF]

Tremendo resentido, que bajo ha caido !!


Toledo calificó a Kuczynski de "tonto útil" del Apra y el fujimorismo
El líder de Perú Posible sostuvo que el presidente Alan García y a esas dos fuerzas políticas le robaron votos para que no pase a la segunda vuelta

Jueves 26 de mayo de 2011 - 06:41 pm

(Canal N)Tras anunciar en conferencia de prensa su apoyo a la candidatura de Ollanta Humala, el ex presidente Alejandro Toledo aclaró que este respaldo no se trata de un posible cogobierno de Perú Posible y Gana Perú en caso el nacionalismo gane las elecciones.

Respecto al escenario en segunda vuelta y la participación en esta de Keiko Fujimori y Ollanta Humala, el ex mandatario consideró que el país está “en una encrucijada que no se merece”.

“Y parte de esta responsabilidad la tiene el presidente (Alan) García, que jugó en pared con Keiko Fujimori para utilizar a Pedro Pablo Kuczynski como tonto útil para robarle los votos a Toledo para que no ingrese a la segunda vuelta. No ingresó tampoco él; pero para que ingrese Keiko Fujimori y ahora el Perú está en la encrucijada de tener que escoger entre estas dos alternativas”, sostuvo en diálogo con la prensa.

Asimismo, dijo esperar que con su pronunciamiento, aquellos electores que se encuentran en zozobra obtengan la tranquilidad necesaria.

En tanto, el ex jefe de Estado también señaló que respeta las posiciones discrepantes dentro de su agrupación política.

[El_Diez]

Así quedo el grafico del IGBVL con las 5 fases ya formadas ahora si, ...casi en la primera resistencia que encontró se detuvo el rally , ¿seguirá subiendo o retrocederá? cada quien le da la interpretación que guste

Indice general 3A.jpg (68.77 KiB) Visto 4834 veces

[admin]

Las acciones de EE.UU. cierran al alza antes del fin de semana largo

Por Steven Russolillo
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK—Las acciones de Estados Unidos cerraron el viernes al alza en anticipo a un fin de semana largo, mientras los positivos comentarios sobre el crecimiento de la economía global emitidos por el Grupo de Ocho naciones industrializadas opacaron una ronda de indicadores económicos divergentes.

El Promedio Industrial Dow Jones avanzó 38,82 puntos, o 0,31%, a 12.441,58. Bank of America encabezó las alzas en el índice y ascendió 23 centavos, o 2%, a US$11,69, mientras que Johnson & Johnson escaló 1,26 centavos, o 1,9%, a US$66,77 y Walt Disney se elevó 53 centavos, o 1,3%, a US$41,52.

El índice Standard & Poor's se empinó 5,41 puntos, 0,4% a 1.331,10, impulsado por las acciones de los sectores de la energía y los materiales. Todos sus sectores terminaron el viernes en territorio positivo.

El Índice Compuesto Nasdaq escaló 13,94, o 0,5%, puntos a 2.796,86.

El volumen de negociación fue más bajo de lo usual el viernes, al tiempo que los inversionistas se preparan para un fin de semana largo por la conmemoración del Día de los Caídos en Guerra. Todos los mercados estarán cerrados el lunes en Estados Unidos.

"Es difícil decir qué mueve al mercado cuando prácticamente no hay volumen", dijo Michael Church, presidente de Addison Capital. "Hemos perdido impulso desde principios de febrero, mientras este mercado se negocie en un rango de negociación bastante ajustado", agregó.

En el frente económico, los gastos personales —un motor clave del crecimiento económico— aumentaron 0,4% en abril frente al mes previo, informó el Departamento de Comercio. Los gastos crecieron 0,5% en marzo, tras ser revisados a la baja.

Los ingresos personales, por su parte, ascendieron 0,4% por tercer mes consecutivo, agregó la dependencia. Los economistas habían proyectado, en promedio, un aumento de 0,5% en los gastos y de 0,4% en los ingresos de abril.

En tanto, las ventas pendientes de viviendas en Estados Unidos disminuyeron en abril, lo que constituye la señal más reciente de que el atribulado sector enfrente problemas para recuperarse. La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, o NAR por sus siglas en inglés, informó más temprano que el índice de ventas pendientes de viviendas usadas, ajustado por factores estacionales, registró en abril una caída de 11,6% a 81,9.

Los economistas esperaban, en promedio, que las ventas registraran un descenso de 2,0% en abril.

Los datos llegaron luego que el G-8 dijera que la situación económica mejora y que la recuperación se amplía.

[Luis04]

Para el corto plazo me parece que ya no será posible que el IGBVL llegue a los 23000 puntos, es mi punto de vista tal vez me equivoque.

Creo que sera una de las ultimas oportunidades para comprar barato.

menos aun con la huelga que arranca el lunes, mal dia para empezar el MILA creo yo.

[admin]

Uds. estarian de acuerdo en trabajar y que el gobierno les quite el 62% de lo que ganan. Eso es lo que los democratas estan proponiendo.. bueno ese es el impuesto que proponen para los millonarios, pero no importa, por mas millonario que uno sea para que se va a arriesgar capital con un impuesto tan alto. Mejor no se hace nada.

---------------------------------

A 62% Top Tax Rate?
Democrats have said they only intend to restore the tax rates that existed during the Clinton years. In reality they're proposing rates like those under President Carter

By STEPHEN MOORE
Media reports in recent weeks say that Senate Democrats are considering a 3% surtax on income over $1 million to raise federal revenues. This would come on top of the higher income tax rates that President Obama has already proposed through the cancellation of the Bush era tax-rate reductions.

If the Democrats' millionaire surtax were to happen—and were added to other tax increases already enacted last year and other leading tax hike ideas on the table this year—this could leave the U.S. with a combined federal and state top tax rate on earnings of 62%. That's more than double the highest federal marginal rate of 28% when President Reagan left office in 1989. Welcome back to the 1970s.

Here's the math behind that depressing calculation. Today's top federal income tax rate is 35%. Almost all Democrats in Washington want to repeal the Bush tax cuts on those who make more than $250,000 and phase out certain deductions, so the effective income tax rate would rise to about 41.5%. The 3% millionaire surtax raises that rate to 44.5%.

But payroll taxes, which are income taxes on wages and salaries, must also be included in the equation. So we have to add about 2.5 percentage points for the payroll tax for Medicare (employee and employer share after business deductions), which was applied to all income without a ceiling in 1993 as part of the Clinton tax hike. I am including in this analysis the employer share of all payroll taxes because it is a direct tax on a worker's salary and most economists agree that though employers are responsible for collecting this tax, it is ultimately borne by the employee. That brings the tax rate to 47%.

Then last year, as part of the down payment for ObamaCare, Congress snuck in an extra 0.9% Medicare surtax on "high-income earners," meaning any individual earning more than $200,000 or couples earning more than $250,000. This brings the total tax rate to 47.9%.

But that's not all. Several weeks ago, Mr. Obama raised the possibility of eliminating the income ceiling on the Social Security tax, now capped at $106,800 of earnings a year. (Never mind that the program was designed to operate as an insurance system, with each individual's payment tied to the benefits paid out at retirement.) Subjecting all wage and salary income to Social Security taxes would add roughly 10.1 percentage points to the top tax rate. This takes the grand total tax rate on each additional dollar earned in America to about 58%.

Then we have to factor in state income taxes, which on average add after the deductions from the federal income tax roughly another four percentage points to the tax burden. So now on average we are at a tax rate of close to 62%.

Democrats have repeatedly stated they only intend to restore the tax rates that existed during the Clinton years. But after all these taxes on the "rich," we're headed back to the taxes that prevailed under Jimmy Carter, when the highest tax rate was 70%.

Steve Moore of the editorial board on the prospects for tax reform in Washington.
.Taxes on investment income are also headed way up. Suspending the Bush tax cuts, which is favored by nearly every congressional Democrat, plus a 3.8% investment tax in the ObamaCare bill (which starts in 2014) brings the capital gains tax rate to 23.8% from 15%. The dividend tax would potentially climb to 45% from the current rate of 15%.

Now let's consider how our tax system today compares with the system that was in place in the late 1980s—when the deficit was only about one-quarter as large as a share of GDP as it is now. After the landmark Tax Reform Act of 1986, which closed special-interest loopholes in exchange for top marginal rates of 28%, the highest combined federal-state marginal tax rate was about 33%. Now we may be headed to 62%. You don't have to be Jack Kemp or Arthur Laffer to understand that a 29 percentage point rise in top marginal rates would make America a highly uncompetitive place.

What is particularly worrisome about this trend is the deterioration of the U.S. tax position relative to the rest of our economic rivals. In 1990, the highest individual income tax rate of our major economic trading partners was 51%, while the U.S. was much lower at 33%. It's no wonder that during the 1980s and '90s the U.S. created more than twice as many new jobs as Japan and Western Europe combined.

It's true that the economy was able to absorb the Bush 41 and Clinton tax hikes and still grow at a very rapid pace. But what the soak-the-rich lobby ignores is how different the world is today versus the early 1990s. According to the Organization for Economic Cooperation and Development, over the past two decades the average highest tax rate among the 20 major industrial nations has fallen to about 45%. Yet the highest U.S. tax rate would rise to more than 48% under the Obama/Democratic tax hikes. To make matters worse, if we include the average personal income tax rates of developing countries like India and China, the average tax rate around the world is closer to 30%, according to a new study by KPMG.

What all this means is that in the late 1980s, the U.S. was nearly the lowest taxed nation in the world, and a quarter century later we're nearly the highest.

Despite all of this, the refrain from Treasury Secretary Tim Geithner and most of the Democrats in Congress is our fiscal mess is a result of "tax cuts for the rich." When? Where? Who? The Tax Foundation recently noted that in 2009 the U.S. collected a higher share of income and payroll taxes (45%) from the richest 10% of tax filers than any other nation, including such socialist welfare states as Sweden (27%), France (28%) and Germany (31%). And this was before the rate hikes that Democrats are now endorsing.

Perhaps there can still be a happy ending to this sad tale of U.S. decline. If there were ever a right time to trade in the junk heap of our federal tax code for a pro-growth Steve Forbes-style flat tax, now's the time.

Mr. Moore is a member of the The Journal's editorial board.