La Corte Suprema de EE.UU. ratifica fallo de US$290 millones contra Microsoft
Por MARK H. ANDERSON y BRENT KENDALL
WASHINGTON (Dow Jones)--La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó el jueves un fallo de US$290 millones contra Microsoft Corp. por violación de patentes tras rechazar el intento de la gigante de software por hacer más difícil que las compañías presenten demandas en su contra.
Microsoft había apelado a la Corte Suprema en un caso que involucra a su popular programa de software Word, con el argumento de que una firma tecnológica de Toronto, i4i Inc., no debería haber ganado un fallo judicial respecto a una demanda por patente relacionada con edición de documentos. I4i obtuvo un fallo de US$290 millones contra Microsoft, además de un veredicto que impide las ventas de ciertas versiones de Word que infringirían la patente.
La votación en la Corte fue de 8-0.
Tras el fallo del jueves, Microsoft dijo estar decepcionada. "Si bien el resultado no era el que esperábamos, continuaremos abogando por cambios a la ley que evitarán el abuso del sistema de patentes", dijo un portavoz de la compañía en un comunicado.
Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:32 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:33 pm
Las bolsas de EE.UU. cierran en alza tras seis caídas consecutivas
Los principales índices bursátiles de Estados Unidos concluyeron el jueves con alzas, interrumpiendo una racha de seis sesiones consecutivas de pérdidas gracias a un alentador informe sobre las exportaciones estadounidenses.
El Promedio Industrial Dow Jones subió 75,42 puntos, o 0,63%, a 12.124,6, mientras que el índice Standard & Poor's 500 avanzó 9,44 puntos, o 0,74%, a 1.289 y el índice Compuesto Nasdaq ascendió 9,49 puntos, o 0,35%, a 2.684,87.
El avance de hoy ocurre luego que los principales índices sufrieran su descenso más prolongado desde 2002. En la semana, el Dow ha perdido 0,2%, mientras que el S&P 500 ha bajado 0,9%.
En el repunte del jueves, en el que nueve de los 10 sectores del S&P 500 registraron avances, no estuvo ausente la incertidumbre. Los mercados cedieron gran parte de las alzas del día en la hora final de negociaciones, y muchos inversionistas comenzaron a temer que el repunte tal vez no fuera algo más que una recuperación efímera tras la prolongada caída.
Con todo y ello, el Dow se encuentra sólo 6% por debajo de su máximo del 29 de abril, lo que indica que la corrección de seis días han sido relativamente moderada.
"La mayoría de los años, el mercado desciende entre 12% y 15% en algún punto, por lo que estamos muy dentro de ese nivel de volatilidad, aunque aún estamos en este ambiente con demasiada incertidumbre", afirmó Colleen Supran, gerente de cartera de Bingham, Osborn & Scarborough, con sede en San Francisco.
Dentro del Dow, se destacaron la acciones de los materiales y de la energía. DuPont subió 1,5%, Chevron ganó 1,3%, 3M avanzó 1,2%, y Caterpillar subió 1,2%. Verizon Communications encabezó las bajas al caer 0,6%.
Las aciones financieras, que habían tenido el peor desempeño en la semana, repuntaron hoy fuertemente. Wells Fargo & Co. se elevó 3,4%, Morgan Stanley ascendió 2,6%, Goldman Sachs Group subió 1,5% y Citigroup se empinó 2,6%.
Las acciones comenzaron a subir tras informarse que el déficit comercial de Estados Unidos se contrajo inesperadamente en abril, para registrar su nivel más bajo en lo que va del año, después que las exportaciones alcanzaran un nuevo máximo y las compras de petróleo cayeran significativamente en medio de las alzas en los precios. El déficit en el comercio internacional de bienes y servicios fue de US$43.680 millones en abril, lo que representa un descenso de 6,7% frente al déficit de US$46.820 millones del mes anterior, informó durante la mañana el Departamento de Comercio.
Sin embargo, también en el frente económico, las solicitudes iniciales ascendieron en 1.000 a un nivel ajustado por factores estacionales de 427.000 en la semana finalizada el 4 de junio, informó el Departamento de Trabajo. La cifra de la semana previa fue revisada al alza a 426.000, después de calcularse originalmente en 422.000. Los economistas encuestados por Dow Jones Newswires esperaban una caída de 5.000 a 417.000 en las solicitudes de la semana al 4 de junio.
Los inventarios mayoristas, por su parte, crecieron 0,8% a un monto ajustado por factores estacionales de US$447.210 millones, inferior al alza de 1,3% de marzo, informó el jueves el Departamento de Comercio.
Las acciones de Texas Instruments subieron 0,7% luego que los inversionistas tomaran con calma la rebaja en la proyección de las ganancias e ingresos del segundo trimestre de la compañía.
Interpublic Group ganó 6,4% después que Moody's Investors Service elevara la calificación de la firma a grado de inversión con un aumento de dos escaños, destacando el mejor desempeño operativo de la compañía.
Los principales índices bursátiles de Estados Unidos concluyeron el jueves con alzas, interrumpiendo una racha de seis sesiones consecutivas de pérdidas gracias a un alentador informe sobre las exportaciones estadounidenses.
El Promedio Industrial Dow Jones subió 75,42 puntos, o 0,63%, a 12.124,6, mientras que el índice Standard & Poor's 500 avanzó 9,44 puntos, o 0,74%, a 1.289 y el índice Compuesto Nasdaq ascendió 9,49 puntos, o 0,35%, a 2.684,87.
El avance de hoy ocurre luego que los principales índices sufrieran su descenso más prolongado desde 2002. En la semana, el Dow ha perdido 0,2%, mientras que el S&P 500 ha bajado 0,9%.
En el repunte del jueves, en el que nueve de los 10 sectores del S&P 500 registraron avances, no estuvo ausente la incertidumbre. Los mercados cedieron gran parte de las alzas del día en la hora final de negociaciones, y muchos inversionistas comenzaron a temer que el repunte tal vez no fuera algo más que una recuperación efímera tras la prolongada caída.
Con todo y ello, el Dow se encuentra sólo 6% por debajo de su máximo del 29 de abril, lo que indica que la corrección de seis días han sido relativamente moderada.
"La mayoría de los años, el mercado desciende entre 12% y 15% en algún punto, por lo que estamos muy dentro de ese nivel de volatilidad, aunque aún estamos en este ambiente con demasiada incertidumbre", afirmó Colleen Supran, gerente de cartera de Bingham, Osborn & Scarborough, con sede en San Francisco.
Dentro del Dow, se destacaron la acciones de los materiales y de la energía. DuPont subió 1,5%, Chevron ganó 1,3%, 3M avanzó 1,2%, y Caterpillar subió 1,2%. Verizon Communications encabezó las bajas al caer 0,6%.
Las aciones financieras, que habían tenido el peor desempeño en la semana, repuntaron hoy fuertemente. Wells Fargo & Co. se elevó 3,4%, Morgan Stanley ascendió 2,6%, Goldman Sachs Group subió 1,5% y Citigroup se empinó 2,6%.
Las acciones comenzaron a subir tras informarse que el déficit comercial de Estados Unidos se contrajo inesperadamente en abril, para registrar su nivel más bajo en lo que va del año, después que las exportaciones alcanzaran un nuevo máximo y las compras de petróleo cayeran significativamente en medio de las alzas en los precios. El déficit en el comercio internacional de bienes y servicios fue de US$43.680 millones en abril, lo que representa un descenso de 6,7% frente al déficit de US$46.820 millones del mes anterior, informó durante la mañana el Departamento de Comercio.
Sin embargo, también en el frente económico, las solicitudes iniciales ascendieron en 1.000 a un nivel ajustado por factores estacionales de 427.000 en la semana finalizada el 4 de junio, informó el Departamento de Trabajo. La cifra de la semana previa fue revisada al alza a 426.000, después de calcularse originalmente en 422.000. Los economistas encuestados por Dow Jones Newswires esperaban una caída de 5.000 a 417.000 en las solicitudes de la semana al 4 de junio.
Los inventarios mayoristas, por su parte, crecieron 0,8% a un monto ajustado por factores estacionales de US$447.210 millones, inferior al alza de 1,3% de marzo, informó el jueves el Departamento de Comercio.
Las acciones de Texas Instruments subieron 0,7% luego que los inversionistas tomaran con calma la rebaja en la proyección de las ganancias e ingresos del segundo trimestre de la compañía.
Interpublic Group ganó 6,4% después que Moody's Investors Service elevara la calificación de la firma a grado de inversión con un aumento de dos escaños, destacando el mejor desempeño operativo de la compañía.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:35 pm
Parece que los problemas de Goldman nunca terminan
-----------
Los reguladores investigan posibles sobornos de Goldman al fondo soberano de Libia
Por JEAN EAGLESHAM, LIZ RAPPAPORT y MARGARET COKER
Los reguladores de valores de Estados Unidos analizan si Goldman Sachs Group Inc. y otras firmas financieras podrían haber violado leyes de soborno en sus negocios con el fondo de soberano de Libia, según personas al tanto del asunto.
Abogados que se ocupan del cumplimiento de la ley en la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) revisan documentos que detallan las relaciones de la firma con la Autoridad de Inversión de Libia, controlada por el coronel Muamar Gadafi, indicaron estas personas.
Entre otras cosas, los funcionarios de la SEC están interesados en una tarifa de US$50 millones que Goldman inicialmente acordó pagarle al fondo soberano libio como parte de una propuesta de la empresa de Nueva York para ayudar al fondo a recuperar pérdidas, según estas personas. La Autoridad de Inversión de Libia le hubiera transferido el pago de US$50 millones a un asesor externo, informó el mes pasado The Wall Street Journal.
.Ese asesor externo, Palladyne International Asset Management BV, en ese momento era dirigido por el hijo político del director de la petrolera estatal libia.
El pago de US$50 millones nunca se realizó, porque las discusiones entre Goldman y el fondo de riqueza soberana se estancaron antes de que estallara la violencia en Libia en febrero, según personas al tanto del asunto.
Pero el hecho de que el pago no se hiciera no lo deja la margen de la ley anticorrupción de EE.UU., conocida como la Ley de Prácticas Extranjeras Corruptas. La ley prohíbe que empresas estadounidenses ofrezcan o paguen sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros o empleados de empresas estatales. Las restricciones incluyen a personas que trabajan para fondos de riqueza soberana.
"Tenemos confianza en que nada que hayamos hecho o propuesto fue o podría haber constituido una violación de cualquier regla o regulación", afirmó Lucas van Praag, un vocero de Goldman. "Conservamos la asesoría externa, como es nuestro procedimiento normal para cualquier transacción, para asegurar que cumplíamos con todas las reglas aplicables". Un vocero de la SEC prefirió no hacer comentarios. El interés de la agencia en documentos relacionados con Libia no necesariamente significa que la SEC vaya a lanzar una investigación formal.
Hace poco el gobierno de EE.UU. comenzó a adoptar una actitud más enérgica a la hora de hacer cumplir las leyes anti sobornos. El año pasado, el Departamento de Justicia y la SEC iniciaron 74 procesos de cumplimiento bajo la Ley de Prácticas Extranjeras Corruptas, un aumento de 85% frente a las 40 acciones de ese tipo en 2009, según la firma legal Gibson, Dunn & Crutcher LLP.
El escrutinio regulatorio se está extendiendo a firmas financieras desde los blancos tradicionales como firmas de defensa y farmacéuticas, indicaron abogados que no tienen relación con el asunto. Luego de que Libia lanzara su fondo soberano en 2007, bancos y firmas de valores se intentaron quedarse con una parte de sus US$40.000 millones en efectivo en ese momento.
-----------
Los reguladores investigan posibles sobornos de Goldman al fondo soberano de Libia
Por JEAN EAGLESHAM, LIZ RAPPAPORT y MARGARET COKER
Los reguladores de valores de Estados Unidos analizan si Goldman Sachs Group Inc. y otras firmas financieras podrían haber violado leyes de soborno en sus negocios con el fondo de soberano de Libia, según personas al tanto del asunto.
Abogados que se ocupan del cumplimiento de la ley en la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) revisan documentos que detallan las relaciones de la firma con la Autoridad de Inversión de Libia, controlada por el coronel Muamar Gadafi, indicaron estas personas.
Entre otras cosas, los funcionarios de la SEC están interesados en una tarifa de US$50 millones que Goldman inicialmente acordó pagarle al fondo soberano libio como parte de una propuesta de la empresa de Nueva York para ayudar al fondo a recuperar pérdidas, según estas personas. La Autoridad de Inversión de Libia le hubiera transferido el pago de US$50 millones a un asesor externo, informó el mes pasado The Wall Street Journal.
.Ese asesor externo, Palladyne International Asset Management BV, en ese momento era dirigido por el hijo político del director de la petrolera estatal libia.
El pago de US$50 millones nunca se realizó, porque las discusiones entre Goldman y el fondo de riqueza soberana se estancaron antes de que estallara la violencia en Libia en febrero, según personas al tanto del asunto.
Pero el hecho de que el pago no se hiciera no lo deja la margen de la ley anticorrupción de EE.UU., conocida como la Ley de Prácticas Extranjeras Corruptas. La ley prohíbe que empresas estadounidenses ofrezcan o paguen sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros o empleados de empresas estatales. Las restricciones incluyen a personas que trabajan para fondos de riqueza soberana.
"Tenemos confianza en que nada que hayamos hecho o propuesto fue o podría haber constituido una violación de cualquier regla o regulación", afirmó Lucas van Praag, un vocero de Goldman. "Conservamos la asesoría externa, como es nuestro procedimiento normal para cualquier transacción, para asegurar que cumplíamos con todas las reglas aplicables". Un vocero de la SEC prefirió no hacer comentarios. El interés de la agencia en documentos relacionados con Libia no necesariamente significa que la SEC vaya a lanzar una investigación formal.
Hace poco el gobierno de EE.UU. comenzó a adoptar una actitud más enérgica a la hora de hacer cumplir las leyes anti sobornos. El año pasado, el Departamento de Justicia y la SEC iniciaron 74 procesos de cumplimiento bajo la Ley de Prácticas Extranjeras Corruptas, un aumento de 85% frente a las 40 acciones de ese tipo en 2009, según la firma legal Gibson, Dunn & Crutcher LLP.
El escrutinio regulatorio se está extendiendo a firmas financieras desde los blancos tradicionales como firmas de defensa y farmacéuticas, indicaron abogados que no tienen relación con el asunto. Luego de que Libia lanzara su fondo soberano en 2007, bancos y firmas de valores se intentaron quedarse con una parte de sus US$40.000 millones en efectivo en ese momento.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:42 pm
Apple relaja las reglas de suscripción de iTunes
Por PETER KAFKA
Apple Inc. modificó las políticas de su tienda de aplicaciones, en una decisión que podría tener grandes implicaciones para los medios, en momentos en que la industria ve al iPad y a otros aparatos móviles como una nueva oportunidad para ganar dinero en Internet.
Un portavoz de Apple confirmó el jueves que la compañía revisó sus políticas, flexibilizando la regla que exigía a los desarrolladores de aplicaciones que sólo ofrecieran contenido a la venta a través de iTunes. Apple también cambió la cláusula que exigía a las empresas de medio que ofrecieran contenido pago en los mismos o mejores términos de lo que ofrecían en otras partes.
Ahora, las aplicaciones pueden ofrecer acceso a contenido comprado fuera de Apple, siempre que la aplicación no tenga un botón de "comprar" que conecte a los consumidores directamente a una tienda externa. Esto quiere decir que Apple no hará fácil a los usuarios utilizar los contenidos que estén en la aplicación sin ir a través de su tienda, pero no lo prohibirá tampoco.
Los cambios a la Apple App Store Review Guidelines, publicadas el jueves 9 de junio, no se refieren al control que tiene Apple de información sobre tarjetas de crédito.
Lo que implica que algunas publicaciones impresas como el Financial Times y The Wall Street Journal, podrían no querer adoptar las reglas de suscripción de Apple, que comenzarán a aplicarse a fines de este mes. (The Wall Street Journal es propiedad de News Corp). Pero si esas publicaciones están dispuestas a renunciar a vender suscripciones a través de Apple, que ya anunció que tiene cuentas con 225 millones de usuarios, no debería ser un problema.
View Full Image
Reuters
La tienda Apple en Nueva York
.Y para muchas otras compañías de contenidos incluyendo a Netflix y servicios de música como Rhapsody, el principal asunto siempre ha sido el 30% de ingreso con que se iba a quedar Apple por cada suscripción comprada a través de las aplicaciones.
Muchas de ellas parecían dispuestas a aceptar las reglas de Apple, en cualquier caso, y simplemente iban a tratar de persuadir a la mayoría de los usuarios para que se suscribieran "fuera de las paredes" de Apple, de forma que pudieran mantener 100% de sus ingresos. Ahora, siempre y cuando estén dispuestos a ceder el acceso al poderío de marketing de Apple, no tienen por qué que preocuparse por él.
Y como hace notar PaidContent, Apple también parece estar ofreciendo a los desarrolladores otra opción, subir los precios para el contenido que venden a través de iTunes de forma que la tajada de Apple de 30% no afecte su nivel de ingresos.
Apple previamente requería a los desarrolladores que vendían contenidos dentro de sus aplicaciones que lo hicieran "al mismo precio o menos que lo que ofrecían fuera de la aplicación", lo que quiere decir que el precio de Apple no podía ser más alto que el de nadie más. Ahora eso desapareció de las reglas de Apple.
Pero las regulaciones de Apple todavía parecen suponer un problema para los vendedores de libros como Amazon. No se pueden comprar libros directamente de la aplicación del Kindle de Amazon, pero el software tiene un botón de la "Kindle Store" que lleva a los compradores a la tienda de Amazon en la red. Pero las nuevas reglas de Apple parecen diseñadas para prohibir exactamente eso.
Será interesante ver si ahora si algunas empresas que han dicho que comenzarán a vender suscripciones a través de iTunes cambian de rumbo. Condé Nast y Hearst recientemente comenzaron a vender suscripciones mensuales y anuales para algunas de sus revistas vía iTunes.
Y The New York Times ha dicho que "cumplirá" con las reglas de Apple una vez que comiencen a aplicarse, pero hasta ahora la publicación solamente ha estado vendiendo suscripciones digitales desde su sitio web.
También será interesante ver qué ocurre con las empresas de aplicaciones que no adopten las reglas de Apple pero que sigan ofreciendo sus productos de todas maneras a través de iTunes : ¿ Apple los retirará a la fuerza de su tienda y/o desactivará sus aplicaciones? ¿ O la compañía tomará medidas menos drásticas , como negar la aprobación a las nuevas actualizaciones de sus aplicaciones? Quizás lo sepamos en unas pocas semanas.
Por PETER KAFKA
Apple Inc. modificó las políticas de su tienda de aplicaciones, en una decisión que podría tener grandes implicaciones para los medios, en momentos en que la industria ve al iPad y a otros aparatos móviles como una nueva oportunidad para ganar dinero en Internet.
Un portavoz de Apple confirmó el jueves que la compañía revisó sus políticas, flexibilizando la regla que exigía a los desarrolladores de aplicaciones que sólo ofrecieran contenido a la venta a través de iTunes. Apple también cambió la cláusula que exigía a las empresas de medio que ofrecieran contenido pago en los mismos o mejores términos de lo que ofrecían en otras partes.
Ahora, las aplicaciones pueden ofrecer acceso a contenido comprado fuera de Apple, siempre que la aplicación no tenga un botón de "comprar" que conecte a los consumidores directamente a una tienda externa. Esto quiere decir que Apple no hará fácil a los usuarios utilizar los contenidos que estén en la aplicación sin ir a través de su tienda, pero no lo prohibirá tampoco.
Los cambios a la Apple App Store Review Guidelines, publicadas el jueves 9 de junio, no se refieren al control que tiene Apple de información sobre tarjetas de crédito.
Lo que implica que algunas publicaciones impresas como el Financial Times y The Wall Street Journal, podrían no querer adoptar las reglas de suscripción de Apple, que comenzarán a aplicarse a fines de este mes. (The Wall Street Journal es propiedad de News Corp). Pero si esas publicaciones están dispuestas a renunciar a vender suscripciones a través de Apple, que ya anunció que tiene cuentas con 225 millones de usuarios, no debería ser un problema.
View Full Image
Reuters
La tienda Apple en Nueva York
.Y para muchas otras compañías de contenidos incluyendo a Netflix y servicios de música como Rhapsody, el principal asunto siempre ha sido el 30% de ingreso con que se iba a quedar Apple por cada suscripción comprada a través de las aplicaciones.
Muchas de ellas parecían dispuestas a aceptar las reglas de Apple, en cualquier caso, y simplemente iban a tratar de persuadir a la mayoría de los usuarios para que se suscribieran "fuera de las paredes" de Apple, de forma que pudieran mantener 100% de sus ingresos. Ahora, siempre y cuando estén dispuestos a ceder el acceso al poderío de marketing de Apple, no tienen por qué que preocuparse por él.
Y como hace notar PaidContent, Apple también parece estar ofreciendo a los desarrolladores otra opción, subir los precios para el contenido que venden a través de iTunes de forma que la tajada de Apple de 30% no afecte su nivel de ingresos.
Apple previamente requería a los desarrolladores que vendían contenidos dentro de sus aplicaciones que lo hicieran "al mismo precio o menos que lo que ofrecían fuera de la aplicación", lo que quiere decir que el precio de Apple no podía ser más alto que el de nadie más. Ahora eso desapareció de las reglas de Apple.
Pero las regulaciones de Apple todavía parecen suponer un problema para los vendedores de libros como Amazon. No se pueden comprar libros directamente de la aplicación del Kindle de Amazon, pero el software tiene un botón de la "Kindle Store" que lleva a los compradores a la tienda de Amazon en la red. Pero las nuevas reglas de Apple parecen diseñadas para prohibir exactamente eso.
Será interesante ver si ahora si algunas empresas que han dicho que comenzarán a vender suscripciones a través de iTunes cambian de rumbo. Condé Nast y Hearst recientemente comenzaron a vender suscripciones mensuales y anuales para algunas de sus revistas vía iTunes.
Y The New York Times ha dicho que "cumplirá" con las reglas de Apple una vez que comiencen a aplicarse, pero hasta ahora la publicación solamente ha estado vendiendo suscripciones digitales desde su sitio web.
También será interesante ver qué ocurre con las empresas de aplicaciones que no adopten las reglas de Apple pero que sigan ofreciendo sus productos de todas maneras a través de iTunes : ¿ Apple los retirará a la fuerza de su tienda y/o desactivará sus aplicaciones? ¿ O la compañía tomará medidas menos drásticas , como negar la aprobación a las nuevas actualizaciones de sus aplicaciones? Quizás lo sepamos en unas pocas semanas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:48 pm
Una mujer con ambiciones
-----------------------
EXCLUSIVA-Clinton, en conversaciones para liderar Banco Mundial
jueves 9 de junio de 2011 17:32 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Lesley Wroughton
WASHINGTON (Reuters) - La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha estado en conversaciones con la Casa Blanca para dejar su puesto el próximo año y convertirse en presidenta del Banco Mundial, dijeron el jueves fuentes cercanas a las negociaciones.
La ex Primera Dama y también rival política del presidente Barack Obama en su momento, rápidamente se convirtió en uno de los miembros más influyentes de su gabinete luego de que asumiera en el Departamento de Estado a principios del 2009.
Públicamente ha dicho que no planea mantenerse en el Departamento de Estado por más de cuatro años. Sus allegados dicen que Clinton ha expresado interés en el puesto del Banco Mundial, en caso de que su actual presidente, Robert Zoellick, deje el organismo al finalizar su mandato a mediados del 2012.
"Hillary Clinton quiere ese puesto", dijo una fuente que conoce bien a la secretaria de Estado. Una segunda fuente dijo lo mismo.
Una tercera fuente dijo que Obama ya le había expresado su respaldo al cambio. No es claro si Obama ha acordado formalmente nominarla para el cargo, que requeriría de la aprobación de los 187 países miembros del Banco Mundial.
© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.
-----------------------
EXCLUSIVA-Clinton, en conversaciones para liderar Banco Mundial
jueves 9 de junio de 2011 17:32 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Lesley Wroughton
WASHINGTON (Reuters) - La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha estado en conversaciones con la Casa Blanca para dejar su puesto el próximo año y convertirse en presidenta del Banco Mundial, dijeron el jueves fuentes cercanas a las negociaciones.
La ex Primera Dama y también rival política del presidente Barack Obama en su momento, rápidamente se convirtió en uno de los miembros más influyentes de su gabinete luego de que asumiera en el Departamento de Estado a principios del 2009.
Públicamente ha dicho que no planea mantenerse en el Departamento de Estado por más de cuatro años. Sus allegados dicen que Clinton ha expresado interés en el puesto del Banco Mundial, en caso de que su actual presidente, Robert Zoellick, deje el organismo al finalizar su mandato a mediados del 2012.
"Hillary Clinton quiere ese puesto", dijo una fuente que conoce bien a la secretaria de Estado. Una segunda fuente dijo lo mismo.
Una tercera fuente dijo que Obama ya le había expresado su respaldo al cambio. No es claro si Obama ha acordado formalmente nominarla para el cargo, que requeriría de la aprobación de los 187 países miembros del Banco Mundial.
© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:48 pm
RESUMEN-Exportaciones récord EEUU aplacan temores de recesión
jueves 9 de junio de 2011 16:24 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Doug Palmer
WASHINGTON (Reuters) - Un récord en las exportaciones estadounidenses durante abril disminuyó los temores de que la recuperación económica se estuviera descarrilando, pese a que las solicitudes iniciales de beneficios de desempleo subieron la semana pasada.
Un reporte del Departamento de Comercio arrojó el jueves que el déficit comercial de Estados Unidos se estrechó inesperadamente en abril al crecer las exportaciones a un nuevo récord, mientras que las importaciones de productos japoneses se desplomaron más de un 25 por ciento por el terremoto, tsunami y desastre nuclear.
El saldo negativo de la balanza comercial estadounidense totalizó 43.700 millones de dólares, pese a un aumento en los precios del petróleo a su nivel más alto desde septiembre del 2008, una baja del 6,7 por ciento frente a una estimación revisada de 46.800 millones de dólares, sugiriendo un crecimiento económico más fuerte al esperado por economistas.
"Muchos pronosticadores, incluso nosotros mismos, habían rebajado sus expectativas para el segundo trimestre, y esto revertirá parte de esa reducción de las expectativas", dijo David Resler, jefe economista para Estados Unidos de Nomura Securities International en Nueva York.
No obstante, el fracaso de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) el miércoles en acordar aumentos en la producción aumenta la presión alcista en los precios.
Un segundo reporte del Departamento del Trabajo mostró que el número de estadounidenses llenando por primera vez solicitudes de subsidios de desempleo se elevó inesperadamente la semana pasada, reforzando una visión de que la recuperación del mercado laboral se estancó.
Las solicitudes iniciales de beneficios estatales para desempleados subieron en 1.000 y llegaron a 427.000. Economistas esperaban una caída en el dato.
Las solicitudes iniciales se posicionaron por sobre los 400.000 por novena semana consecutiva. Analistas suelen asociar un nivel menor a esa cifra con un crecimiento laboral estable.
"Es la misma decepcionante tendencia continuando. No está empeorando, pero tampoco está mejorando", dijo Keith Hembre, economista jefe de Nuveen Management en Mineápolis.
El Gobierno estadounidense dijo el viernes pasado que la tasa de desempleo aumentó a un 9,1 por ciento en mayo, mientras que los empleadores no agrícolas sumaron apenas 54.000 nuevos puestos a sus filas. El reporte fue el signo más reciente y crudo de la debilidad económica del país.
Hembre dijo que la tasa de desempleo podría subir a 9,2 por ciento en el reporte de junio. Eso se sumaría a los problemas políticos del presidente estadounidense, Barack Obama, antes de su campaña por la reelección en el 2012.
El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, reconoció el martes que la economía se había desacelerado, pero no ofreció pistas de que el banco central estaba considerando más estímulos para impulsar el crecimiento.
SUMINISTRO DESDE JAPON
La caída de 3.000 millones de dólares en las importaciones desde Japón entre marzo y abril fue la más grande registrada en la serie estadística.
Las importaciones de autos y repuestos automotores desde Japón y otros proveedores cayeron en 2.800 millones de dólares, reflejando parcialmente las interrupciones en la cadena de suministros tras el desastre nipón.
Una vez que los problemas sean resueltos, muchos analistas esperan que la brecha comercial vuelva a abrirse.
"En este momento parece que (el reporte comercial) va a ser positivo para el Producto Interno Bruto del segundo trimestre, pero para fines de junio creo que el rebote será obvio", indicó Thomas Simons, economista de mercados monetarios de Jefferies & Co en Nueva York.
Un reporte separado del Departamento de Comercio mostró que los inventarios mayoristas de Estados Unidos subieron un 0,8 por ciento en abril, menos que lo esperado, por la mayor baja en las reservas de automóviles desde diciembre del 2009.
Tras los reportes, las acciones estadounidenses subían tras seis días de pérdidas, mientras que la deuda del Tesoro se mantenía estable y el dólar trepaba contra el euro.
La brecha comercial se estrechó pese al mayor salto intermensual en los precios del petróleo importado en casi tres años. El precio promedio subió a 103,18 dólares por barril, su nivel más alto desde septiembre del 2008.
No obstante, el volumen de las importaciones de crudo cayó, presionando a la baja la cuenta total de las importaciones del combustible durante abril.
Eso, combinado con las importaciones más bajas desde Japón, ayudó a recortar las importaciones totales de Estados Unidos en un 0,4 por ciento hasta 219.200 millones de dólares, pese a que las compras de alimentos, forraje y bebestibles llegaron a un récord, arrojó el reporte.
Los futuros del crudo estadounidense extendieron sus ganancias en las operaciones del jueves, llegando a los 101,74 dólares por barril.
Las exportaciones estadounidenses, fortalecidas por un debilitamiento del dólar, subieron un 1,3 por ciento a un máximo histórico de 175.600 millones de dólares, lideradas por envíos récord de suministros industriales, materiales y bienes de capital, además de avances más pequeños para alimentos, forrajes y bebestibles, bienes de consumo y autos.
El déficit comercial estadounidense con China, un dato sensible políticamente, trepó cerca de un 20 por ciento en abril hasta los 21.600 millones de dólares. De seguir subiendo a este ritmo, el rojo en el comercio con el país asiático sobrepasará el récord del año pasado de unos 273.000 millones de dólares.
(Reporte adicional de Lisa Lambert en Washington y Richard Leong y Karen Brettel en Nueva York, Editado en español por Manuel Farías)
jueves 9 de junio de 2011 16:24 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Doug Palmer
WASHINGTON (Reuters) - Un récord en las exportaciones estadounidenses durante abril disminuyó los temores de que la recuperación económica se estuviera descarrilando, pese a que las solicitudes iniciales de beneficios de desempleo subieron la semana pasada.
Un reporte del Departamento de Comercio arrojó el jueves que el déficit comercial de Estados Unidos se estrechó inesperadamente en abril al crecer las exportaciones a un nuevo récord, mientras que las importaciones de productos japoneses se desplomaron más de un 25 por ciento por el terremoto, tsunami y desastre nuclear.
El saldo negativo de la balanza comercial estadounidense totalizó 43.700 millones de dólares, pese a un aumento en los precios del petróleo a su nivel más alto desde septiembre del 2008, una baja del 6,7 por ciento frente a una estimación revisada de 46.800 millones de dólares, sugiriendo un crecimiento económico más fuerte al esperado por economistas.
"Muchos pronosticadores, incluso nosotros mismos, habían rebajado sus expectativas para el segundo trimestre, y esto revertirá parte de esa reducción de las expectativas", dijo David Resler, jefe economista para Estados Unidos de Nomura Securities International en Nueva York.
No obstante, el fracaso de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) el miércoles en acordar aumentos en la producción aumenta la presión alcista en los precios.
Un segundo reporte del Departamento del Trabajo mostró que el número de estadounidenses llenando por primera vez solicitudes de subsidios de desempleo se elevó inesperadamente la semana pasada, reforzando una visión de que la recuperación del mercado laboral se estancó.
Las solicitudes iniciales de beneficios estatales para desempleados subieron en 1.000 y llegaron a 427.000. Economistas esperaban una caída en el dato.
Las solicitudes iniciales se posicionaron por sobre los 400.000 por novena semana consecutiva. Analistas suelen asociar un nivel menor a esa cifra con un crecimiento laboral estable.
"Es la misma decepcionante tendencia continuando. No está empeorando, pero tampoco está mejorando", dijo Keith Hembre, economista jefe de Nuveen Management en Mineápolis.
El Gobierno estadounidense dijo el viernes pasado que la tasa de desempleo aumentó a un 9,1 por ciento en mayo, mientras que los empleadores no agrícolas sumaron apenas 54.000 nuevos puestos a sus filas. El reporte fue el signo más reciente y crudo de la debilidad económica del país.
Hembre dijo que la tasa de desempleo podría subir a 9,2 por ciento en el reporte de junio. Eso se sumaría a los problemas políticos del presidente estadounidense, Barack Obama, antes de su campaña por la reelección en el 2012.
El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, reconoció el martes que la economía se había desacelerado, pero no ofreció pistas de que el banco central estaba considerando más estímulos para impulsar el crecimiento.
SUMINISTRO DESDE JAPON
La caída de 3.000 millones de dólares en las importaciones desde Japón entre marzo y abril fue la más grande registrada en la serie estadística.
Las importaciones de autos y repuestos automotores desde Japón y otros proveedores cayeron en 2.800 millones de dólares, reflejando parcialmente las interrupciones en la cadena de suministros tras el desastre nipón.
Una vez que los problemas sean resueltos, muchos analistas esperan que la brecha comercial vuelva a abrirse.
"En este momento parece que (el reporte comercial) va a ser positivo para el Producto Interno Bruto del segundo trimestre, pero para fines de junio creo que el rebote será obvio", indicó Thomas Simons, economista de mercados monetarios de Jefferies & Co en Nueva York.
Un reporte separado del Departamento de Comercio mostró que los inventarios mayoristas de Estados Unidos subieron un 0,8 por ciento en abril, menos que lo esperado, por la mayor baja en las reservas de automóviles desde diciembre del 2009.
Tras los reportes, las acciones estadounidenses subían tras seis días de pérdidas, mientras que la deuda del Tesoro se mantenía estable y el dólar trepaba contra el euro.
La brecha comercial se estrechó pese al mayor salto intermensual en los precios del petróleo importado en casi tres años. El precio promedio subió a 103,18 dólares por barril, su nivel más alto desde septiembre del 2008.
No obstante, el volumen de las importaciones de crudo cayó, presionando a la baja la cuenta total de las importaciones del combustible durante abril.
Eso, combinado con las importaciones más bajas desde Japón, ayudó a recortar las importaciones totales de Estados Unidos en un 0,4 por ciento hasta 219.200 millones de dólares, pese a que las compras de alimentos, forraje y bebestibles llegaron a un récord, arrojó el reporte.
Los futuros del crudo estadounidense extendieron sus ganancias en las operaciones del jueves, llegando a los 101,74 dólares por barril.
Las exportaciones estadounidenses, fortalecidas por un debilitamiento del dólar, subieron un 1,3 por ciento a un máximo histórico de 175.600 millones de dólares, lideradas por envíos récord de suministros industriales, materiales y bienes de capital, además de avances más pequeños para alimentos, forrajes y bebestibles, bienes de consumo y autos.
El déficit comercial estadounidense con China, un dato sensible políticamente, trepó cerca de un 20 por ciento en abril hasta los 21.600 millones de dólares. De seguir subiendo a este ritmo, el rojo en el comercio con el país asiático sobrepasará el récord del año pasado de unos 273.000 millones de dólares.
(Reporte adicional de Lisa Lambert en Washington y Richard Leong y Karen Brettel en Nueva York, Editado en español por Manuel Farías)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:49 pm
Producción cobre y plata de Perú cae abril, sube oro
jueves 9 de junio de 2011 14:34 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - La producción de cobre y plata de
Perú, un importante productor mundial de metales, registró un
fuerte declive interanual en abril, aunque la de oro anotó un
leve aumento, dijo el jueves el Gobierno.La producción de metales de Perú -el segundo productor
mundial de cobre y plata y el sexto de oro- ha bajado en el
último año en medio de un agotamiento de reservas y menores
leyes de los minerales.En cuanto a la producción de metales básicos, la de cobre
se redujo un 12,61 por ciento, a 88.481 toneladas, ante un
declive en el aporte de empresas clave del sector como Antamina
y Southern Copper, detalló el Gobierno.La producción de zinc se desplomó un 19,89 por ciento, a
100.826 toneladas, en parte por una reducción en el volumen de
Volcan, una importante minera de plata y zinc.Por el lado de los metales preciosos, la producción de
plata se redujo un 19,18 por ciento, a 255.656 kilogramos
finos, en parte por un menor aporte de Buenaventura, la principal productora de oro y plata del país.Sin embargo, la producción de oro anotó un leve aumento del
1,64 por ciento, a 12,6 millones de gramos finos, en parte por
un incremento en el volumen de Gold Fields La Cima,
agregó el Gobierno.El sector minero es vital para la economía peruana, pues
representa cerca del 60 por ciento de sus ingresos por
exportaciones.A continuación un detalle de la producción minera de
abril:METAL PRODUCCION VARIACION %COBRE 88.481 TMF -12,61ZINC 100.826 TMF -19,89ORO 12.623.204 gramos 1,64PLATA 255.656 kilogramos -19,18ESTAÑO 2.346 TMF -25,43PLOMO 18.545 TMF -19,84TMF = toneladas métricas finas(Reporte de Patricia Vélez. Editado por Teresa Céspedes)
jueves 9 de junio de 2011 14:34 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - La producción de cobre y plata de
Perú, un importante productor mundial de metales, registró un
fuerte declive interanual en abril, aunque la de oro anotó un
leve aumento, dijo el jueves el Gobierno.La producción de metales de Perú -el segundo productor
mundial de cobre y plata y el sexto de oro- ha bajado en el
último año en medio de un agotamiento de reservas y menores
leyes de los minerales.En cuanto a la producción de metales básicos, la de cobre
se redujo un 12,61 por ciento, a 88.481 toneladas, ante un
declive en el aporte de empresas clave del sector como Antamina
y Southern Copper, detalló el Gobierno.La producción de zinc se desplomó un 19,89 por ciento, a
100.826 toneladas, en parte por una reducción en el volumen de
Volcan, una importante minera de plata y zinc.Por el lado de los metales preciosos, la producción de
plata se redujo un 19,18 por ciento, a 255.656 kilogramos
finos, en parte por un menor aporte de Buenaventura, la principal productora de oro y plata del país.Sin embargo, la producción de oro anotó un leve aumento del
1,64 por ciento, a 12,6 millones de gramos finos, en parte por
un incremento en el volumen de Gold Fields La Cima,
agregó el Gobierno.El sector minero es vital para la economía peruana, pues
representa cerca del 60 por ciento de sus ingresos por
exportaciones.A continuación un detalle de la producción minera de
abril:METAL PRODUCCION VARIACION %COBRE 88.481 TMF -12,61ZINC 100.826 TMF -19,89ORO 12.623.204 gramos 1,64PLATA 255.656 kilogramos -19,18ESTAÑO 2.346 TMF -25,43PLOMO 18.545 TMF -19,84TMF = toneladas métricas finas(Reporte de Patricia Vélez. Editado por Teresa Céspedes)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:50 pm
ANALISIS-Humala se alinearía con Brasil; cautela por Chávez
jueves 9 de junio de 2011 16:10 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Marco Aquino
LIMA (Reuters) - La victoria de Ollanta Humala en Perú, tras haberse alejado de sus posiciones de izquierda más radicales, podría beneficiar a Brasil en su doble rol de moderador político regional y fuerte inversor en el país andino.
Pese a su extracción marxista y a su otrora expresa afinidad con el Gobierno del venezolano Hugo Chávez, Humala ganó pregonando su admiración por el modelo económico brasileño, con asesoramiento del partido de la mandataria de ese país, Dilma Rousseff, y tomando distancia de Caracas.
Tampoco dudó en aceptar el apoyo de tecnócratas afines al mercado del equipo del ex presidente peruano Alejandro Toledo, y desde que confirmó su victoria no cesó de enviar mensajes conciliadores al sector financiero, temeroso de que aumente el control estatal sobre la economía.
En los últimos años el gigante regional desembolsó miles de millones de dólares en sectores clave de la pujante economía peruana, como la minería, la energía y la infraestructura, y coincidentemente, Humala comenzó su gira como mandatario electo visitando Brasilia a 4 días de su victoria electoral.
"Brasil, que tiene un pasado panamericano, ciertamente ha ganado un rol (en Latinoamérica) y el rol está expresándose ahora en la candidatura de Humala, en el triunfo de Humala", dijo a Reuters el analista internacional y profesor de la academia diplomática en Perú, Alejandro Deustua.
Tras varias décadas de mirar de reojo a sus vecinos de Sudamérica, Brasil avanzó hasta posicionarse como el líder de un continente en el que Estados Unidos -más ocupado por su crisis económica- ha reducido su atención.
El jueves, Humala dijo en Brasilia que su Gobierno trabajará con el gigante sudamericano de los BRIC -grupo que integra junto a China, Rusia e India- y reafirmó su intención de tener una relación saludable con Washington, frecuente foco de críticas en América Latina.
"Brasil es un socio estratégico, un socio importante para Perú. Somos vecinos (y) necesitamos fortalecer una política de fronteras, desarrollar las fronteras", señaló el presidente electo de Perú tras reunirse con Rousseff.
Durante su campaña, Humala ancló su discurso en políticas amistosas para el mercado con fuertes programas sociales y no ahorró elogios para el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un sindicalista que despertó dudas al inicio de su mandato pero terminó apoyado por la comunidad financiera.
EQUILIBRIO
Humala aún no definió el lugar que ocupará en el concierto latinoamericano, donde conviven gobiernos con posiciones intermedias, como Brasil, con otros volcados a la izquierda, como Venezuela o Ecuador, y los que promueven prácticas de sesgo liberal como Colombia, Chile o el propio Perú.
En el medio deberá lidiar con la figura de Chávez, quien fuera su mentor político y es uno de los mayores exponentes de la retórica izquierdista y nacionalista con la que Humala se identificó en el pasado, y que le costó una derrota en su primer intento presidencial en 2006.
Humala comparte un pasado común con Chávez: ambos militares retirados, intentaron dar un golpe de Estado para llegar al poder, y no pocos temen que su "carga ideológica" pueda aflorar en algún momento.
"El triunfo de Humala definitivamente va ser aprovechado por Chávez hasta que el presidente electo Humala diga algo sobre el particular, si no es detenido a tiempo puede realmente desconfigurar la política exterior peruana", afirmó Deustua.
En Brasilia, Humala volvió a desmarcarse de su pasado y dijo que pretende "fortalecer la relación con Estados Unidos".
COMERCIO
El vínculo comercial con Brasil no será de una sola vía: Lima pretende profundizar su inserción comercial fronteras afuera y ganar acceso a uno de los mercados más potentes de América Latina.
El actual presidente, Alan García, ha reforzado la relación bilateral con Brasil, pero de forma asimétrica porque mientras las inversiones brasileñas crecieron fuertemente en Perú, los productos locales llegan a cuentagotas a ese país.
"Uno de los objetivos del presidente electo es abrir el mercado brasileño, estamos hablando de un mercado de casi 200 millones. Eso sería tan impactante como el tratado de libre comercio con Estados Unidos", dijo Daniel Abugattás, uno de los más cercanos colaboradores de Humala.
En la gira sudamericana, Humala visitará Paraguay el sábado, Montevideo el lunes, Argentina el martes y Chile el miércoles. En un segundo periplo, antes de asumir la presidencia por cinco años el 28 de julio, Humala irá a Ecuador, Colombia, Venezuela y Bolivia.
(Reporte adicional de Terry Wade en Lima y Hugo Bachega en Brasilia, Editado por Damián Wroclavsky)
jueves 9 de junio de 2011 16:10 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Marco Aquino
LIMA (Reuters) - La victoria de Ollanta Humala en Perú, tras haberse alejado de sus posiciones de izquierda más radicales, podría beneficiar a Brasil en su doble rol de moderador político regional y fuerte inversor en el país andino.
Pese a su extracción marxista y a su otrora expresa afinidad con el Gobierno del venezolano Hugo Chávez, Humala ganó pregonando su admiración por el modelo económico brasileño, con asesoramiento del partido de la mandataria de ese país, Dilma Rousseff, y tomando distancia de Caracas.
Tampoco dudó en aceptar el apoyo de tecnócratas afines al mercado del equipo del ex presidente peruano Alejandro Toledo, y desde que confirmó su victoria no cesó de enviar mensajes conciliadores al sector financiero, temeroso de que aumente el control estatal sobre la economía.
En los últimos años el gigante regional desembolsó miles de millones de dólares en sectores clave de la pujante economía peruana, como la minería, la energía y la infraestructura, y coincidentemente, Humala comenzó su gira como mandatario electo visitando Brasilia a 4 días de su victoria electoral.
"Brasil, que tiene un pasado panamericano, ciertamente ha ganado un rol (en Latinoamérica) y el rol está expresándose ahora en la candidatura de Humala, en el triunfo de Humala", dijo a Reuters el analista internacional y profesor de la academia diplomática en Perú, Alejandro Deustua.
Tras varias décadas de mirar de reojo a sus vecinos de Sudamérica, Brasil avanzó hasta posicionarse como el líder de un continente en el que Estados Unidos -más ocupado por su crisis económica- ha reducido su atención.
El jueves, Humala dijo en Brasilia que su Gobierno trabajará con el gigante sudamericano de los BRIC -grupo que integra junto a China, Rusia e India- y reafirmó su intención de tener una relación saludable con Washington, frecuente foco de críticas en América Latina.
"Brasil es un socio estratégico, un socio importante para Perú. Somos vecinos (y) necesitamos fortalecer una política de fronteras, desarrollar las fronteras", señaló el presidente electo de Perú tras reunirse con Rousseff.
Durante su campaña, Humala ancló su discurso en políticas amistosas para el mercado con fuertes programas sociales y no ahorró elogios para el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un sindicalista que despertó dudas al inicio de su mandato pero terminó apoyado por la comunidad financiera.
EQUILIBRIO
Humala aún no definió el lugar que ocupará en el concierto latinoamericano, donde conviven gobiernos con posiciones intermedias, como Brasil, con otros volcados a la izquierda, como Venezuela o Ecuador, y los que promueven prácticas de sesgo liberal como Colombia, Chile o el propio Perú.
En el medio deberá lidiar con la figura de Chávez, quien fuera su mentor político y es uno de los mayores exponentes de la retórica izquierdista y nacionalista con la que Humala se identificó en el pasado, y que le costó una derrota en su primer intento presidencial en 2006.
Humala comparte un pasado común con Chávez: ambos militares retirados, intentaron dar un golpe de Estado para llegar al poder, y no pocos temen que su "carga ideológica" pueda aflorar en algún momento.
"El triunfo de Humala definitivamente va ser aprovechado por Chávez hasta que el presidente electo Humala diga algo sobre el particular, si no es detenido a tiempo puede realmente desconfigurar la política exterior peruana", afirmó Deustua.
En Brasilia, Humala volvió a desmarcarse de su pasado y dijo que pretende "fortalecer la relación con Estados Unidos".
COMERCIO
El vínculo comercial con Brasil no será de una sola vía: Lima pretende profundizar su inserción comercial fronteras afuera y ganar acceso a uno de los mercados más potentes de América Latina.
El actual presidente, Alan García, ha reforzado la relación bilateral con Brasil, pero de forma asimétrica porque mientras las inversiones brasileñas crecieron fuertemente en Perú, los productos locales llegan a cuentagotas a ese país.
"Uno de los objetivos del presidente electo es abrir el mercado brasileño, estamos hablando de un mercado de casi 200 millones. Eso sería tan impactante como el tratado de libre comercio con Estados Unidos", dijo Daniel Abugattás, uno de los más cercanos colaboradores de Humala.
En la gira sudamericana, Humala visitará Paraguay el sábado, Montevideo el lunes, Argentina el martes y Chile el miércoles. En un segundo periplo, antes de asumir la presidencia por cinco años el 28 de julio, Humala irá a Ecuador, Colombia, Venezuela y Bolivia.
(Reporte adicional de Terry Wade en Lima y Hugo Bachega en Brasilia, Editado por Damián Wroclavsky)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 5:54 pm
gatominero escribió:admin escribió:NG -5.22%
ERX +3.49%
AAPL -0.23%
Una pregunta cuando seria bueno vender BAP, SCCO, BVN
Debido a la volatilidad que el mercado Peruano va a mostrar en el corto plazo, seria buena idea vender estos dias que esta subiendo y esperar una correccion para volver a entrar. El problema son las comisiones tan altas en el Peru.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 6:22 pm
Un poquito de informacion sobre Lula:
Lula es una verguenza y si Humala hace lo mismo, el Peru va a estar defendiendo a los dictadores del mundo. Ojala que no.
----------------------------------
Danzando con los despotas:
Brasil no puede ser visto como un pais listo para el escenario mundial, Brazil puede ganar respeto por su economia pero en lo que se refiere a liderazgo geopolitico, Lula esta trabajando sobre tiempo para preservar la imagen de su pais.
El ultimo ejemplo lo dio Brazil al votar contra las sanciones contra Iran en las Naciones Unidas, el unico pais que acompanio a Brazil en este vergonzoso acto fue Turkia. Pero al menos a los Turcos tienen como defensa sus raices musulmanas. Lula esta desprestigiando a Brazil.
El partido de Lula es de extrema izquierda, pero nadie puede confundirlo con un bolchevique. Lula solo es un politico que viene de las calles y adora el poder y las limosinas. Como el primer presidente del Partido de los Trabajadores, el ha tenido que aprender a balancear las cosas utiles que ha aprendido del mercado y las restricciones de la politica monetaria contra la ideologia de su partido.
Su respuesta ha sido usar a su ministro del exterior - quien geneticamente es izquierdista al servicio de la burocracia, notoriamente antiamericano, anticapitalista, el intelectual celso Amorim. Mediante el Lula ha podido mantener a la izquierda tranquila.
Pero la reputacion de Brazil como un pais lider ha sufrido grandemente. Para satisfacer a la izquierda, Luna ha tenido que defender y elevar a sus heroes, quienes son los mas grandes violadores de los derechos humanos del planeta.
Una revision de lso dos gobiernos de Lula muestra la tendencia de defender a los despotas y a los que reniegan de la democracia. El preseivo gobierno de Iran es un ejemplo. El incondicional respaldo por la dictadura Cubana y Venezolana son otros ejemplos. En Febrero, Cuba permitio que el disidente Orlando Zapata muriera de hambre la misma semana que Lula visitaba Cuba. Cuando se le pregunto acerca de Zapata, Lula hizo caso omiso de su muerte como muchos que el mundo ignora. El obviamente nunca escucho del militante Iralndes Bobby Sands.
Lula tambien defende a Chavez, quien ha destruido las instituciones democraticas de su pais y ha colaborado con la FARC. Un adulto Brazil debio usar su influencia para ayudar a Colombia a combatir el terrorismo. Peru bajo el analisis de costo beneficio de Lula, las vitimas del FARC no cuentan.
Con Honduras ocurrio algo similar tambien. Brazil dedico gran parte del anio para forzar a ese pais a reincorporar en el poder a Manuel Zelaya, a pesar de que habia violado la consitucion. Las acciones de Brazil ayudando a Zelaya en la embajada Brasilera por meses, hizo un gran danio a Honduras.
La semana pasada Clinton hizo un llamado para dejar que Honduras fuera aceptada nuevamente en la Organizacion de Estados Americanos pidiendo que el pais volviera a la normalidad. Brazil se opuso.
Brazil tiene elecciones en Octubre y Lula tiene que ganarse los favores de los izquierdistas de su pais nuevamente. Ahora el esta agarrado de la mano de Ahmadinejad de Iran y vota contra US.
Funcionara? bastante depende de si los Brasileros le dan mas peso a su economia que a Lula danzando con los despotas. Como bien alerto el expresidente Fernando Henrique Cardoso contra las politicas de cambiar de postura todo el tiempo. Habra que ver si los Brasileros estan de acuerdo.
Lula's Dance With the Despots The president of Brazil is preserving his country's unfortunate image as a resentful, Third-World ankle-biter
. By MARY ANASTASIA O'GRADY
It probably wasn't long after we all got kicked out of the garden that Brazil began dreaming about becoming a serious country and a player on the world stage. Now, just as it seemed like the eternal Brazilian dream was about to come true, President Lula da Silva is snatching defeat from the jaws of victory.
Brazil may be gaining some respect on the economic and monetary front but when it comes to geopolitical leadership, Mr. da Silva is working overtime to preserve the country's image as a resentful, Third-World ankle-biter.
The latest example of how Brazil is not yet ready for prime time in international circles came last week when it voted against sanctions on Iran at the United Nations Security Council. Turkey was Brazil's lone partner in this embarrassing exercise. But Turkey at least can blame the complexity of its Muslim roots. Lula is driving Brazil's reputation into the sand for his own political gratification.
Brazil defended its U.N. vote on the grounds that the "sanctions will most probably lead to the suffering of the people of Iran and will play into the hands of those, on all sides, that do not want dialogue to prevail." Unpack that statement and there's nothing inside. The sanctions are directed, not at civilians, but at Iranian nuclear and missile proliferation ambitions. As to "dialogue," it should be obvious by now that what Iranian President Mahmoud Ahmadinejad needs is a little less conversation.
Brazil's Lula da Silva (l.) with Iran's Mahmoud Ahmadinejad in Tehran, May 16.
.If Brazil considered its vote a principled stand in defense of the righteous, it sure gave in fast. After making a stink about the sanctions, it quickly announced it would honor them. This suggests that it may have some appreciation for the diminishing returns of its lunatic foreign policies.
Lula's Worker's Party is hard left, but no one should mistake him for a committed bolshevik. He is merely a clever politician who came up from the streets and loves power and limousines. As Brazil's first Workers' Party president he has had to balance the useful things he has learned about markets and monetary restraint against the ideology of his base.
.His answer to this quandary has been to use his foreign ministry—where a genetically left-leaning foreign service bureaucracy is headed by the notoriously anti-American, anticapitalist intellectual Celso Amorim—to burnish his leftist credentials. With his friendship with the "nonaligned" providing a shield, he has been able to keep the collectivist ideologues out of the economy.
But Brazil's reputation as a leader among emerging economies has suffered greatly. To satisfy the left, Lula has been asked to defend and elevate its heroes, who are some of the most egregious human rights violators on the planet.
A review of his two-term presidency reveals a trend toward defending despots and dissing democrats. The repressive Iranian government is only the latest example. There is also Lula's unconditional support for Cuba's dictatorship and Venezuela's Hugo Chávez. In February, Cuba allowed political dissident Orlando Zapata to starve to death the same week Lula arrived on the island slave plantation to hobnob with the Castro brothers. When asked by the press about Zapata, Lula dismissed his death as one of many by hunger-strikers in history that the world ignored. He obviously never heard of the Irish militant Bobby Sands.
Lula also has stuck by Mr. Chávez as he has destroyed democratic institutions in his country and collaborated with the drug-trafficking Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). A grown-up Brazil would have used its influence to lead a push back against this state-sponsored terrorism. But under Lula's political cost-benefit analysis, the victims of FARC violence don't count.
Hondurans have not fared any better during Lula's power trip. Brazil spent a good part of last year trying to force their country to reinstate deposed president Manuel Zelaya, even though he had been removed by the civilian government for violating the constitution. Brazil's actions, including harboring Mr. Zelaya at the Brazilian Embassy for months, created immense economic hardship for Hondurans.
Colombia Rescues FARC Hostages
.Last week U.S. Secretary of State Hillary Clinton called for letting Honduras back into the Organization of American States (OAS), noting that the country has held an election and returned to normalcy. Brazil objected. "Honduras's return to the OAS must be linked to specific means for ensuring re-democratization and the establishment of fundamental rights," Brazil's deputy foreign minister, Antonio de Aguiar Patriota said. Note to Brazil: Don't you mean Cuba?
Brazil will hold a presidential election in October and though Lula will leave office popular, the Workers' Party candidate is not guaranteed to ride his coattails. So he is now feeding red meat to the party base by holding hands with Mr. Ahmadinejad and voting against Uncle Sam.
Will it work? A lot will depend on whether those Brazilians who view him as squandering the nation's emerging prominence outnumber those backing his dance with the despots. As former Brazilian President Fernando Henrique Cardoso has warned, Lula's policy has Brazil "switching sides" but it's far from clear that Brazilians are in agreement.
Write to O'Grady@wsj.com
Lula es una verguenza y si Humala hace lo mismo, el Peru va a estar defendiendo a los dictadores del mundo. Ojala que no.
----------------------------------
Danzando con los despotas:
Brasil no puede ser visto como un pais listo para el escenario mundial, Brazil puede ganar respeto por su economia pero en lo que se refiere a liderazgo geopolitico, Lula esta trabajando sobre tiempo para preservar la imagen de su pais.
El ultimo ejemplo lo dio Brazil al votar contra las sanciones contra Iran en las Naciones Unidas, el unico pais que acompanio a Brazil en este vergonzoso acto fue Turkia. Pero al menos a los Turcos tienen como defensa sus raices musulmanas. Lula esta desprestigiando a Brazil.
El partido de Lula es de extrema izquierda, pero nadie puede confundirlo con un bolchevique. Lula solo es un politico que viene de las calles y adora el poder y las limosinas. Como el primer presidente del Partido de los Trabajadores, el ha tenido que aprender a balancear las cosas utiles que ha aprendido del mercado y las restricciones de la politica monetaria contra la ideologia de su partido.
Su respuesta ha sido usar a su ministro del exterior - quien geneticamente es izquierdista al servicio de la burocracia, notoriamente antiamericano, anticapitalista, el intelectual celso Amorim. Mediante el Lula ha podido mantener a la izquierda tranquila.
Pero la reputacion de Brazil como un pais lider ha sufrido grandemente. Para satisfacer a la izquierda, Luna ha tenido que defender y elevar a sus heroes, quienes son los mas grandes violadores de los derechos humanos del planeta.
Una revision de lso dos gobiernos de Lula muestra la tendencia de defender a los despotas y a los que reniegan de la democracia. El preseivo gobierno de Iran es un ejemplo. El incondicional respaldo por la dictadura Cubana y Venezolana son otros ejemplos. En Febrero, Cuba permitio que el disidente Orlando Zapata muriera de hambre la misma semana que Lula visitaba Cuba. Cuando se le pregunto acerca de Zapata, Lula hizo caso omiso de su muerte como muchos que el mundo ignora. El obviamente nunca escucho del militante Iralndes Bobby Sands.
Lula tambien defende a Chavez, quien ha destruido las instituciones democraticas de su pais y ha colaborado con la FARC. Un adulto Brazil debio usar su influencia para ayudar a Colombia a combatir el terrorismo. Peru bajo el analisis de costo beneficio de Lula, las vitimas del FARC no cuentan.
Con Honduras ocurrio algo similar tambien. Brazil dedico gran parte del anio para forzar a ese pais a reincorporar en el poder a Manuel Zelaya, a pesar de que habia violado la consitucion. Las acciones de Brazil ayudando a Zelaya en la embajada Brasilera por meses, hizo un gran danio a Honduras.
La semana pasada Clinton hizo un llamado para dejar que Honduras fuera aceptada nuevamente en la Organizacion de Estados Americanos pidiendo que el pais volviera a la normalidad. Brazil se opuso.
Brazil tiene elecciones en Octubre y Lula tiene que ganarse los favores de los izquierdistas de su pais nuevamente. Ahora el esta agarrado de la mano de Ahmadinejad de Iran y vota contra US.
Funcionara? bastante depende de si los Brasileros le dan mas peso a su economia que a Lula danzando con los despotas. Como bien alerto el expresidente Fernando Henrique Cardoso contra las politicas de cambiar de postura todo el tiempo. Habra que ver si los Brasileros estan de acuerdo.
Lula's Dance With the Despots The president of Brazil is preserving his country's unfortunate image as a resentful, Third-World ankle-biter
. By MARY ANASTASIA O'GRADY
It probably wasn't long after we all got kicked out of the garden that Brazil began dreaming about becoming a serious country and a player on the world stage. Now, just as it seemed like the eternal Brazilian dream was about to come true, President Lula da Silva is snatching defeat from the jaws of victory.
Brazil may be gaining some respect on the economic and monetary front but when it comes to geopolitical leadership, Mr. da Silva is working overtime to preserve the country's image as a resentful, Third-World ankle-biter.
The latest example of how Brazil is not yet ready for prime time in international circles came last week when it voted against sanctions on Iran at the United Nations Security Council. Turkey was Brazil's lone partner in this embarrassing exercise. But Turkey at least can blame the complexity of its Muslim roots. Lula is driving Brazil's reputation into the sand for his own political gratification.
Brazil defended its U.N. vote on the grounds that the "sanctions will most probably lead to the suffering of the people of Iran and will play into the hands of those, on all sides, that do not want dialogue to prevail." Unpack that statement and there's nothing inside. The sanctions are directed, not at civilians, but at Iranian nuclear and missile proliferation ambitions. As to "dialogue," it should be obvious by now that what Iranian President Mahmoud Ahmadinejad needs is a little less conversation.
Brazil's Lula da Silva (l.) with Iran's Mahmoud Ahmadinejad in Tehran, May 16.
.If Brazil considered its vote a principled stand in defense of the righteous, it sure gave in fast. After making a stink about the sanctions, it quickly announced it would honor them. This suggests that it may have some appreciation for the diminishing returns of its lunatic foreign policies.
Lula's Worker's Party is hard left, but no one should mistake him for a committed bolshevik. He is merely a clever politician who came up from the streets and loves power and limousines. As Brazil's first Workers' Party president he has had to balance the useful things he has learned about markets and monetary restraint against the ideology of his base.
.His answer to this quandary has been to use his foreign ministry—where a genetically left-leaning foreign service bureaucracy is headed by the notoriously anti-American, anticapitalist intellectual Celso Amorim—to burnish his leftist credentials. With his friendship with the "nonaligned" providing a shield, he has been able to keep the collectivist ideologues out of the economy.
But Brazil's reputation as a leader among emerging economies has suffered greatly. To satisfy the left, Lula has been asked to defend and elevate its heroes, who are some of the most egregious human rights violators on the planet.
A review of his two-term presidency reveals a trend toward defending despots and dissing democrats. The repressive Iranian government is only the latest example. There is also Lula's unconditional support for Cuba's dictatorship and Venezuela's Hugo Chávez. In February, Cuba allowed political dissident Orlando Zapata to starve to death the same week Lula arrived on the island slave plantation to hobnob with the Castro brothers. When asked by the press about Zapata, Lula dismissed his death as one of many by hunger-strikers in history that the world ignored. He obviously never heard of the Irish militant Bobby Sands.
Lula also has stuck by Mr. Chávez as he has destroyed democratic institutions in his country and collaborated with the drug-trafficking Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). A grown-up Brazil would have used its influence to lead a push back against this state-sponsored terrorism. But under Lula's political cost-benefit analysis, the victims of FARC violence don't count.
Hondurans have not fared any better during Lula's power trip. Brazil spent a good part of last year trying to force their country to reinstate deposed president Manuel Zelaya, even though he had been removed by the civilian government for violating the constitution. Brazil's actions, including harboring Mr. Zelaya at the Brazilian Embassy for months, created immense economic hardship for Hondurans.
Colombia Rescues FARC Hostages
.Last week U.S. Secretary of State Hillary Clinton called for letting Honduras back into the Organization of American States (OAS), noting that the country has held an election and returned to normalcy. Brazil objected. "Honduras's return to the OAS must be linked to specific means for ensuring re-democratization and the establishment of fundamental rights," Brazil's deputy foreign minister, Antonio de Aguiar Patriota said. Note to Brazil: Don't you mean Cuba?
Brazil will hold a presidential election in October and though Lula will leave office popular, the Workers' Party candidate is not guaranteed to ride his coattails. So he is now feeding red meat to the party base by holding hands with Mr. Ahmadinejad and voting against Uncle Sam.
Will it work? A lot will depend on whether those Brazilians who view him as squandering the nation's emerging prominence outnumber those backing his dance with the despots. As former Brazilian President Fernando Henrique Cardoso has warned, Lula's policy has Brazil "switching sides" but it's far from clear that Brazilians are in agreement.
Write to O'Grady@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 6:31 pm
Tax-Happy Brazil Hits the Wall By MARY ANASTASIA O'GRADY.
Como Brazil no le permitio a Lula subir mas los impuestos.
La izquierda solo sabe subir impuestos. Ojala que el Peru tambien le ponga los frenos a Humala
---------------------------------------------
As Luiz Inácio "Lula" da Silva starts the second year of his second term as president of Brazil, he remains popular, with approval ratings of 50%. But those numbers were no help last month when he sunk serious political capital into a bid to renew the national financial-transactions tax. The effort went down in flames in Congress, where elected officials are finally waking up to the fact that the government can't squeeze the public forever.
The death of any tax anywhere in the world is good economic news, but in a country like Brazil it's only slightly less amazing than the fall of the Berlin Wall was to Eastern Europe. As the nearby chart demonstrates, the government's take of the fruits of private-sector production (GDP) is not only extraordinarily large in Brazil. This revenue grab is also highly correlated with the country's chronically anemic economic growth in the post-military-dictatorship period. If Brasilia is beginning to fear that tax hikes carry political costs, an epic shift may be under way.
.This is not to say that the lumbering federal bureaucracy is about to convert to Irish-style economic liberalism any time soon. Factor in a constitution stuffed with state privileges and obligations and the power of entrenched interests in a country that remains insular, and expectations for change are best kept low.
However, the pushback against taxes does contradict the argument that Latin America's largest economy is going the socialist way of Cuba-Venezuela satellites like Bolivia, Argentina and Ecuador. Brazil, rather, is inching toward modernity despite the shackles of big government. The pity is the pace.
As disastrous as the tax defeat turned out to be for Lula, there is little mystery about why he pursued it. His side of the aisle is marinated in the same "equality" theory of economics that motivates the U.S. left. This special brand of populism holds that raising taxes on the most productive sectors of the economy is the way to satisfy government's unlimited appetite for more. They have cleverly dubbed this "pay-as-you-go" fiscal conservatism, while posing before television cameras as champions of social fairness. A more cynical view is that this is the school of old-fashioned caudillos, who cling to power by distributing patronage.
In countries where a sizeable part of the electorate is middle class and has more to lose than to gain from tax policies that punish economic aspirations, populist pandering eventually hits a wall. Proof of this is now on display in Europe, where lowering and simplifying taxes is currently in vogue.
.Poor countries like Brazil are far more vulnerable to seductive offers from politicians who thrive on public dependency. Even as recently as a decade ago, Brazilian politicians resisting tax hikes were demagogued as elites taking food from the mouths of poor children. Today, however, there is a far better understanding among the public that tax increases on businesses are paid by consumers, not billionaire bankers.
If Brazilians are waking up to the problem it may be because, after years of wealth-destroying hyperinflation, monetary stability finally seems to have taken hold, doing wonders for the earning and saving power of millions. This, together with the global commodity boom, is producing an emerging middle class that is now asserting itself politically.
Dissatisfaction with government is already running high because of a string of corruption scandals that have damaged not only Lula's Workers' Party but also the Social Democrats. Now, the public discussion about taxes is highlighting the fact that the government's propensity to gobble knows no limits. In 2007, the economy grew at 5% while federal tax collection jumped 11.1% in real terms. From 1988-2007, real GDP grew at an annual rate of 2.5% -- while taxes as a percentage of GDP grew at 4.8% and the tax burden per capita grew at 3.3%.
High rates, though, are not the only problem on the tax agenda. A study last year by the World Bank found that it takes a Brazilian company 2,600 hours to fully comply with the tax system while even in red-tape India it takes only 271 hours. Over half of Brazil's "tax time" is spent on administering a consumption tax that companies have to collect for the government.
The complexity of the tax system is no accident. It serves a political purpose: Every complication in the code produces multiple government jobs and at least as many opportunities to grant special favors for a price. This means that simplifying the code is likely to lower overall corruption -- but it also means that efforts to simplify are likely to meet with significant resistance.
A more fundamental problem is that the Brazilian left still doesn't grasp the concept that lower rates and a less-convoluted tax code would raise the incentive to work and to comply, and therefore would be likely to produce higher government revenues. Fearing a loss of income from the failure to renew the financial transaction tax, the Lula government is now floating another tax idea -- this one raises taxes on the financial sector.
Happily, it too is facing opposition. If nothing else, Brazilians seem to have hit their limit in tax tolerance. Cutting taxes may not be on the horizon yet, but the political class clearly senses that tax hikes are now unpopular and probably costly at the ballot box. The opposition is eager to make taxes an issue in this year's important municipal elections. Lula's critics are already reminding voters that the president has broken his earlier promise not to raise taxes. Anyone for a tea party?
Write to O'Grady@wsj.com
Como Brazil no le permitio a Lula subir mas los impuestos.
La izquierda solo sabe subir impuestos. Ojala que el Peru tambien le ponga los frenos a Humala
---------------------------------------------
As Luiz Inácio "Lula" da Silva starts the second year of his second term as president of Brazil, he remains popular, with approval ratings of 50%. But those numbers were no help last month when he sunk serious political capital into a bid to renew the national financial-transactions tax. The effort went down in flames in Congress, where elected officials are finally waking up to the fact that the government can't squeeze the public forever.
The death of any tax anywhere in the world is good economic news, but in a country like Brazil it's only slightly less amazing than the fall of the Berlin Wall was to Eastern Europe. As the nearby chart demonstrates, the government's take of the fruits of private-sector production (GDP) is not only extraordinarily large in Brazil. This revenue grab is also highly correlated with the country's chronically anemic economic growth in the post-military-dictatorship period. If Brasilia is beginning to fear that tax hikes carry political costs, an epic shift may be under way.
.This is not to say that the lumbering federal bureaucracy is about to convert to Irish-style economic liberalism any time soon. Factor in a constitution stuffed with state privileges and obligations and the power of entrenched interests in a country that remains insular, and expectations for change are best kept low.
However, the pushback against taxes does contradict the argument that Latin America's largest economy is going the socialist way of Cuba-Venezuela satellites like Bolivia, Argentina and Ecuador. Brazil, rather, is inching toward modernity despite the shackles of big government. The pity is the pace.
As disastrous as the tax defeat turned out to be for Lula, there is little mystery about why he pursued it. His side of the aisle is marinated in the same "equality" theory of economics that motivates the U.S. left. This special brand of populism holds that raising taxes on the most productive sectors of the economy is the way to satisfy government's unlimited appetite for more. They have cleverly dubbed this "pay-as-you-go" fiscal conservatism, while posing before television cameras as champions of social fairness. A more cynical view is that this is the school of old-fashioned caudillos, who cling to power by distributing patronage.
In countries where a sizeable part of the electorate is middle class and has more to lose than to gain from tax policies that punish economic aspirations, populist pandering eventually hits a wall. Proof of this is now on display in Europe, where lowering and simplifying taxes is currently in vogue.
.Poor countries like Brazil are far more vulnerable to seductive offers from politicians who thrive on public dependency. Even as recently as a decade ago, Brazilian politicians resisting tax hikes were demagogued as elites taking food from the mouths of poor children. Today, however, there is a far better understanding among the public that tax increases on businesses are paid by consumers, not billionaire bankers.
If Brazilians are waking up to the problem it may be because, after years of wealth-destroying hyperinflation, monetary stability finally seems to have taken hold, doing wonders for the earning and saving power of millions. This, together with the global commodity boom, is producing an emerging middle class that is now asserting itself politically.
Dissatisfaction with government is already running high because of a string of corruption scandals that have damaged not only Lula's Workers' Party but also the Social Democrats. Now, the public discussion about taxes is highlighting the fact that the government's propensity to gobble knows no limits. In 2007, the economy grew at 5% while federal tax collection jumped 11.1% in real terms. From 1988-2007, real GDP grew at an annual rate of 2.5% -- while taxes as a percentage of GDP grew at 4.8% and the tax burden per capita grew at 3.3%.
High rates, though, are not the only problem on the tax agenda. A study last year by the World Bank found that it takes a Brazilian company 2,600 hours to fully comply with the tax system while even in red-tape India it takes only 271 hours. Over half of Brazil's "tax time" is spent on administering a consumption tax that companies have to collect for the government.
The complexity of the tax system is no accident. It serves a political purpose: Every complication in the code produces multiple government jobs and at least as many opportunities to grant special favors for a price. This means that simplifying the code is likely to lower overall corruption -- but it also means that efforts to simplify are likely to meet with significant resistance.
A more fundamental problem is that the Brazilian left still doesn't grasp the concept that lower rates and a less-convoluted tax code would raise the incentive to work and to comply, and therefore would be likely to produce higher government revenues. Fearing a loss of income from the failure to renew the financial transaction tax, the Lula government is now floating another tax idea -- this one raises taxes on the financial sector.
Happily, it too is facing opposition. If nothing else, Brazilians seem to have hit their limit in tax tolerance. Cutting taxes may not be on the horizon yet, but the political class clearly senses that tax hikes are now unpopular and probably costly at the ballot box. The opposition is eager to make taxes an issue in this year's important municipal elections. Lula's critics are already reminding voters that the president has broken his earlier promise not to raise taxes. Anyone for a tea party?
Write to O'Grady@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por jonibol » Jue Jun 09, 2011 6:37 pm
Este gobierno de Humala va a poner a prueba muchas cosas en el país. Por ejemplo, se demanda una sociedad civil organizada que sea vigilante, cuide lo ganado y sirva de contrapeso político, porque tal y como vamos... vean cómo los empresarios ya fueron al besamanos.
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 6:38 pm
El gobierno de Lula fue un gobierno plagado de corrupcion.
----------------------------------
Is Brazil Nuts -- Or Just the System? By MARY ANASTASIA O'GRADY..
"Corruption is a regular effect of interventionism."
-- Ludwig von Mises
"Human Action," 1949
As Brazilians go to the polls on Sunday to elect a president for the next four years, most pundits are hedging their bets as to whether Luiz Inácio "Lula" da Silva of the Workers' Party (PT) can win re-election in the first round of voting.
A serious allegation of fraud inside the Lula campaign has become the main issue in the race over the past two weeks. Added to a host of other corruption charges implicating PT members close to the president in the past year, this latest scandal has the potential to force a run-off.
.Lula may well be innocent, as he claims, of any involvement in the plethora of scandals now swirling around his party. But it is also true that if corruption has blind-sided him, he has only his own politics to blame. It has been the life work of Brazilian socialists -- of which the PT are among the most hardcore -- to empower the state, without limits, as an enforcer of "social justice" through the wholesome work of politicians and bureaucrats. Now they are reaping what they've sowed: a system that breeds corruption by its very nature, as von Mises warned more than a half-century ago.
The odds of a run-off remain slim. On Wednesday polling companies Datafolha and IBOPE released polls that suggest, after statistically adjusting for nullified ballots, that Lula will finish with 53% of the vote versus 35% for his next closest challenger, the two-term governor of São Paulo, Geraldo Alckmin. Yet with mud from scandal splashing higher every day, Alckmin supporters are holding onto the hope that Lula will fall short of the 50% plus one needed to avoid a second round.
Even then, an incumbent victory is fully expected. Lula is a charismatic populist who, in his first term, had enough common sense to avoid messing with the macroeconomic stability he inherited from predecessor Fernando Henrique Cardoso. He has also raised the minimum wage and expanded the welfare rolls to solidify his base. Brazil's majority poor heavily favor him.
Yet real damage may have been done to his second term. Even if he wins in the first round, the hard-left PT is expected to lose seats in the congress; if that happens, Lula will likely have to give up cabinet posts to coalition allies. While the PT is not the only party in Brasilia tarnished by charges of gross dishonesty, in recent years it seems to have elevated to an art form sophisticated practices of vote buying in congress, kickbacks on government procurement and, most recently, a fraudulent plan to commission and purchase a fake report designed to frame a political rival.
Brazilian disgust with the political class is widespread these days, but one wonders whether the more profound lesson is being learned. Long before von Mises wrote his masterpiece "Human Action," Founding Father James Madison warned that governments without limits are bound to become abusive. "All men having power ought to be mistrusted," he wrote. "If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary."
Brazil's runaway corruption is not due to an unusual collection of greedy politicians in Brasilia. Indeed, it is likely that Brazilian politicians, like their American counterparts, fit well within the bell curve when it comes to human frailty. The trouble is that under the 1988 constitution, mere mortals are trusted to behave like angels.
The constitutional project began in 1987 with good intentions. Fundamentally, it was an attempt to right the wrongs of the military government by securing democracy. But when socialist ideologues piled into a room with an untold number of narrow special interests, the outcome was a roadmap to tyranny, no longer with guns but with the "law." As Mr. Cardoso recalled in his memoir, "Brazil was trying to create a welfare state at the precise moment in history when the welfare states of Europe were collapsing."
Slow economic growth and corruption are but two offspring of the monster government in Brasilia that has badly damaged Lula's legacy. Von Mises predicted it: "The advocates of interventionism pretend to substitute for the -- as they assert, 'socially' detrimental -- effects of private property and vested interests the unlimited discretion of the perfectly wise and disinterested legislator and his conscientious and indefatigable servants, the bureaucrats." In the world of the anticapitalists, he explained, "only those on the government's payroll are rated as unselfish and noble."
Von Mises anticipated the outcome: "Unfortunately the office-holders and their staffs are not angelic. They learn very soon that their decisions mean for the businessmen either considerable losses, or -- sometimes -- considerable gains." In other words, buying influence is normal when influence has a cash value. This is what one Brazilian family did when it allegedly paid kickbacks to politicians who helped it secure contracts for medical equipment.
Such simple observations from classical thinkers have been routinely dismissed as "ideological" by both Latin American socialists and fascists -- that is, by the left and right. Yet the wisdom has proven timeless and universal, and there is no shortage of oppressed citizens who can attest to its veracity. At a World Bank panel to discuss corruption last week, Dele Olojede (an award-winning journalist from Nigeria) had this to say about the problem: "We should recognize that in societies where the bureaucracy is vast, the press is weak, the private sector operates under the yoke of government, these are the clearest indications of corrupt societies, and you cannot begin to fight corruption if you have all powerful government in any society."
Whether or not the equality of outcomes sought by the Brazilian Constitution is morally defensible, experience shows that the power required by the state to achieve it produces highly undesirable consequences. Despite all of socialism's moralizing, when those clamoring for justice make their way to the seat of unchecked power, a portion of them turn out to be no better than their predecessors. Do-gooders too have clay feet. It is a lesson Brazil is learning the hard way.
----------------------------------
Is Brazil Nuts -- Or Just the System? By MARY ANASTASIA O'GRADY..
"Corruption is a regular effect of interventionism."
-- Ludwig von Mises
"Human Action," 1949
As Brazilians go to the polls on Sunday to elect a president for the next four years, most pundits are hedging their bets as to whether Luiz Inácio "Lula" da Silva of the Workers' Party (PT) can win re-election in the first round of voting.
A serious allegation of fraud inside the Lula campaign has become the main issue in the race over the past two weeks. Added to a host of other corruption charges implicating PT members close to the president in the past year, this latest scandal has the potential to force a run-off.
.Lula may well be innocent, as he claims, of any involvement in the plethora of scandals now swirling around his party. But it is also true that if corruption has blind-sided him, he has only his own politics to blame. It has been the life work of Brazilian socialists -- of which the PT are among the most hardcore -- to empower the state, without limits, as an enforcer of "social justice" through the wholesome work of politicians and bureaucrats. Now they are reaping what they've sowed: a system that breeds corruption by its very nature, as von Mises warned more than a half-century ago.
The odds of a run-off remain slim. On Wednesday polling companies Datafolha and IBOPE released polls that suggest, after statistically adjusting for nullified ballots, that Lula will finish with 53% of the vote versus 35% for his next closest challenger, the two-term governor of São Paulo, Geraldo Alckmin. Yet with mud from scandal splashing higher every day, Alckmin supporters are holding onto the hope that Lula will fall short of the 50% plus one needed to avoid a second round.
Even then, an incumbent victory is fully expected. Lula is a charismatic populist who, in his first term, had enough common sense to avoid messing with the macroeconomic stability he inherited from predecessor Fernando Henrique Cardoso. He has also raised the minimum wage and expanded the welfare rolls to solidify his base. Brazil's majority poor heavily favor him.
Yet real damage may have been done to his second term. Even if he wins in the first round, the hard-left PT is expected to lose seats in the congress; if that happens, Lula will likely have to give up cabinet posts to coalition allies. While the PT is not the only party in Brasilia tarnished by charges of gross dishonesty, in recent years it seems to have elevated to an art form sophisticated practices of vote buying in congress, kickbacks on government procurement and, most recently, a fraudulent plan to commission and purchase a fake report designed to frame a political rival.
Brazilian disgust with the political class is widespread these days, but one wonders whether the more profound lesson is being learned. Long before von Mises wrote his masterpiece "Human Action," Founding Father James Madison warned that governments without limits are bound to become abusive. "All men having power ought to be mistrusted," he wrote. "If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary."
Brazil's runaway corruption is not due to an unusual collection of greedy politicians in Brasilia. Indeed, it is likely that Brazilian politicians, like their American counterparts, fit well within the bell curve when it comes to human frailty. The trouble is that under the 1988 constitution, mere mortals are trusted to behave like angels.
The constitutional project began in 1987 with good intentions. Fundamentally, it was an attempt to right the wrongs of the military government by securing democracy. But when socialist ideologues piled into a room with an untold number of narrow special interests, the outcome was a roadmap to tyranny, no longer with guns but with the "law." As Mr. Cardoso recalled in his memoir, "Brazil was trying to create a welfare state at the precise moment in history when the welfare states of Europe were collapsing."
Slow economic growth and corruption are but two offspring of the monster government in Brasilia that has badly damaged Lula's legacy. Von Mises predicted it: "The advocates of interventionism pretend to substitute for the -- as they assert, 'socially' detrimental -- effects of private property and vested interests the unlimited discretion of the perfectly wise and disinterested legislator and his conscientious and indefatigable servants, the bureaucrats." In the world of the anticapitalists, he explained, "only those on the government's payroll are rated as unselfish and noble."
Von Mises anticipated the outcome: "Unfortunately the office-holders and their staffs are not angelic. They learn very soon that their decisions mean for the businessmen either considerable losses, or -- sometimes -- considerable gains." In other words, buying influence is normal when influence has a cash value. This is what one Brazilian family did when it allegedly paid kickbacks to politicians who helped it secure contracts for medical equipment.
Such simple observations from classical thinkers have been routinely dismissed as "ideological" by both Latin American socialists and fascists -- that is, by the left and right. Yet the wisdom has proven timeless and universal, and there is no shortage of oppressed citizens who can attest to its veracity. At a World Bank panel to discuss corruption last week, Dele Olojede (an award-winning journalist from Nigeria) had this to say about the problem: "We should recognize that in societies where the bureaucracy is vast, the press is weak, the private sector operates under the yoke of government, these are the clearest indications of corrupt societies, and you cannot begin to fight corruption if you have all powerful government in any society."
Whether or not the equality of outcomes sought by the Brazilian Constitution is morally defensible, experience shows that the power required by the state to achieve it produces highly undesirable consequences. Despite all of socialism's moralizing, when those clamoring for justice make their way to the seat of unchecked power, a portion of them turn out to be no better than their predecessors. Do-gooders too have clay feet. It is a lesson Brazil is learning the hard way.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 9/6/11 Balanza comercial, comercio de mayoristas
por admin » Jue Jun 09, 2011 6:40 pm
Brasil es un pais muy rico, todo lo negativo del gobierno de Lula se esconde en la riqueza del pais y el carisma de ese presidente. Pero no todo lo que brilla es oro, una observacion mas cuidadosa nos cuenta la verdadera historia.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 85 invitados