Victor VE escribió:Que brutal, ni usarlo como comparativo porque los nacionalistas diran que si Venezuela esta bien su bolsa (por ahora) con Chavez entonces a Perú le ira mejor.
admin escribió:Victor VE escribió:Que brutal, ni usarlo como comparativo porque los nacionalistas diran que si Venezuela esta bien su bolsa (por ahora) con Chavez entonces a Perú le ira mejor.
Ya contestaron la pregunta la otra vez y muy bien, Venezuela no cuenta por la inflacion, en su moneda parece que estan muy bien, pasalo a dolares y te das cuenta. Es un desastre.
admin escribió:Victor VE escribió:Que brutal, ni usarlo como comparativo porque los nacionalistas diran que si Venezuela esta bien su bolsa (por ahora) con Chavez entonces a Perú le ira mejor.
Ya contestaron la pregunta la otra vez y muy bien, Venezuela no cuenta por la inflacion, en su moneda parece que estan muy bien, pasalo a dolares y te das cuenta. Es un desastre.
Victor VE escribió::(
Peterd escribió:Aldo Mariátegui:
"Llorones y sapos"
Lima - - Bien alucinógena la conferencia de prensa de ayer dada por parte del equipo económico de Gana Perú y la congresista Marisol Espinoza. Aparte de que era evidente que la habían hecho de sapos para que este enfrentamiento con el MEF nos haga olvidar el viaje de Alexis y de que Espinoza no debería hablar de temas económicos después de que desde el Congreso impulsó hace poco una ley ultramercantilista (felizmente observada por el Ejecutivo) que beneficiaba directamente a ciertos importadores locales de equipos de cómputo, es hasta cómico que se diga que el reciente frenazo económico se debe a que el MEF bajó el IGV o por la restricción del gasto público. Lo primero más bien estimula la economía, mientras que lo segundo es una falacia: el gasto público con las justas representa la cuarta parte del gasto privado, además que se dispuso esa restricción para evitar presiones inflacionarias y dejarles a ellos más dinero en las arcas públicas. A ojo de buen cubero, se puede decir que ¾ de este frenazo se debe a la desconfianza de los agentes económicos frente a Humala (espero fervientemente que los genios que votaron por él sean los que más sientan las consecuencias económicas) y el ¼ restante a este ajustón fiscal. Sé que jamás lo admitirán, pero Humala asusta al dinero. Es lógico que lo espante, con esos antecedentes familiares, ese chavismo que jura que ha enterrado, esas juntas como Javier Diez Canseco, ese desastroso primer plan de gobierno, esos estrambóticos planteamientos económicos de Félix Ovidio Jiménez, la incertidumbre sobre los nuevos impuestos mineros y el nuevo gabinete, etc... Si más bien la primera –y más lamentable– baja de esta elección fue el fin de esa inusual fiebre entre los inversionistas extranjeros por invertir en este lejano y desconocido país para el Primer Mundo, que parecía haber superado su eterna imagen de inestable y poco confiable. Elegían a cualquier otro candidato y seguíamos creciendo 10% por lo menos este y los próximos 2 años, con la incesante reducción en la pobreza que eso acarrea. Ha sido un crimen sacrificar esa espectacular imagen pro negocios que tantos años costó construir. Ahora somos un típico país sudaca más, que no genera confianza. Los chilenos se deben estar riendo, porque son los únicos a los que el Primer Mundo veía como responsables. Colombia está también intentando eso, pero nosotros les habíamos sacado mucha distancia y ya nos acercábamos poco a poco a Chile, con la ventaja de que aquí existen muchísimos más recursos naturales. Pudimos construir una economía sólida a base de estos recursos, como ya lo han hecho Australia y Canadá. Pero la gente aquí es tan inteligente que prefirió echar eso al tacho, unos por ignorantes/resentidos y otros por quedarse anclados en sus rencores de los años 90. En fin, ojalá que esa impresionante fiebre inversionista por Perú se recupere...
Y volviendo a lo anterior, jamás en la historia del Perú un gobierno le ha dejado a otro el país en mejores condiciones: arcas fiscales a rebosar, crecimiento aún respetable, inflación baja, reservas internacionales récords, moneda sólida, grado de inversión, multitud de TLCs, amplio crédito en el exterior... Se pasan de llorones estos economistas de Gana Perú. Ya quiero ver si ellos van a dejar así al país, si es que sueltan el poder en el 2016. Y de sapos, porque esta conferencia de prensa se hizo para que olvidemos a Alexis.
- Según Alvarito, el escándalo por la metida de pata de los Humala con el caso de Alexis es culpa de la prensa... ¿Es estúpido o se hace?
Y nunca lo escuché hablar así de la prensa cuando ésta al 100% apoyaba al negado políticamente de su padre (que sólo sirve para escribir, como bien recordó que le dijo su esposa en aquel discurso de aceptación del Premio Nobel donde dejó a ésta como si fuera su mucama) para la Presidencia en 1990. Incluso unos empresarios alquilaron el Canal 4 para apoyarlo. Ya vi que ese remoquete de culpar a la prensa va a ser típico de este gobierno y sus acólitos. Eso de casarse entre primos tiene serias consecuencias genéticas, como un incremento del cretinismo en algunos. Ya hubiera querido escuchar a Alvarito si un hermano de Keiko o de PPK hubiera sido el protagonista.
Maricielo escribió:Victor VE escribió:jonibol escribió:Yo quiero que gane Chile. Markarian también, porque de perder, es probable (ojo con esa palabra) que se juegue con Colombia. SI Perú empata, es probable que juegue con Argentina; si Perú gana, jugaría con Brasil. ¿Con cuál se quedan?
Upps, me quedé entonces. No habia evaluado esa posible echada y sus efectos. Ya fue mi apuesta.
ojala haya sido de dos cifras para abajo......Chile gana 2 a 1 ó 3 a 1
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 137 invitados