Viernes 22/07/11 Reportan GE, CAT, MCD, VZ

[admin]

SCCO -1.10%

[admin]

SWKS +17.77%

Skyworks 3Q Profit Up 48%; Company Predicts Strong 4Q Results
DOW JONES NEWSWIRES
Skyworks Solutions Inc.'s (SWKS) fiscal third-quarter results beat the analog chip designer's guidance, as earnings rose 48% on market-share gains and diversification into new areas.

Shares were up 9.1% at $24.74 after hours, as Skyworks also predicted strong results in the current quarter. Through the close, the stock had fallen 21% so far this year.

Chief Executive David J. Aldrich said the company anticipates a "steep growth trajectory" leading into the second half of the calendar year. He said the company's momentum is being driven by content growth and share gains within leading smart phones, tablets, gaming platforms, home automation systems and network infrastructure.

For the fourth quarter, Skyworks projected earnings 53 cents a share on $400 million in revenue. Analysts surveyed by Thomson Reuters predict income of 50 cents a share and revenue of $370 million. The company said the outlook was based on strong bookings and order visibility.

Skyworks has been an active participant in the tech-sector consolidation trend of recent months. In May, it agreed to buy power-management company Advanced Analogic Technologies Inc. (AATI) for roughly $262.5 million in cash and privately held chip-design company SiGe Semiconductor Inc. for up to $275 million.

For the quarter ended July 1, the company posted a profit of $51.5 million, or 27 cents a share, up from $34.7 million, or 19 cents a share, a year earlier. Excluding share-based compensation, tax adjustments and other items, per-share earnings rose to 49 cents from 32 cents.

Revenue increased 29% to $356.1 million.

In April, the company forecast 46 cents a share in earnings on $345 million in revenue.

Gross margin rose to 43.9% from 42.9%.

[admin]

AAPL 0.71%

Au up 1,606

-63.69

[admin]

MCD +3.17%

[admin]

ERX +0.77%

-46.39

[admin]

Ese es el problema de la izquierda, Obama esta hablando y esta diciendo que los americanos tienen ahora que escoger entre comprar comida o medicina, que la recesion ha golpeado duramente y que los problemas han sido causados por el hombre y pueden ser solucionados por el hombre. Cual es la vision para el futuro? dice, lo que no se encuentra por ningun lado en sus discursos es como el como lider del pais va a impulsar al sector privado para que invierta y contrate personal, cuales son las estrategias de este gobierno y de su equipo economico para devolver la confianza a los inversionistas, como es que su gobierno esta interesado en reactivar la actividad economica del pais? como, eso es lo que no se encuentra. Obama y todos los izquierdistas estan mas preocupados en como evitar que los ricos se hagan mas ricos, ese es el problema para ellos, si de alguna manera ellos pudieran evitar que otra persona mas se haga rica, celebrarian, si ellos pudieran tener el poder omnipotente para ponerle un limite a todos los que ganan, por que segun ellos, hay algunos que ganan demasiado, que es excesivo, ambicioso injusto que unos pocos se lleven todo el pie y que los demas se queden mirando sin tener acceso a tanta riqueza. Ellos lo harian, el problema de la izquierda no es la pobreza, esta bien ser pobre siempre y cuando no haya ricos que por contraste abofeteen a los que no tienen. Eso es lo que eles pica, si todo el mundo fuera pobre, ellos estarian contentos por que seria justo que no hubiera desigualdad. Si ellos pudieran, y vaya que lo han intentado varias veces, si no solo tenemos que mirar a Cuba y Venezuela e inclusive China. dictarian a dedo cuanto ganarian todos.

Lo que le falta a la izquierda es estudiar un poquito de psicologia, motivacion y como los seres humanos respondemos a los incentivos. El que mas trabaja mas quiere ganar, en el momento que le dicen, no puedes ganar tanto, deja de esforzarse y perjudica a la economia total, si los que tienen mas motivacion para trabajar desaceleran, nos quedariamos con un mundo mediocre, pobre sin innovacion, sin progreso.

Se imaginan a Apple por ejemplo, creen Uds. que algun gobierno comunista o no podria logra lo que ellos han logrado, imposible.

Oil up 99.37

Dice Obama que quiere rebajar los impuestos para la clase media para que tengan mas dinero en los bolsillos para gastar mas, quiere dar mas oportunidades a los obreros de construccion, etc, etc, todo suena muy bonito y esa es la especialidad de Obama, dar discursos, no sabe hacer otra cosa. No hay nada que haga tan bien.

-49.68

Hay propuestas en el Congreso que el Congreso tiene que actuar. A largo plazo, dice, es importante que se maneje la deuda del pais, la cual ha aumentado sustancialmente durante la ultima decada, hemos gastado mas de lo que producimos, la ultima vez que se balanceo el presupuesto fue en un gobierno democrata bajo la presidencia de Clinton, lo que no dice es que fue el congreso Republicano que obligo a Clinton ha hacer reformas mayores. Primero lo matan antes de darle algun credit a los republicanos.

La deuda es de $14.291 trillones.

VIX down 17.42

Si no solucionamos este problema del limite de la deuda todos van a sufrir, dice Obama. No habra dinero para pagar las deudas o invertir, los intereses van a subir, etc, etc, todo tipo de tragedias ocurriran. Lo que no podemos hacer es que no podemos dejar de pagar la deuda, hay unos que dicen que no vamos a subir el limite, no los menciona pero son los republicanos.

[goodprofit]

Hola Amigos foristas! ¿alguien sabe còmo saldran los balances de Volcanbc1, RIO, Ferreyros y cuàndo??? y con respecto a Rio, como repercutirà en el valor de la acciòn el ultimo comunicado que saliò hace dos dias, sobre los estimados de sus exploraciones en Calaorco?. Tambien quiero saber si es verdad que Volcanbc1 suele pagar dos dividendos al año, y en què meses lo hace y si eso hace subir o bajar la acciòn?. Agradecerè mucho a los amigos con mas cancha en estas lides que yo, que puedan ayudarme.
saludos.

[admin]

11:58 a.m. EDT 07/22/11Major Stock Indexes
  Last Change % Chg
DJIA 12688.05 -36.36 -0.29
Nasdaq 2845.59 11.16 0.39
S&P 500 1343.55 -0.25 -0.02
DJ Total Stock Market 14212.61 3.60 0.03
Russell 2000 840.37 -0.89 -0.11
Global Dow 2153.88 9.34 0.44
Japan: Nikkei Average* 10132.11 121.72 1.22
Stoxx Europe 600 272.02 1.54 0.57
UK: FTSE 100* 5935.02 35.13 0.60
Get this by E-mail * at close

[admin]

11:44 a.m. EDT 07/22/11Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   1/32 0.396
10-Year Note   8/32 2.990
* at close
11:50 a.m. EDT 07/22/11Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 99.54 0.41 99.13
Gold 1605.3 18.3 1587.0
E-mini Dow 12641 -49 12690
E-mini S&P 500 1339.50 -3.00 1342.50
12:00 p.m. EDT 07/22/11Currencies
  Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 78.43 78.30
Euro (EUR/USD) 1.4365 1.4424
† Late Thursday in New York.

[El_Diez]

Hola Amigos foristas! ¿alguien sabe còmo saldran los balances de Volcanbc1, RIO, Ferreyros y cuàndo??? y con respecto a Rio, como repercutirà en el valor de la acciòn el ultimo comunicado que saliò hace dos dias, sobre los estimados de sus exploraciones en Calaorco?. Tambien quiero saber si es verdad que Volcanbc1 suele pagar dos dividendos al año, y en què meses lo hace y si eso hace subir o bajar la acciòn?. Agradecerè mucho a los amigos con mas cancha en estas lides que yo, que puedan ayudarme.
saludos.

Yo solo puedo opinar en base al A. T mas no por fundamentos , ....Por el momento no tengo plataforma de A. T , estoy haciendo uso de los gráficos del portal de Invertia (dije portal de Invertia NO foro de invertia, dicho foro yo no leo) y como puedes ver en el grafico de VolcanB se observa que parece que podría formar un pullback alcista,….... .. todo va a depender de lo que diga CHusmala el día 28 de julio …. .

VolcanB.jpg (74.37 KiB) Visto 4235 veces

[admin]

1:35 p.m. EDT 07/22/11Major Stock Indexes
  Last Change % Chg
DJIA 12696.86 -27.55 -0.22
Nasdaq 2856.98 22.55 0.80
S&P 500 1345.45 1.65 0.12
DJ Total Stock Market 14233.85 24.84 0.17
Russell 2000 842.70 1.44 0.17
Global Dow 2155.47 10.93 0.51
Japan: Nikkei Average* 10132.11 121.72 1.22
Stoxx Europe 600* 272.02 1.54 0.57
UK: FTSE 100* 5935.02 35.13 0.60
Get this by E-mail * at close

[admin]

1:22 p.m. EDT 07/22/11Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   1/32 0.392
10-Year Note   11/32 2.977
* at close
1:27 p.m. EDT 07/22/11Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 99.69 0.56 99.13
Gold 1601.0 14.0 1587.0
E-mini Dow 12638 -52 12690
E-mini S&P 500 1340.75 -1.75 1342.50
1:36 p.m. EDT 07/22/11Currencies
  Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 78.45 78.30
Euro (EUR/USD) 1.4367 1.4424
† Late Thursday in New York.

[admin]

SPANISHJULY 22, 2011, 12:59 P.M. ET
Apple estudia una posible compra de Hulu

Por IAN SHERR

Apple Inc. está en la fase inicial de estudiar una posible compra de Hulu LLC, un pionero en el streaming de videos en línea cuyos dueños consideran venderlo, informó una fuente al tanto.

Apple, que tiene US$76.200 millones en efectivo e inversiones, se encuentra en la etapa preliminar de examinar el sitio, que permite a los usuarios ver programas de televisión y películas a través de Internet, según esta persona.

Walt Disney Co, Comcast Corp, Providence Equity Partners y News Corp. —propietario de The Wall Street Journal— controlan participaciones en Hulu.

Hulu tiene derechos sobre programas de televisión como "The Office," "The Daily Show" y "Padre de familia" y compite con Netflix Inc. YouTube, de Google Inc., intenta competir con Hulu y Netflix.

The Wall Street Journal ya informó que Google, además de su competidor Yahoo Inc., también está interesado en Hulu.

[admin]

SPANISHJULY 22, 2011, 12:34 P.M. ET
La ganancia de McDonald's supera las previsiones
A
Text
Por MELODIE WARNER

La ganancia de McDonald's Corp. aumentó 15% en el segundo trimestre debido a que las ventas del gigante de comida rápida continuaron siendo impulsadas por nuevas opciones de menú.

La compañía espera además un aumento en las ventas mundiales en tiendas comparables de entre 4% y 5%, menor al incremento de 7,7% registrado en junio.


Un restaurante de McDonald's Corp. en Beijing.

McDonald's registró una ganancia de US$1.410 millones, o US$1,35 por acción en el segundo trimestre, sobre los US$1.230 millones, o US$1,13 por acción, de un año antes. Los ingresos aumentaron 16% a US$6.910 millones. Si se excluyen las fluctuaciones del tipo de cambio, el alza fue de 8%.

Según una encuesta de Thomson Reuters, los analistas esperaban, en promedio, que la firma anunciara una ganancia trimestral de US$1,28 por acción e ingresos de US$6.650 millones. En general, las estimaciones de los analistas excluyen las partidas extraordinarias.

El margen operativo se empinó levemente de 31% a 31,7%.

Las ventas mundiales en tiendas comparables avanzaron 5,6%. Las ventas en tiendas comparables en Estados Unidos ascendieron 4,5%, impulsadas por la línea McCafe y el nuevo producto Frozen Strawberry Lemonade. Las ventas en tiendas comparables se elevaron un 5,9% en Europa y crecieron 5,2% en la división de Asia Pacífico, Medio Oriente y África.

[admin]

SPANISHJULY 22, 2011, 12:01 P.M. ET
Habla el empleado Nº 59 de Google
Por MICHAEL HICKINS


In an excerpt from his new book, "I'm Feeling Lucky: The Confessions of Google Employee Number 59," in this Saturday's Review, Douglas Edwards recounts tales from the early days of Google, including bluffing his way through a job interview with Sergey Brin, sweating-out Google's first-ever April Fools' Day prank, and what it was like working at a start-up that had a chef and two massage therapists on call-but no marketing department.

Douglas Edwards se sumó a Google Inc. en 1999 como el empleado número 59 y vivió algunas de las etapas iniciales de su desarrollo, incluyendo la creación de Google Doodle y Gmail. Algo así como un extraño en un ambiente dominado por ingenieros, Edwards ayudó a que la compañía desarrollara lo que denomina "una voz humana" y permaneció en la compañía hasta su salida a bolsa.

Dejó la compañía en 2005, y luego de escribir sobre su experiencia en su blog Xooglers, decidió que era el momento de escribir un libro. El resultado es I'm Feeling Lucky: The Confessions of Google Employee Number 59 (algo así como "Me siento con suerte: las confesiones del empleado número 59 de Google" (publicado en Estados Unidos por Houghton Mifflin Harcourt).

View Full Image

Houghton Mifflin Harcourt
Douglas Edwards vivió algunas de las primeras etapas de desarrollo de Google.

"Me llevó mucho tiempo darme cuenta de que tenía que escribir el libro", indicó Edwards en una entrevista en las oficinas de The Wall Street Journal. "Cada vez que entro a Internet, veo el logo de Google. Cada vez que abro el diario, leo algo sobre Google. Cada vez que enciendo la televisión, Google, Google, Google... Pensé que tenía todo eso para contar en mi cabeza. Así que finalmente decidí que tenía que sacarlo y dejarlo por escrito", dijo. He aquí unos extractos de la entrevista:

WSJ: ¿De qué está más orgulloso, del hecho de que haya escrito el eslógan Not the Usual Yada Yada (algo así como "No es el bla bla bla habitual") o de que "AdWords" haya recibido ese nombre por usted?

Edwards: Bueno, esa es una pregunta difícil. Pienso que estoy más orgulloso del hecho de que ayudé a darle a Google una voz humana. La cuestión del "bla bla bla" tuvo mucha importancia para mí porque realmente decía que íbamos a establecer un tono para nuestra forma de comunicarnos con nuestros usuarios que iba a ser diferente al de otras compañías. El resto enterraban todos los detalles feos en los acuerdos de licencia y yo dije que no íbamos a hacer eso. Estuve realmente orgulloso cuando la compañía apoyó eso porque no era inmediatamente evidente que sólo porque yo lo hubiese acuñado, lo fuésemos a hacer. Pero lo apoyaron y me permitieron utilizar ese lenguaje en el sitio.

View Full Image

Houghton Mifflin Harcourt
WSJ: En la historia de Google hubo varios intentos de hacer una red social, como una colaboración como Wave y Buzz, y ahora está Google+. ¿Cuál es el ímpetu que lleva a Google a ese nicho?

Edwards: Mi impresión es que no es porque disfruten de una interacción cálida y piensen que esta debería ser una forma realmente maravillosa de reunir a nuestros amigos y construir un círculo social.

Miran el asunto y dicen: "La información generada en las redes sociales es extremadamente importante y valiosa. Si no tenemos acceso a esa información,

Google perderá valor como una fuente de información". Entonces, pienso que adoptan un punto de vista muy calculado respecto al valor de los datos que no pueden recibir si no cuentan con una red social que sea ampliamente utilizada.

WSJ: ¿Qué tan en serio se toman los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, los asuntos de privacidad? ¿Reconocen que es algo que el mercado exige o es algo que piensan que está bien "porque no hace daño"?

Edwards: Llegué a pensar sobre el tema de esta manera: Google no cuenta con suficiente gente irracional trabajando ahí y el resto del mundo no tiene suficiente gente racional ocupándolo. Entonces, Google necesita más gente irracional, pienso, para poder entender mejor cómo reacciona la gente a cosas como los avisos personalizados en Gmail. Lo miran y creen que no hay violación a la privacidad porque ninguna persona mira su correo electrónico: todo está escaneado por máquinas, todo se procesa en forma anónima. Entonces, no es como si su privacidad hubiese sido violada. El hecho es que Google no lee los correos, Google no se estaba concentrando en los e-mails. Así que (para ellos) no había una cuestión de privacidad. Sergey Brin no entendía que la percepción de la gente fuera real. La realidad era la realidad.

WSJ: Cuando Eric Schmidt fue contratado para ser presidente ejecutivo, el chiste era que necesitaba supervisión adulta. ¿Usted piensa que necesitaban esa supervisión?

Edwards: Estoy muy seguro de que no pensaban que la necesitaran. Pienso que Eric agregó valor. Ciertamente como un empleado de la compañía, las cosas se volvieron más transparentes.

Era mejor para comunicar lo que estaba pasando, cuáles eran nuestros objetivos y para mantener a los empleados marchando al lado de sus líderes.

Mientras (antes) simplemente avanzaban y esperaban que en algún momento alguien se diera cuenta de que se suponía que los tenía que seguir.

Entonces, agregó una capa de lo que yo llamaría la interfaz del usuario, la IU. Eric fue un buen IU. Era un IU más amigable con los usuarios de lo que uno hubiese obtenido de Larry y Sergey.