Lunes 15/08/11, Manufactura en NY, indice de casas

[admin]

Yields down 2.25%---debilidad en la economia americana, la curva se aplana.

[admin]

ERX +8.27%

[admin]

Combo fatal: Humala y desaceleracion global

-----------------

ACTUALIZA1-Economía Perú crece a menor ritmo en casi año y medio
lunes 15 de agosto de 2011 11:40 GYT
Imprimir[-] Texto [+] LIMA (Reuters) - La economía peruana creció en junio a su menor ritmo en casi un año y medio, debido a una desaceleración de los sectores primarios, dijo el lunes el Gobierno.
La actividad económica del país se expandió un 5,33 por ciento en junio, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la menor cifra desde enero del año pasado, cuando avanzó un 3,8 por ciento.

Analistas habían estimado un crecimiento de 6,1 por ciento en junio en un sondeo realizado por Reuters, mientras que el Ministerio de Economía también había pronosticado una cifra similar.

En términos desestacionalizados, la economía local creció en junio un 0,69 por ciento frente a mayo, dijo el INEI.

Con el resultado de junio, la economía peruana acumula un avance de 7,68 por ciento en los primeros seis meses del año y una expansión anualizada de un 8,52 por ciento.

El instituto de estadística detalló que el sector minero e hidrocarburos, clave para la economía del país sudamericano, se contrajo un 6,17 por ciento en junio, mientras que el rubro de pesca cayó un 15,78 por ciento.

Perú es el segundo mayor productor mundial de cobre y zinc y el sexto de oro.

Otra de las actividades importantes que tuvo un comportamiento negativo fue el de la construcción, que disminuyó un 2,75 por ciento en junio.

La economía peruana ha moderado en los últimos meses su candente ritmo de crecimiento, por un menor gasto público y la incertidumbre generada por la reciente elección presidencial.

Perú crecería este año un poco menos del 6 por ciento, una cifra revisada por el Gobierno, que es menor a la expansión del 8,8 por ciento del año pasado.

(Reporte de Marco Aquino y Patricia Vélez, Editado por Inés Guzmán)

[alexander_7531]

Hoy cerrrado Arequipa

Hola a todos.
Alguien sabe pq el 18 deEnero no es feriado por el aniversario de Lima, asi como los otros departamentos en su día de aniversario es feriado.

[alexander_7531]

MMI 38.26 +13.79 56.35%
BPZ 3.13 -0.13 -3.99%
BAC 7.57 +0.38 5.22%
RINO 0.330 0.00 0.00%
TZA 46.68 -2.09 -4.29%
BAP 90.63 +2.07 2.34%
AMR 3.72 +0.16 4.49%

[admin]

El Peru no necesita mas feriados.

[admin]

Google comprará Motorola Mobility por US$12.500 millones
Por MATT JARZEMSK, SHARA TIBKEN y MELODIE WARNER Google Inc. acordó adquirir Motorola Mobility Holdings Inc. por alrededor de US$12.500 millones, una medida que haría a Google más competitivo en el mercado de computación móvil.
La tableta Xoom, de Motorola Mobility Holdings Inc.
.El acuerdo, que se produce ocho meses después de la división de Motorola Inc., dará a Google el control de la atractiva cartera de patentes de Motorola Mobility, luego que el gigante de Internet fracasara en una oferta por la cartera de Nortel Networks Corp. Google tiene una escasa cartera de patentes inalámbricas y de telecomunicaciones.

Asimismo, la compra le da a Google una operación de hardware propia, lo que podría permitirle competir mejor con Apple Inc., mientras aumenta la presión sobre Research in Motion Ltd. y Nokia Corp. No obstante, también plantea preguntas para socios como Samsung Electronics Co., HTC Corp. y LG Electronics Inc., que utilizan su sistema operativo Android y ahora se convertirán en rivales.

Lo más importante, sin embargo, es que el acuerdo delinea mejor los frentes de batalla en el sector de teléfonos móviles. Apple ya opera lo que algunos llaman un "jardín amurallado" de sistema operativo, aplicaciones móviles y aparatos como el iPhone y el iPad. A principios de año, Microsoft Corp. alcanzó un amplio acuerdo con Nokia por el que el mayor fabricante de teléfonos celulares del mundo adoptará el sistema operativo Windows para teléfonos inteligentes.

Ahora, Google alineará estrechamente el hardware con su software.

Los ejecutivos de Google dijeron en una conferencia telefónica que la adquisición ayudaría a la empresa a proteger el sistema operativo Android de amenazas relacionadas a patentes. La compañía también aseguró que la operación no afectará su relación con los fabricantes de aparatos móviles que usan Android.

Google espera completar la transacción, que ha sido aprobada por los directorios de ambas compañías, para inicios de 2012. El acuerdo tiene una comisión por incumplimiento de contrato de US$2.500 millones en efectivo. El alto monto podría ser un indicio de nerviosismo sobre las perspectivas regulatorias del acuerdo ya que Google ha generado preocupaciones de antimonopolio de parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

"El gran tema para Google es: la cartera de patentes de Google es de sólo unos pocos miles, y han sido objeto de un número significativo de litigios de patentes", señaló Alkesh Shah, analista de Evercore Partners. "La cartera de patentes de Motorola provee una fuerte defensa contra todos esos litigios".

Google administrará Motorola Mobility como una operación separada que se mantendrá con una licencia de Android.

Las acciones de Motorola Mobility se disparaban cerca de 60% y se acercaban al precio de la oferta de US$40 por acción, nivel que representa una prima de 63% respecto del cierre del viernes. Las acciones de Google perdían terreno.

—Yun-Hee Kim contribuyó a este artículo.

[admin]

Las acciones de EE.UU. avanzan impulsadas por adquisiciones

Por BRENDAN CONWAY
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones estadounidenses avanzaban en las primeras negociaciones del lunes a medida que acuerdos corporativos mejoraban la percepción del mercado y contrarrestaban datos que mostraron una tercera caída consecutiva en la actividad manufacturera del área de Nueva York.

El Promedio Industrial Dow Jones ascendía ganaba 140 puntos, o 1,24%, a 11.409 poco después de la apertura. El Standard & Poor's 500 sumaba 16 puntos, o 1,36%, a 1.195, impulsado por las acciones financieras y de energía. El Compuesto Nasdaq avanzaba 28 puntos, o 1,13%, a 2.536.

El Dow cerró la semana pasada con alzas consecutivas por primera vez desde el 7 de julio luego de una semana de alta volatilidad por los temores de una desaceleración mundial y la agitación relacionada con los problemas de deuda en Estados Unidos y Europa. El índice no había avanzado en más de tres sesiones consecutivas desde el 1 de julio.

Motorola Mobility se empinaba 57% para liderar los avances de las acciones estadounidenses luego que Google accediera a comprar la compañía en cerca de US$12.500 millones en efectivo. La decisión ayuda a Google a competir de manera más directa con Apple en el sector de las comunicaciones. Además, otorga a Google una serie de patentes en un momento en que la propiedad intelectual de dispositivos móviles es altamente codiciada. Las acciones de Google perdían 0,8%.

"Google los está comprando con una prima alta. Algunos se verán motivados por ello", dijo el presidente ejecutivo de Waddell & Reed Financial, Hank Herrmann. "Hay esta expectación latente de que habrán muchas transacciones", dado que las hojas de balances de las empresas tienen alta disponibilidad de efectivo, agregó.

Time Warner Cable está cerca de llegar a un acuerdo para comprar Insight Communications, controlada por Carlyle Group, en un acuerdo valorado en cerca de US$3.000 millones, dijeron a The Wall Street Journal fuentes familiarizadas con el tema. Las acciones de Time Warner retrocedían 0,52%.

Bank of America ganaba 4,31% e impulsaba a las acciones líderes. La empresa vendió una cartera de tarjetas de crédito por US$8.600 millones a Toronto-Dominion Bank.

Las acciones de InterDigital declinaban 20% ante las noticias del acuerdo de Google y Motorola Mobility. La empresa había sido vista como un potencial objetivo de compra por parte de Google.

En tanto, Lowe's descendía 1,49% luego que la ganancia del segundo trimestre de la firma minorista para mejoras del hogar declinara y las ventas se situaran por debajo de las expectativas.

[admin]

Bank of America vende su división de tarjetas de crédito en Canadá

Por DAVID BENOIT
NUEVA YORK (Dow Jones)--Bank of America Corp. vendió su tercera cartera internacional de tarjetas de crédito del año e informó que planea salir de sus operaciones de tarjeta de crédito al consumidor en el Reino Unido e Irlanda.

.El mayor banco de Estados Unidos en términos de activos indicó que alcanzó un acuerdo para vender su cartera de tarjetas en Canadá de US$8.600 millones a Toronto-Dominion Bank por una cifra que no fue revelada.

Previamente este año, el banco anunció acuerdos para vender su filial de tarjetas de crédito española y una pequeña división de tarjetas en el Reino Unidos, y ahora el banco agregó que planea desprenderse de otras filiales de tarjetas en Europa dado que no son esenciales para los planes del presidente ejecutivo Brian Moynihan.

Las operaciones en el Reino Unido e Irlanda tienen cerca de US$19.000 millones en préstamos y más de 4.000 empleados.

[admin]

Yields 2.25% sin cambio

Oil up 86.79

+110.54

[admin]

La demanda de creditos por parte del consumidor han subido en el ultimo mes.

Los bonos de Italis subieron ligeramente a 5.03% - 10 anios.

[admin]

Humala tiene la oportunidad de reducir la desnutrición infantil a 6%"
Ex ministro de Economía Luis Carranza dice que durante estos cinco años la pobreza podría caer a menos de 20%

Lunes 15 de agosto de 2011 - 07:53 am 8 comentarios
(Archivo de El Comercio)
CARMEN BARRANTES TAKATA*

Luis Carranza es un tecnócrata, economista, investigador y hombre pragmático. Como ministro de Economía del gobierno aprista impulsó un nuevo modo de abordar el diseño de los programas sociales y el manejo del presupuesto público. Esa metodología se conoce internacionalmente –y también en nuestro país– como presupuesto por resultados. En palabras de su impulsor, esto es “formular el presupuesto basado en una gestión pública diferente”.

¿Cuál es la diferencia entre el presupuesto por resultados y la asignación convencional?
Tradicionalmente el presupuesto se asignaba –y en buena parte aún es así– en función de la historia previa, de la inercia existente y, principalmente, por los pedidos de las instituciones. Cada uno de los pliegos hacía un pedido, se discutía con ellos y usualmente la discusión era “¿cuánto más pediré este año”. El presupuesto por resultados, en cambio, se enfoca en que con la asignación se obtenga el resultado esperado.

¿Un ejemplo?
La desnutrición infantil es un buen ejemplo. Si se la quiere reducir, el foco debe estar sobre los niños que la padecen. Lo prioritario no es soltar la plata sino asegurarse de que llegue donde están los niños afectados. Esto evita el despilfarro o que el dinero llegue a quienes no lo requieren.

¿Cómo se decide el gasto, entonces?
Desde un enfoque causal, atacando la raíz de las causas. Siguiendo con la desnutrición infantil, la evidencia señala que esta se genera, básicamente, por enfermedades respiratorias o intestinales. Entonces en vez de comprar alimentos se redirigió el dinero para adquirir vacunas e impulsar programas de capacitación, concretamente el programa Crecimiento y Desarrollo (CRED), que promueve acciones de control de talla y peso y hábitos de higiene en las madres para que no se enferme su niño. Estas son las dos grandes intervenciones que reducen realmente la desnutrición.

¿Identificar las causas viene a decidir la inversión y la intervención?
Sí, al identificar las causas determinas los insumos necesarios. Siguiendo con la desnutrición infantil, lo principal serán las vacunas y el personal para la vacunación y la capacitación de la madre en prevención de enfermedades, nutrición, monitoreo del crecimiento y desarrollo, es decir CRED. Luego se hace el seguimiento y evaluación para ver si las metas están cumpliéndose. Se determina qué instituciones serán las responsables de la compra de las vacunas, de la contratación de las enfermeras, de la capacitación.

Pero la desnutrición es un indicador muy duro de mover…
Sin embargo, los resultados han sido espectaculares. Durante muchísimo tiempo la desnutrición infantil estuvo estancada entre 24% y 23%. Tras aplicar la nueva metodología hay cifras que muestran que hoy se ha reducido a 17% y al finalizar el 2011 se espera que baje a 16%.

¿De cuánta inversión hablamos?
Hoy para vacunas se asignan 420 millones de soles, el aumento del presupuesto ha sido significativo. Para el programa de capacitación CRED, de crecimiento y desarrollo, que antes recibía muy poco, se están asignando 120 millones de soles. Se ha recompuesto el presupuesto a la luz del presupuesto por resultados. Con 540 millones de soles se ha logrado una cobertura de 70% en vacunación y se ha capacitado a 40% de las madres para garantizar la salud y óptimo desarrollo de sus hijos. En Huancavelica esto redujo en 10 puntos la desnutrición.

¿Esta es la lógica por seguir entonces?
Sí. Para diseñar los programas sociales lo fundamental no es cuánta plata vas a gastar, sino la meta que quieres lograr. Puedes gastarte toda la plata del mundo, pero si está mal focalizada, si no identificas las causas, ese dinero queda como simple transferencia de ingresos. Si no se ataca la causa del problema, no se llega a las metas y la población vulnerable sigue desprotegida.

El actual gobierno ha anunciado una serie de nuevos programas sociales…
Es bueno invertir en programas sociales, que se quiera incrementar el programa Juntos, o dar dinero a cuna más, pero estaría mal quitarle dinero a la compra de vacunas, al programa CRED, porque no forman parte de la agenda política. Juntos es transferencia de dinero, se incentiva que los niños vayan al colegio, que se atiendan en la posta, pero no existe la oferta de servicios que responda a estas necesidades. No forma capital humano.

¿Qué le preocupa en la asignación presupuestal?
Que la reasignación de los recursos públicos sea ineficiente. Tenemos ya una experiencia ganada y si continuamos invirtiendo 520 millones de soles, y sumáramos entre 300 y 400 millones más, los niveles de desnutrición bajarían tremendamente. Podemos lograr que la desnutrición sea de apenas 6%. La inversión en un presupuesto por resultados tiene, valga la redundancia, un resultado espectacular. El Estado ya invirtió en desarrollar la metodología, que era lo más complicado.

¿Se podría retroceder?
Sí y para evitarlo debería mantenerse el programa articulado, porque hay que vacunar a los niños. El niño no vacunado tiene una probabilidad tres veces mayor de caer en la desnutrición, pues pierde nutrientes por diarreas y enfermedades respiratorias.

¿La distribución de alimentos no basta?
Está bien hacerlo, pero debe priorizarse el gasto en función de las metas que se busca alcanzar. Preocupa que se crea que la desnutrición infantil se combate repartiendo almuerzos y desayunos escolares.

Se ha criticado la metodología establecida para formular el presupuesto del 2012, por una resolución directoral del gobierno aprista, que propone programas institucionales en vez de programas presupuestales estratégicos, articulados, interinstitucionales…
El presupuesto por resultados es una herramienta que funciona. Ahora bien, por simplificar la asignación de recursos y verificar que el dinero llegue a la institución puede terminarse priorizando la eficacia en la ejecución presupuestal por sobre la eficiencia del gasto. También preocupa que se reasignen recursos quitándoselos al Programa Presupuestal Estratégico de Nutrición, que no es parte de la actual agenda política.

El presupuesto por resultados fue, según opinión de expertos, la mejor propuesta del gobierno de Alan García para frenar el despilfarro en el gasto social. Esto fue logro suyo. ¿Cuál es el impacto en otros sectores?
El gobierno gastaba mucho, por ejemplo, asignando plata a las UGEL [unidades de gestión educativa local], para mejorar las escuelas y estas gastaban los recursos cuando podían. Nosotros identificamos 40.000 escuelas y las aulas que requerían apoyo. Se asignaron montos para que cada aula tuviera piso y techo. El dinero iba directamente al director de la escuela y se comprometía al alcalde distrital y a la asociación de padres de familia para que vigilaran. Al año, la GTZ, la Cooperación Alemana, evaluó el programa y encontró que 95% de los recursos se ejecutó en reparación de aulas. Probablemente, hubo casos –en el 5% restante– que no se usó correctamente, pero se llegó a escuelas que nunca habían recibido un sol para su mantenimiento, con un nivel de logro muy alto.

Sorprende este Luis Carranza, asociado a los temas sociales, más bien se esperaría encontrarlo en el mundo empresarial. ¿Hay tres Luis Carranza: el viceministro de Hacienda diciéndole no al gasto social, el ministro que consolidó los aspectos claves de la macroeconomía y otro con anclaje en los temas sociales?
Te voy a responder sobre los tres Carranza con mi listado de prioridades. En términos de política macroeconómica, la prioridad es tener las cuentas fiscales saneadas, eso es lo primero. Tabaré Vásquez, presidente de izquierda del Uruguay, al acabar su mandato dijo que se había dado cuenta de que la mejor política social era una buena política fiscal. Y es que solo cuando estabilizas tus cuentas puedes subir un peldaño y gastar más eficientemente, no es simplemente gastar más. Esto implica invertir en infraestructura, pues no hay nada más potente para reducir la pobreza que la electrificación rural, que llevar agua y saneamiento a los pueblos. No hay nada que impacte más en el bienestar de la población que eso. Y esto con programas sociales, bien dirigidos y focalizados con metas claras y con compromisos de los funcionarios a cargo de la ejecución para cumplir estas metas. En este peldaño que ya se tiene solvencia fiscal, se necesita mucha estabilidad en el gasto.

¿Y una vez lograda la estabilidad fiscal?
Lo peor que puede hacerse es ser volátil en el gasto público, eso puede tener un impacto negativo en la población al final del día. Al estabilizar se debe dar horizontes en el gasto social con metas claras, como es el caso de Plan Articulado Nutricional, sabemos que se tiene que gastar de 800 millones a 900 millones de soles para bajar la desnutrición a 6%.

¿Qué puede lograr el presidente Ollanta Humala?
El presidente [Ollanta] Humala tiene una oportunidad extraordinaria para reducir la pobreza a menos de 20% y la desnutrición infantil a 6%, es decir prácticamente erradicarla. El Perú ha dado un salto espectacular en diez años. El país que recibió [Alejandro] Toledo es distinto al que recibió Alan García y al que recibió el presidente Humala. Las cosas que pudo hacer Toledo son otras a las que podía hacer García. En todo este proceso no hay tres Carranza, sino distintas herramientas que se aplican en distintos momentos. Todo es un proceso.

¿Cuáles son los elementos que debería conservar la nueva política social?
Lo primero es mantener el crecimiento económico, es necesario para luchar contra la pobreza extrema y otros problemas sociales. Lo segundo, tener un buen diseño de programas sociales; los programas sociales ayudan, tienen un impacto inmediato. A la gente la sacas de la pobreza extrema, con empleo, y con programas sociales bien focalizados, que no sean solo transferencia de plata sino creando capital humano. La transmisión intergeneracional de la pobreza se puede romper con programas bien diseñados. Es encomiable la voluntad política de mayor inclusión, pero esta solo se logrará con crecimiento económico y programas sociales bien diseñados.

SEPA MÁS
Desde los años 90
El presupuesto por resultados empieza a aplicarse en Europa y Canadá.

Holanda y Estados Unidos usan algunos esquemas de esta metodología de asignación presupuestal.

“Aplicarlo en el Perú implicaba un reto complejo porque debió cambiarse la lógica del burócrata presupuestario que, básicamente, transfiere el recurso y deja que la institución vea cómo lo gasta”, dijo Luis Carranza.

[admin]

Gobierno oficializó primer aumento del sueldo mínimo a S/.675
La Remuneración Mínima Vital se incrementó en 75 soles. Este mes será solo la mitad

Domingo 14 de agosto de 2011 - 03:04 pm 32 comentarios
Lima (Andina). El Gobierno oficializó hoy el incremento en 75 nuevos soles en la Remuneración Mínima Vital (RMV) de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada, con lo que el sueldo mínimo se eleva de 600 a 675 soles (aunque por este mes será solo la mitad).

El aumento se hizo efectivo a través del decreto supremo No 011-2011 del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), publicado hoy en el Diario Oficial El Peruano.

En los considerandos de la norma, el MTPE señala que es compromiso del presente gobierno que encabeza el presidente de la República, Ollanta Humala, el recuperar la capacidad adquisitiva de los trabajadores a través de diversas medidas.

Entre esas medidas se encuentra el reajuste de la remuneración mínima en 150 nuevos soles, los cuales se realizarán en dos tramos: el primero desde hoy y el segundo durante el 2012.

El MTPE dictará las normas que sean necesarias para la mejor aplicación del presente decreto supremo.

Además, mencionó que el reajuste de la remuneración mínima toma en cuenta criterios técnicos para el análisis de los índices de inflación subyacente y productividad, acordados por el Consejo Nacional del Trabajo.

Ello con la finalidad de que el incremento refleje el desempeño económico del Perú y asegure el poder adquisitivo de los trabajadores.

La norma es suscrita por el presidente de la República, Ollanta Humala, y el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Rudecindo Vega.

Según el artículo 24 de la Constitución Política del Perú, corresponde al Estado la regulación de la remuneración mínima, con participación de las organizaciones representativas de trabajadores y empleadores.

Además los Convenios 26 y 99 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificados por el Perú, al Estado le corresponde fijar la remuneración mínima de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada.

[admin]

2.31% es lo que ha bajado el franco Suizo frente al dolar.

Moody's recorta el crecimiento de US para el proximo anio a 3% de 3.5%

+119

[admin]

Ag up 39.29

Au up 1,755

+120.98