Viernes 19/08/11 las bolsas del mundo en el suelo

[admin]

No hay eventos economicos el Viernes, solo la expiracion de opciones. Mas volatilidad, imposible.

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* -0/32 0.203
10-Year Note* 29/32 2.066
* at close

8:55 p.m. EDT 08/18/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 81.45 -0.93 82.38
Gold 1837.4 15.4 1822.0
E-mini Dow 10965 -52 11017
E-mini S&P 500 1138.00 -5.50 1143.50

9:05 p.m. EDT 08/18/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 76.77 76.58
Euro (EUR/USD) 1.4320 1.4333
† Late Thursday in New York.

[admin]

El Nikkei-2.05%, Korea casi 4% a la baja, Australia -2.62%

Los futures del Dow Jones 79 puntos a la baja.

Euro down 1.4317, yen down 76,76

[admin]

Chile mantiene intereses en 5.25%

[admin]

Copper August 18,20:59
Bid/Ask 3.9566 - 3.9596
Change +0.0037 +0.09%
Low/High 3.9271 - 3.9633
Charts

Nickel August 18,20:59
Bid/Ask 9.6765 - 9.7441
Change +0.0227 +0.23%
Low/High 9.6538 - 9.7894
Charts

Aluminum August 18,20:59
Bid/Ask 1.0406 - 1.0414
Change +0.0031 +0.30%
Low/High 1.0370 - 1.0415
Charts

Zinc August 18,20:59
Bid/Ask 0.9705 - 0.9749
Change +0.0010 +0.11%
Low/High 0.9681 - 0.9770
Charts

Lead August 18,20:58
Bid/Ask 1.0463 - 1.0530
Change +0.0009 +0.09%
Low/High 1.0419 - 1.0531

[admin]

Au up 1,837.50, oil down 81.24

[admin]

-84

[admin]

Exxon y el gobierno de EE.UU. se pelean por un gigantesco yacimiento

Por RUSSELL GOLD
Exxon Mobil Corp. está luchando con el gobierno de Estados Unidos para conservar el control de uno de sus mayores descubrimientos de petróleo en la historia, en una confrontación en la que ambas partes se juegan miles de millones de dólares.

Se estima que el gran descubrimiento en el Golfo de México contiene 1.000 millones de barriles de crudo recuperable, afirma la empresa. El Departamento del Interior de EE.UU., que regula la explotación petrolera, afirma que la concesión de arrendamientos de Exxon está vencida y que la petrolera no reúne los requisitos para lograr una prórroga. La empresa inició una demanda legal para retener los arrendamientos.

.La batalla judicial se produce cuando el gobierno de Obama plantea objeciones a los arrendamientos no utilizados, que privan al Tesoro de EE.UU. de valiosos impuestos. Coincide también con un momento en el que los reguladores se cuidan para no mostrarse poco exigentes en sus relaciones con grandes empresas energéticas después de lo que pasó el año pasado con el derrame de BP PLC.

En juego hay apuestas importantes. Según la ley federal, los arrendamientos, y todo el crudo bajo tierra, pueden ser devueltos al gobierno si Exxon no gana en los tribunales.

La pérdida de esos arrendamientos podría ser un enorme revés para Exxon. La empresa no había revelado previamente el tamaño de su descubrimiento en lo que es llamado el campo Julia, y recién lo hizo cuando fue mencionado en la demanda que presentó la semana pasada contra el Departamento del Interior ante un tribunal federal en Lake Charles, Louisiana.

El gigante petrolero de Texas enfrenta la posibilidad de haber realizado el mayor descubrimiento en el Golfo de México sólo para perderlo. Decenas de miles de millones de dólares en petróleo podrían escapársele de las manos por haber seguido la normativa federal para conseguir una prórroga de los arrendamientos, mientras avanzaba con los planes para extraer el crudo.

El portavoz de Exxon Patrick McGinn dijo que la compañía preveía conseguir la extensión, que indicó que normalmente se concedía de forma rutinaria. "Uno explica su caso y lo consigue. [Esto] fue inesperado".

Este punto muerto con mucho en juego probablemente encienda la mecha de una confrontación política, además de legal, entre el gobierno federal y la mayor petrolera de EE.UU. También involucra a la petrolera noruega Statoil ASA, que es propietaria de 50% del yacimiento de Julia. Statoil señaló que presentó su propia demanda el lunes ante el mismo tribunal para conservar los arrendamientos. Exxon es el operador de campo y el titular de la concesión.

Una vocera del Departamento del Interior indicó que la prioridad "sigue siendo la explotación segura de los recursos energéticos nacionales lejos de la costa, motivo por el que seguimos aprobando prórrogas que cumplen con las regulaciones".

Este departamento, que supervisa los yacimientos marinos y recauda regalías, trata de mostrar que se ha convertido en un regulador más estricto, aunque aún ecuánime, de las riquezas petroleras del Golfo de México. Su reputación se vio perjudicada durante la gran explosión del pozo del Deepwater Horizon y el derrame de petróleo del año pasado, cuando BP solicitó —y el gobierno aprobó— hacer cambios de última hora en el diseño del pozo. El gobierno fue criticado por una supervisión débil de las reglas de seguridad.

Ahora el departamento debe decidir si enfrentar a Exxon en los tribunales o llegar a un acuerdo y permitir la explotación. Darles esos arrendamientos a otra petrolera significaría más retrasos a la hora de recaudar las regalías que irán a las arcas del gobierno. Con los precios actuales, el potencial de estos pagos durante la vida útil de un campo de 1.000 millones de barriles sería de cerca de US$10.950 millones.

La industria petrolera, encabezada por Exxon, afirma que toma tiempo desarrollar de forma segura campos de petróleo en las profundidades del Golfo. Y con la amenaza de retirar un descubrimiento de semejante tamaño, el sector dice que el gobierno está mandando el mensaje de que las empresas deben darse prisa para producir.

McGinn, de Exxon, sostuvo que este es un yacimiento "muy profundo en el agua, una estructura muy compleja y petróleo difícil de producir".

La disputa sobre los planes de Exxon para el campo Julia empezaron en octubre de 2008 —alrededor de un mes antes de que su concesión a 10 años venciera—, cuando solicitó "una suspensión de producción" de cinco años.

En 2009, el gobierno negó dos veces la petición de prórroga de Exxon. La petrolera señaló entonces que se "comprometía" a producir el petróleo pero el gobierno dijo que no presento un plan específico. El gobierno indicó que esta situación no cumplía con los requisitos legales y negó la solicitud.

Exxon perdió su última apelación en mayo. En la decisión fue clave el hecho de que la petrolera tuviera un "compromiso" concreto de producción en diciembre de 2008, cuando expiró el contrato. Se decidió que no lo tenía.

El campo Julia tiene cinco arrendamientos, o bloques, y sólo tres están en disputa. Los otros dos no vencen hasta 2013.

[admin]

Colombia evalúa elevar cobros de regalías por aumento en los precios del oro

Por DAN MOLINSKI
BOGOTÁ (Dow Jones)--Colombia señaló tal vez eleve la regalía del 4% que cobra a los productores de oro debido a que los precios del metal precioso subieron el jueves a un nuevo máximo récord sobre los US$1.820 la onza.

El ministro de Minas y Energía del país, Carlos Rodado, dijo a la prensa que, en términos de oro, el gobierno está analizando las regalías que cobra y las está comparando con las de otros países, y que se tomará una decisión muy pronto.

Legisladores de Colombia, el quinto mayor productor de oro de Latinoamérica, introdujo el año pasado un proyecto de ley para aumentar las regalías sobre el oro, el carbón y otros minerales. Pero el gobierno paralizó el plan a principios de este año, e indicó en abril que no tenía planes a corto plazo para elevar las regalías.

La decisión de Colombia de reevaluar las regalías que cobra a las mineras de oro se produce luego que Venezuela anunciara el miércoles que planea nacionalizar el sector aurífero.

[admin]

La ganancia trimestral de H-P crece 8,6%

Por JOAN E. SOLSMAN
La ganancia de Hewlett-Packard Co. aumentó 8,6% en el tercer trimestre de su año fiscal gracias al sólido desempeño de sus divisiones empresariales.

La empresa informó además que pretende comprar la firma inglesa de software Autonomy Corp. por cerca de 25,50 libras esterlinas (US$42,11) por acción en efectivo.

Las acciones de la compañía caían cerca de 10% en las negociaciones posteriores al cierre del mercado, tras cerrar en la sesión regular con un descenso de 6%.

En el trimestre terminado el 31 de julio, la ganancia avanzó a US$1.930 millones, o 93 centavos por acción, frente a los US$1.770 millones, o 75 centavos por acción, del mismo período de un año antes.

Si se excluyen los cargos por reestructuración y otras partidas, el beneficio por acción ascendió a US$1,10, frente a los US$1,08 de un año antes.

La empresa había proyectado en mayo una ganancia ajustada de cerca de US$1,08 por acción e ingresos de entre US$31.100 millones a US$31.300 millones, estimaciones inferiores a lo que los analistas esperaban en ese momento.

Sus divisiones comerciales registraron un alza de los ingresos de 5% frente a un año atrás, mientras que sus divisiones de consumo descendieron colectivamente 15%.

En el primer semestre, la ganancia de H-P se elevó en ambos trimestres gracias en parte a las sólidas ventas a empresas.

H-P rebajó además su proyección para todo el año, proyectó un débil cuarto trimestre fiscal y señaló que pondría fin a las operaciones de dispositivos webOS.

Para todo el año, H-P proyectó una ganancia de US$4,82 a US$4,86 por acción e ingresos de US$127.200 millones a US$127.600 millones.

Para el cuarto trimestre fiscal, la empresa estima una ganancia de US$1,12 a US$1,16 por acción e ingresos de US$32.100 millones a US$32.500 millones, mientras que los analistas encuestados por Thomson Reuters prevén una ganancia de US$1,31 por acción e ingresos de US$33.996 millones.

[admin]

Fitch explica por qué mantuvo la calificación AAA de EE.UU

Por DREW FITZGERALD
Fitch Ratings ofreció el jueves una explicación más detallada de su decisión de mantener la calificación de crédito de Estados Unidos, e indicó que la prominente categoría de la nación en la economía mundial opaca otras preocupaciones por ahora.

El martes, Fitch confirmó la calificación "AAA" del país, y destacó la continua posición de la nación como líder de la economía mundial. La decisión contrasta con la de sus rivales Standard & Poor's y Moody's, que se han emitido pronunciamientos menos alentadores sobre la capacidad crediticia estadounidense.

El jueves, Fitch dijo que la posición del dólar como moneda de reserva mundial implica que puede tolerar una mayor deuda en relación a su producto interno bruto que otras naciones con calificación "AAA", y llamó a Estados Unidos "cualquier cosa excepto otra deuda soberana", independiente de otras preocupaciones sobre las dinámicas de deuda, riqueza y productividad, así como también la voluntad política de reducir la deuda.

La calificadora también citó la profundidad y amplitud del mercado del Tesoro de Estados Unidos, lo que le permite evitar el riesgo de liquidez que otros podrían enfrentar.

Como sus pares, Fitch reiteró su llamado para que el Congreso apruebe un plan de reducción de deuda creíble, y alertó que no hacerlo podría "someter a prueba" los límites de la calificación "AAA" del país.

[admin]

Portugal favorece una mayor integración económica de la euro zona
PATRICIA KOWSMANN
LISBOA (EFE Dow Jones)--Portugal está a favor de una mayor integración económica en la eurozona, que dará más estabilidad y cohesión a la moneda común, dijo el jueves el ministro de Exteriores, que alabó los esfuerzos de Alemania y Francia por poner en marcha las medidas acordadas en la cumbre del pasado mes.

En un comunicado, Paulo Portas dijo también que Portugal se ha comprometido a cuadrar sus cuentas y aplicar programas de ajuste de su economía.

Portas indicó asimismo que el Gobierno "sigue con interés" los debates sobre un eventual impuesto a las transacciones financieras en la eurozona, propuesta planteada por los presidentes Nicolas Sarkozy y Angela Merkel tras reunirse en París el martes.

Ambos buscan mejorar la gobernanza económica en la unión monetaria ante los mayores temores a que los problemas de la deuda en los países de la periferia se contagien a los países centrales de la región.

Otras recomendaciones incluyen la creación del cargo de presidente de la eurozona para ayudar a coordinar la política macroeconómica en el bloque y anclar la disciplina fiscal en las constituciones de los 17 miembros de la eurozona.

[admin]

El PIB de Chile creció 6,8% interanual en el segundo trimestre
Por CAROLINA PICA
SANTIAGO (Dow Jones)--La economía chilena siguió creciendo a un robusto ritmo en el segundo trimestre, debido, en gran parte, a la fuerte actividad en la mayoría de los sectores, informó el jueves el banco central.

El producto interno bruto del país registró un crecimiento interanual del 6,8% en el segundo trimestre, por sobre las expectativas de una expansión del 6,5%.

Sobre una base ajustada por factores estacionales, el PIB creció un 1,4% en relación al trimestre anterior.

El banco revisó las cifras del PIB del primer trimestre a un crecimiento interanual del 10,0% en el período de enero a marzo, frente a la cifra informada previamente de una expansión del 9,8%. Durante los primeros seis meses del año, el PIB registró un crecimiento del 8,4%, informó el banco.

Al hacer un análisis por sectores económicos, el banco dijo que la mayoría de los segmentos avanzaron durante el trimestre a excepción de la actividad minera, que registró una contracción interanual del 0,9% en el segundo trimestre.

La actividad del sector industrial creció un 9,4% durante el trimestre, en parte debido a la baja base de comparación con el mismo período del año anterior, cuando el país se recuperaba del terremoto grado 8,8 de febrero, indicó el banco.

La demanda interna, que impulsó el crecimiento económico el año pasado y se espera que continúe haciéndolo en 2011, registró un crecimiento interanual del 9,4% en el segundo trimestre, tras la expansión interanual del 15,1% en el primero.

Para el primer semestre de 2011, la demanda interna ascendió un 12%, impulsada por el consumo de viviendas, según el banco.

Además, Chile registró un superávit de cuenta corriente de US$13 millones en el segundo trimestre del año.

El país también registró un superávit comercial de US$3.870 millones en el trimestre, luego que las exportaciones crecieran un 30,6% y las importaciones un 31,1%, frente al mismo trimestre del año anterior.

[admin]

-99

Au up 1,838.60, oil down 80.77

[admin]

El panico por los empleos en Texas

Los democratas liberales tratan de quitarle merito a Texas por su exito economico

Texas ha credo el 37% de todos los nuevos empleos creados desde que lar ecuperacion empezo en Junio del 2009. Texas le ha ganado en creacion de empleo a estados mas grandes como California y New York y a North Dakota que tiene mayor crecimiento de su economia. Texas esta agregando mas empleo que cualquier otro estado en el pais.

Tambien Texas es uno de los tres estados que tienen mas personas empleadas que cuando empezo la recesion en Diciembre del 2007. El Fed dice que sin Texas el PBI seria 0.97% en lugasr de 1.17%. Durante los ultimos cinco anios, Texas ha creado mas empleos que todos los demas juntos.

Los democratas estan cumplando a la alta taza de nacimiento, al clima, etc, para desacreditar el trabajo del gobernado Perry ahora candidato a la presidencia.

The Texas Jobs Panic
Liberals try to discredit the Lone Star State's economic success

Rick Perry is not the subtlest politician, but he looks like Pericles next to the liberals falling over themselves to discredit job creation in Texas. We'd have thought any new jobs would be a blessing when 25 million Americans are looking for full-time work, but apparently new jobs aren't valuable jobs if they're created in a state that rejects Obamanomics.

Let's dissect the Texas record. The Federal Reserve Bank of Dallas reported this summer that Texas created 37% of all net new American jobs since the recovery began in June 2009. Texas by far outpaced every other state, including those with large populations like New York and California and those with faster-growing economies, like North Dakota. Other states have lower unemployment rates than Texas's 8.2%, though that is below the national average and the state is also adding jobs faster than any other.

Texas is also among the three states and the District of Columbia that are home to more jobs today than when the recession began in December 2007. Without the Texas gains, according to the Dallas Fed, annual U.S. job growth would have been 0.97% instead of 1.17%. Over the past five years, Texas has added more net new jobs than all other states combined.

The critics claim demography is destiny, and of course jobs and population tend to rise and fall in tandem. The number of Texans is booming: According to the Census Bureau, the population grew 20.6% between 2000 and 2010, behind only Nevada, Arizona, Utah and Arizona. According to the Bureau of Labor Statistics (BLS), the seasonally adjusted size of the Texas labor force has increased by 5% since December 2007, faster than any state other than North Carolina at 5.4%, though the Tar Heel State has declined 0.4% over the last year. The labor force has shrunk in 28 states since December 2007.

Some of this Texas growth is due to high birth rates, some to immigration. But it also reflects the flight of people from other states. People and capital are mobile and move where the opportunities are greatest. Texas is attractive to workers and employers alike because of its low costs of living and doing business. The government in Austin is small, taxes are low, regulation is stable, and the litigation system is more predictable after Mr. Perry's tort reforms—all of which is a magnet for private investment and hiring.

As for the critics, well, one of their explanations is that Americans are moving to Texas because of the nice weather. The temperature in Fort Worth this week reached 108 degrees.

The critics also claim that Texas's new jobs somehow don't count because the wages are supposedly low and the benefits stingy. Yet BLS pegs the median hourly wage in Texas at $15.14, 93% of the national average, and wages have increased at a good clip: in fact, the 10th fastest state in 2010 at 3.4%.

The Texas skeptics often invoke high energy prices, as if Texas were some sheikdom next to Mexico. But according to the Dallas Fed study, energy jobs accounted for only 10.6% of the new positions. The state economy today is far more broadly based than it was before the early-1980s oil-and-gas bust. For the last nine years, Texas has led the states in exports.

To put a finer point on it, the energy industry isn't expanding merely because of rising oil prices or new natural resources. Technological innovation is also driving the business, such as the horizontal drilling that has enabled shale oil and gas fracking. New ideas are how an economy expands.

Nearly 31% of the new Texas jobs are in health care, many of which are no doubt the product of federal entitlements that go to every state. But the state is also making progress filling in historical access gaps in west and south Texas and the panhandle, where Mr. Perry's 2003 malpractice caps have led to an influx of doctors, especially high-risk specialists. The Texas Public Policy Foundation estimates that the state has netted 26,000 new physicians in the wake of reform, most from out of state.

Liberals do have a point that Texas avoided the worst of the housing boom and bust, in part because of regulations imposed in the S&L backwash that limit mortgage borrowing to 80% of the appraised value of a home. But isn't this smart regulation? These same liberals promoted rules that kept down payments much lower than 20% at federal agencies, and they're now encouraging the Administration to prop up housing to prevent foreclosures and thus prevent the market from finding a bottom.

Mr. Perry's Texas record is far from perfect, as Charles Dameron recently showed on these pages with his reporting on the Governor's politicized venture-capital fund. But the larger story is that Mr. Perry inherited a well-functioning economy and has managed it well, mainly by avoiding the kind of policy disruptions that his liberal critics favor in the name of this or that social or political goal. This achievement may not earn a Nobel prize in economics, but it does help explain why Texas is outperforming the nation.