Miercoles 10/06/10 Libro beige del Fed

[admin]

Miercoles

Eventos economicos

Solicitudes de hipotecas
Trade de mayoristas
Reporte del petroleo
Subasta de bonos
Libro beige del Fed



MBA Purchase Applications
7:00 AM ET


Wholesale Trade
10:00 AM ET


EIA Petroleum Status Report
10:30 AM ET


10-Yr Note Auction
1:00 PM ET


Beige Book
2:00 PM ET

[admin]

ABK -14.95% despues del cierre.

[bachelor]

El EURO/DOLAR esta cerca de minimos de enero 2006, piensan que siga bajando o talvez ya esta en su piso.

[admin]

El Nikkei -0.56%, Korea -0.2%, el Shanghai C. -0.1%, Australia +0.08%

Oil up 72.54, Au up 1,236.90

Euro down 1.1955, yen up 91.49

Los futures del Dow Jones 45 puntos a la baja.

[admin]

El outlook del euro no es positivo, su tendencia seguira a la baja pero no en forma vertical, fluctuara pero con una tendencia clara en esa direccion.

[admin]

Copper June 08,21:42
Bid/Ask 2.7870 - 2.7916
Change +0.0113 +0.41%
Low/High 2.7643 - 2.8165
Charts

Nickel June 08,20:53
Bid/Ask 8.2607 - 8.3060
Change -0.0454 -0.55%
Low/High 8.2607 - 8.3559
Charts

Aluminum June 08,21:34
Bid/Ask 0.8410 - 0.8456
Change +0.0000 +0.00%
Low/High 0.8410 - 0.8501
Charts

Zinc June 08,21:40
Bid/Ask 0.7468 - 0.7514
Change -0.0204 -2.66%
Low/High 0.7468 - 0.7718
Charts

Lead June 08,21:30
Bid/Ask 0.7153 - 0.7199
Change -0.0091 -1.25%
Low/High 0.7153 - 0.7289
Charts

[admin]

Lo que Apple no dijo en el lanzamiento del iPhone 4


Por Jennifer Valentino-DeVries

Gracias al blog de tecnología Gizmodo, el cual compró un prototipo del iPhone 4, muchos de los detalles del teléfono se conocían antes de que Apple lanzara oficialmente el producto el lunes. Así que había mucha especulación sobre si Apple hablaría de algo más para sorprender a sus masas de fanáticos. Gran parte de las conversaciones antes del evento se centraron en lo que podría pasar luego de que el presidente ejecutivo de Apple Steve Jobs dijera esas cuatro palabritas que suele decir: "Y una cosa más...".

Esta vez, sin embargo, no había mucho más allá de lo que ya había sido anticipado sobre el teléfono. Así que los observadores de Apple tendrán mucho sobre lo que especular mientras esperan el próximo gran anuncio de Apple.

Las siguientes son las posibilidades más intrigantes de las que Apple no habló:

-Lala y iTunes.com: en diciembre, Apple compró la empresa de música en línea Lala, que les permitía a los usuarios pagar por el acceso a canciones que podían ser escuchadas en línea pero no descargadas. A fines de mayo, Apple cerró el sitio, lo que alimentó las especulaciones sobre que iba a lanzar una versión de iTunes que funcionaría en línea, y posiblemente les permitiría a los usuarios acceder a su música a través de cualquier aparato con Internet.

-Nuevos operadores: analistas y clientes preguntan desde hace mucho sobre opciones de otras telefónicas además de AT&T, que es la única que ofrece el iPhone en EE.UU. AT&T admitió problemas con su red en algunas ciudades, y Apple podría ganar clientes si se expande a otras redes como la de Verizon. Este año hubo informes sobre un teléfono que podía funcionar en la red de Verizon, pero en el anuncio no se dijo ni una palabra sobre cualquier cambio en el acuerdo de exclusividad de Apple con AT&T.

AT&T anunció que ofrecería subsidios a los usuarios que aún tienen un contrato pero que deseen comprar el nuevo iPhone; esto se aplica a cualquiera cuyo contrato termine en 2010, si acceden a firmar un nuevo contrato a dos años. El acuerdo podría indicar que AT&T avanza para asegurarse usuarios antes de que se termine su acuerdo de exclusividad con iPhone.

-Apple TV: hace poco Google presentó una plataforma de software que conecta Internet y la televisión, para ver en una pantalla de televisión. Considerando la competencia reciente entre Apple y Google —y el hecho de que Apple ya tienen una plataforma de televisión— parece natural que Apple presione más para ingresar en el mercado de televisión por Internet. Pero la semana pasada Jobs desestimó una posible incursión en la televisión por parte del gigante de las computadoras, y reiteró que Apple TV es sólo un "hobby" para la empresa y que las opciones de llevar al mercado una plataforma de televisión por Internet real son demasiado limitadas.

Jobs tiene un historial de desestimar esfuerzos al decir que son muy difíciles antes de alcanzar esas metas con éxito. Eso fue lo que hizo con los teléfonos y las computadoras tableta. Suele esperar más de una semana antes de hacerlo cara a cara, así que era improbable que este anuncio incluyera a Apple TV. Pero de seguro seguiremos escuchando rumores sobre un intento de Apple por ingresar a la pantalla televisiva.

-Novedades de la MacBook: la MacBook Air —la laptop ultra fina de Apple— ya tiene un par de años pero no ha experimentado una mejora significativa. En mayo, varios blogs especularon con que Apple podría anunciar una actualización pronto, posiblemente una nueva memoria o nuevos procesadores. Otros cuestionaron si aún había espacio para la MacBook Air, considerando el aparente éxito del iPad y el alto precio de la Air, US$1.499 en EE.UU.

-Panel multitáctil: los rumores de que Apple podría presentar un periférico de panel táctil durante su discurso llegó a los blogs de tecnología temprano el lunes por la mañana. Engadget indicó que tenía fotos del aparato, que posibilitaría ingresar datos con los dedos en las computadoras. En teoría, sería similar al ingreso de datos en la pantalla del iPhone, pero de forma periférica, y podría permitir un reconocimiento de escritura a mano. La especulación se produjo tras informes de un "panel táctil mágico".

[admin]

GM llama a revisión 1,5 millones de vehículos en México, EE.UU. y Canadá

Por Josh Mitchell
Dow Jones Newswires

WASHINGTON (Dow Jones)—General Motors Co. informó el martes que ha llamado a revisión 1,5 millones de automóviles, vehículos todoterreno y de características mixtas en Estados Unidos, México y Canadá para arreglar un desperfecto en el sistema de limpieza con agua caliente que puede ocasionar un riesgo de incendios, informó el martes la compañía en un comunicado.

La revisión cubre populares modelos bajo las marcas Buick, Cadillac, Chevrolet y GMC.

La revisión implica desactivar el sistema de fluido de limpieza, el cual experimentó problemas tras la instalación de una parte en una revisión efectuada en 2008.

Hasta el momento no se han reportado daños personales o choques debido al defecto, informó GM en una declaración.

GM dijo que reembolsará a los propietarios de vehículos US$100 para compensar la desactivación del sistema, lo cual costaría a la compañía potencialmente cientos de millones de dólares.

"Si bien nuestro análisis muestra que el número de incidentes es muy pequeño comparado con el número de vehículos en las vías, queremos que nuestros clientes tengan una paz mental", dijo Jeff Boyer, director de seguridad de GM, en una declaración.

La mayoría de los vehículos afectados, alrededor de 1,37 millones, se encuentra en Estados Unidos, y el resto en México y Canadá.

El sistema de limpieza con agua caliente fue revisado en agosto de 2008 por la posibilidad de que provocara un cortocircuito y sobrecalentara el sistema de control. En ese momento, los concesionarios instalaron un fusible en el cableado de este sistema de calefacción.

"Ha habido informes de prensa sobre incidentes termales en los módulos (en el sistema de limpieza con agua caliente) luego que esta mejora fue instalada", según los documentos presentados antes la Administración de Nacional de Tráfico en las Carreteras. "La importancia varía desde pequeñas distorsiones al considerable derretido del plástico alrededor de la cámara de fluido del HWFS (sistema de limpieza con agua caliente)".

[admin]

Las ordenes de maquinaria suben 4% en Japon. Buenas noticias de esa economia.

[admin]

El ID para la clase es 860-716-160

[admin]

En una entrevista para la television Obama admitio que no habia tenido ni siquiera una conversacion con el CEO de BP.

Que se entierre vivo mejor.

Todo el pais esta indignado.

[admin]

El Shanghai C. +0.03%, el Hang Seng abre -0.04%, Korea +0.01%, el Nikkei -0.98%

[admin]

Siente la furia

Los liberales (izquierdistas) le dan la espalda a Obama.
Feel the Rage
Liberals discover the right's critique of regulation.

We don't expect miracles from Presidents, even from those who pretend they can perform them, so we haven't been among those blaming Barack Obama for running a government that can't plug a well a mile under the sea. We've left that outrage to his one-time cheering section on the left, which has been begging Mr. Obama, imploring him, berating him, to locate and unleash his inner demagogue in reaction to the Gulf disaster.

What a spectacle this has been, with the anchors from MSNBC, the various columnists and his Newsweek Boswells furious and frustrated that the President hasn't demanded the heads of BP executives on pikes. All he's done so far is allow his Attorney General to loudly announce a criminal investigation of the spill—nothing demagogic about that—in mid-crisis and without any apparent criminal behavior on the public record.

The liberals' fury at the President is almost as astounding as their outrage over the discovery that oil companies and their regulators might have grown too cozy. In economic literature, this behavior is known as "regulatory capture," and the current political irony is that this is a long-time conservative critique of the regulatory state.

The Nobel economist George Stigler of the University of Chicago was one of the concept's main developers, and it is a seminal plank of the "public choice" school of economics for which James Buchanan won the economics Nobel in 1986. Ronald Reagan warned about this in different words in one of his farewell speeches.

In the better economic textbooks, regulatory capture is described as a "government failure," as opposed to a market failure. It refers to the fact that individuals or companies with the highest interest or stake in a policy outcome will be able to focus their energies on politicians and bureaucracies to get the outcome they prefer.

Perhaps if liberals read more conservative economists, they might understand that this is a common consequence of the regulatory state that they have so diligently constructed over the decades. It is also a main reason that many of us are skeptical of the regulatory solutions routinely offered in response to every accident or business failure.

We should add that so far, based on the available evidence, we don't know if this spill really was a regulatory failure. But no matter, the same liberals who made oil drilling one of the most regulated activities on Earth are now busy deploring the energy bureaucracy and rearranging it so that (they promise) this will never happen again. Sound at all like the financial panic and the new re-regulatory remedy?

How remarkable it is to see a President who has put such excessive faith in the power of government being excoriated by his allies for a government failure. It's almost as astonishing as seeing Carol Browner, the White House green czar and long-time scourge of fossil fuels, being interrogated on NBC for excessive deference to Big Oil. Sometimes life really is fair.

As for the President, he seems to be taking the liberal advice to rage against the ocean and BP. Yesterday, in addition to his "kick-ass" vulgarity, he told NBC's Today show that while he hadn't talked to Tony Hayward during the crisis, he would have fired Mr. Hayward by now if the BP CEO worked for him. The President also hinted that BP should reduce its dividend. BP shares fell 5.7% yesterday.

No doubt this will plug the leak.

[Arnold]

Lunes, 7 de Junio de 2010, 18:17hs
Fuente: Andina

Inversionistas golondrinos no tendrían dónde estacionar estos capitales
Banco Central peruano no percibe riesgos de ingreso agresivo de capitales de corto plazo a Perú

LIMA.- El Banco Central de Reserva (BCR) no percibe riesgos de un ingreso agresivo de capitales del exterior de corto plazo a Perú que puedan generar distorsiones en el mercado cambiario nacional y presiones sobre el tipo de cambio.

"Tenemos un mercado de capitales incipiente, además estamos menos dolarizados, y no hay dónde parquear el dinero. Si un inversionista quisiera ingresar al país 10,000 millones de dólares no tendría dónde ponerlos en capitales de corto plazo, así de simple", afirmó el presidente del BCR, Julio Velarde.

Agregó que en el futuro, cuando se desarrolle más el mercado de capitales nacional, recién habría dónde colocar los capitales de corto plazo que lleguen del exterior.

La semana pasada el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, destacó que las políticas económicas que ha implementado Perú en los últimos años han sido correctas y las perspectivas de crecimiento de la economía en los siguientes años son favorables.

Sin embargo, Strauss-Kahn advirtió que el principal problema para Perú y otros países emergentes es cómo administrar el éxito económico pues prevé un fuerte ingreso de capitales.

Velarde recordó que a inicios del 2008, cuando el país fue atacado por un mayor flujo de capitales de corto plazo, también llamados golondrinos, el ente emisor supo detener este fenómeno a través de diversos instrumentos monetarios.

"Establecimos un instrumento líquido en el papel del BCR e hicimos que no fuera negociable, entre otras medidas. Entonces afuera saben que podemos tomar esas acciones, por eso no están viniendo", dijo.

Precisó que por el momento los técnicos del BCR no están estudiando nuevamente estas medidas pues las mimas se aplicarían en el acto de ocurrir un peligro de ataque especulativo en el mercado cambiario por fuerte ingreso de capitales del exterior.

"Ahora, ¿por qué no está viniendo plata? Porque hay mucha incertidumbre afuera", remarcó luego de participar en la VIII Convención Internacional de Economía: Estabilidad Política y Libertad Económica, organizada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).

También consideró que hay una sobre reacción en el mundo debido a la crisis en Europa, y proyectó que el crecimiento económico del mundo este año será benigno.

"Creo que Alemania crecerá cerca de 1.6 por ciento, Francia, Gran Bretaña e Italia alrededor de 1.2 por ciento, España de repente tendrá un crecimiento negativo, la zona euro en general un poco debajo de uno, pero esto no es tan malo", subrayó.

Además, recordó que China ya aplicó las medidas necesarias y se nota un crecimiento del crédito mucho menor y consideró que hay demasiada alarma frente a la realidad.

En ese sentido, consideró que la incertidumbre y volatilidad que hay en los mercados mundiales se irán calmando poco a poco.

"Coincido con la opinión mayoritaria predominante en el mundo de que el crecimiento mundial tal vez será un poco menor al que fue hace dos meses, pero aún así será positivo", concluyó.

[eduforever]

Wall Street's Advice to Joran van der Sloot
Before we get to your problem areas, we'd like to congratulate you on almost having the right stuff. You are a manipulator and an unabashed liar. You have no remorse. You are a master at twisting things to suggest your victims had it coming, and you don't think of them as human beings.

You suggest that Natalee Holloway threw herself at you when you weren't even interested. Stephany Flores "intruded" on your private life, after you escorted her to your room. She took your computer--presumably a computer that either didn't have logon password protection, or for which you gave her the password. She failed to acknowledge your greatness and recoiled in horror. How dare she? What an insult to your Weltanschauung! You couldn't allow her to roam free with that sort of judgmental attitude aimed in your direction. We appreciate your attitude and then some.

Unfortunately, you are a piker and more than a little sloppy.

Extorting money in exchange for information was truly inspired, but you only collected $15 thousand of the $250 thousand you originally asked for. We are really big on extortion, and we know how to keep milking our victims. We threatened our government that the financial system would collapse, if it allowed shareholders to be wiped out and debt holders to accept debt for equity swaps. We had our government eating out of our hands, begging us to take hundred of billions in TARP money, and hundreds of billions more in back-door bailouts and ongoing Fed subsidies.

We deflected some blame to Fannie and Freddie, even though most of the problematic subprime mortgages were fueled by money raised from our private securitizations. We got Congress to pressure Fannie and Freddie to lower their standards and buy hundreds of millions of our "AAA" rot. After our Ponzi schemes unraveled, they were forced to pick up the slack. Meanwhile, we make money hand-over-fist funded by our victims, U.S. taxpayers.

We pillaged entire neighborhoods driving millions into bankruptcy. We destroyed families and drove a few of our victims to suicide. As for lack of remorse, we've even propagated what Elizabeth Warren calls the "myth of the immoral debtor." We excel at shifting blame and kicking our victims when they're down. Fortunately for us, we devastated the finances of the least powerful people. The public outcry from our victims has been successfully muted.

This brings us to the most important part, and here's where you really screwed up. If you kill an influential customer, don't get caught in unfriendly territory. If you forget that rule, don't confess.

Notice how well things went for you in Aruba where your family had connections? Your friends and family sheltered you. The justice system seemed designed to protect you. The entire investigation was a farce to feed the media. It left you free to commit more crimes. In Peru, your victim's family has connections, and now the shoe is on the other foot. You don't see us vacationing in China do you? They take financial crimes seriously.

We stay in friendly territory. "Investigations" and "financial reform" are designed to feed sensational--but harmless--content to the media. They love us! We've bought most of Congress, the SEC crafts lame complaints, the entire regulatory system is captured, rating agencies are in our pocket, the FBI's budget is a joke, and the Department of Justice can't seem to remember its purpose. We cratered the economy and got the financial equivalent of a traffic ticket. This has left us free to make a mockery of traditional banking and ramp up global systemic risk. We're rolling in more cash than ever before.

You probably noticed that all of this good advice comes a bit too late to be helpful. We'd like to say it's because we have a conscience, and that you are a bigger creep than we are, except you'd see through that. The fact is we enjoy rubbing salt in wounds, and when it comes to creating havoc and misery, we just want you to know that we are better at it than you are.

Endnote: Free Copies for the Grand Jury

My book on the the global financial meltdown, Dear Mr. Buffett: What an Investor Learns 1,269 Miles from Wall Street, (Wiley, January 2009) explains that the relationship between failed mortgage lenders and Wall Street securitization departments was a widespread interconnected Ponzi scheme, which is illegal in the United States, and names culprits: mortgage lenders, investment banks, CDO managers, credit rating agencies, monoline insurers, regulators, Congress, and more. Some were criminals, others were enablers. If the Department of Justice ever decides to prosecute, I will provide free copies for the first grand jury.

http://www.huffingtonpost.com/janet-tav ... ef=twitter