..Energy & Oil Prices
OIL ($/bbl)
PRICE* CHANGE % CHANGE TIME
Nymex Crude Future 90.02 1.83 2.08% 15:33
Dated Brent Spot 111.35 -1.16 -1.03% 15:43
WTI Cushing Spot 90.18 1.99 2.26% 14:06
Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por RCHF » Mar Sep 13, 2011 2:52 pm
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por admin » Mar Sep 13, 2011 3:14 pm
El Dow Jones logro subir 44.73. pntos a 11,105.85 puntos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por admin » Mar Sep 13, 2011 3:18 pm
Esperemos que algo positivo salga de la reunion de Francia, Alemania y Grecia maniana, de hecho movera al mercado.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por admin » Mar Sep 13, 2011 4:19 pm
SPANISHSEPTEMBER 12, 2011, 5:08 P.M. ET
El largo y arduo camino de la reducción de deuda de
Por DAVID WESSEL
Los economistas describen la economía en ecuaciones. Los columnistas prefieren las metáforas.
En la física, el apalancamiento es el factor por el cual una palanca multiplica la fuerza. En las finanzas, el apalancamiento permite al audaz o al tonto tomar prestado para hacer apuestas hoy que se supone rindan después. Pero el apalancamiento magnifica las pérdidas cuando las cosas salen mal. Los empachos con préstamos son seguidos de rachas de desapalancamiento en los cuales los prestamistas, inversionistas y consumidores toman prestado menos, ahorran más y asumen menos riesgos.
Estados Unidos se empachó con préstamos en la década de 2000 y ahora está en la fase de desapalancamiento. Para tomar prestada una metáfora del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, esto está creando "vientos en contra formidables" que están soplando contra el ímpetu natural de la economía y las políticas fiscales y monetarias destinadas a impulsarla.
Otra metáfora: piense en el desapalancamiento como si fuera un partido de fútbol. ¿En qué minuto estamos? La pregunta importa. Hasta que concluya el juego del desapalancamiento, la economía no puede recuperarse plenamente. Para responderla, uno advierte rápidamente que hay más de un partido en curso.
Para compañías grandes fuera del sector financiero, el partido ha terminado. Esta vez, no tomaron prestado en exceso; de hecho, tienen mucho efectivo.
Los bancos de EE.UU. están bien. A instancias de los reguladores, han recaudado capital, una manera de reducir el apalancamiento. Un par de los grandes —Citigroup y Bank of America— han estado vendiendo activos, otra manera de desapalancarse. Casi todas las mediciones de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos muestran que los bancos estadounidenses tienen mayores colchones de capital y menos apalancamiento que antes de la crisis. Los bancos estadounidenses ya no están restringiendo las condiciones de préstamo. Póngalos en el minuto 70 del desapalancamiento; eso es bueno.
Sus pares europeos aún están en los primeros 15 minutos, quizás incluso en el puntapié inicial; eso no es bueno. No han reconocido plenamente pérdidas probables sobre algunas de sus carteras de bonos de la eurozona. No se han recapitalizado. Y aún están restringiendo las pautas de préstamo.
Para los hogares estadounidenses, es —en el mejor de los casos— el medio tiempo. Los estadounidenses están ahorrando más. O son incapaces o no están dispuestos a tomar prestado mientras pagan (o directamente dejan de pagar) sus deudas. Medida contra los ingresos después de impuestos, la deuda familiar comenzó a dispararse a finales de los años 90, tuvo su apogeo en 2009 y ha caído desde entonces, pero solamente a los niveles de 2004. Nadie sabe cuánto más lejos querrán ir los estadounidenses, pero es probable que les tome mucho tiempo llegar adonde sea que están yendo.
"A diferencia de los bancos", dice David Scharfstein, economista de la Universidad de Harvard, "las familias no pueden levantar capital para saldar sus deudas. Por ello, la única manera de conseguir el desapalancamiento es la apreciación del valor de las casas (lo cual no ha ocurrido), rebajas contables/modificaciones de deuda (un poco), o ejecuciones hipotecarias/ventas a menor precio de lo adeudado (un poco)".
Scharfstein señala la carga de deuda hipotecaria, y se estremece. Hasta finales de la década de 1990, la suma de todas las hipotecas estadounidenses era de alrededor de 40% del valor de las viviendas correspondientes. Los estadounidenses tomaron prestado mucho contra el valor de su capital hipotecario y luego los precios de las casas cayeron. Según esta medida, la carga de deuda subió a alrededor de 62%, y aún no ha bajado. (Esto es en promedio, por supuesto. Algunas personas no tienen deuda hipotecaria. Alrededor de uno de cada cinco propietarios de casas con una hipoteca debe más de 100% del actual valor de la vivienda.)
Mientras bancos y consumidores han estado desapalancándose, el gobierno ha estado haciendo lo opuesto. Si se la mide respecto al tamaño de la economía, la deuda federal está en máximos no vistos desde la Segunda Guerra Mundial. En parte, eso es deliberado: el plan era que el gobierno tomara prestado más por un tiempo para amortiguar los efectos sobre la economía del desapalancamiento de bancos y familias. Para el desapalancamiento del gobierno, aún estamos en el minuto 15.
Ahora mismo, el gobierno federal puede tomar prestado a tasas de interés extremadamente bajas, pero eso no durará para siempre. Los políticos reconocen eso. Pero a pesar de lo que dicen, no están cerca de llegar a un acuerdo sobre los límites a gastos de salud y otras prestaciones e incrementos de impuestos que son inevitables.
Haga la suma: el desapalancamiento de los bancos estadounidenses está en sus minutos finales, pero el de los bancos europeos está en el inicio del partido. En general, el desapalancamiento del consumidor estadounidense está en el medio tiempo y el sector de la vivienda está los primeros minutos. El desapalancamiento gubernamental apenas ha comenzado. Esto rezagará el crecimiento económico por mucho tiempo.
El largo y arduo camino de la reducción de deuda de
Por DAVID WESSEL
Los economistas describen la economía en ecuaciones. Los columnistas prefieren las metáforas.
En la física, el apalancamiento es el factor por el cual una palanca multiplica la fuerza. En las finanzas, el apalancamiento permite al audaz o al tonto tomar prestado para hacer apuestas hoy que se supone rindan después. Pero el apalancamiento magnifica las pérdidas cuando las cosas salen mal. Los empachos con préstamos son seguidos de rachas de desapalancamiento en los cuales los prestamistas, inversionistas y consumidores toman prestado menos, ahorran más y asumen menos riesgos.
Estados Unidos se empachó con préstamos en la década de 2000 y ahora está en la fase de desapalancamiento. Para tomar prestada una metáfora del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, esto está creando "vientos en contra formidables" que están soplando contra el ímpetu natural de la economía y las políticas fiscales y monetarias destinadas a impulsarla.
Otra metáfora: piense en el desapalancamiento como si fuera un partido de fútbol. ¿En qué minuto estamos? La pregunta importa. Hasta que concluya el juego del desapalancamiento, la economía no puede recuperarse plenamente. Para responderla, uno advierte rápidamente que hay más de un partido en curso.
Para compañías grandes fuera del sector financiero, el partido ha terminado. Esta vez, no tomaron prestado en exceso; de hecho, tienen mucho efectivo.
Los bancos de EE.UU. están bien. A instancias de los reguladores, han recaudado capital, una manera de reducir el apalancamiento. Un par de los grandes —Citigroup y Bank of America— han estado vendiendo activos, otra manera de desapalancarse. Casi todas las mediciones de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos muestran que los bancos estadounidenses tienen mayores colchones de capital y menos apalancamiento que antes de la crisis. Los bancos estadounidenses ya no están restringiendo las condiciones de préstamo. Póngalos en el minuto 70 del desapalancamiento; eso es bueno.
Sus pares europeos aún están en los primeros 15 minutos, quizás incluso en el puntapié inicial; eso no es bueno. No han reconocido plenamente pérdidas probables sobre algunas de sus carteras de bonos de la eurozona. No se han recapitalizado. Y aún están restringiendo las pautas de préstamo.
Para los hogares estadounidenses, es —en el mejor de los casos— el medio tiempo. Los estadounidenses están ahorrando más. O son incapaces o no están dispuestos a tomar prestado mientras pagan (o directamente dejan de pagar) sus deudas. Medida contra los ingresos después de impuestos, la deuda familiar comenzó a dispararse a finales de los años 90, tuvo su apogeo en 2009 y ha caído desde entonces, pero solamente a los niveles de 2004. Nadie sabe cuánto más lejos querrán ir los estadounidenses, pero es probable que les tome mucho tiempo llegar adonde sea que están yendo.
"A diferencia de los bancos", dice David Scharfstein, economista de la Universidad de Harvard, "las familias no pueden levantar capital para saldar sus deudas. Por ello, la única manera de conseguir el desapalancamiento es la apreciación del valor de las casas (lo cual no ha ocurrido), rebajas contables/modificaciones de deuda (un poco), o ejecuciones hipotecarias/ventas a menor precio de lo adeudado (un poco)".
Scharfstein señala la carga de deuda hipotecaria, y se estremece. Hasta finales de la década de 1990, la suma de todas las hipotecas estadounidenses era de alrededor de 40% del valor de las viviendas correspondientes. Los estadounidenses tomaron prestado mucho contra el valor de su capital hipotecario y luego los precios de las casas cayeron. Según esta medida, la carga de deuda subió a alrededor de 62%, y aún no ha bajado. (Esto es en promedio, por supuesto. Algunas personas no tienen deuda hipotecaria. Alrededor de uno de cada cinco propietarios de casas con una hipoteca debe más de 100% del actual valor de la vivienda.)
Mientras bancos y consumidores han estado desapalancándose, el gobierno ha estado haciendo lo opuesto. Si se la mide respecto al tamaño de la economía, la deuda federal está en máximos no vistos desde la Segunda Guerra Mundial. En parte, eso es deliberado: el plan era que el gobierno tomara prestado más por un tiempo para amortiguar los efectos sobre la economía del desapalancamiento de bancos y familias. Para el desapalancamiento del gobierno, aún estamos en el minuto 15.
Ahora mismo, el gobierno federal puede tomar prestado a tasas de interés extremadamente bajas, pero eso no durará para siempre. Los políticos reconocen eso. Pero a pesar de lo que dicen, no están cerca de llegar a un acuerdo sobre los límites a gastos de salud y otras prestaciones e incrementos de impuestos que son inevitables.
Haga la suma: el desapalancamiento de los bancos estadounidenses está en sus minutos finales, pero el de los bancos europeos está en el inicio del partido. En general, el desapalancamiento del consumidor estadounidense está en el medio tiempo y el sector de la vivienda está los primeros minutos. El desapalancamiento gubernamental apenas ha comenzado. Esto rezagará el crecimiento económico por mucho tiempo.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por admin » Mar Sep 13, 2011 4:23 pm
SPANISHSEPTEMBER 13, 2011, 4:29 P.M. ET
El déficit presupuestal de EE.UU. sumó US$134.150 millones en agosto
Por JEFF BATER
WASHINGTON (Dow Jones)--El déficit presupuestario de Estados Unidos durante los primeros 11 meses del año fiscal 2011 fue menor al registrado en el mismo periodo del año anterior, informó el martes el Departamento del Tesoro.
Estados Unidos gastó US$134.150 millones más que lo que recaudó el mes pasado, mostró el martes el informe mensual del presupuesto.
El déficit, que superó las expectativas del mercado, fue mucho mayor al déficit de US$90.530 millones registrado en agosto de 2010, debido a que los pagos de beneficios que normalmente se realizan en ese mes se hicieron en julio de 2010.
Sin embargo, en los primeros 11 meses del año fiscal 2011, el déficit del gobierno totalizó $1,234 billones (millones de millones). El monto es inferior a la brecha de US$1,260 billones registrada en el mismo periodo del año anterior.
El gobierno del presidente Barack Obama proyecta un déficit de US$1,28 billones para el año fiscal 2011 que finaliza el 30 de septiembre. Dependiendo del gasto y los ingresos de agosto y septiembre, el déficit probablemente terminará por debajo de esa proyección.
El déficit presupuestal de EE.UU. sumó US$134.150 millones en agosto
Por JEFF BATER
WASHINGTON (Dow Jones)--El déficit presupuestario de Estados Unidos durante los primeros 11 meses del año fiscal 2011 fue menor al registrado en el mismo periodo del año anterior, informó el martes el Departamento del Tesoro.
Estados Unidos gastó US$134.150 millones más que lo que recaudó el mes pasado, mostró el martes el informe mensual del presupuesto.
El déficit, que superó las expectativas del mercado, fue mucho mayor al déficit de US$90.530 millones registrado en agosto de 2010, debido a que los pagos de beneficios que normalmente se realizan en ese mes se hicieron en julio de 2010.
Sin embargo, en los primeros 11 meses del año fiscal 2011, el déficit del gobierno totalizó $1,234 billones (millones de millones). El monto es inferior a la brecha de US$1,260 billones registrada en el mismo periodo del año anterior.
El gobierno del presidente Barack Obama proyecta un déficit de US$1,28 billones para el año fiscal 2011 que finaliza el 30 de septiembre. Dependiendo del gasto y los ingresos de agosto y septiembre, el déficit probablemente terminará por debajo de esa proyección.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por El_Diez » Mar Sep 13, 2011 4:53 pm
admin escribió:+47.75
Traders: esta es una gran oportunidad de compra.
En lima hay ALGUNAS juniors que están en el suelo, suelo y que dentro de un tiempo no muy lejano dejaran sorprendidos a los neófitos cuando vean hasta donde alcanzaron sus precios.
"No está derrotado quien no triunfa, sino quien no lucha."
- El_Diez
- Mensajes: 2791
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:27 am
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por OrlandoR » Mar Sep 13, 2011 5:10 pm
El_Diez escribió:admin escribió:+47.75
Traders: esta es una gran oportunidad de compra.
En lima hay ALGUNAS juniors que están en el suelo, suelo y que dentro de un tiempo no muy lejano dejaran sorprendidos a los neófitos cuando vean hasta donde alcanzaron sus precios.
Rayos, el acertijo......
voto por RCZ, PML y ZNC
alguien se anima?
- OrlandoR
- Mensajes: 497
- Registrado: Mar Mar 29, 2011 11:33 am
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por jonibol » Mar Sep 13, 2011 5:25 pm
OrlandoR escribió:El_Diez escribió:admin escribió:+47.75
Traders: esta es una gran oportunidad de compra.
En lima hay ALGUNAS juniors que están en el suelo, suelo y que dentro de un tiempo no muy lejano dejaran sorprendidos a los neófitos cuando vean hasta donde alcanzaron sus precios.
Rayos, el acertijo......
voto por RCZ, PML y ZNC
alguien se anima?
suelo, suelo RCZ, ALT a la espera de resultados de perforaciones. Con un poco más de fundamentos PML por posible compra de Xtrata.
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por admin » Mar Sep 13, 2011 6:37 pm
Wall Street cierra al alza tras otras sesión volátil
Por STEVEN RUSSOLILLO
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos cerraron el martes al alza por segunda sesión consecutiva, encabezadas por los sectores industrial y tecnológico, aun cuando los inversionistas se mantenían atentos a los últimos acontecimientos vinculados a los problemas de deuda de Europa.
El Promedio Industrial Dow Jones avanzó 44,73 puntos, o 0,4%, a 11.105,85, en una sesión en la que osciló 154 puntos entre su máximo y mínimo de sesión.
General Electric lideró las alzas de las acciones líderes con un avance de 40 centavos, o 2,7%, a US$15,41. Intel escaló 48 centavos, o 2,4%, a US$20,76.
El índice Standard & Poor's 500 sumó 10,60 puntos, o 0,91%, a 1.172,87. Los 10 sectores del S&P 500 cerraron en territorio positivo.
"Estamos en un patrón de movimientos laterales y el mercado está en una modalidad de consolidación", dijo David Hefty de Hefty Wealth Partners. "Los inversionistas sólo están esperando la confirmación de lo que está pasando en Europa".
Las acciones del sector industrial fueron las de mejor desempeño en el S&P 500, encabezadas por Cummins, que subió US$5,14, o 5,9%, a US$92,20.
En tanto, el Índice Compuesto Nasdaq se elevó 37,06 puntos, o 1,49%, a 2.532,15. Cisco Systems avanzó 26 centavos, o 1,6%, a US$16,35, aun cuando las proyecciones de crecimiento de la compañía adoptaron un tono considerablemente más conservador al prever que los ingresos se expandirán a una tasa anual promedio de 5% a 7% en los próximos tres años.
Los desplazamientos se producen tras la sesión volátil del lunes, en la que el Dow se recuperó de una pérdida temprana de 167 puntos y terminó con un alza de 69 puntos en medio de informes de que China e Italia estaban en negociaciones sobre compras de bonos.
Pero el martes, Italia señaló que no pidió a China que le ayudara a calmar a los mercados mediante la compra de deuda pública italiana.
"Es un mercado hipersensible", dijo Quincy Krosby, estratega de mercado de Prudential Financial.
En el frente económico, los precios de los bienes importados en Estados Unidos descendieron en agosto, lo que sugiere que las presiones inflacionarias son benignas y que las autoridades estadounidenses tienen flexibilidad para otorgar un nuevo estímulo a la economía del país.
El Departamento de Trabajo de Estados Unidos informó el martes que los precios de los bienes importados registraron una disminución de 0,4% en relación al mes anterior. Si bien la caída fue menor a la anticipada, representó el segundo descenso en tres meses.
Además, el índice de optimismo de pequeñas empresas de la Federación Nacional de Empresas Independientes, o NFIB por sus siglas en inglés, cayó en agosto a su menor nivel en poco más de un año, según datos publicados el martes.
El índice de NFIB descendió a 88,1 en agosto, frente a la lectura de 88,9 en julio. La caída es la sexta consecutiva y la lectura más baja desde la de 88,1 registrada en julio de 2010.
Por STEVEN RUSSOLILLO
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos cerraron el martes al alza por segunda sesión consecutiva, encabezadas por los sectores industrial y tecnológico, aun cuando los inversionistas se mantenían atentos a los últimos acontecimientos vinculados a los problemas de deuda de Europa.
El Promedio Industrial Dow Jones avanzó 44,73 puntos, o 0,4%, a 11.105,85, en una sesión en la que osciló 154 puntos entre su máximo y mínimo de sesión.
General Electric lideró las alzas de las acciones líderes con un avance de 40 centavos, o 2,7%, a US$15,41. Intel escaló 48 centavos, o 2,4%, a US$20,76.
El índice Standard & Poor's 500 sumó 10,60 puntos, o 0,91%, a 1.172,87. Los 10 sectores del S&P 500 cerraron en territorio positivo.
"Estamos en un patrón de movimientos laterales y el mercado está en una modalidad de consolidación", dijo David Hefty de Hefty Wealth Partners. "Los inversionistas sólo están esperando la confirmación de lo que está pasando en Europa".
Las acciones del sector industrial fueron las de mejor desempeño en el S&P 500, encabezadas por Cummins, que subió US$5,14, o 5,9%, a US$92,20.
En tanto, el Índice Compuesto Nasdaq se elevó 37,06 puntos, o 1,49%, a 2.532,15. Cisco Systems avanzó 26 centavos, o 1,6%, a US$16,35, aun cuando las proyecciones de crecimiento de la compañía adoptaron un tono considerablemente más conservador al prever que los ingresos se expandirán a una tasa anual promedio de 5% a 7% en los próximos tres años.
Los desplazamientos se producen tras la sesión volátil del lunes, en la que el Dow se recuperó de una pérdida temprana de 167 puntos y terminó con un alza de 69 puntos en medio de informes de que China e Italia estaban en negociaciones sobre compras de bonos.
Pero el martes, Italia señaló que no pidió a China que le ayudara a calmar a los mercados mediante la compra de deuda pública italiana.
"Es un mercado hipersensible", dijo Quincy Krosby, estratega de mercado de Prudential Financial.
En el frente económico, los precios de los bienes importados en Estados Unidos descendieron en agosto, lo que sugiere que las presiones inflacionarias son benignas y que las autoridades estadounidenses tienen flexibilidad para otorgar un nuevo estímulo a la economía del país.
El Departamento de Trabajo de Estados Unidos informó el martes que los precios de los bienes importados registraron una disminución de 0,4% en relación al mes anterior. Si bien la caída fue menor a la anticipada, representó el segundo descenso en tres meses.
Además, el índice de optimismo de pequeñas empresas de la Federación Nacional de Empresas Independientes, o NFIB por sus siglas en inglés, cayó en agosto a su menor nivel en poco más de un año, según datos publicados el martes.
El índice de NFIB descendió a 88,1 en agosto, frente a la lectura de 88,9 en julio. La caída es la sexta consecutiva y la lectura más baja desde la de 88,1 registrada en julio de 2010.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por Raiden » Mar Sep 13, 2011 6:39 pm
De acuerdo con ALT y RCZ sobre todo RCZ, lo de PML aun no se confirma...
- Raiden
- Mensajes: 276
- Registrado: Sab Ene 15, 2011 9:51 am
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por Luis04 » Mié Sep 14, 2011 7:13 am
Ayer sali de ZNC a 0.32, pienso entrar a SSM a 0.08-0.09
- Luis04
- Mensajes: 495
- Registrado: Jue May 06, 2010 12:00 pm
- Ubicación: SAN BORJA
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por OrlandoR » Mié Sep 14, 2011 9:42 am
La verdad es que ZNC tambien está en piso piso, llego a cotizar a mas de 0.8 y ahora esta por el 0.3
Habra pasado algo? o simplemente fue la mas afectada?
Habra pasado algo? o simplemente fue la mas afectada?
- OrlandoR
- Mensajes: 497
- Registrado: Mar Mar 29, 2011 11:33 am
Re: Martes 09/13/11 Precios imp. y exp.
por Luis04 » Mié Sep 14, 2011 11:15 am
Llego hasta 0.90, lo que pasa que su produccion seria de oxidos de zinc y no de sulfuros y parece que por alli se empezo a caer la produccion eso incidia en los costos. Algo de eso paso aparte de que aun no pasa los estudios de prefactibilidad.
- Luis04
- Mensajes: 495
- Registrado: Jue May 06, 2010 12:00 pm
- Ubicación: SAN BORJA
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados