Viernes 16/09/11 Sentimiento del consumidor

[admin]

TTM +3.41%

ERX -1.32%

EGO -0.95%

RIO -0.59%

EDC -1.34%

Yields. 2.08% sin cambio.

[admin]

AAPL +0.51%

[admin]

El 43% del presupuesto público del 2012 irá a programas sociales
Ministro de Economía afirmó ante el parlamento que implementación de intervenciones será gradual y focalizada en las áreas y distritos más pobres del país

Jueves 15 de septiembre de 2011 - 03:23 pm 16 comentarios
(Foto: Archivo El Comercio)
(Andina). El 43% de los 95.535 millones de soles que representa el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 será destinado al financiamiento de programas sociales. Así lo informó Luis Miguel Castilla , ministro de Economía y Finanzas, durante la sustentación del proyecto de ley presupuestal ante el pleno del Congreso de la República.

El funcionario sostuvo que la verdadera inclusión social se alcanza cuando una fuerza laboral calificada contribuye con la mejora de la productividad del país y su crecimiento económico, y accede a salarios que mejoran las condiciones de vida y el bienestar de su familia.

“La asignación presupuestal prioriza aquellas intervenciones sociales que contribuyen a la formación de capital humano a lo largo del ciclo de vida de una persona”, expresó.

Castilla aseguró también que los programas sociales del gobierno tienen un marcado énfasis en las zonas rurales del país, lo que es una prioridad para el Gobierno. En ese sentido, dijo que la implementación de las intervenciones será gradual y focalizada en las áreas y distritos más pobres del país.

PENSIÓN 65
El titular del Ministerio de Economía y Finanza indicó que el programa social Pensión 65 tendrá una partida de apertura de 241 millones de soles el próximo año, con lo cual se busca atender a unos 167 mil adultos mayores.

Agregó que el monto destinado irá sobre todo a zonas de extrema pobreza y se extenderá a 1.076 distritos de todo el país.

JUNTOS
Para el 2012 el programa Juntos, dijo el ministro Castilla, tendrá un presupuesto de 822 millones de nuevos soles para atender a la población de 14 departamentos donde la pobreza monetaria es de 50%.

Asimismo, anunció que el citado programa social alcanzará en el 2014 una cobertura de 1.777 distritos que tienen más del 50% de pobreza a nivel nacional.

[admin]

Gravamen minero no permitirá atenuar conflictos sociales, advierten expertos
El Gobierno debe ser claro en el manejo del aporte de la minería, aseguraron

Jueves 15 de septiembre de 2011 - 08:42 am 4 comentarios
(Foto: Andina)
(Arequipa). MANUEL MARTICORENA

“Si el Gobierno espera que con el nuevo pago de las regalías y gravamen minero se logrará reducir el número de conflictos sociales, está equivocado”, afirmó Miguel Santillana, investigador principal del Instituto del Perú de la Universidad de San Martín de Porres, en la mesa de especialistas que analizó ayer el aspecto social que afecta al sector minero durante la trigésima edición de Perumin que se desarrolla en Arequipa.

El especialista considera que los recientes gravámenes mineros impuestos afectan la utilidad operativa y esto tendrá una incidencia directa en la recaudación del impuesto a la renta (IR) que pagan estas empresas y en el canon minero (que es el 50% del IR). Según Santillana, las regiones recibirán menos canon minero por este efecto. Además, explicó que se han generado falsas expectativas de más ingresos en las regiones con la aplicación de las nuevas regalías y gravamen minero, pero no serán los gobiernos regionales sino el Gobierno Central el que administrará estos fondos estimados en S/. 3.000 millones anuales.

Adicionalmente, las mineras suspenderán el pago al aporte voluntario minero lo que también podría ser otra fuente de conflictos en las regiones. José Luis López, coordinador del Grupo de Diálogo Minero de CARE Perú, indicó que el Gobierno deberá hilar fino en la administración de estos recursos, porque aún no queda claro cómo van a ser distribuidos.

“Los conflictos sociales mineros son muy delicados y se requiere no crear falsas expectativas en la población porque se podrían agravar más la situación”, alertó.

REGALÍAS AL CONGRESO
Se debe indicar que el Congreso recibió ayer los tres proyectos de ley referidos al pago de nuevas regalías y gravamen minero que serán aplicados a las utilidades operativas de las empresas en forma trimestral. Uno de los proyectos de ley modifica el pago de las regalías mineras actuales (que grava a las empresas con impuestos entre 1% y 3% en función a sus ventas) y establece un nuevo rango de entre 1% y 12%, según el porcentaje de utilidades operativas sobre las ventas que tenga la empresa. Así, si una empresa logra el 40% de utilidad operativa pagará una contribución de 6,25%. Las regalías mineras solo se aplicarán a las empresas que no tienen contratos de estabilidad tributaria.

Asimismo, el Poder Ejecutivo también planteó un “impuesto especial” de entre 2% y 8,4% de las utilidades operativas a este grupo de mineras que no tienen convenios de estabilidad tributaria con el Estado Peruano.

A su vez, las que sí cuentan con contratos de estabilidad tributaria con el Estado (cerca de doce empresas) pagaran un gravamen especial en un rango que oscila entre 4% y 13,12%. Estas mineras deberán suscribir un convenio con el Ministerio de Energía y Minas comprometiéndose a pagar dicho gravamen.

La ex ministra de Economía Mercedes Aráoz se mostró preocupada de que estos proyectos de ley fueran discutidos por el Congreso, pues se corre el riesgo de que se cambie la estructura de la propuesta y que se endurezcan las exigencias al sector minero. Advirtió que uno de los sectores que otorga más rentas al país pierda competitividad.

Por su parte, el vicepresidente para Sudamérica de Newmont Mining, Carlos Santa Cruz, indicó que el sector estaría llegando a tener una carga tributaria que llegaría al 47%. En ese sentido insistió en que es necesario mantener la competitividad. Dijo que el Perú debe competir para atraer capitales de todo el mundo con el resto de países que también tienen potencial minero.

Para los empresarios mineros que asisten al Perúmin es necesario revisar bien los proyectos para evaluar cuál será el impacto en sus respectivas empresas. Sí consideraron positivo es que esta vez los impuestos fueran a la utilidad operativa y no a las ventas.

APORTE VOLUNTARIO: S/.2.285 MLLS.
En los cinco años que las empresas mineras han contribuido con el Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo o Aporte Voluntario Minero se ha desembolsado S/. 2.285 millones, informó la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE). La presidenta del Comité Minero de la SNMPE, Eva Arias de Sologuren, dijo que de esa cifra se destinaron S/.1.406 millones al fondo local y S/.862 millones al fondo regional para impulsar proyectos de desarrollo social y económico en 230 distritos de 18 departamentos. En este programa participaron 40 empresas que han contribuido por los ejercicios fiscales del período 2006 – 2010.

LAS CIFRAS
60% de las exportaciones peruanas son del sector minero,los mayores ingresos de exportación son oro y cobre.

$50 mil millones es la cartera de proyectos que tiene el sector minero para los próximos diez años.

50% de las reservas mundiales de cobre las concentrarán Chile y el Perú en un futuro cercano.

$1.400 millones invertirá el sector eléctrico este año, según la sociedad nacional de Minería, petróleo y energía.

[admin]

La figura mas popular entre los democratas es Hillary Clinton, asi lo revelo una nueva encuesta. El 30% dice que el pais estaria mejor si ella fuera la presidenta en lugar de Obama.

-46

[admin]

SCCO +0.25%

MBI +2.12%

[admin]

Luis Carranza: "Gravamen minero disminuirá la competitividad del país"
Economista dijo que impuesto podría ahuyentar inversiones y recomendó que el Gobierno debe de tener claro en qué invertirá los recursos generados

Miércoles 14 de septiembre de 2011 - 09:54 am 16 comentarios
(Foto: Reuters)
El ex ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza , indicó que el esquema del gravamen minero que aplicará el Gobierno a las empresas mineras va a hacer perder competitividad al país como plaza atractiva para las inversiones en esa actividad.

El ex funcionario explicó que el esquema que aplicará el Gobierno está basado en un estudio de James Cotton que se realizó en el 2002, el cual determina que se una actividad productiva tiene una franja entre 40% y 60% de carga tributaria, no va a ahuyentar la la inversión en ese rubro.

“Esto no significa que una mayor tributación no implique caída en competitividad”, advirtió ayer Carranza durante su presentación en la Trigésima Convención Minera, que se realiza en Arequipa.

Asimismo, el ex ministro agregó que si en el hipotético de que la carga tributaria no ahuyente mucho la inversión y siga llegando, sí considera que habrá un problema de inconsistencia en la meta que el Gobierno se plantea para ser atractivo a los inversionistas.

De otro lado, Carranza comentó que según unos estudios realizados entre el 2007 y el 2010 sobre la minería de Canadá, se reveló que si un país cae en el ranking mundial por cuestiones fiscales, podría perder unos US$70 millones en inversión en esa actividad.

“Vamos a caer en el ranking de competitividad no sabemos cuántos puntos, pero debe de quedar claro cómo se va usar estos recursos generados por el gravamen (S/. 3.000 millones por año), que deben de llevar a mejorar el crecimiento del país y no destinarse al gasto corriente”, puntualizó al diario Gestión.

[admin]

Mineras auríferas aprovechan buen precio mundial del oro
Empresas reinvierten utilidades y amplían sus operaciones tanto en el Perú como en el extranjero

Miércoles 14 de septiembre de 2011 - 09:17 am 7 comentarios
(Fotos: Andina)
(Arequipa). No es un secreto que a las empresas mineras que explotan oro les está yendo muy bien: varias de ellas vinculadas a la mediana minería están aprovechando el boom de los buenos precios del mineral dorado (ayer estuvo en los US$1.837 la onza) para ampliar sus operaciones, diversificarse, o buscar nuevos proyectos mineros.

Varios de estos casos fueron presentados en las conferencias denominadas “Top Mining” del Perúmin, en Arequipa.

MINERA HORIZONTE
Félix Navarro Grau, gerente general de Compañía Minera Horizonte, señaló a El Comercio que en su caso la minera no solo ha decidido ampliar sus operaciones, con la profundización de la mina en Pataz (donde invierten US$15 millones), sino que ha dispuesto buscar oportunidades en el exterior, como es el caso de un proyecto minero en Antioquía (Colombia). También planean la construcción de centrales hidroeléctricas en La Libertad.

PODEROSA
Por su parte, Compañía Minera Poderosa apuntó que también está desarrollando un proyecto de profundización de su mina con la finalidad de aprovechar al máximo los recursos en esta época de buenos precios. Su gerente general, Marcelo Santillana, indicó que la mina crecerá hacia el sur en un proyecto que se denominará Palca.

BUENAVENTURA
Compañía de Minas Buenaventura informó que tiene una cartera importante de proyectos mineros, siendo el más llamativo Chucapaca, en Moquegua, el cual podría iniciar operaciones en el 2015 y cuya propiedad la comparte con la minera Gold Fields.

Roque Benavides, presidente ejecutivo de Buenaventura, explicó a este Diario que la minera, al igual que otras empresas del sector, ha invertido una buena cantidad de dinero en la construcción de una hidroeléctrica para abastecer de energía a sus operaciones.

VOLCAN INVERTIRÁ US$350 MLLS.
Volcan compañía minera invertirá US$350 millones en el proyecto cuprífero Rondoní, ubicado en Huánuco, con la cual espera elevar su producción desde el 2013. El gerente general de esta empresa, Juan José Herrera, precisó que Rondoní producirá entre 40.000 y 50.000 toneladas anuales de cobre en el 2015.

[admin]

Piden renuncia de Susana Baca al ministerio de Cultura
15 de septiembre de 2011 | 05:13 p.m.Mauricio Ottiniano - mottiniano@epensa.com.peLima - El presidente de la Comisión de Cultura del Congreso de la República, Julio Rosas Huaranga, demandó a la ministra de Cultura, Susana Baca, dejar el cargo debido a las constantes ausencias en su portafolio.

“Ya lleva 31 días fuera de su despacho, en un periodo de casi dos meses, pese que se están viviendo momentos de profunda crisis en la Biblioteca Nacional. Personalmente pido que deje inmediatamente el cargo y presente su renuncia”, dijo el parlamentario fujimorista.

Cuestionó que Baca hasta ahora no se presente en su grupo de trabajo, a donde fue invitada a fin de que presente su plan de trabajo y explique las políticas a seguir en su sector.

“Ella se ha excusado de venir y ya sabemos que está fuera del país”, anotó Rosas Huaranga.

[admin]

AAPL +0.60%

Yields up 2.09%

Oil down 88.79

Au up 1,791.80

-34

[admin]

Europe, Africa and Middle East
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
Euro Stoxx 50 Pr 2,171.88 16.26 0.75% 08:21
FTSE 100 INDEX 5,361.00 23.46 0.44% 08:21
CAC 40 INDEX 3,058.11 12.49 0.41% 08:20
DAX INDEX 5,534.11 25.87 0.47% 08:21
IBEX 35 INDEX 8,387.90 50.00 0.60% 08:21
FTSE MIB INDEX 14,805.10 162.39 1.11% 08:21
AEX-Index 280.43 1.91 0.69% 08:21
OMX STOCKHOLM 30 INDEX 932.70 8.08 0.87% 08:36
SWISS MARKET INDEX 5,457.34 23.86 0.44% 08:20
More Europe, Africa and Middle East Indexes »

Asia-Pacific
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
NIKKEI 225 8,864.16 195.30 2.25% 02:28
HANG SENG INDEX 19,455.30 273.81 1.43% 04:01
S&P/ASX 200 INDEX 4,149.40 77.70 1.91% 02:38

[admin]

-27

[admin]

La fatiga de los estimulos es un obstaculo para el plan de creacion de empleos de Obama

Los republicanos estan rechazando la propuesta de $447 billones en su totalidad y estan expresando escepticismo acerca de sus partes, creando duda acerca de si podra superar los obstaculos en el Congreso.

La reaccion en el Congreso es que solo partes del plan podrian llegar a ser aprobadas como leyes, como por ejemplo los recortes de impuestos para promover el consumo y la creacion de empleo. Muchos republicanos piensan que el segundo estimulo no es otra cosa que un calentado del primer estimulo del 2009, al que se opusieron.

Obama esta recorriendo el pais pidiendole a los Americanos que presionen a los congresistas para que pasen su plan. Obama exige que el plan pase en su totalidad.

Stimulus Fatigue Stymies Obama on Jobs Plan
By Richard Rubin and James Rowley - Sep 16, 2011 12:00 AM ET .

Republican lawmakers are rejecting President Barack Obama’s $447 billion job-creation plan in its entirety and expressing skepticism about its pieces, creating doubt about whether it can overcome obstacles in Congress.

As Obama tries to rally public support behind tax breaks and spending on schools and bridges, the reaction on Capitol Hill indicates that only a few fragments of the plan may become law -- most likely tax cuts to promote consumer demand and hiring. Many Republicans dismiss Obama’s proposal as a warmed- over version of the 2009 stimulus law they opposed.

“I just don’t see much Republican support in the Senate for hardly anything that’s been out there so far, and especially when they put the pay-fors forward,” said John Thune of South Dakota, the fourth-ranking Republican in the Senate. “I mean, that’s just a complete non-starter.”

Republicans, who have ideas about how to lower unemployment by limiting regulation and expanding domestic oil production, aren’t ceding ideological or political ground to the administration. Beyond that, the Senate’s Democratic leader isn’t rushing to bring Obama’s proposal to the floor as he focuses on other legislation such as disaster assistance. Also, some rank-and-file Democrats have complained about the tax increases in the bill.

Obama proposes paying for the measure with a cap on some deductions and exclusions for high-income taxpayers, along with tax increases for private equity firms, oil and gas companies and corporate jet owners. Democrats and Republicans have objected to the cap on tax breaks, and the other revenue-raising proposals haven’t advanced in the past.

‘Pass This Bill’
With 14 months until he faces re-election and a 9.1 percent unemployment rate, the president has been traveling across the country telling the public to press Congress to “pass this bill,” though the bill itself is likely to be carved up.

“We’ve got to tell Congress to do their part,” Obama said in Raleigh, North Carolina, on Sept. 14. “You’ve got some Republicans in Congress, they like to talk about how ‘We’re in favor of America’s job creators.’ Well, you know what, if you’re in favor of America’s job creators, this is your bill.”

House Speaker John Boehner said in a Washington speech yesterday that some of Obama’s proposals “offer opportunities for common ground.” He wasn’t specific, and he didn’t signal that House leaders felt any urgency to advance the plan.

“Let’s be honest with ourselves,” said Boehner, an Ohio Republican. “The president’s proposals are a poor substitute for the pro-growth policies that are needed to remove barriers to job creation in America.”

Entire Package
The White House has been pressing for passage of the entire bill. Obama political adviser David Axelrod said on ABC’s Good Morning America Sept. 13 that the administration is “not in a negotiation to break up the package” and Republicans shouldn’t consider it an “a la carte menu.”

Still, White House Press Secretary Jay Carney told reporters later in the day that Obama wouldn’t veto partial measures. If Congress were to “send a portion of the American Jobs Act, the president would of course not veto it,” Carney said. “He would sign it and then he would return to press the Congress to get the job done.”

The package’s elements with the best chance of making it to the president’s desk are tax cuts, in part because letting the current payroll tax cut lapse would raise taxes for workers, lawmakers in both parties said. Representative Mike Simpson, an Idaho Republican, predicted that a payroll tax cut would ultimately pass.

Obama wants workers to pay 3.1 percent of wages up to $106,800 in Social Security payroll taxes, down from 4.2 percent this year and 6.2 percent in a typical year. He has proposed a similar cut to the employer’s side of the payroll tax for the first $5 million of a company’s wages and a complete payroll tax holiday for the first $50 million in increased payroll in 2012.

Skepticism
Some Republicans, including Thune and Representative Scott Garrett of New Jersey, are skeptical of the payroll tax cuts. Representative Kevin Brady, a senior Republican on the House Ways and Means Committee, said rebates and tax cuts designed to stimulate consumer demand in 2001, 2008, 2009 and 2011 didn’t work as intended.

“We’re taking a hard look at the payroll taxes from the standpoint that the last four consumer rebates -- the two Bush ones and the two Obama ones -- have been economically very disappointing,” he said. “They just haven’t performed.”

House Republicans haven’t said how they might package the payroll tax cuts when they write legislation. They might pair them with provisions the White House opposes, such as restrictions on regulation or cuts in entitlement spending.

Representative Ron Kind, a Wisconsin Democrat, questioned whether the payroll tax cut for employers would prompt much hiring by small businesses.

‘Just Not’ Hiring
Employers “are just not going to hire until consumer demand” improves, he said. The cuts in employer payroll taxes may mean “better cash flow” for struggling small businesses and help them avoid layoffs, he said. “But I don’t think it’s going to result in a lot of new hires on the employer side.”

Brady, who represents suburbs near Houston, said the idea that might garner the most Republican support would be Obama’s proposal to extend through 2012 the ability for businesses to write off 100 percent of some equipment purchases.

“For small businesses especially, private business investment like buying new equipment, new buildings, new technology, that has a direct correlation with jobs and hiring,” Brady said.

Obama’s Democratic allies, including Senator Robert Menendez of New Jersey, note that Republicans have backed infrastructure investments, payroll tax cuts and a job-training program used in Georgia.

“To me, there’s a lot of this that should be an easy lift, but certainly those are three that come -- off the top of my head -- that Republicans are actually advocates of,” he said.

Deficit Issue
Some Republicans may support money for roads and bridges, Simpson said, though he added that his colleagues look warily on new spending as long as the U.S. has a large budget deficit.

Democratic Senator Ben Nelson of Nebraska, who faces a tough re-election contest in 2012 in a Republican-leaning state, said he opposes the tax increases and would reserve judgment on Obama’s spending proposals.

Republicans plan to focus some of their attacks on the idea that Obama is trying to spur economic growth in the months leading up to the reelection campaign. Instead, they say, Congress should focus on proposals such as a tax code overhaul that would promote long-term growth.

“We don’t need temporary anything,” said Representative John Campbell, a California Republican. “We need new permanent policies: tax policies, deficit policies, and regulatory policies that people can count on so that they can make longer- term decisions.”

Garrett, the New Jersey Republican, said Obama’s broad rhetoric is better than his substance.

“The devil is in the details,” he said. “And I have yet to see any details I am actually signing onto.”

[admin]

El petroleo mejorando 89

Au up 1,790.50

-12

Los futures mejorando tambien.

[admin]

SLW +1.38%

USO -0.26%