-15.89
Pierde fuerza.
Lunes 03/1011 Semana del empleo
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 9:26 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 9:35 am
Alemania -2.48%
Au up 1,654
-39.43
Au up 1,654
-39.43
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por goodprofit1 » Lun Oct 03, 2011 9:36 am
admin escribió:Espero que hayan leido la traduccion que les hice de la conferencia de Rio Alto, esta en el foro del Viernes.
amiga gracias, claro que lo lei. ya estaba que me tocaba de nervios por saber lo que decian.
- goodprofit1
- Mensajes: 211
- Registrado: Mié Sep 14, 2011 1:25 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 9:38 am
El Tesoro del Reino Unido busca inyectar dinero directamente a áreas de su economía
Por AINSLEY THOMSON y NICHOLAS WINNING
MANCHESTER, Reino Unido (EFE Dow Jones)--El ministro de Finanzas de Reino Unido, George Osborne, dijo el lunes que el Tesoro está estudiando maneras de inyectar dinero directamente a las partes de la economía que más lo necesitan, en un intento del Gobierno por encontrar nuevas medidas de estímulo de la economía del país.
En un discurso durante la convención anual del partido conservador, Osborne dijo que esta "relajación crediticia" iría destinada a las pequeñas y medianas empresas.
"Serviría para prevenir una nueva crisis crediticia y dar un impulso real a las empresas británicas", dijo.
El discurso de Osborne se produjo después de que la firma de calificación Standard & Poor's confirmara la máxima calificación triple-A de Reino Unido.
Por AINSLEY THOMSON y NICHOLAS WINNING
MANCHESTER, Reino Unido (EFE Dow Jones)--El ministro de Finanzas de Reino Unido, George Osborne, dijo el lunes que el Tesoro está estudiando maneras de inyectar dinero directamente a las partes de la economía que más lo necesitan, en un intento del Gobierno por encontrar nuevas medidas de estímulo de la economía del país.
En un discurso durante la convención anual del partido conservador, Osborne dijo que esta "relajación crediticia" iría destinada a las pequeñas y medianas empresas.
"Serviría para prevenir una nueva crisis crediticia y dar un impulso real a las empresas británicas", dijo.
El discurso de Osborne se produjo después de que la firma de calificación Standard & Poor's confirmara la máxima calificación triple-A de Reino Unido.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 9:40 am
LECTURA OBLIGATORIA
Las 'expectativas racionales' de Robert Lucas
Por HOLMAN W. JENKINS, JR.
Enfrentémoslo, la Facultad de Economía de la Universidad de Chicago —la que tiene todos los Premios Nobel, la que se asocia con Milton Friedman, la que se conoce por su confianza en los mercados y su escepticismo en el gobierno— ha sido vapuleada en ciertos aspectos desde que explotó la crisis de activos riesgosos en Estados Unidos.
Sin dudas, la crítica depende de interpretar erróneamente lo que significa la palabra "eficiente", como en "hipótesis de mercados eficientes". No importa. La escuela de Chicago hoy debería estar alardeando sobre otra de sus grandes contribuciones, las "expectativas racionales", que ayudan a entender por qué las políticas del gobierno estadounidense no logran reanimar la economía.
Robert E. Lucas Jr., de 74 años, no inventó la idea ni acuñó el término, pero hizo más que ningún otro por explorar sus ramificaciones para el modelo económico estadounidense. Las expectativas racionales es la idea de que la gente mira hacia adelante y usa su inteligencia para intentar anticipar condiciones futuras.
Es obvio, diría usted. Cuando Lucas finalmente ganó el Premio Nobel en 1995, fue la profesión de economista la que dijo que era obvio. Para ese momento, nadie aparecía de forma más prominente en la corta lista del honor más alto para la profesión. Como lo dijo más tarde el economista de Harvard Greg Mankiw en The New York Times: "En los círculos académicos, el macroeconomista más influyente del último cuarto del siglo XX fue Robert Lucas".
Lucas visitó la Universidad de Nueva York a comienzos de septiembre para dictar un mini curso, así que me lancé a entrevistarlo. Hay dos cosas en su mente y están conectadas. Una es la incapacidad de las economías europea y japonesa, luego de su crecimiento enérgico en los primeros años de posguerra, de alcanzar a EE.UU. en PIB per cápita. La brecha del PIB, que en su momento parecía destinada a cerrarse, misteriosamente dejó de reducirse luego de 1970, aproximadamente.
El otro tema en su mente es la propia recuperación tambaleante de EE.UU. tras la recesión de 2008.
Para la mejor explicación de lo que sucedió en Europa y Japón, se refiere a la investigación de otro Nobel, Ed Prescott. En Europa, los gobiernos suelen apropiarse de 50% del PIB. La carga de pagar por todo esto cae sobre los trabajadores en la forma de altos impuestos marginales, y en particular sobre mujeres casadas que de otra forma considerarían ir a trabajar y ganar un segundo ingreso para sus hogares. "El estado de bienestar es tan costoso, que simplemente rompe la conexión entre el esfuerzo del trabajo y lo que se obtiene a cambio, el estándar de vida", afirma Lucas. "Y realmente los está afectando".
En cuanto a EE.UU., afirma: "Una economía saludable que cae en recesión tiene durante un tiempo un crecimiento más alto que el promedio y luego recupera la línea de la tendencia previa. No hemos hecho eso. Tengo muchas sospechas pero poca evidencia. Creo que la gente está preocupada por los impuestos altos, por tratar de hacer pagar a las corporaciones por el fracaso del plan de salud de Obama, que se producirá, el hecho de que no van a cubrir las cuentas. Pero nada de esto ha sucedido aún. No se puede ver la evidencia. Los impuestos aún no han subido realmente".
En este punto, los seguidores de Krugman están teniendo un aneurisma. El debilitamiento de la economía estadounidense, insisten, se debe al fracaso del gobierno para pedir prestado y gastar lo suficiente para darle uso a la capacidad inactiva mientras los hogares y las empresas "se desapalancan". En un mundo keynesiano, donde el gobierno incentiva la demanda con una inyección de gasto deficitario, se supone que las cifras deben mostrar actividad. Se supone que las compañías deben contratar más e invertir más. Se supone que los consumidores deben consumir más.
¿Pero qué pasa si las cifras no responden como prescribe el modelo? ¿Qué pasa si las empresas reaccionan a lo que ven como una explosión temporal y artificial en la demanda al hacer rendir más a sus trabajadores y sus equipos existentes, o al aumentar los precios? ¿Qué pasa si las compañías y los consumidores responden a un frenesí de préstamos del sector público volviéndose temerosos de la estabilidad financiera del gobierno mismo? ¿Qué pasa si se suman al movimiento pro austeridad "tea party"? Y con "tea party" me refiero a la manifestación de consumidores y empleadores en el mundo real, que ante un estímulo no se comportan de la forma en que el modelo keynesiano dice que deberían actuar.
A comienzos de los años 60, Lucas y sus colegas no intentaban socavar las recetas convencionales cuando empezaron a pensar en cómo podría responder el público —posiblemente de formas inconvenientes— ante señales sobre las intenciones del gobierno. Según recuerda, simplemente intentaban hacer que los modelos funcionaran. "Alguien toma una decisión entre el presente y el futuro. Se obtiene un título universitario que va a dar frutos a través de mayores ingresos más adelante. Se hace una inversión y rendirá más adelante."
"Si uno va a escribir un modelo matemático, se debe tener en cuenta este tema. ¿De dónde se supone que salen estas expectativas? Si uno simplemente las inventa, entonces se puede conseguir el resultado que uno quiere".
La solución, que parece obvia, es asumir que la gente usa la información a mano para juzgar de qué forma mañana podría ser similar o diferente a hoy. Pero seamos precisos, no caer en la brecha entre "gente de procesador de texto" y "gente de hoja de cálculo", como lo expresa Lucas. Nada se asume: los datos son interrogados para ver cómo los cambios en índices fiscales y otras variables influyen decisiones de trabajo, ahorro e inversión.
Friedman y Obama
Lucas recuerda a Milton Friedman, con quien tomó un curso en su primer año de posgrado, como un "profesor increíblemente inspiracional". "En verdad me cambió la vida", afirma. Friedman, recuerda Lucas, era un escéptico de la curva de Phillips, la idea keynesiana de que cuando las empresas ven un aumento de precios, asumen que la demanda por sus productos está subiendo y contratan a más trabajadores, incluso si la verdadera razón por el alza de los precios es inflación.
Le pregunto si es verdad que votó por Barack Obama en 2008, supuestamente la segunda vez que ha apoyado a un demócrata para presidente. "Sí... Esta (historia de racismo) ha sido la peor mancha de este país. Y de la noche a la mañana aparece este hombre encantador e inteligente y la borra. Fue grandioso".
"Pensé que iba a ser más como Clinton en términos económicos y políticos. Me sorprende lo tan cerca a la izquierda que está y cuánto se ha aferrado a ello, diría, a un alto costo para él mismo", dice sobre Obama.
Refrescante, hasta vigorizante, es el escepticismo de Lucas sobre la historia del "desapalancamiento" como la suma de todos los males económicos de EE.UU. "Si la gente comienza a construir muchos edificios altos en Chicago o cualquier lugar y nadie compra las unidades, obviamente el sector de la construcción se va a parar por un tiempo. Si se construye algo en exceso, eso no es el problema, de cierto modo es la solución. Es una pena pero no es un tema de vida o muerte, la burbuja inmobiliaria".
En cambio, el shock se produjo porque complejos valores ligados a hipotecas emitidos por Wall Street y "certificados como seguros" por agencias de calificación se habían vuelto "parte del suministro de liquidez del sistema", sostiene. "De pronto, gran parte de todo esto resulta ser una mentira. Es el aspecto financiero que fue instrumental en el derrumbe de 2008. No creo que sólo el sector inmobiliario, si no fuera por estas emisiones y el rol que jugaron en el sistema de liquidez", hubiera sido un golpe debilitador para la economía.
Lucas cree que Ben Bernanke actuó correctamente al apuntalar el sistema. Ni siquiera le parece mal el primer plan de estímulo de Obama. "Si cree que Bernanke hizo bien al poner en circulación un billón de dólares, ¿por qué es mala idea que el Ejecutivo ponga en circulación un billón de dólares? No es inapropiado en la recesión poner en juego dinero e intentar que el gasto no baje demasiado, e hicimos eso."
Pero eso fue en aquel momento. Al menos en EE.UU., los problemas de liquidez que aparecieron en 2008 fueron enfrentados tiempo atrás. Repetir el ejercicio ahora con artilugios temporales de impuestos y gasto significa producir lo opuesto al efecto deseado en consumidores y empresarios, quienes ahora ya volvieron a ver la situación con perspectiva a más largo plazo. Lucas afirma: "El presidente se sigue concentrando en cosas transitorias. Dice con resentimiento, 'Bueno, conservaremos los recortes impositivos de Bush por un par de años'. Está mal decir eso. Lo que me importa es de cuánto será la tasa fiscal cuando mi proyecto comience a dar frutos".
Lucas se estremece un poco cuando le pregunto qué consejo le daría a Obama. De todos modos, da una respuesta. Repasa una breve disertación sobre el trabajo de colegas —Martin Feldstein, Michael Boskin, otros— a quienes les da el crédito por liberarlo a él y otros economistas de una asunción juvenil de que los impuestos tienen poco efecto sobre la cantidad general de capital en la sociedad. Una lección para Obama podría ser: si quiere estimular el crecimiento de la inversión, la productividad y el ingreso, recorte los impuestos sobre el capital.
No espere que esta idea aparezca en el próximo discurso de Obama sobre la economía.
Las 'expectativas racionales' de Robert Lucas
Por HOLMAN W. JENKINS, JR.
Enfrentémoslo, la Facultad de Economía de la Universidad de Chicago —la que tiene todos los Premios Nobel, la que se asocia con Milton Friedman, la que se conoce por su confianza en los mercados y su escepticismo en el gobierno— ha sido vapuleada en ciertos aspectos desde que explotó la crisis de activos riesgosos en Estados Unidos.
Sin dudas, la crítica depende de interpretar erróneamente lo que significa la palabra "eficiente", como en "hipótesis de mercados eficientes". No importa. La escuela de Chicago hoy debería estar alardeando sobre otra de sus grandes contribuciones, las "expectativas racionales", que ayudan a entender por qué las políticas del gobierno estadounidense no logran reanimar la economía.
Robert E. Lucas Jr., de 74 años, no inventó la idea ni acuñó el término, pero hizo más que ningún otro por explorar sus ramificaciones para el modelo económico estadounidense. Las expectativas racionales es la idea de que la gente mira hacia adelante y usa su inteligencia para intentar anticipar condiciones futuras.
Es obvio, diría usted. Cuando Lucas finalmente ganó el Premio Nobel en 1995, fue la profesión de economista la que dijo que era obvio. Para ese momento, nadie aparecía de forma más prominente en la corta lista del honor más alto para la profesión. Como lo dijo más tarde el economista de Harvard Greg Mankiw en The New York Times: "En los círculos académicos, el macroeconomista más influyente del último cuarto del siglo XX fue Robert Lucas".
Lucas visitó la Universidad de Nueva York a comienzos de septiembre para dictar un mini curso, así que me lancé a entrevistarlo. Hay dos cosas en su mente y están conectadas. Una es la incapacidad de las economías europea y japonesa, luego de su crecimiento enérgico en los primeros años de posguerra, de alcanzar a EE.UU. en PIB per cápita. La brecha del PIB, que en su momento parecía destinada a cerrarse, misteriosamente dejó de reducirse luego de 1970, aproximadamente.
El otro tema en su mente es la propia recuperación tambaleante de EE.UU. tras la recesión de 2008.
Para la mejor explicación de lo que sucedió en Europa y Japón, se refiere a la investigación de otro Nobel, Ed Prescott. En Europa, los gobiernos suelen apropiarse de 50% del PIB. La carga de pagar por todo esto cae sobre los trabajadores en la forma de altos impuestos marginales, y en particular sobre mujeres casadas que de otra forma considerarían ir a trabajar y ganar un segundo ingreso para sus hogares. "El estado de bienestar es tan costoso, que simplemente rompe la conexión entre el esfuerzo del trabajo y lo que se obtiene a cambio, el estándar de vida", afirma Lucas. "Y realmente los está afectando".
En cuanto a EE.UU., afirma: "Una economía saludable que cae en recesión tiene durante un tiempo un crecimiento más alto que el promedio y luego recupera la línea de la tendencia previa. No hemos hecho eso. Tengo muchas sospechas pero poca evidencia. Creo que la gente está preocupada por los impuestos altos, por tratar de hacer pagar a las corporaciones por el fracaso del plan de salud de Obama, que se producirá, el hecho de que no van a cubrir las cuentas. Pero nada de esto ha sucedido aún. No se puede ver la evidencia. Los impuestos aún no han subido realmente".
En este punto, los seguidores de Krugman están teniendo un aneurisma. El debilitamiento de la economía estadounidense, insisten, se debe al fracaso del gobierno para pedir prestado y gastar lo suficiente para darle uso a la capacidad inactiva mientras los hogares y las empresas "se desapalancan". En un mundo keynesiano, donde el gobierno incentiva la demanda con una inyección de gasto deficitario, se supone que las cifras deben mostrar actividad. Se supone que las compañías deben contratar más e invertir más. Se supone que los consumidores deben consumir más.
¿Pero qué pasa si las cifras no responden como prescribe el modelo? ¿Qué pasa si las empresas reaccionan a lo que ven como una explosión temporal y artificial en la demanda al hacer rendir más a sus trabajadores y sus equipos existentes, o al aumentar los precios? ¿Qué pasa si las compañías y los consumidores responden a un frenesí de préstamos del sector público volviéndose temerosos de la estabilidad financiera del gobierno mismo? ¿Qué pasa si se suman al movimiento pro austeridad "tea party"? Y con "tea party" me refiero a la manifestación de consumidores y empleadores en el mundo real, que ante un estímulo no se comportan de la forma en que el modelo keynesiano dice que deberían actuar.
A comienzos de los años 60, Lucas y sus colegas no intentaban socavar las recetas convencionales cuando empezaron a pensar en cómo podría responder el público —posiblemente de formas inconvenientes— ante señales sobre las intenciones del gobierno. Según recuerda, simplemente intentaban hacer que los modelos funcionaran. "Alguien toma una decisión entre el presente y el futuro. Se obtiene un título universitario que va a dar frutos a través de mayores ingresos más adelante. Se hace una inversión y rendirá más adelante."
"Si uno va a escribir un modelo matemático, se debe tener en cuenta este tema. ¿De dónde se supone que salen estas expectativas? Si uno simplemente las inventa, entonces se puede conseguir el resultado que uno quiere".
La solución, que parece obvia, es asumir que la gente usa la información a mano para juzgar de qué forma mañana podría ser similar o diferente a hoy. Pero seamos precisos, no caer en la brecha entre "gente de procesador de texto" y "gente de hoja de cálculo", como lo expresa Lucas. Nada se asume: los datos son interrogados para ver cómo los cambios en índices fiscales y otras variables influyen decisiones de trabajo, ahorro e inversión.
Friedman y Obama
Lucas recuerda a Milton Friedman, con quien tomó un curso en su primer año de posgrado, como un "profesor increíblemente inspiracional". "En verdad me cambió la vida", afirma. Friedman, recuerda Lucas, era un escéptico de la curva de Phillips, la idea keynesiana de que cuando las empresas ven un aumento de precios, asumen que la demanda por sus productos está subiendo y contratan a más trabajadores, incluso si la verdadera razón por el alza de los precios es inflación.
Le pregunto si es verdad que votó por Barack Obama en 2008, supuestamente la segunda vez que ha apoyado a un demócrata para presidente. "Sí... Esta (historia de racismo) ha sido la peor mancha de este país. Y de la noche a la mañana aparece este hombre encantador e inteligente y la borra. Fue grandioso".
"Pensé que iba a ser más como Clinton en términos económicos y políticos. Me sorprende lo tan cerca a la izquierda que está y cuánto se ha aferrado a ello, diría, a un alto costo para él mismo", dice sobre Obama.
Refrescante, hasta vigorizante, es el escepticismo de Lucas sobre la historia del "desapalancamiento" como la suma de todos los males económicos de EE.UU. "Si la gente comienza a construir muchos edificios altos en Chicago o cualquier lugar y nadie compra las unidades, obviamente el sector de la construcción se va a parar por un tiempo. Si se construye algo en exceso, eso no es el problema, de cierto modo es la solución. Es una pena pero no es un tema de vida o muerte, la burbuja inmobiliaria".
En cambio, el shock se produjo porque complejos valores ligados a hipotecas emitidos por Wall Street y "certificados como seguros" por agencias de calificación se habían vuelto "parte del suministro de liquidez del sistema", sostiene. "De pronto, gran parte de todo esto resulta ser una mentira. Es el aspecto financiero que fue instrumental en el derrumbe de 2008. No creo que sólo el sector inmobiliario, si no fuera por estas emisiones y el rol que jugaron en el sistema de liquidez", hubiera sido un golpe debilitador para la economía.
Lucas cree que Ben Bernanke actuó correctamente al apuntalar el sistema. Ni siquiera le parece mal el primer plan de estímulo de Obama. "Si cree que Bernanke hizo bien al poner en circulación un billón de dólares, ¿por qué es mala idea que el Ejecutivo ponga en circulación un billón de dólares? No es inapropiado en la recesión poner en juego dinero e intentar que el gasto no baje demasiado, e hicimos eso."
Pero eso fue en aquel momento. Al menos en EE.UU., los problemas de liquidez que aparecieron en 2008 fueron enfrentados tiempo atrás. Repetir el ejercicio ahora con artilugios temporales de impuestos y gasto significa producir lo opuesto al efecto deseado en consumidores y empresarios, quienes ahora ya volvieron a ver la situación con perspectiva a más largo plazo. Lucas afirma: "El presidente se sigue concentrando en cosas transitorias. Dice con resentimiento, 'Bueno, conservaremos los recortes impositivos de Bush por un par de años'. Está mal decir eso. Lo que me importa es de cuánto será la tasa fiscal cuando mi proyecto comience a dar frutos".
Lucas se estremece un poco cuando le pregunto qué consejo le daría a Obama. De todos modos, da una respuesta. Repasa una breve disertación sobre el trabajo de colegas —Martin Feldstein, Michael Boskin, otros— a quienes les da el crédito por liberarlo a él y otros economistas de una asunción juvenil de que los impuestos tienen poco efecto sobre la cantidad general de capital en la sociedad. Una lección para Obama podría ser: si quiere estimular el crecimiento de la inversión, la productividad y el ingreso, recorte los impuestos sobre el capital.
No espere que esta idea aparezca en el próximo discurso de Obama sobre la economía.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 9:46 am
La crisis de Europa es mas fuerte que lso buenos indicadores de la economia de US.
-67.35
-67.35
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por jonibol » Lun Oct 03, 2011 9:47 am
goodprofit1 escribió:admin escribió:Espero que hayan leido la traduccion que les hice de la conferencia de Rio Alto, esta en el foro del Viernes.
amiga gracias, claro que lo lei. ya estaba que me tocaba de nervios por saber lo que decian.
Tranqui goodprofit que desde un principio comentamos que esa huelga era full manipulación.
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por Arnold » Lun Oct 03, 2011 10:01 am
RESUMEN ECONÓMICO
El Poder Ejecutivo designó hoy a tres nuevos directores del BCR, a la vez que confirmó a Julio Velarde como presidente de la entidad. Los nombrados son Jaime Félix Serida Nishimura, Luis Alberto Arias Minaya y José David Gallardo Ku. (Normas Legales de El Peruano)
En los próximos días, el Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto de ley para el fortalecimiento del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. La entidad tendría la posibilidad de suspender o declarar la nulidad de los procesos de contratación en los que observe irregularidades. Para un mayor control ciudadano, se plantea que las contrataciones menores a las 3 UIT (S/.10,800) también sean publicadas en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado. (Perú.21)
Para el 2013 se espera un amplio espacio fiscal para generar nuevas iniciativas de inversión pública, por más de S/.8,400 millones, informó la Dirección General de Presupuesto Público del MEF. Indicó que ese espacio fiscal podría llegar a S/.14,800 millones en el 2014, aunque eso finalmente dependerá de la envergadura de los nuevos proyectos que empiecen en el 2013. (El Peruano)
El 28% del presupuesto de inversión pública del 2012, que asciende a S/.13,578 millones, se destinará a las siete regiones más pobres del Perú, según el Presupuesto Multianual de Inversión Pública 2012-2014 elaborado por la Dirección General de Presupuesto Público del MEF. Las inversiones públicas reflejan cinco principios esenciales, de los cuales el primero es la focalización en zonas más pobres. (El Peruano)
La sentencia del Tribunal Constitucional que declara fundada la demanda de inconstitucionalidad contra los decretos de urgencia 001 y 002 generaría problemas a las empresas que celebraron contratos de concesión en el marco de esas normas, señaló el constitucionalista Víctor García Toma. Precisó que si bien la sentencia no se refiere a los contratos, lo que podría ocurrir es que se empiecen a ventilar demandas judiciales sobre los contratos suscritos. (Gestión)
La quinua peruana fue exportada a 29 países por US$11.7 millones entre enero y julio, un aumento de 87% en relación con el periodo enero-julio del año pasado cuando la cifra de exportaciones ascendió a US$6.2 millones, informó Adex. Agregó que la evolución registrada hasta este momento en las exportaciones de quinua hace prever que se superará el monto total del año pasado, que fue de US$12.9 millones. (El Peruano)
RESUMEN POLÍTICO
El premier Salomón Lerner Ghitis señaló que está satisfecho con el desempeño de cada uno de los integrantes del gabinete ministerial, y no prevé por el momento cambios en su composición. “Todos ellos están dando lo mejor de sí en la parte técnica, están encontrando las dificultades que todos encontramos en el país”, puntualizó. Destacó que la alta aprobación a la gestión de gobierno, obedece a que la ciudadanía constata el cumplimiento de los ofrecimientos realizados en época electoral. (Todos los diarios)
La alcaldesa Susana Villarán prometió inversiones en vías por US$600 millones al 2014. Dijo que ha priorizado la planificación en vez de inauguraciones y que los frutos están por llegar. “Nuestras inversiones ascenderán a US$600 millones al 2014, US$200 millones en el Metropolitano II, US$150 millones en la ampliación norte y mejoras del Metropolitano actual, y otros US$200 millones en mantenimiento y nuevas vías", detalló. (El Comercio)
El Poder Ejecutivo designó hoy a tres nuevos directores del BCR, a la vez que confirmó a Julio Velarde como presidente de la entidad. Los nombrados son Jaime Félix Serida Nishimura, Luis Alberto Arias Minaya y José David Gallardo Ku. (Normas Legales de El Peruano)
En los próximos días, el Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto de ley para el fortalecimiento del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. La entidad tendría la posibilidad de suspender o declarar la nulidad de los procesos de contratación en los que observe irregularidades. Para un mayor control ciudadano, se plantea que las contrataciones menores a las 3 UIT (S/.10,800) también sean publicadas en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado. (Perú.21)
Para el 2013 se espera un amplio espacio fiscal para generar nuevas iniciativas de inversión pública, por más de S/.8,400 millones, informó la Dirección General de Presupuesto Público del MEF. Indicó que ese espacio fiscal podría llegar a S/.14,800 millones en el 2014, aunque eso finalmente dependerá de la envergadura de los nuevos proyectos que empiecen en el 2013. (El Peruano)
El 28% del presupuesto de inversión pública del 2012, que asciende a S/.13,578 millones, se destinará a las siete regiones más pobres del Perú, según el Presupuesto Multianual de Inversión Pública 2012-2014 elaborado por la Dirección General de Presupuesto Público del MEF. Las inversiones públicas reflejan cinco principios esenciales, de los cuales el primero es la focalización en zonas más pobres. (El Peruano)
La sentencia del Tribunal Constitucional que declara fundada la demanda de inconstitucionalidad contra los decretos de urgencia 001 y 002 generaría problemas a las empresas que celebraron contratos de concesión en el marco de esas normas, señaló el constitucionalista Víctor García Toma. Precisó que si bien la sentencia no se refiere a los contratos, lo que podría ocurrir es que se empiecen a ventilar demandas judiciales sobre los contratos suscritos. (Gestión)
La quinua peruana fue exportada a 29 países por US$11.7 millones entre enero y julio, un aumento de 87% en relación con el periodo enero-julio del año pasado cuando la cifra de exportaciones ascendió a US$6.2 millones, informó Adex. Agregó que la evolución registrada hasta este momento en las exportaciones de quinua hace prever que se superará el monto total del año pasado, que fue de US$12.9 millones. (El Peruano)
RESUMEN POLÍTICO
El premier Salomón Lerner Ghitis señaló que está satisfecho con el desempeño de cada uno de los integrantes del gabinete ministerial, y no prevé por el momento cambios en su composición. “Todos ellos están dando lo mejor de sí en la parte técnica, están encontrando las dificultades que todos encontramos en el país”, puntualizó. Destacó que la alta aprobación a la gestión de gobierno, obedece a que la ciudadanía constata el cumplimiento de los ofrecimientos realizados en época electoral. (Todos los diarios)
La alcaldesa Susana Villarán prometió inversiones en vías por US$600 millones al 2014. Dijo que ha priorizado la planificación en vez de inauguraciones y que los frutos están por llegar. “Nuestras inversiones ascenderán a US$600 millones al 2014, US$200 millones en el Metropolitano II, US$150 millones en la ampliación norte y mejoras del Metropolitano actual, y otros US$200 millones en mantenimiento y nuevas vías", detalló. (El Comercio)
- Arnold
- Mensajes: 1251
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por jonibol » Lun Oct 03, 2011 10:12 am
RESUMEN-Actividad fabril global se hunde en septiembre
lunes 3 de octubre de 2011 10:38 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Jonathan Cable y Emily Kaiser
LONDRES (Reuters) - La actividad fabril en Europa y Asia se hundió en septiembre a niveles inéditos desde las profundidades de la última crisis financiera, golpeada por una caída en la demanda por exportaciones, según sondeos publicados el lunes que refuerzan el temor de una vuelta a la recesión.
Las cifras correspondientes de Estados Unidos, que se conocerán en el transcurso del lunes, probablemente destacarán el sombrío panorama de la economía global.
La contracción del sector manufacturero de la zona euro se profundizó el mes pasado, con las nuevas órdenes encogiéndose a su ritmo más rápido desde mediados del 2009.
Pese a que los líderes de Europa han logrado evitar por el momento que la crisis de deuda de la zona euro desate una catástrofe financiera, los datos apuntan a un empeoramiento de las fortunas económicas en todo el bloque.
Incluso en China, que reportó un leve crecimiento en su índice manufacturero oficial, economistas vieron evidencias de un enfriamiento. La actividad fabril de China suele subir en septiembre, ya que las empresas se preparan para las festividades de la Semana Dorada, pero el aumento de este año fue menor que el promedio.
"No hubo razones para ser optimista, ya que de hecho fue el septiembre más débil y se ubicó en el mismo nivel que en el 2008", dijo Yao Wei de Societe Generale.
El índice de gerentes de compra (PMI por su sigla en inglés) calculado por Markit para el sector manufacturero de la zona euro, que mide la actividad de miles de empresas en los países que comparten el euro, cayó a una lectura final de 48,5 puntos en septiembre desde sus 49,0 de agosto.
Es el segundo mes consecutivo en que el PMI fabril ha estado bajo los 50 puntos que separan el crecimiento de la contracción.
"En pocas palabras, la recesión en la actividad manufacturera de la periferia de la zona euro está pesando en el índice general de la zona euro, que en septiembre sugiere que la economía no está creciendo en el tercer trimestre", dijo Annalissa Piazza de Newedge.
La creciente evidencia de una economía de la zona euro cada vez más débil llevó a algunos economistas a pronosticar que el Banco Central Europeo recortará las tasas de interés el jueves, pese a que la mayoría cree que el banco esperará hasta el año nuevo antes de flexibilizar su política monetaria.
La actividad fabril en España, que está bajo fuertes medidas de austeridad como muchos países de la periferia de la zona euro, cayó a su ritmo más rápido en más de dos años.
Los manufactureros franceses vieron un declive en su actividad por segundo mes consecutivo. Incluso en Alemania, la mayor y más próspera economía del bloque de 17 naciones, el crecimiento manufacturero se frenó.
Pero el sector manufacturero de Gran Bretaña creció inesperadamente por primera vez en tres meses, pese a una caída en las nuevas solicitudes de exportación.
TEMORES EN ASIA
El PMI del sector de servicios de China, elaborado por HSBC, subió a 53,0 en septiembre, recuperándose de un mínimo histórico de 50,6 alcanzado en agosto, elevado por las nuevas órdenes.
En contraste, La producción fabril de India registró su mayor declive mensual desde fines del 2008, yendo desde un crecimiento robusto hasta acercarse a una parálisis en solo cinco meses, y una caída en el índice de nuevas solicitudes por sexto mes consecutivo sugirió más debilidad a futuro.
Las órdenes de exportación recibidas por las firmas asiáticas han caído desde mediados del verano boreal al agravarse la crisis en la zona euro y debilitarse la economía estadounidense. Hasta el momento, los datos apuntan a una desaceleración moderada en China y el resto de Asia, pero otra recesión en Estados Unidos o Europa cambiaría el escenario.
"Una recesión en la economía global podría llevar a China a un aterrizaje forzoso", escribieron economistas de Barclays Capital en una nota a clientes, agregando que no se trataba de su previsión de fondo.
Se espera que el índice ISM de actividad manufacturera, que registra la actividad fabril en Estados Unidos, haya caído marginalmente a 50,5 en septiembre desde el 50,6 de agosto, según un sondeo de Reuters, manteniéndose apenas sobre los 50 puntos.
En Japón, un reporte similar del viernes mostró que el sector manufacturero se contrajo en septiembre por primera vez en cinco meses, sugiriendo que su economía estaba nuevamente deprimida tras un leve impulso dado por la reconstrucción tras el terremoto de marzo.
(Reporte adicional de Andy Bruce en Londres, Yati Himatsingka en Bangalore, Leika Kihara y Tetsushi Kajimoto en Tokio)
lunes 3 de octubre de 2011 10:38 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Jonathan Cable y Emily Kaiser
LONDRES (Reuters) - La actividad fabril en Europa y Asia se hundió en septiembre a niveles inéditos desde las profundidades de la última crisis financiera, golpeada por una caída en la demanda por exportaciones, según sondeos publicados el lunes que refuerzan el temor de una vuelta a la recesión.
Las cifras correspondientes de Estados Unidos, que se conocerán en el transcurso del lunes, probablemente destacarán el sombrío panorama de la economía global.
La contracción del sector manufacturero de la zona euro se profundizó el mes pasado, con las nuevas órdenes encogiéndose a su ritmo más rápido desde mediados del 2009.
Pese a que los líderes de Europa han logrado evitar por el momento que la crisis de deuda de la zona euro desate una catástrofe financiera, los datos apuntan a un empeoramiento de las fortunas económicas en todo el bloque.
Incluso en China, que reportó un leve crecimiento en su índice manufacturero oficial, economistas vieron evidencias de un enfriamiento. La actividad fabril de China suele subir en septiembre, ya que las empresas se preparan para las festividades de la Semana Dorada, pero el aumento de este año fue menor que el promedio.
"No hubo razones para ser optimista, ya que de hecho fue el septiembre más débil y se ubicó en el mismo nivel que en el 2008", dijo Yao Wei de Societe Generale.
El índice de gerentes de compra (PMI por su sigla en inglés) calculado por Markit para el sector manufacturero de la zona euro, que mide la actividad de miles de empresas en los países que comparten el euro, cayó a una lectura final de 48,5 puntos en septiembre desde sus 49,0 de agosto.
Es el segundo mes consecutivo en que el PMI fabril ha estado bajo los 50 puntos que separan el crecimiento de la contracción.
"En pocas palabras, la recesión en la actividad manufacturera de la periferia de la zona euro está pesando en el índice general de la zona euro, que en septiembre sugiere que la economía no está creciendo en el tercer trimestre", dijo Annalissa Piazza de Newedge.
La creciente evidencia de una economía de la zona euro cada vez más débil llevó a algunos economistas a pronosticar que el Banco Central Europeo recortará las tasas de interés el jueves, pese a que la mayoría cree que el banco esperará hasta el año nuevo antes de flexibilizar su política monetaria.
La actividad fabril en España, que está bajo fuertes medidas de austeridad como muchos países de la periferia de la zona euro, cayó a su ritmo más rápido en más de dos años.
Los manufactureros franceses vieron un declive en su actividad por segundo mes consecutivo. Incluso en Alemania, la mayor y más próspera economía del bloque de 17 naciones, el crecimiento manufacturero se frenó.
Pero el sector manufacturero de Gran Bretaña creció inesperadamente por primera vez en tres meses, pese a una caída en las nuevas solicitudes de exportación.
TEMORES EN ASIA
El PMI del sector de servicios de China, elaborado por HSBC, subió a 53,0 en septiembre, recuperándose de un mínimo histórico de 50,6 alcanzado en agosto, elevado por las nuevas órdenes.
En contraste, La producción fabril de India registró su mayor declive mensual desde fines del 2008, yendo desde un crecimiento robusto hasta acercarse a una parálisis en solo cinco meses, y una caída en el índice de nuevas solicitudes por sexto mes consecutivo sugirió más debilidad a futuro.
Las órdenes de exportación recibidas por las firmas asiáticas han caído desde mediados del verano boreal al agravarse la crisis en la zona euro y debilitarse la economía estadounidense. Hasta el momento, los datos apuntan a una desaceleración moderada en China y el resto de Asia, pero otra recesión en Estados Unidos o Europa cambiaría el escenario.
"Una recesión en la economía global podría llevar a China a un aterrizaje forzoso", escribieron economistas de Barclays Capital en una nota a clientes, agregando que no se trataba de su previsión de fondo.
Se espera que el índice ISM de actividad manufacturera, que registra la actividad fabril en Estados Unidos, haya caído marginalmente a 50,5 en septiembre desde el 50,6 de agosto, según un sondeo de Reuters, manteniéndose apenas sobre los 50 puntos.
En Japón, un reporte similar del viernes mostró que el sector manufacturero se contrajo en septiembre por primera vez en cinco meses, sugiriendo que su economía estaba nuevamente deprimida tras un leve impulso dado por la reconstrucción tras el terremoto de marzo.
(Reporte adicional de Andy Bruce en Londres, Yati Himatsingka en Bangalore, Leika Kihara y Tetsushi Kajimoto en Tokio)
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 10:24 am
SPANISHOCTOBER 3, 2011, 11:15 A.M. ET
Las bolsas de EE.UU. descienden en una sesión volátil
Por STEVEN RUSSOLILLO
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones estadounidenses regresaban el lunes a media mañana al territorio negativo, en una sesión volátil, luego de repuntar tras la publicación de positivas cifras sobre la actividad fabril en la nación.
El Promedio Industrial Dow Jones caía 54 puntos, o un 0,5%, a 10860, tras caer más temprano más de 90 puntos antes de ubicarse en terreno positivo con un avance de 50 puntos.
El índice el Standard & Poor's 500 baja 4 puntos, o un 0,4%, a 1126 y Índice Compuesto Nasdaq descendía 10 puntos, o un 0,4%, a 2405.
El vuelco al territorio positivo se produjo después que se informara que la actividad fabril del país llegó en septiembre a 51,6, frente a 50,6 de agosto. La lectura superó la proyección de consenso de 50,4.
Además, los gastos en el sector de la construcción aumentaron inesperadamente en agosto un 1,4%, según el Departamento de Comercio. Los economistas encuestados por Dow Jones Newswires estimaban que el gasto disminuiría un 0,4% en agosto.
Sin embargo, los inversionistas mantienen la atención centrada en la crisis de deuda en Europa y los sostenidos temores de que las economías desarrolladas del mundo se dirigen hacia otra recesión.
"La percepción es muy pesimista. La gente cree que el mundo se va a acabar y existe una probabilidad legítima de otra recesión", dijo Uri Landesman, presidente de Platinum Partners. "Pero cuando todos creen que el mundo se va a acabar, es momento de comprar acciones".
Las bolsas de EE.UU. descienden en una sesión volátil
Por STEVEN RUSSOLILLO
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones estadounidenses regresaban el lunes a media mañana al territorio negativo, en una sesión volátil, luego de repuntar tras la publicación de positivas cifras sobre la actividad fabril en la nación.
El Promedio Industrial Dow Jones caía 54 puntos, o un 0,5%, a 10860, tras caer más temprano más de 90 puntos antes de ubicarse en terreno positivo con un avance de 50 puntos.
El índice el Standard & Poor's 500 baja 4 puntos, o un 0,4%, a 1126 y Índice Compuesto Nasdaq descendía 10 puntos, o un 0,4%, a 2405.
El vuelco al territorio positivo se produjo después que se informara que la actividad fabril del país llegó en septiembre a 51,6, frente a 50,6 de agosto. La lectura superó la proyección de consenso de 50,4.
Además, los gastos en el sector de la construcción aumentaron inesperadamente en agosto un 1,4%, según el Departamento de Comercio. Los economistas encuestados por Dow Jones Newswires estimaban que el gasto disminuiría un 0,4% en agosto.
Sin embargo, los inversionistas mantienen la atención centrada en la crisis de deuda en Europa y los sostenidos temores de que las economías desarrolladas del mundo se dirigen hacia otra recesión.
"La percepción es muy pesimista. La gente cree que el mundo se va a acabar y existe una probabilidad legítima de otra recesión", dijo Uri Landesman, presidente de Platinum Partners. "Pero cuando todos creen que el mundo se va a acabar, es momento de comprar acciones".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 03/1011 Semana del empleo
por admin » Lun Oct 03, 2011 10:27 am
SPANISHOCTOBER 3, 2011, 11:04 A.M. ET
EE.UU. podría aprobar los TLC con Colombia, Corea y Panamá este mes
Por ELIZABETH WILLIAMSON
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría enviar esta semana al Congreso los pactos comerciales con Colombia, Corea del Sur y Panamá para su aprobación, sentando las bases para que los acuerdos sean firmados oficialmente a mediados de octubre, después de cinco años de combates políticos.
En total, los tratados podrían incrementar las exportaciones estadounidenses en US$13.000 millones anuales, US11.000 millones de los cuales procederían del acuerdo con Corea, aunque también habrían mayores importaciones y una gama más amplia de servicios extranjeros disponibles en EE.UU.
Se cree que los tres acuerdos beneficiarían la agricultura estadounidense al levantar o reducir los aranceles sobre las exportaciones de commodities, maquinaria y químicos estadounidenses, al mismo tiempo que presentan nuevos retos a las industrias textiles, florales y de electrónicos de ese país. El acuerdo entre EE.UU. y Corea doblará las exportaciones agrícolas estadounidenses a US$3.800 millones anuales, a través de un aumento en las ventas de granos, frutas, vegetales, productos de cerdo y vino, según cálculos de la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU.
La Casa Blanca y los negociadores del Congreso se acercaron a un acuerdo la semana pasada sobre el proceso para la aprobación de los tres acuerdos junto a una versión diluida del programa de Asistencia de Ajuste Comercial (TAA), un programa que provee una extensión de los beneficios por desempleo a los trabajadores desplazados por la globalización. Las disputas por el costo y la efectividad del TAA han frenado el progreso de las negociaciones por varios meses.
Una vez que el presidente envíe los acuerdos al Congreso, la casa Blanca pierde influencia sobre el proceso. Después de meses de tire y afloje, la preocupación es que la Cámara apruebe primero los acuerdos de libre comercio y luego haga enmiendas al proyecto de ley del TAA, dando como resultado un programa tan débil que la Casa Blanca y los demócratas no lo puedan aceptar.
El acuerdo alcanzado en el TAA limita los pagos por desempleo a 130 semanas frente a las 156 actuales y reduce la cantidad que los participantes pueden deducir para costos de salud del actual 80% a 72,5%.
"El TAA es un programa bueno y necesario, pero no es un contrapeso adecuado para estos malos acuerdos comerciales", dijo Thea Lee, subjefe de personal de AFL-CIO, la mayor federación sindical del país, quién indicó que objetaba a reducir el alcance del programa en momentos en que hay un desempleo tan alto. "El TAA debería ser aprobado sin importar lo que suceda con los acuerdos comerciales".
Mientras los pactos se enredaban en negociaciones, entraron en vigor pactos entre Corea del Sur y la Unión Europea en julio y un pacto entre Colombia y Canadá se implementó en agosto, poniendo a los productores estadounidenses en una desventaja competitiva.
Obama podría enviar el proyecto del ley al Congreso el propio lunes, según fuentes al tanto. Las audiencias de los comités podrían comenzar el miércoles, dijeron. El presidente del Comité de medios y Arbitros de la Cámara Dave Camp ha dicho que trabajará para aprobar los acuerdos comerciales y el TAA tan pronto como lleguen.
Una vez los acuerdos son enviados por el presidente, el Congreso tiene 90 días para aprobarlos. Tanto la Casa Blanca como los líderes republicanos quieren aprobar el acuerdo con Corea para mediados de octubre, cuando el presidente surcoreano Lee Myung-bak llegue en visita oficial. Una fuente del congreso dijo que aprobar los cuatro proyectos antes de la llegada del mandatario en octubre 13 será "difícil, pero posible".
EE.UU. podría aprobar los TLC con Colombia, Corea y Panamá este mes
Por ELIZABETH WILLIAMSON
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría enviar esta semana al Congreso los pactos comerciales con Colombia, Corea del Sur y Panamá para su aprobación, sentando las bases para que los acuerdos sean firmados oficialmente a mediados de octubre, después de cinco años de combates políticos.
En total, los tratados podrían incrementar las exportaciones estadounidenses en US$13.000 millones anuales, US11.000 millones de los cuales procederían del acuerdo con Corea, aunque también habrían mayores importaciones y una gama más amplia de servicios extranjeros disponibles en EE.UU.
Se cree que los tres acuerdos beneficiarían la agricultura estadounidense al levantar o reducir los aranceles sobre las exportaciones de commodities, maquinaria y químicos estadounidenses, al mismo tiempo que presentan nuevos retos a las industrias textiles, florales y de electrónicos de ese país. El acuerdo entre EE.UU. y Corea doblará las exportaciones agrícolas estadounidenses a US$3.800 millones anuales, a través de un aumento en las ventas de granos, frutas, vegetales, productos de cerdo y vino, según cálculos de la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU.
La Casa Blanca y los negociadores del Congreso se acercaron a un acuerdo la semana pasada sobre el proceso para la aprobación de los tres acuerdos junto a una versión diluida del programa de Asistencia de Ajuste Comercial (TAA), un programa que provee una extensión de los beneficios por desempleo a los trabajadores desplazados por la globalización. Las disputas por el costo y la efectividad del TAA han frenado el progreso de las negociaciones por varios meses.
Una vez que el presidente envíe los acuerdos al Congreso, la casa Blanca pierde influencia sobre el proceso. Después de meses de tire y afloje, la preocupación es que la Cámara apruebe primero los acuerdos de libre comercio y luego haga enmiendas al proyecto de ley del TAA, dando como resultado un programa tan débil que la Casa Blanca y los demócratas no lo puedan aceptar.
El acuerdo alcanzado en el TAA limita los pagos por desempleo a 130 semanas frente a las 156 actuales y reduce la cantidad que los participantes pueden deducir para costos de salud del actual 80% a 72,5%.
"El TAA es un programa bueno y necesario, pero no es un contrapeso adecuado para estos malos acuerdos comerciales", dijo Thea Lee, subjefe de personal de AFL-CIO, la mayor federación sindical del país, quién indicó que objetaba a reducir el alcance del programa en momentos en que hay un desempleo tan alto. "El TAA debería ser aprobado sin importar lo que suceda con los acuerdos comerciales".
Mientras los pactos se enredaban en negociaciones, entraron en vigor pactos entre Corea del Sur y la Unión Europea en julio y un pacto entre Colombia y Canadá se implementó en agosto, poniendo a los productores estadounidenses en una desventaja competitiva.
Obama podría enviar el proyecto del ley al Congreso el propio lunes, según fuentes al tanto. Las audiencias de los comités podrían comenzar el miércoles, dijeron. El presidente del Comité de medios y Arbitros de la Cámara Dave Camp ha dicho que trabajará para aprobar los acuerdos comerciales y el TAA tan pronto como lleguen.
Una vez los acuerdos son enviados por el presidente, el Congreso tiene 90 días para aprobarlos. Tanto la Casa Blanca como los líderes republicanos quieren aprobar el acuerdo con Corea para mediados de octubre, cuando el presidente surcoreano Lee Myung-bak llegue en visita oficial. Una fuente del congreso dijo que aprobar los cuatro proyectos antes de la llegada del mandatario en octubre 13 será "difícil, pero posible".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 110 invitados