3:59 p.m. EDT 10/21/11Major Stock Indexes
Last Change % Chg
DJIA 11810.95 269.17 2.33
Nasdaq 2635.94 37.32 1.44
S&P 500 1238.09 22.70 1.87
DJ Total Stock Market 12904.79 243.90 1.93
Russell 2000 706.26 9.84 1.41
Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 1:17 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 1:22 pm
Se utilizaria un QE3 para impulsar la economia
Fed’s Yellen: QE3 May Be Warranted for Stimulus
By Scott Lanman and Jennifer Oldham
October 21, 2011 2:57 PM EDT
Federal Reserve Vice Chairman Janet Yellen said a third round of large-scale securities purchases might become warranted if necessary to boost a U.S. economy challenged by unemployment and financial turmoil.
The central bank should also give “careful consideration” to Chicago Fed President Charles Evans’s proposal to tie the near-zero interest-rate pledge to specific levels of unemployment and inflation, Yellen said today in a speech in Denver.
The remarks signal Fed officials may be prepared to delve further into unprecedented monetary territory and take criticism inside and outside the central bank for expanding the balance sheet. Fed policy makers are struggling to lower unemployment that’s been stuck near 9 percent or higher for 30 months without boosting inflation that’s already close to the central bank’s long-run goal.
“Securities purchases across a wide spectrum of maturities might become appropriate if evolving economic conditions called for significantly greater monetary accommodation,” Yellen said in prepared comments to the annual meeting of the Financial Management Association International.
The U.S. recovery is “disappointingly slow,” which leaves the economy “vulnerable to downside shocks,” Yellen said. Job growth is likely to remain “tepid in the coming months,” and the chance that Europe’s sovereign-debt crisis may pressure U.S. financial companies is “particularly worrisome,” Yellen said.
Adverse Developments
“The potential for such adverse financial developments to derail the recovery creates, in my view, significant downside risks to the outlook,” said Yellen, 65, an economist who has been Chairman Ben S. Bernanke’s top lieutenant in Washington for one year. She previously served as president of the San Francisco Fed.
Fed officials are divided over whether and how to ease policy further after two decisions to lower borrowing costs with unconventional tools. Options include a third round of securities purchases and making the near-zero interest-rate pledge more specific. Dissenters including Philadelphia Fed Chief Charles Plosser say loosening policy harms the central bank’s credibility.
In August, the Fed pledged to hold interest rates near zero until at least mid-2013, and last month the central bank said it would swap $400 billion of short-term debt in its portfolio for longer-term securities in order to bring down interest rates, a strategy dubbed Operation Twist by economists and the “maturity extension program” by the Fed.
Yellen said the scale of Operation Twist “is necessarily limited by the amount of our holdings of shorter-term securities” and that buying such a large portion of long-term Treasuries “could potentially have adverse effects on market functioning.”
Varying Maturities
As a result, buying securities with varying maturities may eventually be warranted, she said without giving a timeframe or specifying the type of asset.
Yesterday, Fed Governor Daniel Tarullo, who’s backed all of Bernanke’s policy decisions for almost three years, said the central bank should consider resuming large-scale purchases of mortgage bonds to boost economic growth and help combat a “crisis” in employment.
Evans and Eric Rosengren of Boston have also urged the policy-setting Federal Open Market Committee to increase its record stimulus. Evans is calling for the Fed to keep the target for the benchmark U.S. interest rate near zero until either unemployment falls below 7 percent or the medium-term inflation outlook rises above 3 percent.
Evans’s plan is “potentially promising” and “could be helpful in facilitating public understanding of how various possible shifts in the economic outlook would be likely to affect the anticipated timing of policy firming,” Yellen said today.
‘Potential Pitfalls’
At the same time, the approach has “potential pitfalls,” including the chance that “such thresholds could potentially be misunderstood as conveying the committee’s longer-run objectives rather than the conditions surrounding the likely onset of policy firming,” Yellen said.
Rosengren said in an Oct. 19 interview with CNBC that “if the economy were to be weaker than most people are forecasting, that would certainly be cause for doing additional monetary policy,” and more asset purchases are “certainly a possibility.”
Additional asset purchases would constitute a third round of so-called quantitative easing after the Fed bought $2.3 trillion in housing and government debt in two rounds from December 2008 to June 2011.
Economic Outlook
The economy expanded at a 1.3 percent annual pace in the second quarter after a 0.4 percent rate in the first three months of the year, according to the Commerce Department. Analysts surveyed by Bloomberg this month projected a 2 percent rate of growth in the third quarter, based on the median estimate; the government will release its first estimate on Oct. 27.
The average interest rate on a 30-year fixed-rate home loan has declined to 4.11 percent in the week ended yesterday from 5.05 percent in February and reached a record low of 3.94 percent earlier this month.
Still, sales of previously owned homes fell 3 percent last month to a 4.91 million annual rate, figures from the National Association of Realtors showed yesterday. The median price dropped 3.5 percent from a year ago.
Fed’s Yellen: QE3 May Be Warranted for Stimulus
By Scott Lanman and Jennifer Oldham
October 21, 2011 2:57 PM EDT
Federal Reserve Vice Chairman Janet Yellen said a third round of large-scale securities purchases might become warranted if necessary to boost a U.S. economy challenged by unemployment and financial turmoil.
The central bank should also give “careful consideration” to Chicago Fed President Charles Evans’s proposal to tie the near-zero interest-rate pledge to specific levels of unemployment and inflation, Yellen said today in a speech in Denver.
The remarks signal Fed officials may be prepared to delve further into unprecedented monetary territory and take criticism inside and outside the central bank for expanding the balance sheet. Fed policy makers are struggling to lower unemployment that’s been stuck near 9 percent or higher for 30 months without boosting inflation that’s already close to the central bank’s long-run goal.
“Securities purchases across a wide spectrum of maturities might become appropriate if evolving economic conditions called for significantly greater monetary accommodation,” Yellen said in prepared comments to the annual meeting of the Financial Management Association International.
The U.S. recovery is “disappointingly slow,” which leaves the economy “vulnerable to downside shocks,” Yellen said. Job growth is likely to remain “tepid in the coming months,” and the chance that Europe’s sovereign-debt crisis may pressure U.S. financial companies is “particularly worrisome,” Yellen said.
Adverse Developments
“The potential for such adverse financial developments to derail the recovery creates, in my view, significant downside risks to the outlook,” said Yellen, 65, an economist who has been Chairman Ben S. Bernanke’s top lieutenant in Washington for one year. She previously served as president of the San Francisco Fed.
Fed officials are divided over whether and how to ease policy further after two decisions to lower borrowing costs with unconventional tools. Options include a third round of securities purchases and making the near-zero interest-rate pledge more specific. Dissenters including Philadelphia Fed Chief Charles Plosser say loosening policy harms the central bank’s credibility.
In August, the Fed pledged to hold interest rates near zero until at least mid-2013, and last month the central bank said it would swap $400 billion of short-term debt in its portfolio for longer-term securities in order to bring down interest rates, a strategy dubbed Operation Twist by economists and the “maturity extension program” by the Fed.
Yellen said the scale of Operation Twist “is necessarily limited by the amount of our holdings of shorter-term securities” and that buying such a large portion of long-term Treasuries “could potentially have adverse effects on market functioning.”
Varying Maturities
As a result, buying securities with varying maturities may eventually be warranted, she said without giving a timeframe or specifying the type of asset.
Yesterday, Fed Governor Daniel Tarullo, who’s backed all of Bernanke’s policy decisions for almost three years, said the central bank should consider resuming large-scale purchases of mortgage bonds to boost economic growth and help combat a “crisis” in employment.
Evans and Eric Rosengren of Boston have also urged the policy-setting Federal Open Market Committee to increase its record stimulus. Evans is calling for the Fed to keep the target for the benchmark U.S. interest rate near zero until either unemployment falls below 7 percent or the medium-term inflation outlook rises above 3 percent.
Evans’s plan is “potentially promising” and “could be helpful in facilitating public understanding of how various possible shifts in the economic outlook would be likely to affect the anticipated timing of policy firming,” Yellen said today.
‘Potential Pitfalls’
At the same time, the approach has “potential pitfalls,” including the chance that “such thresholds could potentially be misunderstood as conveying the committee’s longer-run objectives rather than the conditions surrounding the likely onset of policy firming,” Yellen said.
Rosengren said in an Oct. 19 interview with CNBC that “if the economy were to be weaker than most people are forecasting, that would certainly be cause for doing additional monetary policy,” and more asset purchases are “certainly a possibility.”
Additional asset purchases would constitute a third round of so-called quantitative easing after the Fed bought $2.3 trillion in housing and government debt in two rounds from December 2008 to June 2011.
Economic Outlook
The economy expanded at a 1.3 percent annual pace in the second quarter after a 0.4 percent rate in the first three months of the year, according to the Commerce Department. Analysts surveyed by Bloomberg this month projected a 2 percent rate of growth in the third quarter, based on the median estimate; the government will release its first estimate on Oct. 27.
The average interest rate on a 30-year fixed-rate home loan has declined to 4.11 percent in the week ended yesterday from 5.05 percent in February and reached a record low of 3.94 percent earlier this month.
Still, sales of previously owned homes fell 3 percent last month to a 4.91 million annual rate, figures from the National Association of Realtors showed yesterday. The median price dropped 3.5 percent from a year ago.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por Victor VE » Vie Oct 21, 2011 1:25 pm
En Lima:
Credicorp Ltd. BAP DIVERSAS 104.25 20/10/2011 105.59 108.00 107.71 110.00 29,721 96 3.60 US$ 3,184,677
En NY:
BAP 108.38
+3.68 (3.51%)
Que abuso!
Credicorp Ltd. BAP DIVERSAS 104.25 20/10/2011 105.59 108.00 107.71 110.00 29,721 96 3.60 US$ 3,184,677
En NY:
BAP 108.38
+3.68 (3.51%)
Que abuso!
- Victor VE
- Mensajes: 2987
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:33 am
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por El_Diez » Vie Oct 21, 2011 1:44 pm
Hoy los indices norteamericanos cerraron por arriba de la EMA(200)
"No está derrotado quien no triunfa, sino quien no lucha."
- El_Diez
- Mensajes: 2791
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:27 am
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 1:52 pm
A ver si alguien que tenga el iPhone me explica por que debo entrar a ese tapatalk.
El Dow Jones gano 267.01 puntos a 11,808.79 camino a los 12,000.
Oil up 87.54
El Dow Jones gano 267.01 puntos a 11,808.79 camino a los 12,000.
Oil up 87.54
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por latin market » Vie Oct 21, 2011 1:59 pm
At Aguila
En efecto en Peru hay empresas que ya llevan el tema .
Puede ver catalogos :
www.latinmarket.pe
www.dambo.pe
y solcitar precios a :camlay@hotmail.com
coordiales saludos
luis cam lay
En efecto en Peru hay empresas que ya llevan el tema .
Puede ver catalogos :
www.latinmarket.pe
www.dambo.pe
y solcitar precios a :camlay@hotmail.com
coordiales saludos
luis cam lay
- latin market
- Mensajes: 1
- Registrado: Vie Oct 21, 2011 1:55 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por jonibol » Vie Oct 21, 2011 2:12 pm
El_Diez escribió:Hoy los indices norteamericanos cerraron por arriba de la EMA(200)
Como dice Admin, camino a los 12 000
- Adjuntos
-
- DJ 21 oct.jpg (190.62 KiB) Visto 3426 veces
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por RCHF » Vie Oct 21, 2011 2:42 pm
IGBVL 18,857.10 289.19 +1.56%
ISBVL 26,434.06 475.19 +1.83%
INCA 98.33 1.92 +1.99%
IBGC 134.08 1.81 +1.37%
ISBVL 26,434.06 475.19 +1.83%
INCA 98.33 1.92 +1.99%
IBGC 134.08 1.81 +1.37%
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por El_Diez » Vie Oct 21, 2011 2:51 pm
Podría ser que el Oro baje un poco mas,…… tal vez lo de hoy solo es parte de la formación de un pullback bajista. ...puede ser.
(Graf. ETF Oro)
(Graf. ETF Oro)
- ETF Oro.jpg (92.29 KiB) Visto 3415 veces
"No está derrotado quien no triunfa, sino quien no lucha."
- El_Diez
- Mensajes: 2791
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:27 am
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por Arnold » Vie Oct 21, 2011 3:04 pm
Slim pierde US$ 11.000 millones pero aún es el más rico del mundo
21 de Octubre de 2011
La fortuna del magnate mexicano Carlos Slim ha descendido en casi US$ 11.000 millones desde febrero pasado debido sobre todo a la caída en bolsa de América Móvil, aunque sigue siendo el hombre más rico del mundo, según publicó la revista Forbes.
Slim, coronado en marzo como el hombre más rico del mundo con una fortuna de US$ 74.000 millones, ha visto desde entonces que las acciones de la operadora mexicana, el principal estandarte de su imperio, perdían en la Bolsa de Nueva York el 17% de su valor, con lo que su patrimonio se estima ahora en US$ 63.300 millones.
Aún así, el empresario mexicano sigue siendo en hombre más acaudalado del planeta, por delante del fundador de Microsoft, Bill Gates, que a diferencia de Slim ha visto en estos meses subir su patrimonio en US$ 4.000 millones, lo que eleva la fortuna del estadounidense a unos US$ 60.000 millones.
Las acciones de América Móvil que cotizan en la Bolsa de Nueva York han caído el 17% desde el 14 de febrero, fecha que usó Forbes para elaborar su lista de millonarios, tiempo en el que el Índice de Precios y Cotizaciones de la bolsa mexicana ha perdido el 6,8% y el valor del peso se ha devaluado casi el 10% frente al dólar.
"Ha sido un año duro para América Móvil, sobre todo por sus operaciones en México", declaró a la revista Gregorio Tomassi, analista de la firma Santander Latam Research.
Tomassi recordó que primero la Comisión Federal de Competencia del Gobierno mexicano impuso a la compañía una multa de US$ 1.016 millones por prácticas monopolistas, que la empresa recurrió pero sigue teniendo un "efecto negativo" sobre sus títulos.
América Móvil sufrió un segundo golpe por parte de Televisa, que invirtió US$ 1.600 millones en Iusacell, una operadora de teléfonos móviles propiedad del magnate Ricardo Salinas que amenaza con robarle cuota de mercado a Telcel, propiedad de América Móvil.
Finalmente, el gigante de las telecomunicaciones presidido por Slim también se vio perjudicado por la decisión de la Comisión Federal de Telecomunicaciones de bajar de 0,95 a 0,35 pesos la tarifa que tienen derecho a cobrar las compañías por llamadas desde otros operadores.
"Eso redujo los ingresos de todas las empresas de telefonía y benefició a todos los consumidores", destacó Tomassi.
Forbes aseguró que América Móvil sigue siendo un grupo potente con un fuerte dominio del mercado mexicano, en el que Slim y su familia tienen una participación superior al 40% y está valorado en US$ 38.500 millones, según el precio de cierre de las acciones del pasado 12 de octubre.
Los mismos títulos valían a mediados de febrero US$ 46.000 millones, el 62% del patrimonio del hombre más rico del mundo, estimado por aquellas fechas en US$ 74.000 millones.
América Móvil es así responsable -según datos recopilados por Forbes- de US$ 7.500 de los US$ 10.700 millones que ha perdido en los últimos ocho meses el multimillonario mexicano, que también ha visto cómo se han devaluado sus participaciones en compañías como el grupo financiero Ibursa y la minera Frisco.
21 de Octubre de 2011
La fortuna del magnate mexicano Carlos Slim ha descendido en casi US$ 11.000 millones desde febrero pasado debido sobre todo a la caída en bolsa de América Móvil, aunque sigue siendo el hombre más rico del mundo, según publicó la revista Forbes.
Slim, coronado en marzo como el hombre más rico del mundo con una fortuna de US$ 74.000 millones, ha visto desde entonces que las acciones de la operadora mexicana, el principal estandarte de su imperio, perdían en la Bolsa de Nueva York el 17% de su valor, con lo que su patrimonio se estima ahora en US$ 63.300 millones.
Aún así, el empresario mexicano sigue siendo en hombre más acaudalado del planeta, por delante del fundador de Microsoft, Bill Gates, que a diferencia de Slim ha visto en estos meses subir su patrimonio en US$ 4.000 millones, lo que eleva la fortuna del estadounidense a unos US$ 60.000 millones.
Las acciones de América Móvil que cotizan en la Bolsa de Nueva York han caído el 17% desde el 14 de febrero, fecha que usó Forbes para elaborar su lista de millonarios, tiempo en el que el Índice de Precios y Cotizaciones de la bolsa mexicana ha perdido el 6,8% y el valor del peso se ha devaluado casi el 10% frente al dólar.
"Ha sido un año duro para América Móvil, sobre todo por sus operaciones en México", declaró a la revista Gregorio Tomassi, analista de la firma Santander Latam Research.
Tomassi recordó que primero la Comisión Federal de Competencia del Gobierno mexicano impuso a la compañía una multa de US$ 1.016 millones por prácticas monopolistas, que la empresa recurrió pero sigue teniendo un "efecto negativo" sobre sus títulos.
América Móvil sufrió un segundo golpe por parte de Televisa, que invirtió US$ 1.600 millones en Iusacell, una operadora de teléfonos móviles propiedad del magnate Ricardo Salinas que amenaza con robarle cuota de mercado a Telcel, propiedad de América Móvil.
Finalmente, el gigante de las telecomunicaciones presidido por Slim también se vio perjudicado por la decisión de la Comisión Federal de Telecomunicaciones de bajar de 0,95 a 0,35 pesos la tarifa que tienen derecho a cobrar las compañías por llamadas desde otros operadores.
"Eso redujo los ingresos de todas las empresas de telefonía y benefició a todos los consumidores", destacó Tomassi.
Forbes aseguró que América Móvil sigue siendo un grupo potente con un fuerte dominio del mercado mexicano, en el que Slim y su familia tienen una participación superior al 40% y está valorado en US$ 38.500 millones, según el precio de cierre de las acciones del pasado 12 de octubre.
Los mismos títulos valían a mediados de febrero US$ 46.000 millones, el 62% del patrimonio del hombre más rico del mundo, estimado por aquellas fechas en US$ 74.000 millones.
América Móvil es así responsable -según datos recopilados por Forbes- de US$ 7.500 de los US$ 10.700 millones que ha perdido en los últimos ocho meses el multimillonario mexicano, que también ha visto cómo se han devaluado sus participaciones en compañías como el grupo financiero Ibursa y la minera Frisco.
- Arnold
- Mensajes: 1251
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 3:17 pm
latin market escribió:At Aguila
En efecto en Peru hay empresas que ya llevan el tema .
Puede ver catalogos :
http://www.latinmarket.pe
http://www.dambo.pe
y solcitar precios a :camlay@hotmail.com
coordiales saludos
luis cam lay
Muchas gracias, voy a revisar la informacion.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 5:15 pm
SPANISHOCTOBER 21, 2011, 6:53 P.M. ET
Fox Sports y Telemundo ganan los derechos para televisar los Mundiales de 2018 y 2022
Por LAUREN A. E. SCHUKER
La Copa del Mundo cambiará de canal en Estados Unidos.
Fox Sports se ha asegurado los derechos para transmitir los Mundiales de 2018 y 2022, mientras que Telemundo, de Comcast Corp., se encargará de la televisación en español de los partidos, anunció la FIFA el
La final del Mundial de 2010 entre España y Holanda.
Fox Sports pagó más de US$400 millones para transmitir los torneos, según fuentes al tanto. Fox superó las ofertas de varias compañías, entre ellas ESPN, de Walt Disney Co., cadena que transmitió todos los Mundiales salvo uno desde 1982. Con una oferta de US$600 millones, Telemundo ganó los derechos en español contra su rival Univision Communications Inc., que ha transmitido todas las Copas del Mundo desde 1978.
Junto con los Mundiales masculinos, el acuerdo da a Fox y Telemundo los derechos para transmitir las Copas del Mundo de mujeres de 2015 y 2019, así como todos los demás eventos de la FIFA.
"Nos sentimos muy honrados de que la FIFA haya otorgado estos derechos sumamente importantes a Fox Sports Media Group", afirmó el presidente de la junta de la empresa, David Hill, a través de un comunicado.
Tanto Fox como Telemundo pusieron sumas considerablemente mayores de lo que ESPN y Univisión pagaron hace seis años en la última negociación por los derechos de transmisión de los Mundiales. En 2005, ESPN acordó pagar US$100 millones para los derechos en inglés a los Mundiales de 2010 y 2014. Univisión puso US$325 millones por la televisación en español, casi la mitad de los US$600 millones que Telemundo pagó en esta ronda. Fox, al igual que The Wall Street Journal, es propiedad de News Corp.
Los pronunciados incrementos en las tarifas mundialistas llegan en momentos en que los derechos para la televisación de deportes en general han aumentado. NBCUniversal pagó US$4.380 millones por los derechos para transmitir los Juegos Olímpicos en EE.UU. desde 2014 hasta 2020.
Fox Sports y Telemundo ganan los derechos para televisar los Mundiales de 2018 y 2022
Por LAUREN A. E. SCHUKER
La Copa del Mundo cambiará de canal en Estados Unidos.
Fox Sports se ha asegurado los derechos para transmitir los Mundiales de 2018 y 2022, mientras que Telemundo, de Comcast Corp., se encargará de la televisación en español de los partidos, anunció la FIFA el
La final del Mundial de 2010 entre España y Holanda.
Fox Sports pagó más de US$400 millones para transmitir los torneos, según fuentes al tanto. Fox superó las ofertas de varias compañías, entre ellas ESPN, de Walt Disney Co., cadena que transmitió todos los Mundiales salvo uno desde 1982. Con una oferta de US$600 millones, Telemundo ganó los derechos en español contra su rival Univision Communications Inc., que ha transmitido todas las Copas del Mundo desde 1978.
Junto con los Mundiales masculinos, el acuerdo da a Fox y Telemundo los derechos para transmitir las Copas del Mundo de mujeres de 2015 y 2019, así como todos los demás eventos de la FIFA.
"Nos sentimos muy honrados de que la FIFA haya otorgado estos derechos sumamente importantes a Fox Sports Media Group", afirmó el presidente de la junta de la empresa, David Hill, a través de un comunicado.
Tanto Fox como Telemundo pusieron sumas considerablemente mayores de lo que ESPN y Univisión pagaron hace seis años en la última negociación por los derechos de transmisión de los Mundiales. En 2005, ESPN acordó pagar US$100 millones para los derechos en inglés a los Mundiales de 2010 y 2014. Univisión puso US$325 millones por la televisación en español, casi la mitad de los US$600 millones que Telemundo pagó en esta ronda. Fox, al igual que The Wall Street Journal, es propiedad de News Corp.
Los pronunciados incrementos en las tarifas mundialistas llegan en momentos en que los derechos para la televisación de deportes en general han aumentado. NBCUniversal pagó US$4.380 millones por los derechos para transmitir los Juegos Olímpicos en EE.UU. desde 2014 hasta 2020.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 5:18 pm
Por que Brasil tiene que construir una carretera en Bolivia?
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 5:19 pm
SPANISHOCTOBER 21, 2011, 6:19 P.M. ET
Evo Morales cede ante la presión y cancela una carretera amazónica
Por JOHN LYONS
LA PAZ, Bolivia—El presidente Evo Morales canceló el plan de construcción por parte de Brasil de una autopista a través de un parque nacional de la región amazónica, después de que el rechazo al proyecto causara una crisis en su gobierno.
La decisión de Morales puede crear dolores de cabeza políticos indeseados a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, al poner el proyecto más en foco y potencialmente forzar nuevas condiciones de crédito.
Un grupo de indígenas amazónicos locales había marchado cientos de kilómetros a la capital para exigir la conclusión del proyecto, atrayendo apoyo nacional.
Desde el miércoles, al cabo de un viaje de dos meses desde asentamientos remotos en la región amazónica de Bolivia, los indios han ocupado una pequeña plaza frente a oficinas gubernamentales en La Paz. Miles de residentes de la capital andina salieron a las calles para ovacionarlos al entrar en la ciudad, aumentando la presión para que Morales ceda.
Los líderes indígenas dijeron que la carretera, que está financiada por Brasil y que está siendo erigida por una firma de construcción brasileña, estaba diseñada para ayudar a los agricultores cocaleros bolivianos a expandir sus plantaciones en la reserva de los indígenas, el Parque Nacional Isiboro Sécure.
Los indios dijeron que la penetración de cocaleros podría arruinar su cultura, alentar la deforestación y aumentar la presencia de peligrosos grupos narcotraficantes que compran las hojas de coca en grandes cantidades para producir cocaína.
Morales, un político intensamente antiestadounidense y líder de larga data de los cocaleros, era el principal partidario de la autopista hasta horas antes de su decisión súbita de cancelarla. Los analistas dicen que probablemente proponga una nueva autopista que eluda la reserva indígena.
En discursos anteriores, Morales acusaba a los manifestantes indígenas de ser manipulados por el gobierno de Estados Unidos, una imputación recibida aquí con incredulidad. El apoyo nacional a la protesta creció de manera drástica en septiembre tras imágenes exhibidas en la televisión de policías bolivianos pegando a manifestantes mientras avanzaban por la autopista.
Los analistas políticos dicen que Morales revirtió su posición el viernes en un intento por impedir que la controversia vial se convierta en un mayor movimiento de oposición, en medio del creciente descontento con su gobierno. Los índices de aprobación de Morales han caído por debajo de 40%, según encuestas recientes.
Morales, indígena aymara del altiplano, asumió el poder en 2005 prometiendo liderar un gobierno de estilo socialista que promovería derechos indígenas y protegería la "Madre Tierra", un tema que el presidente recalca cada año en discursos ante las Naciones Unidas.
Pero los críticos dicen que la controversia vial muestra cómo el discurso progresista de Morales tiende a desmoronarse cuando se contradice con las necesidades de su núcleo de partidarios, los grandes sindicatos de cocaleros del país.
Los indígenas amazónicos que se oponen a la carretera dicen que nunca fueron consultados acerca de su construcción, aun cuando la propia constitución de Morales requiere una evaluación. Grupos ambientales internacionales han llamado la autopista planeada un potencial desastre.
El banco nacional de desarrollo de Brasil ha acordado financiar la mayor parte de la carretera de US$420 millones, construida por la firma brasileña OAS Construtora SA. Rousseff ya ha sido cuestionada por críticos que dicen que el banco está prestando dinero de contribuyentes para proyectos que no benefician a Brasil directamente.
La controversia vial es apenas la más reciente en una serie de reveses políticos que han mellado la imagen de Morales de líder aparentemente infalible de la mayoría de los pobres e indígenas del país. Muchos grupos indios han roto con Morales en meses recientes.
Aun cuando la suerte política de Morales se ha desvanecido un poco en los últimos meses, sigue siendo el político más poderoso del país con un firme control de la política nacional.
Evo Morales cede ante la presión y cancela una carretera amazónica
Por JOHN LYONS
LA PAZ, Bolivia—El presidente Evo Morales canceló el plan de construcción por parte de Brasil de una autopista a través de un parque nacional de la región amazónica, después de que el rechazo al proyecto causara una crisis en su gobierno.
La decisión de Morales puede crear dolores de cabeza políticos indeseados a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, al poner el proyecto más en foco y potencialmente forzar nuevas condiciones de crédito.
Un grupo de indígenas amazónicos locales había marchado cientos de kilómetros a la capital para exigir la conclusión del proyecto, atrayendo apoyo nacional.
Desde el miércoles, al cabo de un viaje de dos meses desde asentamientos remotos en la región amazónica de Bolivia, los indios han ocupado una pequeña plaza frente a oficinas gubernamentales en La Paz. Miles de residentes de la capital andina salieron a las calles para ovacionarlos al entrar en la ciudad, aumentando la presión para que Morales ceda.
Los líderes indígenas dijeron que la carretera, que está financiada por Brasil y que está siendo erigida por una firma de construcción brasileña, estaba diseñada para ayudar a los agricultores cocaleros bolivianos a expandir sus plantaciones en la reserva de los indígenas, el Parque Nacional Isiboro Sécure.
Los indios dijeron que la penetración de cocaleros podría arruinar su cultura, alentar la deforestación y aumentar la presencia de peligrosos grupos narcotraficantes que compran las hojas de coca en grandes cantidades para producir cocaína.
Morales, un político intensamente antiestadounidense y líder de larga data de los cocaleros, era el principal partidario de la autopista hasta horas antes de su decisión súbita de cancelarla. Los analistas dicen que probablemente proponga una nueva autopista que eluda la reserva indígena.
En discursos anteriores, Morales acusaba a los manifestantes indígenas de ser manipulados por el gobierno de Estados Unidos, una imputación recibida aquí con incredulidad. El apoyo nacional a la protesta creció de manera drástica en septiembre tras imágenes exhibidas en la televisión de policías bolivianos pegando a manifestantes mientras avanzaban por la autopista.
Los analistas políticos dicen que Morales revirtió su posición el viernes en un intento por impedir que la controversia vial se convierta en un mayor movimiento de oposición, en medio del creciente descontento con su gobierno. Los índices de aprobación de Morales han caído por debajo de 40%, según encuestas recientes.
Morales, indígena aymara del altiplano, asumió el poder en 2005 prometiendo liderar un gobierno de estilo socialista que promovería derechos indígenas y protegería la "Madre Tierra", un tema que el presidente recalca cada año en discursos ante las Naciones Unidas.
Pero los críticos dicen que la controversia vial muestra cómo el discurso progresista de Morales tiende a desmoronarse cuando se contradice con las necesidades de su núcleo de partidarios, los grandes sindicatos de cocaleros del país.
Los indígenas amazónicos que se oponen a la carretera dicen que nunca fueron consultados acerca de su construcción, aun cuando la propia constitución de Morales requiere una evaluación. Grupos ambientales internacionales han llamado la autopista planeada un potencial desastre.
El banco nacional de desarrollo de Brasil ha acordado financiar la mayor parte de la carretera de US$420 millones, construida por la firma brasileña OAS Construtora SA. Rousseff ya ha sido cuestionada por críticos que dicen que el banco está prestando dinero de contribuyentes para proyectos que no benefician a Brasil directamente.
La controversia vial es apenas la más reciente en una serie de reveses políticos que han mellado la imagen de Morales de líder aparentemente infalible de la mayoría de los pobres e indígenas del país. Muchos grupos indios han roto con Morales en meses recientes.
Aun cuando la suerte política de Morales se ha desvanecido un poco en los últimos meses, sigue siendo el político más poderoso del país con un firme control de la política nacional.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 21/10/11 Esperando soluciones en Europa
por admin » Vie Oct 21, 2011 5:24 pm
Repunte en Wall St se mantiene por tercera semana
viernes 21 de octubre de 2011 17:31 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Angela Moon
NUEVA YORK (Reuters) - El índice S&P 500 registró el viernes su tercera semana consecutiva de ganancias en Wall Street, impulsado por el optimismo antes de la reunión cumbre de este fin de semana de los líderes europeos y por las sólidas ganancias de las acciones líderes.
Las acciones estadounidenses subieron en un repunte generalizado a su nivel más alto desde comienzos de agosto tras una semana volátil.
Importantes diferencias aún dividen a Francia y Alemania respecto a la resolución de la crisis de deuda en Europa, pero con dos cumbres programadas para la próxima semana, los inversores adoptaron una perspectiva optimista respecto a que muy pronto se llegará a una resolución.
Las compras también fueron motivadas por el temor a perder un fuerte movimiento alcista si se alcanzan acuerdos básicos durante el fin de semana.
"Yo creo que por lo menos hay mejor visibilidad en el camino hacia una resolución de la crisis soberana europea, y creo que los mercados están respondiendo a esto, aún cuando no se haya acordado una solución concreta" dijo Natalie Trunow, jefe de inversión bursátil en Calvert Investment Managment.
Las acciones del sector de consumo discrecional fueron las de mejor desempeño entre los sectores del S&P, después de que McDonald's Corp reportó una ganancia trimestral más alta que la esperada.
Las acciones de la cadena de restaurantes de comidas rápidas tocaron un nuevo máximo de 92,45 dólares, y finalizaron con un alza de un 3,7 por ciento, a 92,32 dólares. El sector de consumo discrecional del S&P ganó un 2,8 por ciento.
El promedio Dow Jones industrial subió 267,01 puntos o un 2,31 por ciento, y cerró a 11.808,79 unidades, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ganó 22,86 puntos o un 1,88 por ciento, a 1.238,25 puntos.
El índice Nasdaq Composite subió 38,84 puntos o un 1,49 por ciento, y cerró a 2.637,46 unidades.
En la semana, el Dow subió 1,3 por ciento, el S&P 500 ganó un 1,1 por ciento, y el tecnológico Nasdaq perdió un 1,1 por ciento.
Las recientes subidas han llevado al S&P 500 a lo más alto de su rango de operaciones entre 1.230 y 1.250 puntos, desde donde ha luchado para avanzar. Muchos inversores están esperando progresos en Europa antes de que las ganancias corporativas puedan impulsar aún más a las acciones.
Las bolsas han sufrido en las últimas semanas rápidas y violentas oscilaciones mientras los operadores se aferran a los cambiantes titulares sobre la crisis de deuda en Europa, dejando a los mercados propensos a una volatilidad hacia el fin de semana.
Entre las compañías industriales, las acciones de Honeywell International Inc treparon un 5,8 por ciento, a 51,28 dólares, después de reportar resultados mejores a los esperados y elevar su perspectiva de ganancias.
En tanto, las ganancias del tercer trimestre de General Electric Co cumplieron con las estimaciones de Wall Street, impulsadas por una fuerte demanda en Brasil, Rusia y China.
Pero sus acciones cayeron un 1,9 por ciento a 16,31 dólares debido a que los inversores se preocuparon por la declinación en los márgenes de ganancias en la división de equipamiento energético.
El índice S&P del sector industrial avanzó un 1,9 por ciento.
De acuerdo a datos de Thomson Reuters, de las 133 compañías del S&P 500 que hasta el viernes reportaron sus resultados trimestrales, el 68 por ciento superó las expectativas de los analistas.
(Reporte adicional de Caroline Valetkevitch; editado en español por Hernán García)
viernes 21 de octubre de 2011 17:31 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Angela Moon
NUEVA YORK (Reuters) - El índice S&P 500 registró el viernes su tercera semana consecutiva de ganancias en Wall Street, impulsado por el optimismo antes de la reunión cumbre de este fin de semana de los líderes europeos y por las sólidas ganancias de las acciones líderes.
Las acciones estadounidenses subieron en un repunte generalizado a su nivel más alto desde comienzos de agosto tras una semana volátil.
Importantes diferencias aún dividen a Francia y Alemania respecto a la resolución de la crisis de deuda en Europa, pero con dos cumbres programadas para la próxima semana, los inversores adoptaron una perspectiva optimista respecto a que muy pronto se llegará a una resolución.
Las compras también fueron motivadas por el temor a perder un fuerte movimiento alcista si se alcanzan acuerdos básicos durante el fin de semana.
"Yo creo que por lo menos hay mejor visibilidad en el camino hacia una resolución de la crisis soberana europea, y creo que los mercados están respondiendo a esto, aún cuando no se haya acordado una solución concreta" dijo Natalie Trunow, jefe de inversión bursátil en Calvert Investment Managment.
Las acciones del sector de consumo discrecional fueron las de mejor desempeño entre los sectores del S&P, después de que McDonald's Corp reportó una ganancia trimestral más alta que la esperada.
Las acciones de la cadena de restaurantes de comidas rápidas tocaron un nuevo máximo de 92,45 dólares, y finalizaron con un alza de un 3,7 por ciento, a 92,32 dólares. El sector de consumo discrecional del S&P ganó un 2,8 por ciento.
El promedio Dow Jones industrial subió 267,01 puntos o un 2,31 por ciento, y cerró a 11.808,79 unidades, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ganó 22,86 puntos o un 1,88 por ciento, a 1.238,25 puntos.
El índice Nasdaq Composite subió 38,84 puntos o un 1,49 por ciento, y cerró a 2.637,46 unidades.
En la semana, el Dow subió 1,3 por ciento, el S&P 500 ganó un 1,1 por ciento, y el tecnológico Nasdaq perdió un 1,1 por ciento.
Las recientes subidas han llevado al S&P 500 a lo más alto de su rango de operaciones entre 1.230 y 1.250 puntos, desde donde ha luchado para avanzar. Muchos inversores están esperando progresos en Europa antes de que las ganancias corporativas puedan impulsar aún más a las acciones.
Las bolsas han sufrido en las últimas semanas rápidas y violentas oscilaciones mientras los operadores se aferran a los cambiantes titulares sobre la crisis de deuda en Europa, dejando a los mercados propensos a una volatilidad hacia el fin de semana.
Entre las compañías industriales, las acciones de Honeywell International Inc treparon un 5,8 por ciento, a 51,28 dólares, después de reportar resultados mejores a los esperados y elevar su perspectiva de ganancias.
En tanto, las ganancias del tercer trimestre de General Electric Co cumplieron con las estimaciones de Wall Street, impulsadas por una fuerte demanda en Brasil, Rusia y China.
Pero sus acciones cayeron un 1,9 por ciento a 16,31 dólares debido a que los inversores se preocuparon por la declinación en los márgenes de ganancias en la división de equipamiento energético.
El índice S&P del sector industrial avanzó un 1,9 por ciento.
De acuerdo a datos de Thomson Reuters, de las 133 compañías del S&P 500 que hasta el viernes reportaron sus resultados trimestrales, el 68 por ciento superó las expectativas de los analistas.
(Reporte adicional de Caroline Valetkevitch; editado en español por Hernán García)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 145 invitados