Lunes 07/11/11 Posible nuevo gobierno en Grecia

[admin]

+60.59

El euro mejorando arriba de 1.38

[admin]

Yields up 2.05%

Oil up 95.12

+58.02

VIX up 30.59

[admin]

Au up 1,782.30

+48.10

[admin]

NFLX +2.47%

[Arnold]

Chehade hablaría hoy sobre el pedido de renuncia de Humala
07 de noviembre de 2011 • 07:04 Comentarios

El segundo vicepresidente de la República y congresista oficialista, Omar Chehade, se pronunciará hoy, lunes, sobre lo dicho anoche por el jefe del Estado, Ollanta Humala, quien le pidió “que dé un paso al costado” debido las denuncias por tráfico de influencias que pesan sobre él.

Según “Cuarto Poder”, una fuente cercana a Chehade manifestó que el parlamentario de Gana Perú tomó con sorpresa las palabras de Humala, porque ambos sostuvieron una serie de encuentros tras la denuncia y en ninguna de estas citas se le dijo que renuncie a la segunda vicepresidencia.

Como se recuerda, sobre Chehade es investigado por el Ministerio Público y diversas comisiones del Congreso por presuntamente favorecer al Grupo Wong en el caso Andahuasi, además porque habría intentado lobbies a favor de la empresa brasileña Andrade Gutierrez en el segundo tramo del Tren Eléctrico.

[admin]

SPANISHNOVEMBER 6, 2011, 6:53 P.M. ET.La deuda soberana no es el único problema de los bancos europeos

Por DAVID ENRICH y LAURA STEVENS
Una deuda soberana de alto riesgo no es la única carga que soportan los bancos europeos: muchas entidades tienen en sus libros pilas de productos hipotecarios exóticos y otros activos de crédito adquiridos antes del estallido la crisis financiera en 2008.

Cuatro años después de que instrumentos como las obligaciones de deuda garantizada (CDO por sus siglas en inglés) y los préstamos apalancados se convirtieran en groserías debido a las pérdidas masivas en que incurrieron quienes los poseían, los bancos europeos aún tienen miles de millones de euros en dichos activos. También tienen carteras significativas de préstamos inmobiliarios comerciales e hipotecas de alto riesgo estadounidenses que podrían seguir bajo presión hasta que repunte la economía global.

Dieciséis de los principales bancos europeos tienen un total de 386.000 millones de euros, unos US$532.000 millones, en activos inmobiliarios y del mercado de crédito potencialmente sospechosos, según un reciente reporte de Credit Suisse. Esto es más que los 339.000 millones de euros de deuda gubernamental griega, irlandesa, portuguesa y española que esos mismos bancos tenían en sus libros a finales de 2010, según la información de las pruebas de solvencia europeas.

Las abultadas carteras de deuda desde antes de la crisis de 2008 agravan los desafíos que enfrentan los bancos del continente. Muchos mantienen miles de millones de euros en bonos emitidos por países con problemas financieros. A ello hay que sumar los cientos de miles de millones en préstamos a clientes en esos mismos países, los cuales tienen altas probabilidades de volverse incobrables a medida que se intensifican los problemas económicos de Europa. La situación ha intensificado los temores de que los bancos no cuentan con suficiente capital para absorber pérdidas potenciales y podrían necesitar apoyo del gobierno.

Puede que los activos en cuestión no resulten tan dañinos. Por ejemplo, si los mercados de bienes raíces se mantienen estables o se fortalecen, los instrumentos que están compuestos de créditos hipotecarios podrían ganar valor y generar una fuente estable de pagos en efectivo para los tenedores de dichos créditos.

Pero los bancos tienen en sus libros estos valores desde hace cuatros años, antes de que empezara la crisis, una época en la que los activos inmobiliarios en general tenían precios mucho más altos. Algunas instituciones no han hecho una rebaja contable del valor de estos activos para reflejar los precios actuales del mercado.

Los bancos europeos han demorado más en sanear sus balances comparado con los estadounidenses. Las instituciones financieras de Europa han reducido a la mitad su inventario de activos de este tipo desde 2007, concluyeron los analistas de Credit Suisse. Entre tanto, los tres principales bancos de EE.UU. —Bank of America Corp., Citigroup Inc. y J.P. Morgan Chase & Co.— han reducido esos activos en más de 80% durante un período similar.

Los ejecutivos bancarios en Europa le restan importancia a dichas preocupaciones. Insisten en que han reducido su exposición en activos de alto riesgo y tienen suficiente capital para absorber cualquier pérdida. Igualmente, añaden que los inversionistas parecen preocupados por el caos de la zona euro y no se han interesado últimamente por la persistente exposición de los bancos al mercado de crédito.

"No es para nada una preocupación", dijo un alto directivo de BNP Paribas SA de Francia, que tiene 12.500 millones de euros en valores garantizados por activos y obligaciones de deuda garantizada ligadas a los mercados de bienes raíces. Los activos son líquidos y con "precios muy conservadores", aseveró.

Sin embargo, estos activos podrían depreciarse debido a una ola de ventas por parte de los bancos. El mes pasado, los reguladores instruyeron a varios prestamistas europeos a que recaudaran un total de 106.000 millones de euros en capital nuevo para mediados de 2012. Banqueros, analistas y otros expertos dicen que subastar los activos de crédito que sobran es probablemente un método atractivo para levantar los fondos. Los bancos franceses, en particular, han identificado dichas ventas como un componente clave de su plan de cerrar una brecha de capital de 8.800 millones de euros.

El problema es que si los bancos venden esos activos a pérdida, socavan aún más sus bases de capital. Pero si no lo hacen, no les queda más remedio que quedarse con activos que consumen grandes cantidades de capital.

Los bancos en el Reino Unido, Francia y Alemania son los mayores tenedores de estos activos estructurados, incluso después de haber reducido su exposición en entre 30% y 50%.

Comparado con los bancos europeos, los prestamistas estadounidenses se han desprendido de esos activos de forma más rápida. "Es una diferencia muy cultural", dijo Kian Abouhossein, jefe de investigación de bancos europeos de J.P. Morgan.

"En EE.UU. se recibe el golpe, recauda capital y se sigue adelante…". En Europa, los bancos suelen esperar a que los precios se normalicen para luego deshacerse de dichos activos.

[admin]

Los unicos derechos humanos que defienden los izquierdistas son los de sus bolsillos

-----

SPANISHNOVEMBER 7, 2011, 9:29 A.M. ET.Una estafa de 'derechos humanos' en Colombia
Por MARY ANASTASIA O'GRADY
Mientras el movimiento de los indignados en Wall Street causaba revuelo sobre las maldades de la avaricia corporativa, un escándalo internacional de miles de millones de dólares estallaba el mes pasado en Bogotá, dejando al descubierto codicia y corrupción en el mundo de las "organizaciones no gubernamentales" (ONG) de derechos humanos.

El asesinato por parte del ejército de Alfonso Cano, el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), podrá haber conseguido grandes titulares durante el fin de semana. Pero no espere que la historia sobre la ONG reciba mucha atención de la prensa. No encaja con la narrativa pre-aprobada sobre las virtuosas organizaciones, que supuestamente tienen una meta superior que obtener ganancias. Sin embargo, los registros mostrarán que Colombia ha sido estafada por un grupo de abogados de izquierda enmascarados como personas que hacen el bien en pos de los derechos humanos. Esto plantea preguntas serias sobre si las mismas tácticas podrían haberse usado en muchos otros casos.

Enlarge Image

CloseEuropean Pressphoto Agency

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos
.Esta estafa en particular se produjo en 2005, cuando la ONG colombiana Colectivo de Abogados de José Alvear Restrepo (Cajar) llevó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica, el caso de una "masacre" en 1997 en la población de Mapiripán. Cajar sostuvo que 49 personas habían sido asesinadas por fuerzas paramilitares, y culpó a las Fuerzas Armadas colombianas. Afirmó que el ejército podría haber intervenido pero no lo hizo, y que las familias de las víctimas merecían una importante compensación del Estado. La corte estuvo de acuerdo. Los contribuyentes colombianos tuvieron que desembolsar unos 15.300 millones de pesos, o US$8 millones.

La semana pasada, un abogado de Cajar admitió que la ONG se quedó con 7.000 millones pesos del dinero de ese arreglo. Nada mal para trabajo de caridad. Sin embargo, quedarse con la mitad de lo que les correspondía a los campesinos podría ser la menor de sus ofensas. Según la oficina del fiscal general de Colombia, una investigación reciente muestra que por al menos 36 de las llamadas víctimas aún están vivas o, si murieron, no fallecieron en Mapiripán. El fiscal general sostiene que la cantidad conocida de muertos en Mapiripán es de seis personas, y siete están desaparecidos. Estos descubrimientos conllevan la fuerte implicación de que el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se construyó sobre un fraude.

De ser así, el engaño no comenzó en San José. Cajar previamente había sostenido lo mismo en cortes colombianas y había tenido éxito. Esto no tuvo como consecuencia grandes sumas para los abogados y demandantes, pero sirvió para condenar a un general del ejército que ni siquiera era comandante de la región en ese momento, y estableció, según la corte, la culpabilidad del Estado por una masacre de dimensiones considerables. Entonces Cajar llevó esa sentencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde reclamó una compensación monetaria para las 49 víctimas.

Cabe anotar que un abogado de Cajar afirma que la organización fue engañada junto con el estado colombiano y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "Fue una cadena de engaños", afirmó Rafael Barrios durante una reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington hace 10 días. Pero es difícil creer que simples campesinos idearon este plan por su cuenta y engañaron a sofisticados abogados, al sistema legal colombiano y a la corte de derechos humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Por lo menos, una de las "víctimas", Mariela Contreras Cruz, cuenta una historia distinta.

Según informes de la prensa colombiana, Contreras, cuyo esposo fue asesinado por las guerrillas de las FARC, afirma que cuando fue contactada por Cajar por primera vez no estaba enterada de una demanda judicial en busca de compensación. Según entendía, la organización buscaba personas desaparecidas y encontrar a sus dos hijos desaparecidos era lo único que quería en ese momento. "Yo nunca dije que mis hijos estuvieran muertos, yo les dije que estaban desaparecidos". La mujer afirma que en su momento le dijo lo mismo al fiscal general de Colombia pero fue ignorada.

Contreras sostiene que recibió 1.751 millones de pesos en compensación para víctimas y dice que cuando eventualmente encontró a uno de sus hijos, lo llevó a ver un abogado de Cajar. El abogado, afirma Contreras, le dijo que lo "dejaran así".

La revelación de que una supuesta masacre en Mapiripán fue inventada ha desatado indignación en Colombia. "Es una burla al Sistema Internacional de Derechos Humanos, que tanto hemos defendido", afirmó el presidente Juan Manuel Santos en los días posteriores a que se conociera la revelación. "Es triste que situaciones como estas, de avivatos que no pueden llamarse más que corruptos, minen la credibilidad del sistema", agregó.

Colombia ya ha pagado US$25 millones en 12 casos de ese tipo que perdió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante varias ONG. El ministro del Interior Germán Vargas Lleras advierte que el fraude en el caso de Mapiripán podría repetirse en otro lugar. "Si esto ocurrió en un caso tan sonado, no se descarta que comportamientos similares hayan tenido lugar en otras investigaciones".

De hecho, comportamientos similares están documentados. Como informé en esta columna en junio de 2001, se sabe que simpatizantes de las Farc practican la "guerra judicial" al lanzar acusaciones sobre violaciones de derechos humanos contra los militares. Manipular testigos y usar testimonios condicionados son comportamientos habituales.

¿Entonces por qué no se descubrió esto en la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Un problema es que los testigos pueden presentar su testimonio a través de un apoderado (aunque Contreras acudió a la corte) y en esos casos no hay interrogatorios. Cuando los militares colombianos están tan difamados internacionalmente por la propaganda de las Farc, la presunción de inocencia probablemente quedó perdida en el camino.

[Arnold]

Merkel: salir de la crisis de la deuda tomará diez años
07 de Noviembre de 2011

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo ayer que pasaría una década antes de que la zona euro esté en una mejor posición y afirmó que superar la crisis de deuda soberana del bloque requerirá mucho trabajo.

"Desde luego, costará una década hasta que volvamos a estar en una posición mejor", afirmó la canciller en su mensaje semanal por video.

Merkel hizo estas declaraciones un día después de que la Eurozona no consiguiera obtener nuevos fondos para sus rescates en la cumbre del G-20, celebrada en Francia, por parte de potenciales inversores, como China y Brasil, mientras se esfuerza por superar la crisis de deuda.

La incertidumbre sobre los planes para hacer frente a la crisis de deuda persistía ayer.

Merkel dijo que toda Europa había gastado en exceso durante años, pero acogió el hecho de que los miembros de la zona euro acordarán contener la deuda, tal como lo hizo Alemania.

La canciller reiteró que el camino de la recuperación será muy arduo y llamó a todos los países del euro a "cumplir las tareas" y hacer todos los esfuerzos necesarios.

La jefa del Gobierno reconoció que Alemania, primera economía europea, también está expuesta a los efectos de la crisis de deuda soberana.

"A largo plazo, tampoco a nosotros nos irá bien si Europa no marcha bien", aseveró. "Por ese motivo -concluyó Merkel-, es preciso hacer los mayores esfuerzos para que todo vuelva a funcionar en Europa".

[admin]

SPANISHNOVEMBER 6, 2011, 7:01 P.M. ET.Crisis para algunos, oportunidad para otros

Por MATT WIRZ
La crisis de la deuda soberana ha hecho que la mayoría de los inversionistas salga huyendo a toda velocidad de Europa. Pero el pánico de algunos es una oportunidad de compra para otros: algunos intrépidos gestores de fondos están aprovechando para comprar bonos de empresas del Viejo Continente a precios de liquidación.

Los bonos chatarra de algunas empresas europeas son una opción, mientras que algunos prefieren sacar partido de las crecientes diferencias de precio entre la deuda europea y estadounidense de empresas multinacionales como Levi Strauss y Hertz Global Holdings. Los más osados aseguran que los bonos de los bancos griegos pueden resultar un negocio redondo.

"Esta clase de oportunidad sólo se produce de vez en cuando", afirma Ming Shao, director de DuPont Capital Management, que administra unos US$10.000 millones en inversiones de renta fija, en su mayor parte para su matriz, el gigante químico DuPont.

A mediados de octubre, los bonos en euros del fabricante estadounidense de blue jeans Levi Strauss se transaban con un descuento de 11% respecto de su equivalente en dólares.
.Shao dice que los precios de los bonos cayeron tanto en octubre que compró deuda de empresas europeas, principalmente bonos garantizados por los activos de las compañías y bonos de conglomerados internacionales denominados en euros.

Shao, experimentado operador de bonos hipotecarios, también acaba de adquirir deuda de bancos griegos respaldada por créditos hipotecarios, lo que se conoce como bonos cubiertos, a 60 centavos por dólar. Se trata de inversiones consideradas seguras, puesto que son respaldadas por hipotecas y garantizadas por los bancos.

Shao ha aumentado la exposición de DuPont a los bonos europeos en cerca de 5% desde septiembre y cree que la reciente ola de ventas en los mercados de crédito es parecida a las de 1998, 2003 y 2008 que terminaron siendo una buena oportunidad para comprar.

La principal razón que lleva a estos inversionistas a comprar activos europeos, a pesar del riesgo de que el continente caiga en recesión o una economía grande se declare en cesación de pagos, es que están en busca de inversiones que brinden algún retorno.

En momentos en que las tasas de interés en EE.UU. están en un mínimo histórico, los inversionistas están dispuestos a asumir un mayor riesgo con tal de obtener retornos más altos.

La demanda de los inversionistas es tan robusta que algunas empresas europeas están emitiendo nuevos bonos basura, es decir con calificaciones inferiores a las de grado de inversión.

El hecho de que empresas puedan siquiera colocar deuda basura demuestra que los inversionistas distinguen la suerte de los gobiernos de la de las compañías.

Por ejemplo, el fabricante francés de autopartes Faurecia recaudó el jueves 300 millones de euros, unos US$415 millones, mediante la emisión de bonos chatarra. La deuda paga un interés anual de 9,5%.

"Sabíamos que algunos experimentados inversionistas en deuda de alto rendimiento tenían efectivo a su disposición", explica Youssef Klat, director de inversiones de alto rendimiento de Credit Agricole CIB, que orquestó la colocación de la deuda de Faurecia, que tuvo lugar la semana pasada, en medio de las preocupaciones acerca de la realización de un referéndum en Grecia.

El operador sueco de cable Com Hem, por su parte, esta tratando de recaudar 287 millones de euros en una emisión de bonos.

Los fondos serán utilizados para ayudar a financiar la compra apalancada de la empresa por parte de Carlyle Group. De fructificar, se trataría de la primera colocación de deuda triple C, una de las notas más bajas, desde mayo. Voceros de Faurecia y Com Hem no hicieron comentarios para este artículo.

.No todos los inversionistas están convencidos de que los precios de los bonos han tocado fondo. Algunos todavía esperan una mejor oportunidad y prevén que el panorama será aún más atractivo en 2012 conforme la crisis de la deuda europea prosiga.

Jame Donath, gestor de portafolio para Karsch Global Credit, confiesa que está comprando ahora, pese a que sospecha que habrá mejores precios en el futuro.

A mediados de año, los inversionistas no sólo se desprendieron de deuda de firmas europeas. También vendieron bonos denominados en euros de varias multinacionales, lo que generó una brecha inusual entre esa deuda y la de las mismas compañías en dólares.

A mediados de octubre, por ejemplo, los bonos en euros del fabricante estadounidense de blue jeans Levi Strauss se transaban con un descuento de 11% respecto de su equivalente en dólares, señala Sherif Hamid, estratega de Barclays PLC.

[Arnold]

Claves para entender la incontrolable crisis europea
06 de Noviembre de 2011 • 09:45hs

La situación es explosiva. Si el segundo paquete de rescate financiero a Grecia no sirve de nada, la amenaza de una insolvencia incontrolada del país está a la vuelta de la esquina. Estas son algunas preguntas y respuestas sobre la situación griega:

1 ¿Por qué la situación en Grecia es tan precaria?

Algunos acreedores de Grecia no podrían afrontar una reducción radical de la deuda griega, sobre todo en el caso de bancos que tienen una cuota baja de capital propio. Incluso la reducción ordenada del 50% acordada la semana pasada con la Unión Europea pondría ya en una situación bastante complicada a algunas entidades.

Si la bancarrota llega drásticamente y de forma abrupta, el sector financiero no estaría preparado para afrontarla. Los expertos temen una crisis similar a la provocada por la caída del banco de inversión Lehman Brothers en setiembre del 2008. Sin embargo, hay escenarios peores que podrían ocurrir en el caso de una insolvencia incontrolada de Grecia.

2 ¿Es grande el peligro para otros estados de la Eurozona?

Muy grande y en parte ya ha tenido consecuencias. Irlanda y Portugal tuvieron que ser rescatados al agudizarse por primera vez la crisis griega y hace meses que la crisis afecta también a Italia y España, la tercera y cuarta economía de la zona euro respectivamente. Esto se hizo evidente al dispararse los intereses que ambos países deben pagar por su nueva deuda.

Si esa tendencia continúa e Italia y España ven cada vez más difícil el acceso al mercado de capital, el propio sistema de rescate del fondo de estabilidad europeo estaría en peligro. Y es que el volumen crediticio del sistema no bastaría para apoyar a los dos países a la vez.

3 ¿Qué consecuencias habría para Grecia?

Si los griegos se declaran directamente en bancarrota y salen de la zona euro, el país probablemente se vería abocado a un caos económico. La fuerte recesión que ya sufre se agudizaría, a lo que se añade que una rápida reintroducción de la vieja moneda, el dracma, no sería técnicamente posible.

Pero incluso si se lograra, Atenas se encontraría ante muchos problemas: la falta de credibilidad crediticia y de ayudas internacionales obligarían al país a realizar nuevos y dolorosos recortes del gasto. Además, las viejas deudas en euro se multiplicarían porque el dracma se devaluaría.

4 ¿La Eurozona podría desmoronarse?

Es difícil de prever. El último cortafuegos podría ser el Banco Central Europeo (BCE), que comprando deuda mitigaría la presión financiera en países en dificultades, evitando así lo peor.

Pero no hay una solución a largo plazo a la vista: el banco emisor dispone, en teoría, de medios ilimitados para luchar contra la crisis, pero la compra de deuda de países también alberga riesgos y tampoco es viable políticamente. El BCE ya está siendo criticado por comprar deuda italiana y española. (Fuente: DPA)

[admin]

+23.84

[admin]

El Nasdaq -0.21%

Au up 1,782

Oil up 95.11

Ag up 34.72

[Arnold]

Agentes económicos elevan proyección de crecimiento para este año
06 de Noviembre de 2011 • 10:22hs

Los agentes económicos mejoraron sus proyecciones de crecimiento de la economía peruana para este año a 6.5% desde un nivel anterior de entre 6% y 6.2%, informó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).

De acuerdo a los resultados de la Encuesta de Expectativas Macroeconómica llevada a cabo en octubre por el ente emisor, los bancos, analistas económicos y empresas no financieras coincidieron en elevar sus estimaciones de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) a 6.5% para el 2011.

Para los años 2012 y 2013 esperan que la actividad económica crezca en promedio entre 5.5% y 6%.

En lo que respecta al tipo de cambio, los analistas económicos y las empresas no financieras mantuvieron sus pronósticos para el cierre de este año en 2.71 y 2.75 soles por dólar, respectivamente.

[admin]

SPANISHNOVEMBER 7, 2011, 9:47 A.M. ET.Lucas Papademos se perfila como posible líder interino de Grecia

Por MATINA STEVIS y ALKMAN GRANITSAS
ATENAS (EFE Dow Jones)--El primer ministro griego, George Papandreu, y Antonis Samaras, líder de Nueva Democracia, el principal partido de la oposición, acordaron a última hora del domingo formar un Gobierno de unidad nacional, en un intento por resolver la crisis política que amenazaba con hacer descarrilar el último acuerdo de ayuda al país y que ponía en duda el futuro de Grecia en la eurozona.

"En su encuentro, los dos líderes han acordado formar un nuevo Gobierno que tendrá como objetivo dirigir al país a unas elecciones después de que se apliquen las decisiones del Consejo Europeo del 26 de octubre", dijo el presidente de Grecia, Karolos Papoulias, en un comunicado.

Dos de los opcionados para liderar el gobierno griego: El ministro de Finanzas Evangelos Venizelos, a la izquierda y el ex vicepresidente del BCE Lucas Papademos.
.Papandreu, ha mantenido un contacto regular con el ex vicepresidente del Banco Central Europeo Lucas Papademos en los últimos días, dijo el lunes un alto cargo del Gobierno.

"El primer ministro tuvo contacto telefónico con Papademos en varias ocasiones en los últimos días", dijo.

El Gobierno socialista y el principal partido de la oposición parecen de acuerdo en que Papademos sea el jefe de un Gobierno interino, dijeron previamente el lunes fuentes del partido, aunque aún no se ha alcanzado ningún acuerdo.

Estos acontecimientos se producen después de una semana de inestabilidad en la política de Grecia que tuvo su punto álgido con el voto de confianza a Papandreu en la noche del viernes al sábado. Aunque Papandreu sobrevivió al voto de confianza, dijo que estaba preparado para dejar el cargo para permitir la creación de un Gobierno de coalición.

Como parte del acuerdo alcanzado el domingo, Papandreu no encabezará el Gobierno de unidad, según el comunicado de Papoulias, que añadió que los dos líderes discutirán el lunes quién lo hará.

El presidente de Grecia dijo que convocará el lunes a una reunión al resto de líderes políticos del país para buscar su apoyo al Gobierno de unidad.

Por su parte, se espera que los ministros de Finanzas de la Unión Europea puedan aprobar formalmente el sexto tramo de ayuda a Grecia en una reunión que se celebrará el martes, siempre que se establezca el nuevo gobierno, dijo un diplomático de la UE.

La negociación para el desembolso del nuevo tramo se ha retrasado durante meses por las dudas que ha generado el compromiso político de Grecia con las reformas requeridas por sus acreedores.

Aún así, aún quedan por resolver cuestiones sobre la solución de las crisis de deuda y bancaria de la eurozona, que incluyen la forma de apalancar el fondo de rescate de la región para que pueda aumentar sus préstamos, así como la magnitud de la implicación del sector privado en el rescate, y se espera que se celebre una nueva reunión de ministros de Finanzas de la eurozona el 17 de noviembre, dijo el diplomático.


-Por Matina Stevis, Alkman Granitsas y Stelios Bouras

[Arnold]

Agentes económicos elevan proyección de crecimiento para este año
06 de Noviembre de 2011 • 10:22hs

Los agentes económicos mejoraron sus proyecciones de crecimiento de la economía peruana para este año a 6.5% desde un nivel anterior de entre 6% y 6.2%, informó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).

De acuerdo a los resultados de la Encuesta de Expectativas Macroeconómica llevada a cabo en octubre por el ente emisor, los bancos, analistas económicos y empresas no financieras coincidieron en elevar sus estimaciones de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) a 6.5% para el 2011.

Para los años 2012 y 2013 esperan que la actividad económica crezca en promedio entre 5.5% y 6%.

En lo que respecta al tipo de cambio, los analistas económicos y las empresas no financieras mantuvieron sus pronósticos para el cierre de este año en 2.71 y 2.75 soles por dólar, respectivamente.