Jueves 17/11/11 Inicio de casas

[admin]

Bullard del Fed dice que la economia tendria que deteriorarse mas para justificar el uso de mas medidas por parte del Fed.

Yen up 76.96

-28

[admin]

Commodities a la baja

Copper November 17,07:39
Bid/Ask 3.4048 - 3.4070
Change -0.0976 -2.79%
Low/High 3.3936 - 3.5039
Charts

Nickel November 17,07:39
Bid/Ask 8.0349 - 8.0453
Change -0.1817 -2.21%
Low/High 8.0117 - 8.2393
Charts

Aluminum November 17,07:39
Bid/Ask 0.9315 - 0.9322
Change -0.0231 -2.42%
Low/High 0.9269 - 0.9557
Charts

Zinc November 17,07:39
Bid/Ask 0.8701 - 0.8711
Change -0.0132 -1.49%
Low/High 0.8656 - 0.8849
Charts

Lead November 17,07:39
Bid/Ask 0.8899 - 0.8918
Change -0.0160 -1.76%
Low/High 0.8858 - 0.9112
Charts

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.246
10-Year Note 6/32 1.981
* at close

7:44 a.m. EST 11/17/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 100.93 -1.66 102.59
Gold 1748.6 -25.7 1774.3
E-mini Dow 11816 -29 11845
E-mini S&P 500 1226.75 -4.25 1231.00

7:54 a.m. EST 11/17/11Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 76.99 77.07
Euro (EUR/USD) 1.3481 1.3463
† Late Wednesday in New York.

[admin]

Bullard dice que el gobierno esta equivocado al ignorar la deuda de US, lo que esta ocurriendo en Europa pasara tambien en US y los politicos no estan preparados para enfrentar esa crisis.

Muy cierto.

[admin]

¿Sacará el BCE la artillería pesada?

Por MATT PHILLIPS, MARCUS WALKER y WILLIAM BOSTON
La presión se intensificó el miércoles para que el Banco Central Europeo adopte medidas drásticas para estabilizar los mercados de deuda de la zona euro, mientras los inversionistas minimizaron las compras de bonos limitadas de la entidad y los políticos discreparon sobre el papel del BCE en el combate de la crisis de deuda.

El miércoles, las compras de bonos italianos y de otros gobiernos de la zona euro por parte del BCE no lograron detener la venta generalizada de deuda de los países europeos con problemas. Los inversionistas continuaron deshaciéndose de todo lo que no fueran bonos alemanes y resultó cada vez más difícil encontrar compradores privados para la deuda emitida por países como Italia y España.

Los políticos de Francia —cuyos bonos también se han visto golpeados esta semana— e Irlanda instaron al BCE a intervenir de forma más decisiva para apuntalar los precios de los bonos y restaurar la confianza del mercado en la deuda de la zona euro. Sus voces se suman a un coro creciente de economistas, inversionistas y autoridades que afirman que ahora sólo el BCE tiene el poderío financiero suficiente para impedir un colapso financiero en Europa que sacudiría a la economía mundial.

.Los líderes de Alemania, no obstante, continuaron rechazando los llamados para que el BCE emita dinero y compre bonos a mayor escala, al insistir que sólo las reformas económicas emprendidas por los gobiernos nacionales pueden resolver la crisis.

El BCE, con el respaldo de Alemania, se ha rehusado a desempeñarse como prestamista de última instancia de los gobiernos europeos, y ha insistido con firmeza en que su programa de compra de bonos es temporal y de alcance limitado. Los detractores sostienen que tal postura ha disminuido la efectividad de las compras de bonos, ya que los inversionistas no creen que el organismo apuntalara los precios de los bonos durante mucho tiempo.

El banco central, por su parte, ha justificado su cautela al decir que su misión es combatir la inflación y que una ayuda demasiado generosa a las economías en aprietos, como Italia, reduciría la presión para concretar reformas fiscales y económicas. Alemania, en tanto, teme que una ola de compras del BCE a mayor escala desate presiones inflacionarias y ponga en riesgo la independencia del banco central.

Valerie Pecresse, ministra de Presupuesto de Francia, cuestionó la opinión del BCE de que su única responsabilidad es mantener la inflación bajo control. "El rol institucional del BCE es la estabilidad del euro, pero también la estabilidad financiera de la zona euro", aseveró. "Confiamos en que el BCE tomará las medidas apropiadas para mantener la estabilidad financiera en la zona euro", como lo hizo en 2008 cuando ayudó a apuntalar el sistema bancario europeo, señaló Pecresse.

En tanto, el primer ministro irlandés, Enda Kenny, afirmó en Berlín que el banco central es el único actor en la crisis con los recursos para salir al rescate de Europa. "Mi impresión es que el BCE debería ser la potencia máxima", indicó Kenny mientras la observaba el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäule. Kenny reconoció que los líderes alemanes ven el tema de otra forma, pero agregó: "Lo que nos preocupa es el contagio".

[admin]

SPANISHNOVEMBER 16, 2011, 4:12 P.M. ET.La inflación de EE.UU. aún es demasiado alta, dice presidente de la Fed de Richmond

Por LUCA DI LEO

WASHINGTON (Dow Jones)--El presidente del banco de la Reserva Federal de Richmond, Jeffrey Lacker, dijo el miércoles que la inflación sigue aumentando con demasiada rapidez, lo que apunta a una continua oposición a cualquier medida de la Fed para entregar más estímulo monetario.

El alza del 3,5% en los precios al consumidor en el último año "es demasiado alta", dijo Lacker tras participar en un panel en el centro de estudios Cato Institute. "Aún siento aprensión sobre el riesgo inflacionario", dijo.

Datos publicados el miércoles mostraron que los precios al consumidor cayeron un 0,1% en octubre frente a septiembre, con lo que la tasa anual se ubicó en un 3,5%.

Lacker está entre los funcionarios de la Fed que están más preocupados de un aumento de la inflación que de una tasa de desempleo demasiado alta.

El funcionario tendrá derecho a voto en el Comité de Política Monetaria de la Fed en 2012.

[admin]

Ahora las tiendas estan diciendo que abriran a las 10 de la noche el Black Friday. O sea que terminan de comer su pavo y se van de compras.

[admin]

Euro up 1.3502

-16

[admin]

SPANISHNOVEMBER 16, 2011, 7:40 P.M. ET.Internacionales

Enbridge, empresa de energía de Canadá, acordó comprarle a ConocoPhillips el 50% que posee en un oleoducto que opera desde Oklahoma a Texas en la parte central de EE.UU. por US$1.150 millones. El anuncio del acuerdo impulsó los precios del petróleo 3,2%, marcando un récord en un mes y medio de US$102,59 el barril.

Infineon, fabricante alemán de microprocesadores, informó ayer que la demanda de sus productos podría ser menor de la esperada en los próximos meses. La empresa también reportó una ganancia de US$169,3 millones para su cuarto trimestre fiscal, 68% menos que un año antes.

Mario Monti, nuevo primer ministro de Italia, anunció su lista de ministros, un gabinete de tecnócratas con el que espera recuperar la confianza de los inversionistas en la tercera mayor economía de Europa. Monti asumirá él mismo como ministro de Economía.

BNP Paribas, el mayor banco francés por valor de mercado, dijo que planea eliminar 373 empleos en Francia y 1.023 en el resto del mundo.

Google dijo que pronto empezará a vender música en línea y a los usuarios de teléfonos con el sistema operativo Android. Los consumidores podrán compartir las canciones que compran con amigos en la red social Google+. La tienda venderá contenido de los sellos disqueros Sony, Universal y EMI, pero no de Warner, que no llegó a un acuerdo con el gigante de búsquedas en Internet.

Turquía anunció ayer que espera firmar la semana próxima un acuerdo con la petrolera holandesa Royal Dutch Shell para llevar a cabo exploración de petróleo y gas natural en el Mediterráneo. Israel y Chipre firmaron acuerdos semejantes, luego de que fueran descubiertas enormes reservas en la región.

BMW, fabricante alemán de autos de lujo, planea lanzar en Europa en 2012 un programa corporativo para compartir autos llamado AlphaCity, con el objetivo de generar ingresos fuera de su negocio de venta de vehículos. BMW cuenta hoy con una flota de prueba de entre 60 y 70 autos en Alemania, Francia y el Reino Unido.

Argentina eliminará US$938 millones en subsidios al año para reducir gastos. Unas 40 compañías de refinación, procesamiento de gas natural, biodiesel y agroquímicos dejarán de recibir subsidios de electricidad, gas y agua a partir de diciembre.

Shandong Gold, minera estatal de China, ofreció US$1.000 millones por la minera de oro Jaguar, de Brasil, dijo una persona al tanto. Jaguar reconoció haber recibido propuestas de compra recientemente.

Gissa, conglomerado mexicano, vendió su negocio de fundición de blocks y cabezas de hierro a la brasileña Tupy por US$439 millones, incluyendo US$83 millones en deuda. La venta se cerrará en los próximos meses.

Petrobras ratificó su meta de producción de 2,1 millones de barriles diarios en sus operaciones en Brasil para 2011. Su intención es acelerar el desarrollo de algunos proyectos para compensar la producción, que descendió 4% por debajo de la meta en los nueve meses al 30 de septiembre.

Colombia anunció el inicio de negociaciones de libre comercio con Japón, un mes después de firmar un TLC con EE.UU.

Airbus, aeronáutica europea, pronosticó que Brasil necesitará más de 700 nuevos aviones de pasajeros en los próximos 20 años, por valor de US$82.000 millones, para reemplazar una flota anticuada

[admin]

Obama le da la espalda a los sindicatos para defender a los del medio ambiente.

----------------

WONDER LANDNOVEMBER 17, 2011.

Obama Abandons (Private) Labor The Keystone decision is a signal to blue-collar workers that this is no longer their fathers' Democratic Party.

By DANIEL HENNINGER

The decision by the Obama administration to "delay" building the Keystone XL pipeline is a watershed moment in American politics. The implication of a policy choice rarely gets more stark than this. Put simply: Why should any blue-collar worker who isn't hooked for life to a public budget vote for Barack Obama next year?

The Keystone XL pipeline would have created at least 20,000 direct and indirect jobs. Much of this would have been well-paid work for craftsmen, not jobs as hod carriers to repave the Interstate.

On a recent trip to Omaha, Neb., Mr. Obama signaled where his head was on the pipeline during a TV interview: "Folks in Nebraska, like folks all across the country, aren't going to say to themselves, 'We're going to take a few thousand jobs if it means our kids are potentially drinking water that would damage their health." Imagine if he'd been leading a wagon train of workers and farmers across the Western frontier in 1850.

Within days of the Keystone decision, Canada's prime minister, Stephen Harper, said his country would divert sales of the Keystone-intended oil to Asia. Translation: Those lost American blue-collar pipeline jobs are disappearing into the Asian sun. Incidentally, Mr. Harper has said he wants to turn Canada into an energy "superpower," exploiting its oil, gas and hydroelectric resources. Meanwhile, the American president shores up his environmental base in Hollywood and on campus. Perhaps our blue-collar work force should consider emigrating to Canada.

Recall as well the president's gut reaction in 2010 to the BP Gulf oil spill: an order shutting down deep-water drilling in U.S. waters. The effect on blue-collar workers in that industry was devastating. Writing in these pages this week, Alaska GOP Sen. Lisa Murkowski described how Mexico, the Russians, Canada and even Cuba are moving to exploit oil and gas deposits adjacent to ours, while the Obama administration slow-walks new drilling permits.

Wall Street Journal columnist Dan Henninger argues that President Obama is leaving private sector workers out to dry on Opinion Journal. Photo: AP.
.No subject sits more centrally in the American political debate than the economic plight of the middle class. Presumably that means people making between $50,000 and $175,000 a year. The president fashions himself their champion.

This surely is bunk. Mr. Obama is the champion of the public-sector middle class. Just as private business has become an abstraction to the new class of public-sector Democratic politicians and academics who populate the Obama administration, so too the blue-collar workers employed by them have become similarly abstracted.

You would think someone in the private labor movement would wake up and smell the tar sands. Last week's Big Labor "victory" in Ohio was about spending tens of millions to support state and local government workers. Many union families attached to the state's withering auto plants no doubt voted with their public-sector brothers in solidarity. But why? Where the rubber hits the road—new jobs that will last a generation—what does this public-sector vote do for them?

Many farmers, ranchers and timber workers went Republican years ago over an increasingly ideological and uncompromising Democratic environmentalism that was wrecking their livelihoods. Now the same thing is happening to blue-collar workers. Mr. Obama from his first days made clear his hostility to carbon production. At best he views much of the private blue-collar work force as carbon enablers for whom he himself will create a new harmony of "green" industries. That would be Solyndra.

Solyndra isn't just a fiasco. It's a clear warning that launching new industries onto the big muddy of massive public subsidies is fraught with economic and political problems.

The Democratic promise to private blue-collar workers has been that the party would use its clout to in effect "manufacture" new jobs out of public budgets—high-speed rail projects, school construction and the like. But surely that's gone aglimmering.

Wisconsin, Ohio, New Jersey, New York and California—whose blue-collar families traditionally hand those states to Democratic candidates—are all locked in budgetary death struggles to pay for their public workers. That conversation is about generations-long budget commitments. There isn't going to be anything large left over for "public-private" job schemes.

There's little hope that anyone in the leadership of the traditional union movement, public or private, would entertain a rethinking of their historic ties to the Democratic Party. But younger workers should. The economic crisis of the past two years is no blip. In some construction unions, unemployment is well over 25%. The only force out there that can create real jobs over the longer term is the strongest private economic growth the U.S. can muster. The past three years of a Democratic administration's economic policies have the U.S. mired in a growth rate rotating like a forgotten flywheel around 2%.

America's workers, no matter the color of their collars, desperately need a higher economic growth rate than decisions such as the delay on Keystone are going to give them. The Keystone shuffle should make clear to many middle-class workers that this is no longer their fathers' Democratic Party. It's going in a different direction, toward the clouds. This may be the year to open negotiations with the alternative.

[admin]

Las importaciones de oro de India subieron 11%

Euro up 1.3483 retrocediendo

Au down 1,746

-35

[admin]

De una u otra forma, estamos fregados. Leer esto, es recontra interesante.

------------------

OPINIONNOVEMBER 17, 2011.
La guerra cultural por el dinero de Europa

Los Alemanes son mas ricos y mas tercos. Los Franceses son mas ostentosos.

La crisis Europea repite el mismo patron indefinidamente. Malsa noticias hunden a los mercados, cunde el panico. Los lideres Europes salen con una solucion, dicen que todo esta bien, los mercados celebran con jubilo hasta que leen las letras pequenias y se dan cuenta que no es cierto por que el problema persiste. Las malas noticias comienzan nuevamente y asi sucesivamente. Repetir sin fin.

Esa es la estrategia de Europa para solucionar la mas seria crisis de su historia despues de la guerra.

El verdadero problema permanece: Alemania y Francia estan en su disputa mas amarga desde que los panzers explotaron fuera de los Ardennes Forest en 1940. El dinero es un gran componente de la pelea. Los Franceses dicen que Alemania debe ayudar por que si no la banca Francesa estara muerta. Los reguladores Europeos que no tienen la menor idea de lo que pasa (que por comparacion hacen que el patetico sistema regulador de US luzca Salomonico) estan forzando a los bancos a invertir en la deuda soberana que pronto no valdra mas de cero de los paises como Espana, Italia, y Grecia. Los bancos Franceses en particular estan llenos de esos bonos que ahora ya no flotan.

Y se pone peor, la elite Francesa decidio que este era el mejor momento para apostar a Italia y compraron bancos, comanias, acciones y bonos como no lo hacian desde la desastroza intervencion en la peninsula desde cuando el Rey Francis I perdio la batalla de Pavia en 1545.

Obviamente, dicen los Franceses, Alemania tiene que pagar por esto. Con su inmaculada logica Gala ellos pueden demostrar que Francia no puede con el costo de su equivocacion por que perderia su triple A. Y eso haria que el fondo de rescate estuviera muerto exponiendo a Europa y a Alemania a una aun peor crisis financiera.

La estrategia Francesa es esperar calmadamente hasta que los lentos vecinos Teutonic entiendan el razonamiento Frances. En ese momento los Alemanes tendran que capitular y autorizar el ECB a usar la imprenta, y proceder a salvar los bancos Franceses y su elite naciona sin humillar a Francia, sin mencionar que fueron rescatados.

Si eso fuera todo, talves se podria llegar a una solucion. Pero es acerca del poder: Es acerca de quien manda en Europa, o peor aun: las reglas de que pais reinaran en las proximas decadas.

Francia es basicamente un Club Med con algunos rasgos del norte de Europa (historicamente entre los Huguenots y Judios, de donde vienen los mas exitosos. Los Franceses quieren un sistema politico-economico para Europa, uno que asegure la continua devaluacion del euro para que Italia, Espana, Grecia, Francia y Portugal puedan seguir gozando de las ventajas de lso dias antes del euro. El unico problema es que con ese sistema antiguo que le dio tanta ventajas a los Alemanes, Dutch y otros (en la forma de bajos intereses). Francia quiere imponer la meneda Latina y las reglas Latinas para reinar en las proximas decadas.

Alemania por el otro lado, quiere que los paises Latinos vivan con las reglas del norte: mantener la moneda fuerte, los presupuestos equilibrados. Esto es cero, repito cero consenso en Alemania, no hay un solo Aleman que quiera seguir con la moneda Latina y dejar al euro en las manos de los tramposos Franceses y los politicos Italianos. Los tecnocratas deben obedecer las reglas, los Alemanes pueden aceptar: Por eso es que el tecnocrata Italiano esta siguiendo a uno Frances como jefe del ECB. Por eso los Alemanes estan en contra de las reglas del ECB respecto a los rescates y la compra ilimitada de los bonos soberanos.

No se sabe si hay alguna manera de conciliar las dos posiciones, hasta ahora nadie ha encontrado una solucion. Ninguna de las dos partes esta dispuesta a aceptar la otra posicion. Por eso es que todos los arreglos y acuerdos hasta ahora no han dado ningun resultado.

Diferencias irreconciliables.

Que Europa resurgira? en el pasado, los paises han ido a guerras por los mismos motivos que estamos enfrentado: el balance del poder. Esta vez es acerca de la moneda. La EU esta tratando de acomodar las dos posiciones sin derramamiento de sangre. Todos saben que no hay reconciliacion entre Alemania y Francia.

Francia le dara el poder a Alemania como lo hizo durante el periodo de Napolen en 1918 o Alemania dictara Francia como lo hizo en 1870 y 1940. Los Alemanes son mas ricos y tercos, los Franceses son mas arrogantes, vulgares y vivos.

Veremos que pasa.


Mr. Mead is a professor of foreign affairs and humanities at Bard College and editor-at-large of the American Interest.



The Culture War Over Europe's Money
The Germans are richer and more stubborn.The French are flashier and faster on their feet.

By WALTER RUSSELL MEAD
The European crisis repeats the same pattern endlessly. Bad news sinks markets, ultimately accelerating into a panicky wave of liquidation. European leaders convene, deliberate and emerge with what they say is a "fix." Markets leap in joy, until investors gradually read the small print and discover that the fix is a fudge and the core problems remain. Then the bad news starts up again and the markets sink. Repeat. Endlessly.

That seems to be Europe's core strategy for coping with the greatest challenge since World War II. This week we see the cycle at work again. The latest miracle fix—a handover to technocratic governments in Italy and Greece—is looking shopworn and shoddy already. Meanwhile, there's bad news from Spain and Portugal, where despite the most-solemn promises to undertake the most-sweeping reforms, and the blessings of Brussels, the economies are somehow failing to grow. Add disappointing news on Italian bond yields, and Europe has resumed its grim slide.

The underlying problem remains: Germany and France are locked into their most bitter struggle since the panzers exploded out of the Ardennes Forest in 1940. Money is one big component of the fight. The French bottom line is that Germany must help raise the carcass of the French banking system from the dead. Clueless European regulators (who accomplished the not insignificant feat of making America's dysfunctional regulatory system look Solomonic) pushed many banks to invest in soon-to-be-worthless sovereign debt from soft euro countries like Spain, Italy and Greece. So French banks in particular are loaded to the gunwales with bonds that won't float.

Worse, the French corporate elite decided in its sleek official way that this was the right time to go long on Italy, buying banks, companies, stocks and bonds in the most disastrous French intervention on the peninsula since King Francis I lost the battle of Pavia in 1545.

Obviously, argue the French, Germany must pay for this. With immaculate Gallic logic they can demonstrate that if France is stuck with the costs of its folly, it will lose its AAA credit rating. That in turn will make the European Financial Stability Fund (EFSF) a dead instrument, exposing Europe and Germany to the full unmitigated force of the financial storm.

The French position seems to be to wait patiently for their slow-witted Teutonic neighbors to puzzle their way to an understanding of the clarity of French reason. At that point, the Germans are supposed to capitulate, authorize the European Central Bank (ECB) either directly or indirectly to print masses of money, and the proceeds will go to save the French banking system and national elite—without anything so humiliating as a bailout ever being mentioned.

If that were all, perhaps the matter could be adjusted. But this is about power: It is about who rules Europe, or rather whose rules will rule Europe in the decades ahead.

France is basically a Club Med country with some northern features (historically often found among the Huguenots and Jews, out of which communities many of its most successful business leaders have come). It wants a "political" economic system for Europe, one in which political pressures can ensure the kind of steady devaluation of the euro that Italy, Spain, France, Greece and Portugal used to enjoy with their national currencies in the good old pre-euro days. The only problem with this old system was that it gave too many advantages to the Germans, Dutch and others (in the form of lower interest rates). France wants to stick the Germans with a Latin currency and Latin rules for running it.

Germany, on the other hand, wants the Latin countries to live by northern rules: Keep the currency sound, the budgets balanced and let the chips fall where they may. There is zero, repeat, zero consensus in Germany to go Latin and give the euro into the hands of slick French and Italian politicians. Technocrats bound by rules, the Germans can accept: That is why an Italian technocrat is following a Frenchman at the head of the ECB. But that is also why the Germans are being such sticklers about ECB rules against bailouts and unlimited ECB purchases of sovereign bonds.

If there is a way to bridge the gulf between these two positions, nobody so far has found it. Neither side is willing to surrender, and no compromise can be found. This is why European summits end in one disappointing fudge after another. Neither side wants a meltdown, so both work together to produce some facsimile of an agreement that looks plausible but only papers over the irreconcilable differences between them.

Whose Europe will it be? In the past, nations have gone to war over exactly this kind of balance-of-power dispute. This time the issue happens to be currency. The EU is an attempt to develop a post-historical structure that can accommodate these controversies without bloodshed, but the hidden assumption has always been that there are no truly irreconcilable gaps between the interests of France and Germany.

There weren't, until the euro included both countries in a single currency zone that ultimately would have to be run by one set of rules. The question now is whether France will give the laws to Germany, as it did in the Napoleonic period and 1918, or whether Germany will dictate to France as it did in 1870 and 1940. The Germans are richer and more stubborn; the French are flashier and faster on their feet.

We shall see.

Mr. Mead is a professor of foreign affairs and humanities at Bard College and editor-at-large of the American Interest.

[admin]

Yo personalmente estoy con los Alemanes, necesitamos mas disciplina y etica de trabajo Alemana que Francesa, Espanola, Italiana, Griega y Portuguesa.

Hell, no!!!!!!!!

[admin]

+1

[admin]

Las solicitudes de seguros de desempleo bajaron 5,000.