MarketBeat Staff
Nymex crude for January delivery lost $0.90 per barrel this week, or 0.92% to $96.77.
Today Nymex Crude Oil gained $0.60 per barrel, or 0.62%.
Intraday, traded as high as $97.55 and as low as $95.64.
Comex gold for November delivery fell $39.20 per troy ounce this week, or 2.27% to $1685.50.
Down $102.00 per troy ounce, or 5.71%, over the last two weeks.
Today Comex Gold lost $10.20 per troy ounce, or 0.60%.
Viernes 25/11/11 Medio dia
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Vie Nov 25, 2011 2:59 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por jonibol » Vie Nov 25, 2011 3:56 pm
Y los mercados seguirán presionando a Merkel, no le quedará más remedio de claudicar a menos que quiera ver a su país caer junto al resto de europa.
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Vie Nov 25, 2011 5:31 pm
SPANISHNOVEMBER 24, 2011, 3:38 P.M. ET
El yen aún podría estar muy fuerte para el Banco de Japón
Por DAVID COTTLE
Han pasado tres semanas desde que la exitosa venta de yenes del Banco de Japón impulsara al alza al dólar desde los niveles mínimos históricos en los que se encontraba frente a la desenfrenada moneda japonesa.
Juzgar el éxito de la medida es difícil ya que el banco central japonés no anunció lo que quería lograr. A diferencia del Banco Nacional Suizo, que explícitamente indicó que quería mantener el euro sobre 1,20 francos suizos cuando comenzó a vender francos el 6 de septiembre, el Banco de Japón sólo vendió el yen en grandes cantidades -un estimado de JPY7,7 billones (US$100.000 millones)- desde el momento en que el dólar se situaba en el nivel más bajo de su historia de JPY75,53 el 31 de octubre.
Sin embargo, es probable que el objetivo del Banco de Japón haya sido en general similar al del banco central suizo, el cual intentó ahuyentar a los inversionistas en "refugio" de una moneda local que se había fortalecido a niveles con los cuales los exportadores japoneses no podían vivir.
La tendencia bajista del dólar frente al yen ha estado vigente desde inicios de 2007, de manera que es poco probable que el banco central japonés intentara alterarla, sino que sólo desacelerarla. Los bancos centrales, muchas veces tras aprender de la manera más dura, no tratan de modificar el mercado de divisas a su voluntad; es demasiado grande incluso para los más grandes. Simplemente tratan de limitar lo que consideran exceso.
Y en eso, tal vez, el Banco de Japón ha tenido bastante éxito.
Esos mínimos históricos se mantienen a un par de yenes de distancia, aunque han habido persistentes especulaciones en el mercado sobre un poco de "intervención encubierta" desde Tokio en los días desde la enorme intervención de octubre. Tarde el jueves, el dólar se negociaba en JPY77,13, lo que representa un leve debilitamiento en relación a los JPY77,32 del miércoles por la tarde en Nueva York.
El yen aún podría estar muy fuerte para el Banco de Japón
Por DAVID COTTLE
Han pasado tres semanas desde que la exitosa venta de yenes del Banco de Japón impulsara al alza al dólar desde los niveles mínimos históricos en los que se encontraba frente a la desenfrenada moneda japonesa.
Juzgar el éxito de la medida es difícil ya que el banco central japonés no anunció lo que quería lograr. A diferencia del Banco Nacional Suizo, que explícitamente indicó que quería mantener el euro sobre 1,20 francos suizos cuando comenzó a vender francos el 6 de septiembre, el Banco de Japón sólo vendió el yen en grandes cantidades -un estimado de JPY7,7 billones (US$100.000 millones)- desde el momento en que el dólar se situaba en el nivel más bajo de su historia de JPY75,53 el 31 de octubre.
Sin embargo, es probable que el objetivo del Banco de Japón haya sido en general similar al del banco central suizo, el cual intentó ahuyentar a los inversionistas en "refugio" de una moneda local que se había fortalecido a niveles con los cuales los exportadores japoneses no podían vivir.
La tendencia bajista del dólar frente al yen ha estado vigente desde inicios de 2007, de manera que es poco probable que el banco central japonés intentara alterarla, sino que sólo desacelerarla. Los bancos centrales, muchas veces tras aprender de la manera más dura, no tratan de modificar el mercado de divisas a su voluntad; es demasiado grande incluso para los más grandes. Simplemente tratan de limitar lo que consideran exceso.
Y en eso, tal vez, el Banco de Japón ha tenido bastante éxito.
Esos mínimos históricos se mantienen a un par de yenes de distancia, aunque han habido persistentes especulaciones en el mercado sobre un poco de "intervención encubierta" desde Tokio en los días desde la enorme intervención de octubre. Tarde el jueves, el dólar se negociaba en JPY77,13, lo que representa un leve debilitamiento en relación a los JPY77,32 del miércoles por la tarde en Nueva York.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por eduforever » Vie Nov 25, 2011 7:15 pm
Farage, el europarlamentario que llama "manada de hienas" a los cargos de la UE
Merece la pena que lo ves, los dos minutos que dura el vídeo no tienen desperdicio
http://www.20minutos.es/noticia/1230678 ... da-hienas/
Nigel Farage es uno de los europarlamentarios más conocidos y temidos por sus colegas de Estrasburgo. Capaz de llamar "arrogante" a Sarkozy y de soltarle al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rumpoy, que es "un incompetente, un incapaz y un mentiroso, un asesino silencioso de los estados democrático... claro como es usted de Bélgica que es, por definición, el no-Estado...".
Farage es el presidente del Partido Independentista del Reino Unido (UKIP) -partido que defiende la retirada del Reino Unido de la Unión Europea- y miembro del EFD (Europe of Freedom and Democracy) del Parlamento Europeo. Más allá de sus peculiares ideas de entender la política, se ha convertido en un auténtico fenómeno de Internet gracias a sus explosivas intervenciones parlamentarias.
Grecia ha sido reducida a poco más que un protectorado
En el último vídeo que circula de Farage, correspondiente a un discurso de hace unos días, se despacha a gusto con los que él considera causantes de la crisis y responsables de la situación por la que atraviesa Europa. "Pues aquí estamos al borde de un desastre financiero y mundial y en la sala tenemos a los cuatro hombres que se supone que son responsables, y sin embargo hemos escuchado los discursos más aburridos y tecnocráticos jamás oídos", empieza diciendo Farage.
A renglón seguido arremete contra el euro: "El euro es un fracaso y, en realidad, ¿quién es el responsable? ¿Quién es el que está al mando de todos ustedes? Pues por supuesto la respuesta es "ninguno de ustedes", porque ninguno de ustedes ha sido votado (mirando a Durao Barroso y Van Rumpoy). Ninguno de ustedes tiene en realidad ninguna legitimidad democrática para los cargos que actualmente ocupan dentro de esta crisis. Y en este vacío, aunque a regañadientes, ha entrado Angela Merkel".
Además de acusar a los principales cargos europeos de falta de legitimidad, Farage levantó un pequeño revuelo al decir claramente que no quiere vivir "en una Europa dominada por Alemania", algo que "aquellos que marcharon antes de nosotros trataron de impedir pagando un alto precio en sangre", en clara alusión a la segunda guerra mundial.
Farage se ha mostrado muy crítico también con el trato que ha recibido Grecia, "reducida a poco más que un protectorado", y habla sin tapujos sobre "la manada de hienas" que "acorralaron a Papandreu" cuando este se atrevió a proponer un referéndum sobre el rescate a Grecia. "Lo hicieron quitar y lo reemplazaron por un gobierno-marioneta ¡Qué espectáculo tan absolutamente repugnante fue!".
Y prosigue arremetiendo contra el proceso que ha llevado a la destitución de Berlusconi y su sustitución por el tecnócrata Mario Monti. "El señor Monti, un excomisario europeo, un colega arquitecto de este eurodesastre y un hombre que ni siquiera era miembro del Parlamento. Esto se está convirtiendo en algo parecido a una novela de Agatha Christie, donde todos intentamos averiguar quién será la próxima persona a la que se carguen. La única diferencia es que ya sabemos quiénes son los villanos".
Parece una novela de Agatha Christie, donde intentamos averiguar a quién se van a cargar
En su página web, en la que se le ve pescando, no esconde Farage el gran número de enemigos que se granjea con sus posiciones antieuropeístas y su férrea crítica al papel que desempeñan las altas instituciones europeas. No es de extrañar que su ironía británica, combinada con su certera elocuencia, se haya convertido en una píldora demasiado amarga de tragar para la mayoría de sus colegas parlamentarios. También abundan, sin embargo, los mensajes de apoyo.
En su incendiaria y ya famosa intervención del día 16 de noviembre, Farage concluye pidiendo la dimisión de los principales responsables de la política europea: "Todos vosotros deberías rendir cuentas por lo que habéis hecho. Y deberían despediros a todos. Y debo decir, Sr. Van Rumpoy, que hace 18 meses, cuando nos conocimos por primera vez, me equivoqué con usted, porque dije que usted sería el asesino silencioso de la Democracia de los Estados-Nación, pero ya no lo es. Está siendo más bien muy ruidoso al respecto. Usted, un hombre no elegido, fue a Italia y dijo: "Este no es el momento para elecciones, sino el momento para acciones". En el nombre de Dios, ¿qué le da derecho a decirle eso al pueblo italiano?".
Merece la pena que lo ves, los dos minutos que dura el vídeo no tienen desperdicio
http://www.20minutos.es/noticia/1230678 ... da-hienas/
Nigel Farage es uno de los europarlamentarios más conocidos y temidos por sus colegas de Estrasburgo. Capaz de llamar "arrogante" a Sarkozy y de soltarle al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rumpoy, que es "un incompetente, un incapaz y un mentiroso, un asesino silencioso de los estados democrático... claro como es usted de Bélgica que es, por definición, el no-Estado...".
Farage es el presidente del Partido Independentista del Reino Unido (UKIP) -partido que defiende la retirada del Reino Unido de la Unión Europea- y miembro del EFD (Europe of Freedom and Democracy) del Parlamento Europeo. Más allá de sus peculiares ideas de entender la política, se ha convertido en un auténtico fenómeno de Internet gracias a sus explosivas intervenciones parlamentarias.
Grecia ha sido reducida a poco más que un protectorado
En el último vídeo que circula de Farage, correspondiente a un discurso de hace unos días, se despacha a gusto con los que él considera causantes de la crisis y responsables de la situación por la que atraviesa Europa. "Pues aquí estamos al borde de un desastre financiero y mundial y en la sala tenemos a los cuatro hombres que se supone que son responsables, y sin embargo hemos escuchado los discursos más aburridos y tecnocráticos jamás oídos", empieza diciendo Farage.
A renglón seguido arremete contra el euro: "El euro es un fracaso y, en realidad, ¿quién es el responsable? ¿Quién es el que está al mando de todos ustedes? Pues por supuesto la respuesta es "ninguno de ustedes", porque ninguno de ustedes ha sido votado (mirando a Durao Barroso y Van Rumpoy). Ninguno de ustedes tiene en realidad ninguna legitimidad democrática para los cargos que actualmente ocupan dentro de esta crisis. Y en este vacío, aunque a regañadientes, ha entrado Angela Merkel".
Además de acusar a los principales cargos europeos de falta de legitimidad, Farage levantó un pequeño revuelo al decir claramente que no quiere vivir "en una Europa dominada por Alemania", algo que "aquellos que marcharon antes de nosotros trataron de impedir pagando un alto precio en sangre", en clara alusión a la segunda guerra mundial.
Farage se ha mostrado muy crítico también con el trato que ha recibido Grecia, "reducida a poco más que un protectorado", y habla sin tapujos sobre "la manada de hienas" que "acorralaron a Papandreu" cuando este se atrevió a proponer un referéndum sobre el rescate a Grecia. "Lo hicieron quitar y lo reemplazaron por un gobierno-marioneta ¡Qué espectáculo tan absolutamente repugnante fue!".
Y prosigue arremetiendo contra el proceso que ha llevado a la destitución de Berlusconi y su sustitución por el tecnócrata Mario Monti. "El señor Monti, un excomisario europeo, un colega arquitecto de este eurodesastre y un hombre que ni siquiera era miembro del Parlamento. Esto se está convirtiendo en algo parecido a una novela de Agatha Christie, donde todos intentamos averiguar quién será la próxima persona a la que se carguen. La única diferencia es que ya sabemos quiénes son los villanos".
Parece una novela de Agatha Christie, donde intentamos averiguar a quién se van a cargar
En su página web, en la que se le ve pescando, no esconde Farage el gran número de enemigos que se granjea con sus posiciones antieuropeístas y su férrea crítica al papel que desempeñan las altas instituciones europeas. No es de extrañar que su ironía británica, combinada con su certera elocuencia, se haya convertido en una píldora demasiado amarga de tragar para la mayoría de sus colegas parlamentarios. También abundan, sin embargo, los mensajes de apoyo.
En su incendiaria y ya famosa intervención del día 16 de noviembre, Farage concluye pidiendo la dimisión de los principales responsables de la política europea: "Todos vosotros deberías rendir cuentas por lo que habéis hecho. Y deberían despediros a todos. Y debo decir, Sr. Van Rumpoy, que hace 18 meses, cuando nos conocimos por primera vez, me equivoqué con usted, porque dije que usted sería el asesino silencioso de la Democracia de los Estados-Nación, pero ya no lo es. Está siendo más bien muy ruidoso al respecto. Usted, un hombre no elegido, fue a Italia y dijo: "Este no es el momento para elecciones, sino el momento para acciones". En el nombre de Dios, ¿qué le da derecho a decirle eso al pueblo italiano?".
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 4:56 am
SPANISHNOVEMBER 25, 2011, 6:04 P.M. ET.Eurozona contagia a las economías emergentes de Europa
Por ANDREW PEAPLE
La crisis de la eurozona está contagiando al este del continente. Moody's rebajó el viernes la deuda de Hungría a territorio especulativo, o "chatarra", lo que hizo que el florín caiga hasta un 2% frente al euro. Las monedas de Polonia y la república Checa bajaron más de un 1% cada una.
Meter a esos países al mismo saco junto a Hungría puede parecer injusto, dadas sus fortalezas relativas. Pero el punto débil común de la región emergente de Europa -la exposición a los atribulados bancos de Europa occidental- podría causar más descensos en las divisas en la región.
CloseUna ceremonia de izado de bandera frente al parlamento hungaro en Budapest
.El alto nivel de deuda pública de Hungría, que llega al 80% del producto interno bruto, hace que el país sea particularmente vulnerable a las preocupaciones fiscales. La deuda pública de Polonia frente al PIB se situó en un 55% a fines de 2010. Otros países de la región tienen coeficientes cercanos al 40%.
Los hogares húngaros están particularmente expuestos a caídas en el tipo de cambio ya que tienen préstamos en monedas extranjeras equivalentes al 20,6% del PIB. Eso, a su vez, podría significar que el gasto interno se debilitará con rapidez en ese país.
Ciertamente Europa emergente será golpeada por una menor demanda del área desarrollada del viejo continente para sus exportaciones. Pero eso debería afectar más a las economías más pequeñas y abiertas como Hungría. La República Checa, donde las exportaciones equivalen al 75% del PIB, de seguro se verá afectada y su crecimiento podría caer al 1,0% en 2012, frente al 2,4% de este año, vaticina UBS. Economías más equilibradas como Polonia, donde la demanda y la inversión internas son más fuertes, podrían resistir mejor.
Pero el desapalancamiento es una preocupación común. Las naciones de la región emergente de Europa han dado la bienvenida a los bancos occidentales en las últimas dos décadas. La propiedad extranjera de activos bancarios va desde el 72% en Polonia al 97% en la República Checa.
Con coeficientes de préstamos sobre depósitos típicamente superiores al 100% a lo largo de la región, las subsidiarias de bancos extranjeros a menudo dependen de préstamos de sus casas matrices para financiarse.
Tras la crisis financiera de 2008 los bancos occidentales mantuvieron su exposición a Europa emergente bajo la Iniciativa de Viena. Por ahora que los bancos están mucho más débiles, lo mejor que se puede esperar es un acuerdo para desapalancar en forma ordenada, dice una fuente involucrada en la última respuesta coordinada.
El retiro de los bancos occidentales podría eliminar entre medio y un punto porcentual del crecimiento de Europa emergente el próximo año, estima RBS. Desde luego, los inciertos efectos deberían mantener vivo el nerviosismo en los mercados de divisas de la región. La rebaja de Hungría es un augurio de que se avecinan más tiempos difíciles
Por ANDREW PEAPLE
La crisis de la eurozona está contagiando al este del continente. Moody's rebajó el viernes la deuda de Hungría a territorio especulativo, o "chatarra", lo que hizo que el florín caiga hasta un 2% frente al euro. Las monedas de Polonia y la república Checa bajaron más de un 1% cada una.
Meter a esos países al mismo saco junto a Hungría puede parecer injusto, dadas sus fortalezas relativas. Pero el punto débil común de la región emergente de Europa -la exposición a los atribulados bancos de Europa occidental- podría causar más descensos en las divisas en la región.
CloseUna ceremonia de izado de bandera frente al parlamento hungaro en Budapest
.El alto nivel de deuda pública de Hungría, que llega al 80% del producto interno bruto, hace que el país sea particularmente vulnerable a las preocupaciones fiscales. La deuda pública de Polonia frente al PIB se situó en un 55% a fines de 2010. Otros países de la región tienen coeficientes cercanos al 40%.
Los hogares húngaros están particularmente expuestos a caídas en el tipo de cambio ya que tienen préstamos en monedas extranjeras equivalentes al 20,6% del PIB. Eso, a su vez, podría significar que el gasto interno se debilitará con rapidez en ese país.
Ciertamente Europa emergente será golpeada por una menor demanda del área desarrollada del viejo continente para sus exportaciones. Pero eso debería afectar más a las economías más pequeñas y abiertas como Hungría. La República Checa, donde las exportaciones equivalen al 75% del PIB, de seguro se verá afectada y su crecimiento podría caer al 1,0% en 2012, frente al 2,4% de este año, vaticina UBS. Economías más equilibradas como Polonia, donde la demanda y la inversión internas son más fuertes, podrían resistir mejor.
Pero el desapalancamiento es una preocupación común. Las naciones de la región emergente de Europa han dado la bienvenida a los bancos occidentales en las últimas dos décadas. La propiedad extranjera de activos bancarios va desde el 72% en Polonia al 97% en la República Checa.
Con coeficientes de préstamos sobre depósitos típicamente superiores al 100% a lo largo de la región, las subsidiarias de bancos extranjeros a menudo dependen de préstamos de sus casas matrices para financiarse.
Tras la crisis financiera de 2008 los bancos occidentales mantuvieron su exposición a Europa emergente bajo la Iniciativa de Viena. Por ahora que los bancos están mucho más débiles, lo mejor que se puede esperar es un acuerdo para desapalancar en forma ordenada, dice una fuente involucrada en la última respuesta coordinada.
El retiro de los bancos occidentales podría eliminar entre medio y un punto porcentual del crecimiento de Europa emergente el próximo año, estima RBS. Desde luego, los inciertos efectos deberían mantener vivo el nerviosismo en los mercados de divisas de la región. La rebaja de Hungría es un augurio de que se avecinan más tiempos difíciles
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 4:58 am
SPANISHNOVEMBER 25, 2011, 6:54 P.M. ET.El derrame en Brasil motiva una reflexión sobre el costo del auge del país
Por JOHN LYONS
SAO PAULO—Un derrame de petróleo en un pozo de aguas profundas de Chevron Corp. frente a la costa de Rio de Janeiro este mes ha provocado la furia local e investigaciones de la compañía estadounidense. También se ha convertido en un incomodo recordatorio de que el esfuerzo de Brasil por conseguir la prosperidad a través del petróleo puede ser más costoso —y más complicado— de lo que muchos esperaban.
El escape a comienzos de noviembre en el yacimiento petrolífero de Frade, fue detenido tras la fuga de 2.400 barriles de crudo al mar, una fracción de los aproximadamente 4,9 millones de barriles derramados en el Golfo de México el año pasado cuando estalló la plataforma Deepwater Horizon en un pozo de BP PLC. En el caso de Brasil, no es probable que la mancha de petróleo llegue a las playas, dicen funcionarios locales, y ésta ya se está disipando de la superficie oceánica.
Pero las consecuencias para Chevron no se están moderando. Las autoridades brasileñas suspendieron todas las operaciones de Chevron en Brasil esta semana, y organismos locales están pugnando por cobrar multas. La cifra ronda los US$80 millones por el momento pero podría aumentar. La Policía Federal de Brasil considera el derrame una posible escena de delito, y el ministro de Medio Ambiente de Rio de Janeiro, Carlos Minc, ha insinuado que Chevron podría ser expulsada de Brasil.
La compañía dijo el viernes que considera la suspensión de sus actividades de perforación en Brasil un "juicio prematuro" y dijo que mantendrá su programa de inversión de US$3.000 millones en el país.
Chevron planea defenderse demostrando que usó todos los recursos posibles para detener el derrame en cuatro días, dijo Ali Moshiri, presidente de Exploración y Producción de Chevron en África y América Latina.
"Confiamos con seguir trabajando estrechamente con la Agencia Nacional del Petróleo y el Ministerio de Minas y Energía para resolver toda preocupación", dijo. La compañía ya ha recibido "firme apoyo" de autoridades del estado de Rio de Janeiro para ayudar a resolver el problema, dijo Moshiri.
El director de operaciones de Chevron en Brasil, George Buck, compareció en una audiencia legislativa esta semana para recalcar el deseo de la compañía de permanecer en Brasil. Por medio de un intérprete, Buck ofreció a los legisladores "sinceras disculpas al pueblo brasileño y al gobierno brasileño".
El regulador petrolero de Brasil ha acusado a Chevron de negligencia y de no brindar información acerca del derrame a las autoridades. Chevron debe cesar el trabajo en Brasil hasta que se complete una investigación. En su testimonio, Buck dijo que Chevron actuó con rapidez y transparencia. Chevron, que opera el yacimiento de US$3.000 millones junto con los socios minoritarios Petróleo Brasileiro SA, o Petrobras, y Frade Japão Petróleo, dice que el aumento marcado en la presión del yacimiento causó el derrame.
El derrame de Chevron está creando inquietud aquí como la primera señal del lado oscuro del descubrimiento por Brasil en 2006 de las mayores reservas marítimas del hemisferio en décadas. Ha reorientado la atención brasileña a la explotación marítima de crudo.
Hasta ahora, el único debate público sobre el plan de Brasil de convertirse en uno de los mayores productores petroleros en décadas se ha centrado en cómo gastar las ganancias inesperadas por la serie de grandes hallazgos frente a las costas de de Rio.
El mayor descubrimiento, el yacimiento Lula, al sur del de Frade, contiene unos 6.500 millones de barriles de crudo. El yacimiento fue bautizado con el nombre del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien completó su mandato en enero y calificó la riqueza petrolera de Brasil de una oportunidad para erradicar la pobreza, mejorar la educación y financiar sectores generadores de empleos.
"El problema es que el proceso ha sido completamente politizado, al decir que va a resolver todos los problemas sociales de Brasil. La verdad es que sacar petróleo de las profundidades no será tan barato o tan fácil como ha hecho creer el gobierno", dijo Adriano Pires, quien dirige el Centro Brasileño de Infraestructura, una firma de consultoría de energía.
El crudo es el núcleo de un esfuerzo amplio para impulsar el crecimiento a través del desarrollo de vastos recursos naturales. La controversia por los costos ambientales y otros, podría crecer a medida que estos planes se hagan realidad. Este mes, el Congreso brasileño está debatiendo un plan para diluir los códigos ambientales para los negocios agroindustriales brasileños. Mientras tanto, en la amazonía, grupos indígenas protestan los planes de construir decenas de plantas hidroeléctricas en sus ríos.
Ciertamente, Brasil no es ajeno a accidentes petroleros. En 2001, la que entonces era la mayor plataforma petrolera del mundo se hundió frente a las costas de Río, coronando una mala racha para la petrolera estatal Petrobras que incluyó el derrame de 1,29 millones de litros en una de las bahías de Río y el doble de esa cantidad en un río en el sur del país, en accidentes sucesivos.
Pero los pozos de aguas profundas de Brasil desde 2006 representan un nuevo nivel de complejidad. La mayoría del petróleo recientemente descubierto está a varios kilómetros de profundidad bajo el lecho marino, piedra y una gruesa capa movediza de sal que representa una frontera relativamente nueva en la exploración oceánica, por cuanto rara vez se han hecho perforaciones a través de esa capa en la industria.
En el momento del derrame del yacimiento de Frade, Chevron buscaba petróleo a una profundidad de 1.160 metros, menos hondo que el nivel llamado subsalino. Chevron integra un pequeño grupo de compañías con licencias para buscar petróleo subsalino en Brasil y había pedido permiso para buscar petróleo en niveles subsalinos debajo del yacimiento de Frade.
Por JOHN LYONS
SAO PAULO—Un derrame de petróleo en un pozo de aguas profundas de Chevron Corp. frente a la costa de Rio de Janeiro este mes ha provocado la furia local e investigaciones de la compañía estadounidense. También se ha convertido en un incomodo recordatorio de que el esfuerzo de Brasil por conseguir la prosperidad a través del petróleo puede ser más costoso —y más complicado— de lo que muchos esperaban.
El escape a comienzos de noviembre en el yacimiento petrolífero de Frade, fue detenido tras la fuga de 2.400 barriles de crudo al mar, una fracción de los aproximadamente 4,9 millones de barriles derramados en el Golfo de México el año pasado cuando estalló la plataforma Deepwater Horizon en un pozo de BP PLC. En el caso de Brasil, no es probable que la mancha de petróleo llegue a las playas, dicen funcionarios locales, y ésta ya se está disipando de la superficie oceánica.
Pero las consecuencias para Chevron no se están moderando. Las autoridades brasileñas suspendieron todas las operaciones de Chevron en Brasil esta semana, y organismos locales están pugnando por cobrar multas. La cifra ronda los US$80 millones por el momento pero podría aumentar. La Policía Federal de Brasil considera el derrame una posible escena de delito, y el ministro de Medio Ambiente de Rio de Janeiro, Carlos Minc, ha insinuado que Chevron podría ser expulsada de Brasil.
La compañía dijo el viernes que considera la suspensión de sus actividades de perforación en Brasil un "juicio prematuro" y dijo que mantendrá su programa de inversión de US$3.000 millones en el país.
Chevron planea defenderse demostrando que usó todos los recursos posibles para detener el derrame en cuatro días, dijo Ali Moshiri, presidente de Exploración y Producción de Chevron en África y América Latina.
"Confiamos con seguir trabajando estrechamente con la Agencia Nacional del Petróleo y el Ministerio de Minas y Energía para resolver toda preocupación", dijo. La compañía ya ha recibido "firme apoyo" de autoridades del estado de Rio de Janeiro para ayudar a resolver el problema, dijo Moshiri.
El director de operaciones de Chevron en Brasil, George Buck, compareció en una audiencia legislativa esta semana para recalcar el deseo de la compañía de permanecer en Brasil. Por medio de un intérprete, Buck ofreció a los legisladores "sinceras disculpas al pueblo brasileño y al gobierno brasileño".
El regulador petrolero de Brasil ha acusado a Chevron de negligencia y de no brindar información acerca del derrame a las autoridades. Chevron debe cesar el trabajo en Brasil hasta que se complete una investigación. En su testimonio, Buck dijo que Chevron actuó con rapidez y transparencia. Chevron, que opera el yacimiento de US$3.000 millones junto con los socios minoritarios Petróleo Brasileiro SA, o Petrobras, y Frade Japão Petróleo, dice que el aumento marcado en la presión del yacimiento causó el derrame.
El derrame de Chevron está creando inquietud aquí como la primera señal del lado oscuro del descubrimiento por Brasil en 2006 de las mayores reservas marítimas del hemisferio en décadas. Ha reorientado la atención brasileña a la explotación marítima de crudo.
Hasta ahora, el único debate público sobre el plan de Brasil de convertirse en uno de los mayores productores petroleros en décadas se ha centrado en cómo gastar las ganancias inesperadas por la serie de grandes hallazgos frente a las costas de de Rio.
El mayor descubrimiento, el yacimiento Lula, al sur del de Frade, contiene unos 6.500 millones de barriles de crudo. El yacimiento fue bautizado con el nombre del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien completó su mandato en enero y calificó la riqueza petrolera de Brasil de una oportunidad para erradicar la pobreza, mejorar la educación y financiar sectores generadores de empleos.
"El problema es que el proceso ha sido completamente politizado, al decir que va a resolver todos los problemas sociales de Brasil. La verdad es que sacar petróleo de las profundidades no será tan barato o tan fácil como ha hecho creer el gobierno", dijo Adriano Pires, quien dirige el Centro Brasileño de Infraestructura, una firma de consultoría de energía.
El crudo es el núcleo de un esfuerzo amplio para impulsar el crecimiento a través del desarrollo de vastos recursos naturales. La controversia por los costos ambientales y otros, podría crecer a medida que estos planes se hagan realidad. Este mes, el Congreso brasileño está debatiendo un plan para diluir los códigos ambientales para los negocios agroindustriales brasileños. Mientras tanto, en la amazonía, grupos indígenas protestan los planes de construir decenas de plantas hidroeléctricas en sus ríos.
Ciertamente, Brasil no es ajeno a accidentes petroleros. En 2001, la que entonces era la mayor plataforma petrolera del mundo se hundió frente a las costas de Río, coronando una mala racha para la petrolera estatal Petrobras que incluyó el derrame de 1,29 millones de litros en una de las bahías de Río y el doble de esa cantidad en un río en el sur del país, en accidentes sucesivos.
Pero los pozos de aguas profundas de Brasil desde 2006 representan un nuevo nivel de complejidad. La mayoría del petróleo recientemente descubierto está a varios kilómetros de profundidad bajo el lecho marino, piedra y una gruesa capa movediza de sal que representa una frontera relativamente nueva en la exploración oceánica, por cuanto rara vez se han hecho perforaciones a través de esa capa en la industria.
En el momento del derrame del yacimiento de Frade, Chevron buscaba petróleo a una profundidad de 1.160 metros, menos hondo que el nivel llamado subsalino. Chevron integra un pequeño grupo de compañías con licencias para buscar petróleo subsalino en Brasil y había pedido permiso para buscar petróleo en niveles subsalinos debajo del yacimiento de Frade.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:00 am
SPANISHNOVEMBER 25, 2011, 5:15 P.M. ET.Volcker y Ravitch y la oficina desde la que mueven el mundo financiero
Por MICHAEL CORKERY
NUEVA YORK—En el cuarto piso del Rockefeller Center de esta ciudad, se encuentran dos viejos amigos. Paul Volcker, de 84 años, y Richard Ravitch, de 78, comparten una oficina que funciona como una especie de ventanilla única en la que se ofrece asesoría sobre lo que aflige a Estados Unidos y al mundo.
Volcker, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex asesor presidencial, ha pasado buena parte de las últimas tres décadas supervisando o comentando sobre el sistema financiero global. Ravitch se forjó una carrera como un experto en solucionar problemas en la ciudad y el estado de Nueva York.
Sus especialidades son diferentes, pero ven el mundo "a través del mismo cristal", dice Ravitch de su compañero de oficina durante los últimos 15 años.
En la actualidad trabajan juntos en los problemas financieros de los estados estadounidenses. El par planea publicar un informe al respecto 2012.
Paul Volcker y Richard Ravitch en la parte de la oficina que le corresponde a Volker y en la que han trabajado pro 15 años.
.Ambos se conocieron durante una profunda crisis municipal que azotó las ciudades de EE.UU. en 1975. Los dos son ávidos pescadores y han viajado juntos a Canadá e Islandia a practicar su afición. Sobre el escritorio de la asistente de Volcker, que es su esposa, hay una imagen de un pescado envuelto en The Wall Street Journal. Le recuerda el ex jefe de la Fed "la naturaleza fugaz de las noticias financieras".
Ninguno de los dos tiene intenciones de jubilarse. "El trabajo me relaja más que la pesca", reconoce Volcker, quien ha estado viajando durante cuatro semanas por Asia y Europa en donde asistió a reuniones y conferencias.
El trabajo para examinar las finanzas de cinco estados (California, Illinois, Nueva York, Virginia y Texas) es su primera colaboración desde que empezaron a compartir espacio profesional en los años 90. Volcker había terminado un trabajo en Wall Street y estaba buscando una oficina cuando se encontró con Ravitch. Decidieron entonces compartir el espacio en el Rockefeller Center. "El alquiler era barato", cuenta Volcker.
Los dos ocupan alas separadas, pero visitan el escritorio del otro para intercambiar ideas. También se ayudan mutuamente en la confirmación de datos.
Los visitantes a la oficina vienen de mundos diferentes. Ravitch recibe a funcionarios de la ciudad de Nueva York y alcaldes de la zona norte del estado. La mayoría de los visitantes de Volcker suelen ser "más viejos y jubilados", dice.
Ravitch agrega que su compañero de oficina es modesto, ya que desde el otro lado del pasillo escucha con frecuencia a presidentes y primeros ministros.
Por MICHAEL CORKERY
NUEVA YORK—En el cuarto piso del Rockefeller Center de esta ciudad, se encuentran dos viejos amigos. Paul Volcker, de 84 años, y Richard Ravitch, de 78, comparten una oficina que funciona como una especie de ventanilla única en la que se ofrece asesoría sobre lo que aflige a Estados Unidos y al mundo.
Volcker, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex asesor presidencial, ha pasado buena parte de las últimas tres décadas supervisando o comentando sobre el sistema financiero global. Ravitch se forjó una carrera como un experto en solucionar problemas en la ciudad y el estado de Nueva York.
Sus especialidades son diferentes, pero ven el mundo "a través del mismo cristal", dice Ravitch de su compañero de oficina durante los últimos 15 años.
En la actualidad trabajan juntos en los problemas financieros de los estados estadounidenses. El par planea publicar un informe al respecto 2012.
Paul Volcker y Richard Ravitch en la parte de la oficina que le corresponde a Volker y en la que han trabajado pro 15 años.
.Ambos se conocieron durante una profunda crisis municipal que azotó las ciudades de EE.UU. en 1975. Los dos son ávidos pescadores y han viajado juntos a Canadá e Islandia a practicar su afición. Sobre el escritorio de la asistente de Volcker, que es su esposa, hay una imagen de un pescado envuelto en The Wall Street Journal. Le recuerda el ex jefe de la Fed "la naturaleza fugaz de las noticias financieras".
Ninguno de los dos tiene intenciones de jubilarse. "El trabajo me relaja más que la pesca", reconoce Volcker, quien ha estado viajando durante cuatro semanas por Asia y Europa en donde asistió a reuniones y conferencias.
El trabajo para examinar las finanzas de cinco estados (California, Illinois, Nueva York, Virginia y Texas) es su primera colaboración desde que empezaron a compartir espacio profesional en los años 90. Volcker había terminado un trabajo en Wall Street y estaba buscando una oficina cuando se encontró con Ravitch. Decidieron entonces compartir el espacio en el Rockefeller Center. "El alquiler era barato", cuenta Volcker.
Los dos ocupan alas separadas, pero visitan el escritorio del otro para intercambiar ideas. También se ayudan mutuamente en la confirmación de datos.
Los visitantes a la oficina vienen de mundos diferentes. Ravitch recibe a funcionarios de la ciudad de Nueva York y alcaldes de la zona norte del estado. La mayoría de los visitantes de Volcker suelen ser "más viejos y jubilados", dice.
Ravitch agrega que su compañero de oficina es modesto, ya que desde el otro lado del pasillo escucha con frecuencia a presidentes y primeros ministros.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:01 am
SPANISHNOVEMBER 25, 2011, 1:28 P.M. ET.El "Viernes Negro" atrae compradores al abrir más temprano y con más descuentos
Por KAREN TALLEY
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los consumidores partieron rápidamente al inicio de la temporada de compras de fin de año, lo que daba a las empresas minoristas esperanzas para sus arcas al tiempo que los recibían temprano y con descuentos adicionales.
Desde Wal-Mart Stores Inc. a Macy's Inc., las tiendas que abrieron a medianoche o más temprano parecían atraer las mayores multitudes.
"Esto me permite terminar con mis compras para las festividades de manera mucho más rápida", dijo Barbara Lawrence de Central Islip, mientras ella y su madre empujaban dos grandes carros llenos de mercaderías a su vehículo en un Wal-Mart en East Farmingdale en el estado de Nueva York.
Lawrence, como miles de otros a lo largo de Estados Unidos, se dirigía a otras tiendas que escogió la semana pasada al hacer compras comparativas en Internet y leer anuncios de diarios. La meta este año es ahorrar mientras se gasta, dicen compradores.
Cerca del 34% de los consumidores indicaron que tienen planes de comprar en el Viernes Negro, el día después del Día de Acción de Gracias, lo que se compra con el 31% del año pasado y el 26% de 2009, según un sondeo del International Council of Shopping Centers.
La National Retail Federation espera que 152 millones de personas realicen compras durante el fin de semana, lo que representa un aumento del 10% en relación a un año antes.
Por KAREN TALLEY
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los consumidores partieron rápidamente al inicio de la temporada de compras de fin de año, lo que daba a las empresas minoristas esperanzas para sus arcas al tiempo que los recibían temprano y con descuentos adicionales.
Desde Wal-Mart Stores Inc. a Macy's Inc., las tiendas que abrieron a medianoche o más temprano parecían atraer las mayores multitudes.
"Esto me permite terminar con mis compras para las festividades de manera mucho más rápida", dijo Barbara Lawrence de Central Islip, mientras ella y su madre empujaban dos grandes carros llenos de mercaderías a su vehículo en un Wal-Mart en East Farmingdale en el estado de Nueva York.
Lawrence, como miles de otros a lo largo de Estados Unidos, se dirigía a otras tiendas que escogió la semana pasada al hacer compras comparativas en Internet y leer anuncios de diarios. La meta este año es ahorrar mientras se gasta, dicen compradores.
Cerca del 34% de los consumidores indicaron que tienen planes de comprar en el Viernes Negro, el día después del Día de Acción de Gracias, lo que se compra con el 31% del año pasado y el 26% de 2009, según un sondeo del International Council of Shopping Centers.
La National Retail Federation espera que 152 millones de personas realicen compras durante el fin de semana, lo que representa un aumento del 10% en relación a un año antes.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:05 am
Chavez genera panico, anunciara control de precios. Debido a eso hay escasez de todo desde cafe a papel higienico.
Chavez Price Caps Spark Panic Buying of Coffee, Toilet Paper
By Nathan Crooks and Jose Orozco - Nov 25, 2011 2:24 PM ET
Venezuelan President Hugo Chavez’s move to expand price controls this week sparked panic purchases by consumers, leading to shortages of everything from coffee to toilet paper.
People are buying more than they need to stock their homes and resell the products at a profit in the black market, Food Minister Carlos Osorio said yesterday on state television. The authorities are visiting stores to ensure the availability of regulated products, he said.
“I’m buying everything that’s on the price control list that’s going to be regulated,” retired schoolteacher Elena Ramirez, 56, said in an interview at a Dulcinea supermarket in Caracas where she bought 12 packages of toilet paper, each with four rolls. “Everyone is in the same game. It’s madness.”
Under regulations that took effect on Nov. 22, the government can fix the price of 15,000 goods in an attempt to slow inflation that reached 26.9 percent in October, the highest in the Western Hemisphere. Chavez immediately ordered a freeze on the price of 18 personal care items ranging from toothpaste to deodorant until mid-January to prevent monopolies from “ransacking the people.”
Speaking on state television today, Chavez said that he had detected “capitalists” hoarding thousands of kilograms of powdered milk, coffee and cooking oil and threatened to nationalize companies and factories caught stockpiling goods.
Chavez Leads
“I’m at the front of this operation, and we’re going to occupy factories and companies,” Chavez said. “We’re going to nationalize what needs to be nationalized. The bourgeoisie hoard milk, sugar and cooking oil and then blame me. But it’s their fault, the hoarders.”
The price freeze affects U.S. consumer companies including New York-based Colgate-Palmolive Co. (CL), Procter & Gamble Co. (PG) in Cincinnati, and New Brunswick, New Jersey-based Johnson & Johnson (JNJ), said Ali Dibadj, a consumer analyst at Sanford C. Bernstein & Co., in a Nov. 23 report.
Colgate, Avon Products Inc. (AVP) and Clorox Co. (CLX) depend on Venezuela for 5.2 percent, 4.1 percent and 2.1 percent of total sales, respectively, according to Dibadj.
Jennifer Cherlune, a spokeswoman for Procter & Gamble, didn’t immediately respond to an e-mail and phone message seeking comment. Tom DiPiazza, a spokesman for Colgate- Palmolive, also didn’t return a phone message, and Bill Price, a spokesman for Johnson & Johnson, couldn’t be reached by telephone a day after the Thanksgiving holiday.
Dulcinea
Cars at the Dulcinea market, located in the Los Chaguaramos neighborhood of Caracas near two universities, were parked two rows deep and spilled into the sidewalk in front of the store. Shelves normally stacked with toothpaste, soap and toilet paper were being depleted by customers too quickly to restock.
“We heard rumors that there’d be shortages of toilet paper and toothpaste and all basic hygiene products,” Jonathan Maestracci, a 24-year-old accounting student, said while shopping at Dulcinea. “Finding coffee now is practically impossible. It’s better to buy in big quantities thinking about what could happen. If nothing happens, you just keep it.”
Under guidelines published in the Official Gazette Nov. 18, companies must register with the national price regulator and disclose information about production, distribution and commercialization costs as well as details of local and international suppliers and sources for raw materials. The regulator will then fix prices.
“The law of supply and demand is a lie,” Karlin Granadillo, the head of a price control agency set up to enforce the new regulations, said yesterday on state television. “These are not arbitrary measures. They are necessary.”
‘Complex Law’
Venezuela’s government will have a difficult task to monitor and regulate the price of the 15,000 products sold in the country, said Armando Leon, a director at the central bank.
“It’s a very complicated, complex law,” Leon said in a Nov. 22 interview on state television. “It needs to be evaluated very well or it could have a boomerang effect because an economy can’t be subject to a mechanism of price laws.”
While fixing prices, Chavez’s government is printing money and raising spending.
The central bank has more than doubled the amount of money circulating in the Venezuelan economy since November 2007, according to data compiled by Bloomberg. Fiscal spending leaped 22 percent this year after accounting for inflation, according to an e-mailed report by Bank of America Corp. economist Francisco Rodriguez.
Mounting shortages may hit the poor hardest, said Elsy Valladares, a 50-year-old publicist.
“There’s still going to be speculation and shortages, and who will suffer the most? He who has the least,” Valladares said while shopping at the Dulcinea supermarket. “If you have money, you can buy a little more. But what about those people who live on minimum wage or work by the day, do you think they can come and load up on stuff?”
Chavez Price Caps Spark Panic Buying of Coffee, Toilet Paper
By Nathan Crooks and Jose Orozco - Nov 25, 2011 2:24 PM ET
Venezuelan President Hugo Chavez’s move to expand price controls this week sparked panic purchases by consumers, leading to shortages of everything from coffee to toilet paper.
People are buying more than they need to stock their homes and resell the products at a profit in the black market, Food Minister Carlos Osorio said yesterday on state television. The authorities are visiting stores to ensure the availability of regulated products, he said.
“I’m buying everything that’s on the price control list that’s going to be regulated,” retired schoolteacher Elena Ramirez, 56, said in an interview at a Dulcinea supermarket in Caracas where she bought 12 packages of toilet paper, each with four rolls. “Everyone is in the same game. It’s madness.”
Under regulations that took effect on Nov. 22, the government can fix the price of 15,000 goods in an attempt to slow inflation that reached 26.9 percent in October, the highest in the Western Hemisphere. Chavez immediately ordered a freeze on the price of 18 personal care items ranging from toothpaste to deodorant until mid-January to prevent monopolies from “ransacking the people.”
Speaking on state television today, Chavez said that he had detected “capitalists” hoarding thousands of kilograms of powdered milk, coffee and cooking oil and threatened to nationalize companies and factories caught stockpiling goods.
Chavez Leads
“I’m at the front of this operation, and we’re going to occupy factories and companies,” Chavez said. “We’re going to nationalize what needs to be nationalized. The bourgeoisie hoard milk, sugar and cooking oil and then blame me. But it’s their fault, the hoarders.”
The price freeze affects U.S. consumer companies including New York-based Colgate-Palmolive Co. (CL), Procter & Gamble Co. (PG) in Cincinnati, and New Brunswick, New Jersey-based Johnson & Johnson (JNJ), said Ali Dibadj, a consumer analyst at Sanford C. Bernstein & Co., in a Nov. 23 report.
Colgate, Avon Products Inc. (AVP) and Clorox Co. (CLX) depend on Venezuela for 5.2 percent, 4.1 percent and 2.1 percent of total sales, respectively, according to Dibadj.
Jennifer Cherlune, a spokeswoman for Procter & Gamble, didn’t immediately respond to an e-mail and phone message seeking comment. Tom DiPiazza, a spokesman for Colgate- Palmolive, also didn’t return a phone message, and Bill Price, a spokesman for Johnson & Johnson, couldn’t be reached by telephone a day after the Thanksgiving holiday.
Dulcinea
Cars at the Dulcinea market, located in the Los Chaguaramos neighborhood of Caracas near two universities, were parked two rows deep and spilled into the sidewalk in front of the store. Shelves normally stacked with toothpaste, soap and toilet paper were being depleted by customers too quickly to restock.
“We heard rumors that there’d be shortages of toilet paper and toothpaste and all basic hygiene products,” Jonathan Maestracci, a 24-year-old accounting student, said while shopping at Dulcinea. “Finding coffee now is practically impossible. It’s better to buy in big quantities thinking about what could happen. If nothing happens, you just keep it.”
Under guidelines published in the Official Gazette Nov. 18, companies must register with the national price regulator and disclose information about production, distribution and commercialization costs as well as details of local and international suppliers and sources for raw materials. The regulator will then fix prices.
“The law of supply and demand is a lie,” Karlin Granadillo, the head of a price control agency set up to enforce the new regulations, said yesterday on state television. “These are not arbitrary measures. They are necessary.”
‘Complex Law’
Venezuela’s government will have a difficult task to monitor and regulate the price of the 15,000 products sold in the country, said Armando Leon, a director at the central bank.
“It’s a very complicated, complex law,” Leon said in a Nov. 22 interview on state television. “It needs to be evaluated very well or it could have a boomerang effect because an economy can’t be subject to a mechanism of price laws.”
While fixing prices, Chavez’s government is printing money and raising spending.
The central bank has more than doubled the amount of money circulating in the Venezuelan economy since November 2007, according to data compiled by Bloomberg. Fiscal spending leaped 22 percent this year after accounting for inflation, according to an e-mailed report by Bank of America Corp. economist Francisco Rodriguez.
Mounting shortages may hit the poor hardest, said Elsy Valladares, a 50-year-old publicist.
“There’s still going to be speculation and shortages, and who will suffer the most? He who has the least,” Valladares said while shopping at the Dulcinea supermarket. “If you have money, you can buy a little more. But what about those people who live on minimum wage or work by the day, do you think they can come and load up on stuff?”
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:10 am
Alan García consideró que Humala no debe acudir a Cajamarca
El ex mandatario señaló que su sucesor “abriría un precedente de tener que ir a todos los conflictos” si acude al llamado los organizadores del paro antiminero
Viernes 25 de noviembre de 2011 - 10:49 pm
(Imagen: El Comercio / Video: América Tv)El ex presidente Alan García habló acerca de los disturbios debido a la protestas antimineras en Cajamarca y dijo que con un poco de tiempo se puede llegar a soluciones.
“En el problema de Conga, poniéndonos un poco más de tiempo se puede llegar a soluciones”, dijo Alan García en informe de “América noticias”.
Además, consideró no apropiado que el presidente Ollanta Humala acuda a la zona de conflicto, en Cajamarca este lunes, tal como lo piden los organizadores del paro. “No me parece apropiado, es la libertad del presidente Humala, puede ir pero, “abriría un precedente de tener que ir a todos los conflictos. Este es un conflicto grande pero habrá 300 conflictos, para eso existe el Estado”, indicó García.
Dijo que el Presidente no puede ser de inmediato la última instancia y señaló que no duda que el diálogo dé soluciones adecuadas. Asimismo, indicó que quizás se deban mejorar las ofertas, y en ese sentido afirmó que se pueden añadir temas que beneficien más la ecología.
El ex mandatario señaló que su sucesor “abriría un precedente de tener que ir a todos los conflictos” si acude al llamado los organizadores del paro antiminero
Viernes 25 de noviembre de 2011 - 10:49 pm
(Imagen: El Comercio / Video: América Tv)El ex presidente Alan García habló acerca de los disturbios debido a la protestas antimineras en Cajamarca y dijo que con un poco de tiempo se puede llegar a soluciones.
“En el problema de Conga, poniéndonos un poco más de tiempo se puede llegar a soluciones”, dijo Alan García en informe de “América noticias”.
Además, consideró no apropiado que el presidente Ollanta Humala acuda a la zona de conflicto, en Cajamarca este lunes, tal como lo piden los organizadores del paro. “No me parece apropiado, es la libertad del presidente Humala, puede ir pero, “abriría un precedente de tener que ir a todos los conflictos. Este es un conflicto grande pero habrá 300 conflictos, para eso existe el Estado”, indicó García.
Dijo que el Presidente no puede ser de inmediato la última instancia y señaló que no duda que el diálogo dé soluciones adecuadas. Asimismo, indicó que quizás se deban mejorar las ofertas, y en ese sentido afirmó que se pueden añadir temas que beneficien más la ecología.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:11 am
Vaya alguien con cerebro..
-------
Reconocido economista atribuye las causas de la crisis a los gobiernos
24 de noviembre de 2011 | 01:37 p.m.Rocío Mendoza - web@epensa.com.peLima - El economista alemán Juergen B. Donges sostuvo hoy que la crisis económica no ha sido causada por los mercados, sino por los gobiernos, a los que instó a olvidarse de fórmulas como los eurobonos y a entender que "la solidez de sus finanzas públicas es su responsabilidad y sólo suya".
Defendió que "si en todos los países del euro los gobiernos entienden que la solidez de las finanzas públicas es su responsabilidad y actúan de forma seria conforme a ello, ningún Estado tendrá que salir en socorro de otro".
"Cada país podría refinanciarse en el mercado de capitales en condiciones razonables y no harían falta los eurobonos que en Bruselas gustan tanto y en Berlín nada", agregó.
Para Donges "las cosas podrían empeorar más, porque la crisis de deuda soberana en la periferia europea en vez de remitir, se prolonga", lo que atribuyó "a una gestión de la crisis por parte de la clase política muy cuestionable".
El catedrático de la Universidad de Colonia recordó que incluso para Alemania "ya hay un toque de atención" al no haber podido colocar ayer toda su emisión de bonos, que -dijo- ya no son considerados un refugio tan seguro.
Además de un uso excesivo del gasto público, Donges juzga que los mecanismos de control europeos "no han funcionado de manera eficiente" para imponer la disciplina presupuestaria y por ello deben buscarse otras fórmulas, como fijar, por vía constitucional, un techo al déficit público estructural.
EFE
-------
Reconocido economista atribuye las causas de la crisis a los gobiernos
24 de noviembre de 2011 | 01:37 p.m.Rocío Mendoza - web@epensa.com.peLima - El economista alemán Juergen B. Donges sostuvo hoy que la crisis económica no ha sido causada por los mercados, sino por los gobiernos, a los que instó a olvidarse de fórmulas como los eurobonos y a entender que "la solidez de sus finanzas públicas es su responsabilidad y sólo suya".
Defendió que "si en todos los países del euro los gobiernos entienden que la solidez de las finanzas públicas es su responsabilidad y actúan de forma seria conforme a ello, ningún Estado tendrá que salir en socorro de otro".
"Cada país podría refinanciarse en el mercado de capitales en condiciones razonables y no harían falta los eurobonos que en Bruselas gustan tanto y en Berlín nada", agregó.
Para Donges "las cosas podrían empeorar más, porque la crisis de deuda soberana en la periferia europea en vez de remitir, se prolonga", lo que atribuyó "a una gestión de la crisis por parte de la clase política muy cuestionable".
El catedrático de la Universidad de Colonia recordó que incluso para Alemania "ya hay un toque de atención" al no haber podido colocar ayer toda su emisión de bonos, que -dijo- ya no son considerados un refugio tan seguro.
Además de un uso excesivo del gasto público, Donges juzga que los mecanismos de control europeos "no han funcionado de manera eficiente" para imponer la disciplina presupuestaria y por ello deben buscarse otras fórmulas, como fijar, por vía constitucional, un techo al déficit público estructural.
EFE
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 5:14 am
Nacionalismo?
Carlos Tapia rompe con Humala y echa barro
26 de noviembre de 2011 | 08:02 a.m.Nataly Tafur - web@epensa.com.peLima - Las revelaciones del sociólogo Carlos Tapia, tras su destitución del staff de asesores del primer ministro Salomón Lerner, estallaron en el rostro del gobierno, dejando entrever los "muertos y heridos" de una intensa lucha entre dos tendencias intestinas en el Ejecutivo.
Aparentemente, la expulsión de Tapia reflejaría el empoderamiento excesivo de un grupo íntimo de asesores del entorno del presidente Ollanta Humala.
El exasesor del candidato Ollanta Humala y, en su momento, vocero de Gana Perú, alertó al país sobre la enorme influencia que el asesor brasileño Felipe Belisario Wermus, más conocido por el seudónimo "Luis Favre", ejerce sobre el presidente Ollanta Humala y las políticas del Estado peruano.
El brasileño tuvo un papel destacado durante la campaña electoral que llevó a Humala a la Presidencia del país.
En una carta dirigida al premier Lerner, Tapia escribió: "Considero muy dañino para nuestro proyecto político y para el propio liderazgo de Ollanta, la presencia de un asesor extranjero, que fue necesario quizá para ganar las elecciones, pero que ahora goza de un gran poder entre las sombras y es útil para operaciones políticas de todo tipo".
Reiteró ayer en Canal N que dicho asesor puede incidir en las políticas del Estado peruano. "Eso es riesgoso y más cuando hay tantas inversiones brasileñas e intereses geopolíticos con Brasil".
Por ello opinó que sería mejor que el Presidente se asesore con peruanos, "más aún si se dice un gobierno nacionalista".
El desafuero de Tapia, un viejo colaborador de Humala desde el 2006, causó cierta sorpresa en los círculos políticos, sobre todo por las motivaciones que menciona en su carta.
Refiere que ha sido objeto de seguimiento constante por agentes de la Direccion Nacional de Inteligencia (DINI) por órdenes del asesor presidencial y coronel retirado Adrián Villafuerte que, asegura, "me la tenía jurada".
"Espero que con mi alejamiento, los agentes de inteligencia, que me han hecho un seguimiento permanente, ahora podrán dedicar su valioso tiempo para hacer las tareas propias de su responsabilidad", dice a Lerner su carta de despedida. Criticó con dureza al jefe de la DINI, el capitan EP Víctor Manuel Gómez Rodríguez, exjefe de seguridad de la minera Antamina.
Evidentemente molesto, Tapia comenzó a disparar a diversos blancos. Acusó al coronel Villafuerte, "una caricatura de Vladimiro Montesinos", pero sin su "habilidad", de ser responsable de la destrucción del Partido Nacionalista y de Gana Perú.
Acosado por los asesores presidenciales, Tapia dijo dolido que Humala no tuvo "la gentileza" de hablar con él. Recordó que lo apoyó en las épocas difíciles "cuando nadie lo apoyaba, después del 2006" y que dedicó cuatro años de su vida a defender el proyecto del Partido Nacionalista y al propio Humala. "Yo tengo otro sentido de lo que es lealtad. Hay otros que confunden la lealtad con el felpudeo. Ese no es mi caso", aseguró.
Por otro lado, el exasesor de la PCM dijo en RPP que se usó como "pretexto" los comentarios y críticas en torno al caso de la minera Conga y Yanacocha en una radio local.
Carlos Tapia rompe con Humala y echa barro
26 de noviembre de 2011 | 08:02 a.m.Nataly Tafur - web@epensa.com.peLima - Las revelaciones del sociólogo Carlos Tapia, tras su destitución del staff de asesores del primer ministro Salomón Lerner, estallaron en el rostro del gobierno, dejando entrever los "muertos y heridos" de una intensa lucha entre dos tendencias intestinas en el Ejecutivo.
Aparentemente, la expulsión de Tapia reflejaría el empoderamiento excesivo de un grupo íntimo de asesores del entorno del presidente Ollanta Humala.
El exasesor del candidato Ollanta Humala y, en su momento, vocero de Gana Perú, alertó al país sobre la enorme influencia que el asesor brasileño Felipe Belisario Wermus, más conocido por el seudónimo "Luis Favre", ejerce sobre el presidente Ollanta Humala y las políticas del Estado peruano.
El brasileño tuvo un papel destacado durante la campaña electoral que llevó a Humala a la Presidencia del país.
En una carta dirigida al premier Lerner, Tapia escribió: "Considero muy dañino para nuestro proyecto político y para el propio liderazgo de Ollanta, la presencia de un asesor extranjero, que fue necesario quizá para ganar las elecciones, pero que ahora goza de un gran poder entre las sombras y es útil para operaciones políticas de todo tipo".
Reiteró ayer en Canal N que dicho asesor puede incidir en las políticas del Estado peruano. "Eso es riesgoso y más cuando hay tantas inversiones brasileñas e intereses geopolíticos con Brasil".
Por ello opinó que sería mejor que el Presidente se asesore con peruanos, "más aún si se dice un gobierno nacionalista".
El desafuero de Tapia, un viejo colaborador de Humala desde el 2006, causó cierta sorpresa en los círculos políticos, sobre todo por las motivaciones que menciona en su carta.
Refiere que ha sido objeto de seguimiento constante por agentes de la Direccion Nacional de Inteligencia (DINI) por órdenes del asesor presidencial y coronel retirado Adrián Villafuerte que, asegura, "me la tenía jurada".
"Espero que con mi alejamiento, los agentes de inteligencia, que me han hecho un seguimiento permanente, ahora podrán dedicar su valioso tiempo para hacer las tareas propias de su responsabilidad", dice a Lerner su carta de despedida. Criticó con dureza al jefe de la DINI, el capitan EP Víctor Manuel Gómez Rodríguez, exjefe de seguridad de la minera Antamina.
Evidentemente molesto, Tapia comenzó a disparar a diversos blancos. Acusó al coronel Villafuerte, "una caricatura de Vladimiro Montesinos", pero sin su "habilidad", de ser responsable de la destrucción del Partido Nacionalista y de Gana Perú.
Acosado por los asesores presidenciales, Tapia dijo dolido que Humala no tuvo "la gentileza" de hablar con él. Recordó que lo apoyó en las épocas difíciles "cuando nadie lo apoyaba, después del 2006" y que dedicó cuatro años de su vida a defender el proyecto del Partido Nacionalista y al propio Humala. "Yo tengo otro sentido de lo que es lealtad. Hay otros que confunden la lealtad con el felpudeo. Ese no es mi caso", aseguró.
Por otro lado, el exasesor de la PCM dijo en RPP que se usó como "pretexto" los comentarios y críticas en torno al caso de la minera Conga y Yanacocha en una radio local.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por admin » Sab Nov 26, 2011 6:25 am
Mientras Obama trata de crear empleos en sectores "verdes" (aunque sea perdiendo $500 millones como en el caso de Solyndra) el reporte del empleo revela que el sector que crea empleos es precisamente el de petroleo y gas. Ese sector ha creado 200,000 empleos, un aumento del 80% desde el 2003. Uno de cada cinco empleos creados en el sector privado estan es ese rubro.
En North Dakota esos empleos ofrecen sueldos de arriba de $100,000.
REVIEW & OUTLOOKNOVEMBER 26, 2011.The Non-Green Jobs Boom
Forget 'clean energy.' Oil and gas are boosting U.S. employment.
So President Obama was right all along. Domestic energy production really is a path to prosperity and new job creation. His mistake was predicting that those new jobs would be "green," when the real employment boom is taking place in oil and gas.
The Bureau of Labor Statistics reported recently that the U.S. jobless rate remains a dreadful 9%. But look more closely at the data and you can see which industries are bucking the jobless trend. One is oil and gas production, which now employs some 440,000 workers, an 80% increase, or 200,000 more jobs, since 2003. Oil and gas jobs account for more than one in five of all net new private jobs in that period.
The ironies here are richer than the shale deposits in North Dakota's Bakken formation. While Washington has tried to force-feed renewable energy with tens of billions in special subsidies, oil and gas production has boomed thanks to private investment. And while renewable technology breakthroughs never seem to arrive, horizontal drilling and hydraulic fracturing have revolutionized oil and gas extraction—with no Energy Department loan guarantees needed.
The oil and gas rush has led to a jobs boom. North Dakota has the nation's lowest jobless rate, at 3.5%, and the state now has some 200 rigs pumping 440,000 barrels of oil a day, four times the amount in 2006. The state reports more than 16,000 current job openings, and places like Williston have become meccas for workers seeking jobs that often pay more than $100,000 a year.
Or take production in Pennsylvania's Marcellus shale formation, which the state Department of Labor and Industry says created 18,000 new jobs in the first half of 2011. Some 214,000 jobs are now tied to a natural gas industry that barely existed in the Keystone State a decade ago. Energy firms are also rushing to develop the Utica shale in eastern Ohio, and they are expanding operations in Texas, Louisiana and Oklahoma, among other places.
Good news? You'd think so, but liberals can't seem to handle this truth so they are now trying to discredit the jobs that accompany it. The American Petroleum Institute recently commissioned a study by the Wood Mackenzie consulting firm, which estimated that better federal energy policy would create an additional 1.4 million jobs by 2030.
This has caused a fury on the political left, which complains that the study included estimates of direct and indirect jobs (such as equipment suppliers) but also "induced" jobs, or jobs created when oil workers spend their salaries at, say, hotels, restaurants or bowling alleys. It seems these claims rely on—drum roll, please—"multipliers" to produce estimates of knock-on jobs.
Liberals know all about multipliers, which are the central operating conceit of modern Keynesian economics. The entire public justification for the $820 billion Obama stimulus was the claim that every $1 of spending would have a multiplier effect of 1.5 or more and thus create millions of new jobs.
That looks like a joke now. But Democrats and liberals continue to cite the black-box multiplier claims of Moody's Mark Zandi, who says the latest Obama jobs bill will create 1.9 million jobs. Some 750,000 of those jobs are supposed to appear merely from extending the payroll tax holiday for workers, giving them more money to spend on, say, hotels or restaurants or bowling alleys. All such multipliers are suspect, but the liberals can't have it both ways and invoke them to justify government spending but then repudiate them for private business.
In any case the beauty of the oil and gas boom is that multipliers aren't needed to predict job growth. It's happening right before our eyes. And it stands to reason that if the Obama Administration dropped its hostility to oil and gas energy, even more jobs would be created as the industry invested to exploit other areas with new technology and production methods.
Yet earlier this month the Interior Department released a new five-year plan that puts most of the Outer Continental Shelf off-limits for oil drilling. And the Administration has delayed for at least another year the Keystone XL pipeline that is shovel-ready to create 20,000 new direct, pipeline-related jobs.
The Office of Natural Resources Revenue recently noted that federal revenue from offshore bonus bids (from lease sales) in fiscal 2011 was merely $36 million—down from $9.5 billion in fiscal 2008. The Obama Administration has managed the nearly impossible feat of turning energy policy into a money loser, pouring taxpayer dollars into green-energy busts like Solyndra. The Washington Post reported in September that Mr. Obama's $38.6 billion green loan program had created a mere 3,500 jobs over two years. He had predicted it would "save or create" 65,000.
Mr. Obama nonetheless keeps talking about "green jobs" as if repetition will conjure them. He'd do more for the economy if he dropped the ideological illusions and embraced the job-creating, wealth-producing reality of domestic fossil fuels.
En North Dakota esos empleos ofrecen sueldos de arriba de $100,000.
REVIEW & OUTLOOKNOVEMBER 26, 2011.The Non-Green Jobs Boom
Forget 'clean energy.' Oil and gas are boosting U.S. employment.
So President Obama was right all along. Domestic energy production really is a path to prosperity and new job creation. His mistake was predicting that those new jobs would be "green," when the real employment boom is taking place in oil and gas.
The Bureau of Labor Statistics reported recently that the U.S. jobless rate remains a dreadful 9%. But look more closely at the data and you can see which industries are bucking the jobless trend. One is oil and gas production, which now employs some 440,000 workers, an 80% increase, or 200,000 more jobs, since 2003. Oil and gas jobs account for more than one in five of all net new private jobs in that period.
The ironies here are richer than the shale deposits in North Dakota's Bakken formation. While Washington has tried to force-feed renewable energy with tens of billions in special subsidies, oil and gas production has boomed thanks to private investment. And while renewable technology breakthroughs never seem to arrive, horizontal drilling and hydraulic fracturing have revolutionized oil and gas extraction—with no Energy Department loan guarantees needed.
The oil and gas rush has led to a jobs boom. North Dakota has the nation's lowest jobless rate, at 3.5%, and the state now has some 200 rigs pumping 440,000 barrels of oil a day, four times the amount in 2006. The state reports more than 16,000 current job openings, and places like Williston have become meccas for workers seeking jobs that often pay more than $100,000 a year.
Or take production in Pennsylvania's Marcellus shale formation, which the state Department of Labor and Industry says created 18,000 new jobs in the first half of 2011. Some 214,000 jobs are now tied to a natural gas industry that barely existed in the Keystone State a decade ago. Energy firms are also rushing to develop the Utica shale in eastern Ohio, and they are expanding operations in Texas, Louisiana and Oklahoma, among other places.
Good news? You'd think so, but liberals can't seem to handle this truth so they are now trying to discredit the jobs that accompany it. The American Petroleum Institute recently commissioned a study by the Wood Mackenzie consulting firm, which estimated that better federal energy policy would create an additional 1.4 million jobs by 2030.
This has caused a fury on the political left, which complains that the study included estimates of direct and indirect jobs (such as equipment suppliers) but also "induced" jobs, or jobs created when oil workers spend their salaries at, say, hotels, restaurants or bowling alleys. It seems these claims rely on—drum roll, please—"multipliers" to produce estimates of knock-on jobs.
Liberals know all about multipliers, which are the central operating conceit of modern Keynesian economics. The entire public justification for the $820 billion Obama stimulus was the claim that every $1 of spending would have a multiplier effect of 1.5 or more and thus create millions of new jobs.
That looks like a joke now. But Democrats and liberals continue to cite the black-box multiplier claims of Moody's Mark Zandi, who says the latest Obama jobs bill will create 1.9 million jobs. Some 750,000 of those jobs are supposed to appear merely from extending the payroll tax holiday for workers, giving them more money to spend on, say, hotels or restaurants or bowling alleys. All such multipliers are suspect, but the liberals can't have it both ways and invoke them to justify government spending but then repudiate them for private business.
In any case the beauty of the oil and gas boom is that multipliers aren't needed to predict job growth. It's happening right before our eyes. And it stands to reason that if the Obama Administration dropped its hostility to oil and gas energy, even more jobs would be created as the industry invested to exploit other areas with new technology and production methods.
Yet earlier this month the Interior Department released a new five-year plan that puts most of the Outer Continental Shelf off-limits for oil drilling. And the Administration has delayed for at least another year the Keystone XL pipeline that is shovel-ready to create 20,000 new direct, pipeline-related jobs.
The Office of Natural Resources Revenue recently noted that federal revenue from offshore bonus bids (from lease sales) in fiscal 2011 was merely $36 million—down from $9.5 billion in fiscal 2008. The Obama Administration has managed the nearly impossible feat of turning energy policy into a money loser, pouring taxpayer dollars into green-energy busts like Solyndra. The Washington Post reported in September that Mr. Obama's $38.6 billion green loan program had created a mere 3,500 jobs over two years. He had predicted it would "save or create" 65,000.
Mr. Obama nonetheless keeps talking about "green jobs" as if repetition will conjure them. He'd do more for the economy if he dropped the ideological illusions and embraced the job-creating, wealth-producing reality of domestic fossil fuels.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por eduforever » Sab Nov 26, 2011 8:45 am
El ETF de renta variable para las crisis.
El título quizás es un poco exagerado, pero no va nada mal encaminado. El ETF en cuestión es el SPLV, "Powershares S&P 500 low volatility". Se trata de un ETF que mantiene posiciones en las 100 empresas menos volatiles del indice SP500, es decir, que tengan Betas bajas. Sus principales posiciones son:
Southern Co (So): 1.59%
Consolidated Edison, Inc. (ED): 1.43%
Duke Energy Corporation (DUK): 1.43%
Progress Energy, Inc. (PGN): 1.43%
The Procter & Gamble Co (PG): 1.32%
Xcel Energy Inc (XEL): 1.31%
Kimberly-Clark Corporation (KMB): 1.30%
Wal-Mart Stores Inc (WMT): 1.27%
SCANA Corp (SCG): 1.23%
Sempra Energy (SRE): 1.22%
Este Top ten pondera un 13.5% en el ETF. Por lo que vemos que esta muy bien diversificado y además incluye empresas muy buenas. El expense ratio es de 0.25% lo cual también es muy buen ratio.
A dia de hoy además el SPLV da un dividendo superior al de SP500. Hoy da un 3.57%, mientras que el SP da un 2.11%. Al comprar el SPLV pensamos a priori que va a haber una bajada de las cotizaciones o un periodo de fuerte volatildiad en los que los mercados no van a tener un comportamiento puramente alcista e intentamos mitigar las posibles fluctuaciones de la cartera incorporando un activo que todavia siendo de renta variable, disminuya la volatilidad de la cartera. El SPLV fué sacado al mercado en mayo de este año, por lo que todavia es pronto para mostrar su mejor comportamiento, pero ya se observa como en este periodo de escenarios volatiles, el SPLV se comporta mejor que el SP500:
Como podemos ver el SPLV se ha comportado mucho mejor que el SPY y en teoria esto deberia ser así para mercados bajistas, pero para mercados alcistas, en teoria no deberia ser así, ya que una beta superior hará que las acciones se muevan mas fuerte que el indice y superarian la rentabilidad de las estrategias de baja beta o del propio indice. Pero esto solo es en teoria. Lo verdaderamente demostrado es que las estrategias de baja volatilidad superan a las de alta volatilidad en muchos casos y el blog de J.Nogales es un claro ejemplo. Además si nos fijamos en las compañias que tiene el SPLV, tiene compañias excelentes, con resultados crecientes y muy lineales. Este ETF sería perfecto para los que quieren empezar a invertir en USA, puesto que tenemos un ETF con poca volatilidad, buen rendimiento y buen dividendo.
Para resumir, creo que estamos ante un gran ETF, que nos va a dar pocos sustos, muchos menos que comprando el SP500, que se comporta mejor en mercados bajistas, incluso en laterales y que pienso que no tiene porque quedarse rezagado ante un rally alcista sostenido.
El título quizás es un poco exagerado, pero no va nada mal encaminado. El ETF en cuestión es el SPLV, "Powershares S&P 500 low volatility". Se trata de un ETF que mantiene posiciones en las 100 empresas menos volatiles del indice SP500, es decir, que tengan Betas bajas. Sus principales posiciones son:
Southern Co (So): 1.59%
Consolidated Edison, Inc. (ED): 1.43%
Duke Energy Corporation (DUK): 1.43%
Progress Energy, Inc. (PGN): 1.43%
The Procter & Gamble Co (PG): 1.32%
Xcel Energy Inc (XEL): 1.31%
Kimberly-Clark Corporation (KMB): 1.30%
Wal-Mart Stores Inc (WMT): 1.27%
SCANA Corp (SCG): 1.23%
Sempra Energy (SRE): 1.22%
Este Top ten pondera un 13.5% en el ETF. Por lo que vemos que esta muy bien diversificado y además incluye empresas muy buenas. El expense ratio es de 0.25% lo cual también es muy buen ratio.
A dia de hoy además el SPLV da un dividendo superior al de SP500. Hoy da un 3.57%, mientras que el SP da un 2.11%. Al comprar el SPLV pensamos a priori que va a haber una bajada de las cotizaciones o un periodo de fuerte volatildiad en los que los mercados no van a tener un comportamiento puramente alcista e intentamos mitigar las posibles fluctuaciones de la cartera incorporando un activo que todavia siendo de renta variable, disminuya la volatilidad de la cartera. El SPLV fué sacado al mercado en mayo de este año, por lo que todavia es pronto para mostrar su mejor comportamiento, pero ya se observa como en este periodo de escenarios volatiles, el SPLV se comporta mejor que el SP500:
Como podemos ver el SPLV se ha comportado mucho mejor que el SPY y en teoria esto deberia ser así para mercados bajistas, pero para mercados alcistas, en teoria no deberia ser así, ya que una beta superior hará que las acciones se muevan mas fuerte que el indice y superarian la rentabilidad de las estrategias de baja beta o del propio indice. Pero esto solo es en teoria. Lo verdaderamente demostrado es que las estrategias de baja volatilidad superan a las de alta volatilidad en muchos casos y el blog de J.Nogales es un claro ejemplo. Además si nos fijamos en las compañias que tiene el SPLV, tiene compañias excelentes, con resultados crecientes y muy lineales. Este ETF sería perfecto para los que quieren empezar a invertir en USA, puesto que tenemos un ETF con poca volatilidad, buen rendimiento y buen dividendo.
Para resumir, creo que estamos ante un gran ETF, que nos va a dar pocos sustos, muchos menos que comprando el SP500, que se comporta mejor en mercados bajistas, incluso en laterales y que pienso que no tiene porque quedarse rezagado ante un rally alcista sostenido.
- Adjuntos
-
- comparacion SP500 vs SPLV.JPG (73.52 KiB) Visto 3556 veces
Última edición por eduforever el Sab Nov 26, 2011 10:08 am, editado 1 vez en total
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
Re: Viernes 25/11/11 Medio dia
por eduforever » Sab Nov 26, 2011 10:03 am
El inconveniente del SPLV lo unico es la sobreponderación de Utilities.
- Adjuntos
-
- splv25nov.jpg (56.08 KiB) Visto 3557 veces
- eduforever
- Mensajes: 595
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 144 invitados